Geum.ru

 

Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И.. МИКРОЭКОНОМИКА. Том 1, 1999

7.7.1. X-ФАКТОР
Концепция, получившая известность как Х-фактор, или X- эффективность, была предложена известным американским эко номистом, уроженцем России Х.Лейбенстайном четверть века на зад. Роль X-фактора в объяснении поведения предприятий ана логична, по словам Лейбенстайна, роли лнеизвестного х* в объ яснении Л.Толстым победы России над Наполеоном. Вспомним толстовскую концепцию военной силы, как она изложена в главе II третьей части IV тома Войны и мира. Военная наука гово рит, - пишет Л.Толстой, - что чем больше войска, тем больше силы... Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении движущихся тел только по отно шению к их массам, сказала бы, что силы их равны или не равны между собою потому, что равны или не равны их массы. Сйла "(количество движения) есть произведение из массы на скорость. В военном деле сила войск есть также произведение из массы на что-то другое, на какое-то неизвестное х... X этот есть дух войска, то есть большее или меньшее жела ние драться и подвергать себя опасностям всех людей, составля ющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или в двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки. Дух войска есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неиз вестного множителя, есть задача науки. Традиционная экономическая теория производства, как мы видели, также исходит из того, что объем выпуска всецело определяется количеством и структурой используемых ресур сов, это и выражается производственной функцией. Она не учитывает мотивации участников производства, которая мо жет оказаться существенно разной в различных условиях. А эти различия в мотивации могут привести и к различию ре зультатов производства при одинаковых затратах ресурсов или к различиям в уровне затрат при одинаковых результатах. Характер мотивации участников производства X.Лейбенстайн и назвал Х-фактором, а потери и выигрыши, обусловлен ные его действием, X-неэффективностью и соответственно X- эффективностью. Переход от первой ко второй он рассматривал как важнейший источник роста эффективности производства. Значение мотивации для достижения эффективности произ водства обусловлено тем, что зависимость выпуска от объема и структуры применяемых ресурсов жестко не детерминирована и для получения максимального выпуска при данной комбина ции ресурсов необходимо приложить определенные усилия. Если? 7.7.1. X фактор 305 Рис. 7.21. Х-неэффективность и неопти мальный путь роста. мотивация для их приложения недостаточна (или вовсе отсут ствует), поведение предприятия отклоняется от оптимального (в вышеопределенном смысле). Лейбенстайн выделяет четыре главные компоненты Х-фак- тора: индивидуальную, внутрифирменную, внешнюю мотивацию и, помимо того, особенности использования ресурсов, не посту пающих в рыночный оборот. Х-неэффективность может быть следствием низкой трудо вой морали, неэффективной системы оплаты труда и распределе ния доходов в целом, неполноты трудовых договоров, непредска-зуемого и произвольного вмешательства государства в деятель ность предприятий и функционирование рыночного механизма, недостаточной заинтересованности предпринимателей, управля ющих, собственников в результатах производства (лнемаксими- зирующее поведение) и ряда других причин. Не последнюю роль среди них играют особенности национального характера, нравственные ценности и традиции народа. Есть множество раз ных причин, по которым люди и организации работают не так напряженно, как могли бы. Следствием Х-неэффективности будет то, что предприятие, оказавшись, скажем, в точке (рис. 7.21), на пересечении изо кванты QoQo и изокосты С\С\, и пытаясь достигнуть более высо кой изокванты QiQi, двинется не в точку Е\ на той же изокосте С\С\, а в точку А-1 на более высокой изокосте С2С2- Иначе говоря, оно попытается компенсировать неэффективность использова ния ресурсов нагнетанием дополнительных, избыточных для до-стижения данной цели их объемов. В результате прирост затрат на ресурсы (С2С2 - С\ С г) будет перекрыт Х-неэффективностью, поскольку технически возможный и экономически эффективный выпуск при затратах С2С2 составляет не Q\, a Q2 (ср. рис. 7.21 и 7.13). Если таким окажется поведение не одного, а множества пред приятий, то и национальная экономика в целом будет функцио нировать не на границе множества производственных возможно-стей, соответствующего наличным ресурсам и технологическим знаниям, а внутри этого множества, например в точке F на рис. 1.1. Следствием этого может быть скрытая безработица, растрата природных и материальных ресурсов, высокая энерго- и материалоемкость продукции, ее прямые потери. Заметим, что роль Х-фактора выше в тех производствах, где техническая связь между выпуском и объемом и структурой используемых ресур сов менее жестка. Так, в сельском хозяйстве она видимо выше, чем в отраслях обрабатывающей промышленности. Вообще X- неэффективность колхозно-совхозной системы едва ли не главная причина низкой продуктивности нашего сельского хозяйства. Значение концепции Х-фактора выходит за пределы соб ственно теории производства. Она явилась основой для становле ния так называемой новой микроэкономики, или, иначе, микро- микротеории. В отличие от традиционной неоклассической ми кроэкономики, исследующей экономические процессы на моле кулярном уровне домохозяйств, фирм и государства, новая ми кроэкономика исходит из гипотезы об атомарной структуре об щества, считает единственным субъектом принятия решений от дельного человека. Но человек X. Лейбенстайна - это не экономический чело век (Homo oeconomicus) Адама Смита, чьи характерные черты неоклассическая теория переносит на такие агрегаты, как домо хозяйство, фирма и государство. Это и не человек традицион- ного общества, который, по словам Макса Вебера, Дпо своей природе" не склонен зарабатывать деньги, все больше и больше денег, он хочет просто жить, жить так, как он привык, и зараба тывать столько, сколько необходимо для такой жизни. Чело век X. Лейбенстайна пластичен, открыт внутренним и внешним влияниям, которые могут побудить его склониться и к одному, и к другому типу поведения.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "7.7.1. X-ФАКТОР"
  1. XXVII МЯГКОСТЬ НАКАЗАНИЙ
    фактором людских деяний служит постоянно повторяющееся, а потому и известное им зло, а не то, что им неизвестно. Представим себе две страны. В обеих в основу классификации преступлений и наказаний положен принцип соответствия между суровостью наказания и тяжестью преступления. Но в одной из них высшая мера наказания - пожизненная каторга, а в другой - колесование. Я утверждаю, что высшая мера
  2. 1.2. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    факторы (ресурсы), т. е. работать лэкономично. Принцип финансовой устойчивости означает такую деятельность предприятия, при которой оно могло в любой момент времени расплатиться по своим долгам или собственными средствами, или путем отсрочки, или за счет получения кредита. Высшей целью предпринимательской деятельности является превышение результатов над затратами, т. е. достижение как можно
  3. 1.3.ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    факторделающий, произ водящий) трактуется как движущая сила совершающегося процесса или одно из его необходимых условий. В данном тексте под словом лфактор понимается движущая сила, влияющая на эффективность функционирования предприятия в условиях рынка. Не следует путать это определение с часто встречающимся в учебной литературе таким понятием, как лфакторы производства. К ним, как известно,
  4. Контрольные вопросы
    факторы влияют на эффективность работы предприятий в условиях рынка
  5. 2.3. МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ
    фактором подъема экономики и превращения страны в мощное индустриальное государство. Так, выход Японии на самые передовые позиции в мире за сравнительно короткий срок обусловлен в первую очередь тем, что эта страна в послевоенный период правильно сориентировалась и стала целенаправленно проводить государственную политику, направленную на ускорение НТП. Цод единой научно-технической политикой
  6. 3.1. НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС СТРАНЫ И ЕГО СТРУКТУРА
    факторы: экономическая политика государства; наличие полезных ископаемых в недрах страны; исторически сложившаяся специализация; ускорение НТП; уровень образовательного ценза активной части населения и благосостояния граждан страны; уровень индустриального развития страны и др. При планировании отраслевой структуры народного хозяйства необходимо придерживаться соблюдения следующих принципов:
  7. 3.2. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РФ И ЕЕ ВЕДУЩАЯ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ
    факторами: распад СССР, что повлекло за собой разрыв кооперированных связей между производителями промышленной продукции бывших республик Союза; в России не были созданы условия для перехода экономики на рыночные условия. Переход начал осуществляться в условиях монополизированной экономики, без создания необходимой рыночной инфраструктуры и соответствующего законодательства, без наличия реальной
  8. 3.3. СУЩНОСТЬ ОТРАСЛИ И ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    факторы: ускорение научно-технического прогресса. Именно под воздействием этого фактора образуются новые отрасли промышленности и производства. Так, только за последние годы под влиянием ускорения НТП появились такие отрасли, как комбикормовая промышленность, энергомашиностроение, производство космической техники и др.; экономическая политика государства. Государство, осуществляя свою избранную
  9. 3.5. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, И
    фактором повышения эффективности общественного производства. 1. Наличие различных организационно-правовых форм хозяй-ствования, как показала мировая практика, является важнейшей предпосылкой для эффективного функционирования рыночной экономики в любом государстве, в том числе и в России. Согласно ГК РФ (часть первая) основными организационно- правовыми формами хозяйствования юридических лиц
  10. 4.5. КОНЦЕНТРАЦИЯ И ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
    факторов, прежде всего от типа производства. Для наших условий диверсификация производства наиболее эффективна, если она осуществляется на основе комбинирования производства. Выводы Централизация, концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование производства являются прогрессивными формами общественной организации производства, и об этом никогда не следует забывать, так как их