Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Микроэкономика
Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И.. МИКРОЭКОНОМИКА. Том 1, 1999

7.7.2. ХАРАКТЕР БЮДЖЕТНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ

Свобода поведения субъектов рынка, будь то домохозяйства (по требители) или предприятия (производители), ограничена их средствами и действующими ценами, которые и формируют их бюджетные ограничения. На графиках бюджетное ограничение отображается прямой (линия цен для потребителя и изокоста для предприятия), подобной туго натянутой тетиве лука. Такая форма бюджетной линии означает предельно жесткий его харак тер. Субъект рынка не может повлиять на цены приобретаемых благ (потребитель) или ресурсов (производитель), а его денежные средства не могут быть произвольно увеличены или уменьшены. Если рассматривать индивидуального потребителя (домохо зяйство), живущего от получки до получки и не имеющего се рьезных сбережений и доступа к потребительскому кредиту, то гипотеза о жестком бюджетном ограничении, принятая в теории потребления, соответствует его реальному положению. Все, что может предпринять потребитель, чтобы выйти за пределы бюд жетного ограничения, это лперехватить пару тысяч рублей у соседа или товарища по работе, хотя и эту сумму придется в дальнейшем возвратить, т.е. вычесть ее из доходов следующего периода. Что касается предприятий, то для них бюджетное ограниче ние может быть жестким, как это принято в микроэкономике, и в частности в теории производства, а может и не быть. Эту про блему исследовал известный венгерский экономист Я. Корнан,16 который выделил три типа бюджетных ограничений. Жесткое ограничение. Его условия: предприятие не мо жет влиять на цены продукции и ресурсов; жесткая система на логообложения (обязательность изъятия налогов, отсутствие ин дивидуальных льгот); отсутствие безвозмездной государственной поддержки (бюджетного финансирования инвестиций, дотаций и субсидий); отсутствие возможности получения кредита, в том числе и путем нарушения контрактов, когда платежи не про изводятся и, таким образом, предприятие насильно привлекает кредитора.17 Абсолютной жесткости, в ее чистом варианте, видимо, ни когда и не существовало, но в XIX веке в ведущих капиталистиче ских странах ограничение было близко к абстрактному полюсу... Случаи полного банкротства не были редкостью. Никто не спасал разорившееся предприятие, а удачливые конкуренты растапты вали его. Распродажа с аукциона личного имущества банкрота и долговая тюрьма - вот признаки жесткой системы налогооб ложения и кредитования. За некоторыми исключениями... раз мер предприятий был невелик, а цены, сформированные действи тельно анонимными рыночными процессами, являлись, таким образом, экзогенными величинами для предприятий.18 Почти жесткое ограничение. Его условия: влияние предприятий на цены продукции и ресурсов возможно, но огра ничено; отсутствие государственного перераспределения средств (путем дифференциации налогов и других отчислений или предо ставления субсидий и дотаций); кредитование на жестких усло виях (только при гарантии возврата кредита и оплаты процен тов в определенные сроки); невозможность использовать внешние финансовые вложения, в том числе и реинвестируемую прибыль, для преодоления временных платежных трудностей. Мягкое бюджетное ограничение. Его признаки: широ-кие возможности влияния на цены продукции и ресурсов, вплоть до их самостоятельного установления; мягкая налоговая система (слабая налоговая мораль, доступность льгот и отсрочек по на логовым платежам); мягкая кредитная система (предоставле ние кредита без гарантий возврата, возможность отложить воз- 17Как это имело место в России в период лкризиса неплатежей летом 1992 г. ** Корнай Я. Дефицит. С. 333-334.? врат или списать задолженность); безвозмездная государственная поддержка (бюджетное финансирование инвестиций, дотации на покрытие устойчивой нерентабельности или на осуществление каких-то проектов или программ). По мнению Я. Корнай, наличие, характер и роль бюджетного ограничения в принятии решений - это не аксиома экономиче ской теории, а вопрос практики, продукт исторического разви тия и общественной среды, в которой действуют рыночные субъ екты. Модель, описывающая капиталистическую текстильную фабрику в Манчестере середины XIX века (абсолютно жесткое бюджетное ограничение), не совсем приспособлена к современ ному капиталистическому хозяйству (признаки смягчения бюд жетного ограничения) и совсем неприменима для описания соци алистического предприятия даже в случае, если последнее учи тывает свои доходы и расходы в деньгах. Смягчение бюджетного ограничения порождает у предприя тий иллюзию возможности дотянуться до высоко лежащей изо кванты за счет увеличения своих денежных средств путем повы шения цен на продукцию, бюджетных дотаций или прямых ин вестиций, снижения налоговых ставок или получения льгот по платежам, льготного кредитования и т.п. Однако все эти меры ведут к увеличению спроса на ресурсы, а оно в свою очередь к повышению цен производственных ресурсов и, следовательно, к развитию инфляции. Если же цены ресурсов контролируются государством, инфляционный потенциал накапливается, а про изводственные ресурсы становятся все более дефицитными. Мягкость бюджетных ограничений и высокая Х-неэффектив- ность - едва ли не главные характеристики и в то же время при чины краха существовавшей в России на протяжении десятиле тий административно-командной системы управления экономи кой. Перспективы становления рыночной или смешанной эконо мики в стране поэтому в основном зависят от того, удастся ли, - а если да, то когда и в какой мере - сделать более жесткими бюджетные ограничения и снизить уровень ^-неэффективности. ПРИЛОЖЕНИЕ 7А Сходство и отличие теории потребления н теории производства Две теории - теория потребления и теория производства - во многом схожи. Это относится к их внутренней логике и структуре, характеру взаимосвязи между основными переменными. Графические и аналити ческие модели, используемые в них, различаются, как правило, лишь применяемыми символами. О симметричности этих двух разделов ми-кроэкономической теории говорит и сравнение основных используемых ими понятий (табл. 7А.1). Таблица 7А.1 Симметричность теории потребления и теории производства Теория потребления Теория производства Функция полезности: Производственная функция: U = U(X,Y) Q = Q{K,L) Кривая безразличия Изокванта (линия равного продукта) Предельная норма замещения: Предельная норма технической замены: MRS ^yr |f/-_const MRTS "3Z" ((^sconst Уравнение бюджетной прямой: Уравнение изокосты: I = РхХ + PyY С = wL + rK Оптимальный набор Оптимальная комбинация товаров: ресурсов: = jffc = MRTSL,K = а = т Линия доходЧпотребление Линия роста Линия ценаЧпотребление Линия вариации цен Эффект замены и эффект дохода Эффект замены и эффект выпуска Существенное различие между ними заключается в том, что если современная теория потребительского поведения является порядковой (ординалистской), то теория производства имеет количественный (кар- диналистский) характер. Кроме того, если форма кривой безразличия определяется индивидуальными вкусами и предпочтениями, то вид про изводственной функции и изокванты определяется технологией. Следует обратить внимание и еще на одно отличие, заключающееся в разном теоретическом значении инструментально одинаковых поня тий. Так, линия ценаЧпотребление служит основой для теоретического построения кривой спроса (рис. 3.11), тогда как подобная ей линия изменения цены в теории производства (рис. 7.18) не может быть ис пользована для этой цели. Дело в том, что кривая изменения цены представляет множество точек равновесия при данной сумме затрат и из менении цены какого-то ресурса, а спрос на этот ресурс определяется не заданными затратами, а максимумом прибыли. По той же причине не имеет большого теоретического значения и разложение общего ре зультата изменения цены ресурса на эффект замены и эффект выпуска. Например, на рис. 7.19 из-за повышения цены переменного ресурса объем его применения снизился с L\ до L2- Это произошло вследствие того, что общие расходы на производственные ресурсы остались неиз менными. В действительности же - и это станет ясно в дальнейшем - предприниматель не согласится расходовать на приобретение ресурсов ту же сумму, которую он тратил до повышения цены. Для построения кривой спроса на ресурс нужно больше информации, чем дают рис. 7.18 и 7.19. С другой стороны, некоторые понятия, играющие важную роль в те ории производства, не имеют симметричных им понятий в теории потре бления. Это прежде всего отдача от масштаба. Мы можем определить, во сколько раз увеличится выпуск при удвоении объема применения всех ресурсов, но нельзя определить, во сколько раз увеличится удовлетво рение потребителя при удвоении объема всех потребляемых благ. Это обусловлено порядковым характером современной теории полезности. Соответственно мы не можем говорить и об однородности (неоднород-ности) функции полезности, но используем эти понятия в отношении производственной функции.?
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "7.7.2. ХАРАКТЕР БЮДЖЕТНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ"
  1. 13.2.2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ СТАТИКА МОДЕЛИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА
    характеризует эффект замены, инициируемый снижением ставки процента, а перемещение из S" в S' - эффект дохода. Эффект замены увеличивает текущее потребление, эффект дохода уменьшает его. В слу-чае, представленном на рис. 13.15, эффект замены доминирует, поэтому текущее потребление возрастает, когда ставка процента снижается. До сих пор наше обсуждение было сосредоточено на эффектах замены и
  2. 7.3. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ, ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ
    характер. В Федеральном законе от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ О науке и государственной научно-технической политике в ст. 2 сущность государственной научно-технической политики трактуется следующим образом: Государственная научно-техническая политика - составная часть социально-экономической политики, которая выражает отношение государства к научной и научно-технической деятельности,
  3. 9.5.2. Методы финансирования инвестиций
    характеризующие его платежеспособность: бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату; отчет о прибылях и убытках; технико-экономические обоснования и расчеты к ним, подтверждающие эффективность и окупаемость затрат по кредитуемым мероприятиям и проектам (чаще всего заемщик предоставляет бизнес-план). Суммы полученных кредитов в рублях зачисляются на расчетный счет или специальные счета в
  4. 11.7. АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
    характерны были следующие черты; единые нормы амортизации; прямолинейный равномерный метод начисления; наличие двух норм амортизации - на капитальный ремонт и на замену (реновацию); включение амортизационных отчислений в себестоимость продукции; начисление амортизации в течение фактического срока службы средств труда; Х перераспределение государством амортизационных отчислений на реновацию между
  5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    характера занятости. И несмотря на многочисленные критические замечания ряда экспертов, глав ные цели этого этапа были достигнуты: сформирован широкий слой частных собственников; привлечены в производство инвес тиции, в том числе иностранные; предложены мероприятия по социальной защите населения, а также защите прав частных соб ственников (акционеров). Первоначальная чековая приватизация
  6. АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
    характери- антимонопольной зуется двумя способами достижения успеха, политики получения наибольшей прибыли. Первая тен денция проявляется в том, что предприниматели вступают в кон-куренцию за рынок сбыта, заказы потребителей и поэтому стре мятся улучшать качество продукции, расширять ассортимент, сни жать издержки. Это становится движущей силой совершенствова ния производства, технического
  7. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ И СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА
    характери зует распределение капитальных вложений между регионами. В соответствии с государственной инвестиционной програм мой формируется перечень строек и объектов для федеральных государственных нужд, подлежащих финансированию с привле-чением средств федерального бюджета как на возвратной, так и на безвозвратной основе. Установлен порядок формирования переч ня строек и объектов, финансируемых
  8. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА
    характером состояния трех основных рыночных параметров: (1) объе- рынка труда мом, структурой спроса на трудовые ресурсы; (2) объемом, структурой предложения трудовых ресурсов; (3) уров нем цены рабочей силы (оплаты труда), динамикой параметров в анализируемом периоде. 1. Анализ целесообразно начинать с изучения спроса, поскольку этот элемент рынка Инициирует движение рабочей силы и таким
  9. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    характеристик (требований) по рациональному природо-пользованию и охране окружающей среды. Система экологического нормирования и стандартизация вклю-чают в себя: Х нормативы качества окружающей среды; Х нормативы предельно допустимого вредного воздействия на состояние окружающей среды; Х нормативы использования природных ресурсов; Х экологические стандарты (с 1996 г. в РФ разработка
  10. Термины и понятия к разделу I
    характер и правила ее деятельно сти, основы взаимоотношений между членами и т.п. Учредительные документы - документы, служащие основанием для учреждения вновь создаваемого предприятия, компании, ак ционерного общества и их регистрации в установленном порядке. Фактор - причина, движущая сила какого-либо процесса или явления, определяющая его характер или одну из основных черт. Франчайзи