Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономика
И В Сергеев, И И, Веретенникова . ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИИ (ПРЕДПРИЯТИИ) , 2005 | |
3.2. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РФ И ЕЕ ВЕДУЩАЯ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ |
|
Для развития экономики любого государства важны все отрасли народного хозяйства, но основой, фундаментом ее является все же промышленность. Промышленность выступает ведущей отраслью экономики по следующим причинам: развитие промышленности, особенно таких отраслей, как электроэнергетика, машиностроение и химическая, является основой для ускорения НТП во всем народном хозяйстве; промышленность, особенно ее тяжелая индустрия, - фундамент всей экономики, основа для расширенного воспроизводства и экономического развития всех субъектов России; обороноспособность государства в значительной мере определяется уровнем развития промышленности; от развития легкой и пищевой промышленности зависит обеспеченность граждан страны товарами народного потребления. Таким образом, промышленность является ведущей отраслью народного хозяйства и основой для повышения эффективности общественного производства. Работа промышленности характеризуется количественными, качественными, стоимостными и натуральными показателями. К количественным показателям относится, например, объем выпуска и реализации промышленной продукции в натуральном и стоимостном исчислении. Выпуск определенного вида продукции в натуральном исчислении (в штуках, тоннах, м2, условных единицах и т. д.) является более объективным показателем по сравнению с объемом выпуска продукции в стоимостном выражении, так как он не зависит от уровня инфляции. К качественным показателям можно отнести уровень качества продукции, производительность труда, себестоимость единицы продукции и др. Все упомянутые показатели работы промышленно-сти тесно взаимосвязаны между собой. В табл. 3.1 показан выпуск важнейших видов промышленной продукции за 1990Ч2002 гг. в натуральном выражении. Существенный спад промышленного производства наблюдался до 1998 г., а с 1999 г. начался, хотя и незначительный, подъем отечественной экономики. Если сравнивать выпуск важнейших видов промышленной продукции в 2002 г. по сравнению с 1990 г., то можно сделать следующие выводы. Таблица 3.1 Наименование 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2002 к 1990, % Чугун, МЛН т 59,4 39,2 37,1 37,3 34,7 40,9 44,6 45,0 46,7 78,6 Сталь, млн т 89,6 51,3 49,3 48,5 43,7 51,5 59,2 59,0 59,9 66,7 Готовый прокат черных металлов, млн т 63,7 39,1 38,9 38,8 35,2 40,9 46,7 46,9 48,5 76,1 Стальные трубы, млн т 11,9 3,7 3,6 3,6 2,9 3,4 5,0 5,4 5,2 43,7 Металлорежущие станки, тыс. шт., 74,2 16,1 12,1 9,4 7,6 7,9 8,9 8,3 6,5 8,8 в т.ч. с программ- ным управлением 16,7 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,2 1,2 Кузнечно-прессо- вые машины, тыс. шт. 27,3 2,1 1,2 1,2 1,3 1,1 1,2 1,3 1,2 4,4 Тракторы, тыс. шт. 214 21,2 14,0 12,4 9,8 15,4 19,2 14,2 9,2 4,3 Комбайны, тыс. шт. 65,7 6,3 2,5 2,3 1,0 2,0 5,2 9,1 7,5 11,4 Минеральные удобрения (в пере- счете на пи- тательных ве- ществ), МЛНТ 16,0 8,8 9Д 9,5 9,38 11,5 12,21 13,03 13,6 85,0 Химические во локна и нити, ТЫС. т 673 216 134,4 128,9 133 136 164 158 159 23,6 Синтетические смолы и пластиче- ские массы, тыс. т 3258 1785 1411 1578 1618 2206 2576 2771 2922 89,7 Легковые автомо били, тыс. шт. 1103 835 868 986 840 954 969 1022 981 88,9 Обувь, млн пар 385 51,6 36,8 33,0 23,8 29,9 32,9 37,0 42,2 11,0 Телевизоры, тыс. шт. 4717 982 313 327 329 281 1116 1024 1980 42,0 Холодильники и морозильники, тыс. шт. 3774 1744 1064 1186 1043 1173 1327 1719 1933 51,2 Стиральные ма- шины, тыс. шт. 5419 1293 762 800 862 999 954 1039 1369 25,3 Цемент, МЛНТ 83,0 36,5 27,8 26,7 26,0 28,5 32,4 35,3 37,7 45,4 Ткани, млн м2 8449 1774 1431 1565 1384 1666 2329 2625 2783 32,9 Российский статистический ежегодник. 2003. С. 365Ч382. Производство важнейших видов промышленной продукции в динамике Наибольший спад промышленного производства имел место в машиностроительном комплексе (за исключением выпуска легковых автомобилей) и особенно в выпуске металлорежущих станков (91,2%), кузнечно-прессовых машин (95,6%), тракторов (95,7%), сельскохозяйственных комбайнов (88,6%), телевизоров (58,0%), стиральных машин (74,7%). Снизился выпуск продукции черной металлургии. В 2002 г. по сравнению с 1990 г. выпуск чугуна снизился на 22,1%, стали - Х на 32,3% и проката - на 23,5%. В большинстве отраслей промышленности за анализируемый период наблюдался существенный спад выпуска продукции. Спад промышленного производства был связан с кризисом в экономике страны. А он, на наш взгляд, обусловлен следующими факторами: распад СССР, что повлекло за собой разрыв кооперированных связей между производителями промышленной продукции бывших республик Союза; в России не были созданы условия для перехода экономики на рыночные условия. Переход начал осуществляться в условиях монополизированной экономики, без создания необходимой рыночной инфраструктуры и соответствующего законодательства, без наличия реальной и научно обоснованной программы экономического и социального развития страны; слабость государства. В период перехода на рыночные отношения на первом этапе государство практически не вмешивалось в экономику страны и не регулировало ее развитие в необходимом направлении; криминализация экономики страны. Несовершенство хозяйственного законодательства, слабый контроль государственных органов за деятельностью хозяйствующих субъектов привели к развитию в России теневой экономики, у которой совершенно другие цели и задачи; социальная и политическая напряженность в обществе, которая была вызвана многими причинами и, естественно, не способствовала нормальному функционированию экономики; многие руководители предприятий, государственных учреждений, в том числе и в высших эшелонах власти, не имели опыта и не были способны эффективно управлять в условиях перехода к рыночным отношениям; без разработки и осуществления продуманной протекционистской политики Россия настежь открыла свои границы, в результате чего в Россию хлынул поток импортных товаров, в том числе и недоброкачественных, что застало наши предприятия врасплох, и их продукция во многих случаях стала неконкурентоспособной; в переходный период в России не были созданы условия оте-чественным и иностранным инвесторам для вложения их капитала в развитие национальной экономики; несовершенство налогового законодательства, которое усложняет деятельность непосредственных производителей продукции; экономический кризис в России сопровождался инфляцией и гиперинфляцией, что значительно усложнило проблему выхода из кризиса. Естественно, созданию кризисной обстановки в России способствовали и другие причины. Из всего этого мы должны сделать следующие выводы. Первый. К коренным изменениям в экономике необходимо заранее очень тщательно готовиться, особенно к таким, как переход на рыночную экономику. Второй. Государство должно быть сильным и всегда вмешиваться в экономические и социальные процессы, особенно в моменты предстоящих коренных преобразований. Третий. За допущенные ошибки на макроуровне необходимо платить. Для России этой платой стал кризис в экономике, и нам потребовалось семь лет, чтобы стабилизировать экономику в стране. |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "3.2. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РФ И ЕЕ ВЕДУЩАЯ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ" |
|
|