В равновесии Курно объем производства с точки зрения олигополистов неоптимален. Другими словами, если любая из фирм (немного) снизит свой выпуск, то общая прибыль вырастет. Этого уже достаточно, чтобы показать неоптимальность, ведь прирост прибыли можно перераспределить между олигополистами так, чтобы в конечном счете ни у кого из них прибыль бы не уменьшилась. Можно, однако, доказать более сильный факт: если по крайней мере два олигополиста уменьшат свой объем производства (на достаточно малую величину), то прибыль у всех олигополистов вырастет. Т. е. в данном случае не нужно никакого перераспределения прибыли, чтобы улучшить положение всех производителей.
Предположим, что объемы производства изменились на dyj ^ 0, причем хотя бы для двух участников неравенство здесь строгое. Как при этом изменится прибыль j -го участника? Напомним, что прибыль j -го участника равна
Беря полный дифференциал в точке равновесия Курно, получим
dnj = p' ж dyj - cj (y*) ж dyj
Из условия первого порядка следует, что второе слагаемое равно нулю. Поскольку по крайней мере два олигополиста уменьшили свой объем производства, то Yi=j dyi < 0. При естественных предположениях, что функция спроса строго убывает и у всех монополистов объемы производства в равновесии Курно положительны, получим, что dn^ > 0 .
Проиллюстрировать ситуацию и показать, что олигополия Курно выпускает больше оптимального количества продукции (с точки зрения ее участников) для случая дуополии можно графически (Рис. 14.7). Поскольку, как и в любой точке любой кривой отклика, в точке равновесия Курно касательные к кривым равной прибыли перпендикулярны друг другу, то возможен сдвиг, который увеличивает прибыль обоих олигополистов (на рисунке показан стрелкой).
|
- Картель
картеля. Поскольку фирмы могут перераспределять прибыль и целевые функции олигополистов квазилинейны по деньгам, то максимум суммарной прибыли есть Парето-оптимум олигополии. Фактически, картель действует как монополия, однако, следует несколько изменить модель, по сравнению со случаем обычной монополии, поскольку у каждой из входящих в картель фирм своя функция издержек. Суммарная прибыль равна
- 14.3.3 Картель
картеля. Поскольку фирмы могут перераспределять прибыль и целевые функции олигополистов квазилинейны по деньгам, то максимум суммарной прибыли есть Парето-оптимум олигополии. Фактически, картель действует как монополия, однако, следует несколько изменить модель, по сравнению со случаем обычной монополии, поскольку у каждой из входящих в картель фирм своя функция издержек. Суммарная прибыль равна
- ОЛИГОПОЛИЯ
равновесии они не имеют причин изме нять цену или объем выпуска. При равенстве спроса и предложения фирма про дает все, что производит, и максимизирует свою прибыль. В модели монополии фирма-монополист находится в равновесии при усло вии MR = МС. В этом случае монополист максимизируют свою прибыль и также проводит оптимальную политику (с точки зрения монополии). В модели олигополии фирма также
- 8.1. Олигополия
картель "Семь сестер"), запредельно высокие расходы на рекламу (как в производстве сигарет, прохладительных напитков или в шоу-бизнесе). Есть и некоторые другие барьеры, естественно сложившиеся или искусственно созданные. Барьеры различны по прочности. Хотя непреодолимых барьеров нет, они возникают вновь и вновь. Третьей характерной чертой олигополии является всеобщая взаимозависимость.
- 11.3. Ценовая проблема олигополии: модель Бертрана
сговора с целью создания совместной монополии (табл. 11.6).? Рис. 11.4. Функции реакции модели Бертрана Таблица 11.5 Основные параметры равновесия модели Бертрана Выпуск Прибыль Рьшочная цена фирмы отрасли фирмы отрасли a-k 2b a-k 0 0 k Таблица 11.6 Сравнение моделей дуополии Модель Выпуск фирмы 1 Вьтуск фирмы 2 L . Выпуск отрасли Рьшочная цена Прибыль фирмы 1 Прибыль фирмы
- Вопросы для повторения
картельного соглашения: а) однородность продукции; б) одинаковое распределение рыночной власти между участниками; в) положительная экономическая прибыль в отрасли; г) отсутствие технологических усовершенствований в отрасли, резко снижающих издержки производства? Ответы Правильным ответом будет ответ а, поскольку, по определению совершенной и несовершенной конкуренции, различия между ними в
- 2.5 КОНКУРЕНЦИЯ И МОНОПОЛИИ
картелем. В современных условиях сговор по поводу цен и определения квот производства законодательно запрещен в большинстве стран антимонопольными актами. Если на национальном уровне монопольное регулирование цен нелегально, то подобные ограничения не действуют в международной практике. Примером может служить Организация стран- экспортеров нефти - ОПЕК, чья деятельность оказала доминирующее
- Неоптимальность равновесия Курно с точки зрения олигополистов
неоптимальность, ведь прирост прибыли можно перераспределить между олигополистами так, чтобы в конечном счете ни у кого из них прибыль бы не уменьшилась. Можно, однако, доказать более сильный факт: если по крайней мере два олигополиста уменьшат свой объем производства (на достаточно малую величину), то прибыль у всех олигополистов вырастет. Т.е. в данном случае не нужно никакого перераспределения
- Продуктовая дифференциация и ценовая конкуренция
картель, и такой картель по сути являлся бы дискриминирующей монополией. В отличие от рассмотренного ранее случая перекрестные эластичности не равны нулю, поэтому максимум прибыли достигается при выполнении условий п + = 0. г= 1 3 или, в терминах эластичностеи СЮ: Из сравнения дифференциальных характеристик очевидно (при естественных предположениях) несовпадение некооперативного равновесия
- Динамический вариант модели Бертрана (повторяющиеся взаимодействия)
картелем. Пусть есть две фирмы, выпускающих два разных, но связанных в потреблении товара, выбирают цены р1 > 0, р2 > 0 которые влияют на объемы их спроса. Функции спроса заданы уравнениями: ViiPuPi) = 6-2р!+р2, г/2(Рьй) = 1-Зр2 + р1. Найти равновесные цены, если издержки у обеих фирм
|
Экономика