Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Международное право
Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005

3.1. Основные начала коллизионного права


Наличие иностранного элемента в частном правоотношении - непременное основание для постановки коллизионного вопроса. Суть коллизионного вопроса - право какого государства должно регулировать данное правоотношение с иностранным элементом: право страны суда (закон суда) или право того государства, к кото рому относится иностранный элемент (при этом иностранных эле ментов может быть несколько, а также отношение может быть пря мо связано не с национальным, но с международным правом). Про блема выбора законодательства (свое собственное, иностранное, международное) существует только в международном частном пра ве. Если коллизионный вопрос решен в пользу применения права другого государства, то национальный судебный орган обязан раз-решать спор не на основе своего собственного права, а на основе права иностранного. Возможность применения национальными пра воприменительными органами иностранного частного права - ос новной парадокс и основная сложность МЧП.
Национальные суды применяют иностранное право только при разрешении частноправовых споров, отягощенных иностранным элементом. При этом иностранное право применяется исключитель но в силу постановлений национального законодательства. Колли зионные нормы национального права, созданные национальным за конодателем, предписывают национальным судебным органам при-менять не свое собственное право, а право другого государства. В принципе право любого государства как проявление его юрисдик ции, верховенства и суверенитета имеет строго территориальный характер и может регулировать отношения только на территории данного государства. Коллизионные нормы национального права наделяют иностранное частное право экстерриториальным действи ем. За счет применения права других государств в национальных судах происходит сужение сферы действия национального права и

56 одновременно - расширение пространственной сферы действия иностранного права.
Экстерриториальное действие могут иметь нормы только ино странного частного права. Общепризнанным принципом права яв ляется признание строго территориального характера национально го публичного и процессуального права. Национальное публичное и национальное процессуальное право действует только на своей тер ритории и не может применяться в судах других государств. В на стоящее время наблюдается тенденция отступления от этого прин ципа. В сфере публичного права это отступление касается прежде всего публичных норм с частноправовым эффектом. Такие нормы есть в большинстве отраслей современного права - например, фи нансовое право представляет собой публичное право, однако его нормы, регулирующие финансирование коммерческой деятельно сти, являются нормами с частноправовым эффектом. Однако при менение норм иностранного публичного права осуществляется не в соответствии с национальным правом, а на основе международных соглашений. В частности, Конвенция о правовой помощи СНГ 1993 г. содержит положение о невозможности отказать в примене нии иностранной правовой нормы только по причине ее публично- правового характера.
В еще большей степени проявляется тенденция отказа от непри менения иностранного процессуального права. В современной науке уже выработана концепция лгражданского процессуального колли-зионного права, в соответствии с которой суды при рассмотрении частноправовых споров с иностранным элементом должны исполь зовать не только материальное, но и процессуальное право другого государства. Процессуальные коллизионные нормы есть и в законо дательстве некоторых государств (Италия, Канада). Однако подоб ные положения национального права - очень редкое явление. Ос тается общепринятым, что суд ведет судебное разбирательство по нормам своего процессуального права, но может применять и ино странные процессуальные нормы, если это установлено в междуна родном договоре. В основном иностранное процессуальное право используется при оказании правовой помощи. Национальные суды при выполнении иностранных судебных поручений могут использо-
вать иностранные правовые процессуальные формы (по просьбе ком- 57 петентных органов государства, испрашивающего исполнение поруче ния).
Коллизионные нормы - это основа для решения коллизионно го вопроса, фундамент международного частного права. Коллизи онная норма представляет собой норму общего, абстрактного, отсы лочного характера, которая не содержит материальной модели по ведения, не устанавливает прав и обязанностей сторон, а только на основе заложенного в этой норме объективного критерия определя ет, право какого государства должно регулировать соответствующие отношения. Необходимость существования коллизионных норм обу словлена различием правовых систем - одни и те же частноправо вые отношения по-разному разрешаются в разных государствах. Коллизионное право представляет собой совокупность коллизион ных норм. Как и МЧП в целом, коллизионное право имеет нацио нальный характер, - в правопорядке каждого государства есть свое собственное коллизионное право. Коллизионное право - под система МЧП, основной институт его Общей части.
МЧП формировалось и развивалось именно как коллизионное (конфликтное - Великобритания, США) право. Основной источ ник коллизионных норм - это национальное законодательство, од нако в мире уже давно предпринимаются попытки создать унифи цированное международное коллизионное право (Кодекс Бустаманте, комплекс региональных и универсальных конвенций о применимом праве). Эти правовые акты содержат довольно большое количество международных коллизионных норм, которые (как и националь ные коллизионные нормы) далеко не всегда одинаково разрешают вопрос о применимом праве. В связи с этим в современном МЧП появи лась новая проблема - международные коллизии коллизий (столкно вение национальных и международных коллизионных норм или колли зионных норм различных международных договоров).
В настоящее время нормативная структура МЧП значительно расширилась за счет создания унифицированных материально-пра вовых норм, сужающих действие коллизионного права. Их приме нение значительно упрощает и ускоряет процесс разрешения част-ноправовых споров с иностранным элементом. Нет необходимости

58 решать вопрос о применимом праве, обращаться к иностранной пра вовой системе, устанавливать содержание норм иностранного пра ва. Суды просто применяют международные материальные нормы, признанные соответствующими государствами и устанавливающие одинаковое правовое регулирование спорного правоотношения. В за конодательстве многих государств установлен примат унифициро ванных материальных норм над национальными коллизионными (ст. 1186 ГК РФ). Несмотря на это, господствующей точкой зрения и в законодательстве, и в практике, и в науке остается следующая: кол лизионное право - это основная, фундаментальная часть современ ного МЧГ любого государства.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "3.1. Основные начала коллизионного права"
  1. з 2. ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА
    начала XX века, А.И. Елистратов в большей степени описывал административную юстицию в странах Запада. В России он признавал скорее зачатки административной юстиции в преобразованном Правительствующем Сенате. По закону 1916 г. Сенаторы определялись в департаменты из числа лиц с высшим образованием. Дела разбирались в присутствиях. Ослаблялось влияние на них заинтересованных министров (См.: AM.
  2. Понятие и предмет международного частного права
    основным принципам общего междуна родного права. Сам термин лмеждународное частное право (private international law) был введен в юридический оборот американским юристом Дж. /9 Стори в 1834 г. В отечественной науке этот термин впервые употре бил известный русский ученый Н.П. Иванов (вторая половина XIX в.). В настоящее время этот термин общепризнан и применяет ся в законодательстве и науке всех
  3. 1.5.Унификация и гармонизация норм международного частного права; роль международных организаций в его развитии
    основном признает и исполняет на своей территории ре шения иностранных судов, если такие решения основаны на нацио нальном праве данного государства, т.е. иностранный суд при решении вопроса о применимом праве избрал именно право того го сударства, на чьей территории судебное решение должно быть при знано и исполнено. Несмотря на все его недостатки, коллизионный метод продолжает играть основную
  4. 2.2.Национальное право как источник международного частного права
    основным и первостепенным ис точником МЧП как отрасли именно национального права. Основ ную роль в создании норм МЧП играют национальные законы. На первом месте стоят те национальные законы, которые специально предназначены для регулирования гражданско-правовых отноше ний с иностранным элементом (специальные законы о международ- Источники российского международного частного права пере числены в
  5. 2.3.Международное право как источник международного частного права
    основном самоисполнимые нормы, т.е. конкретные и завершенные, уже полностью приспособленные для непосредствен- 43 ного действия в национальном праве. Для имплементации норм та кого международного договора во внутреннее право не нужно изда ния специальных законов, а достаточно ратификации договора или его подписания. Разумеется, все международные соглашения по во- ,,, - *', '', просам МЧП
  6. 3.5. I Основные типы коллизионных привязок
    основных формул прикрепления выработана доктриной 79 права на основе сравнительного правоведения. Одни из этих привя зок имеют территориальный, другие - экстерриториальный харак тер. 1. Личный закон физического лица {lex personalis). В зави симости от принадлежности государства к определенной правовой системе понимается в двух вариантах - как закон гражданства (lex patriae) или национальный закон
  7. 4.7.Правовое положение государства как субъекта международного частного права
    основной, универсальный субъект международ ного публичного права. Однако правоотношения с участием госу дарства могут иметь и частноправовой характер. Государство как единственный суверенный субъект права обладает международной публичной и частноправовой правосубъектностью. Более типичны ми для государства являются отношения публично-правового ха- Все российские участники внешнеторговой
  8. 5.1.Коллизионные вопросы права собственности
    основной коллизионной привязкой при определении содержа ния вещных прав. Общепризнанное применение закона места нахо ждения вещи обусловлено сложившейся международно-правовой практикой. Данный коллизионный принцип учитывается даже в тех /75 случаях, если он не закреплен в национальном законодательстве. Коллизионное регулирование вещных прав в российском зако нодательстве установлено в ст. 1205
  9. 6.2.Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок
    основном законодательство предусматривает пра во неограниченного выбора применимого закона сторонами. Законы некоторых государств (ФРГ, США, Скандинавские страны) уста навливают лразумные пределы автономии воли. Для ограничения пределов автономии воли используется доктрина ллокализации (это общее ограничение свободы выбора права). В судебной практике ФРГ автономия воли сторон ограничена
  10. 7.6. Международные воздушные перевозки
    основная роль в кото рой отведена Международной организации гражданской авиации (ИКАО). Основным документом, регулирующим использование между народного и национального воздушного пространства, является Чи кагская конвенция о международной гражданской авиации 1944 г. В развитии международного воздушного права Чикагская конвен ция сыграла ни с чем не сравнимую роль. Конвенция установила общие