Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Международное право
Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005

2.6.Автономия воли субъектов правоотношения как источник международного частного права

Автономия воли участников гражданского правоотношения - это фундаментальный, основополагающий принцип любой внутри государственной частноправовой системы. Сущность автономии во ли заключается в свободе сторон вступать или не вступать в любые частноправовые отношения, как урегулированные, так и не урегу лированные законодательно. В международном частном праве авто номия воли играет особую роль: она выступает как триединое явле ние - источник МЧП, его главный специальный принцип и одна из коллизионных привязок. Такое положение автономии воли является феноменом и свойственно только международному частному праву.
Автономия воли как источник права заключается в возможности субъектов договора избрать любую модель поведения, никому не известную, никем не опробованную, абсолютно новую для данной правовой системы. При этом автономия воли не имеет неограничен-ного характера: любой национальный законодатель устанавливает ее пределы, - частные соглашения не должны нарушать государст венно-властные установления (в том числе и императивные нормы частного права - о форме сделки, сроках исковой давности, преде лах ответственности и т.д.). Модель поведения, избранная сторона ми, строго обязательна для самих сторон отношения и для всех го-

54 сударственных органов (в первую очередь судов и арбитражей). Во всех правовых системах автономия воли оценивается как частный закон (lex privata). Автономия воли субъектов договора считается основным источником обязательственного права (в том числе и пра ва внешнеэкономических сделок) в зарубежной практике и докт рине.
Некоторые зарубежные ученые считают автономию воли источ ником не только материального (конкретной модели поведения), но и коллизионного права. Согласно учению Манчини, закон граждан ства, автономия воли и публичный порядок составляют основу меж дународного частного права. С такой точкой зрения согласиться нельзя, поскольку автономия воли как выбор применимого права сторонами сделки - это не источник права, а коллизионная привяз ка, установленная в законе или договоре. Об автономии воли как источнике коллизионного права можно говорить только в том смыс ле, что стороны сами определяют применимый правопорядок, и их выбор представляет собой lex privata для правоприменительных органов.
По существу, автономия воли как источник российского обяза-тельственного права закреплена в ст. 421 ГК РФ. Стороны вправе вступать в любые договорные отношения, в том числе и не преду смотренные в ГК, заключать смешанные договоры (договоры, со держащие элементы нескольких самостоятельных контрактов). Од нако автономия воли не выделена российским законодателем в качестве самостоятельного источника права, что противоречит и положениям отечественного законодательства, и практике. В российском междуна родном частном праве с формально юридической точки зрения авто номия воли оценивается следующим образом - это не источник права, а только одна из коллизионных привязок (ст. 1210 ГК РФ). Принцип автономии воли понимается как одно из коллизионных начал действующего права. Автономия воли является не источником материального и коллизионного права, а одной из коллизионных норм или одним из коллизионных институтов права, установленного по национальному закону. Такая оценка абсолютно не соответствует истинному положению вещей, является полностью устаревшей и тре бует скорейшего пересмотра.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2.6.Автономия воли субъектов правоотношения как источник международного частного права"
  1. 1.2.Место международного частного права в системе права, его основные принципы
    автономии воли сторон. Способ его реали зации - применение материально-правовых норм. Это касается и МЧП, но здесь основным способом реализации общего метода децен трализаций выступает метод преодоления коллизий - применение коллизионных норм. Источниками национального частного права выступают нацио нальное законодательство (прежде всего); международное право (которое включено в национальную
  2. з.з.Виды коллизионных норм
    автономию воли сторон в пределах, установленных в законодательстве. Поскольку коллизионные нормы не формулируют прав и обязанностей конкретных лиц, то сами но се бе они не могут ни соблюдаться, ни нарушаться участниками граж данского оборота. Исходя из специфики коллизионных норм, следу ет подчеркнуть, что правило поведения субъектов МЧП образует сумма двух норм - коллизионная норма права страны
  3. 3.4.Интерлокальное, интерперсональное и интертемпоральное право
    автономия воли, закон места совершения акта и т.д. Специальные коллизионные привязки сформулированы непосредственно для кон кретных институтов МЧП. Они применяются в отдельных сферах частноправовых отношений с иностранным элементом: закон усыно вителя, закон дарителя, закон места отправления груза и др. Специ альные коллизионные привязки представляют собой трансформа цию общих коллизионных норм:
  4. 14.5.Вспомогательные источники международного гражданского процесса
    автономия воли не является источником права только при рассмот рении спора в государственном суде, но не в коммерческом арбит раже. Автономия воли сторон представляет собой самостоятельный источник права в третейском разбирательстве, поскольку в между народном коммерческом арбитраже стороны вправе сами опреде лить правила
  5. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
    автономная правовая система; Б) это отрасль национального частного права; это отрасль международного публичного права; Г) это подотрасль международного экономического права; Д) это институт национального гражданского права. В совокупности с какими отраслями национального права МЧП составляет единую систему: конституционное, административное, уголовное; Б) земельное, экологическое, транспортное;
  6. ГЛОССАРИЙ
    автономии (Еврейская автономная область). Автономный округ в составе Российской Федерации - национальное государственное образование, входящее в область или край и отличающееся особым национальным составом и бытом населения (например, Корякский автономный округ). Авторитаризм - один из видов политического режима, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (класс, партия,
  7. 2.1 Экономика предприятия в системе права
    автономии и имущественной самостоятель ности участников таких отношений, методом юридического равенства сторон. Имущественные отношения, являющиеся предметом граждан ского права, могут выражать: принадлежность имущества определен ным лицам (вещные правоотношения); управление имуществом орга низаций (корпоративные правоотношения); переход имущества от од них лиц к другим (обязательственные
  8. Принципы третейского разбирательства
    автономности арбитражной оговорки (ст. 16 "Право третейского суда на вынесение постановления о своей компетенции"); принцип окончательности и обязательности арбитражного решения (ст. 34 "Ходатайство об отмене как исключительное средство оспаривания арбитражного решения"; ст. 35 "Признание и исполнение арбитражного решения" и ст. 36 "Основания для отказа в признании или приведении в исполнение
  9. з 2. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА: ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЖИМА
    автономию. В Монголии, например, автономным государственным образованием является Баян- Улэгэйский аймак, на территории которого в основном проживают лица казахской национальности. В Судане согласно закону о самоуправлении Южных провинций 1972 года автономное право предоставлено Южному региону. Там создан выборный региональный народный совет, который формирует исполнительный орган - Высший
  10. з 3. СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
    автономных республик, указы и постановления Президиумов Верховных Советов, совместные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, приказы и инструкции министерств и ведомств, решения и распоряжения местных советов и их исполнительных органов. Возникает вопрос: по какому критерию выделять источники административного права в настоящее время? Сохранять ли старый? Внести ли в него некоторые