Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Международное право
| Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005 | |
6.2.Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок |
|
|
Правовое регулирование внешнеэкономических сделок главным образом основано на применении унифицированных материально- правовых норм и осуществляется прямым методом. Однако колли зионный метод также используется для разрешения споров по внешнеэкономическим контрактам, выступая в качестве общесубси-диарного начала. Общей генеральной коллизионной привязкой практически всех внешнеэкономических сделок является автономия воли сторон. Принцип автономии воли сторон считается наиболее гиб кой формулой прикрепления, и его применение в наибольшей степени соответствует общему принципу свободы договора. В праве боль шинства государств автономия воли в договорных отношениях по нимается не только как формула прикрепления, но и как источник права - право сторон самостоятельно создать абсолютно новую, нигде не выраженную и не предусмотренную модель поведения, не обусловленную каким-либо существующим правопорядком или су дебной практикой. Такое понимание автономии воли можно вывес ти из толкования ст. 421 ГК РФ. Если спор по внешнеторговой сделке решается с применением коллизионного метода регулирования, то автономия воли понимает ся как право выбора применения к сделке какого-либо конкретного правопорядка. В основном законодательство предусматривает пра во неограниченного выбора применимого закона сторонами. Законы некоторых государств (ФРГ, США, Скандинавские страны) уста навливают лразумные пределы автономии воли. Для ограничения пределов автономии воли используется доктрина ллокализации (это общее ограничение свободы выбора права). В судебной практике ФРГ автономия воли сторон ограничена наличием правопорядка, в пределах которого она допустима. Оговорка о применимом праве (автономия воли) может быть прямо выражена или с необходимо стью вытекать из условий контракта. Такое требование содержит п. 2 ст. 1210 ГК РФ. В зарубежном праве есть понятие лподразу меваемая воля сторон. Если контракт не содержит оговорки о применимом праве, то в 194 судах западных государств производится установление лгипотети ческой, лподразумеваемой воли сторон. Для этого используются критерии ллокализации, лсправедливости, лдоброго, заботливо го хозяина, лразумного человека, тесной, реальной, разумной связи выбора применимого права с конкретным фактическим соста вом. При установлении права, применимого к внешнеэкономиче ской сделке, применяются теория статутов, теория существа право отношения (лразума) и теории презумпций: суда и арбитража (кто избрал суд, тот избрал и право); разумной связи; закона, свойствен ного данному договору; закона места нахождения учреждения, об-служивающего своих клиентов в массовом порядке; общего граж данства или общего домицилия. Даже если оговорка о применимом праве прямо выражена в контракте, установление лпервичного статута (личного и фор мального) правоотношения производится по объективным призна кам независимо от воли сторон. Предусмотрено обязательное при менение императивных норм законодательства того государства, с которым сделка имеет реальную связь (п. 5 ст. 1210 ГК РФ). Это положение призвано предотвратить обход императивных норм национального права при помощи выбора права другого го сударства. Общий принцип установления формального статута правоотно шения - применение закона места совершения контракта. Однако в сделках между отсутствующими достаточно затруднительно опре делить место заключения сделки, так как в общем праве применяет ся теория лпочтового ящика (место заключения сделки - это ме сто отправления акцепта), а в континентальном - доктрина лполу чения (место заключения сделки - это место получения акцепта). Личный закон контрагентов применяется для установления личного статута правоотношения. Определение действительности договора по существу (вопросы лпороков воли и т.п.) подчиняется обязательственному статуту и предполагает применение права, из бранного контрагентами. Главное (договор купли-продажи) и акцес сорное (договор банковской гарантии) обязательства предполагают самостоятельное коллизионное регулирование (автономия воли - к договору купли-продажи и закон места нахождения учреждения Ч к договору банковской гарантии). Наоборот, предусматривается об- /95 щая коллизионная привязка сделок, независимых друг от друга юридически, но неразрывно связанных экономически (покупка обо рудования и лицензионное соглашение, например - п. 5 ст. 1211 ГК РФ). В мировой арбитражной практике оговорка сторон о примени мом праве расценивается как юридический факт. Однако примене ние автономии воли сторон возможно только для решения вопросов обязательственного статута, в первую очередь для определения прав и обязанностей сторон по сделке. При этом по отдельным ви дам внешнеэкономических сделок предусмотрены формулы прикре-пления, содержащие императивные коллизионные приЁязки и отри цающие возможность свободы выбора права сторонами (ст. 1214 ГК РФ). Российское право (ст. 1210 ГК РФ) предусматривает возмож ность неограниченной автономии воли сторон. Соглашение о выбо ре права может быть сделано как в момент заключения договора, так и в последующем; касаться как договора в целом, так и отдель ных его частей. Выбор права сторонами, сделанный после заключе ния договора, имеет обратную силу и считается действительным с момента заключения контракта. Соглашение сторон о праве приме няется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество. В российском праве и практике отсутствует понятие лподразу меваемая воля сторон. При отсутствии соглашения сторон о при менимом праве к договору применяются субсидиарные коллизион ные привязки, устанавливаемые на основе критерия наиболее тесной связи (п. 1 ст. 1211 ГК РФ). Основной субсидиарной привязкой до говорных обязательств является закон продавца как право цен тральной стороны сделки (закон перевозчика, закон подрядчика, закон хранителя и т.д.). Эта общая коллизионная привязка транс формируется в специальные: закон места учреждения или обычного места деятельности продавца, закон места его торгового обзаведе ния. Возможно также субсидиарное применение права страны места жительства покупателя, если продавец получил задаток именно в этом государстве. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "6.2.Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок" |
|
|