Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Международное право
| Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И.. Международное право, 2004 | |
6.ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЧНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ |
|
|
Международные отношения первой половины XX века выдви нули вопрос об охране человеческой личности, о защите прав и ос новных свобод человека международно-правовыми средствами. Это в немалой степени произошло в связи с такими событиями, как Первая и Вторая мировые войны с их жестокими последствия ми и массовыми преступлениями против раненых, пленных, боль ных и мирного населения; бесчеловечные и варварские колониаль ные войны, направленные на подавление народов, борющихся за свое освобождение; политика геноцида и грубой расовой дискрими нации, которая имманентно присуща колониализму и неоколониа лизму. Все эти негативные факты нашли свое отражение в между народном праве, которое пополнилось многими важными правовы ми документами, рассчитанными на то, чтобы в какой-то мере защитить человеческую личность от преступных посягательств и произвола, покарать военных преступников, поставить под между народную охрану основные нрава и свободы человека. Важнейшими из этих международных юридических актов явля ются: Женевская конвенция об улучшении участи раненых и боль ных в действующих армиях от 12 августа 1949 г.; Женевская кон венция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 г.; Же невская конвенция о защите мирного населения во время войны от 12 августа 1949 г.; Устав Международного Военного Трибунала от 8 августа 1945 г.; Всеобщая декларация прав человека от 10 декаб ря 1948 г.; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г.; Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, от 7 сентября 1956 г.; Декларация ООН о лик видации всех видов расовой дискриминации от 20 ноября 1963 г. и многие другие документы. Наличие значительного количества норм в международном пра ве, направленных на защиту чести и достоинства личности и на ох рану основных нрав и свобод человека, привело к тому, что в меж- дународном праве наряду с традиционным взглядом, отвергающим 145 за индивидом качество субъекта международного права, появились теории, доказывающие, что индивид выступает в международных отношениях в качестве самостоятельного, а по мнению некоторых авторов, даже главного субъекта международного права. В российской международно-правовой литературе отмечается, что индивид, отдельная личность, не является субъектом междуна родного права. Индивиды, находясь под властью государства, не выступают на международной арене от своего имени как субъекты международного права. Все международные договоры и соглаше ния о защите личности, основных прав и свобод человека заключе ны государствами, а потому конкретные права и обязанности из этих соглашений вытекают для государств, а не для отдельных ин дивидов. Индивиды находятся под защитой своего государства, и те нормы международного права, которые направлены на охрану основных прав и свобод человека, главным образом реализуются через посредство государств. Однако можно ли из этого, безусловно правильного, вывода сделать заключение о том, что индивид ни при каких условиях не может быть также и субъектом (стороной) конкретных междуна родных правоотношений, не может выступать носителем некото рых прав и обязанностей. Представляется, что такого заключения сделать нельзя. Дело в том, что в ряде документов прямо указывается на права и обязанности индивида, а не государства, в силу чего носителем их является индивид, а не государство. Например, в ст. 27 Женевской конвенции о защите мирного населения во время войны, опреде ляющей статус покровительствуемых лиц, говорится, что эти лица лимеют право при любых обстоятельствах на уважение к их лично сти, семейным правилам, религиозным убеждениям и обрядам, привычкам и обычаям. Покровительственные лица имеют право обращаться за помощью (а соответствующее государство обязано создать возможность для реализации этого права) к Державам-По кровительницам, к Международному комитету Красного Креста, к национальному обществу Красного Креста страны, в которой они находятся, а также к любой организации, которая может оказать им помощь в охране их прав и интересов (ст. 30). В Женевской конвенции об обращении с военнопленными уста навливается право пленных на жалобы. В ст. 78 говорится, что пленные лимеют право обращаться без всяких ограничений через доверенное лицо или непосредственно, если они найдут это нуж- 146 ным, к представителям Держав-Покровительниц, чтобы обратить их внимание на те моменты режима плена, в отношении которых у них имеются жалобы. Государство, у которого содержатся плен-ные, обязано не препятствовать осуществлению упомянутого права пленных. О непосредственных правах индивида упоминает и Устав Меж дународного Военного Трибунала в разделе IX, где речь идет о про цессуальных гарантиях для подсудимых. Таким образом, по действующим нормам международного пра ва индивид в ряде случаев выступает как субъект конкретных пра вовых отношений, хотя он и не является субъектом международно го права. Во всех таких ситуациях индивид выступает не через по средство своего государства, а от своего имени, как носитель прав и обязанностей, вытекающих из конкретных международных согла шений. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "6.ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЧНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ" |
|
|