Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Макроэкономика
Абель Э., Бернанке Б.. Макроэкономика, 2010

ВОЗВРАЩАЯСЬ К ШОКАМ ЦЕН НА НЕФТЬ


В главе 3 мы рассмотрели увеличение аеи на нефть как пример неблагоприятного шока предложения и увидели воздействие шоков цен на нефть 1973-1974 и 1979-1980 гг. на экономику США (см. блок Теория и практика. Объем производства, занятость и реальная заработная плата в период шока цен на нефть в главе 3). Для этих двух эпизодов было получено теоретическое положение о том, что неблагоприятный шок предложения вызывает снижение объема производства, занятости и реальной заработной платы. Наш анализ, использующий полную модель 1S-LM, согласуется с результатами прежнего обсуждения. Однако он добавляет к ним утверждение, что вследствие снижения цен на нефть снижается величина потребления и инвестиций, увеличиваются инфляция и реальная процентная ставка.
Рисунок 8.5 показывает, что потребление упало незначительно, а инвестиции резко уменьшились сразу после этих ценовых шоков. С начала рецессии в четвертом квартале 1973 до четвертого квартала 1974 г. величина реального потребления снизилась на 1,8%, а реальных инвестиций - на 11,1%. В начале следующей рецессии в нервом квартале 1980 г. только за один квартал величина реального потребления упала на 2,3%, а реальных инвестиций - на 9.0%. Инфляция также вела себя соответственно предвидению нашего анализа, временно увеличившись в 1973-1974 и в 1979-1980 гг. (см. рис. 8.9).
Наш анализ также предсказывал, что шок цен на нефть вызовет рост реальной процентной ставки. Однако этот результат в некоторой степени зависит от сделанного нами допущения о том, что люди рассматривают шок цен на нефть как носящий временный характер. В аналитическом задании 2 в конце этой главы вы увидите, что если ожидается постоянное воздействие неблагоприятного шока цен на нефть, то рост реальной процентной ставки будет меньшим, чем в том случае, когда ожидается, что неблагоприятный шок предложения будет оказывать временное воздействие (и |Х'альная процентная ставка может не увеличиться). Однако в действительности мы не знаем, что людн думали о продолжительности этих двух крупнейших шоков цен на нефть. Следовательно, мы не можем с уверенностью утверждать, было бы или нет оказано влияние на реальную процентную с тавку таким шоком. Фактически же реальная процентная ставка резко увеличивалась в течение шока цен на нефть 1979-1980 гг., но не столь сильно - в течение 1973-1974 гг. (см. рис. 2.2). Только на основе этих данных можно предположить исходя из нашей модели, что люди предполагали постоянное воздействие шока цен на нефть 1973-1974 гг. и временный характер шока 1979-1980 гг. Интересно, что эти ожидания были в основном верными: на рис. 3.13 показано, что цены на нефть, быстро росшие в 1979-1980 гг., достаточно быстро вернулись к прежнему уровню в отличие от ситуации с це-нами на нефть в 1973-1974 гг.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "ВОЗВРАЩАЯСЬ К ШОКАМ ЦЕН НА НЕФТЬ"
  1. ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛИ ВРЕМЕННЫЙ НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ШОК ПРЕДЛОЖЕНИЯ
    шокам цен на нефть мы проверим, насколько хорошо наша модель объясняет наблюдавшиеся в прошлом тенденции развития экономики. Заметим, что экономические модели, такие как модель /5-1Л/, также широко используются в прогнозировании экономики (см. блок
  2. Глава 19. Экономические проблемы России в системе мирохозяйственных связей
    возвращаясь к сегодняшнему дню, хочется задаться вопросом: таков ли госаппарат, вся эта громоздкая лисполнительная вертикаль ныне? По-прежнему ли напоминает колоссальное шагающее единым строем военизированное подразделение? Где одной команды достаточно, чтобы подтянуться, ускорить шаг, изменить направление и т.д. - как всегда бывало в России? Страна, как часто говорят, может быть, и не
  3. ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
    шоками, или шокам в предложении или спросе на деньги. В терминах модели 1S-LM реальные шоки прямо влияют на кривую IS или линию FE, тогда как номинальные шоки непосредственно воздействуют только на кривую LM. Хотя свой вклад в экономический цикл могут вносить многие виды реальных шоков, сторонники РДЦ отводят самую большую роль шокам, связанным с производственной функцией, - тому, что мы назвали
  4. ШОКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ
    шокам предложения, таким как засуха). Как показано в главе 3, если фирмы реагируют на рост нефтяных цен сокращением потребления энергии, объем выпуска, который может быть произведен при том же самом количестве капитала и труда, падает. Поэтому рост цены на нефть является неблагоприятным шоком предложения, который снижает уровень выпуска при полной занятости и сдвигает линию Р? влево из положения
  5. XXXIV О ДОЛЖНИКАХ
    возврата долга последним, если без согласия заинтересованных сторон его не освобождают от этого обязательства и не разрешают 206 переносить свою предпринимательскую деятельность под покровительство других законов; если эта деятельность вынужденно, под страхом наказания, должна быть направлена пропорционо успехам, достигнутым при ее осуществлении, на удовлетворение претензий кредиторов, то какой
  6. 4.1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
    центрация). Централизация и концентрация - две стороны одного экономического процесса. Централизация представляет собой объединение предприятий, фирм в результате их слияний и поглощений под единым управлением и ведет к росту рыночной доли в производстве и реализации. Развитию и ускорению централизации способствует развитой фондовый рынок ценных бумаг. Скупка лголосующих акций и приобретение
  7. 12.1. РОЛЬ СЫРЬЕВЫХ И ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ
    цены на нефть резко возросли. Объем добычи некоторых видов топлива после перехода на рыночные отношения существенно сократился, что было связано с об щей кризисной обстановкой в стране, но и этого вполне хватает не только для удовлетворения внутренних потребностей. Россия по- прежнему обладает значительным экспортным потенциалом ТЭР. Наличие такого мощного топливно-энергетического комплекса в
  8. 12.2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ СЫРЬЯ, МАТЕРИАЛОВ И ТОПЛИВА
    нефть, уголь, песок, щебень) и сельскохозяйственную (зерно, картофель, свекла), а к материалам - продукцию об-рабатывающей промышленности (черные и цветные металлы, це-мент, мука, пряжа). Различают основные и вспомогательные материалы. Основными называются материалы, которые в натуральной форме входят в состав готового продукта, составляя его материальную основу. Вспомогательные материалы в
  9. 12.3. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
    ценка Ей предшествуют геологическая и технологическая оценки. Геологическая оценка включает общие сведения о месторождении, геологическую характеристику района и геологическое строение месторождения. На основе геологической оценки определяются: геологические запасы; качество полезного ископаемого; горно-геологические условия залегания месторождения; глубина разработки; мощность пласта и др.
  10. 12.4. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС, ЕГО СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
    нефть, включая газовый конденсат 407 50,8 782 55,0 738 40,0 463 32,7 543 35,8 естественный газ 96,1 12,0 293 20,6 73 9 40,0 674 47,6 68 7 45,3 уголь 226 28,2 257 18,1 262 14,1 172 12,1 174 11,5 топливный торф (условной влажности) 13,4 1,7 4,5 0,3 1,8 0,1 0,7 0,1 0,7 0,05 сланцы 1,6 0,2 1,8 0,1 1,4 0,1 0,5 0,1 0,3 0,02