Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Макроэкономика
Н.Грегори Мэнкью. МАКРОЭКОНОМИКА, 1994

16-1. Традиционная точка зрения на государственный долг.

Миллиард здесь, миллиард там - и очень скоро речь идет об огромных деньгах. Сенатор Эверет Дирксеп В течение 80-х гг. Федеральное правительство Соединенных Штатов Америки постоянно допускало значительный бюджетный дефицит. Правительство финансировало превышение расходов над доходами путем займов на финансовых рынках. Государственный долг возрос до 1,97 трлн дол. - с 33% ВНП в 1980 г. до 55% в 1989 г. Столь большой рост государственного долга в мирное время является беспрецедентным за всю историю США. 80-е гг. ознаменовались оживлением интереса экономистов и политиков к проблеме экономических последствий государ ственного долга. Некоторые из них считают бюджетный дефицит периода 80-х гг. наиболее серьезной ошибкой в экономической политике со времен Великой депрессии. Другие полагают, что наличие дефицита не имеет большого значения. В этой главе приводятся аргументы обеих сторон. Мы начнем с описания традиционной точки зрения на государственный долг, в соответствии с которой государственные займы - фактор уменьшения национальных сбережений и сдерживания накопления капитала. Этой точки зрения придерживается большинство экономистов, и мы исходим из нее в этом учебнике при анализе бюджетной политики. Затем мы приводим другую точку зрения, называемую равенством Рикардо, которой придерживается небольшая, но очень влиятельная группа экономистов. В соответ ствии с рикардианской точкой зрения, государственный долг не влияет на сбережения и накопление капитала. Мы увидим, что споры по поводу государственного долга в основном сводятся к дискуссии по вопросам теории потребления. Критерием того, какой подход к проблеме государственного долга- традиционный или рикардианский - является правильным, может служить оценка влияния бюджетно-налоговой политики на расходы потребителя. Чтобы проанализировать экономические последствия дефицита государственного бюджета, необходимо иметь твердое мнение относительно того, исходят потребители из краткосрочных или долгосрочных интересов, сталкиваются ли они с ограничениями по заимствованию, а также по ряду других аспектов теории поведения потребителя. Вы - экономист Бюджетной Службы Конгресса США (БСК). Вы получаете письмо от председателя Бюджетного комитета Сената: Уважаемый экономист БСК! Конгресс готов рассмотреть предложение Президента о сокращении всех налогов на 20%. Прежде чем решить, поддер жать ли это предложение, наш комитет был бы рад получить Ваше заключение. Мы не рассчитываем на значительное сниже ние государственных расходов, и поэтому снижение налогов приведет к росту бюджетного дефицита. Как снижение налогов и бюджетный дефицит повлияют на состояние экономики? С уважением, Председатель комитета. Прежде чем ответить сенатору, Вы открываете любимый учебник по экономике (конечно, эту книгу), чтобы выяснить последствия таких изменений бюджетно-налоговой политики с точки зрения различных моделей. Чтобы проанализировать долгосрочный эффект подобного изменения в политике, Вы обращаетесь к моделям глав 3 и 4. Модель, приведенная в главе 3, показывает, что уменьшение налогов стимулирует рост расходов потребителей и ведет к снижению национальных сбережений. Сокращение сбережений приводит к росту ставки процента, что оказывает сдерживающее влияние на инвестиции. Модель роста Солоу, приведенная в главе 4, показывает, что сокращение инвестиций постепенно приводит к уменьшению устойчивого уровня капиталовооруженности и к снижению объема производства. Поскольку в этом случае исход ные размеры капитала меньше, чем в устойчивом состоянии по Золотому правилу, уменьшение капитала устойчивого состояния сокращает размеры потребления и снижает уровень экономическо го благосостояния. Чтобы проанализировать краткосрочные последствия намеченного изменения экономической политики, необходимо обратиться к модели IS-LM, изложенной в главах 9 и 10. Эта модель показывает, что снижение налогов стимулирует расширение потребительских расходов, которое отражается на кривой IS сдвигом вправо-вверх. Сдвиг кривой IS приводит к сдвигу кривой совокупного спроса. В краткосрочном периоде, когда цены негибки, увеличение совокупного спроса стимулирует рост объемов производства и снижает уровень безработицы. Со временем, по мере того, как цены изменятся, в экономике восстановится естественный уровень производства, а рост совокупного спроса , приведет к повышению уровня цен. Чтобы ввести в анализ влияние фактора международной торговли, необходимо обратиться к модели открытой экономики, приведенной в главах 7 и 13. Рассмотренная в главе 7 модель показывает, что результатом сокращения национальных сбережений является положительное сальдо счета капитала и дефицит текущего счета платежного баланса. И хотя приток капитала из-за границы смягчает воздействие изменений бюджетно-налоговой политики на накопление капитала, при этом США становятся должниками других стран. Изменение бюджетно-налоговой политики также приводит к повышению курса доллара, что делает зарубежные товары в США дешевле, а местные товары за рубежом- дороже. Модель Манделла-Флеминга (глава 13) показывает, что по вышение курса доллара и уменьшение чистого экспорта отчасти нейтрализуют воздействие бюджетной политики, сопряженной с ростом бюджетного дефицита, на объем производства и безрабо тицу. Имея в виду все эти модели, можно подготовить проект ответа: Дорогой сенатор! Снижение налогов, финансируемое правительством за счет займов, будет оказывать воздействие на экономику по многим направлениям. Снижение налогов сразу же вызовет рост потребительских расходов. Рост потребительских расходов влияет на развитие экономики как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. На протяжении краткосрочного периода увеличение потре бительских расходов приводит к росту спроса на товары и услуги и, таким образом, к росту объема производства и занятости. Однако ставка процента будет также расти из-за обострения конкуренции между инвесторами в связи со сниже нием объема сбережений. Повышение ставки процента будет сдерживать инвестиции и стимулировать приток иностранного капитала. Курс доллара по отношению к иностранным валютам будет расти, что приведет к снижению конкурентоспособности американских фирм на мировом рынке. В долгосрочном плане сокращение национальных сбереже ний, вызванное снижением налогов, приведет к уменьшению размеров накопленного капитала и росту внешней задолжен ности. Поэтому объем национального продукта снизится, а доля в нем внешнего долга возрастет. Трудно оценить конечные результаты воздействия снижения налогов на экономическое благосостояние страны. Жизнь совре менного поколения улучшится благодаря росту дохода и занятости, хотя весьма вероятно, что одновременно повысится I и темп инфляции. Тяжелое бремя последствий нынешнего бюджетного дефицита ляжет в основном на плечи будущих < поколений: они будут рождены в стране с меньшими размерами f накопленного капитала и большим внешним долгом. Ваш преданный слуга, экономист БСК. Сенатор отвечает: Уважаемый экономист БСК! Спасибо Вам за Ваше письмо. Я считаю Ваше мнение обосно-ванным. Однако наш комитет заслушал вчера мнение выдающего ся экономиста, назвавшего себя "рикардианкой", которая пришла к совершенно другому выводу. Она заявила, что само по себе снижение налогов не будет стимулировать роста расходов потребителей. Она пришла также к выводу, что поэтому дефицит бюджета не приведет ко всем тем последствиям, на которые Вы указали. Как это понять? Искренне Ваш, Председатель комитета. После изучения следующего раздела книги Вы ответите сенатору, объяснив в деталях суть дискуссии по поводу равенства Рикардо.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "16-1. Традиционная точка зрения на государственный долг."
  1. 3.5. I Основные типы коллизионных привязок
    традиционно придерживалась закона места совершения контракта как основы для разрешения коллизии по договорным обязательствам. Ныне в американских судах этот критерий практически не применяется. Судебная практика Франции также много лет придерживалась именно закона места совершения договора, но с середины 60-х го дов XX в. французские суды демонстрируют отказ от применения этого коллизионного
  2. 14. А. М. Курбский
    традиционно считал источником власти в государ стве Божественную волю - лцари и князи от Всевышнего по- мазуются на правление..., а цель верховной власти усматривал в справедливом и милостивом управлении державой ко благу всех ее подданных и в праведном (правосудном) разрешении всех дел. Правый суд и его вершение - первейшая задача пра вителя. Вслед за Зиновием Отенским Курбский не одобряет
  3. 16-2. Рикардианская точка зрения на государственный долг
    традиционный анализ. Заметим, что из логики анализа равенства Рикардо не следует, что любые изменения в бюджетно-налоговой политике бесполезны. Они могут существенно повлиять на расходы потреби теля, если приводят к изменению текущего или будущего объема государственных расходов. Предположим, например, что прави тельство снижает налоги сегодня потому, что оно планирует уменьшить государственные
  4. 16-3 .Потребители и будущие налоги
    традиционной точки зрения на государственный долг считают, что размер будущих налогов не оказывает большого влияния на текущее потребление, как это предполагается рикардианским подходом. Ниже приводятся некоторые из их аргументов2. "Близорукость " Экономисты, придерживающиеся рикардианской точки зрения на бюджетно-налоговую политику, считают, что люди среди множества возможных решений, например,
  5. 16-4. Заключение: Ваш выбор
    традиционной точкой зрения стимулировать потребление? Или потребители поймут, что их постоянный доход остается неизмен ным, и постараются компенсировать последствия бюджетного дефицита более высоким уровнем личных сбережений? Во-вторых, почему Вы выбрали именно эту точку зрения? Если Вы разделяете традиционную точку зрения на государствен ный долг, то по каким причинам? Считаете ли Вы, что
  6. эпилог
    традиционная точка зрения на проблему государственного долга, которую разделяет большая часть экономистов. Согласно этой концепции дефицит государ ственного бюджета влечет за собой сокращение сбережений и инвестиций, а также возникновение дефицита текущего счета платежного баланса. В долгосрочном периоде существование государственного долга приводит к уменьшению запасов капитала, характерных для
  7. Словарь
    традиционно отдается предпочтение. При этом в качестве основных его достоинств отмечаются: простая конструкция построения, легкость исчисления, ясный смысл по сравнению с индексом, рассчитанным как произведение цепных. Преимуществом является и тот факт, что ошибка, допущенная при исчислении предшествующего Б.и.ц., не влияет на точность исчисления последующих Б.и.ц. Индекс цен производителей
  8. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
    точка зрения состоит в том, что вне шние кредитные заимствования - это эффективный, соответству ющий рыночным принципам хозяйствования способ удовлетво рения потребностей страны в финансовых ресурсах. Третья груп па экономистов выражает промежуточную точку зрения, согласно которой внешние кредитные заимствования необходимо исполь зовать в разумных пределах, учитывая финансовые возможности страны
  9. 23.2 Организация и финансирование инновационной деятельности
    традиционно го банковского кредитования, особенно для быстроразвивающихся средних и малых предприятий. Сравнительные особенности кредит ного и лизингового механизмов представлены в табл. 23.3. Лизинговая компания, а зачастую одновременно и лизингода тель, - это специализированное учреждение, предоставляющее оборудование в аренду предприятиям, реже - физическим лицам. Задача лизинговой компании
  10. 1,1. Многомерное экономическое пространство
    традиционной. Основные особенности традиционной фирмы: высокая капиталоемкость активов, их материальный характер, высокая степень вертикальной интеграции; границы компании четко очер чены и определены ее материальными активами. Новую фирму характе ризуют принципиально иные черты: человеческий капитал выступает как важнейший элемент активов; материальные активы постепенно перестают быть главным