Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Макроэкономика
Абель Э., Бернанке Б.. Макроэкономика, 2010

КЛАССИКИ ПРОТИВ КЕЙНСИАНЦЕВ


Классический и кейнснанскнй подход представляют собой две важнейшие интеллектуальные традиции в макроэкономике. Здесь мы кратко рассмотрим различия между этими подходами, а более обстоятельно разберемся с этим вопросом несколько позднее.
Классический подход. Зарождение классического подхода произошло более двух столетий назад и связано с именем знаменитого шотландского экономиста Адама Смита. В 1776 г. А. Смит опубликовал свой классический труд Богатство народов, в котором он предложил концепцию невидимой руки. Идея невидимой руки состоит в том. что если существуют свободные рынки и индивидуумы ведут свои дела в собственных интересах, то вся экономика работает хорошо. Как обосновал А. Смит, преследование индивидуумами своих собственных интересов в рыночной экономике приводит невидимой рукой к максимизации общего благосостояния.
Однако мы не должны возводить в ранг догмы выводы А. Смита. Утверждение, что невидимая рука работает, не означает, что в рыночной экономике никто не будет голоден или полностью удовлетворен всем; свободные рынки не могут оградить нацию от воздействия засухи, войны или политической нестабильности. Невидимая рука не устраняет значительного неравенства между богатыми и бедными, только потому, что А. Смит провел анализ первоначального распределения богатства между людьми как данности. Идея невидимой руки предусматривает, что имеющиеся в стране ресурсы (природные, человеческие, технологические) и первичное распределение богатства при использовании свободных рынков повысит экономическое благосостояние людей настолько, насколько это возможно.
Действенность идеи невидимой руки зависит от следующего важнейшего допущения: различные рынки в экономике, включая финансовый рынок, рынок труда, рынки товаров и услуг, должны функционировать стабильно и без каких- либо ограничений, таких как минимальная заработная плата и потолок процентных ставок. В частности, заработная плата и цены на всех рынках должны быстро и автоматически корректироваться через поддержание равновесия ситуации, в которой величина спроса и предложения совпадает. На рынках, где величина спроса превышает величину предложения, цены должны расти, приводя рынок к равновесному состоянию. На рынках, где предлагается большее количество товаров и услуг, чем люди хотят купить, цены должны снижаться до приведения рынка к новому равновесию.
Критическим моментом для идеи невидимой руки является гибкость заработной платы и цен, так как в системе свободной рыночной экономики их изменение является тем сигналом, который координирует действия людей в экономике. Чтобы проиллюстрировать этот тезис, предположим, что война где-то за границей создала проблемы с импортом нефти. Это падение предложения приведет к росту цен на нефть. Более высокие цены сделают ее добычу более прибыльной для отечественных поставщиков, которые будут добывать ее в больших количествах. Выросшая цена будет также вынуждать отечественных потребителей запасать нефть и переключаться на альтернативные источники энергии. Увеличение спроса на альтернативные источники энергии будет вызывать увеличение ее цены, а также стимулировать их производство и т. д. Таким образом, в отсутствие таких ограничений, как государственный контроль над ценами, автоматическая корректировка цен помогает свободной рыночной экономике конструктивным образом реагировать на снижение предложения.
Классический подход к исследованию макроэкономики построен иа основе ключевых допущений Л. Смита о том, что люди преследуют свои собственные экономические интересы, цены на всех рынках реагируют достаточно быстро, а это приводит к достижению равновесия. Используя эти допущения, приверженцы классического подхода пытаются построить модели макроэкономики, которые согласуются с фактическими данными и могут быть использованы для получения ответов на вопросы, поставленные в начале данной главы.
Использование классического подхода сопряжено с необходимостью придерживаться определенной политики. Поскольку классическое допущение предполагает, что невидимая рука работает хорошо, экономисты классического направления часто доказывают (нормативное предложение), что правительство должно играть не более чем ограниченную роль в экономике. В качестве позитивного предложения экономисты классического направления также часто утверждают, что государственная политика будет неэффективной или даже контрпродуктнвной в достижении тех целей, которые она перед собой ставит. В связи с этим, например, большинство экономистов классического направления полагают, что правительство не должно пытаться активно действовать в целях устранения цикличности развития.
Кейнсианскнй подход. По сравнению с классическим подходом кейнснан- ское направление появилось не так давно. Книга, с которой оно начало свое существование, Общая теория занятости, процента и денег британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, появилась в 1936 г., 160 лет спустя после Богатства народов Адама Смита. В 1936 г. капиталистический мир спадал от Великой депрессии. Беспрецедентно высокий уровень безработицы поразил большинство мировых экономик на годы, а невидимая рука свободных рынков оказалась полностью неэффективной. С точки зрения ученого, классическая теория показала серьезное несоответствие реальным событиям, что вызвало необходимость создания новой макроэкономической теории. Кейнс разработал такую теорию.
В своей книге Дж. М. Кейнс предложил объяснение того факта, почему держится стабильно высокая безработица. Он основывал свое объяснение на до- лущении о невозможности корректировки зараболюй платы и цен, что кардинально отличалось от классического допущения. Вместо допущения, что заработная плата и цены быстро стремятся к восстановлению равновесия на каждом рынке, Дж. М. Кейнс предположил, что заработная плата и цены медленно приспосабливаются к новой ситуации. Медленная реакция заработной платы и цен означает, что рынки долгое время могут находиться в неравновесном состоянии, когда величина спроса и предложения не совпадает. В кейнсианской теории безработица может сохраняться долго, так как заработная плата и цены автоматически не корректируются быстро, уравнивая количество рабочих мест, которое могут предложить фирмы, с количеством людей, которые хотят ее получить.1
Дж. М. Кейис предложил следующее решение: при высокой безработице правительство должно увеличивать объем закупок товаров и услуг, что приведет к увеличению спроса на продукцию производителей. Дж. М. Кейнс обосновал, что такая политика приведет к снижению безработицы, потому что, столкнувшись с увеличением спроса на их продукцию, фирмы и предприниматели будут нанимал. большее количество работников. Кроме того, Дж. М. Кейнс предположил, что вновь нанятые работники будут иметь большие доходы и потратят их на потребление, создавая таким образом еще один источник спроса на продукцию, что снова приведет к увеличению занятости. Вообще говоря, в противоположность классической кейнснанская теория скептически относится к невидимой руке рынка и поэтому больше подходи! для обоснования роли правительства в улучшении макроэкономического состояния страны.
Эволюция классической и кейнсианской теории. В связи с тем что Великая депрессия привела к подрыву доверия многих экономистов к классической теории, в макроэкономической теории и политике со времен Второй мировой войны и почти до 1970-х гг. доминировал кейнснанский подход. Под влиянием кейнсианской теории большинство экономистов пришли к убеждению в полезности и необходимости проведения макроэкономической политики, что правительство должно обеспечивать экономический рост, избегая инфляции и рецессий. Казалось, что главные проблемы экономики решены, осталось уточнить только некоторые детали.
Однако в 1970-х гг. Соединенные Штаты снова оказались перед лицом и вы-сокой безработицы, и высокой инфляции одновременно, что полушло название стагфляции (стагнация плюс иифляння). Это ослабило доверие экономистов и политиков к традиционному кейнсианскому подходу, так же как Великая депрессия ударила ранее по классической теории. Кроме того, кейнсианское допущение о том, что заработная плата и цены автоматически не корректируются или корректируются медленно, а рынки вследствие этого длительное время могут находиться в равновесном состоянии в условиях неполной занятости, было подвергнуто критике как не имеющее достаточного теоретического обоснования. В то время как кейнснанский подход подвергся атаке, развитие экономической теории сделало классический макроэкономический взгляд более интересным и привлекательным для многих экономистов. Начавшаяся в начале 1970-х гг. модернизация классической теории вызвала большой подъем в среде исследователей, занимающихся макроэкономикой, хотя классическая макроэкономика и не дост игла тех позиций, которые заняла кейнснанская теория в послевоенный период.
' Фактически в своей книге Дж. М. Кейнс представил ряд объяснений безработицы, и до сих пор продолжаются дебаты о том, лчто Кейнс действительно имел в виду. Наша интерпретация тот, что все же Кейнс имел в виду, основана на точке зрения его крупнейших последователей.
В последние двадцать пять лет приверженцы обоих подходов весьма интенсивно занимались их переработкой в целях устранения выявившихся слабых мест. Экономисты, придерживающиеся классической теории, воспользовались ею при объяснении деловых циклов и безработицы. Кейнсианцы поработали над теоретическим обоснованием медленного приспособления заработной платы и цен к изменению экономической ситуации, теперь кейнсианская модель может объяснить стагфляцию. В настоящее время передовые исследователи используют оба подхода, налаживая взаимосвязи между ними и перенимая их лучшие стороны, что способствует развитию экономической теории.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "КЛАССИКИ ПРОТИВ КЕЙНСИАНЦЕВ"
  1. Вопросы и задания для повторения
    классиков, кейнсианцев и современных монетаристов. 2. Почему, на ваш взгляд, среди экономистов и государственных деятелей нет единства взглядов по вопросам организации внешней торговли? 3. Что лучше: свобода торговли или протекционизм? Обоснуйте свой ответ и покажите, в чем различие между свободой торговли и протекционизмом. 4. В каких странах и почему преобладающей формой организации
  2. 1.1.3. Экономикс - наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов
    классики политической экономии стремились к выявлению прежде всего объективных закономерностей, то А. Маршалл исходил из субъективных оценок хозяйствующих субъектов ("свобода выбора"). Теория маржиналистов и Маршалла отличалась статичностью построения, преодолеть которую пытался первоначально лишь Йозеф Шумпетер (1883Ч1950). Уже в начале века он предпринял опыт динамического моделирования
  3. Критика Лукаса
    против такого предположения, предлагая то. что стало известно как критика Лукаса (Lucas critique). В соответствии с критикой Лукаса, так как новые меры изменяют экономические лправила и тем самым воздействуют на экономическое поведение, никто не может с уверенностью предполагать, что историческая взаимозависимость Между переменными сохранится и после изменения экономической политики. Хорошим
  4. БОРЬБА С ИНФЛЯЦИЕЙ: РОЛЬ ИНФЛЯЦИОННЫХ ОЖИДАНИЙ
    классики предполагали, что дезинфляция должна осуществляться быстро при помощи скорого и решительного снижения темпа ростаденежной массы - стратегии, которую иногда называют стратегией лхолодной индейки (cold turkey). Поскольку дезинфляция с учетом стратегии лхолодной индейки носит дра- магический характер и весьма наглядна для населения, сторонники данной политики утверждают, что она быстро и
  5. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА И ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА
    классиками и кейнснанцамн в вопросе о последствиях монетарной политики и желательности попыток сгладить деловой цикл (главы 10 и 11), этот вопрос носит противоречивый характер. Кейнсианцы обычно утверждают, что монетарные власти должны иметь значительную свободу, чтобы попытаться компенсировать циклические колебания. В противоположность кейнсианским взглядам экономисты-классики и группа
  6. 14.3. проведение денежно-кредитной политики: правила против свободы действии
    классиков и кейнсианцев согласны, что в долгосрочном периоде деньги нейтральны, поэтому изменения в темпах роста денежной массы влияют на инфляцию, но не затрагивают в долгосрочном периоде реальные переменные. Следовательно, большинство согласно с тем, что главной долгосрочной целью денежно-кре- дитной политики должно быть поддержание низкого и стабильного уровня инфляции. Однако гораздо меньшее
  7. 1.1. ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИКИ, ЕЕ ЦЕЛИ И ИНСТРУМЕНТЫ АНАЛИЗА
    классики со своим методологическим индивидуализмом сделали крен в сторону микроэкономического анализа. В XX в. в развитии макроэкономического направления исследования выдающуюся роль сыграл Дж. Кеннс. Фактически макроэкономика как самостоятельная научная дисциплина сформировалась после выхода в 1936 книги Дж. "Общая теория процента и денег". В ней автор разработал целую систему новых для
  8. 2.1. КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
    классиками во второй половине XIX - первых десятилетиях XX в. Второй подход был выдвинут Дж. Кейнсом и его последователями в начале 1936 г. В данной главе нам предстоит выяснить характерные черты классической модели макроэкономического равновесия и показать, какую ценность для оптимальной организации экономики она представляет в настоящее время. Прежде чем приступить к рассмотрению этого
  9. 2.2. КЕИНСИАНСКАЯ КРИТИКА КЛАССИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ. ПОНЯТИЕ ЭФФЕКТИВНОГО СПРОСА
    классиков) периоде; г) особым вниманием роли денег в экономической системе. Блауг Л/. Экономическая мысль в ретроспективе. М- 1994. С. 628. Кейнс Дж. Конец laissez-faire. Истоки. Вып. 3. М., 1998. С. 260. Результатом этих различий стали принципиально разные выводы о мотивах поведения хозяйствующих субъектов и о ключевых взаимосвязях в экономике. Дж. Кейнс установил, что рост доходов и
  10. 2.4. ФУНКЦИЯ ИНВЕСТИЦИИ
    классиков процентная ставка хотя и складывается на рынке заемных средств, но под непосредственным воздействием производства. В кейнсианской теории процентная ставка не имеет отношения к реальному производству, она определяется исключительно рынком денег. Кроме того, в классической модели процентная ставка определяется на базе существующих условий производства, тогда как в кейнсианской - на основе