Geum.ru

 

Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Макроэкономика
Абель Э., Бернанке Б.. Макроэкономика, 2010

КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ ВЕРСИИ МОДЕЛИ

Наш графический анализ воздействия изменения объема денежной массы высветил две проблемы, являющиеся центральными в дебатах между сторонниками классического и кейнсианского подходов в макроэкономике: 1) насколько быстро экономика достигает состояния всеобщего равновесия; 2) какое воздействие оказывает денежно-кредитная политика на экономику? Мы осуществили предварительный обзор этих вопросов в п. 8.4 с использованием модели /Ш-Д5. Теперь мы рассмотрим обе эти проблемы, применяя модель
Корректировка цен и саморегулирование экономики. В нашем анализе воздействия увеличения денежной массы мы показали, что экономика приходит в состояние всеобщего равновесия посредством корректировки уровня цен. Графически это можно показать как рост уровня цен в случае, когда точка пересечения кривых /5 и /.А/ расположена правее линии /Х"?, так что величина совокупного спроса на товары превышает объем производства при полной занятости, как на рис. 9.9, б. Увеличение Р вызывает сдвиг кривой 1.М вверх и влево, снижая величину спроса на товары до тех пор, пока псе три кривые не пе|>есе- кутся в точке всеобщего равновесия, как это показано на рис. 9.9, в. Подобным же образом, если точка пересечения кривых /5 и 1М расположена левее линии полной занятости, так что величина желаемых расходов на товары ниже максимизирующего прибыль объема производства, фирмы будут апшать цены. Снижение уровня цен вызывает увеличение реального предложения денег и приводит к сдвигу кривой ЬМ вниз и вправо, снижая величину спроса на товары до тех пор, пока все три кривые снова не пересекутся, возвращая экономику в состояние всеобщего равновесия.
Существуют небольшие разногласия по вопросу о том, после какого рода экономических потрясений корректировка уровня цен в конечном итоге вернет экономику в состояние всеобщего равновесия. Однако, как мы обсудили в п. 8.4, именно скорость прохождения этого процесса - одна из тех проблем макроэкономики, по которой нет единого мнения. При принятии классического допущения о гибкости цен процесс корректировки можно считать проходящим быстро. Если цены являются гибкими, то экономика эффективно саморегулируется, автоматически возвращаясь к полной занятости после шока, выведшего ее из состояния всеобщего равновесия.1 И действительно, если фирмы реагируют на увеличение спроса сначала увеличением цен, а потом уже временным увеличением объема производства (как мы допускали ранее), то процесс корректировки должен быть практически мгновенным.
Однако согласно кейнсианскому подходу, прогивоположному этой теории, медленная корректировка цен (и заработной платы как цены труда) может вос-препятствовать быстрому достижению всеобщего равновесия и затянуть этот
' Предположение о том, что свободная рыночная экономика с гибкими ценами автоматически саморегулируется, соответствует идее лневидимой руки рынка Адама Смита, обсуждавшейся и главе I.
процесс на длительное время, возможно даже на несколько лет. Экономисты, придерживающиес я кейнсианской теории, доказывают, что, пока экономика не приведена в состояние всеобщего равновесия, объем производства определяется величиной совокупного спроса, представленного точкой пересечения кривых IS и LM; экономика не находится на линии FE н рынок труда не находится в состоянии равновесия. Это предположение о медленной корректировке цен и возникающего вследствие этого дисбаланса на рынке труда отличает кейнси- анскую версию модели 1S-LM от классической версии.
Денежный нейтралитет. Тесную взаимосвязь с проблемой скорости достижения экономикой состояния всеобщего равновесия имеет вопрос о том, какое воздействие на экономику оказывает изменение объема номинальной денежной массы. Мы показали, что при достижении экономикой состояния всеобщего равновесия увеличение объема номинальной денежной массы не оказывает воздействия на экономические показатели в реальном выражении, такие как обьем производства, занятость или реальная процентная ставка, но приводит к увеличению уровня цен. Экономисты говорят, что существует денежный нейтралитет или просто что деньги нейтральны, если изменение объема номинальной денежной массы пропорционально изменяет уровень цен, но не оказывает влияния на экономические показатели в реальном выражении. Наш анализ показывает, что после полной корректировки цен деньги в модели IS-LM нейтральны.
Соответствие идеи денежного нейтралитета практике широко обсуждается экономистами классического и кейнсианского направления. Основная проблема снова состоит в скорости корректировки цен. С точки зрения классической теории увеличение объема денежной массы быстро проявляется в изменении цен и оказывает в основном преходящее воздействие на экономические показатели в реальном выражении; т. е. экономика быстро переходит из состояния, показанного на рис. 9.Э, а, в состояние, показанное на рис. 9.9, в, проведя немного времени в состоянии, показанном на рис. 9.9, 6. Кейнсианцы соглашаются, что деньги становятся нейтральными после того, как цены будут полностью скорректированы, но полагают, что, так как их корректировка происходит медленно, экономика может затратить длительное время на возвращение в состояние равновесия. На протяжении этого времени увеличение объема денежной массы вызывает рост объема производства и занятости, а также падение реальной процентной ставки (ср. рис. 9.9,6 и а).
Кратко говоря, кейнсианцы полагают, что денежный нейтралитет существует в долгосрочном (после корректировки цен), но не в краткосрочном периоде. Экономисты классической школы в большинстве своем придерживаются взгляда, что деньги нейтральны даже в краткосрочном периоде. Мы вернемся к проблеме денежного нейтралитета, когда более подробно будем рассматривать классическую и кейнсианскую модели делового цикла в главах 10 и 11.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ ВЕРСИИ МОДЕЛИ"
  1. 1.5. НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ
    классической политической эконо мии, неоклассики, неокейнсианства, неолиберальных теорий, выдаю щийся'американский экономист, нобелевский лауреат П. Самуэльсон (род. в 1915 г.) назвал лнеоклассическим синтезом современных экономических теорий. Эти идеи изложены им в учебнике Эконо микс (1948), который многократно переиздавался. В русском пе реводе одно из последних его изданий осуществлено в
  2. 1.5. Структура современной экономической теории
    классическая экономическая школа исследовала равновесие в условиях достижения полной занятости, в то время как кейнсианская школа предположила возможность существования экономического роста в условиях инфляции и безработицы. Специфическим методом макроэкономики выступает метод агрегирования, подразумевающий рассмотрение совокупных показателей в масштабах национального хозяйства. Показатели
  3. ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
    классической школы, является модель 1S-LM или подобная ей конструкция. Однако остается вопрос, какие шоки имеют решающее значение для возникновения циклических колебаний? Влиятельная группа экономистов классического направления во главе с Эдвардом Прескоттом из Университета Миннесоты и Финном Кидландом из Университета КарнегиЧМеллона разработала теорию, которая занимает твердую позицию по
  4. ЭФФЕКТИВНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ЛИНИЯ РЕ
    классической версии, линия ?? вертикальна при уровне выпуска, который равен уровню производства в условиях полной занятости У. Если мы предполагаем, что работодатели платят эффективную заработную плату, уровень выпуска при полной занятости У, в свою очередь, равен^объему выпуска, произведенному при полной занятости трудовых ресурсов, N. как показано на рис. 11.2, а уровень усилий работников равен
  5. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА
    классическая линии Р? все же различаются в двух отношениях. Во-первых, в кейнсианской модели занятость в ситуации полной занятости определяется на пересечении кривой спроса на труд и линии эффективной заработной платы, а не в точке, где объемы спроса и предложения труда равны, как в классической модели. Во-вторых, поскольку предложение труда в модели эффективной зарплаты не влияет на занятость,
  6. НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА
    классическая версия модели IS-LM тоже предсказывала, что временный рост государственных закупок увеличивает объем производства, но другим способом. Классически! анализ обращал внимание на тот факт, что рост государственных закупок требует более высоких текущих или будущих налогов. чтобы оплатить дополнительные расходы. Более высокие налоги факти-чески делают работников (которые являются
  7. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДЕЛОВЫХ ЦИКЛОВ
    классической модели с неверными представлениями также предсказывается падение объема производства в Японии, потому что падение чистого экспорта предполагает снижение японской кривой совокупного спроса (АО), а краткосрочная кривая совокупного предложения (5Л45) имеет восходящий наклон. Однако в базовой классической модели без неверных представлений выпуск остается на своем уровне прн полной
  8. ФИСКАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ
    классическую версию модели /5-/.Л/ (при отсутствии неверных представлений), а также обсудим результаты, которые получились бы в рамках кейнси- анского подхода. Рисунок 13.9 показывает два графика /5-?А#, один для нашей страны (где происходит изменение фискальной политики) и одни для иностранного госу- дарства, которое является нашим важным торговым партнером. Предположим, что первоначальное
  9. СОКРАЩЕНИЕ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ
    классической модели (без неверных представлений) и в долгосрочной кейнсианской модели одинаковы, наш анализ подходит и для классической модели. Краткосрочные последствия для экономики США и зарубежных стран. Результаты сокращения денежной массы показаны на рис. 13.10, который изображает графики /5-/.А/ соответственно для нашей и другой страны. Предположим, что первоначальное равновесие находится
  10. 1.6. Основные этапы развития экономической теории
    классической парадигмы. Период постклассической парадигмы. Основные понятия и категории: лдопарадигмальный период теории, лнаучная революция, благосостояние, период первоначального накопления капитала, лклассическая парадигма экономической теории, лпринцип невидимой руки, общественно-экономическая формация, способ производства, экономикс, маржинализм, маржинальная революция, марксизм,