Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Институциональная экономика
| Агабекян Р. Л., Баяндурян Г. Л.. Институциональная экономика: бизнес и занятость : учеб. пособие. - М. : Магистр,2010. - 462 с., 2010 | |
Консервативно-пессимистическая модель поведения в фазе рецессии (спада) |
|
|
В этой фазе происходит снижение темпов роста ВНП, объем капитала постепенно становится избыточным, увеличиваются товарные запасы при одновременном уменьшении спроса. Падение экономической конъюнктуры отражается на сужении производства, уменьшении занятости и увеличении банкротств и слияний. Усиливаются тенденции к концентрации и монополизации капитала, начинается процесс сворачивания производства в секторах, где в наибольшей степени наблюдаются рецидивы спада. Фазе рецессии соответствуют следующие характерные черты действий предпринимателей. Консервативно-пессимистическая составляющая предпринимательского поведения начинает сменять стабилизационную постепенно. Это объясняется инерцией в процессе смены социальных и экономических стереотипов, которые не могут эластично изменяться в соответствии с изменением экономической конъ-юнктуры, т.е. возникает ситуация отставания в осознании нарастающей объективной угрозы экономического спада и необходимости собственной мобилизации. В силу этого проявляются всем известные реакции и соответствующие им технологии экономического поведения, ориентированные на защиту обесценивающихся капитальных активов. В условиях спада рациональная реакция предпринимателей, нередко перерастающая в панику, предполагает сокращение издержек производства, товарных запасов, занятости, избавление от кредитов и вообще усиление общей установки, связанной с бегством от реальных капитальных активов в сферу спекулятивных операций. В табл. 4.3 гипотетически представлены уровни социального доверия, проявляющегося со стороны активных агентов рынка к тем субъектам взаимодействия, с которыми они первые сталкиваются в процессе решения своих повседневных экономических задач. К этим субъектам взаимодействия можно отнести лиц, входящих, во-первых, в тесный круг социального общения, во-вторых - представляющих власть (институты правосудия или государство), и в-третьих - относящихся ко всем прочим гражданам, с которыми возможно установление партнерских отношений, - например, в сфере занятости. Таблица 4.3. Изменение экономической активности предпринимателей в различных фазах длинной волны Н. Кондратьева и соответствующие им уровни социального доверия экономических агентов по отношению друг к другу Фазы длинной волны Модели экономической ак-тивности УРОВНИ ДОВЕРИЯ Уровень TG - general trust - обобщенное доверие Уровень TV - vertical trust - институциональное или верти-кальное доверие Уровень ТН Ч horizontal trust - гори-зонтальное или межличностное доверие Депрессия Действуют экс-пансионистские модели поведения, основанные на риске и творческом поиске новых альтернатив TG (-) TV (-) ТН (+) Оживление Действуют опти-мистические мо-дели поведения, обусловленные факторами эко-номического роста, расширения рынка Повышается в связи с бла-гоприятной экономиче-ской конъюнк-турой и дости-гает максиму-ма Повышается в связи с бла-гоприятной экономиче-ской конъюнк-турой и дости-гает максиму-ма Снижается на начальных этапах в связи с постепенным укреплением надежности инсти-туциональной Окончание табл. 4.3 УРОВНИ ДОВЕРИЯ Фазы Модели Уровень TV Ч Уровень ТН Ч Уровень TG Ч vertical trust Ч horizontal длинной экономической ак general trust Ч институциональ trust - гори волны тивности обобщенное ное или верти зонтальное или доверие кальное межличностное доверие доверие и конкурентной положительно положительно среды борьбы го значения го значения и повышается к фазе про к фазе про в процессе цветания цветания достижения максимума экономическо го роста Процвета Действуют стаби TG (+) TV(+) ТН (+) ние лизационные мо дели поведения, ориентированные на защиту и со хранение достиг нутого экономи ческого статуса Рецессия Действуют кон Снижается по Снижается по Снижается по и спад сервативные, мере нараста мере нараста мере нараста пессимистиче ния тенденций ния тенденций ния тенденций ские модели по экономическо экономическо экономическо ведения, ориен го спада и до го спада и до го спада и до тированные на стигает отри стигает отри стигает отри свертывание эко цательной ве цательной ве цательной ве номической ак личины в личины в мак личины в мак тивности и защи максимальной симальной симальной ту активов точке спада точке спада точке спада TG(-) TV (-) ТН (-) Источник: Олейник А. Конституция российского рынка. С. 407. Очевидно, что перед нами предстает другая сторона отношений доверия, в качестве которой выступают эти категории экономических субъектов. Речь идет о развитых экономиках, в рамках которых наблюдается относительное равновесие между коммунальными формами социальной организации, гражданским обществом, ветвями власти и демократическими институтами (механизмами), которые его обеспечивают, а также рыночными и фирменными формами экономической организации. Традиционные формы социального доверия, направленные на лсоциально близкого, т.е. ТН, могут играть существенную, но не доминирующую роль. Их влияние ограничивается действием институтов и социальных практик, которые обеспечивают наибольшую вероятность проявления гражданского, правового формата социальных взаимодействий между всеми (большинством) члена-ми общества. Если интерпретировать форму социального доверия типа ТУ (вертикальное доверие) как определенный тип социально-экономического порядка, который регулирует поведение и взаимодействие большинства экономических агентов в рамках развитых экономик, то можно предположить, что его устойчивое воспроизводство обеспечивается действием институтов инфорсмента. В свою очередь, если интерпретировать форму социального доверия типа Тв (обобщенное доверие) как определенный тип со-циально-экономического порядка, который обеспечивает равный доступ на рынок большинству, и лсвоим и лчужим, то можно предположить, что его устойчивое воспроизводство обеспечивается действием всей системы институтов гражданского общества. В рамках институциональной среды гражданского общества формируется, по крайней мере нормативно, равный гражданский баланс социальных отношений между всеми членами общества, независимо от того статуса, который они занимают в системе социальной стратификации. Это предполагает воспроизводство таких форм социального партнерства, которые можно назвать функцио- налъно-гражданскими. Они базируются на конституционно равных отношениях всех граждан друг перед другом и законом. Декларируемые и защищаемые основные права граждан являются основой гражданского формата их социального взаимодействия . Речь идет о том, что все формы социального взаимодействия и сотрудничества, в которые вступают или могут вступить (в том числе в рамках рыночных и фирменных форм организации) члены гражданского общества, должны конституироваться в рамках гражданского формата их социальных отношений. То есть все конституционно признанные (легальные, легитимные) социальные порядки, которые могут объединять и связывать отдельных членов гражданского общества, контролируются и регулируются гражданским порядком и той системой гражданских отношений, которые ограничивают элементы социального принуждения (дискриминации) одних членов общества по отношению к другим. На основании этого можно заключить, что функционально-гражданские формы социального партнерства являются своеобразной промежуточной системой взаимодействия между отдельными гражданами независимо от их статуса. В ее рамках реализуются многооб-разные формы транзитных социальных коммуникаций, которые обеспечивают лравногражданский уровень социального взаимодействия между ними. Речь вдет о существовании широкого лнейтрального поля социальных отношений, которое находится между различными социальными порядками и становится предпосылкой гражданского доверия между членами общества, как бы далеко они ни находились по отношению друг к другу. Это социальное поле, во-первых, является необходимым условием вхождения членов гражданского общества в систему того или иного социального порядка - например, рыночного или индустриального - при заключении соглашений (контрактов) между ними. Во-вторых, оно обеспечивает гражданское лравновесие со-циальных статусов и социальных притязаний индивидов, которые значительное время находятся в системе схоластических социальных контактов в пределах различных транзитных социальных сред, формализуя свои отношения в терминах прежде всего гражданской принадлежности. Таким образом, тот формат социального доверия, который А. Олейник интерпретирует как обобщенный - ТО, отражает лгражданский формат отношений членов гражданского общества между собой. Причем уровень Тв может как зависеть от традиционных норм и ценностей, так и отражать эффективное функционирование формальных институтов, гарантирующих выполнение участниками взаимодействий взятых на себя обязательств. Расшифровывая последнее положение, можно отметить, что уровень социального доверия типа Тв обеспечивается, с одной стороны, традиционными стереотипами социального поведения и взаимодействия, социальной привычкой действовать определенным образом. То есть в интерпретации Я. Корнай речь идет о действии морально-ассоциативного механизма, опирающегося на честность и взаимное доверие сторон контрактных отношений, что укрепляет репутацию . С другой стороны - действием институтов и механизмов гражданского общества, которые обеспечивают на всех его уровнях - межличностном и формальном - воспроизводство универсальной гражданской культуры социального взаимодействия. В ее рамках формируется определенный тип личности, толерантный к многообразию окружающего его социального мира. Это предполагает и толерантность различных форм рыночного, меж- и внутрифирменного взаимодействия с другими людьми. Можно предположить, что толерантная личность, действующая в системе обобщенного доверия - ТО, проявляет себя, по мнению О. Ионовой, следующим образом: личность этого типа наиболее склонна к позитивному восприятию окружающего ее разнообразия; она может выходить за рамки той социальной ситуации, которая связывает ее с конкретной системой нормативного порядка, и переключаться на другие ценности и предпочтения; может идентифицировать себя с ценностями других социальных порядков или допускать их существование и сосуществование как социально позитивный факт\ склонна устанавливать различные формы социального сотрудничества на основе компромисса и согласования социальных интересов и нормативных порядков тех, с кем она взаимодействует. Разумеется, сам факт социального взаимодействия не всегда зависит от личного желания и выбора. Но даже в этом случае толерантность может проявляться, например, как рациональное убеждение (рациональная установка) в необходимости сохранения паритета и равновесия ценностных рассогласований при совместном решении многообразных социальных и экономических задач, которые объективно возникают между множеством людей, ориентирующихся на различные социальные ценности и предпочтения. Следует согласиться с мнением о том, что феномен толерантности является не столько психологической особенностью отдельной личности, сколько важным социальным качеством гражданского общества. Этот социокультурный феномен отражает равногражданский уровень социальных отношений между представителями различных социальных порядков и не привязывает их жестко к определенным коммунитарным структурам - например, семье, этносу и другим социальным образованиям, в рамках которых существует и воспроизводится та или иная система личной за-висимости. Тем не менее даже в рамках развитых рыночных, демократических обществ так называемое обобщенное социальное доверие ТО, как мы показали выше, не является стационарным элементом социального взаимодействия в рамках рыночных и фирменных порядков. Оно может проявляться в разной степени в зависимости, например, от конъюнктуры рыночных колебаний, что мы и показали выше. В последнем случае институциональная структура гражданского демократического общества, в рамках которой воспроизводится система обобщенного доверия (лТв) граждан по отношению друг к другу, может деформироваться и замещаться другими формами социального доверия. Последние являются следствием или усиливающейся роли государства (возрастает роль ТУ), что проявляется в ситуациях экономического спада и нестабильности общественных систем, или следствием усиления лсетевых отношений, основой воспроизводства которых являются коммунальные порядки социального сотрудничества, базирующиеся на различных формах межличностного, горизонтального доверия ТН. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "Консервативно-пессимистическая модель поведения в фазе рецессии (спада)" |
|
|