Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Теория государства и права
Под ред. В.К. Бабаева. Теория государства и права: Учебник Под ред. В.К. Бабаева . - М.:Юристъ,2003. - 592 с., 2003

1. Ограниченность традиционного подхода советской науки к соотношению государства, права и экономики

Марксистскую истину о первенстве, главенстве базиса над надстройкой знал каждый студент советского вуза. Юристы же по-следовательно исходили из того, что развитие производительных сил и производственных отношений объективно обусловливает все политические и правовые формы. Правда, в трудах советских ученых указывалось и на большие возможности социалистического государства и права эффективно воздействовать на экономику. И это вполне понятно: с октября 1917 г. утверждается беспрекословная практика тоталитарного переустройства экономической жизни, прерванная разве лишь в период глубокого застоя брежневских времен.
Есть основания считать, что теория построения социализма в одной отдельно взятой и преимущественно отсталой стране, способной с помощью государства перешагнуть через естественные фазы развития, во многом - отход от классического марксизма. Это проявляется и в тех положениях, согласно которым лпосле установления диктатуры рабочего класса законы закрепляют его победу во всех областях общественной жизни и тем самым... как бы лсоздают новые общественные отношения, поскольку социалистические общественные отношения не могут сложиться при капитализме .
В этой связи уместен ряд суждений. Во-первых, при капитализме в ряде стран (например, Швеции) утвердились социалистические отношения. Во-вторых, руководствуясь подобной методологией, нынешние сторонники буржуазных реформ еще с большим основанием будут утверждать, что при социализме не могут сложиться капиталистические отношения и, следовательно, нужны диктаторские методы их внедрения. Между тем такое жесткое вмешательство в экономику было бы нарушением естественного хода вещей и таило в себе угрозу нового лбольшевистского феномена, пусть и с иным знаком.
Уязвимость взглядов советских юристов на соотношение государства, права и экономики прежде всего состояла в том, что при-менительно к социалистическому обществу подчеркивался принципиально иной характер этого соотношения: В таком случае напрашивался вывод (которого, разумеется, никто не делал), что наше государство и право или наша экономика представляют собой нечто иное, нежели экономика, государство и право в общепринятом их значении.
Слабость прежних позиций советских юристов, как теперь стало совершенно очевидным, была в их декларативности, в том, что желаемое сознательно или бессознательно выдавалось за действительное. Плановое хозяйствование далеко не всегда направлялось на удовлетворение потребностей граждан; не было и гар-моничного, пропорционального роста производительных сил, как утверждалось. Да, воздействие государства' охватывало и производство, и обращение, и потребление. Помимо того, что столь широкая сфера воздействия сама по себе сомнительна, экономическая деятельность государства была далека от подлинного научного обоснования и направлялась не столько законом, сколько партийными директивами и подзаконными актами. Да, нормативные акты не допускали эксплуатацию человека человеком, но они фактически освящали эксплуатацию человека госу-дарством.
Долгое время в нашей науке считалось, что экономическая конкуренция различных предприятий возможна была лишь в условиях многоукладной экономики в период восстановления народного хозяйства после гражданской войны. Вообще же наиболее эффективное воздействие на производительные силы и производственные отношения государство оказывает тогда, когда оно вы-ступает и как организация политической власти, и как собственник, распоряжающийся материальными и трудовыми ресурсами, направляя деятельность производственных коллективов и граждан. И хотя в отдельные периоды истории советского государства (например, в 1964-65 гг.) поднимался вопрос об экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов, все-таки в реализации известного принципа демократического централизма превалировал откровенный централизм. Система планирования, снабжения, финансирования и другие хозяйственные формы базировались только на государственной собственности, исключая частную инициативу.
Общая схема соотношения экономики и права представлялась так. Право есть концентрированное выражение политики, а политика - концентрированное выражение экономики. Ограни-ченность данной схемы в том, что она была именно схемой и не учитывала многих реалий. Во-первых, в праве выражается не только политика, но и многое другое. Во-вторых, государственная политика не может сводиться к политике одной политической партии, как это имело место и всеми одобрялось. В-третьих, по-литика, к сожалению, чаще всего и в первую очередь выражала интересы правящих, а не требования народа, не требования экономики.
Поскольку при действовавшей тогда идеологии и практике правотворчества в нормативных актах (чаще - подзаконных) закреплялась отнюдь не воля трудящихся, то избирались преимущественно командно-административные методы проведения пра-вовых норм в жизнь. Отнюдь не экономические методы, а прямое государственное руководство, в том числе кооперативными организациями, составляло суть правового режима. Борьба с правонарушениями в экономической сфере только подтверждала практику игнорирования в нормативно-правовых актах интересов производителей и широкого потребителя.
Непоследовательность советских официальных научных теорий состояла в том, что экономические реформы в тогдашних социалистических странах подавались как полностью находящиеся в соответствии с марксистско-ленинскими положениями о роли государства и права в решении экономических проблем. Какие- либо теории конвергенции отвергались. Утверждалось, что во всех странах идет поиск оптимального соотношения между централи-зованным государственным руководством и системой действующих экономических факторов. Недоговоренность в теории, лавирование в пропагандистской литературе, заидеологизированность вопросов неблагоприятно сказались на экономической практике и правопорядке.
Не один раз, вплоть до распада СССР, реформы провозглашались, имитировались, даже получали закрепление в партийно- государственных директивах, но уступали место прежнему государственному регулированию экономики. И это - несмотря на то, что последние пятилетние планы уже не выполнялись. По- прежнему ориентировались на принудительное, монопольное производство и принудительное распределение. План, как известно, рассматривался в качестве закона, и с помощью такого лзакона часто предписывалось производить никому не нужные товары, капитальные вложения омертвлялись, распылялись, а диспропорции между различными отраслями производства уйели- чивались. Но зато система плановых регуляторов экономики позволяла кормиться тысячам управленцев, для которых собственные интересы становились важнее интересов, дела.
Объявление плана законом не смущало многих руководителей, когда министерствам и ведомствам в порядке исключения разрешалось не выполнять отдельные плановые задания и требования законодательства. Соответственно и подчиненные органу управления предприятия могли договориться о невыполнении каких-то актов.
Широкие компетенционные нормы позволяли управленческим структурам обходить законы, издавать распорядительные акты, ориентируясь на выгодную для них целесообразность. Система фактически исключала выполнение хозяйствующими субъектами законодательных актов напрямую, без посредничества административных звеньев. Правовое регулирование вытеснялось тем самым регулированием с помощью оперативных актов индивидуального характера. Необозримость, необъятность, множественность, пробельность и противоречивость регулирования экономики - характерная черта советской действительности, неизжитая до настоящего времени.
Как преимущество марксистско-ленинского подхода к решению экономических вопросов неизменно называлась его научность. Однако факт заидеологизированности теории и методологии делал сомнительными в научном отношении любые выводы и рекомендации. Кроме того, во всем движении широких масс следует отметить мощное значение веры, а не науки. Еще Н.А. Бердяевым подмечено, что душа марксизма - лне в экономическом детерминизме, а в учении о грядущем совершенном обществе, в котором человек не будет уже зависеть от экономики... что марк-сизм не есть только наука и политика, он есть также вера, религия .
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1. Ограниченность традиционного подхода советской науки к соотношению государства, права и экономики"
  1. з 2. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА: ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЖИМА
    ограниченной наследственной влас тью по отношению к своим подданным, опираясь на силу военно- бюрократического аппарата. 4* 99 Вместе с тем историко-правовые памятники свидетельствуют, что деспотическое правление в чистом виде существовало далеко не во всех странах Древнего Востока и не на всех этапах их длительного развития. В государствах древнего Шумера власть правителя была значительно
  2. з 2. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ: ЕЕ ПОТЕНЦИАЛ И ТРУДНОСТИ
    ограничено рамками предметов ведения Федерации и предметов ее совместного ведения с субъектами Федерации на лполе субъектов, особенно в части влияния на избрание глав администраций. Происходят изменения в системе исполнительных органов и прежде всего в связи с общими экономическими и социальными преобразованиями. Исчезли или видоизменились многие прежние органы и появились другие. Новые
  3. 2.4. Мировое хозяйство второй половины XX в.
    ограничений и превратилась в тормоз их разви тия. Конец 70-х и 80-е годы характеризовались замедлением экономического роста. Падение темпов было обусловлено низким уровнем эффек-тивности, неконкурентоспособностью большинства товаров развивающихся стран. Существенное негативное воздействие на экономику этих стран оказал спад в мировой экономике в начале 80-х годов, в частности, в мировой торговле.
  4. Глава 6. Рыночная структура мирохозяйственных связей
    ограниченную международную диверсификацию активов. Американские инвесторы, например, держат 94% пакетов активов в форме американских ценных бумаг; в Японии, Германии, Британии эта доля превышает 85%. 300 крупнейших пенсионных фондов мира в 1991 г. имели только 7% активов в иностранных ценных бумагах. Об этом говорит и доля иностранного владения государственным долгом западных стран. Во Франции
  5. Словарь
    ограниченной ответственностью и др.) в счет их вкладов в уставной фонд предприятия и приобретенных в процессе его деятельности. Величина износа (амортизации) по активам нематериальным определяется в порядке, устанавливаемом учредительными документами предприятия. Активы неосязаемые - активы, не имеющие физической натуральной формы, но наделенные "неосязаемой ценностью" и в силу этого приносящие
  6. 4.5. Организационно-управленческие инновации
    ограниченные сферы действия, полномочия и ответственность; ? вышестоящие инстанции решают только те вопросы и проблемы, которые нижестоящие не в состоянии (или не имеют права) решить. Д. Принцип эффективного использования сателлитов бизнеса. Как известно, в сферу влияния бизнеса входит целый комплекс сопутствующих видов деятельности. Специалистов, их выполняющих, называют сателлитами
  7. 13.1. Концепция маркетинга: понятие, цели
    ограниченность маркетинга в рамках националь ного рынка и товарная ограниченность сферой материального производ ства - маркетинг не распространялся на сферу услуг. Этап 3 в развитии теории и практики маркетинга охватывает первые два послевоенных десятилетия, завершаясь, примерно, в конце 60-х годов. Это был период господства массового (недифференцированного) марке тинга, который удачно стартовал
  8. з 1. ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВ: ОСНОВАНИЯ, РАЗЛИЧНЫЕ I ПОДХОДЫ, СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ
    традиционную модель классового противостояния. Тем самым обедняется социальная картина общественной, в том числе государ-ственно-правовой жизни народов. В-третьих, формационный подход ограничивает анализ культурно-духовной жизни общества кругом тех идей, представлений и ценностей, которые отражают интересы основных антагонистических классов. Вне поля зрения остается огромный пласт идей и
  9. 13.2. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ
    ограничения, включая квотирование и лицензирование, так называемые технические барьеры в торговле. До последнего времени крайне слабо или почти не использу-ется и обширный арсенал других мер внешнеэкономической политики государства. Имеются в виду инструменты стимулирования экспорта, общепринятые и доказавшие во многих странах свою эффективность: льготное кредитование и налогообложение
  10. 5.4. Трудовые ресурсы
    ограниченный спрос на нее. Задача государст венной важности, цель управления трудовыми ресурсами - стрем ление к сбалансированности числа рабочих мест и рабочей силы. Таково назначение и государственной политики занятости. В соответствии с Законом РФ О занятости населения в Россий-ской Федерации занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных
  11. з 4. ПОСТСОВЕТСКИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯАДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА. НОВЫЕ ПОДХОДЫ
    традиционной манеры партийного вмешательства в дела управления и хозяйствования. Никак не удавалось изменить лпараметры жесткой централизации и реально стимулировать производителей. Этому не способствовала и теория явного преобладания и приоритета социалистической государственной собственности. Банкротство идеи и дела стало неизбежным на рубеже 90-х гг. Его не смогли приостановить полезные
  12. з 2. КОМПЕТЕНЦИЯ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
    ограничении соответствующих полномочий Кабинета Министров в период между сессиями парламента. приватизации позволяющие г. И все же опыт накоплен. В соответствии со ст. 81 Сатверсме правительством принят. Закон о бисгЛитишнарк-ых взысканиях, налагаемых на чиновников, морской кодекс, Закон об электронных средствах .массовой информации (хотя ряд фракций Саэйма настаивал на принятии закона
  13. з 3. АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСМОТРЕНИЕ
    ограничении определенных действий под угрозой санкций, в предоставлении возможности выбора одного из вариантов должного поведения, предусмотренных 'в административно-правовой норме, в предоставлении возможности действовать или не действовать по своему усмотрению (как вариант дозволения) (См.: Ю.Н. Старилов. Административное право. История. Наука. Предмет. Нормы. Ч. 1. Изд-во Воронежского ун-та,
  14. з 1. ДИНАМИКА МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
    ограничен, допускается индивидуальная инициатива. Третья модель: большая иерархическая дистанция и индивидуалистическая организация общества (романоязычные страны Европы). Система управления патерналистская, ограниченная лишь индивидуализмом самих управляемых. Четвертая модель: средняя иерархическая дистанция и индивидуалистическая организация общества (англосаксонский тип стран). Стиль
  15. з 4. История развития административно-правовой науки
    ограниченном пространстве уменьшала их воз можность самообеспечения при удовлетворении своих потреб ностей. Следствием этого стало проведение глубоких социаль ных и экономических перемен, появление новых задач публич ного управления, осуществление правовых реформ, развитие правоведения, законодательства, применения права, а также внедрение в практику государственного строительства и управ-ления
  16. 3.5. I Основные типы коллизионных привязок
    ограничения. Как правило, вопрос содержания правоспособности изымается из сферы действия коллизионного права и подчиняется императивному материально-правовому принципу национального режима. Вопросы дееспособности лица. Вопросы личных прав (право на имя, фирму, честь, защиту деловой репутации и т.д.). Вопросы семейного права (внутренние условия заключения и расторжения брака). Вопросы наследования
  17. *Рекомендуемый список нормативных правовых актов и литературы
    ограничения фискального суверенитета государства /-М.Ю. Орлов // Финансовое право. - 2006. - № 2 [Электронная версия: справочная правовая система КонсультантПлюс]. Падейский Н. Двойное налогообложение как международная финансово-правовая проблема / Н. Падейский // Вестник финансов. - 1929. - № 11-12. - С. 83-91. Петрова Г.В. Правовое регулирование защиты российской финансовой системы / Г.В.
  18. 13. Неопозитивистская аналитическая юриспруденция
    ограниченной гибкости не гарантирующий никакой право вой безопасности, - это тоже правопорядок... С точки зрения последовательного правового позитивизма, право, как и госу дарство, не может быть понято иначе, нежели как принуди тельный порядок человеческого поведения, что само по себе еще никак не характеризует его с точки зрения морали или справедливости. Тогда государство может быть понято в
  19. 1. Политико-правовая идеология большевизма
    ограниченную, ника кими законами, никакими абсолютно правилами не стеснен ную, непосредственно на насилие опирающуюся власть. Ленин тем самым от имени марксизма выдает прошлым, современным и будущим государствам индульгенцию являться антиправовы ми и даже противозаконными социальными установлениями. Оборотная сторона марксистско-ленинской трактовки сущ ности государства как классовой диктатуры -
  20. 6. Политико-правовые учения юристов русского зарубежья
    ограничений и в эпоху отделе ния церкви от государства, ставшего лправовым, ибо это отделе ние остается только внешним, но не внутренним. Рассматривая историю православия в его взаимоотношениях с государством, партиями и политическими режимами, Булга ков приходит к выводу, что лвообще, связывать православие, которое есть религия свободы, с реакционными политическими стремлениями представляет