вид административного принуждения, состоящий в применении следующих основных мер наказания: а) предупреждение; б) арест; в) лишение специальных прав; г) административный штраф; д) реквизиция и др.
Ныне активно формируется законодательство об административной ответственности коллективных субъектов.
Правовая природа реквизиции как особого вида административной ответственности изучена слабо.
Конституция РФ 1993 г., гарантируя охрану законом права частной собственности (ч. 1 ст. 35), тем не менее предусматривает возможность принудительного отчуждения имущества для лгосударственных нужд. Так, ч. 3 ст. 35 определяет: Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Исходя из смысла содержащихся в ч. 3 ст. 35 Конституции РФ положений, речь идет о реквизиции.
Новое гражданское законодательство также предусматривает возможность применения реквизиции. Так, ч. 1 ст. 242 ГК РФ определяет основания, цели, порядок и условия возможности отчуждения имущества: В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).
В ныне действующем законодательстве закона о реквизиции нет. Очевидно, в части, не противоречащей Конституции и зако-нодательству России, продолжает действовать Сводный закон о реквизиции о конфискации имущества от 28 марта 1927 г. Поэтому в настоящее время в российском законодательстве существует пробел, который требует скорейшего правового решения, ибо осуществление реквизиционных мер без наличия прочной правовой основы может привести к грубому попранию имущественных прав и интересов граждан, нарушению режима законности.
|
- 4.4.1. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства
административную либо уголовную ответственность. Доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства хозяйствующим субъектом, чьи действия в установленном порядке признаны монополистической деятельностью или недобросовестной конкуренцией, в случае неисполнения соответствующего предписания подлежит взысканию в федеральный бюджет в судебном порядке по иску антимонопольного
- 2.2 Ответственность за нарушение законодательства
административная, экономическая и гражданская формы ответственности предпринимателей в случае нарушения ими действующего законодательства. Уголовная ответственность - это вид юридической ответствен-ности, заключающийся в ограничении прав и свобод лиц, винов ных в совершении преступления, предусмотренного Уголовным ко дексом РФ. При этом лицо подлежит уголовной ответственности (ст. 5 УК РФ)
- 2. Обязательность судебного извещения
административной ответственности (ч. 1 ст. 205 АПК РФ), об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 1 ст. 210 АПК РФ) и
- 1. Общие положения
административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности (ч. 5 ст. 205 АПК РФ). Небезынтересным является толкование содержания обязанности доказывания. В процессуальной науке высказано мнение, что стороны должны
- 5.Льготы по уплате государственной пошлины
административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 208 АПК РФ) и об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (ч. 2 ст. 329 АПК РФ) государственной пошлиной не
- 1. Понятие судебного штрафа
административном праве, где они применяются за соответствующие гражданские, уголовные и административные правонарушения. Во-вторых, судебные штрафы налагаются арбитражным судом. В-третьих, судебные штрафы применяются в отношении лиц, участвующих в деле и иных лиц, которые имеют в отношении суда определенные обязанности. В-четвертых, основания наложения и размер штрафов указаны в АПК РФ. Так,
- 2. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
административном законодательстве также имеются штрафы, связанные с нарушением процессуальных норм. Например, согласно ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде штрафа или административного ареста за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Однако такой штраф будет налагаться по правилам и в рамках
- 2. Виды процессуальных сроков
административной ответственности (ст. 205 АПК РФ); 3-дневный срок для направления копии решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 206 АПК РФ); 10-дневный срок на подачу заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 208 АПК РФ); 2-месячный срок на рассмотрение дел об
- 2. Подбор доказательств по категориям дел
административные акты и т.п.; по искам о признании недействительными актов различных органов - оспариваемый акт, документы, подтверждающие требования истца. По искам о признании недействительными актов налоговых органов - бухгалтерские документы, договоры; по искам о привлечении к административной ответственности - документ, подтверждающий факт совершения ответчиком правонарушения (акт,
- 2. Срок рассмотрения дела
административных органов о привлечении к административной ответственности - 2
- 2. Сроки вступления решения в законную силу
административной ответственности - 10 дней (ч. 4 ст. 206 АПК РФ); об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности - 10 дней (ч. 5 ст. 211 АПК
- 2.Дополнительное решение
административной ответственности, ч. 4 ст. 206 АПК РФ) со дня его принятия, при отсутствии апелляционной жалобы или до принятия апелляционной инстанцией постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Если с заявлением о принятии дополнительного решения после вступления решения в законную силу обратилось лицо, участвующее в деле, суд, признав причины пропуска срока уважительными,
- 1. Общая характеристика
административного и уголовного судопроизводства. Действующее в настоящее время законодательство выделяет в судебной системе следующие составные части: Конституционный Суд РФ, система федеральных судов общей юрисдикции и система федеральных арбитражных судов, конституционные (уставные) суды субъектов РФ, мировые судьи. Административное судопроизводство в рамках действующей судебной системы
- 2. Общий порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публично-правовых отношений
административных и иных публичных правоотношений, предусмотрен разд. I и II АПК РФ. Для данной категории дел следует учитывать следующие особенности: дела данной категории возбуждаются на основании заявления; в первой инстанции коллегиально рассматриваются дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, дела об оспаривании нормативных правовых актов. Остальные категории дел могут
- з 6. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
административной
- 1.Подведомственность арбитражному суду дел о привлечении к административной ответственности
административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности подведомственны арбитражным судам с момента вступления в законную силу КоАП РФ (1 июля 2002 г.). Данная категория дел рассматривается по общим правилам искового производства с некоторыми особенностями. Важное значение имеют
- 2. Заявление о привлечении к административной ответственности
административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Перечень этих органов и должностных лиц содержится в ст. 28.3 КоАП РФ. Это могут быть должностные лица налоговых органов; антимонопольных органов; таможенных органов и др. Кроме того, право составлять протокол имеет прокурор (ст.
- 4. Принятие решения по делу о привлечении к административной ответственности
административной ответственности предусмотрены ст. 169-172, 178 АПК РФ. По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает одно из двух видов решений: о привлечении к административной ответственности; об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности. В удовлетворении заявления должно быть
- з 7. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
административных органов о привлечении к административной
- 1. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
административных правонарушениях. В случае привлечения организаций, индивидуальных предпринимателей к административной ответственности в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности указанные лица имеют право оспорить в арбитражный суд постановление (решение) соответствующего органа, должностного лица. Лицо, признанное потерпевшим в соответствии со ст. 25.2,
|
Юриспруденция