Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности подведомственны арбитражным судам с момента вступления в законную силу КоАП РФ (1 июля 2002 г.). Данная категория дел рассматривается по общим правилам искового производства с некоторыми особенностями. Важное значение имеют разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Арбитражные суды рассматривают дела о привлечении к административной ответственности организаций и предпринимателей за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, ч. 1, 3 и 4 ст. 14.7, 14.10-14.14, ч. 1 и 2 ст. 14.16, ст. 14.18, 14.23, 14.27, 14.31-14.33, 15.10, ч. 2 ст. 17.14, ч. 6 ст. 19.15, ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ.
|
- 1. Общие положения
подведомственных арбитражному суду дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, приведен в ст. 29 АПК РФ. Административный характер спорных отношений основан на неравном положении его участников. Одним из таких участников является государственный орган, орган местного самоуправления, иной орган или должностное лицо, наделенные властными полномочиями и использовавшие эти
- 1. Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций
подведомственны арбитражному суду при следующих условиях: - участниками спора являются государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, осуществляющие контрольные функции; юридические лица; индивидуальные предприниматели; обязанность по уплате обязательных платежей (привлечение к ответственности в виде взыскания санкций) у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей
- Алфавитно-предметный указатель
арбитражном процессе 15-1 Акт судебный 6-3-3; 14-1-1; см. Определения арбитражного суда; Постановления арбитражного суда; Решение суда (арбитражного) Акты судебные в делах о банкротстве 16-3-5 Аналогия закона см. Источники (арбитражного процессуального права) Аналогия права см. Источники (арбитражного процессуального права) Апелляционное производство 2-1-2; 18-1; см. Инстанция апелляционная;
- *(№)
подведомственности: Чудиновских К. А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 13-14. *(14) См.: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных правоотношений. Свердловск, 1972. С. 151-152. *(15) Подробнее об этом см.: Осипов Ю.К. Правовые нормы, регулирующие
- з 1. Подведомственность дел арбитражному суду
подведомственности и подсудности структурно объеди нены в АПК РФ единой главой под названием Компетенция арбит ражных судов. Поэтому возникает необходимость в разграничении понятий лкомпетенция, лподведомственность и лподсудность. В арбитражном процессуальном праве, следуя содержанию норма тивных актов, ранее не исследовалось понятие компетенции арбитраж ных судов. Изучение ограничивалось
- з 3. Лица, участвующие в деле
подведомственные им органы и организации, а также вышестоящие по отношению к ним органы и организации посредством лиц, состоя щих в штате этих органов и организаций, либо адвокатов. Полномочия таких лиц должны быть подтверждены доверенностью, выданной со ответствующим органом или организацией. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
- з 2. Судебное решение
подведомственные арбитраж ным судам дела рассматриваются арбитражными судами субъектов РФ, а по отдельным категориям дел, указанным в ч. 2 ст. 34 АПК РФ, - Высшим Арбитражным Судом РФ. Следовательно, в системе ар битражных судов Российской Федерации только арбитражные суды субъектов РФ и Высшего Арьитражного Суда РФ наделены правом выносить судебные акты в форме решений. Решение арбитражного
- з 4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установ ленными гл. 25 Кодекса и федеральным законом об административных правонарушениях (КоАП РФ). Подведомственность арбитражным судам дел о привлечении к адми нистративной ответственности установлена абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, согласно которому судьи арбитражных судов
- з 2. СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ. СМЕЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
подведомственны арбитражному суду. С введением нового порядка согласно п. 3 ст. 43 Закона РФ О защите прав потребителей такой подсудности у арбитражных судов теперь нет. Судебно-арбитражный порядок сохранен лишь для споров и взысканий штрафов с граждан - индивидуальных предпринимателей (См.: Т.Л. Левшина. Споры, связанные с исполнением предписаний антимонопольных органов о выполнении
- 12.1. Общая характеристика производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в арбитражном процессе
подведомственные арбитражному суду отдельные категории дел, вытекающие из административных правоотношений (ст. 22 АПК РФ). Эти дела рассматривались по правилам искового производства. Возбуждение дел данной категории осуществляется не путем подачи иска (искового заявления), а путем обжалования, т. е. подачей жалобы или заявления. Лица, участвующие в делах, возникающих из административных и иных
|
Юриспруденция