Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция История государства и права
Исаев И.А. . История государства и права России: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,2004. - 797 с., 2004

19. ГУБЕРНСКАЯ РЕФОРМА 1775 г. СУДЕБНАЯ И ПОЛИЦЕЙСКАЯ РЕФОРМЫ

После смерти Петра I его преемники пытались упростить систему местных органов управления - контор, канцелярий, осу-
ществляли слияние и укрупнение учреждений и т.п. Попытка Петра I отделить суд от администрации в губерниях привела к созданию надворных судов, независимых от губернатора. При Екатерине I это разделение было вновь нарушено.
В городах Петр I создал ратуши и магистраты, также независимые от губернаторов и подчиненные Главному магистрату в Петербурге. При Екатерине I и Петре II независимая магистратская система разрушалась, магистраты подчинялись губернаторам и вновь преобразовывались в ратуши.
Провести новую реформу областного (губернского) управления Екатерину II побудили требования дворянских депутатов Уложенной комиссии и события Пугачевского восстания 1773Ч1774 гг., после которого стала очевидной необходимость усиления губернаторской власти на местах.
Официальными мотивами проведения реформы стали: слишком большие размеры губерний, как административно-территорильных единиц; малое число управленческих учреждений и недостаточная численность управленческого состава в них; смешение ведомственных функций (финансовых, судебных, административных) в этих учреждениях.
Документом, определившим направление новой губернской реформы, стали Учреждения для управления губерний Всероссийской империи (1775). Накануне реформы территория России разделялась на 23 губернии, 66 провинций и около 180 уездов. Проводимая реформа планировала осуществить разукрупнение губерний; их число было удвоено; через двадцать лет после ее начала число губерний достигло 50.
Деление на губернии и уезды осуществлялось по строго администра-тивному принципу, без учета географических, национальных и экономических признаков. Основная цель деления - приспособить новый административный аппарат к фискальным и полицейским делам. В основу деления положен чисто количественный критерий - численность населения. На территории губернии проживало около 400 тыс. душ, на территории уезда - около 30 тыс. душ.
Старые территориальные органы после ряда преобразований (изменения в статусе воевод 1728,1730 и 1760 гг.) ликвидировались. Упразднялись провинции как территориальные единицы.
Во главе губернии стоял губернатор, назначаемый и смещаемый монархом. В своей деятельности он опирался на губернское правление, в которое входили губернский прокурор и два сотника. Финансовые и фискальные вопросы в губернии решала казенная палата. Вопросами здравоохранения и образования ведал приказ общественного призрения.
Надзор за законностью в губернии осуществлял губернский прокурор и два губернских стряпчих. В уезде те же задачи решал уездный стряпчий. Во главе уездной администрации (а число уездов по реформе также удваивалось) стоял земский исправник, избираемый уездным дворянством, как и коллегиальный орган управления - нижний земский суд (в котором кроме исправника действовали два заседателя). Земский суд руководил земской полицией, наблюдал за проведением в жизнь законов и решений губернских правлений.
В городах была учреждена должность городничего.
Руководство несколькими губерниями поручалось генерал-губернатору. Ему подчинялись губернаторы, он признавался главнокомандующим на своей территории, если там в данный момент отсутствовал мо-нарх; он мог вводить чрезвычайные меры, непосредственно обращаться с докладом к императору.
Губернская реформа 1775 г. усилила власть губернаторов и, разу-крупнив территории, упрочила положение административного аппарата на местах. С той же целью создавались специальные полицейские, карательные органы и преобразовывалась судебная система.
Попытки отделить суд от администрации (на губернском уровне) делались еще в работе Уложенной комиссии (1769), на одном из заседаний было заявлено: Лучше будет отделить совсем суд и расправу от государственных дел.
Предполагалось создать суды по следующей системе: уездные судные приказы - провинциальные судные приказы - губернские, апел-ляционные надворные суды или расправные палаты - Сенат (апелляционная инстанция).
В городах планировалось сохранить уездные и губернские суды маги-стратов, а также создать сословные суды для крестьян и земские мировые суды - для дворян.
Депутаты предлагали сделать судебное разбирательство гласным и открытым, однако выступали за создание определенно сословных судов. Это стремление сохранить сословную систему и принципы судопроизводства в конечном счете препятствовало отделению судебной функции от административной: защитить особый статус и привилегии дворянского сословия можно было только путем усиления административного вмешательства.
Тем не менее многие предложения, сделанные в ходе работы Уложенной комиссии, вошли в практику и послужили основанием для реформистских преобразований 1775 г. (территориальное деление, судебная реформа) и 1784Ч178,6 гг. (реформа коллегий).
Еще в 1769 г. был подготовлен законопроект О судебных местах, в котором регламентировались начала судебного права лпросвещенного абсолютизма.
^ Предполагалось установить несколько
Система судов а а а . .
^ видов судов - духовный (по делам веры,
закона и внутрицерковным делам); уголовный, гражданский, полицейский (по делам о благочинии); торговый (по купеческим и маклерским делам); военный; придворный (по уголовным делам придворных чинов); специальный (по таможенным делам).
Уголовные, гражданские и полицейские суды должны были создаваться но территориальному принципу - земские и городские. В городах, кроме того, предполагалось ввести цеховые суды.
Все суды входили в единую систему по трехзвенной уезд - провинция - губерния.
Судебные органы должны были получить право оценивать указы центрального управления с точки зрения государственного интереса. Земские и городские суды предполагалось сделать выборными, а судебное разбирательство - гласным.
_ Все выработанные комиссией предложения
Судебная реформа , ,
имели большое значение для судебной реформы 1775 г. В процессе этой реформы была сформулирована и упрочена сословная судебная система.
Высшими судебными инстанциями в губерниях стали Палаты по уголовным и гражданским делам - всесословные судебные учреждения. Далее шла сложная система сословных судов.
Для дворян в каждом уезде создавался уездный суд, члены которого (уездный судья и два заседателя) избирались дворянством на три года.
Апелляционной инстанцией для уездных судов стал верхний земский суд, состоявший из двух департаментов, - по уголовным и гражданским делам. Верхний земский суд создавался один на губернию. Ему принадлежало право ревизии и контроля за деятельностью уездных судов. Верхний земский суд состоял из назначенных императором председателя и вице-председателя и избранных на три года дворянством десяти заседателей.
Для горожан низшей судебной инстанцией стали городские магистраты, члены которых избирались на три года. Апелляционной инстанцией для городских магистратов были губернские магистраты, состоявшие из двух председателей и заседателей, избираемых из состава горожан (губернского города).
Государственные крестьяне судились в уездной нижней расправе, в которой уголовные и гражданские дела рассматривали назначаемые властями чиновники. Апелляционной инстанцией для нижней расправы стала верхняя расправа, дела в которую вносились под денежный залог в течение недельного срока.
В губерниях учреждались совестные суды, состоявшие из сословных представителей (председателя и двух заседателей): дворян - по дворянским делам, горожан - по делам горожан, крестьян - по крестьянским делам. Суд носил характер примирительного - рассматривал гражданские иски, а также специального суда - по делам о преступлениях малолетних, умалишенных и делам о колдовстве.
Апелляционной и ревизионной инстанцией в губернии стали судебные палаты (по гражданским и уголовным, делам). В компетенцию палат входил пересмотр дел, рассмотренных в верхнем земском суде, губернском магистрате или верхней расправе. К апелляционной жалобе прилагался солидный денежный залог.
Сенат оставался высшим судебным органом для судов всей системы.
При судах состояли прокуроры и стряпчие, назначаемые Сенатом. Контроль за судами осуществлял генерал-прокурор.
Верхним земским судам подчинялись суды первой инстанции: уездные суды, дворянские опеки и нижние земские суды.
От губернского правления и губернатора Верхние земские суды получали указы, отвечая на них рапортами и дополнениями. С Губернским магистратом и Верхней расправой (равными по рангу сословными судами) суды обменивались сообщениями.
Верхний надворный суд был местным апелляционным судом для рассмотрения уголовных и гражданских дел лиц, находящихся на государственной службе, Суды этого уровня были оборудованы в Санкт-Петербурге и Москве, их задача заключалась в выделении высших чиновников из подсудности общим судам.
Верхние надворные суды рассматривали в качестве второй инстанции дела, прошедшие через нижние надворные суды. Решения Верхних надворных судов подлежали утверждению Палатой уголовного суда.
Верхняя расправа в качестве второй инстанции рассматривала уголовные и гражданские дела государственных, экономических, дворцовых крестьян и однодворцев. Верхние расправы учреждались в губерниях по инициативе губернаторов. Председатели расправ назначались Сенатом по представлению Губернского правления, заседатели избирались крестьянами из своей среды и утверждались губернатором. Верхние расправы были апелляционными судами для нижних расправ и нижних земских судов (в губерниях, где не было Верхних земских судов).
Решения расправ могли быть также обжалованы в Палатах уголовного или гражданского суда.
Губернский магистрат являлся местным судебным учреждением в губернских городах. Губернские магистраты подчинялись Губернскому правлению и, в свою очередь, имели в подчинении городовые магистраты и ратуши, сиротский суд.
В губернских городах учреждались также специальные суды: губернский совестный суд, рассматривавший малозначительные уголовные дела и гражданские споры в качестве третейского или мирового суда; дворянская опека для управления делами дворянских вдов и сирот (при дворянском уездном суде под председательством уездного предводителя дворянства); сиротский суд, ведавший вопросами опеки мещанских вдов и сирот (при городовом магистрате под председательством уездного городского головы).
Председатели Губернских магистратов назначались Сенатом. Заседатели избирались купечеством и мещанами губернского города и утверждались губернатором.
В компетенцию Губернских магистратов входило рассмотрение споров ло владениях и привилегиях, о разделе имущества, разбор жалоб на действия Городской и Шестигласной дум (с 1785 г.), пересмотр решенных в нижней инстанции уголовных дел. Им подчинялись как городовые магистраты, руководствовавшиеся в своих решениях российским законо-дательством, так и ратуши городов, вошедших в империю в конце XVII - начале XVIII в. и руководствовавшихся нормами городского магдебургского права.
Реформа 1775 г. сделала попытку отделить суд от администрации. Попытка не удалась: губернаторы имели право приостанавливать исполнение приговоров, некоторые приговоры (к смертной казни и лишению чести) утверждались губернатором. Председатели всех судов назначались правительством (представители сословий могли избирать только заседателей). Целый ряд дел рассматривался городскими полицейскими органами. Продолжала существовать и действовать вотчинная юстиция.
Представители разных сословий в Уложенной комиссии выразили явное стремление закрепить свои сословные права. Это стремление было особенно характерным для дворянства: оно настаивало на сохранении уездных сословных корпораций, получающих право влиять на местное управление и суд. Дворянские уездные предводители (избираемые для выборов депутатов в Комиссию) должны были остаться в качестве постоянно действующего сословно-корпоративного института. Высказывались также требования учредить должность уездного исправника, которому следует поручить руководство местной полицией.
В целом губернская власть формировалась на трех уровнях: первый бессословный составляли губернские палаты (казенная, уголовная, гражданская) и губернское правление.
Второй включал сословные губернские суды (верхний земский, губернские магистраты, верхние расправы) и часть бессословных учреждений (совестные суды, приказ общественного призрения).
Третий уровень состоял исключительно из сословных учреждений (нижний земский суд, нижняя расправа, уездные городские магистраты).
Характерно, что полицейские функции осуществляли дворянские учреждения - нижний земский суд, как полицейский орган, действовал в пределах всего уезда, а его председатель (исправник) избирался только дворянами.
Д После ликвидации в 1762 г. Канцелярии
1 Еолиция Д ,
^ тайных розыскных дел функции тайной по
лиции были возложены на Тайную экспедицию Сената. В Москве был образован филиал экспедиции, в ведении главнокомандующего - Тайная экспедиция при Сенатской конторе. Дополнительным источником информации для работы тайной полиции стала введенная в конце 70-х гг. перлюстрация писем на почтамтах.
Главная полицмейстерская канцелярия была передана в непосредст-венное подчинение Кабинета министров, что увеличило ее значимость.
Для осуществления налоговых и штрафных взысканий учреждались Доимочная канцелярия и Канцелярия конфискации с Аукционной камерой для продажи конфискованного имущества (действовала до 1780 г.).
Система полицейского управления обсуждалась в процессе работы Уложенной комиссии; проект был закончен к 1771 г. Предполагалось создать полицейские органы в городах как аппарат для охраны лблагочиния, покоя и добронравия.
Сфера полицейского воздействия охватывала различные недозволенные поступки и формы городской жизни: нарушение порядка при богослужении, крестном ходе, проявление излишней роскоши, распутство, скорую езду, кулачные бои.
Полиция подвергала цензуре книги и контролировала народные развлечения, чистоту города, рек, воды, съестных продуктов, наблюдала за порядком торговли, санитарным состоянием и проч.
В обязанности полиции входили также организация городской стражи, борьба с бродягами и грабителями, пожарами, нарушителями спокойствия и тайными сборищами. Полиция принимала меры по обеспечению города продуктами питания, для соблюдения правил торговли на рынках, соблюдения мер и весов, правил содержания трактиров и наемных слуг. На полицию возлагались обязанности по контролю за архитектурной планировкой города, организацией праздников и налогообложением.
Материалы, разрабатываемые в комиссии, легли в основу Устава благочиния 1782 г. По Учреждению о губернии 1775 г. предусматривалось создание специальных органов полицейского управления: нижних земских судов, возглавляемых земскими исправниками. С 1779 г. началась работа над проектом Устава благочиния, которая завершилась в 1781 г. В 1782 г. Устав был опубликован. Он включал 14 глав, 274 статьи.
,, Устав регламентировал структуру полицей-
Устав благочиния
ских органов, их систему и основные направления деятельности, перечень наказуемых полицией деяний.
Главными источниками Устава стали Учреждения о губерниях, материалы Уложенной комиссии и иностранные полицейские нормы и правовые трактаты.
Органом полицейского управления в городе стала управа благочиния - коллегиальный орган, в который входили полицмейстер, обер-ко- мендант или городничий, приставы гражданских и уголовных дел, выборные от граждан - ратманы-советники.
Город делился на части и кварталы по числу зданий. В части главой полицейского управления был частный пристав, в квартале - квартальный надзиратель. Все полицейские чины вписывались в систему Табели о рангах.
Руководство полицией возлагалось на губернские власти: губернское правление решало все вопросы о назначении и смещении полицейских должностей, Сенат контролировал полицейское управление в столицах.
Устав вводил должность частного маклера, который контролировал наем рабочей силы, условия найма, регистрировал наем. Аналогичная должность учреждалась для контроля за обращением недвижи- мостей.
По мелким уголовным делам полиция осуществляла суд. В отдельных частях города создавались словесные суды для решения устных жалоб по гражданским делам и для примирительных решений.
Устав благочиния перечислял ряд правонарушений и санкций, относящихся к ведению полицейских органов:
действия, связанные с непослушанием законам или решениям полицейских властей;
действия, направленные против православной веры и богослужения;
действия, нарушающие общественный порядок, охраняемый полицией;
действия, нарушающие нормы благочиния (пьянство, азартные игры, брань, непотребное поведение, самовольная застройка, недозволенные представления);
действия, нарушающие порядок управления или суда (взяточничество);
преступления против личности, имущества, порядка и др.
Полиция могла применять санкции только за некоторые правонарушения из перечисленных сфер: ведение споров против православия, несоблюдение воскресных и праздничных дней, передвижение без пас-порта, нарушение правил маклерского посредничества, неразрешенное ношение оружия, нарушение таможенных правил и некоторые имущественные преступления. В большинстве других случаев полиция ограничивалась проведением предварительного следствия и передачей материала в судебные инстанции. По политическим преступлениям полиция следствия не проводила - это была компетенция других органов.
Наказания, применяемые полицией, были следующими: штраф, за-прещение определенной деятельности, порицание, арест на несколько суток, заключение в работный дом.
В начале своей деятельности Екатерина II сделала попытку сформировать систему тюремных заведений с разделением их по разрядам для различных типов преступлений. Кроме того в 1775 г. были учреждены смирительные дома для содержания лиц аморального поведения, в 1781 г. создаются работные дома, где осужденные (чаще всего за имущественные преступления) лица выполняли исправительные работы. С 1765 г. финансирование тюремных заведений начинает производиться из государственного бюджета.
Устав благочиния фактически сформировал новую отрасль права - полицейское право.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "19. ГУБЕРНСКАЯ РЕФОРМА 1775 г. СУДЕБНАЯ И ПОЛИЦЕЙСКАЯ РЕФОРМЫ"
  1. 4.Губернская реформа 1779 года в России и совершенствование структуры органов прокуратуры
    губернских прокуроров. Реформа планировала осуществить разукрупнение губерний, их число было удвоенно, через двадцать лет после ее начала число губерний достигло пятидесяти. Деление на губернии и уезды осуществлялось по строго административному принципу, без учета географических, национальных и экономических признаков. Основной целью деления было приспособление нового административного аппарата к
  2. 1.2. Основные положение Концепции судебной реформы в Российской Федерации и их реализация на современном этапе
    реформы. Судебно-правовая реформа как одно из основных направ лений деятельности правового государства, должна рассматри ваться не только как деятельность суда или внесение отдель ных изменений к действующему законодательству, но и преоб разование всей организации государственных органов, ведущих уголовный процесс. Судебно-правовая реформа должна обеспечить реальный механизм осуществления
  3. 3.Послепетровский период развития прокуратуры в России
    губернских прокуратур, а также прокурорских должностей при судах существенно укрепляет надзор за законностью деятельности местных властей и в
  4. Вопросы для повторения
    реформы? Каковы основные черты индустриального развития России? Каковы были задачи Государственного банка? В чем суть реформы, предложенной С.Ю. Витте? Какие особенности развития российского капитализма вы
  5. 18.5. Экономические реформы в России и лбольшие циклы конъюнктуры
    реформы, в проведении которых и их содержательной направленности существует определенная повторяемость. В этой связи можно выделить пять волн экономических реформ в России (табл. 18.5). Таблица 18.5 Большие циклы конъюнктуры и экономические реформы а России Большие циклы Волны реформ в России (кнонпые нянранленнн экономических прсн) оры и! ванн и 1 цикл: с 1780-1790-* до 1844-1851 гг. 1 вши
  6. Вопросы для самопроверки
    реформ от внесистемных. Относится ли бюджетная политика к сфере системных реформ? Чем двухсекторный тип системной трансформации отличается от односекторной? В чем преимущества и недостатки радикальной и постепешюй моделей перехода к рыночной экономике? В чем опасности политики открытой экономики для стран недостаточно развитых или находящихся п тяжелом экономическом
  7. 1. Современная земельная реформа
    реформа. Ее основу составляет идея крупномасштабной денационализации государственной собственности, означающая передачу принадлежащих государству объектов в собственность граждан и негосударственных организаций. Важнейшей частью экономических преобразований стала земельная реформа, воплотившая идею приватизации земель, отказа от исключительной государственной собственности и перехода к множеству
  8. Вопросы для самопроверки
    реформ? В чем состоит специфика китайского варианта институционяльных преобразований? Каковы основные фазы экономического цикла в КНР? С чем связаны причины циклической динамики - с процессами экономических реформ или с предшествующим опытом развития? Как взаимодействуют динамика экономического роста и динамика процесса хозяйственных реформ? Существуют ли различия в практике внешнеэкономической
  9. Выводы
    реформы. Системные реформы во внешнеэкономической сфере затрагивают внешнеторговые отношения, валютные отношения) режим иностранных капиталовложений. Страны с переходной экономикой в основном осуществили системные реформы во внешнеэкономической сфере. Мировое хозяйство стало целостным по своему типу. Восточноевропейские страны и бывшие советские республики проводят в целом либеральную
  10. 56. ИТОГИ РЕФОРМ 1965г.
    реформ, намеченных в 1965г., оказалась сложной и не вполне выполнимой задачей. Но на первых порах был получен большой экономический и социальный эффект. Однако, несмотря на хорошие результаты, достигнутые в годы восьмой пятилетки, эффект реформы оказался ниже ожидаемого. Расширение хозяйственной самостоятельности предприятий и развитие оптовой торговли средствами производства оказались
  11. 6. Дооктябрьский период деятельности органов прокуратуры.
    губернской прокуратуры по мере проведения судебной реформы на территории страны; 2) усиление надзора за судами и адвокатурой и наделение прокуратуры функциями государственного юрисконсульта. Новая прокуратура хотя и продолжала оставаться органом исполнительной власти, непосредственно подчиненным правительству, в сравнении с губернской прокуратурой оказалась более самостоятельной и независимой
  12. 11. Реформа глобальной финансовой архитектуры
    11. Реформа глобальной финансовой
  13. 4.2.Налоговые реформы
    реформы, проведенные в 80-х годах в США Рональдом Рейганом. Уже в 1981 г. здесь принимается первая реформа ("Economic Recovery Tax Act"), которая значительно уменьшила налоги на доходы физических лиц и позволила инвестирующим предприятиям проводить ускоренную амортизацию своего оборудования. В основе решения о снижении налогов лежала идея о том, что это сокращение могло бы самофинансироваться.
  14. ПРИМЕЧАНИЯ
    реформы. Воронеж, 1994. С. 86. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукич Н.А. Состя-зательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. М., 2003. С. 37. Судоустройство-судопроизводство: Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1910. С. 23. Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность // Российское право. 2001. № 12. С. 121. Филимонов Б.А.
  15. Раздел 10. Особенности реформ управления и регулирования ВЭД в России
    реформ управления и регулирования ВЭД в
  16. 2.4. Производство в упрощенном порядке
    судебным разбирательством. Полицейский трибунал принимает дело к своему производству на основе: 1) вызова, направленного ответчику по инициативе судьи (непосредственный вызов в суд); 2) добровольной явки ответчика; 3) решения органов расследования о предании суду. Кроме того, по делам об уголовных проступках возможно еще более простое разбирательство: непосредственная уплата штрафа полицейскому
  17. з 1. Введение
    реформ (судебная, земская, городская, военная и др.), которые подготовили почву для перехода ее к промышленному строю. Однако реформы носили половинчатый характер, не гарантировали права и свободы широким слоям населения. В этот период в России продолжалась деятельность социалистов-народников, призывавших крестьян к социальной революции. Развивалась либеральная мысль. Большинство либерально
  18. 1.4.3 Денежные реформы
    реформа - это преобразование денежной системы, с целью упорядочения и укрепления денежного обращения. Виды денежных реформ: 1) образование новой денежной системы; 2) частичное преобразование денежной системы (изменение порядка эмиссии, вида, наименования денежных знаков); 3) стабилизация денежного обращения. Этот вид денежной реформы имеет следующие разновидности: а) нуллификация - объявление
  19. 59. НАЧАЛО РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР. ПРИВАТИЗАЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
    реформ в России. Либерализация цен вызвала пятикратное их увеличение в течение трех месяцев. В росте цен и развитии инфляции сыграли свою роль многие факторы: высокий уровень монополизации, резкое увеличение заработной платы, повышение цен на сырье, бегство от денег. Либерализация цен призвана была сбалансировать спрос и предложение, создав основу для структурных преобразований. Однако добиться
  20. ПРИМЕЧАНИЯ
    реформы до реформы. Томск, 2003. С. 97. См.: Юркевич Н.А. Указ. соч. С. 6. См.: Алексеева Л. Б. Право на справедливое судебное разбирательство: реализация в УПК РФ общепризнанных принципов и норм международного права: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 21; Божьев В.П. Влияние Уголовного кодекса Российской Федерации на формирование норм и институтов уголовно-процессуального права // Новый