Банковское дело / Доходы и расходы / Лизинг / Финансовая статистика / Финансовый анализ / Финансовый менеджмент / Финансы / Финансы и кредит / Финансы предприятий / Шпаргалки Главная Финансы Финансы предприятий
В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показа- тели: учеб. пособие.Ч.1 - М. : Проспект, КНОРУС,2010. - 768 с., 2010 | |
НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА БАЛАНСА |
|
- термин, используемый для характеристики баланса, не отвечающего определенным аналитическим критериям, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что данное предприятие находится в состоянии, близком к предбанкротному. В отечественную практику это понятие было введено в 1992 г. в первой редакции Федерального закона О несостоятельности (банкротстве): под неудовлетворительной структурой баланса понималось лтакое состояние имущества и обязательств должника, когда за счет имущества не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью ликвидности имущества должника. В развитие Закона было выпущено постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий, в котором была утверждена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий, базирующаяся на показателях текущей ликвидности и обеспеченности собствен-ными оборотными средствами, а также способности восстановить (утратить) платежеспособность. В качестве таких критериев были предложены два показателя: коэффициент текущей ликвидности, кдт и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, кос, рассчитываемые соответственно по формулам СА к лт = (Н1) лт СЬ ШС к ос = Ч, (Н2) ос СА где СА - оборотные активы; СЬ - наиболее срочные обязательства; №ГС - собственные оборотные средства. Согласно этому же постановлению структура баланса предприятия признавалась неудовлетворительной, если по данным отчетного баланса: коэффициент текущей ликвидности был меньше двух или коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами был меньше 10%. В ходе оценки финансового состо-яния предприятия после расчета критериев клт и кос предлагалось рассчитать значение еще одного критерия - коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности, к ув К р к = жЧлт., (Н3) ув Чэ лт где кЛт - коэффициент текущей ликвидности расчетный; к лт - коэффициент текущей ликвидности установленный (эталон). Эталонное значение коэффициента текущей ликвидности для предприятий всех отраслей устанавливалось равным 2. Значение критерия кув может быть рассчитано различными способами. В развитие постановления № 498 Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) были разработаны Методические положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (см., например, еженедельник Экономика и жизнь, 1994, № 44), согласно которым расчетное значение коэффициента текущей ликвидности (т. е. значение к Лт ) определялось путем линейной экстраполяции сложившейся тенденции изменения коэффициента кж на период в три (если предприятие в данный момент времени не имеет неудовлетворительной структуры баланса) или шесть (если предприятие в данный момент времени имеет неудовлетворительную структуру баланса) месяцев. Если по результатам расчета кув > 1, то считалось, что предприятие в ближайшее время не утеряет (восстановит) свою нормальную платежеспособность и, в частности, будет иметь удовлетворительную структуру баланса; в противном случае (т. е. кув < 1) считалось, что утеряет (не восстановит) платежеспособность. В зависимости от результатов анализа в от-ношении предприятий с участием государства в его капитале могли применяться соответствующие меры. Впоследствии в связи с внесением изменений в законодательство по вопросам банкротства постановление № 498 было отменено и понятие лнеудовлетворительная структура баланса из нормативных документов было изъято. Тем не менее сама идея расчета некоторых аналитических критериев, свидетельствующих об определенном финансовом неблагополучии хозяйствующего субъекта (фактическом и на перспективу), вполне жизнеспособна и в том или ином варианте реализуема. Так, общие идеи аналитической оценки статус-кво и перспектив развития ситуации в предприятии, попавшем в тяжелое финансовое положение, обобщены в методике оценки финансового состояния неплатежеспособного предприятия арбитражным управляющим (см. одноименную статью). Можно, в частности, упомянуть и об известной модели Альтмана расчета индекса кредитоспособности. (См. Модель Альтмана.) |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА БАЛАНСА" |
|
|