Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономический анализ
Маракулин В. М.. Равновесный анализ математических моделей экономики с нестандартными ценами., 2001

2.4.1 Бюджетные множества, условие Слейтера и непрерывные предпочтения


На первоначальном этапе рассматриваются наиболее общие свойства бюджетных множеств и предпочтений, вытекающие собственно из свойств операторов st(.) и si(.). Прежде всего, укажем на взаимосвязь между этими операциями, следующую непосредственно из их определения. Напомним, что для всякого внутреннего подмножества A С *X, где X - топологическое пространство, определены следующие подмножества
stA = st(A) = {y e X | i(y) П A = 0}, siA = si(A) = {y e X | i(y) С A},
где i(x) это .монада точки x G L. Операции st(.) и si(.) связаны между собой соотношениями:
st(A)= X \ si(*X \ A) & si(A)= X \ st(*X \ A). (2.4.15)
Нижеследующее утверждение фактически является следствием нестандартного критерия открытости множества (см. теорему 1.3.5).
Утверждение 2.4.1 Пусть G С X - подмножество некоторого топологического пространства X. Тогда истинны формулы
st(*G)=cl(G) & si(*G) = int(G), (2.4.16)
где cl(.) и int(.) означают операции взятия замыкания и взятия внутренности множества, соответственно. В частности, если множество G замкнуто, то st(*G) = G, а если оно открыто, то si(*G) = G.
Доказательство утверждения 2.4.1. В силу (2.4.15) чтобы доказать (2.4.16), достаточно установить истинность одного из соотношений в (2.4.16). Докажем, что si*G = intG.
Чтобы убедиться в истинности включения D в последнем соотношении, возьмём любой g G intG. Поскольку intG С G, а intG является открытым подмножеством в X, содержащем точку g, то по определению монады в точке заключаем
l(g) С * [intG] С *G,
что всё доказывает.
Чтобы установить включение С, выберем любой g G si*G. По опре-делению имеем I (g) С *G и
I(g) = П{*Б | D G Wg},
где Wg - совокупность всех открытых подмножеств X, содержащих точку g. Далее, воспользуемся теоремой 1.3.4, которая утверждает, что "монада в стандартной точке содержит некоторое внутреннее подмножество, принадлежащее *-изображению совокупности всех открытых окрестностей данной точки", т. е. имеет место D С i(g) С *G для некоторого D G *Wg. Следовательно, в универсуме нестандартной математики *U истинно
3 D G *Wg : D С *G,
откуда, применяя принцип переноса (можно "стереть" звёздочки), заключаем:
3 D GWg : D С G. Следовательно, g G intG - что и требовалось доказать. ?
Значение доказанного утверждения для теории равновесия с нестандартными ценами определяет следующее
Следствие 2.4.1 Пусть У бинарное отношение, определённое на множестве X допустимых состояний абстрактной модели экономики E, удовлетворяющее предположению A3', т. е. У имеет открытый график в X х X. Тогда у= si(* у) =У'.
В условиях этого следствия, комбинируя его с Утверждением 2.3.2, заключаем, что если точечно-множественное отображение P : X ^ X имеет открытый график, то
P(st(x)) С si(*P(x)),
если st(x) существует. Тем самым, если нестандартный x G *X оптимален на некотором внутреннем множестве *X для *P(.), т. е. если *P(x) П *X = 0, то st(x) будет оптимален (если существует) для P(.) на X.
Другой важный результат состоит в том, что специфика нестандартных цен может проявиться только в ситуации, когда нарушено условие Слейтера в задаче потребителя при стандартизации нестандартных цен. А именно, если стандартизовать цены (т. е. перейти к их стандартным частям) и трансферабельные стоимости (величины, добавляемые к правым частям бюджетных ограничений) и определить соответвующие стандартные бюджетные множества, то это будут в точности множества, использованные в определении 2.3.3.
Утверждение 2.4.2 Пусть X С L - выпуклое замкнутое подмножество, аp G *L и y G *R таковы, что существуютp = st(p) и Y = st(Y), и при этом выполнено "условие Слейтера": существует x G X, такой, что px < Y. Тогда имеет место
st{x' G *X | px' < y} = {x G X | px < 7}.
Доказательство утверждения 2.4.2. Чтобы установить С, возьмём любой x' G *X, такой, что px' < Y и существует st(x'). В силу замкнутости X и утверждения 2.4.1 заключаем st(x') G X. Далее, стандартизуя нера-венство, находим st(x')st(p) = st(px') < st(Y), что всё доказывает.
Установим включение D. Пусть x G X и удовлетворяет px < 7. Положим p = p + Ap и Y = Y + AY , где по определению Ap л 0 и AY ~ 0. Необходимо найти такой Ax л 0, чтобы x + Ax G *X и при этом (p + Ap)(x + Ax) < Y + AY. Раскрывая последнее неравенство находим
(p + Ap)(x + Ax) < Y + AY ^^ px + Ap ж x + p ж Ax + Ap ж Ax < Y + AY,
что, с учётом ||Ax|| < 1, будет выполнено, если показать, что имеет место
p ж Ax < (Y - fix) + AY - Ap ж x - ||Ap||. Последнее эквивалентно
p ж Ax < (Y - px) + p
при p = AY - x ж Ap - ||Ap|| л 0. Далее, при (Y - px) > 0, положим Ax = 0, а при (Y - px) = 0 воспользуемся условием Слейтера и возьмём любой x G X, удовлетворяющий условию px < Y, и такой а л 0, а > 0, чтобы выполнялось условие ap(x - x) < p. В последнем случае положим Ax = a(x - x). Поскольку по построению имеем x + Ax G *X и pAx < p, то необходимое неравенство доказано, а с ним и утверждение 2.4.2. ?
Следствие 2.4.2 Применительно к концепции S-квазиравновесия с нестандартными ценами (x, q, S) в модели экономики E при предположениях A1, A5, последнее утверждение означает, что если существуют Y = (Yi,...,Yn) = st(q) G Q, S = (Si,...,Sn) = st(S), и для данного i G N выполнено условие Слейтера: найдётся такой стандартный x' X, что
Six' < a.i(x, q) + Si,
с
то "бюджетное" множество st*B (X,q) совпадает с
{y G X | {qi, y) < a.i(x,Y) + Si} = st{y G *X | {qi,y) < a.i(x,q) + Si}.
Здесь x л x, x G *X, существование которого постулируется в квазиравновесии (см. определение 2.3.3). Таким образом, если условие Слейтера выполнено для каждого потребителя, то S-квазиравновесие с нестандартными ценами превращается в стандартное равновесие (x,q,S) с "5-схемой перераспределения избыточных стоимостей" .
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "2.4.1 Бюджетные множества, условие Слейтера и непрерывные предпочтения"
  1. 3.1.2 Задача потребителя, маршаллианский спрос, непрямая функция полезности
    бюджетного множества. В дальнейшем везде, не оговаривая это особо, будем исходить из рациональности потребителя, т. е. из того, что он обладает неоклассическими предпочтениями. Пусть B С X - бюджетное множество. Задача потребителя состоит в том, чтобы подобрать такой набор x ? B, который был бы не хуже любого другого набора из B . Результат решения задачи потребителя (множество оптимальных
  2. 1.4. Задача потребителя. Характеристики потребительского выбора
    бюджетное ограничение вальрасовского типа - требование ограничить стоимость потребительской корзины фиксированной суммой денег (бюджетом). Множество потребительских наборов, удовлетворяющих этому ограничению, называют бюджетным МНО-жеСТВОМ. Таким образом, если р - вектор цен рассматриваемых благ, а - Ч до-ход потребителя, то его бюджетное множество имеет следующий вид: В(р, Ч) = {xeJ |px < Ч}.
  3. 2.2.1 Равновесия, предположения и теоремы
    бюджетное множество агента i в состоянии x G X при ценах q G Q, полагая Bi(x, q) = {y G X | {qi, y) < ai(x, q)}. Множество Bi(x, q) имеет обычный содержательный смысл и состоит из тех состояний экономики, которые способен "купить" агент i по индивидуальным ценам qi в текущем состоянии x относительно допустимого набора индивидуальных цен q. Определение 2.2.1 Допустимое состояние x G X экономики
  4. 2.3 Общее понятие равновесия с нестандартными ценами
    бюджетных ограничений), каждый участник экономики (экономический агент) затем "округляет" своё решение до стандартного, т. е. выбирает ближайшее в некоторой стандартной шкале измерений, пренебрегая, таким образом, стоимостями более высокого уровня малости. При этом, как обычно в равновесии, ситуация такова, что совокупность всех индивидуальных решений совместима между собой или, в других
  5. 3.1 Модель рынка с нестандартными ценами
    бюджетное множество потребителя i: Bi(p) = {y И Xi \ py < ai(p)}. Для данного p * Q и каждого i I рассмотрим нестандартные бюджетные множества *Bf (p), определяемые посредством ограничения px' < ai(p) + Si, т. е. положим *Bf (p) = {x' И *Xi \ px' < a.i(p) + Si}, i И I. Заметьте, что в отличие от случая абстрактной модели, бюджетные множества являются подмножеством собственного
  6. 3.4 Конечность числа нестандартных равновесий
    бюджетных возможностей участников, позволяющее им достигать равновесного состояния в ситуации, когда этого нельзя сделать в рамках традиционных бюджетных ограничений. В рассмотренном выше примере 3.1.1 число состояний нестандартного равновесия с трансферабельными стоимостями конечно, однако в общем случае гипотеза о конечности неверна. В следующем примере имеется континуум нестандартных
  7. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
    бюджетная 143,389 возможных ассортиментных наборов 143 единиц благ 143 индивидуального спроса 149, 244 краткосрочных совокупных затрат 246 нормальная 54 предельного продукта капитала 362 предельной выручки 263 предложения 23, 52-56, 65,81,345 спроса 23, 43-44, 47, 56, 65, 235, 262, 345 спроса вертикальная 81 спроса горизонтальная 81 спроса па продукцию фирмы 229 Логика формальная 40 м
  8. 4.2. Мир потребительских предпочтений: закономерности развития
    бюджетное ограничение (линия цен, прямая расходов - budget constraint). Оно показывает, какие потребительские наборы можно приобрести за данную сумму денег. Если I - доход потребителя, Рх - цена блага X, Р - цена блага Y, а X и Y составляют соответственно купленные количества благ, то уравнение бюджетного ограничения можно записать следующим образом: I = РхХ + PyY или в более привычном виде:
  9. 2.2 РЕШЕНИЯ
    бюджетное ограничение можно представить в виде Комментарии. 1. По формульной записи функций полезности далеко не всегда легко догадаться, что одна из них является функцией от другой. Но это всегда можно выяснить, сравнив предельные нормы замены: если предельные нормы замены совпадают при любых комбинациях благ, то они выражают одну и ту же систему предпочтений индивидов. При решении задачи 2
  10. Словарь
    бюджетного (рыночного) курса ценных бумаг, других фондовых ценностей или денежных знаков по сравнению с их нарицательной стоимостью. Обычно исчисляется в процентном отношении к номиналу: - комиссия, взимаемая за обмен бумажных денег на валюту или "слабой" валюты на "сильную", - разница между курсом валюты в данный момент и ее курсом при продаже на определенный срок, - в операциях с золотыми