Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная Экономика Экономическая теория
Л. Н. Давыденко. Экономическая теория, 2002 | |
НАФТА |
|
Договор о создании Североамериканской зоны свободной торговли вступил в силу 1 января 1994 г. в составе трех стран - США, Канады, Мексики. Североамериканской интеграции в отличие от ЕС свойственна асимметричная взаимозависимость США, Канады и Мексики, обусловленная превосходящим положением США в экономике региона и одновременно слабым экономическим взаимодействием Канады и Мексики. Северная Америка показала пример интеграции, межгосударственное регулирование которой долгое время происходило в рабочем порядке, без создания специальных наднациональных органов и заключения межправительственных соглашений. Главным процессом в рамках НАФТА будет углубление сотрудничества между тремя участниками группы и адаптация Мексики и Канады к новым условиям взаимодействия, которые открываются благодаря созданию зоны свободной торговли. Уже в настоящее время это объединение привело к созда-нию обширного рынка, устранению барьеров для взаимной торговли, обеспечению равных условий для инвестиций, га-рантированию правовой защиты коммерческих структур, уста-новлению надлежащих арбитражных механизмов, стимулиро-ванию трехсторонней и многосторонней кооперации и т. д. Вместе с тем создание НАФТА породило и ряд проблем. Открытие новых рынков сдерживает обновление промыш-ленности США, давая возможность сохранять или расширять производство тем отраслям и компаниям, которые не соответствуют передовым требованиям. Большие'проблемы для наемных работников США и Канады связаны с увеличением предложения дешевой рабочей силы со стороны Мексики. Предоставление Мексике льгот, предусмотренных членством в НАФТА, косвенно укрепляет позиций действующих в этой стране компаний, связанных с капиталом ФРГ, Японии и других конкурентов США, обеспечивая для них более благоприятные условия для расширения деятельности на рынке США. АТЭС возникла в 1989 г. первоначально как форум для обмена мнениями по поводу актуальных экономических проблем, касающихся азиатско-тихоокеанского региона. В АТЭС входят и развитые, и развивающиеся страны, между которыми существует много различий. АТЭС - это новая форма интеграции, которая может стать примером эффективного вза-имодействия стран, находящихся на различных уровнях раз-вития, не имеющих общих границ, но связанных общими ин-тересами. В настоящее время в состав АТЭС входят 19 государств: развитые - США, Канада, Япония, Австралия и Новая Зеландия; развивающиеся - Китай, Тайвань, Гонконг, Индонезия, Южная Корея, Таиланд, Малайзия, Сингапур, Филиппины, Папуа-Новая Гвинея, Бруней, Мексика, Чили, Россия. Развитые страны, в особенности США и Япония, служат главными локомотивами роста и прогресса, источниками капитала и новых технологий. В этой роли во все большей степени выступают и некоторые развивающиеся страны - Южная Корея, Сяйган, Тайвань, Сингапур, Малайзия, Индонезия и др. Особое место в этой группе стран занимает Китай со своим потенциально огромным рынком, привлекающим всех остальных участников обширными возможностями. Развитие АТЭС позволит придать энергию росту и движению к прогрессу не только непосредственно тем странам, которые входят в эту группу, но и другим странам, вовлеченным в этот процесс через членство в других группировках. Пример участия одной интеграции в другой интеграции, который демонстрирует АТЭС, включающий все страны - члены АСЕАН, ЛА-ИА, свидетельствует о том, что в современном мире сложились условия для создания интеграционных объединений нового типа. Они становятся многослойной структурой, позволяющей активно взаимодействовать странам различного уровня и одновременно включаться в движение к экономическому росту развивающимся странам, для которых прямое участие в интеграции типа ЕС или НАФТА еще невозможно в силу большого разрыва между ними и мировыми лидерами. Уроками интеграции для Содружества Независимых Го-сударств являются следующие: о процесс интеграции независимых государств требует последовательного прохождения всех стадий интеграционного процесса без лперескакивания через ступеньки интеграции, пока не достигнуты цели данного объединения; о должен существовать определенный промежуток времени между отдельными стадиями интеграционного процесса. Как показывает практика, проще всего создать интеграционное объединение до уровня таможенного союза, а затем длительный период согласовывать интересы стран-чле- нов; о движение к более высоким ступеням интеграции невозможно без достижения определенного уровня экономического развития интегрирующихся стран без однонаправленности экономических преобразований; о необходимо создание общей правовой базы интегрирующихся стран, а именно: сближение таможённых законодательств, устранение административных, фискальных препятствий, затрудняющих нормальное функционирование интеграционного объединения; о в правовых актах межгосударственных соглашений необходимо указать, какие сферы внешнеэкономической политики находятся исключительно в наднациональной компетенции, а в каких случаях государства-участники могут принимать самостоятельные решения. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ Назовите сущность, предпосылки, цели и внутреннюю логику интеграционного процесса. Приведите примеры интеграционных группировок в различных частях света, ставящих своей целью создание зоны свободной торговли, таможенного союза, общего рынка, экономического союза. Какие типы экономических эффектов дает создание таможенного союза? В силу каких закономерностей интеграция в большинстве случаев ведет к общему росту благосостояния участвующих в ней стран? Справедливо ли следующее высказывание: выигрыш малой страны от интеграции с большой страной больше, чем у большой страны? С 1994 г. вступило в силу соглашение о свободе торговли между США, Канадой и Мексикой. К каким последствиям приведет оно для США, Канады, Мексики, стран Европы. Назовите плюсы и минусы таможенного союза России и Беларуси для этих стран и других стран СНГ, покажите перспективы дальнейших интеграционных процессов в рамках СНГ. ЛИТЕРАТУРА Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. МД 2000. ' Терчикова И. Н. Международное коммерческое дело. М., 1996. Экономика. Под ред. Булатова А. С. М., 1994. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М., 1994. Красавина Л. М. Международные валютно-кредитные и фи-нансовые отношения. М., 1995. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992. Носкова И. Я., Максимова Л. Н. Международные экономические отношения. МД 1995. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. В 2 т. М., 1994. Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб., 1994. Турбан Г. В. Внешнеэкономическая деятельность. Мн., 1999. Основы внешнеэкономических знаний. Под ред. Фаминско- го И. П. МД 1994. Фирсов В. Международный рынок технологий // МЭ и МЭО, 1994. №1. Федоров В. Г. Современные валютно-кредитные рынки. М., 1989. Старченков Г. И. Трудовые миграции между Востоком и Западом. М., 1997. Фельдман Б. В. Основы рынка производных ценных бумаг. МД 1996. Носкова И. Я. Финансовые и валютные операции. М., 1996. Носкова И. Я. Международные валютно-кредитные отношения. МД 1995. Мировая экономика: Учебник / Булатов А. С., Рогатных Е. Б. и др. МД 2000. Мировая экономика. Учебное пособие / Под ред. Николаевой И. П. 2-е изд. МД 2000. Новокшонова Л. В. Мировое хозяйство: Учебное пособие для студентов вузов. М., 2000. |
|
<< Предыдушая | Следующая >> |
= К содержанию = | |
Похожие документы: "НАФТА" |
|
|