Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Экономическая теория
| Попов Александр Иванович. Экономическая теория, 2006 | |
35.2. Технологические уклады и технологическая безопасность |
|
|
Технологическая безопасность - это важнейшая составная часть экономической безопасности в целом. Успешное развитие экономики определяется имеющимся научно-техническим потенциалом, технологические преимущества которого являются решающим фактором международной конкуренции. Обычно при характеристике технологической безопасности ссылаются на то, что открытая экономика предполагает развитие не всех отраслей, а лишь тех, продукция которых является конкурентоспособной по критериям мирового рынка. Такой подход является слишком упрощенным. Технико-экономическое развитие является весьма сложным взаимообусловленным процессом, состоящим из определенных технологических цепей, технологических совокупностей, конгломератов сопряженных производств, самовоспроизводящихся целостностей. Если из воспроизводственной целостности исключить какой-либо элемент, то неизбежно распадается целостность, разрушается технологическая безопасность. Учитывая это, следует рассмотреть структуру технико-экономического развития и наметить пути обеспечения технологической безопасности. Основой технико-экономического развития являются технологические уклады, изучение которых позволяет установить взаимодействие технологических сдвигов, выявить их роль в повышении социально-экономической эффективности производства, определить приоритеты технико-экономического развития ит.д. Технологический уклад - это элемент экономической системы, выступающий в виде совокупности технологически сопряженных производств, ядром которого являются однотипные базисные технологические процессы, объединенные в устойчивые самовоспроизводящиеся ценности и формирующие долгосрочное технико-экономическое развитие. В экономической литературе дана хронология и характеристика технологических укладов в мировом технико-экономическом развитии (табл. 35.3). Таблица 35.3 Хронология и характеристика технологических укладов в мировом технико-экономическом развитии1 № п/п Период доминиро-вании Технологиче-ские . и деры Ядро теж нолфгпескога уклада (ТУ) Ключевой фактор (ТУ) Основные преи-мущества дан-ного ТУ но срав-нению е предше-ствующ н ми 1 17901 830-е гг. Великобритания, Бельгия, Франция Тростильная нром и ш ценность, текстильное маши построен ие, вы иаака чугуна, водя ной двигатель Текстиль ЕЬк МИШИНЫ Механизация производства и СТ концентрация на фабриках, (беспе- чивающих рос' масштабен произ-водства и произво-дительности труда 1 1840- 1Ш-егг Великобритания, Франция, Бельгия, 1 "ермания, США 1 аровой двигатель, жил ь-знодорож сое строительство) машиностроение, станконн струм ен- тальная про МЫ ш- лспность, черная металлургия 1 аровой двигатель Рос ' масштабов и концентрация производс тва а основе механиза- цн и труда О ис-пользованием парового двигателя 3 1890Ч 1940-с гг. ] ермания, США, Велико-британия, Фра- цня, Бельгия, Еенцарня, Нидерланды Электрическое, элйгтротск ни чс- екое и тяжелое машиностроение, кораблестроение Электродвига-тель, сгаль массового [[рнмдення Повышение раз-нообразия н гиб-кости рОИЗВОД- егва ЕШ основе использования :л иктродви гаг еля ЛЪ п/п Пери Д ДО ни ни рицинин Тип моте - с кие лидеры Ядро ш нологжчеекого уклада (ТУ) Ключевое факт ор (ТУ) Ос но иные преи-мущества дан-ного ТУ по срав-нению е предше-ствующими 4 1950- 1У80-С тт. США, ораны Западной Евро-пы, СССР, Канада, Австрал ия, Япония, Швщия, 1Ивий цария Автомобиле-, тракторостроение, синтетические материалы, органи-ческая химия, про-изводство и пере-работка нефти Двигатель внутреннего сгорания, :)екпроемкие и элекгрогехни- ческие техноло- еии, использу-ющие нефте-продукты Массовое произ-водство серийной Продукции по по-точным техноло-гиям и сбороч ным конвейерам, ста ндартизац ия производства 5 От 1980-1990-х до 2030-х и 2040-х гг. Япшшя, США, ЕС, Швеция Электронная промы ШЛСЕ [| [ОСТЬ, вычислительная, оптоволоконная техника, информационные услуги Микро элект-ронные компоненты И11 дусриа ли зац ия производства и потребления, ИОВЫ шепне ЕЖбкО- сти,преодоление экологических Ограничений по энфго-, материа- лопотреблению на основе автома-тизированною управлдпя Анализ табл. 35.3 позволяет сделать вывод, что каждый уклад характеризуется совокупностью сопряженных производств в виде базисных наукоемких отраслей. Они образуют самовоспроизводящиеся целостности, которые формируются на основе новейших достижений научно-технического прогресса для определенного периода технико-экономического развития. В этих условиях устойчивое социально-экономическое развитие в рамках данного технологического уклада обеспечивается наличием определенного научно-технического потенциала, соответствующими производственными мощностями, собственными интеллектуальными и технологическими ресур-сами, а также внешними и внутренними условиями. Важным положением функционирования технологического уклада является выработка определенного экономического механизма взаимосвязей между сопряженными про-изводствами. Учитывая это, можно сформулировать требования, обеспечивающие технологическую безопасность. Технологическая безопасность представляет собой сохранение сложившегося технологического уклада, определяющего научно-технический потенциал страны, не допуская разрушения совокупности технологически сопряженных производств, которые обеспечивают самовоспроизводящиеся целостности. В случае изменения внутренних и внешних условий в худшую сторону выживание сопряженных производств должно быть обеспечено гарантированными запасами интеллектуальных и технологических ресурсов, позволяющих сохранить в минимально допустимом работоспособном состоянии входящие в целостность агрегаты. Исходя из особенностей состава технологического упадка, включающего в себя целостные научно-производственные технологические конгломераты, обвальноепадение производства породило последовательное разрушение научно-технического потенциала страны. Резкое сокращение бюджетных ассигнований на науку привело к сокращению НИОКР (научно-исследовательских опытно-конструкторских разработок). За период с 1991 по 1994 г. количество научно-технических подразделений на предприятиях уменьшилось с 400 до 276, а численность работников научных организаций сократилась с 1943 тыс. до 1218 тыс. человек, т. е. на 37,3 %. Начавшийся распад производства происходил беспорядочно, в разных отраслях разными темпами. Поэтому в 2000 г. использование производственных мощностей по созданию отдельных видов продукции сложилось весьма противоречиво (табл. 35.4). Таблица 35.4 Использование производственных мощностей по производству отдельных видов продукции, % Виды продукции 19SO г. 199л г. 1998 г. 1999 г. 2 II II II г. Уголь 94 93 70 73 84 Чугун 94 94 73 84 86 Сталь 95 94 68 71 77 Химические средства защити растений 73 46 15 16 21 Лекарственные материалы 79 74 17 20 24 Станки металлорежущие 87 81 16 14 17 Кудоечно-лрессовые машины 94 83 7,8 10 13 Цемшт 91 93 36 39 44 Холодильники и морозильники бытовые 92 98 27 31 39 Электро! ЬО еоос ы 87 82 14 21 20 Конструкции и изделия сборные киЩ- бетонные 79 78 20 22 28 Ткани шерстяные готовые 68 12 14 17 ЧуЛОЧНО-НОССНные изделия 93 95 27 42 49 Обуьь 89 87 17 23 29 Данные табл. 35.4 свидетельствуют о том, что наиболее полно загруженность по производству отдельных видов продукции имеет место в экспортно-ориентированных отраслях сырьевой направленности. В частности, производственные мощности по добыче угля, производству чугуна и стали загружены в пределах 77-86 %. В то же время такие базовые производства, как металлорежущие станки и кузнечно-прессовые машины, которые формируют технологически сопряженные производства и образуют технологический уклад, были загружены в 2000 г. соответственно на 17 и 13 %, т. е. формирование промышленного потенциала страны практически оказалось лобезноженным. И еще пример. Производственные мощности медицинской промышленности способны удовлетворять 80 % потребностей страны в лекарствах, но и их загрузка составляет лишь 30-50 %. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "35.2. Технологические уклады и технологическая безопасность" |
|
|