| А. Н. Козырин. АДМИНИСТРАТИВНОЕ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, 2006 |
Дополнительное разъяснение содержащего ошибки административного акта |
Содержащий ошибки административный акт может быть дополнительно разъяснен другим административным актом, если он направлен на ту же цель, мог бы быть законно издан ведомством в существующем порядке рассмотрения и форме, и если выполнены предпосылки для этого издания.
Абзац 1 не применяется, если административный акт, которым был бы разъяснен содержащий ошибки административный акт, противоречил бы ясным намерениям издающего ведомства или его правовые последствия были бы менее благоприятными для заинтересованного лица, чем у содержащего ошибки административного акта. Кроме того, разъяснение недопустимо, если содержащий ошибки административный акт не может быть отменен.
Решение, которое может быть принято только как решение, основанное на нормах закона, не может быть разъяснено решением, принимаемым на основании усмотрения.
Следует соответственно применять з 28.
Данный параграф содержит еще один способ исправления ошибок в административном акте - издание другого административного акта, дополнительно разъясняющего ранее изданный акт. Поскольку новый акт является разъясняющим, модифицирующим, то он не может противоречить целям издания предыдущего административного акта или ухудшать положение лица по сравнению с предыдущим актом.
В соответствии с абзацем 4 рассматриваемого параграфа при дополнительном разъяснении содержащего ошибки административного акта подлежит применению з 28, устанавливающий обязанность ведомства заслушать лицо, участвующее в деле, перед изданием акта. В соответствии с абзацем 1 з 28, перед тем как издать акт, который вторгается в права лица, участвующего в деле, данному лицу следует предоставить возможность раскрыть важные для принятия решения факты. Согласно абзацу 2 з 28 можно отказаться от заслушивания, если оно не требуется в соответствии с обстоятельствами конкретного случая, в частности, если:
необходимо немедленное решение при опасности промедления или в публичном интересе;
заслушиванием будет поставлено под сомнение соблюдение важного для принятия решения срока;
по основанным на фактах показаниям лица, участвующего в деле, изложенным в заявлении или ходатайстве, не в ущерб ему от слушания можно отказаться;
ведомство желает издать общее распоряжение или административные акты в большом количестве или с использованием автоматического оборудования;
должны быть приняты меры по административному исполнению.
Кроме того, согласно абзацу 3 з 28 заслушивание не осуществляется,
если этому препятствует важный публичный интерес.
|
| << Предыдушая |
Следующая >> |
| = К содержанию = |
Похожие документы: "Дополнительное разъяснение содержащего ошибки административного акта" |
- з 2. Судебное решение
дополнительного решения; разъяснение решения; исправление допущенных в решении описок, опечаток и ариф метических ошибок. Возможность вынесения дополнительного решения, а также разъ яснение решения, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок носят не изменяющий, а восполнительный либо сугубо тех нический характер. Вынесение дополнительного решения - это способ исправления не полноты
- з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
дополнительным способом обеспечения правосудности таких актов и предполагает возможность его использования только в случае, если заинтересованным лицом были исчерпаны все обычные (ординарные) способы их обжалования1. К таким способам относится рассмотрение данного дела в порядке апелляционного и кассаци онного производства. Отказ от использования указанных способов заинтересованным лицом должен
- з 2. ФОРМИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СУДЫ И АДМИНИСТРАТИВНОЕСУДОПРОИЗВОДСТВО
дополнительное обсуждение среди специалистов основных норм-дефиниций: публично-правовые отношения; государственный орган (административный орган, орган государственной власти, орган исполнительной власти); спор о компетенции; разногласия между государственными органами; жалоба; обращение; иск. Формирование единых нормативных понятий является основой для проведения работ по упорядочению.
- 10.1. Производство по пересмотру судебных актов в порядке апелляции
дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Арбитражный суд может выйти за пределы апелляционной жалобы и проверить законность и обоснованность решения в необжалуемой части, только если лица, участвующие в деле, заявят соответствующие возражения. Однако арбитражный суд апелляционной инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверяет,
- 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
разъяснения по вопросам применения арбитражного процессуального права, обязательные как для арбитражных судов, так и для участников арбитражного процесса. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ наряду с воспроизведением норм действующего законодательства разъясняют недостаточно урегулированные вопросы, способствуют единообразному толкованию норм арбитражного процессуального права.
- 2. Виды процессуальных сроков
дополнительных доказательств (ч. 3 ст. 66 АПК РФ); при истребовании доказательств (ч. 6 ст. 66 АПК РФ), а также назначает: срок на проведение экспертизы (ч. 4 ст. 82 АПК РФ); срок для внесения сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек (ст. 108 АПК РФ); срок для исправления недостатков искового заявления при оставлении его без движения (ст. 128 АПК РФ); сроки
- *(№)
дополнительной процедуры" см.: Алексеев А.Г., Войтович С.Л. Первая победа государства Украины в арбитражном споре по иску американского инвестора в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД)//Международный коммерческий арбитраж. 2005. N 1. С. 70-96. *(329) Некоторые зарубежные авторы указывают в своих работах на особенности заключения соглашения о передаче в третейский
- з 3. Судебные определения
дополнительных доказательств по делу (ч. 2 ст. 268 АПК РФ) и др. 2. По содержанию, т.е. в зависимости от сущности выраженных в определениях процессуальных действий, а также от юридических последствий этих действий, выделяют следующие определения: Подготовительные определения - это определения, которые, во-пер вых, направлены на разрешение вопросов, возникающих до вынесения судебного решения,
- з 1. Право апелляционного обжалования
дополнительных доказательств, не возможностью ссылаться на новые обстоятельства, невозможностью направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции . Таким образом, под апелляционным производством в арбитражном процессе следует понимать предусмотренный законом порядок про верки арбитражным апелляционным судом (судом второй инстанции) не вступивших в законную силу судебных актов
- з 3. Участники исполнительного производства
дополнительные материалы; заявлять ходатайства; участвовать в совершении исполнительных действий; давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий; приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве; заявлять отводы; обжаловать
|
Юриспруденция