Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Выпонение обязательств по оплате труда как критерий стабильной деятельности малых предприятий депрессивных территорий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гревцева, Елена Анатольевна
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гревцева, Елена Анатольевна

Введение

Глава 1 Стимулирование и поддержка малых предприятий на депрессивных территориях Ростовской области

1.1 Проблемы становления и развития малых предприятий

1.2 Роль малого бизнеса в экономике страны и его стимулирование

1.3 Методы регулирования и активизации деятельности малых предприятий

Глава 2 Территориальные депрессии: особенности шахтерских регионов

Ростовской области

2.1. Состояние и проблемы реорганизации мер поддержки в угледобывающих регионах

2.2. Пути оздоровления территориальных депрессий с помощью развития малых предприятий в шахтерских городах и посеках

Глава 3 Критерий и показатели устойчивости малых предприятий

3.1. Теоретические и методологические проблемы вовлечения фактора труд в предпринимательский замысел

3.2. Роль информационных и коммуникационных технологий в совершенствовании трудовых отношений 114 3.3 Экономическая устойчивость малых предприятий и выпонение обязательств работодателей по оплате труда: взаимосвязь и взаимообусловленность

Диссертация: введение по экономике, на тему "Выпонение обязательств по оплате труда как критерий стабильной деятельности малых предприятий депрессивных территорий"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью решения задачи стабилизации работы предприятий малого бизнеса на депрессивных территориях, обеспечения их непрерывной деятельности на основе своевременного выпонения обязательств, в первую очередь, перед работниками предприятия, а также перед бюджетом и прочими контрагентами.

Малые предприятия действуют в условиях высокого уровня неопределенности, которая резко возрастает в монопромышленных муниципальных образованиях. Вследствие этого они дожны одновременно придерживаться нескольких целей: своевременное выпонение обязательств по оплате труда, сохранение платежеспособности, получение прибыли и поддержание рентабельности.

Стимулирование развития малого бизнеса приобретает особую значимость для шахтерских городов и посеков Ростовской области, чья экономика, пережив период системного спада, претерпевает рыночную реструктуризацию, включая становление соответствующих предпринимательских структур, развитие которых органично взаимоувязано с решением комплекса эколого-экономических проблем.

В рамках реструктуризации угольной промышленности, в Ростовской области происходит массовое высвобождение работников с закрывающихся шахт и обогатительных фабрик. С 1995 по 2002 г.г. было уволено 34,9 тыс. человек (или 44 % работающих), в том числе в объединении Ростовуголь - 29904 человека. Задоженность по заработной плате только на этом предприятии на 1.08.2002 г. составляла 936 мн. руб. Поэтому на депрессивных территориях Ростовской области развитие малых предприятий приобретает особую значимость и необходимость достижения их стабильной работы ставит задачи пересмотра подходов к оценке роли заработной платы, взаимосвязи регулярной ее выплаты с устойчивой деятельностью малых предприятий.

Степень разработанности проблемы. Анализ теории и практики малого предпринимательства привлекает все большее внимание отечественной экономической науки. Это вызвано, во-первых, тем, что развитие малого бизнеса -одно из основных направлений рыночных преобразований в России, во-вторых, необходимостью позитивного влияния государства на развитие данного сектора экономики, в-третьих, потребностью изучения специфики механизма внутреннего саморегулирования и укрепления потенциала малого бизнеса в стране.

Научный анализ экономических проблем достижения и укрепления стабильной работы предприятий малого бизнеса приобретает все новые аспекты в рамках проблем структурной перестройки экономики, стабилизации воспроизводственных процессов и обеспечения устойчивого экономического роста.

Вопросам развития малого бизнеса, в том числе, некоторым проблемам его государственной поддержки и регулирования уделено внимание в российских экономических исследованиях последних лет, среди которых следует отметить работы Бугаяна И. Р., Бреславцевой Н. А., Кетовой Н.П., Орлова А. В., Перминова С. Б., Рамзеса В. Б., Ткачевой (Криченко) С.И., Черняевой Р. В., Чуланова В. А. и др.

Вопросы оценки устойчивой работы предприятий, в первую очередь, промышленных, получили широкое освещение в работах таких ученых, как Баканов М.И., Ковалев В. В., Крейнина М.Н., Родионова В. М., Русак Н. А., Сайфулин Р.С., Титов С. Ю., Федотова М.А., Шеремет А. Д. и др.

Значительное число работ отечественных экономистов последних лет посвящено исследованию проблем депрессивных территорий. Это работы Гранберга А.Г., Лексина В. И., Швецова А.Ю. и др.

Однако большинство авторов не рассматривает все эти вопросы в комплексе. Слабо реализован и адаптивный, учитывающий структурно-воспроизводственную специфику конкретных регионов, подход к развитию малого бизнеса. Практически отсутствуют специальные исследования по реализации потенциала малых предприятий в интересах сбалансированного развития депрессивных территорий. Данные обстоятельства в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования, формулировку её цели и этапных задач.

Цель и задачи исследования. Целью работы является обоснование использования оплаты труда в качестве критерия, характеризующего стабильность работы малых предприятий, рассматриваемых, в свою очередь, как средство преодоления территориальных депрессий в монопромышленных * муниципальных образованиях.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач: установить зависимость между выпонением обязательств по оплате труда перед работниками и стабильной работой малых предприятий; определить пути оздоровления экономической ситуации на депрессивных территориях с помощью поддержки и развития малых предприятий в шахтерских городах и посеках; раскрыть специфику функционирования предприятий малого бизнеса в условиях нестабильного экономического положения, характерного для городов с моноструктурой, определить их роль в обеспечении занятости населения, в формировании конкурентной среды; выявить причины, сдерживающие развитие малых предприятий на депрессивных территориях Ростовской области; на основе систематизации отечественного и зарубежного опыта государственной поддержки малого бизнеса выработать предложения по совершенствованию механизма его регулирования с учетом специфики функционирования на территориях с ярко выраженной сырьевой направленностью.

Объектом исследования выступают малые предприятия, функционирующие на депрессивных территориях угледобывающих городов и посеков Ростовской области.

Предметом исследования являются условия достижения и сохранения устойчивой работы малых предприятий в монопромышленных муниципальных образованиях на основе критерия выпонение обязательств по оплате труда.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам депрессивных территорий, стабильности работы малых предприятий.

В процессе исследования использовались как общенаучные, так и конкретные экономические методы исследования проблем, например, метод сравнительного анализа, динамических рядов, методы группировки и детализации и некоторые другие. В работе использовались программные продукты операционной среды Windows 2000, Microsoft Word 2000, Microsoft Excel 2000.

Информационная база исследования. В качестве информационной базы были использованы Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации, Региональная программа поддержки малого предпринимательства в Ростовской области, исследования о состоянии, наличии и использовании финансовых ресурсов, фонда оплаты труда на предприятиях малого бизнеса в г.г. Шахты, Новошахтинск, Донецк и других городах Ростовской области, в которых автор принимал непосредственное участие; официальные статистические данные Госкомстата РФ, комитета по статистике Ростовской области, а также фактический и статистический материал, содержащийся в научных публикациях, периодических изданиях.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. На стабильную работу предприятий малого бизнеса влияет множество различных факторов. Однако в результате исследования выявлено, что первым и главным критерием, сигнализирующим о неблагополучном положении на малом предприятии, является невыпонение обязательств по оплате труда.

2. Оценку эффективности работы малых предприятий следует проводить с учетом критерия выпонение обязательств по оплате труда. Остальные показатели, характеризующие стабильность деятельности малых предприятий, такие как коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и др. начинают ухудшаться только после накопления малым предприятием задоженности по заработной плате.

3. Необходимо использовать средства господдержки угольной промышленности на переобучение шахтеров, создание допонительных рабочих мест и поддержку их предпринимательской инициативы. В связи с этим стимулирование развития и укрепление стабильной деятельности малых предприятий на депрессивных территориях является одним из главных факторов преодоления территориальных депрессий.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Определена зависимость между невыпонением обязательств по оплате труда и неустойчивой работой малых предприятий. Доказано, что невыплаты заработной платы на малых предприятиях выступают критерием неустойчивости и сигнализируют о кризисной ситуации, несмотря на то, что иные показатели деятельности предприятия, такие как ликвидность, рентабельность и т.п., находятся в норме.

2. Предложено проводить оздоровление экономической ситуации на депрессивных территориях Ростовской области, используя потенциал малого бизнеса. Особенно значимо его развитие для шахтерских городов и посеков, характеризуемых комплексом социальных, бюджетных, экологических и других проблем, чье эффективное решение во многом сопряжено с активизацией наиболее перспективных (с учетом региональной специфики) направлений предпринимательства.

3. Предложен комплекс мер для решения наиболее острых проблем по укреплению финансовой поддержки предприятий малого бизнеса на региональном, местном уровнях, включающий: создание обществ взаимного кредитования субъектов малого предпринимательства; формирование инфраструктуры поддержки и развития малого бизнеса; льготные условия использования малыми предприятиями государственных финансовых, материально-технических и информационных ресурсов, научно-технических разработок и технологий; установление упрощенного порядка государственной регистрации субъектов малого предпринимательства, лицензирования их деятельности, организацию подготовки и переподготовки кадров для малых предприятий.

4. Предложена группировка показателей уровня территориальной л депрессивности регионов по локальному уровню депрессии, наличию ресурсных возможностей депрессивной территории и соответствующего субъекта Федерации, а также остроте депрессии для специально организуемой помощи малым предприятиям.

Теоретическая и практическая значимость определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики, применением аналитического и модельного подхода к определению направлений достижения и сохранения устойчивости малых предприятий с учетом экономической специфики депрессивных территорий, что призвано углубить научное познание и способствовать формированию новой парадигмы оценки устойчивости деятельности малых предприятий.

Проведенное исследование может послужить теоретической базой разработки соответствующих глав учебных пособий по рыночной экономике и бизнесу, найти применение в бизнес-курсах подготовки и переподготовки специалистов рыночной экономики, использоваться в учебном процессе Ростовского государственного экономического университета для преподавания курсов Экономика труда, Анализ рынка труда и занятости населения.

Результаты диссертационного исследования, научные выводы могут быть использованы кредитными учреждениями, инвесторами и др. для оценки стабильности деятельности малых предприятий депрессивных территорий с помощью критерия выпонение обязательств по оплате труда. Научно-практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при формировании региональной и муниципальной политики развития малого бизнеса, выборе ориентиров и перспектив его деятельности, а также в процессе рыночного реформирования предприятий малого бизнеса Ростовской области и других регионов Российской Федерации с монопромышленными муниципальными образованиями.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы докладывались и .обсуждались на следующих конференциях и семинарах: научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Донской государственной академии сервиса (1997 г.), Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса (2000 г.); всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых "Совершенный финансово-кредитный механизм страны в условиях рынка" (Ростов-на-Дону: РИНХ, 1994 г.); региональной научной конференции студентов и молодых ученых "Проблемы развития финансово-кредитного механизма и бизнеса в России" (Ростов-на-Дону: РГЭА, 1995 г.); региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и практических работников Ростовской области "Финансирование и кредитование в системе региональной экономики" (Ростов-на-Дону: РГЭА, 1996 г.); региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых "Финансовый механизм и пути его стабилизации" (Ростов-на-Дону: РГЭА, 1997г.); региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и практических работников "Развитие финансово-кредитного механизма в российской экономике" (Ростов-на-Дону: РГЭА, 1998г.); межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов и сотрудников "Технические, гуманитарные и естественно-научные проблемы сервиса" (Шахты: ДГАС, 1999г.); межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов и сотрудников "Проблемы техники, технологий и экономики сервиса" (Шахты: ДГАС, 2000 г.); межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и сотрудников "Проблемы финансовой стабилизации муниципальных образований" (Ростов-на-Дону: РГЭУ, 2001 г.); межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Региональные проблемы развития товарного рынка" (Ростов-на-Дону: РГЭУ, 2002 г.); международной научно-практической конференции "Занятость в 21 веке: формы, тенденции, изменения, закономерности и мера" (Ростов-на-Дону: РГЭУ, 2002 г.).

По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 0,6 п.л. *

Научные разработки в области эффективного использования средств, выделяемых для развития малого бизнеса на местном уровне, приняты для использования малыми предприятиями, входящими в Торгово-промышленную палату г. Шахты Ростовской области. Рекомендации по оценке стабильности деятельности малых предприятий и их экономического положения с помощью критерия выпонение обязательств по оплате труда используются МКБ Дон-Тексбанк г. Шахты при выдаче кредитов малым предприятиям в шахтерских городах и посеках.

Структура работы отражает логику, порядок исследования и решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, 6 таблиц, 22 рисунков и 4 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гревцева, Елена Анатольевна

Заключение

Всё, что связано с заработной платой, в последние годы вызывает в обществе острую реакцию, а хронические задержки её выплаты на многих предприятиях и в организациях делают ситуацию критической. К сожалению, крайняя форма нарушения прав трудящихся - невыплата заработанных денег - встречается всё чаще.

Заработная плата утратила свои основные экономические и социальные функции и превратилась в своего рода пособие, размер которого зависит только от одного - финансового состояния предприятий, которое далеко не всегда определяется качеством и эффективностью работы. Фонд зарплаты, как правило, формируется за счёт монопольно высокой цены. Нередко источником средств являются и вовсе не производственные доходы (сдача в аренду помещений, продажа основных средств и оборудования, бартер, финансово - кредитные и валютные операции). При этом объёмы производства повсеместно снижаются, ассортимент продукции и техническое оснащение не обновляются; серьёзных инвестиций никто не делает.

Огромное значение для создания допонительных рабочих мест имеет развитие малого бизнеса. Поэтому чрезвычайно важна государственная поддержка и формирование приоритетов развития малого бизнеса с позиций решения проблем занятости. Однако в становлении и развитии этого сектора экономики в связи с новизной стоящих перед ним задач имеется еще много нерешенных проблем. Первостепенной из них является проблема экономической стабилизации, обеспечения непрерывной производственной деятельности предприятий.

Малые предприятия постоянно стакиваются с большими трудностями в организации аналитической работы на предприятии: не всегда показатели сопоставимы аналитические данные за ряд лет; на большинстве малых предприятий отсутствуют специалисты, способные грамотно и глубоко проанализировать финансовые результаты работы предприятия и его финансовое состояние в целом; руководители недооценивают важность управления собственными финансовыми ресурсами и очень часто отдают предпочтение поступлению средств от внешних инвесторов; из-за различий в организации бухгатерского учета нет возможности использовать эффективные диагностические методики зарубежных стран; достаточно большая часть малых предприятий пытаются исказить или скрыть информацию о своей деятельности как от финансовых органов, испонительной власти, так и от партнеров по бизнесу; внешняя среда является неустойчивой (изменения в налоговой системе, законодательстве в целом и т.д.)

Объем проведенной в Ростовской области, городах Шахты, Новочеркасск, Донецк и других нормотворческой деятельности свидетельствует о том, что идеи господдержки малого бизнеса нашли понимание на региональном уровне. В то же время проблема налогообложения субъектов малого бизнеса решена не до конца и требует дальнейшего совершенствования. Проведенный анализ показывает, что развитие малого бизнеса в области нуждается во всесторонней поддержке в первую очередь со стороны государственных органов, а также и со стороны крупных коммерческих структур.

В ходе оценки стабильной работы малых предприятий были получены следующие результаты:

- уточнены подходы к оценке определения критериев и количества показателей, характеризующих устойчивость предприятия и выделены элементы системы оценочных показателей, ее характеризующих; раскрыта специфика функционирования малого бизнеса в условиях нестабильного финансового положения, сложившегося в городах с моноструктурой и его роль в обеспечении занятости населения таких городов, в формировании конкурентной среды;

- исходя из основных направлений и мероприятий по повышению эффективности- использования средств, выделяемых для развития малого бизнеса, предложен допонительный комплекс мер, обусловливающих решение проблем по укреплению финансовой поддержки предприятий малого бизнеса, а также различные варианты государственной поддержки малого предпринимательства, как на федеральном, так и на региональном, местном уровнях путем налогового регулирования, льготирования и дотирования их деятельности;

- на основе сравнительного анализа систем поддержки малого бизнеса в странах с развитой рыночной экономикой и в современной России разработана модель механизма его государственного регулирования, которая включает цели и средства, методы и формы, адекватные социально-рыночной трансформации экономики, протекающей в условиях нестабильности;

- дана оценка использования упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности в регионе, в результате проведенного мониторинга вскрыты субъективные и объективные причины ее невысокой привлекательности, такие как слабая ориентация предпринимателей - потенциальных субъектов упрощенной системы в ее преимуществах; несмотря на достаточно активную пропаганду упрощенной системы в средствах массовой информации; известная осторожность, проявляемая предпринимателями к налоговому нововведению; интенсивное перетекание субъектов малого бизнеса - юридических лиц в индивидуальные предприниматели без образования юридического лица. Намечены пути устранения отмеченных причин;

- проведено ранжирование факторов (по степени значимости), необходимых с точки зрения предпринимателей для нормального функционирования их предприятий - оборудование в лизинг (40%); налоговые льготы (30%); льготный кредит (15%); обучение и консультирование (5%):

- выявлен механизм взаимосвязи между невыпонением обязательств по оплате труда и неустойчивой работой малых предприятий. Доказано, что невыплаты заработной платы на малых предприятиях выступают критерием неустойчивости и сигнализируют о кризисной ситуации, несмотря на то, что иные показатели, такие как ликвидность, рентабельность и т.п., находятся в норме.

Целью поддержки малых предприятий является достижение их высокой жизнеспособности, стабильной работы, при которой они оптимально выпоняют свои социально-экономические функции. Традиционно-локальный характер деятельности малых предприятий предполагает особую актуальность функционального блока взаимосвязанной системы государственной поддержки.

Объем проведенной в Ростовской области нормотворческой деятельности свидетельствует о том, что идеи господдержки малого бизнеса постепенно находят понимание на региональном уровне. В то же время проблема налогообложения субъектов малого бизнеса решена не до конца и требует дальнейшего совершенствования. Так, анализ Закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и, в частности, приложений к нему, показывает, что разработчики на первое место ставили задачу резкого увеличения налоговых поступлений в бюджет за счет упрощения механизма налогообложения и резкого снижения налоговых ставок. Но это возможно лишь при значительном расширении налогооблагаемой базы, то есть увеличении количества налогоплательщиков и их доходов. Однако ничего для этой цели в законе не предусмотрено: ни дифференцированного подхода к объектам налогообложения, ни механизмов, стимулирующих создание и развитие малых предприятий. Данный закон не предполагает возможность для местной, городской власти самостоятельно управлять экономической средой города. Он также не учитывает уровень жизни в регионе.

Малым предприятиям необходимо обладать гибкой структурой ресурсов, обеспечивающей общую устойчивость предприятия, внешне проявляющуюся в способности к выпонению своих обязательств, прежде всего, по оплате труда.

Высшей формой проявления устойчивости предприятия выступает выпонение обязательств по оплате труда. Характеристиками же устойчивости являются способность предприятия развиваться, обеспечивать приемлемые темпы экономического роста, прибыльность, способность к накоплению капитала, привлечению заемных средства и др. Внешне этот критерий и все перечисленные показатели выступают в виде финансовой устойчивости предприятий, на которую, в свою очередь, влияет множество факторов.

Финансовая устойчивость служит залогом выживаемости и основой стабильного положения малых предприятий. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у малых предприятий средств для развития, их неплатежеспособности и, в конечном итоге, к банкротству, а лизбыточная устойчивость будет отягощать затраты предприятия излишними запасами и резервами. В ходе работы выявлено, что критерием устойчивости малых предприятий служит своевременная выплата заработной платы на малых предприятиях, показано, что все основные показатели, характеризующие устойчивую работу малых предприятий превышают допустимые пороговые значения при систематическом невыпонении работодателями обязательств по оплате труда. Предложено проводить анализ экономического состояния малых предприятий с учетом выбранного критерия.

К основным результатам, выводам и предложениям, имеющим как теоретическую, так и практическую значимость, можно отнести следующие:

1. Предложено использовать выпонение обязательств по оплате труда в качества критерия для оценки стабильности работы малых предприятий.

2. Выявлена зависимость показателей устойчивости работы малых предприятий от критерия выпонение обязательств по оплате труда.

3. Дан анализ экономического состояния малых предприятий на основе критерия выпонение обязательств по оплате труда. Выявлено, что основные показатели, характеризующие устойчивость малых предприятий, превышают пороговые значения при систематической невыплате зарплаты.

4. Выявлена специфика условий, в которых функционируют малые предприятия в регионах с ярко выраженной сырьевой направленностью, которая предполагает, в частности, использование средств господдержки для развития малого бизнеса, создание допонительных рабочих мест для высвобождаемых работников угольных предприятий.

5. Показано, что роль малого бизнеса в монопромышленных муниципальных образованиях объективно возрастает при решении проблем занятости населения, стабилизации социально-экономического положения, придании экономике необходимой для выхода из кризиса гибкости и динамичности.

6. Уточнены и обоснованы приоритетные направления господдержки малого бизнеса на депрессивных территориях с учетом использования на эти цели средств, выделяемых угледобывающим регионам Ростовской области.

Наличие дискуссионных вопросов обуславливает необходимость дальнейшей разработки теоретических и возникающих в хозяйственной практике проблем формирования и использования экономических рычагов в достижении устойчивости предприятий малого бизнеса при нестабильной экономической ситуации на депрессивных территориях. Более глубокое знание природы этих механизмов позволит активнее разрабатывать пути их лучшего использования в практике хозяйствования, научно обосновать меры, направленные на финансовое оздоровление экономики и совершенствование системы экономических взаимосвязей в стране.

Применение на практике выводов и предложений, обоснованных в диссертации, на наш взгляд, будет в определенной степени способствовать стабилизации деятельности малых предприятий в условиях реформирования российской экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гревцева, Елена Анатольевна, Ростов-на-Дону

1. Закон Российской Федерации "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ // Российская газета. 1995. -№ 111.-20 июня 1995 г.-С. 3.

2. Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27 дек. 1991 г. № 2116-1; В ред. законов РФ с 1992-1993 г.г. Нормат. акты для бух-ра. 1998. - № 15 (авг.) - С. 8-18; Бух. учет и налоги. - № 4. -С. 38-44.

3. Закон Российской Федерации "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ // Российская газета. 1996. - № 6. - 11 января 1996 г. - С. 6.

4. Федеральный закон от 31.07.1998 № 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (в редакции от 31.03.1999 № 63-Ф3) // Российская газета. 1999. № 69. - 4 апреля 1999 г. - С. 3.

5. Областной Закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 27 ноября 1998 г. // Наше время. 1998. - 1 декабря 1998 г. - С. 3

6. Гражданский кодекс РФ Часть 1. Раздел 1. Подраздел 1. Гл. 1. Ст. 2: Отношения, регулируемые гражданским законодательством; Подраздел 3. Гл. 6. Ст. 132. Предприятие.

7. Договоры, учреждающие Европейские сообщества. М.: Право, 1994, с. 158-159.

8. Новые законы и нормативные акты. М., 2000. - 96 с. - (Биб-ка "Российской газеты"; № 7).

9. Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1996 № 523 "Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд" в редакции от 01 июля 1997 г.

10. Положение "О муниципальном фонде поддержки малого предпринимательства4в г. Шахты" от 9.07.97 г.

11. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1999 г. О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию инновационной деятельности

12. Региональная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Ростовской области на 2000-2005 годы.

13. Указ Президента № 730 "О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства" от 28 июня 1998 года.

14. Авдашева С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации // Вопросы экономики. 2001. - № 10. - С. 113-124.

15. Антикризисное управление основа оздоровления предприятия / Б. Райзберг, Н. Костецкий, Е. Янковский // Экономист. - 2000. - № 10. - С. 31-36.

16. Аудит и финансовый анализ. Вып. 1 Теория и компьютеризация финансового анализа. М., 1997.-328 с.

17. Басария Р. К вопросу об эксплуатации труда в рыночной экономике // Общество и экономика. 2000. - № 7. - С. 196 - 200.

18. Басе Т., Вон Р. Оживление экономики на местах на примере Махонинг-Вэли // США: экономика, политика, идеология. 1994. - № 12.

19. Белоусов А. Р. Интегрированные матрицы финансовых потоков. Метод, и инструмент, подходы / А. Р. Белоусов, Е.А. Абрамова // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 6. - С. 14-76.

20. Бернстайн JI. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 246 с.

21. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. 1999. - № 2.- С. 75- 78.

22. Бородин И. А., Бугаян И. Р., Золотарев В. С., Таранов П. В. Региональное самофинансирование (воспроизводственный аспект). Изв. вузов. Сев.-кавк. НЦ ВШ. Обществ, науки. - 1989. - № 4.

23. Бреславцева Н. А. Управление финансовой деятельностью предприятий сервиса Шахты. - 1996. - 78 с.4

24. Бреславцева Н. А. Финансы предприятий сервиса и малого бизнеса: Учебное пособие / ДГАС. Шахты. - 1997. - 122 с. - Библиогр.: с. 116.

25. Бугаян И. Р., Криченко С. И. Изменение соотношения: вменненные потери -вознаграждение предпринимателя условия развития малого бизнеса в РФ. / Вестник академии, РГЭА, 1997. - № 2 (6).

26. Бугаян И. Р., Криченко С. И. Малый бизнес: возможности и перспективы развития// Изв. вузов. Сев.-кавк. регион. Обществ, науки. 1996. - № 1. - С. 28-36.

27. Бугаян И. Р., Криченко С. И. Предпринимательство: компьютерный глоссарий для государственных служащих. Сб. Северо-Кавказский кадровый центр, вып. 2- Ростов-н/Д- 1995.31 .Бугаян И.Р. Макроэкономика/ Ростов-на-Дону: Феникс, - 2000. - 352 с.

28. Бугаян И. Р. Предпринимательство на основе новых и информационных технологий. Краткий глоссарий: / Рост. гос. экон. акад. Ростов-н/Д., 1997. - 80 с.

29. Виленский А. Финансовая поддержка малого предпринимательства // Экономист. 1999. - № 12. - С.88 - 90.

30. Гаврилов А. Об управлении предприятием в трансформационном периоде // О-во и экономика. 2000. - № 7. - С 186-195.

31. Н. Грегори Мэнкью. Макроэкономика. М. Изд-во МГУ, 1994, С.113.

32. Гранберг А. Г. Учебник Основы региональной экономики, о структуре, методологии и содержании (авторский комментарий) // Российский экономический журнал. 2000. - № 11-12. - С. 46-48.

33. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов МГУ ВШЭ, 2000. - С. 327-330.

34. Гусев А. В. и др. Принципы и методы моделирования безубыточности деятельности предприятий. / Гусев А. В., Глебова О. П., Сычева И. В. // Аудит и фин. анализ. 1999. № (2 кварт.) - С. 19-22.

35. Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: итоги и уроки // Власть. 2000. - № 2. - С. 22-36.

36. Капитоненко В. В. Финансовая математика и ее приложения: Учебно-практическое пособие. М., 1998. - 286 с.

37. Клепикова Л. П. Методы финансового анализа в практике российских предприятий // Бух. бюл. 1998. - № 4. - С. 46-52.

38. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статстика, 1999. -512с.

39. Ковалев А. И. Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 192. е.: ил. - (Б-ка хозяйственного руководителя. Книга 4 (13)).

40. Коков В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект) // Экономист. 1999. - № 7. - С. 3 - 13.

41. Колесникова Л. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 312 с.

42. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. С. Дж. Брауна и М. П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1997. - 266 с.

43. Коганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике // Экономист. 1999. - № 1. - С. 76-82.

44. Копаков В.В. Антикризисное планирование в предпринимательстве / В.В. Копаков // Сиб. финансовая шк. 1999. - № 4. - С. 79-85.

45. Конюхове кий П. В. Модель управления финансовым ресурсом при неопределенности / П.В. Конюховский // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5, Экономика. 1999. Вып. 2 - С. 89-96.

46. Королев А. Ю., Коновалова О. А. Финансовый анализ и макроэкономическая статистика // Финансы. 1998. - № 10. - С. 58-60.

47. Косякин И. Финансовый анализ как инструмент управления предприятием // Фин. газ. 1998. - № 7 (февр.) - С.13.

48. Крейнина М. Н. Влияние налоговой системы на финансовое состояние предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - июль - авг. - С. 39.

49. Крейнина М. Н. Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия //Я бухгатер. - 1999. - № 8. - С. 142-148; № 9.-С. 143 - 151.

50. Криченко С. И. Малое предпринимательство и самозанятость. Монография / РГЭА. Ростов-н/Д - 1998. - 96 с.

51. Криченко С. И. Малый бизнес: основные признаки. Сб. Северо-Кавказский кадровый центр, тезисы Международной межвузовской конференции 16-17 ноября 1994 г. Ростов-н/Д - 1994.

52. Криченко С. И. Роль малого бизнеса в становлении социально-рыночного хозяйства. Сб. Северо-Кавказский кадровый центр, вып. 2 Ростов-н/Д - 1994.

53. Кротов В. Ю. Показатели финансовой устойчивости и их статистическая интерпретация // Регион: Политика. Экономика. Социология. 2000. - № '/г. - С. 55-60.

54. Ксенофонтова Н. А., Устинов Г. А., Шуткин А. С. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве. -Финансы. 1996. - № 6. - с. 45 - 48.

55. Кувадин Д. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий // Рос. экон. журн.-2000.-№8.-С. 10-17.

56. Кушлин В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист. 1999. -№3.-С. 3-11.

57. Лапуста М. Г., Старостин Ю. JI. Малое предпринимательство: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997.

58. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 6. Становление института социальных стандартов: федеральный, региональный и муниципальный аспекты // Российский экономический журнал.л2001.-№3.-С. 55-56.

59. В. Лексин А. Швецов Общероссийские реформы и территориальное развитие Статья 8. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения Российский экономический журнал. - 2001. - № 9. - с. 3563.

60. Мишель А. Реорганизация судостроительных верфей в Швеции, представленный на Первом национальном семинаре по тасисовскому проекту Регионально-секторальная целевая группа содействия региональному развитию, проведенном в январе 1998 г. в Ярославле.

61. Моляков Д. С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий / Моляков Д. С., Докучаев М. В., Большаков С. В. // Финансы. 1996. - № 4. - С. 3- 7.

62. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1996. - 158 с.

63. Основные направления концепции муниципальной поддержки малого предпринимательства в г. Шахты от 13 ноября 1997 г. // Поле зрения. 1997. - № 217.- 18 ноября 1997 г.-С. 3.

64. Программа поддержки малого предпринимательства в г. Шахты на 2002-2003 г.г. // Поле зрения. 2001. - № 296. - 28 декабря 2001 г. - С. 3 - 5.

65. Промышленность / Ростовская область. Статистический ежегодник 1999. -Ростов-н/Д, 2000. - С. 478.

66. Результаты единовременного сплошного статистического обследования малых предприятий по итогам работы за 1999 год в восьми регионах Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Восросы статистики 2000. -№ 12.-С. 43-44.

67. Регионы России. Стат. Сб. В 2 т. Т. 2. М.: Госкомстат Росии, 2001. 879 с.

68. Рейтинговый экспресс-анализ финансового положения предприятия (с приложением: Программа для экспресс-анализа для IBM совместимых компьютеров) / Мекумов Я. С., Дерюгин И. С., Жаринова И. С., Цейтлин А. Б. -М.: "Бизнес-школа Интел-Синтез", 1995. 13 с.

69. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - С. 8.

70. Романова М. В. Бюджетирование ресурсов и управление финансами / М. В. Романова // Финансы и кредит. 2000. - № 1. - С. 31 -37.

71. Романюк Д. В. Моделирование управления финансовыми потоками // Аудит и фин. анализ. 1998. № 4 (4 кварт.) - С. 21-52.

72. Ростовская область в цифрах. 2000 г., Статистический ежегодник. Официальное издание. Ростов на - Дону. 2001. - 438 с.

73. Россия в цифрах: Крат. стат. сборник. Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

74. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ, пособие. Мн.: Выш. Шк., 1997. - 309 с.

75. Салин В. Н., Ситникова О. Ю. Техника финансово-экономических расчетов:

76. Учеб. пособие. М., 1999. - 213 с.

77. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО "Агон" ВНИИСИ, 1992. - 516 с.

78. Семенов А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства // Экономист. 2000. - № 10. - С. 75-81.

79. Симачев Ю. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предпритий // Рос. экон. журнал. 1999. - № 8. - С.33-41.

80. Синцова Г., Растимешин В., Куприянова Т. Так достигается устойчивость // Экономист. 1999. - № 10. - С. 28 - 38.

81. Скрипкин К. Г. Финансовая информатика: Учеб. пособие. -М., 1998. 291 с.

82. Современная экономика труда: Монография / Руководитель авторского колектива и научный редактор В.В.Куликов. Институт труда Минтруда России (НИИ тру-да). Ч М.: ЗАО Финстатинформ, 2001. Ч 660 с.

83. Социально-экономическое положение Ростовской области в 2001 г. -Доклад / Ростобкомстат. Ростов-н/Д, - 2002. - 371 с.

84. Социально-экономическое положение Ростовской области в августе 2002 г. Доклад / Ростобкомстат. - Ростов-н/Д, - 2002. - 300 с.

85. Сравнительные показатели социально-экономического положения городов и районов Ростовской области: Статистический сборник / Ростобстат. Ростов-н/Д,-2001.- 320 с.

86. Стимулирование занятости. Доклад Генерального Директора. Международная конференция труда, 82-я сессия, 1995 год. Международное Бюро труда. Женева, 1995, С. 24.

87. Талахадзе М. В. Применение регрессионного анализа для оценки параметра финансовых временных рядов / М. В. Талахадзе // Обозрение прикладной и пром. Математики. Сер.: Вероятность и статистика. 1999. - Т.6, вып. I. - С. 202-203.

88. Тарасова Н. Трудовые отношения в условиях глобализации (опыт стран запада) // Общество и экономика. 2000. - № 1. - С. 67 - 78.

89. Таунсенд Р. Секреты управления: Или как удержать компанию от подавления инициативы людей и снижения прибыли: Пер. с англ. М.: ППК Интерконтакт, 1992. - 91. с. - (Б-ка делового человека).

90. Титов С. Ю. Особенности использования финансового анализа в текущем управлении предприятием // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 2000. - № 1. -С. 95-107.

91. Тропаревская А.А. Как добиться финансовой стабилизации // Финансы. -1997.-№10. -с.24.

92. Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности для юридических лиц в Нижегородской области // Теодорович М. J1., Шипунов В. А., Прохоров Е. Г., Агапов М. М. Финансы, 1997, № 2. С. 19.

93. Устинов Г. А. Упрощенная система налогообложения для малого предпринимательства // Фин. газ. 1996. - № 26 (июнь). - С. 7.

94. Уткин Э. А. Финансовое планирование. М.: "ТАНДЕМ", 1998.

95. Финансы / В. М. Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.; Под ред. В. М. Родионовой.- М.: Финансы и статистика, 1997. 537 с.

96. Хорин А. Н. Анализ финансовых ресурсов и цена капитала предприятия // Бух. учет. 1994. - №№ 1-4.

97. Хофман С. Международная экономика и международные отношения, 1988. № 3, - с. 77

98. Хучек М., Ходыйски А. (Республика Польша) Инновационность малых фирм // Вестник Моск. ун-та. 1998. - № 2. - С. 59-65.

99. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С. 84-91.

100. Швецов А. Муниципальная реформа соотношение и эволюция позицийветвей и уровней власти // Российский экономический журнал 2001 - № 5-6

101. Шебалин М. Механизм анализа хозяйственной деятельности // Экон. и жизнь. 1998. - № 38 (сент.) Прилож. - С. 22.

102. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятия. М.: ИНФРА - М. 1997. - 172 с. - Библиогр.: с. 170.

103. Шмален Гельмут. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии // Пробл. теории и практики упр. 1998. - № 3. - С. 77-82.4

104. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона // Маркетинг в России и зарубежом. 2000. - № 5. - С. 92 - 111.

105. Bannock G. The Economics of Small Firms: return from the wilderness. Oxford: Basil Blackwell/ 1981.

106. Binks M. Finance for exspansion in the small firms. Lloids Bank Review, 1979, 33-45.

107. Brealey R. A., Myers S. C. Principles of Corporate Finance, 4-th ed. McGray Hill, Inc., 1991.

108. Buckley P. Foreigh Direkt Investment by Small and Medium Size Enterprises: The Teoretical Background. Small Business Economics, vol. 1, 1989.

109. Business Week, 1986, September 26, p. 61.

110. Copeland Т. E., Weston J. F. Financial Theory and Corporate Policy, 3-th ed. -Addision-Wesley, 1998.

111. Cooper D. O., et. al. A Tool rof More Effective Financial Analysis // Iterfaces. February 1975.

112. Deindustrialization: Causes and Implications. Prep. By Rowthorn R. and Ramaswamy R. International Monetary Fund. Wash., April 1997, p. 9.

113. Financial Management. Business Toolkit. Carana Corporation USAJD - RPC. M., 1998. C. 46-47.

114. Economist, 1987, May 30, p. 3.

115. Fry L. Entrepreneurship. A Planning Approach. West Publishing Company. 1992.

116. Curran J., Stanworth J. And Watkins D. The Survival of Small Firms. Aldershot: Gower. 1986.

117. Frank H. Knight, Risk, Uncertainty and Profit, London School of Economics and Political Science, Series of Reprints of Scarce Tracts, № 16, 1993.

118. Gill J. Factors Affecting the Survival and Growth of the Smaller Company. Aldershot: Gower. 1985.

119. Global Entrepreneurship Monitor. London Business School, Ernst and Young, 2000.

120. Hamelink C. New Information and Communication Technjljgies, Social Development and Cultural Change. United Nations Research Institute for Social Development. Geneva, June 1997, p. 223, 26-28.

121. Harrington D. R., Wilson B. D. Corporate Financial Analysis, 3-rd ed. Richard D. Irwin, Inc, 1989.

122. Higgins R. C. Analysis for Financial Management, 2-nd ed. Richard D. Irwin, Inc, 1989.

123. International Affairs", 1997, V. 73, N 3, p. 425.135. "International Labour Review", 1995, V. 134, N 4-6.136. "International Labour Review" , 1997, V. 136, N 4, p. 540.

124. Industrial Relations, Democracy and Social Stability. World Labour Report. 1997-98. International Labour Organization. Genewa, 1998, p. 94, 105; Bulletin of Comparative labour Relations, p. 198.

125. Lawrence P. (ed). Small Business Breakthrough. Oxford: Basil Blackwell. -1985.

126. Mariti P. Constructive Cooperation between Smaller Firms for Effeciency, Qualiti and Profit Changes, in O'Djherty D. (ed), op. cit. 1990.

127. Oakey R. High Technology Small Firms: regional development in Britain and the United States. London: Frances Pinter. 1984.

128. Oakey R., Rothwell R.and Cooper S. The Management of Innovation in High technology Small Firms, London: Pinter Publishers. 1988.

129. O'Doherty D. (ed) The Cooperation Phenomenon. Prospect for Small Firms and the Small Economies, London: Graham & Trotman. 1990.

130. OTarrel P.N. and Hitchens D. Small Firms Competitiveness and Performance,Dublin: Gill & MacMillan. 1989.

131. Pratten C. The Competitiveness of Small Firms, Cambridge: Cambridge University Press. 1991.

132. Rima I. H. Development of Economic Analysis, 5-th ed. Richard D. Irwin, Inc., 1991.

133. Ross S. A, Westerfield R. W. Corporate Finance. Times Mirror / mosby College Publishing, 1998.

134. Small Firms: survival and job creation, the contribution of enterprise agencies, London: Business in the Community by Enterprise Dynamic. 1987.

135. Vision for the 1990's. U.S. Strategy and the Global Economy. Cambridge, 1989, h. 29.

Похожие диссертации