Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инновационные технологии управления в сфере малого предпринимательства Смоленской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Хоминок, Анастасия Николаевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инновационные технологии управления в сфере малого предпринимательства Смоленской области"

На правах рукописи

Хоминок Анастасия Николаевна

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью; предпринимательство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург о п С

2008 А I

003456979

Работа выпонена в Санкт-Петербургской академии управления и экономики

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Грунин Олег Андреевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Трофимова Людмила Афанасьевна;

доктор экономических наук, профессор Бабкин Александр Васильевич

Ведущая организация Институт проблем региональной экономики

Защита состоится л /-г /сс> 2008 г. в_часов на заседании диссертационного совета Д 521.009.01 при Санкт-Петербургской академии управления и экономики по адресу: 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д.44, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургской академии управления и экономики, с авторефератом - на сайте www.spbame.ru

Автореферат разослан л__2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 521.009.01

д.э.н., профессор Н.П. Голубецкая

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Предпринимательство как форма экономической деятельности прошло большой путь развития, обретая в процессе эволюции новые формы. С переходом к рыночной экономике и возрождением предпринимательства в России сформировалась и заняла прочные позиции новая социальная 1руппа - предприниматели, активность которой оказывает большое влияние на экономическую и политическую жизнь страны и ее регионов. В настоящее время в экономике России ключевым источником роста эффективности производства, насыщения рынка необходимыми товарами, услугами и повышения занятости и уровня жизни населения является развитие малого предпринимательства.

Малый бизнес обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, создает глубокую специализацию и кооперацию, без которых немыслима его высокая эффективность. Он способен не только быстро запонять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться, создавать атмосферу конкуренции, без которых рыночная экономика невозможна. Как убедительно показала мировая практика, именно малые предприятия позволяют в кратчайшие сроки осуществить структурную перестройку экономики, обеспечить решительный ее поворот к потребностям людей и одновременно сформировать надежную социальную базу реформ - предпринимателей-собственников.

Высокий уровень развития малого предпринимательства является необходимым условием успешного функционирования рыночной экономики. Малый бизнес в развитых странах мира во многом определяет темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта, формируя его в объеме 40Ч50%, а в некоторых отраслях Ч до 70Ч80%.

Успешное функционирование малого бизнеса создает благоприятные условия для оздоровления экономики: развивается конкуренция; создаются допонительные рабочие места, повышается экспортный потенциал; лучше используются местные сырьевые ресурсы. Большое значение имеет способность малых предприятий расширять сферу приложения труда, создавать новые возможности не только для трудоустройства, но, прежде всего, для расширения предпринимательской деятельности населения, развертывания его творческих сил и использования свободных производственных мощностей.

Надо подчеркнуть, что для малого бизнеса в развитых странах создаются благоприятные условия, главными из которых являются: высокие гарантии сохранения частной собственности, широкая хозяйственная самостоятельность и свобода действий предпринимателей, поддержка добросовестной конкуренции и борьба с монополизмом, льготное кредитование и упрощенное налогообложение, существенная помощь в предоставлении инвестиций, хозяйственной и инновационной информации и др. В результате, в среднем малые предприятия получают большую прибыль на единицу собственного капитала, чем крупные производители.

Предприятия малого бизнеса способствуют повышению здоровой конкуренции, являющуюся одним из основных составных элементов механизма функционирования рыночной экономики; свободное развитие и многообразие форм собственности; противодействие монополизму крупных фирм. Они оживляют инвестиционную деятельность, поскольку перелив ресурсов в сферу малой экономики влечет за собой кардинальные перемены во всей структуре хозяйственного оборота. Наиболее существенным образом они связаны с возникновением региональной экономики как единого комплекса работающих, в основном, на местный рынок промышленных и сельскохозяйственных производств, строительных организаций, звеньев производственной и социальной инфраструктуры.

Малый бизнес способен быстро реагировать на изменение спроса. Небольшие размеры малых предприятий, их технологическая, управленческая гибкость позволяют чутко и своевременно отвечать на изменяющуюся конъюнктуру рынка путем быстрого восприятия технических новинок, перестройки номенклатуры и ассортимента продукции. Узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг, отсутствие управленческих иерархий, возможность начать дело с относительно небольшим стартовым капиталом -все эти черты малого бизнеса также являются его достоинствами, повышающими его устойчивость на внутреннем рынке.

Инновации являются основой духа предпринимательства и определяющим фактором предпринимательского дохода. Практически все новые фирмы рождаются из развития, которое является инноваторским, по меньшей мере, по сравнению с их существующими конкурентами на рынке.

На решение инновационных задач малые предприятия затрачивают примерно в 4 раза меньше времени, чем крупные предприятия. Причем по данным Национального научного фонда США, на единицу затрат количество нововведений в малых предприятиях по сравнению со средними в четыре, а в сравнении с крупными в 24 раза выше. Кроме того, малые предприятия почти на треть опережают крупные в скорости осуществления инновационного цикла. Вместе с тем технические продвижения сами по себе еще недостаточны для обеспечения успеха. Инновации означают также предвидение потребностей на рынке, предложение допонительного качества товаров или услуг, эффективную организацию, овладение приемами удержания и сокращения затрат.

В современных теориях экономического роста подчеркивается, что развитие ноу-хау и технологических изменений, а не просто накопление капитала, являются движущей силой устойчивого экономического роста. Именно инновации ведут к обновлению и расширению гаммы товаров, услуг; созданию новых методов производства, поставок и торговли; внесению изменений в управление, в организацию и условия работы, умения рабочей силы.

Инновации продукта ведут к увеличению потребительского спроса, который способствует росту инвестиций и занятости. Инновации процесса, в свою очередь, содействуют расширению производства посредством увеличения его

объема и снижения затрат. С течением времени, результатом инновационной деятельности является увеличение покупательной способности, что ведет к росту спроса и занятости и стимулирует предложение.

Инновации и современные технологии управления дают фирмам бесспорные конкурентные преимущества. Отсутствие организационных нововведений становится серьезным препятствием, не позволяющим обновлять устаревшие модели управления.

Инновационная деятельность в России пока не получила достаточного теоретического обоснования и практического применения. Особенно остро данная проблема стоит для регионов Российской Федерации, обладающих высоким промышленным потенциалом, к которым относится и Смоленская область. В них не наблюдается каких-либо заметных успехов в сфере инноваций и нововведений, особенно в области внедрения их в практику.

Сложившаяся ситуация диктует необходимость разработки и внедрения инновационных технологий эффективного управления предпринимательской деятельностью, что свидетельствует об актуальности избранной темы.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование и разработка управленческих инновационных технологий для сферы малого предпринимательства. Для достижения указанной цели предусмотрено решить следующие задачи:

Х выявить особенности и проблемы управления сферой малого бизнеса в эпоху глобализации;

Х предложить инновационные технологии управления малыми предприятиями в современных социально-экономических условиях;

Х определить инновационный потенциал и показать возможности внедрения инновационных технологий в деятельности предпринимательских структур Смоленской области;

Х обосновать основные критерии оценки эффективности хозяйственной деятельности малых предприятий, использующих управленческие инновационные технологии;

Х создать модель стратегического контролинга как формы предпринимательской деятельности, основанной на использовании инновационных технологий в управлении.

Предметом исследования являются отношения, возникающие в процессе разработки и внедрения управленческих инновационных технологий в сфере малого предпринимательства.

Объектом исследования является действующая система управления в сфере малого предпринимательства Смоленской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных учёных: Авдокушина Е.Ф., Андрианова В.Д., Ардзинова В.Д., Асаула А.Н., Бабкина A.B., Бургонова О.В., Гневко В.А., Голубецкой Н.П., Данько Т.П., Зименкова Р.И., Кабакова B.C., Котынюка Б.А., Колесникова В.Е., Копылова Ю.М., Косолапова JI.A.,

Максаковского В.П., Округа З.М., Рохчина В.Е., Смородинской Н.В., Трофимовой Л.А., Шатровой Е.В., а также нормативно-правовые акты Российской Федерации, региональных и местных органов власти в области управления малого и среднего предпринимательства. Фактической базой исследования являются материалы государственных статистических органов РФ и Смоленской области, а также материалы, непосредственно полученные автором в ходе исследований.

Диссертационное исследование осуществлялось на основе общенаучных и специальных методов исследования - системного подхода, анализа и синтеза, методов логического и экономико-математического моделирования, сетевого планирования, статистического анализа, динамического программирования, эмпирических методов.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обосновывающего актуальность темы, цель, задачи исследования; предмет и объект, теоретическую и методологическую основу; трёх глав: I - Малое предпринимательство в современной экономике, анализирующей малое предпринимательство, особенности и проблемы управления сферой малого бизнеса в эпоху глобализации. II - Инновации в сфере управления малым предпринимательством, где рассмотрена специфика осуществления управленческих инновационных технологий, представлен анализ возможностей внедрения инноваций и инновационный потенциал предприятия; III - Совершенствование процесса управления малым предпринимательством в Смоленской области на основе инновационных технологий, в которой показаны возможности реализации инновационного потенциала малого предпринимательства в Смоленской области, построена модель стратегического контролинга; заключения, в котором сформулированы основные выводы, вытекающие из результатов проведённого научного исследования; списка использованной литературы.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Предпринимательство является одним из важнейших институтов гражданского общества с рыночной экономикой. Оно занимает особое место в экономических отношениях, внедряя в них, прежде всего, нестандартные и инновационные подходы и решения.

В современной России сделаны шаги в сторону демократических преобразований и формирования рыночных отношений. Можно говорить о том, что милионы российских граждан занимаются предпринимательской деятельностью, которая дает ощутимый экономический и социальный эффект. Однако, если рассматривать потенциальные возможности предпринимательского сектора в укреплении рыночной экономики, то его роль пока явно недостаточна.

Предпринимательство выступает специфическим элементом экономической основы гражданского общества. Оно, с одной стороны, развивает и укрепляет рыночные отношения в стране, а с другой - вносит определенный экономический вклад в общественное развитие, выступает одним из инструментов реализации социальной политики на федеральном и муниципальном уровнях, способствует формированию среднего класса.

Под воздействием процессов глобализации и внедрения новых технологий все меньшую роль в производстве товаров, работ, услуг играет экономия от масштаба. В то же время, возрастает значение инновационного пути развития. К различного рода новшествам, изобретениям, внедрению их в практику более приспособленными являются малые предприятия. Однако, многие из традиционных проблем малых и средних предприятий (МСП), такие как недостаток финансирования, трудности в эксплуатации высокотехнологичного оборудования, недостаток управленческих навыков, низкая производительность труда, административные барьеры, существенно обостряются в условиях глобальной интеграции. Малые предприятия нуждаются в модернизации навыков управления и поиска информации, а также в обновлении технологической базы.

На государство ложится задача улучшить организациям малого бизнеса доступ к финансированию, информационным инфраструктурам и международным рынкам. Обеспечение организационной, юридической и финансовой основы, способствующей предпринимательской деятельности, созданию и развитию МСП становится одним из важнейших приоритетов государственной политики по поддержке предпринимательства. Конечная цель государственной поддержки дожна состоять в увеличении потенциальных преимуществ и уменьшении недостатков такого договорного сотрудничества. Тормозом развития МСП в современных условиях, особенно в отношении их конкурентоспособности на иностранных рынках, является устарелое оборудование и недостаток рыночно-ориентированного менеджмента. При таких обстоятельствах сотрудничество с иностранными фирмами может способствовать выработке потенциально привлекательной стратегии развития с целью облегчить доступ к технологиям и знаниям фирм в странах ВТО.

Институциональные изменения в экономике России, затрагивающие интересы малых предприятий, можно разделить на несколько направлений. Во-первых, это изменения, связанные с главным требованием ВТО, а именно, приведением тарифных ставок и пошлин в соответствие с принципами, закрепленными Генеральным соглашением по тарифам и торговле, Уругвайскими и Мар-ракешскими соглашениями. Россия после вступления в ВТО будет вынуждена демонтировать всю систему тарифных и нетарифных барьеров, ограничений и квот в отношении ввозимых на ее таможенную территорию товаров. Это самым непосредственным образом повлияет на всю систему российского малого бизнеса. Данное обстоятельство приведет к обострению конкуренции на внутреннем рынке и проявлению в поной мере одной из основных проблем экономики России, а именно, изношенности основных фондов российских предприятий.

Во-вторых, важнейшим институциональным изменением, прогнозируемым большим числом экспертов, является модернизация ныне существующей сырьевой структуры экспорта, чему будет способствовать отмена льгот, предоставляемых действующим законодательством для предприятий-экпортеров. Одновременно уменьшение прямого государственного регулирования внутренних цен на энергоносители и транспортные тарифы, сближение их с уровнем мировых цен вызовет неизбежный рост затрат в производстве, особенно в энергоемких отраслях, следствием чего станет снижение ценовой конкурентоспособности на экспортируемую продукцию. Данные угрозы возникают как в связи с имеющейся отраслевой и функциональной спецификой малого бизнеса нашей страны, так и в связи с кардинальными изменениями внешней среды. Наиболее существенными угрозами являются, по нашему мнению, следующие: повышение риска функционирования МП, увеличение производственных издержек, низкая конкурентоспособность малых предприятий, увеличение налогового бремени и др.

Вступление в ВТО порождает и ряд благоприятных возможностей для МП, в особенности для предприятий производственного сектора, выпускающих продукцию с высокой степенью переработки или высокотехнологичную продукцию. Перспектива роста данной группы МП обуславливается тем, что основные тарифные уступки со стороны ВТО предоставляются именно этим товарным группам. К сожалению, данная компонента внешнеторгового баланса России мала, а доля МП в торговле высокотехнологичной продукцией составляет в настоящее время не более 2-5 процентов. Вместе с тем для МП, обладающих большей гибкостью и повышенными адаптационными способностями к меняющимся внешним условиям, преимущества, предоставляемые ВТО производителям данной группы товаров, могут стимулировать рост МП отраслей хай-тек. В этом смысле конкурентное преимущество отечественного рынка труда, который обладает высококвалифицированными трудовыми ресурсами, может предопределить успех МП, специализирующихся в указанных отраслях. Изначальная капиталоемкость такого рода производств дает малому бизнесу неоспоримое преимущество перед крупными промышленными предприятиями, издержки производства которых при выпуске небольших товарных групп гораздо выше, чем у МП.

Обострение экономического соперничества как на внутреннем рынке, так и с зарубежными фирмами закрывает доступ на рынок некачественной, несовершенной продукции, не обеспечивающей необходимой нормы прибыли производителю и пользы - потребителю. В этой ситуации спрос ориентируется на более сложные, изысканные продукты труда, повышается роль новинок, а на максимальную прибыль может рассчитывать только производитель, прежде других успевший внедрить новшество, т.е. вовремя осуществивший инновационную деятельность.

Инновация - форма управляемого развития уже существующих систем; процесс, в ходе которого изобретение или открытие доводится до стадии прак-

тического применения и начинает давать экономический эффект, новое приложение научно технических знаний, обеспечивающих рыночный успех.

Для достижения желаемого эффекта инновациями можно и нужно управлять. Это означает, что необходимо использовать, различные способы и средства управляющего воздействия, позволяющие в той или иной степени влиять на ход инновационного процесса, на увеличение продожительности жизненного цикла инноваций, на рост их эффективности. С этой целью необходимо использовать инновационные технологии управления, которые представляют собой совокупность последовательных действий, методов, приемов, принципов и других организационно-экономических инструментов, позволяющих отобрать наиболее предпочтительные для использования новшества (открытия, изобретения, предложения), провести анализ и осуществить прогноз их практической применимости, оценить возможности такого применения и спрогнозировать возможных эффект, организовать использование и обеспечить экономическую заинтересованность в их применении, принять меры по реализации принятых решений.

Выбор нововведения основывается на следующих критериях: общие, характерные для всех нововведений, позволяют произвести оценку нововведений и выбрать наиболее эффективные для данного предприятия и частные, характерные для отдельных нововведений некоторых процессов производства К общим критериям относятся: уровень фактических затрат на приобретение или создание нововведений целей организации; степень риска и неопределенности вследствие внедрения нововведения; соответствие нововведения сложившейся в организации системе ценностей и норм поведения; действенность нововведения (способствует ли внедрение данного нововведения целям организации); сложность освоения новшества персоналом предприятия; возможность возврата к прежним методам управления в случае неудачи при внедрении новшества, экономическая эффективность инноваций.

Для современного этапа развития экономической ситуации в России характерны процессы, требующие принятия большого количества инвестиционных решений. Многообразие управленческих ситуаций и сложность исследуемого явления порождает необходимость разработки методики оценки инновационного потенциала в каждом конкретном случае, опираясь на широко известный инструментарий теории оценки эффективности инвестиций. В связи с этим в рамках настоящего исследования предлагаются укрупненные агоритмы проведения оценки инновационного потенциала в зависимости от влияния следующих двух групп факторов:

Х целей проведения оценки инновационного потенциала;

Х соотношения между потенциалом инновации и потенциалом предприятия.

Сопоставление двух видов факторов предлагается осуществлять на основе концепции жизненного цикла организации. С этой точки зрения возможно вы-

деление трех типовых сценариев, для каждого из которого характерен свой подход к оценке инновационного потенциала:

1. Инновационный проект совпадает с предприятием-инноватором. Жизненные циклы проекта и предприятия идентичны.

2. Действующее инновационное предприятие реализует новый инновационный проект в своем составе.

3. Действующее инновационное предприятие реализует новый инновационный проект, выделяя его в отдельное юридическое лицо (в виде отдельного бизнеса).

Сценарий 1. Инновационный проект совпадает с предприятием-инноватором. Фазы жизненного цикла предприятия и проекта совпадают.

Подавляющее большинство инновационных малых предприятий создается в целях продвижения на рынок нового продукта. В данном случае в целях реализации конкретного инновационного проекта создается предприятие с нуля. В данном случае оценка инновационного потенциала сводится к оценке экономической эффективности инвестиционного проекта и включает в себя следующие блоки:

1. Оценка экономической эффективности инвестиций по проекту.

2. Оценка системы рисков и неопределенностей по проекту.

Сценарий 2. Действующее инновационное предприятие реализует новый инновационный проект в своем составе. Фаза жизненного цикла проекта более поздняя.

По мере роста продаж и запонения первоначальной рыночной ниши малое инновационное предприятие начинает стремиться в новые секторы рынка. Текущая фаза функционирования предприятия - фаза расширения, развития, роста. На данной фазе предприятие принимает решение о реализации того или иного инновационного проекта. При проведении оценки инновационного потенциала в данных случаях проект не дожен рассматриваться изолировано от реализующего его предприятия, важно учитывать синергетический эффект бизнеса.

В зависимости от момента проводимой оценки проект может находиться на любой фазе жизненного цикла. В случае, когда проект находится в начальной фазе жизненного цикла, проводится оценка эффективности проекта и инновационной деятельности на предприятии в целом. Инновационный потенциал предприятия складывается из потенциала инновационного проекта как такового и предпосылок, которыми располагает организация-инноватор (бизнес-потенциала предприятия).

В случае, когда инновационный проект находится на более поздних стадиях жизненного цикла, производится интегральная оценка бизнес-потенциала, которая включает в себя следующие блоки:

1. Оценка бизнес - потенциала компании.

2. Оценка стоимости бизнеса доходным методом.

3. Оценка системы рисков и неопределенностей компании.

Сценарий 3. Предприятие, действующее на фазе роста, выступает инициатором проекта, для реализации которого создается твое юридическое лицо (так называемая спиннинговая компания). Характерна для стадии зрелости жизненного цикла предприятия.

Спиннинговая компания ("Бри-ой") Ч это компания, изначально взращенная на предприятии в качестве структурного подразделения, но принявшая затем решение стать самостоятельной компанией или выделенная предприятием-родителем. При этом образуется не дочернее предприятие, а лотпочковавшаяся и ставшая независимой компания.

Агоритмы оценки инновационного потенциала зависят от взаимосвязи целей проведения оценки инновационного потенциала и соотношения между потенциалом инновации и потенциалом предприятия. Эффективность осуществления инноваций на малом предприятии может быть оценена поэтапно следующим образом (рис.1).

1) Определение бизнес-результата проекта на основе формализации границ проекта. В рамках данного этапа определяется, что будет являться предметом управленческого решения, а что останется за его рамками. Данный этап является основополагающим, так как именно от этого выбора зависят все прочие параметры проекта.

2) Оценка величины инвестиций, необходимых для достижения поставленной бизнес-идеи (получения бизнес-результата): определение объема инвестиций; определение спектра возможных схем финансирования; выбор рациональной схемы финансирования.

3) Оценка финансовых последствий инвестиций. В рамках данного этапа происходит формализация финансовых последствий функционирования бизнеса в рамках выбранной схемы финансирования - сальдо входящих и исходящих финансовых потоков в рамках кванта времени.

Бизнес-потенциал компании представляет собой накопленный потенциал инновационного развития предприятия к моменту практической реализации инновации. Структура бизнес-потенциала инновационной компании может быть рассмотрена с двух точек зрения: экономической целесообразности использования инноваций и структуры компании.

Принятие решения о реализации инновации (инновационного проекта) дожно осуществляться на основании сочетания формализованных методов оценки эффективности и не впоне формальных процедур, выпоняемых на основании опыта, знаний, интуиции специалистов, участвующих в управлении, оптимизации и принятии решений. Таким образом, процесс соизмерения инвестиций и достигаемых за их счет экономических выгод дожен быть именно процессом, т.е. дожен быть итерационной процедурой на протяжении всего периода разработки и внедрения проекта, результат которой способен повлиять на дальнейшее продожение или условия осуществления проекта.

Рис.1. Структура бизнес-потенциала, обеспечивающая инновационное

управление

Инновации особо важны для экономически слабых регионов. Посредством их они могут продвигаться наравне с более развитыми, не пытаясь имитировать то, чего те уже достигли, а закладывая основу в соответствии с их собственными особенностями и требованиями. Новые теории экономического роста подчеркивают, что развитие ноу-хау и технологических изменений, а не просто накопление капитала, являются движущей силой устойчивого экономического роста. Именно инновации ведут к обновлению и расширению гаммы товаров, услуг и соответствующих рынков; созданию новых методов производства, поставок и торговли; внесению изменений в управление, в организацию и условия работы, умения рабочей силы.

Понятие луправленческая инновация относится не просто к созданию и распространению новшеств в системах и структурах управления, но к таким изменениям, которые носят принципиально существенный характер, относятся не только и не столько к категории времени появления и использования, а сопровождаются качественными изменениями в деятельности предприятия. В настоящем исследовании в качестве управленческих инноваций рассматриваются системы и продукты, которые преобразуют характер производственно-хозяйственной деятельности в отношении таких его сущностных и инструментально значимых свойств, как содержание и качественные характеристики ресурсного потенциала (материального, трудового, финансового, информационного и др.), как характер взаимодействия субъектов управленческой деятельности, позиция лиц, ответственных за принятие решений, целевая ориентация деятельности подразделений системы и принятия решения в целом и т.д.

Таким образом, управленческие инновации- это целенаправленное изменение состава функций, организационных структур, технологий и организации процесса управления, методов работы системы управления, ориентированное на замену элементов системы управления или системы управления в целом, с целью ускорения или улучшения решения поставленных перед предприятием задач на основе выявления закономерностей и факторов развития инновационных процессов на всех стадиях жизненного цикла продуктов, технологий и предприятия в целом.

Управленческие инновации реализуются в трех основных формах адаптационных механизмов - структурного, административного и информационного и направлены на разработку соответствующих воздействий на основе использования всех видов информации и прогнозных оценок будущих состояний инновационной деятельности на предприятии.

Мы исходим из того, что процесс развития в любой организации дожен быть управляемым. Средством управляемого развития являются нововведения, то есть целенаправленные изменения, новые элементы, сознательно внедренные в производственную культуру и структуру организации. Существует огромное множество изменений, возникающих в организации стихийно. Однако с инновационными процессами, с внедрением нововведений мы имеем дело только там, где проводятся целенаправленные изменения, соответствующие выбранному направлению развития, зафиксированным результатам, к которым дожны привести изменения, и обеспечиваются все условия, при которых процесс преобразований протекает наиболее эффективно.

Основными характеристиками управленческого нововведения являются:

Х предмет инновации (что изменяется и как изменяется);

Х степень новизны;

Х глубина преобразований (степени радикальности изменения предмета инновации);

Х масштаб преобразований (затрагивается ли деятельность одной или нескольких сфер деятельности или всей фирмы в целом);

Х уровень разработанности (степень подготовленности новшества к внедрению);

Х потенциал новшества (оценка ожидаемого полезного эффекта и ее обоснование);

Х ожидаемая продожительность внедрения;

Х трудоемкость внедрения;

Х объем финансовых затрат на внедрение.

Если рассматривать предприятие как систему, то реализация каких-либо нововведений означает целенаправленное обновление любого ее элемента. По сути - это появление новой системы (с новыми элементами и связями, новыми значениями основных характеристик, выходных параметров). Традиционно выделяют продуктовые нововведения (то есть изменения самого результата деятельности предприятия), технические, технологические, а также нововведения в сфере управления. Управленческие нововведения часто выпадают из поля зрения руководителей, сводящих обычно развитие предприятия к техническим или технологическим новациям. При таком подходе предприятие не рассматривается как система деятельности, из нее выхватывается лишь ее лосновной процесс. Потенциал организации воспринимается однозначно как технический и технологический. Организационный и кадровый потенциалы (то есть степень наращивания возможностей за счет более эффективного управления и использования человеческих ресурсов) серьезно не используются. Таким образом, возможности для развития существенно снижаются. Если предприятие - это совокупность, система сфер деятельности, то управление осуществляется по отношению к элементам этой системы - производству, кадрам, финансам, реализации продукции и т.д., а также ко всей системе в целом.

Поскольку обновление, развитие любой деятельности происходит за счет совершенствования методов ее реализации, можно утверждать, что точками возможных нововведений в сфере менеджмента являются методы реализации основных функций управления во всех сфера деятельности предприятия, а также способы распределения этих функций на предприятии, то есть организационные структуры.

Проявление необходимости в управленческих новациях, а также их фактическое осуществление, происходят именно на уровне методов, которые используются руководителями предприятий при решении определенных задач в процессе управления теми или иными сферами деятельности.

Анализируя инновационные процессы в сфере менеджмента, важно отметить, что в основе управленческих нововведений лежат объективные процессы изменения условий хозяйственной деятельности предприятий и соответственного изменения содержания управленческой деятельности. Можно выделить разные модели управления предприятием в зависимости от условий деятельности - модель рационального управления в спокойной, стабильной внешней среде; модель управления в условиях достаточно динамичного рынка и модель приспособления к спонтанно, неожиданно возникающим проблемам, угрозам и возможностям, проистекающим из внешней среды предприятия. Условия, в ко-

торых существует сейчас российский малый бизнес, в целом соответствуют последнему варианту. Как свидетельствует мировой опыт, малый бизнес представляет собой универсальный ресурс, способствующий преодолению, нивелированию большинства этих проблем и, в то же время, экономическому развитию территорий. Поэтому вопросы развития и поддержки малого бизнеса дожны стать приоритетом государственной политики управления как на федеральном, так и на региональном уровне.

Смоленская область не является исключением в этом плане. Более того, используя ряд географических, отраслевых, демографических особенностей в формировании сбалансированной и целенаправленной политики поддержки и развития предпринимательства, область может достичь опережающих, по сравнению с другими регионами России, результатов в подъеме экономики и оздоровления социального климата в целом.

Развитие этого направления сдерживается рядом факторов, главными из которых являются непоследовательность, декларативность и некоторая противоречивость федерального, налогового и регионального законодательства, регулирующего отношения в сфере малого предпринимательства, бюрократизация и многоступенчатость разрешительных и надзорных процедур, создающих барьеры для вхождения в бизнес, в особенности на уровне малых и микропредприятий, и провоцирующих развитие теневого предпринимательства, слабость региональной инфраструктуры поддержки предпринимательства, ограниченность ресурсов организационной и финансовой поддержки бизнес инициатив.

Однако все эти проблемы представляются впоне преодолимыми на региональном уровне, что может создать прецедент успешной реализации политики государственного управления на уровне области.

Областные власти уже демонстрируют свою заинтересованность в поощрении процессов развития предпринимательства. Принят закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Смоленской области. Существенные возможности снижения налогового бремени обеспечивают принятые в области ставки налога на вмененный доход, льготы, предусмотренные Областным законом О предоставлении льгот внешним инвесторам, которые реально мотивируют привлечение средств нерезидентов области в создание на ее территории новых производственных и обслуживающих предприятий.

В настоящее время структура и потенциал малого предпринимательства в Смоленской области имеют недостаточный уровень развития с точки зрения требований рыночной экономики.

Таблица 1.

Количество МП в России и Центральном федеральном округе

Число малых предприятий (на конец года), тыс.

___2000 2005 2006 2007

Российская Федерация 879,3 953,1 979,3 1032,8

Центральный федеральный округ 308,2 330,0 337,4: 353,1

Бегородская область 4,6: 8,2 8,6 10,1

Брянская область 3,8 3,2 3,2 4,5

Владимирская область 6,9 7,8 7,6 7,3

Воронежская область 11,0 15,0 15,2

Ивановская область 5,1, 3,4 3,8 4,9

Калужская область 5,9: 6,3 5,9 6,3

Костромская область 3,2 3,0 3,0. 3,0

Курская область 2,8 4,3 4,3 4,0

Липецкая область 4,3. 5,5' 5,3 5,1

Московская область 46,0, 39,7 41,6 43,9

Орловская область 2,6: 3,2 3,4' 3,6

Рязанская область 6,4' 6,8: 5,4! 6,3.

Смоленская область 2,5' 2,7 за 3,7

Тамбовская область 3,6 3,1 3,4 3,5

Тверская область 5,7 5,4' 6,9 6,9

Тульская область 6,3 6,5 7,0 7,5

Ярославская область 7,3' 9,4 9,5 9,5

г. Москва 180,0 196,7 200,5 207,8

Концентрация числа малых предприятий на территории Смоленской области существенно ниже, чем требуется для оптимальной структуры рыночной экономики. По оценкам Министерства экономики РФ и экспертов Российской ассоциации развития малого предпринимательства численность малых предприятий для создания критической массы малых предприятий (для включения механизма рыночной саморегуляции, обеспечения устойчивости и необратимости позитивных изменений в экономике) дожна быть как минимум в 4-5 раз больше.

Для области характерны и все остальные негативные последствия перехода на рыночные рельсы в экономике: безработица, отсутствие заказов и рынков сбыта изготавливаемой продукции.

Наметившийся рост в системообразующих отраслях показателен только на фоне спада прошлых лет. Об этом свидетельствуют сравнительные оценки показателей промышленности с уровнями производства в стабильные периоды, низкие уровни использования производственных мощностей и их постоянное уменьшение, связанное с практически поным отсутствием инвестиционных вложений в реновацию производства. Учитывая возможную некорректность таких сопоставлений, зависимость прямых и косвенных показателей промышленного производства от действующей конъюнктуры, следует признать, что наметившийся рост имеет серьезные ограничения, связанные с реальным состоянием производственной базы. Поэтому, с учетом естественного выбытия основ-

ных фондов, перспективы промышленного роста не могут быть соотнесены даже с показателями стабильного периода 80-х годов.

Предпочтительными в этом плане представляются позиции малого предпринимательства, характеризующегося меньшими фондовыми потребностями, низким уровнем накладных расходов, большей адаптивностью, ориентированностью на реальный спрос и поэтому большей конкурентоспособностью.

Понятно, что малое предпринимательство не может заменить системообразующие отрасли, но оно может их весьма эффективно допонить, формируя, таким образом, допонительный ресурс развития области.

Для оценки доли малого предпринимательства в отраслевой структуре хозяйственного комплекса области воспользуемся данными из материалов официальной статистики за 2007 год.

Доля малого предпринимательства в производстве промышленной продукции области составляет 462 милиона рублей или 11% в общем, объеме производства промышленной продукции. Для сложившейся структуры промышленности, где превалируют крупные и технологически сложноорганизованные производства это весьма значимый показатель. Исчисленная доля малого бизнеса в промышленном производстве менее чем на 17% определена официальными данными и в остальном выведена из учета официальной деятельности.

Объем подрядных работ в строительстве, выпоненных малыми предприятиями составил в январе-феврале 2007 года 32 милиона рублей, что соответствует 18,5 % подрядного рынка Кроме этого, строительными организациями оказано платных услуг на 48 милионов рублей, в том числе наделению на 1 милион рублей. Учитывая обращенность малых предприятий на потребительские запросы населения, их объективно большую гибкость и приспособленность к производству услуг, реальная доля малого бизнеса в этом секторе может быть существенно выше.

В сельском хозяйстве: домашними хозяйствами населения и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами произведено мяса в живой массе 4,2 тысячи тонн (59% от общего объема производства продукции в этой группе); надоено 22 тысячи тонн молока (65% от общего объема производства в этой группе); произведено 8,7 мн. штук яиц (23% от общего объема производства в этой группе). Показательно, что на фоне общего снижения поголовья крупного рогатого скота и свиней в домашних хозяйствах населения эти показатели близки к стабильным (99% против в 96% в целом по отрасли).

Степень активности малых предприятий на оптовом рынке определяется объемами оптовых перепродаж, осуществляемых организациями, для которых торговля не является основным видом деятельности. На долю малых предприятий приходится 46% от общего объема перепродаж (139,6 мн. руб.) или 23% от общего объема оптовой торговли. Если присовокупить к этому малые профильные предприятия, специализирующиеся на оптовой торговле, доля оптового рынка принадлежащего малому бизнесу, еще более повысится. Однако следует иметь в виду, что склады принадлежат, в основном, крупным и средним

предприятиям, и в структуре оптовой торговли все большее значение приобретают промышленные предприятия-производители.

На транспорте малыми предприятиями и частными предпринимателями в январе-феврале перевезено 100 тысяч тонн грузов (20% от общего объема коммерческих перевозок), а приходящийся на их долю грузооборот составил 11,5 милионов тонно-километров (25% от общего объема грузооборота). Кроме этого, в январе-феврале 2007 года автобусами, находящимися в собственности физических лиц, было перевезено 1,7 милионов человек с пассажирооборотом 24,7 милионов пассажиро-километров (22% от пассажирооборота автобусов общего пользования).

В структуре оборота розничной торговли подавляющая часть (61%) принадлежит индивидуальным предпринимателям, осуществляющим продажи товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках. Субъектам малого предпринимательства розничной торговли принадлежит 2% розничного рынка, а субъектам малого предпринимательства других отраслей экономики 8%. Таким образом, совокупная доля малого предпринимательства на розничном рынке составляет 71%.

Из приведенных выше оценок, очевидно, что сфера малого предпринимательства в Смоленской области еще не достигла тех уровней развития, которые соответствуют ожидаемым параметрам экономической и социальной отдачи. Отсюда необходимость создания условий для экстенсивного роста количества субъектов малого предпринимательства.

Необходимые акценты следует сделать на:

Х поддержке развития действующих малых предприятий;

Х содействии легализации деятельности и выводу из теневого сектора существенной массы субъектов малого предпринимательства;

Х устранении существующих перекосов в отраслевом и региональном развитии малого предпринимательства;

Х активизации предпринимательской деятельности в экономически депрессивных районах, отраслях и социальных группах.

Повышение результативности малого предпринимательства по выделенным направлениям может быть обеспечено за счет:

Х увеличения числа реально действующих субъектов малого предпринимательства (малых предприятий, индивидуальных предпринимателей);

Х совершенствования системы налогообложения и финансово-кредитной поддержки;

Х совершенствования механизмов использования государственного и муниципального имущества для развития системы малого предпринимательства;

Х развития системы государственных гарантий для малых предприятий;

Х увеличения объема инвестиций в совершенствование и диверсификацию производственной базы;

Х внедрение на предприятия малого бизнеса различных инновационных направлений деятельности, в том числе управленческих инноваций.

Инновационные технологии управления в современных условиях имеют принципиальное значение. Отсутствие информации об эффективных нововведениях в сфере управления и невозможность заниматься ими из-за высокой загруженности являются, по мнению руководителей малых предприятий, факторами, существенно препятствующими внедрению управленческих новаций. Снижение негативного влияния этих факторов возможно за счет создания доступного предпринимателям информационного банка данных по нововведениям в сфере менеджмента. Работа по созданию и ведению этого банка данных может осуществляться такими структурами, как Российские информационные центры, Ресурсный центр малого предпринимательства, Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, а также региональными Фондами поддержки малого предпринимательства.

Проведенное исследование свидетельствует о том, что в среде российских руководителей происходит осознание необходимости овладения новыми методами управления, прежде всего методами стратегического планирования, анализа внешней среды, контроля. Это позволяет сделать вывод о формирующейся образовательной потребности в этой сфере.

В связи с тем, что малые предприятия не располагают информацией, достаточной для реализации новых для них методов стратегического планирования и анализа внешней среды, одним из условий широкого внедрения этих управленческих новаций является информационная поддержка со стороны заинтересованных структур, обеспечивающая малым предприятиям доступ к необходимой статистической, аналитической, прогнозной и прочей информации. Такую информационную поддержку могли бы оказать малым предприятиям своей территории (например, в рамках региональных программ под держки малого бизнеса) подразделения областных и городских администраций, ответственные за поддержку предпринимательства и имеющие связь с органами государственной статистики, ВУЗами, научными учреждениями. Кроме того, различную информацию о состоянии рынка могут предоставлять торгово-промышленные палаты (как своим членам, так и сторонним организациям), Российские информационные центры, агентства поддержки малого и среднего бизнеса.

При осуществлении повседневной деятельности в связи с влиянием внешних и внутренних воздействий состояние малого предприятия подвержено постоянным колебаниям. В этой связи зачастую возникает необходимость решения определенного набора задач для стабилизации ее деятельности. Для фиксации действий и предупреждения нежелательных воздействий может осуществляться процедура краткосрочного планирования повседневной работы, текущий мониторинг и стратегический контролинг деятельности. В последнее время все чаще и чаще можно увидеть отечественные и переводные публикации, посвященные стратегическому контролингу. Интегрируя известные подходы, следует считать, что стратегический контролинг - это реализация функций управления изменениями в рамках осуществления стратегии деятельности ор-

ганизации. Суть стратегического контролинга заключается в том, что для управления изменениями необходимо:

Х спрогнозировать желаемое состояние предприятия с учетом вероятных изменений внешней среды;

Х оценить его текущее состояние;

Х определить и обосновать мероприятия по переходу к желаемому состоянию.

Именно контролинг обеспечивает системообразующее начало, которое заключается, во-первых, в выработке определенных классификаторов и агоритмов описания состояний предприятия, во-вторых, в выборе методов управления проектом по переходу к желаемому состоянию.

Таким образом, модель управления изменениями состоит из 3-х частей: описание существующего и желаемого состояний и проект перехода к последнему. Описание текущего и будущего состояний дожно осуществляться с помощью одинаковых переменных, иначе невозможно будет оценить, достигли мы желаемого результата или нет. Контролинг предоставляет подобные классификаторы, например: по функциональным областям, функциям управления, продуктами и т. д. Использование классификаторов дает возможность не упускать какие-либо задачи и проблемы.

Модель управления изменениями может быть представлена в следующем виде:

Муи=МСм Ч*(МТ; Rm; Км; Рр) Ч^Мим),где:

Муи - модель управления изменениями;

М см - существующая модель;

М им - идеальная (желаемая) модель;

М т - проект перехода от существующей модели к желаемой;

R м - матрица связи моделей;

Км- комплекс мероприятий, обеспечивающих управление изменениями;

Рр - распределение необходимых ресурсов.

Для описания желаемого состояния необходимо придерживаться агоритма контролинга:

1. Оценить состояние внешней среды и ее влияние на внутреннюю. Известные методы (SWOT, PEST и другие) зарекомендовали себя достаточно хорошо, но технология их использования зависит от умений аналитика. Другое дело, если задать классификатор, в рамках которого будет проводиться целенаправленный анализ, например анализ угроз или возможностей воздействия внешней среды. В него могут войти политика, рынки, наука, технологии, природные ресурсы, социально-культурная среда, экономика, управление. Для анализа сильных и слабых сторон предприятия может использоваться схожий по структуре классификатор функциональных областей: правовые нормы, параметры и характеристики НИОКР, производства, снабжения, сбыта, оценки персонала, финансов, организации. Угрозы и возможности науки как фактора внешней среды, могут быть спроецированы на сильные и слабые стороны НИОКР предприятия.

2. Определить миссию предприятия. При определении миссии , смысла существования предприятия, необходимо создать ее рабочий вариант с использованием классификатора, например, что, где, почему, зачем, когда, сколько и как, то есть стоит ответить на вопросы: какой продукт, или какую услугу предприятие оказывает; в каком регионе или области; насколько деятельность предприятия актуальна; какова цель деятельности; в течение какого времени мы будем этим заниматься; какие количественные характеристики, нас интересуют; каковы конкурентные преимущества данного предприятия, или каким образом предприятие собирается осуществлять свою деятельность. Методы мозгового штурма и подобные ему приносят несомненную пользу, а с использованием классификаторов возрастает практическая применимость результатов. Подобный вариант миссии дает возможность ее мониторинга и периодической актуализации.

3. Разработать альтернативные стратегии. Здесь за основу может быть взят классификатор, учитывающий, например: товарно-рыночные, ресурсно-рыночные, технологические, интеграционные, инвестиционно-финансовые, социальные аспекты и стратегии управления. Подобная классификация хорошо согласуется с функциональными областями, а это означает, что угрозы и возможности внешней среды, а также сильные и слабые стороны предприятия могут быть адресно учтены при выработке корпоративной стратегии. В рамках товарно-рыночной стратегии формируется продуктовый портфель. В рамках остальных видов корпоративной стратегии осуществляется уточнение ее функциональных составляющих.

4. Выявить цели предприятия. Для этого необходимо использовать классификаторы уже известные - по функциональным областям и в рамках этих областей - по объектам. Цели дожны иметь количественные характеристики. А это означает, что при формулировании цели нужно представлять объект управления и его свойства. Количественная характеристика - это значение свойства.

5. Разработать мероприятия по достижению целей. Здесь используют методы описания бизнес - процессов. Упомянутые ранее классификаторы были необходимы для выявления функций и объектов. Теперь потребуется определить задание и распределить ресурсы: материальные, трудовые, временные, информационные и финансовые. Таким образом, определяются испонители, сроки выпонения мероприятий, нужная информация для выпонения задания и необходимые затраты.

6.Сформировать организационную структуру управления. Группирование испонителей по функциональным областям и функциям управления позволяет уточнить организационную структуру в соответствии с новыми видами деятельности.

7. Рассчитать календарный график. Выстраивание задач и оптимизация их по времени может быть выпонена средствами сетевого планирования.

8. Рассчитать стоимость выпонения заданий. В том случае, когда задания относятся к производственному процессу, определяется себестоимость продукта.

9. Определить информационную базу. Выявление необходимой информации для выпонения заданий формирует требования к документообороту. Фиксация первичной результирующей информации позволяет, закрепить за испонителем обязанности по ее получению, обработке и выдаче. В том случае, когда процесс автоматизирован, испонитель по мере получения информации (документа) вводит данные в информационную систему, после чего информация становится доступной для последующей обработки.

10. Внедрить информационную систему. Пункты 1-5 задают модель состояния предприятия, а пункты 6-9 характеризуют проект. На основе требований к документообороту ставится задача по разработке и внедрению информационной системы.

Таким образом, контролинг использует методы стратегического планирования, реинжениринга, организационного проектирования, информационного моделирования и предлагает собственные инструменты в виде агоритмов и классификаторов. Для небольших предприятий контролинг может использоваться в упрощенном виде в части мониторинга внешней среды, корректировки миссии, стратегии, цели, организационной структуры и документооборота. Внедрение системы контролинга позволит осуществлять регулярную координацию деятельности с возможностью быстрого реагирования на изменения внешней среды.

Контролинг обладает наибольшей актуальностью в условиях быстрых изменений. Именно малые предприятия нуждаются во внедрении системы контролинга, поскольку малое предпринимательство способно быстро и эффективно реагировать на многообразные изменения внешней среды, адаптируясь к происходящим в обществе процессам, существуя и эволюционируя в различных формах.

Реализуемая модель контролинга как система управления изменениями имеет допонительные возможности для малого бизнеса:

Х разработки и внедрения технологических, технических и организационных новшеств;

Х более эффективного управления рисками, особенно свойственными малым предприятиям;

Х косвенного стимулирования эффективности производства крупных компаний путем освоения новых рынков, которые крупные предприятия считают недостаточно емкими;

Х ослаблению или ликвидации монополий производителей, создание конкурентной среды;

Х улучшению взаимосвязи между различными отраслями экономики.

III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Теоретические положения, выводы, методические и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом и вкладом автора в проведенное исследование. Обосновав актуальность темы и недостаточность разработки проблемы инновационных технологий управления в сфере малого предпринимательства, поставлена цель, определены задачи, предмет и объект исследования. Автором:

- выявлены особенности и проблемы ведения малого бизнеса в эпоху глобализации, показано, как благоприятное влияние вступления России в ВТО для малого предпринимательства, так и сложности, с которыми оно стокнется, на базе сделанных выводов обосновывается необходимость использования инновационных технологий управления предпринимательством;

- предложены инновационные технологии управления малыми предприятиями в современных социально-экономических условиях;

- определена сущность инновационного потенциала и обоснованы возможности осуществления инновационных технологий в управлении хозяйственной деятельностью малых предприятий Смоленской области;

- обоснованы показатели и основные критерии оценки эффективности хозяйственной деятельности малых предприятий, использующих инновационные технологии в управлении;

- создана модель стратегического контролинга как специфической формы управленческой инновационной технологии, которая использует элементы стратегического планирования, реинжиниринга, организационного проектирования, информационного моделирования.

IV. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором впервые обоснованы инновационные технологии в управлении малым предпринимательством применительно к конкретным управленческим действиям и процедурам.

К числу результатов, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся:

Х Углублено научное представление о предпринимательстве, показано, что оно является одним из элементов гражданского общества с рыночной экономикой, его специфическая социально-экономическая составляющая, порождающая предпринимательскую культуру и идеологию, показано, что в условиях глобализации и внедрения новых технологий все меньшую роль в производстве товаров, работ, услуг играет экономика от масштаба, а возрастает вклад малого бизнеса в макроэкономическое развитие.

Х Обосновано, что инновации являются основой духа предпринимательства, выступает формой управляемого развития, в ходе которого изобретение или открытие доводится до стадии практического применения и начинает давать экономических эффект.

Х Определено, что к управленческим инновационным технологиям относятся такие изменения, которые сопровождаются качественными переменами в деятельности предприятий, преобразуют характер производственно-хозяйственной деятельности, касаются взаимодействия субъектов управления, целевой ориентации деятельности малых предприятий.

Х Предложен укрупненный агоритм оценки инновационного потенциала: 1) инновационный проект совпадает предприятием-инноватором, жизненные циклы проекта и предприятия идентичны; 2) действующее предприятие реализует инновационный проект в своем составе, жизненные циклы проекта и предприятия не совпадают, 3) действующее предприятие использует новый инновационный проект, для реализации которого создается новое юридическое лицо (спиннинговая компания).

Х Предложены новые инновационные технологии в системе управления, представленные как целенаправленные изменения состава функций, организационных структур, управленческого процесса, методов управления, ориентированных на замену устаревших элементов системы управления, развитие субъектов управления, повышения эффективности при выпонении поставленных задач. Управленческие инновационные технологии реализуются в трех основных формах адаптационного механизма: структурной, административной и информационной.

Х К предложенным и обоснованным критериям оценки эффективности хозяйственной деятельности малых предприятий, использующих инновационные технологии в управлении, относятся: уровень фактических затрат на приобретение или создании нововведений; сложность освоения новшеств; степень риска и неопределенности, возможность возврата к прежним методам управления в случае неудачи при внедрении новшества, экономическая эффективность инновационных технологий управления.

Х Обосновано, что стратегический контролинг - это реализация функций управления изменениями в рамках осуществления стратегии деятельности организации. Модель управления изменениями состоит из трех частей: оценки текущего состояния, прогноза желаемого состояния предприятия с учетом изменений внешней среды и проекта перехода к желаемому состоянию. Обосновано, что контролинг как специфическая форма инновационных технологий в управлении обладает наибольшей эффективностью в условиях быстрых изменений.

Практическая значимость заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы в целях регулирования административной и хозяйственной деятельности на региональном и местном уров-

не власти и отдельными хозяйствующими субъектами в системе инновационного управления в малых формах предпринимательской деятельности.

V-АПРОБЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные научные и практические результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на научных и научно-практических конференциях, семинарах, использовались в сфере малого предпринимательства Смоленской области, а также внедрены в учебный и научно-исследовательский процессы Смоленского института экономики Санкт-Петербургской академии управления и экономики, при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу: Инновационный менеджмент, Региональная экономика, Управление проектами.

Автором опубликовано 27 научных и методических статей, в том числе касающихся тематики диссертационного исследования и раскрывающих его содержание -13.

VL ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статья, опубликованная в научном издании, рекомендованном ВАК России:

1. Хоминок А.Н., Драбенко В.А. Перспективы развития микрокредитования малого бизнеса в России. // Экономика и управление: Российский научный журнал. - СПб, 2008, №1 _ о,5 пл.

Другие издания:

2. Хоминок А.Н. Управленческие инновации в сфере малого предпринимательства // Регион: Политика. Экономика. Социология. - СПб, 2008, № 2-3 -0,8 п.л.

3. Хоминок А.Н., Драбенко В.А. Методология оценки надежности на предприятии при реализации инвестиционных проектов // Научные труды международной научно-методической конференции Актуальные проблемы и тенденции развития науки. Выпуск 1. г. Смоленск, 2008 г., - 0,8 п.л.

4. Хоминок А.Н. Банковское кредитование малого бизнеса: состояние, тенденции, проблемы// Межвузовская научно-практическая конференция Актуальные проблемы развития экономики страны посредством правовых и социально-экономических наук (26 марта 2008 г.), МАЭП, г. Смоленск, 2008 г., - 0,3 п.л.

5. Хоминок А.Н. О повышении эффективности взаимодействии финансового и реального секторов экономики// Материалы III межрегиональной научно-практической конференции л Проблемы социально-экономического

развития субъектов федерации на современном этапе (21-22 апреля 2004 г.), г. Смоленск, 2004 г., - 0,35 п.л.

6. Хоминок А.Н. Особенности и проблемы ведения малого бизнеса в эпоху глобализации // Материалы региональной научно-практической конференции Совершенствование механизмов социальной ответственности бизнеса в целях развития Северо-Запада России (СПб 29-30.10 08) - СПб, АУиЭ, - 2008 -0,8 п.л.

7. Хоминок А.Н., Царёва С.О. Инновационный потенциал малого предпринимательства Смоленской области и его ноосферная направленность// Материалы международной научной конференции Экономическая дипломатия и поддержка инновационной способности регионов Северо-Западного федерального округа РФ (СПб 27-28.11.2008) - СПб, СУ, - 2008 - 0,5 п.л.

8. Хоминок А.Н. О проблемах кредитования предприятий малого бизнеса // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), МСХА, НАУ. (29-30 июня 2004 г.) Том 1. Экономика. Москва-Луганск, 2004 г., - 0,3 п.л.

9. Хоминок А.Н. Стратегия сотрудничества коммерческих банков с субъектами малого бизнеса // Сборник научных работ преподавателей, аспирантов и студентов. Инвестиции и инновации - основы развития предпринимательства. Под науч. ред. А.И. Добрынина, В.А. Плотникова. - СПб, 2005 г., -0,3 п.л.

10. Хоминок А.Н. Страхование малых и средних предприятий // Материалы конференции Настоящее и будущее России: взгляд молодых экономистов, посвященной 60-летию победы в Великой Отечественной войне, г. Санкт-Петербург, 2006 г., - 0,3 п.л.

11. Хоминок А.Н. Фирма и предпринимательская деятельность // Сборник трудов членов Российской академии юридических наук (РАЮН) и материалов Общероссийской научно-практической конференции РАЮН Правовые проблемы экономической, административной и судебной реформы в России (20-21 декабря 2004 г.), г. Москва. Выпуск 5. Том 2., 2005 г., - 0,3 п.л.

12. Хоминок А.Н. Специфика осуществления управленческих инноваций // Межвузовский сборник научных статей. - СПб, 2008, №9 - 0,4 п.л.

13. Хоминок А.Н. Возможности реализации инновационного потенциала малого предпринимательства в Смоленской области // Межвузовский сборник научных статей. СПб. - 2008, № 9 - 0,5 пл.

ХОМИНОК АНАСТАСИЯ НИКОЛАЕВНА

АВТОРЕФЕРАТ

Отпечатано с готового оригинал-макета в Центре информационных технологий Санкт-Петербургской академии управления и экономики Подписано в печать 10.11.2008. Бумага Ба1а Сору.

Формат 60х84'/1б. Объем 1,4 пл. Тираж 80 экз. 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44 тел. (812)714-16-35

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хоминок, Анастасия Николаевна

Введение.

Глава I. Малое предпринимательство в современной экономике.

1.1. Предпринимательство как основа рыночных отношений.

1.2. Особенности ведения малого бизнеса в эпоху глобализации.

1.3. Государственное и региональное управление малым предпринимательством.

Глава II. Инновации в сфере управления малым предпринимательством.

2.1. Инновационный потенциал малого предпринимательства.

2.2. Многокритериальный анализ возможностей внедрения инноваций на предприятии.

2.3. Специфика осуществления управленческих инноваций.

Глава III. Совершенствование процесса управления малым предпринимательством в Смоленской области на основе инновационных технологий.

3.1. Возможности реализации потенциала малого предпринимательства в Смоленской области.

3.2. Декомпозиция управленческих задач по приоритетным направлениям деятельности малых предприятий Смоленской области.

3.3. Построение модели стратегического контролинга как формы управленческих инноваций.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационные технологии управления в сфере малого предпринимательства Смоленской области"

Актуальность темы исследования. Предпринимательство как форма экономической деятельности прошло большой путь развития, обретая в процессе эволюции новые формы, допускающие множество интерпретаций. С переходом к рыночной экономике и возрождением предпринимательства в России сформировалась и заняла прочные позиции новая социальная группа - предприниматели, активность которой оказывает большое влияние на экономическую и политическую жизнь страны и ее регионов. В настоящее время в экономике России ключевым источником роста эффективности производства, насыщения рынка необходимыми товарами, услугами и повышения занятости и уровня жизни населения является развитие малого предпринимательства.

Малый бизнес обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, создает глубокую специализацию и кооперацию, без которых немыслима его высокая эффективность. Он способен не только быстро запонять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться, создавать атмосферу конкуренции, без которых рыночная экономика невозможна. Как убедительно показала мировая практика, именно малые предприятия позволяют в кратчайшие сроки осуществить структурную перестройку экономики, решительный ее поворот к потребностям людей и одновременно сформировать надежную социальную базу реформ Ч массовый слой предпринимателей-собственников.

Высокий уровень развития малого предпринимательства является необходимым условием успешного функционирования рыночной экономики. Малый бизнес в развитых странах мира во многом определяет темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта, формируя его в объеме 40Ч50%, а в некоторых отраслях Ч до 70Ч80%.

Успешное функционирование малого бизнеса создает благоприятные условия для оздоровления экономики: развивается конкуренция; создаются допонительные рабочие места, повышается экспортный потенциал; лучше используются местные сырьевые ресурсы. Большое значение имеет способность малых предприятий расширять сферу приложения труда, создавать новые возможности не только для трудоустройства, но, прежде всего, для расширения предпринимательской деятельности населения, развертывания его творческих сил и использования свободных производственных мощностей.

Надо подчеркнуть, что для малого бизнеса в развитых странах создаются благоприятные условия, главными из которых являются следующие: высокие гарантии сохранения частной собственности, широкая хозяйственная самостоятельность и свобода действий предпринимателей, поддержка добросовестной конкуренции и борьба с монополистической деятельностью, льготное кредитование и финансирование, существенная помощь в предоставлении инвестиций. В результате, в среднем мекие производители получают большую прибыль на собственный капитал, чем крупные производители.

Предприятия малого бизнеса порождают здоровую конкуренцию, означающую всестороннее регулирование экономики, включая свободное развитие и многообразие форм собственности, противодействие монополизму крупных фирм. Малые предприятия оживляют инвестиционную деятельность, поскольку перелив ресурсов в сферу малой экономики влечет за собой кардинальные перемены во всей структуре хозяйственного оборота. Наиболее существенным образом они связаны с возникновением региональной экономики как единого комплекса работающих, в основном, на местный рынок промышленных и сельскохозяйственных производств, строительных организаций, звеньев производственной и социальной инфраструктуры.

Малый бизнес способен быстро реагировать на изменение спроса. Небольшие размеры малых предприятий, их технологическая, управленческая гибкость позволяют чутко и своевременно отвечать на изменяющуюся конъюнктуру рынка путем быстрого восприятия технических новинок, перестройки номенклатуры и ассортимента продукции. Узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг, отсутствие управленческих иерархий, возможность начать дело с относительно небольшим стартовым капиталом - все эти черты малого бизнеса также являются его достоинствами, повышающими его устойчивость на внутреннем рынке.

Инновации являются основой духа предпринимательства. Практически все новые фирмы рождаются из развития, которое является инноваторским, по меньшей мере, по сравнению с их существующими конкурентами на рынке.

На решение инновационных задач малые предприятия затрачивают примерно в 4 раза меньше времени, чем крупные предприятия. Причем по данным Национального научного фонда США, на единицу затрат количество нововведений в малых предприятиях по сравнению со средними в четыре, а в сравнении с крупными в 24 раза выше. Кроме того, малые предприятия почти на треть опережают крупные в скорости осуществления инновационного цикла. Вместе с тем технические продвижения сами по себе еще недостаточны для обеспечения успеха. Инновации означают также предвидение потребностей на рынке, предложение допонительного качества товаров или услуг, эффективную организацию, овладение деталями удержания затрат под контролем.

Новые теории экономического роста подчеркивают, что развитие ноу-хау и технологических изменений, а не просто накопление капитала, являются движущей силой устойчивого экономического роста. Именно инновации ведут к обновлению и расширению гаммы товаров, услуг и соответствующих рынков; созданию новых методов производства, поставок и торговли; внесению изменений в управление, в организацию и условия работы, умения рабочей силы.

Инновации продукта ведут к увеличению потребительского спроса, который способствует росту инвестиций и занятости. Инновации процесса, в свою очередь, содействуют расширению производства посредством увеличения его объема и снижения затрат. С течением времени, результатом инновационной деятельности является увеличение покупательной способности, что ведет к росту спроса и занятости и стимулирует предложение.

Инновации и современные технологии управления дают фирмам бесспорные конкурентные преимущества. Отсутствие организационных нововведений становится серьезным препятствием, не позволяющим обновлять устаревшие модели управления.

Инновационная деятельность в России пока не получила достаточного теоретического обоснования и практического применения. Особенно остро данная проблема стоит для регионов Российской Федерации, обладающих высоким промышленным потенциалом, к которым относится и Смоленская область. В них не наблюдается каких-либо заметных успехов в сфере инноваций и нововведений, особенно в области внедрения их в практику.

Сложившаяся ситуация диктует необходимость разработки и внедрения инновационных технологий эффективного управления предпринимательской деятельностью, что свидетельствует об актуальности избранной темы.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование и разработка управленческих инновационных технологий для сферы малого предпринимательства. Для достижения указанной цели предусмотрено решить следующие задачи:

Х выявить особенности и проблемы управления сферой малого бизнеса в эпоху глобализации;

Х предложить инновационные технологии управления малыми предприятиями в современных социально-экономических условиях;

Х определить инновационный потенциал и показать возможности внедрения инновационных технологий в деятельности предпринимательских структур Смоленской области;

Х обосновать основные критерии оценки эффективности хозяйственной деятельности малых предприятий, использующих управленческие инновационные технологии;

Х создать модель стратегического контролинга как формы предпринимательской деятельности, основанной на использовании инновационных технологий в управлении.

Предметом исследования являются отношения, возникающие в процессе разработки и внедрения управленческих инновационных технологий в сфере малого предпринимательства.

Объектом исследования является действующая система управления в сфере малого предпринимательства Смоленской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных учёных: Авдокушина Е.Ф., Андрианова В.Д., Ардзинова В.Д., Асаула А.Н., Бабкина A.B., Бургонова О.В., Гневко В.А., Голубецкой Н.П., Данько Т.П., Зименкова Р.И., Кабакова B.C., Котынюка Б.А., Колесникова В.Е., Копылова Ю.М., Косолапова Л.А., Максаковского В.П., Окрута З.М., Рохчина В.Е., Смородинской Н.В., Трофимовой JI.A., Шатровой Е.В., а также нормативно-правовые акты Российской Федерации, региональных и местных органов власти в области управления малого и среднего предпринимательства. Фактической базой исследования являются материалы государственных статистических органов РФ и Смоленской области, а также материалы, непосредственно полученные автором в ходе исследований.

Диссертационное исследование осуществлялось на основе общенаучных и специальных методов исследования - системного подхода, анализа и синтеза, методов логического и экономико-математического моделирования, сетевого планирования, статистического анализа, динамического программирования, эмпирических методов.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обосновывающего актуальность темы, цель, задачи исследования; предмет и объект, теоретическую и методологическую основу; трёх глав: I Ч Малое предпринимательство в современной экономике, анализирующей малое предпринимательство, особенности и проблемы управления сферой малого бизнеса в эпоху глобализации. II Ч Инновации в сфере управления малым предпринимательством, где рассмотрена специфика осуществления управленческих инновационных технологий, представлен анализ возможностей внедрения инноваций и инновационный потенциал предприятия; III - Совершенствование процесса управления малым предпринимательством в Смоленской области на основе инновационных технологий, в которой показаны возможности реализации инновационного потенциала малого предпринимательства в Смоленской области, построена модель стратегического контролинга; заключения, в котором сформулированы основные выводы, вытекающие из результатов проведённого научного исследования; списка использованной литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хоминок, Анастасия Николаевна

Заключение

В современных условиях хозяйствования основные функции управления имеют достаточно общие характеристики: требуют оперативного принятия решений, необходимы коммуникация, обмен информацией, позволяющей принимать рациональные управленческие решения, которые являются связующими всех управленческих функций, обеспечивая их взаимозависимость и взаимодействие. Современная система подходов к управлению базируется на том, что предприятие является открытой системой, рассматриваемой в единстве факторов внешней и внутренней среды, ориентируемой на качество продуктов/услуг и удовлетворение потребителей. При этом в качестве инновационных подходов к управлению превалируют следующие:

- ситуационный подход, признание важности быстроты и адекватности реакции на любые изменения факторов внешней и внутренней среды;

- подход, ориентированный на управление человеческими ресурсами как главным источником прибыли, с учетом эффективного использования потенциала работников; система управления, ориентированная на повышение роли организационной культуры и инноваций, мотивацию работников и стиль руководства;

- управление предпринимательской деятельностью по целям;

- управление предпринимательской деятельностью по результатам с организацией управленческого учета и его эффективность с позиции предпринимательского менеджмента.

Любая предпринимательская структура, являясь открытой системой, находящейся под постоянным воздействием внешней среды, дожна реагировать на ее воздействие. Иначе говоря, предприятие в процессе развития имеет дело с процессами последовательных изменений, понимаемых как изменения самоподдерживающиеся, саморазвивающиеся.

Анализ современной отечественной и зарубежной экономической литературы, а также практики хозяйствования показал, что концепция управления по результатам является обязательным допонением управления по целям и невозможна без всестороннего развития руководителя и желания персонала предприятия достичь определенных экономических результатов. Управленческие решения дожны быть ориентированы на эффективное использование имеющихся резервов производства с целью достижения наилучших конечных результатов предпринимательской деятельности на конкретном предприятии. Такой подход предопределяет необходимость информационного обеспечения принятия решений в целях оптимального использования возможностей предпринимателя, объективной оценки сильных и слабых сторон предприятия.

Эту функцию управления осуществляет контролинг, который, в то же время, представляет собой обособленное направление экономической работы на предприятии, связанное с реализацией финансово-экономической функции в менеджменте для принятия оперативных и стратегических решений.

Функции контролинга обеспечивается при помощи систем планирования, учета и контроля, ориентированных на достижение цели, конечного результата функционирования и развития предприятия. Однако контролинг не обеспечивает автоматический успех развития. Для этого необходима ориентация трудового колектива на договременную перспективу, связанную с эффективностью и надежностью предпринимательской деятельности в сфере услуг. Основной задачей контролинговой службы является экономическое управление, в частности, управление результатами и затратами.

Поэтому цели и задачи системы управления (по целям и результатам) дожны определяться в каждом конкретном случае с учетом особенностей отраслей и региональных условий развития. Главная же цель управления -удовлетворение исходной потребности за счет конечного результата развития предприятия, имеет всегда элементы неопределенности, которые могут быть учтены с помощью стратегического и тактического контролинга. Управление развитием предпринимательской деятельности связано с решением новых задач по достижению целей, которые, в сущности, являются задачами управления стратегий развития в зависимости от экстенсивного или интенсивного способа развития.

В качестве координатора между системой управления и подразделениями предприятия при разработке стратегических и оперативных планов выступает стратегический контролинг как особое направление принятия перспективных управленческих решений. При этом основным средством повышения конкурентоспособности предприятия является управление внешним информационным потоком, которое требует четкой организации, поной мобилизации ресурсов и точное определение целей развития.

Таким образом, предложенная форма управленческой инновации как контролинг является эффективным рабочим инструментом, возможным к использованию во всех сферах предпринимательства. Он регулирует процесс функционирования предприятия, моделирует конечную цель и задачи и показывает, каким образом его руководители могут достичь этих целей и задач. Хорошо разработанная модель контролинга помогает предприятию расти и завоевывать новые позиции на рынке, где оно функционирует, составлять перспективные планы своего развития, концепции производства новых товаров и услуг и выбирать рациональные способы их реализации. Благодаря инновационной специфике контролинга руководитель может увидеть собственную компанию со стороны и сосредоточиться на анализе экономических и организационных вопросов деятельности организации, таких как:

Х организационно-управленческая и финансово-экономическая оценка сегодняшнего состояния предприятия;

Х выявление потенциальных возможностей предпринимательской деятельности предприятия, акцентируя внимание на сильных сторонах и не скрывая слабых;

Х формирование инвестиционно-инновационных целей этой деятельности на планируемый период;

Х позволяет сформулировать общие и специфические детали функционирования предприятия в условиях конкретного рынка;

Х осуществить выбор стратегии и тактики (методов) конкуренции;

Х произвести оценку финансовых, материальных, трудовых ресурсов, необходимых для достижения целей предприятия.

Внедрение такой формы управленческих инноваций как контролинга будет способствовать повышению эффективности управления предпринимательской деятельностью в сфере малого бизнеса, что, учитывая социальный характер развития предпринимательства, вызывает оздоровление инвестиционной политики Смоленской области, базирующейся на собственном финансировании и материально-техническом обеспечении предпринимательской деятельности в данной сфере национальной экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хоминок, Анастасия Николаевна, Санкт-Петербург

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: 30 ноября 1994 г., №51-ФЗ.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): 5 августа 2006 г., № 117-ФЗ.

3. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон, 14 июня 2005 г., № 88-ФЗ.

4. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон, 8 февраля 2007 г., № 14-ФЗ.

5. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации: Федеральный закон, 15 декабря 2003 г., № 167-ФЗ.

6. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон, 26 октября 2005 г., № 127-ФЗ.

7. Об упрощенной системе налогообложения: Письмо МНС РФ, от 15 сентября 2005 г., № 22-1-14/2021-АЖ397.

8. Письмо Министерства финансов Российской Федерации: от 15 июля 2004 г., № 03-03-05/2/50.9. "Конституция Российской Федерации" (с изменениями от 09.06.2001) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

9. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. -М., 2007.

10. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры.- М., 2001.

11. Азоев ГЛ., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Тип. "Новости", 2000.

12. Андреев В. Правовой статус малых предприятий // Российская юстиция, 2000, № 9.

13. Анохин С.А. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы. / Анохин С.А., Эйтингон В.Н. // Ссыка на домен более не работаетkase/ bancrotl. shtml.

14. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие. / Отв. ред. Александров Г.А. М.: Издательство БЕК, 2002. - 544 с.

15. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Короткова Э.М. М.: ИНФРА-М, 2001,432 с.

16. Асаул А.Н. Методологические аспекты формирования и развития предпринимательских сетей. СПб, Гуманистика, 2004 - 256 стр.

17. Асаул А.Н., Денисова И.В. Состояние инвестиционного климата регионаоснова развития строительного комплекса //www.AUR.ru

18. Бабкин А.В. Функции и задачи современной логистики // Предпринимательство, региональная экономика и стратегия развития России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. №7 Ч СПб: Изд-во Политехнического университета, 2005 547 стр.

19. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2000.

20. Банки обижают малый бизнес: исследование ассоциации "Россия"// Ссыка на домен более не работаетnews/forchiei7 detail.php?ID=1493, 21 января 2005 г.

21. Барышева A.B., Бодин К.В. и др. Инновации / Учебное пособие. М. Изд-во Дашков и К>> 2006 Ч 382 стр.

22. Бахарев В.О. Развитие предпринимательства в АПК. СПбАУЭ, 2007, 9 п.л.

23. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. Ч К.: Эльга, Ника-Центр, 2004, 656 с.

24. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Ч М.: Дело тд, 2002

25. Блинов А. О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось, 2007.

26. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для вузов. Ч М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

27. Большой экономический словарь. / Под ред. Азрилияна А.Н. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2007, 864 с.

28. Борисов А.Н. Организация финансового менеджмента на малых предприятиях. // Финансовый менеджмент, 2004, № 6, с. 34 42.

29. Велетминский И. Греф посадит малый бизнес в инкубатор. И втрое понизит для него административные барьеры. // 2 марта 2005 г., Ссыка на домен более не работает2005/03/02/a55816.html.

30. Владимиров Н.П. Будет ли одухотворено российское предпринимательство // Социально-политический журнал, 1995, № 5.

31. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. Ч М.: Высшая школа, 2004.

32. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т. Ч Спб.: Экономическая школа, 2004.

33. Гневко В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики. СПб, ИЭУ, 2004

34. Гневко В.А., Ермаков С.Л., Крутик А.Б., Решетова М.В. Малое предпринимательство: поиск путей развития/ учебное пособие И.: ИУИЭ СПб.,2002.

35. Голубецкая Н.П. инновационный потенциал регионов в условиях трансформируемой экономики / Монография. СПбАУЭ. 2006 - 5,5 п.л.

36. Голубецкая Н.П., Грунин O.A. Инновационный менеджмент корпоративных структур//Экономика и управление. Российский научный журнал. №5 2006

37. Гончаров А.И. Понятие финансовое оздоровление предприятия в системе управления финансами. // Финансы, 2006, № 4, с. 71 72.

38. Гончаров А.И. Финансовое оздоровление предприятия: методология и механизмы реализации. // Финансы, 2005, № 11, с. 68 69.

39. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности. М., 1997.

40. Горшков В.В.ДСретова Е.А. Инновационные риски. СПб,2002 г.

41. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.12.1999) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, №5, ст. 410.

42. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 15.05.2001) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.

43. Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательства. М.: СОФИТ, 2001.

44. Гунин В.Н., Барангеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Модульная программа для менеджеров Ч Управление инновациями. Модуль 7 М.: ИНФРА-М, 1999. -.

45. Дагаев А. Рычаги инновационного роста // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, № 5.

46. Демченко С.Г. Управление основным производством в рыночной экономике. Казань, 2006. -Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учебное пособие /Под ред. JI.T. Гиляровской. - М.: Финансы и статистика. 2003.

47. Джон Блек. Экономика токовый словарь / Под ред. И.М. Осадчая М.: ИНФРА-М, 2000.

48. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2005 году// Ссыка на домен более не работаетanalitics.html?id=dynamics2005, май 2006 г.

49. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. с англ. М., 2002.

50. Евневич М. Кризис: так ли страшен чёрт как его малюют. // Ссыка на домен более не работаетpublished/manager/krisis.

51. Заварухин В. Управление научно-технологическим развитием в США // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, № 5.

52. Завлин П.Н. Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций: СПб: Издательский дом "Бизнес- пресса",2002г.)

53. Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 (ред. от 30.11.1994) "О предприятиях и предпринимательской деятельности" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 27.12.1990, № 30, ст. 418.

54. Зиберова H.H. Антикризисное управление финансами при угрозе банкротства / Зиберова H.H., Федоренко Т.М. // www.ncstu.ru/content/docs/pdf/ conf/past/2004/region/21/l 12.pdf

55. Зорин И. Какой объект налогообложения лучше выбрать при переходе на упрощенную систему налогообложения. // Ссыка на домен более не работаетoffshorerus/info28-uproshen 1 .html.

56. Игнатов A.B. Анализ финансового состояния предприятия. // Финансовый менеджмент, 2004, № 4, с. 3 Ч 20.

57. Илясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия. // Финансы, 2004, № 10, с 70 73.

58. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996 г.

59. Карганов С.А. Измерение эффективности инвестиции и нововведения. Ч СПб.; 2006.

60. Кеннет Дж. Кук Малый бизнес: стратегическое планирование. И.: Довгань, 1998.

61. Кириченко В. Российская реформа и реальный сектор // Российский экономический журнал, 2000, № 2

62. Ключевые проблемы в деятельности малых предприятий. // Ссыка на домен более не работаетrus/RC/Fin-simple/PartI-2.htm.

63. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

64. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002.

65. Котынюк Б.А. Инновационная деятельность как важнейший резерв повышения эффективности деятельности предприятия / Труды кафедры экономики предприятия и предпринимательства. Вып. 3. СПбИУЭ, 2005г.

66. Кочина Н.В. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Кочина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. и др.; Под ред. проф. Кочиной Н.В. 2-е изд., пере-раб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-447 с.

67. Комаров A.B. Стратегия испонения обязательств предприятия по оплате товаров (работ, услуг) в условиях дефицита денежных ресурсов. II Финансовый менеджмент, 2003, № 2.

68. Косолапов J1.A. Развитие российских регионов: новые теоретические и методические подходы. М., Наука, 2007.

69. Косолапов JI.A. Проблемы инновационного развития территорий. СПбАУЭ, 2007.

70. Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений: Учебное пособие. М.: ГУВШЭ, 2000.

71. Кошкин В.И. Антикризисное управление: 17-модульня программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 11. М.: ИНФРА-М, 2000. Ч 512 с.

72. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. И.: Бизнес-пресса СПб,2006.

73. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб.: Лань, 2000. - 544 с.

74. Крутик А.Б., Решетова М.В., Фоменко A.B. Организационно-экономический механизм инновационного развития предприятия. И.: Институт управления и экономики .СПб, 2003.

75. Кузнецов С.В., Колесников Н.Е. Социальные процессы в региональном развитии // Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы / ИПРЭ РАН: Отв. ред. Е.Б. Костяновская -СПб: Наука, 2006. 618 стр.

76. Лучше принимать решения осмысленно // Ссыка на домен более не работаетarti-cle l.htm.

77. Ляпина С.Ю. Управление рисками инновационной деятельности М., 2004

78. Макхэм К. Управленческий консатинг / Пер. с англ.- М.: Дело и сервис, 2001.

79. Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, № 4.

80. Малые и средние предприятия: управление и организация./ Общая ред.Й. Ханне Пихлер X. Й. Пляйтнер К-Х Шмидт. М.: Международные отношения, 2002.

81. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25.

83. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Т. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1997.

84. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / кол. авт.; под общей ред. д-ра экон. наук, проф. В.В.Полякова и д-ра экон. наук. Проф. Р.К. Щенина. 4-е изд., перераб. И доп. - М.: КНОРУС, 2007.

85. Морозова Т.В. Малое предприятие: учет, отчетность, налоги. М.: Главбух, 2000.

86. Муравьев А.И. Игнатьев А.М. Крутик А.Б. Малый бизнес: Экономика, организация, финансы. Учебное пособие изд. 2-е допон. и перераб. И.: СПбГУЭФ СПБ, 1999.

87. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 31.12.2001) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340.

88. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2001) // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.

89. Никифорова H.A. Анализ в антикризисном управлении. // Финансовый менеджмент, 2004, № 6, с. 5-12.

90. Новодворский В.Д. Оценка налоговой нагрузки при переходе на упрощенную систему налогообложения. / Новодворский В.Д., Сабанин Р.Л.// Финан-сы, 2004, № 6, с. 24-27.

91. Омельченко Е.В. Внутрифирменные источники предпринимательского успеха. М.: ИКАР, 2007.

92. Омельченко Е.В. Конкуренция и стимулы предпринимательства. Материалы конференции "Экономическая устойчивость и инновационная активность хозяйственной системы". -М.: РАГС, 2006.

93. Омельченко Е.В. Производственное предпринимательство в России: оценка эффективности. Ч М.: Экономика, 2002.

94. Омельченко Е.В. Роль предпринимательства в модернизации экономики. М.: ИКАР, 2007.

95. Омельченко Е.В. Формирование системы протекционизма предпринимательству. М.: ИКАР, 2007.

96. Омельченко Е.В. Что сдерживает развитие предпринимательства. М.: ИКАР, 2007.

97. Основные принципы системы антикризисного управления. // Ссыка на домен более не работает092.html.

98. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Ю.М. Осипова. М., 2002.

99. Панков В.В. Тестовый анализ состояния бизнеса в условиях антикризисного управления. // Финансы, 2003, № 8, с. 59 62.

100. ЮЗ.Паштова Л.Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой./Финансы/ 2003, №7.

101. Поддержка инновационных проектов в малых формах предпринимательства // Техномир, 2000, № 3-4.

102. Позунова H.H. Повышение конкурентоспособности: кооперация и/или конкуренция. // Ссыка на домен более не работаетEconom/139.html.

103. Попова М. Как вывести предприятие из финансового кризиса. // Ссыка на домен более не работаетarti cle.php?idarticle=001179.

104. Ю7.Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин H.A. Управление организацией -М.: ИНФРА-М,2008г.

105. Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин H.A. Управление организацией -М.: ИНФРА-М,2008.

106. Правительство РФ одобрило выделение средств для малого бизнеса// Ссыка на домен более не работаетnews/news.asp?newsid=9065, 27 апреля 2005 г.

107. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2000.

108. Предпринимательство: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

109. Промышленная кооперация в малом бизнесе. // Ссыка на домен более не работаетmodules/promcoop/chap3.html.

110. ПЗ.Пупченков В Промышленность Смоленска: состояние и тенденции развития/Деловая Смоленщина/2001, №6. с. 25.

111. Путин B.B. Место России в глобализирующемся мире//Экономика и управление. Российский научный журнал. №3 2007

112. Радаев В. Новые российские предприниматели: стратегии хозяйственного развития // Проблемы прогнозирования, 2004, № 1.

113. Разъяснения специалистов ФНС РФ по вопросам применения налогового законодательства.//ъ11р://\у\у\у.г33.па1оа.ги/соп5.рьр?1ё=21700&1ор1с=у5по 33

114. Ритвельдт Д., Качалин В. Сравнительный анализ эффективности предприятий как инструмент стратегического планирования // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000, № 3.

115. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2000.

116. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2005.

117. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. -М., 2006.

118. Россия в цифрах / Крат.стат.сб. М.:, 2007.

119. Рохчин В.Е. Инновационное развитие регионов: Объективная необходимость определения целей. СПБАУЭ, 2005 г.

120. Рощина Я.М. Частный сектор: предприниматели о проблемах хозяйствования // Экономика и организация промышленного производства, 2004, № 1.

121. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000.

122. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования. М., 1994.

123. Савицкая Г.В. анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. / Савицкая Г.В. 7-е изд., испр. - Мн.: новое знание, 2002. -704 с.

124. Савченко В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал, 1995, № 9, 10.

125. Сергиенко Я.В. Стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций XXI века // Ссыка на домен более не работаетdb/msg/ 154716.html.

126. Сирополис Н. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей / Пер. с англ. АНХ. - М.: Дело, 2007

127. Скобельцын A.C. Методические принципы антикризисного управления промышленными предприятиями в современных условиях. // ht1p://www.festu.ru/ru/structure/library/library/science/s 131/article 49.htm.

128. Смоленская область в цифрах в 2007 году: Стат. Сборник. Госкомстат России, Смоленский областной комитет госстатистики. Ч Смоленск, 2008

129. Стерлин А.Р., Тушин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 2000.

130. Стратегия и механизмы поддержки развития малых предприятий. // Ссыка на домен более не работаетanalitics.html?id=restruct.

131. Стратегия и тактика в антикризисном управлении. // Ссыка на домен более не работаетmanagement/strat tactanticrisis.shtml.

132. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. Казань, 2007.

133. Строев Е. Новые подходы к реформе экономики // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал, 2002, № 4.

134. Трофимова JI.A. Методы управления малым предприятием. СПб. БМИТ, 2004- 12,2 п.л.

135. Трофимова JI.A. Информационная поддержка инвестиционных программ / Информационные технологии в бизнесе / Сб. докладов Ч СпбГУ, 2005 г.

136. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимичость: Конспект лекций. Саратов: изд. СГТУД994

137. Управление экономикой в переходный период. М.: Институт экономики РАН, 2006.

138. Уткин Э.А. ,Морозова Г.И., Морозова Н. И. Инновационный менеджмент М.: АКАЛИКС, 2006. - 390

139. Уткин Э.А. Антикризисное управление в малом бизнесе. Учебно-практическое пособие. / Уткин Э.А., Шабанов Д.С. М.: ТЕИС, 2004, 124 с.

140. Уткин Э.А. Консатинг. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". ЭКМОС, 2002.

141. Факторы экономического роста в России (семинар в отделении экономики РАН) // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал, 2005, № 5.

142. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов. 6-е изд. СПб, Питер, 2008 - 448 стр.

143. Федеральный Закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации"

144. Федеральный Конституционный Закон от 17.12.1997 №2-ФКЗ (ред. от 31.12.1997) "О Правительстве Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 22.12.1997, № 51, ст. 5712.

145. Финансовые технологии в малом бизнесе. // Ссыка на домен более не работает rus/RC/Fin-simple/PartI-3 .htm.

146. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник. / Под ред. Стояновой Е.С. 5-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Издательство Перспектива, 2001, 656 с.

147. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.В. Кочиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001

148. ФНС усложняет переход на упрощенную систему налогообложения// Ссыка на домен более не работаетnews/news.asp?newsid=8927, 17 марта 2005.

149. Формирование новых предпринимательских структур в России: социологический аспект / Отв. ред. Радаев B.B. М.: Институт экономики РАН, 2005.

150. Хайек Ф. Безработица и денежная политика. Правительство как генератор делового цикла. Пер. с англ. М., 2002.

151. Хостинг А. Курс предпринимательства (пер. с англ.). М., 2003.

152. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб: ГИЭА-СПб, 1997г.

153. Чепуренко А.Ю. Предпринимательский класс в возрождающейся России // Мир России, 2003, № 1, т. II.

154. Чернявская Е.И. Предпринимательство в инновационной сфере. В кн.: Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М.: Изд-во РАГС, 2006.

155. Шашина Н.С. Государственное управление развитием предпринимательства в банковской сфере стран с рыночной экономикой. Монография. СПб, Рубин, 2004г.

156. Шамхалов Ф.И. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, 2007

157. Шестаков A.B. Предпринимательская деятельность. М.:Дашков и Ко, 2000.

158. Широнин В.М. Малое и среднее предпринимательство как предмет общественного диалога и государственной политики. // http ://lab. obninsk.ru/ public/articles. php?htmlfile=anh-sem-2004-shironin.htm.

159. Шулус A.A. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М.: Российский экономический журнал, Фонд "За экономическую грамотность", 2007

160. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

161. Экономика / Под ред. А.Е.Булатова. М.: Бек, 1994.

162. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

163. Экономика предприятия: Учебное пособие / А.И. Ильин, В.И. Станкевич, Л.А. Лобан и др.; Под общей редакцией А.И. Ильина 4-е изд.,стер. -М.: Новое издание; 2006.

164. Экономика России: состояние и перспективы роста (рекомендации Третьего всероссийского экономического форума) // Российский экономический журнал, 2007, № 5.

165. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. М.: "Проспект", 2000.

166. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. М.: "Проспект", 2000.

167. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 2006.

168. Янковский К.Т. Мухарь И. А Организация инвестиционной и инновационной деятельности СПб. ПИТЕР, 2001.

Похожие диссертации