Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Воздействие эмиссионного механизма на трансформацию российской экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Арепьева, Елена Евгеньевна
Место защиты Вогоград
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Арепьева, Елена Евгеньевна

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЭМИССИОННОГО МЕХАНИЗМА.

з1.1. Взаимосвязь хозяйственного и эмиссионного механизмов.

з1.2. Сущность и содержание эмиссионного механизма.

з1.3. Виды эмиссионных механизмов.

ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЭМИССИОННОГО

МЕХАНИЗМА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.

з2.1. Становление российского эмиссионного механизма.

з 2.2. Изменение целей и функций эмиссионного механизма под влиянием трансформационных процессов в экономике.

з 2.3. Влияние механизма эмиссии денег на развитие российской экономики.

з 2.4. Основные направления совершенствования эмиссионного механизма в рамках трансформирующейся хозяйственной системы России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Воздействие эмиссионного механизма на трансформацию российской экономики"

Актуальность темы исследования. Современные социально-экономические преобразования в России, ориентированные на создание эффективно функционирующего хозяйственного механизма, выдвигают в качестве одной из задач адекватное реформирование эмиссионного механизма как его подсистемы, посредством которой в экономике обеспечивается предложение денег, эффективная взаимосвязь хозяйствующих субъектов и, как результат, экономический рост в стране.

Объем денежной массы, интенсифицируя или деформируя взаимодействия между субъектами рыночной экономики, оказывает значительное влияние на эффективность хозяйственных процессов. Требование оптимальности количества денег в обращении обусловлено тем, что при недостатке денежных средств происходит свертывание хозяйственных операций экономических агентов, наличие избытка вызывает инфляцию, что приводит к нарушению стабильности воспроизводственного процесса, повышению степени его непредсказуемости, деформациям в хозяйственной системе. Поэтому функционирование эмиссионного механизма, обеспечивающего выпуск денег в обращение, оказывает влияние, в конечном счете, на состояние макроэкономических параметров хозяйственной системы: объем ВВП, уровень занятости и цен.

В России проблемы определения необходимого количества денег в обращении, способов их эмиссии, понимания механизмов воздействия денежной массы на экономические процессы и их роли в развитии хозяйственной системы стоят наиболее остро, что обусловлено переходным характером российской экономики, трансформацией всей совокупности важнейших экономических механизмов.

Разработка теории эмиссионного механизма как подсистемы хозяйственного, основными инструментами которого выступают кредитные орудия обращения, позволяет объяснить разнообразные цели и, соответственно, варианты процессов создания денег Центральным и коммерческими банками; определить факторы, влияющие на увеличение или уменьшение совокупного объема платежных средств в обороте, степень управляемости процессом эмиссии денег, что позволяет предложить некоторые методы воздействия со стороны государства на данный процесс в интересах развития хозяйственной системы общества.

Выявление содержания, функций и структуры эмиссионного механизма России позволяет определить направления, факторы и инструменты выпуска денег в обращение в таком объеме, который будет способствовать экономическому возрождению России на принципах рыночного хозяйствования в интересах общества.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы функционирования хозяйственного механизма, его структурные характеристики исследованы в работах отечественных и зарубежных экономистов: Л.И. Абакина, П. Берже, А. Кульмана, Я.А. Кронрода, О.В. Иншакова, Ю.М. Осипова, В.М. Потеровича и др.

Проблемы денежного обращения анализировали такие авторы, как З.В. Атлас, К.Т. Гельферих, B.C. Джевонс, З.С. Канцеленбаум, И.А. Трахтенберг, С.А. Фалькнер, О.Ю. Шмидт и др. В работах, посвященных анализу денежных систем, основанных на металических и бумажных деньгах, исследуются принципы их эмиссии, закономерности становления и развития современных денежно-кредитных систем, что позволяет лучше понять сущность и содержание эмиссионного механизма начала XXI века.

Взаимосвязь объема денежной массы и эффективности функционирования хозяйственной системы разрабатывались Дж.М. Кейнсом, К.Ф. Марксом, А. Маршалом, У. Петти, А.С. Пигу, И. Фишером, М. Фридменом и др.

Фундаментальными разработками теорий денежно-кредитного регулирования экономики, проблемами сущности и содержания категории денег занимались многие отечественные ученые: А.В. Аникин,

Ю.И. Бобраков, С.М. Борисов, С.В. Брагинский, Э.Я. Брегель, B.C. Геращенко, А.Г. Грязнова, JI.A. Дробозина, B.C. Захаров, JI.H. Красавина, О.И. Лаврушин, С.М. Никитин, P.M. Нуреев, Ю.В. Пашкус,

A.В. Печникова, М.А. Портной, С.В. Пятенко, O.JI. Рогова, С.С. Родионов,

B.М. Усоскин, А.А. Хандруев, В.Н. Шенаев и др.

С середины 1990-х годов в связи с рыночной трансформацией российского общества в научной литературе вновь возрастает интерес к проблемам выпуска денег в обращение, определения оптимальных размеров эмиссии и способов ее воздействия на экономические величины. Данные аспекты функционирования денежных систем исследуют: А.С. Генкин,

C. Глазьев, Ю.М. Голанд, С. Дробышевский, В. Евстигнеев, А. Иларионов, А. Косой, В.Е. Маневич, О.О. Намозов, Г.О. Нариков, И.В. Розмаинский, А.С. Скоробогатов и др.

Работы названных авторов внесли определенный вклад в разработку исследуемой проблемы воздействия эмиссионного механизма на трансформацию российской экономики и оказали значительное влияние на содержание и теоретические выводы, сделанные в диссертационном исследовании.

Однако степень разработанности сложной, важной и многомерной проблемы не соответствует ее теоретической и практической значимости. Имеющиеся исследования не содержат целостной концепции эмиссионного механизма как подсистемы более высокого уровня - хозяйственного механизма, не существует единого понимания данной категории, нет единого мнения по поводу объектов эмиссионного механизма и взаимоотношений между субъектами эмиссионной деятельности, нацеленных на интенсификацию рыночных взаимодействий экономических субъектов.

Теоретическая и практическая значимость проблемы совершенствования эмиссионного механизма России в контексте развития хозяйственной системы общества и недостаточная изученность этой проблемы предопределили выбор темы исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является анализ трансформации эмиссионного механизма, основанного на кредитных деньгах, и определение направлений его влияния на хозяйственную систему России периода рыночных преобразований в конце XX века.

Поставленная цель обусловливает решение следующих основных задач:

Х определить место и роль эмиссионного механизма в хозяйственном механизме общества;

Х проанализировать на основе субъектноЧобъектного и структурно-функционального подходов содержание современного эмиссионного механизма, основанного на кредитных деньгах;

Х осуществить ретроспективный анализ видов эмиссионных механизмов и их воздействий на хозяйственные системы мирового сообщества;

Х определить сущность, содержание и принципы эмиссионного механизма экономики СССР, выделить этапы становления современного эмиссионного механизма России;

Х выявить специфику целевой направленности и функции эмиссионного механизма реформируемой России как подсистемы хозяйственного механизма;

Х рассмотреть влияние механизма эмиссии денег в российской экономике, его способов и инструментов на функционирование хозяйственной системы;

Х обосновать направления и инструменты совершенствования эмиссионного механизма, обеспечивающего условия для экономического роста и развития в стране.

Объектом исследования является подсистема хозяйственного механизма Ч эмиссионный механизм, основанный на кредитных деньгах, особенности его функционирования в хозяйственной системе России.

Предметом исследования выбрана система отношений между субъектами эмиссионной деятельности по поводу выпуска и функционирования в хозяйственной системе кредитных денег и определения направлений ее воздействия на трансформацию российской экономики.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились научные труды и публикации ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и практики денежного обращения. При разработке теоретических положений диссертационной работы в рамках системного подхода для анализа эмиссионного механизма автором применялись методы историкоЧлогического, структурноЧфункционального, компаративного, статистического анализа.

Информационной базой исследования послужили справочные данные и методические материалы Госкомстата РФ, Центрального банка (ЦБ), Правительства РФ, зарубежные и отечественные научные и периодические издания.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Декомпозиция хозяйственного механизма общества позволяет выделить его дифференциальные подсистемы в функциональном, отраслевом и уровневом аспектах. Эмиссионный механизм, являясь функциональной подсистемой на макроуровне, т.е. механизмом организации эмиссионной системы, обеспечивает предложение денег в экономике, влияет на обменно-оценочный процесс товаров и услуг. Целевая функция эмиссионного механизма состоит в достижении макроэкономической стабильности хозяйственной системы посредством выпуска и изъятия платежных средств из экономического оборота.

2. В эмиссионном механизме представляется целесообразным выделить две функции: активную и пассивную. Пассивная Ч обеспечение экономики деньгами; активная - стимулирование производства и расширение платежеспособного спроса экономических субъектов и их агентов путем банковского кредитования. Основными субъектами эмиссионного механизма, выпоняющими эти функции, являются Центральный Эмиссионный Банк и коммерческие банки. Объект эмиссионного механизма - отношения по поводу денежной эмиссии, осуществляемой его субъектами.

Предложение денег в современной экономике осуществляется экзогенным и эндогенным способом. В первом случае выпуск платежных средств производит Центральный банк, создавая базовые деньги в процессе кредитования экономики, государства и покупки иностранной валюты или иных активов, и коммерческие банки под его контролем. Эндогенная эмиссия осуществляется кредитно-банковскими учреждениями посредством реализации стратегии управляемых пассивов, секьюритизации банковских догов, создания производных финансовых инструментов, использования кредитных линий, которые позволяют денежному предложению адекватно реагировать на возникающий спрос на денежные средства, что положительно сказывается на темпах роста промышленного производства.

Современный эмиссионный механизм представляет собой систему отношений между субъектами по поводу обеспечения национальной экономики необходимым для ее оптимального функционирования предложением денег.

3. На основе критерия формы денег, функционирующих в том или ином историческом времени, выделим виды эмиссионных механизмов: механизм металических денег, бумажноденежный и кредитный.

В настоящее время наиболее совершенным видом эмиссионного механизма, обеспечивающим динамичное развитие хозяйственной системы, является кредитно-денежный механизм. Он сочетает в себе экзогенность и эндогенность создания денег, что проявляется в возможности непосредственного и косвенного регулирования количества денег в обращении в зависимости от потребности хозяйствующих субъектов в денежных ресурсах. Ретроспективный анализ выявил, что бумажноденежные и металочеканные эмиссионные механизмы обладают в сравнении с кредитноденежным значительными недостатками: бумажноденежный не позволяет обеспечивать предложение денег в соответствии со складывающимся спросом на них, металочеканный не поддается регулированию со стороны государства.

4. Следует определить эмиссионный механизм, функционировавший в СССР в 30-80-е годы XX века, как бумажноденежный, несущий на себе отпечаток хозяйственной системы и базировавшийся на принципах жесткой централизации, разграничения эмиссии безналичных и наличных денежных средств, используемых в различных секторах экономики, плановом характере установления размеров выпуска денег в обращение посредством кредитного и кассового планирования.

Процесс реформирования эмиссионного механизма, состоявший из этапов становления, формирования и развития, привел к созданию системы выпуска денег в обращение, сочетающей в себе централизацию и децентрализацию эмиссии денежных средств, управление которой осуществляется посредством денежно-кредитного регулирования со стороны государства.

5. Специфика эмиссионного механизма современной российской экономики обусловлена эклектикой сочетания элементов, присущих административно-плановым и рыночным экономическим системам. Его целью является снижение темпов инфляции посредством количественного ограничения роста денежной массы, что препятствует выпонению эмиссионным механизмом функций обеспечения экономики платежными средствами и стимулирования экономической активности хозяйствующих субъектов и агентов.

В условиях переходной экономики России расширяется состав субъектов эмиссионной деятельности. Помимо Центрального и коммерческих банков добавляются предприятия, выпуск квазиденег которыми значительно искажает процессы денежного обращения и препятствует подъему национального производства в стране.

6. В России основной путь создания национальной валюты (рубля) -экзогенный, то есть под контролем ЦБ, проводящего денежно-кредитную политику, нацеленную на количественное ограничение денежной массы, что не обеспечивает рост и развитие хозяйственной системы общества. Эффективное во всех развитых странах расширение денежной массы финансовым сектором практически отсутствует в России в силу неразвитости инструментов эндогенного увеличения предложения денег: депозитных и сберегательных сертификатов, производных ценных бумаг, межбанковского кредитования, секьюритизации. Пассивный характер формирования денежной массы вслед за складывающимися условиями обусловливает недостаточные объемы кредитования реального сектора, что снижает экономическую активность хозяйствующих субъектов и не способствует накоплению потенциала развития.

7. Для повышения эффективности функционирования эмиссионного механизма России в направлении поддержания высоких темпов экономического роста необходимо: увеличить объем рефинансирования ЦБ коммерческих банков, уменьшив при этом влияние внешнеэкономических факторов, иногда непредсказуемо воздействующих на формирование денежной массы; реструктурировать банковскую систему: усилить роль государственных банков в кредитовании приоритетных отраслей на период становления устойчивой экономической системы, развивать банковскую систему в регионах, увеличивать количество банков с иностранным капиталом; содействовать повышению капитализации банковской системы: привлекать средства граждан, страховых компаний, пенсионных фондов, препятствовать утечке капитала, - и использовать данные средства на увеличение объемов кредитования хозяйствующих субъектов посредством государственных льгот для банков, кредитующих реальный сектор, совершенствованием законодательства, регулирующего кредитные операции, страхованием выдаваемых кредитов, формированием системы доверия в обществе; паралельно совершенствовать механизмы использования косвенных инструментов контроля над банковской ликвидностью: обязательное резервирование, процентная политика, операции на открытом рынке; содействовать развитию инструментов эндогенного расширения денежной массы: внедрять производные финансовые инструменты, депозитные и сберегательные сертификаты, расширять межбанковское кредитование, использовать методы секьюритизации для увеличения банковской ликвидности.

Эти мероприятия, по нашему мнению, будут способствовать нормализации предложения денег в соответствии со спросом хозяйствующих субъектов на них, и создавать условия для устойчивого экономического роста и развития в стране.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие эмиссионного механизма как подсистемы хозяйственного механизма, включающей отношения между субъектами по поводу обеспечения национальной экономики необходимым для ее оптимального функционирования предложением денег;

- выявлены основные принципы функционирования эмиссионного механизма советской экономики, обусловленные характеристиками экономической системы, и их модификация в условиях российских реформ: от централизованного характера денежной эмиссии к децентрализованному выпуску денег коммерческими банками, от установления плановых объемов эмиссии на основе кассового и кредитного планов к регулированию количества денег в обращении посредством денежно-кредитных инструментов, от разграничения эмиссии безналичных и наличных средств к стиранию границ между наличной и безналичной денежной массой, - и выделены этапы реформирования эмиссионного механизма с точки зрения накопления рыночных характеристик: становление, формирование и развитие;

- раскрыта специфика эмиссионного механизма России, обусловленная влиянием характеристик современной хозяйственной системы: цель - снижение инфляции посредством количественного ограничения роста денежной массы, что препятствует подъему национального производства; объект - значительный удельный вес наряду с поноценными деньгами занимают денежные суррогаты; субъекты и их функции: Центральный банк осуществляет эмиссию денег в результате покупки иностранной валюты, что вызывает потребность в стерилизации денежной массы, коммерческие банки не используют инструменты эндогенного расширения денежной массы и незначительно кредитуют реальный сектор;

- разработаны направления совершенствования эмиссионного механизма России в рамках трансформирующейся хозяйственной системы России: на уровне макроэкономической политики Ч модификация целевой функции с количественного ограничения роста денежной массы для снижения инфляции на поддержание высоких темпов экономического роста; на уровне микроэкономической политики Ч в переходный период увеличение объемов кредитования приоритетных отраслей национальной экономики через государственные банки, повышение уровня капитализации коммерческих банков посредством привлечения вкладов граждан, средств страховых компаний, иностранного капитала, ресурсов ЦБ, Ч и размещение их в качестве кредитов реальному сектору посредством введения льгот для банков, осуществляющих вложения в частный сектор, формирования адекватной законодательной базы, системы доверия, страхования кредитов, снижающих риски невозврата средств; на операциональном уровне Ч выпуск Центральным банком денег в обращение в процессе кредитования экономики, развитие косвенных инструментов контроля Банка России за ликвидностью коммерческих банков: механизмов рефинансирования, операций купли-продажи ценных бумаг на финансовых рынках, - и эндогенных способов увеличения денежной массы коммерческими банками.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Настоящее теоретическое исследование развивает теорию хозяйственного механизма через анализ его отдельной подсистемы - эмиссионного механизма. Выдвинутые положения, выводы, предложенные методы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут найти применение при выработке и реализации стратегии эмиссионной политики России на макроуровне. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании учебных курсов Экономическая теория, Денежное обращение и кредит, Теория хозяйственного механизма, Государственное управление и экономическая политика.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодной конференции преподавателей и молодых ученых ВоГУ (г. Вогоград, 1999г.), на научно-практической конференции Кубанского Государственного Университета (г. Краснодар, 1999), а также были представлены на I и II международной конференции молодых ученых и студентов Актуальные проблемы современной науки (г. Самара, 2000г., 2001г.). По результатам диссертационного исследования опубликовано 4 работы общим объемом 2,6 печатных листа.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Арепьева, Елена Евгеньевна

Заключение.

Анализ экономических преобразований, осуществляемых в России, показывает, что без решения проблем в денежно-кредитной сфере и усовершенствования эмиссионного механизма невозможно добиться экономического оживления и устойчивого роста в национальной экономике. Поэтому основной целью эмиссионного механизма России дожно стать стимулирование экономической активности в стране.

В связи с этим возникает научная задача в теоретическом осмыслении категории эмиссионного механизма, нахождения путей его совершенствования в рамках трансформирующейся хозяйственной системы России.

В результате решения этой научной задачи были сделаны следующие выводы:

1. Эмиссионный механизм является подмеханизмом хозяйственного механизма общества, обеспечивающим экономику деньгами (пассивная функция), и влияющим на экономическую динамику (активная функция). Общей целью хозяйственного и эмиссионного механизмов является достижение макроэкономической стабильности, которую эмиссионный механизм выпоняет посредством регулирования количества денег в обращении. Эмиссионная политика, с точки зрения монетаризма и кейнсианства, оказывает различное влияние на хозяйственные процессы в краткосрочном и догосрочном аспектах.

2. Основными субъектами эмиссионного механизма являются Центральный банк, коммерческие банки и в некоторых странах казначейства. Предложение денег в современной экономике, базирующейся на кредитных деньгах, осуществляется экзогенным и эндогенным способами. Экзогенные деньги создаются Центральным банком при кредитовании экономики, государства и покупки иностранной валюты, и коммерческими банками при совершении кредитных операций. Выпуск эндогенных денег осуществляется в зависимости от существующего спроса на них посредством привлечения средств с использованием депозитных и сберегательных сертификатов, операций репо, межбанковского кредитования, производных ценных бумаг, секьюритизации.

Современный эмиссионный механизм определен как система отношений между субъектами по поводу обеспечения национальной экономики необходимым для ее оптимального функционирования предложением денег.

3. В зависимости от формы денег, функционировавших в тот или иной момент времени, выделены следующие виды эмиссионных механизмов: металочеканный (основанный на металических деньгах), бумажноденежный и кредитный.

Эмиссионный механизм, основанный на кредитных деньгах, является в настоящее время наиболее совершенным видом эмиссионного механизма, позволяющим, с одной стороны, осуществлять регулирование процессом создания денег в государственных интересах, а с другой стороны, формировать денежную массу в обращении в значительной мере в зависимости от потребности в денежных ресурсах. Эмиссионный механизм, основанный на металических деньгах, практически исключал возможность управления процессом эмиссии денег, не нарушая тех основ, на которых он базировася. При бумажноденежном эмиссионном механизме денежная масса в обороте не соответствовала его потребностям, что приводило к инфляционным последствиям.

4. В 1930-1980-х годов XX века в СССР был создан бумажноденежный эмиссионный механизм, базировавшийся на принципах централизации, разграничения эмиссии безналичных и наличных денежных средств, плановом характере установления размеров выпуска денег в обращение посредством кредитного и кассового планирования. Реформирование эмиссионного механизма в 1990-х годах, состоявшее из этапов становления, формирования и развития, критерием выделения которых является степень накопления рыночных характеристик, привело к созданию системы выпуска денег в обращение, сочетающей в себе централизацию и децентрализацию эмиссии денежных средств, управление которой осуществляется посредством денежно-кредитного регулирования.

5. Для современного эмиссионного механизма характерно наличие ряда особенностей, обусловленных трансформационными процессами в российской экономике. На протяжении 1990-х годов и по настоящее время эмиссионный механизм ориентирован на снижение темпов инфляции посредством количественного ограничения денежной массы, что отрицательно сказывается на выпоняемых им функциях. Коэффициент монетизации российской экономики низок, в обращении широко используются суррогаты, наличность, иностранная валюта, что влияет на результативность эмиссионной политики и сферу ее применения, делая невозможным использование эмиссионного механизма в качестве инструмента повышения эффективности функционирования хозяйственной системы.

Субъекты эмиссионной деятельности: Центральный банк и коммерческие банки, - не справляются с активной функцией эмиссионного механизма по стимулированию экономической роста вследствие недостаточной капитализации, незначительной величины догосрочных ресурсов, отсутствия стимулов, обеспечивающих переориентацию денежных средств в реальный сектор.

6. Денежное предложение в России формируется в результате экзогенного создания денег. Эмиссия базовых платежных средств Центральным банком в 1999-2001 годах обеспечивалась за счет притока иностранной валюты в страну, что приводило к пассивному характеру формирования денежной массы, отрицательно сказывающимся на экономическом развитии страны. Эндогенное расширение денежной массы финансовым сектором отсутствует в силу неразвитости финансовых рынков, что препятствует денежному предложению адекватно реагировать на предъявляемый спрос на денежные ресурсы, делая его неэластичным по отношению к потребностям хозяйствующих субъектов.

7. В целях содействия экономическому росту эмиссионный механизм России необходимо совершенствовать. Для этого требуется:

Х увеличить объем рефинансирования ЦБ коммерческих банков, уменьшив влияние притока валюты на формирование денежной массы;

Х реструктурировать банковскую систему: повысить роль государственных банков в кредитовании приоритетных отраслей на период становления устойчивой экономики, развивать банковскую систему в регионах, увеличивать количество банков с иностранным капиталом;

Х содействовать увеличению капитализации банковской системы: привлекать средства граждан, страховых компаний, пенсионных фондов, препятствовать утечке капитала, - и использовать данные средства на увеличение кредитования хозяйствующих субъектов посредством государственных льгот для банков, кредитующих реальный сектор, совершенствуя законодательство, регулирующее кредитные операции, развивая страхование выдаваемых кредитов, формируя систему доверия в обществе;

Х одновременно совершенствовать механизмы использования косвенных инструментов для контроля над банковской ликвидностью: обязательное резервирование, процентная политика, операции на открытом рынке;

Х содействовать развитию форм эндогенного расширения денежной массы: внедрять производные финансовые инструменты, депозитные и сберегательные сертификаты, расширять межбанковское кредитование, использовать методы секьюритизации для увеличения банковской ликвидности.

Практическая реализация основных положений диссертации, по мнению автора, будет способствовать совершенствованию эмиссионного механизма в России, что создаст допонительные стимулы для дальнейшего роста и развития национальной экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Арепьева, Елена Евгеньевна, Вогоград

1. Абакин Л.И. Неплатежи: зри в корень // Ссыка на домен более не работаетAVT-UPR/probnep/abalkin.htm.

2. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

3. Абакин Л.И. Цель экономической стратегии // http ://www. shpl .ru/docdeliv/contents/econ/ekon200112.htm.

4. Алексашенко С., Акиндинова Н., Клепач А., Красков В., Лепетиков Д. Денежная политика: можно ли говорить о нормализации // http ://www.hse .ru/ic/materials/al2 .htm.

5. Амуржуев O.B. Дорогавцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения.Ч М.: Аркагор, 1994. 54 с.

6. Аникин А.В. История финансовых потрясений. От Джона ЛО до Сергея Кириенко. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2000. 384 с.

7. Антиинфляционная политика и стратегия экономического роста // Деньги и кредит. 1999. - № 1. - С. 65-74.

8. Антология экономической классики. В 2-х т /сост. Н.А. Столяров. М.: Эконов.- 1991.

9. Анулова Г.Н. Денежно-кредитное регулирование: опыт развивающихся стран. М.: Финансы и Статистика, 1992. - 224 с.

10. Атлас З.В. Очерки по истории денежного обращения в СССР (19171925). М.: Госфиниздат, 1940. 285 с.

11. И. Атлас З.В. Социалистическая денежная система: Проблемы социалистического преобразования и развития денежной системы СССР. -М: Финансы, 1969, 384 с.

12. Аукуционек С. Бартер в российской промышленности // Вопросы экономики. 1998. -№ 2. - С. 51-60.

13. Бажан А.И. Эффективна ли денежно-кредитная политика России? // Банковское дело. 2002. - № 1. - С. 8-12.

14. Базулин Ю.В. Нарушение денежного обращения и экономический кризис в России // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. 1996. -№ 4. - С. 25-30.

15. Бальцерович JI. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже реформ / Пер. с польск. М.: Наука, Изд-во УРАО, 1999. - 352 с.

16. Банковская система России. Настольная книга банкира. Книга I. М.: ТОО Инжиниринго-консатинговя компания ДеКА, 1995г.- 668 с.

17. Баринов Э.А., Хмыз О.В. Рынки: валютные и ценных бумаг. Ч М.: Экзамен, 2001. 608 с.

18. Беляков А. Рубль в переходной экономике // Российский экономический журнал. 1995. - № 5/6. - С. 25-34.

19. Берг-Бергманис А.К. Кредитная эмиссия единственный выход // Деньги и кредит. - 1992. - № 12. - С. 49-50.

20. Березина М.П. Становление небанковских кредитно-финансовых институтов и их депозиты / М.П.Березина, Ю.С.Крупнов // Финансы. 1992. - № 7. - С. 12-19.

21. Берже П. Денежный механизм. Ч М.: Прогресс, Универс, 1993. 144 с.

22. Бернар Ив и Коли Жан-Клод. Токовый экономический и финансовый словарь в 2-х томах. / Под ред. JI.B. СтепановаЧ М.: Международные отношения, 1997.

23. Бобраков Ю.И. США: Центральный банк и экономика. М.: Наука, 1988.- 155 с.

24. Большой экономический словарь / Общ. ред. А. Н. Азрилияна, М: Фонд Правовая культура ,1994. - 525 с.

25. Борисов С.М. Долар в России партнер или конкурент? (Размышления по поводу доларизации) // Деньги и кредит. - 1999. - № 6. - С. 53-64.

26. Борисов С.М. РУБЛЬ: золотой, червонный, советский, российский.Проблема конвертируемости -М.: ИНФРА-М, 1997. 288 с.

27. Борисов С.М. Финансовый кризис и внешняя зависимость России // Деньги и кредит. 1998. - № 10. - С. 37-49.

28. Брагинский С.В. Кредитно-денежная политика в Японии. М.: Наука, 1989. 193 с.

29. Брайот К. Денежно-кредитная политика Великобритании // Деньги и кредит. 1994. - № 11-12. - С. 37-45.

30. Брегель Э.Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. М.: Финансы, 1973. 376 с.

31. Брокгауз Ф.А., Ефрон Н. А. Энциклопедический словарь. Том XLA(40). С.-Петербург, типография Акц. Общ, Брокгауз-Ефронъ, 1904. 547 с.

32. Будаков Д. Финансовый рынок конструирует новые инструменты // Ссыка на домен более не работаетarhiv/2000/04/45.html.

33. Бункина М.К. Монетаризм. М.: Мысль, 1994. - 81с.

34. Варшавский А. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций // Вопросы экономики. 2000. -№ 6. Ч С. 89-101.

35. Вокова В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Издательство СПбГТУ, 1999. - 512 с.

36. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитализма. М: Финансы и статистика, 1991. 176 с.

37. Гайдар Е.Т. Макроэкономика российской трансформации: отложенная стабилизация и фискальный кризис // Экономическая теория и реформы. -М.: 1998.-439 с.

38. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука Логики. - М.: Мысль, 1974.-452 с.

39. Гельферих К.Т. Вопрос о валюте (критика биметализма). Одесса, Южно-русск. о-во печат. дела, 1896. 80 с.

40. Генкин А.С. Денежные суррогаты в российской экономике. М.: Издательский Дом Альпина, 2000. - 463 с.

41. Геращенко В.В. Банки готовы кредитовать производство, да риски не пускают // Ссыка на домен более не работаетarhiv/2001/04/04-06.html.

42. Геращенко В.В. О состоянии и перспективах развития банковской системы России //Ссыка на домен более не работаетPublications/MagazinesA/ estnikCBR/2000/V estnikCBR28 062000/VestnikCBR28062000010.htm.

43. Глазьев С. Какая свобода нужна нашей экономике // Ссыка на домен более не работает2000-08-l 7/.

44. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998. - № 1. - С. 16-32.

45. Голанд Ю. Денежно-кредитная политика и экономический рост // Независимая газета. 21.11.2000. - С. 2.

46. Гранвил Б. Проблемы стабилизации денежного обращения в России // Вопросы экономики. 1999. - № 1. Ч С. 13-32.

47. Грегош В. Колодко. От шока к терапии: политическая экономия постсоциалистических преобразований. М.: ЗАО Журнал Эксперт, 2000. - 392 с.

48. Гришин И. В. Под бременем инфляции / Под ред.Н. Д. Гаузира. М.: Экономика, 1986. 192 с.

49. Денежная реформа в посткоммунистических странах / Под ред.Дж.Дорна, P.M. Нуреева. -М.: Catallaxy, 1995.-228 с.

50. Денежное обращение в иностранных государствах после войны: Очерки / Под ред.С.М. Винокура; М.: Госфиниздат СССР, 1930. 320 с.

51. Денежное обращение и кредит в СССР / Под ред. В. С. Геращенко. М.: Финансы и статистика, 1986. Ч 374 с.

52. Денежное обращение и кредит при капитализме: Учеб. пособие для вузов / Под ред.Л.Н. Красавиной М.: Финансы и Статистика, 1989. - 336 с.

53. Денежно-кредитная политика и развитие реального сектора экономики России // Деньги и кредит. 1995. - № 3. - С. 3-14.

54. Денежно-кредитная система России: состояние и пути выхода из кризиса // Деньги и кредит. 1994. - № 2. - С. 3-6.

55. Денежно-кредитные проблемы стабилизации народного хозяйства // Деньги и кредит. 1991. - № 3. - С. 59-67.

56. Денежно-кредитные системы социалистических стран: Учебник / О.И. Лаврушин, Н.И. Валенцева, И.Д. Мамонова и др.Ч М.: Финансы и статистика, 1989. 208 с.

57. Денежно-кредитный механизм системы российского хозяйства: учебное пособие /отв. ред. М.М. Загорулько-Вогоград: ВоГУ-1992. 13 с.

58. Деньги. Кредит. Банки / Под ред. О.Н. Лаврушина.- М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 447 с.

59. Джевонс B.C. Бумажные деньги. Одесса, Южно-русск. о-во печат. дела, 1896.-84 с.

60. Дмитриев С.С., Павлова Л.Н. Финансовая и денежно-кредитная система Канады. М.: Финансы, 1978. 111 с.

61. Долан Эдвин Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. / Под ред. В.В. Лукашевича, М.Б. Ярцева- СПб.: АО Санкт-Петербург оркестр, 1994. 493 с.

62. Дробозина Л.А., Мойжаков О.В. Финансовая и денежно-кредитная система Англии. М.: Финансы, 1976. 135 с.

63. Дробышевский. С. Денежно-кредитная политика в посткризисный период // Ссыка на домен более не работаетusaid/deXoegpostcrisis/deJVoegpostcrisis.html.

64. Евстигнеев В. Денежная эмиссия и переходная экономика // Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С. 4-20.

65. Ершов М. О стереотипах в экономической политике // Вопросы экономики. 2001. - № 12. - С. 4-17.

66. Жириновский В.В., Юровицкий В.М. Новые деньги для России и мира. -М.: Изд. дом Галерея, 1998. 511 с.

67. Закон СССР О Государственном банке СССР // Деньги и кредит. -1991.-Хо 1.-С. 7-16.

68. Закон СССР О банках и банковской деятельности // Деньги и кредит. -1991.-№ 1.-С. 16-24.

69. Захаров B.C. Банковская система и ее роль в стабилизации экономики // Деньги и кредит. 1991. -№ 3. - С. 3-10.

70. Захаров B.C. Денежно-кредитная политика: практические аспекты // Банковское дело. 2002. - № 1. - С. 2-3.

71. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике- Минск: Высшая школа, 1997. 572 с.

72. Иваньцова Т.П., Лубягина В.К., Пищугина В.Н., Толоконцева Г.В. Денежная система Российской Федерации. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. -114 с.

73. Иларионов А. Инфляция и экономический рост // Вопросы экономики. 1997.-№ 8.-С. 91-111.

74. Иларионов А. Теория денежного дефицита как отражение платежного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики. 1996. Ч № 12.-С. 40-60.

75. Инфляция и антиинфляционная политика в России / Под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.

76. Инфляция и хозяйственный механизм (80-е годы) / Под ред. С.Н. Никитина. М.: Наука, 1993. - 298 с.

77. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Вогоград: Издательство ВоГУ, 1995. -450 с.

78. Иришев Б.К. Денежно-кредитная политика: концепция и механизм Ама-Ата: Гылым, 1990. 176 с.

79. Исаева Е.Б. Денежно-кредитная политика в России: возможности и результаты // Деньги и кредит. 1993. - № 9. - С. 19Ч27.

80. К вопросу о кредитном планировании и кредитно-денежном регулировании // Деньги и кредит. 1991. - № 4. - С. 20-28.

81. Как планировать денежно-кредитную политику? // Ссыка на домен более не работаетassociation/vest3/20.htm.

82. Канцеленбаум З.С. Деньги и банковское дело в России 1914-1924 гг. -М.: Корпорация Юридика, 1995. 91 с.

83. Канцеленбаум З.С. Очерки по теории и практике денежного обращения. Пг.-М. 1922.- 135 с.

84. Канцеленбаум З.С. Учение о деньгах и кредите. Ч. 1. М. 1926. 520 с.

85. Карташев В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. -М.: Прогресс-Академия, 1995. -415 с.

86. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. -М.: ЭКОНОВ, Ключ, 1993.-486 с.

87. Киш С., Элькин В. Центральный банк / Пер. с англ. М.: Финиздат, 1933.- 188 с.

88. Клепач А. Договая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты // Вопросы экономики. Ч 1997. Ч № 4. С. 42-56.

89. Клисторин В. Черкасский В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия // Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С. 52-57.

90. Косой А. Деньги и кредитные ресурсы // Вопросы экономики. 1995. -№5.-С. 114-129.

91. Котова В.Г. Денежно-кредитная политика и независимость Центрального банка // Ссыка на домен более не работаетPUBLICATIONS/p03.html.

92. Красавина JI. Н. Финансовая и денежно-кредитная система Франции. М.: Финансы, 1978. 119 с.

93. Крупное Ю. С. Кредитные отношения Центрального банка с государством // Бизнес и банки. 2001. - № 44. - С. 1-3.

94. Крылов В. О денежном дефиците в российской экономике // Российский экономический журнал. 1997. - № 2. - С. 26-30.

95. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, Универс, 1993. -192 с.

96. Лавру шин О.И. Догосрочная концепция развития денежно-кредитной системы России / О.И. Лаврушин, Я.М. Миркин // Деньги и кредит. 1993. -№ 1. - С. 3-23.

97. Лаврушин О.И. Проблемы реформирования банковской системы России // Бизнес и банки. 2001. - № 1-2. - С. 1-2.

98. Лаврушин О.И. Российская банковская система и направления ее дальнейшего реформирования // Ссыка на домен более не работает~ankil/publish/ archivefb/fbthemes/banks.htm.

99. Ларина О.И., Москвин В.А. Обязательное резервирование в России // Банковское дело. 2002. - № 3. - С. 8-12.

100. Литвак Джон М., Сазерлэнд Д. Демонетизация российской экономики: причины и возможные направления политики // Ссыка на домен более не работаетic/materials/demomo№ey.htm.

101. Лунтовский Г.И. Проблемы денежно-кредитной системы // Деньги и кредит. 1998. - № 4. - С. 3-10.

102. Лушин С.И. О денежных реформах в России // Финансы. 2000. - № 5. -С. 25-29.

103. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / ОтдЧние экон. РАН. М.: ОАО Изд-во Экономикаû, 1999. 79 с.

104. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденции // Экономика и математические методы. 1997. -Том 33.-№2. -С. 179-195.

105. Максимова Л.М. Механизм денежно-кредитного регулирования ФРГ-М.: Финансы и Статистика, 1984. 92 с.

106. Маневич В.Е. Кредитно-денежная политика и экономическая динамика в России // Бизнес и банки. 2002. - № 7. - С. 1-5.

107. Маневич В.Е. О стратегии развития банковского сектора России // Бизнес и банки. 2002. - № 10. - С. 1-2.

108. Маневич В.Е. Развитие теории денежного обращения советской экономической литературе М.: Наука, 1986. - 160 с.

109. Маневич В.Е. Спор об эмиссии // Ссыка на домен более не работаетmei/reports/r99-0218.htm.

110. Манов В. Реформы в постсоциалистическом государстве: опыт Богарии/ Пер. с бог М.: ОАО НПО Издательство Экономикаû, 2000359 с.

111. Ш.Маршал А. Принципы экономической науки / в 3-х частях. М.: Прогресс, 1993.

112. Матюхин Г.Г. Проблемы кредитных денег при капитализме. М.: Наука, 1977. 224 с.

113. ПЗ.Мицек С.А. Роль банков для роста компаний в условиях кризиса российской экономики // Финансы и кредит. Ч 2001. Ч № 9. С. 28-34.

114. Мовсесян А. Современные тенденции развития мировой финансовой системы // Ссыка на домен более не работаетinfo/autors/mindex.html.

115. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. -251 с.

116. Монетарная политика и эффективное распределение ресурсов / В.И. Данилов, Г.А. Кошевой, А.И. Сотсков, В.А. Спивак // Экономика и мат. методы. 1995. - Т.31. - № 3. - С. 136-150.

117. Морозов В.Д., Морозов В.В. Диалектика: системы и развитие. Мн.: Выш. школа, 1978.-415 с.

118. Намозов О.О. О причинах денежного дефицита в переходной экономике // Деньги и кредит. 2000. - № 6. - С. 41-46.

119. Нариков Г.О. связи платежной системы и эмиссионного механизма // Ссыка на домен более не работаетtokarev/hgap/cbaK2kl.htm.

120. Некипелов А.Д. Очерки по экономике посткоммунизма. М.: 1996, 340 с.

121. Никитин С.М. Финансы, кредит, денежное обращение // Деньги и кредит. 1992. - № 12. - С. 15-26.

122. Новиков А.Н. Обязательные резервы коммерческих банков Ч объективная необходимость или субъективный подход? // Ссыка на домен более не работаетvestnik/4(16)2000/contents.html.

123. Ноздрань Н. Денежные агрегаты: опыт переходного периода в России // Вопросы экономики. 1993. - № 11. Ч С. 96-103.

124. Опыт экономических реформ в развивающихся странах: Отв. ред. Н.А. Карагодин, А.Я. Эльянов. М.: Наука, 1992. 286 с.

125. Организация и планирование денежного обращения: Учебник / Под ред. B.C. Геращенко. -М.: Финансы и статистика, 1981. 208 с.

126. Организация и планирование кредита /Под ред. B.C. Геращенко, О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1982. Ч342 с.

127. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: ИздЧво МГУ, 1990.-367 с.

128. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Учебник в 3-х томах. T.I. Ч М.: Изд-во МГУ, 1995.-466 с.

129. Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственно -монополистического капитализма. М.: Издательство МГУ, 1987. 400 с.

130. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1998 год // Деньги и кредит. 1997. - № 12. - С. 3-34.

131. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1999 год // Деньги и кредит. 1998. - № 12. - С. 3-35.

132. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2000 год // Деньги и кредит. 1999. - № 12. - С. 3^43.

133. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 год // Деньги и кредит. 2000. - № 12. - С. 3^4-3.

134. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2002 год // Деньги и кредит. 2001. - № 12. - С. 3-39.

135. Пашковский B.C. Место и роль ЦБ в формировании рыночной экономики России // Бизнес и банки. 2002. - № 16. Ч С. 1-2.

136. Пашкус Ю.В. Деньги и валютная система современного капитализма. Л.: Изд-во ГУ, 1983. 175 с.

137. Пашкус Ю.В. Деньги: прошлое и современность. Л.: Изд-во ГУ, 1990.-184 с.

138. Переход к косвенному денежно-кредитному регулированию в условиях либерализации экономики (уроки международного опыта) // Ссыка на домен более не работаетReview/2000-671 .htm.

139. Переходные процессы и экономическая теория / Под ред. Ю. Осипова, М. Осьмовой, Б. Медоевича, Е. Зотовой. Ч М., 1998. 201 с.

140. Перламутров В.Л. Договременная концепция денежной политики России и самофинансирование предприятий / В. Л. Перламутров, Л.Е. Тропаревская // Экономика и мат. методы. 1999. - № 4. - С. 3-9.

141. Перспективы развития банковской системы России // Ссыка на домен более не работаетPublications/Magazines/VestnikCBR/2000/VestnikCBIl28 062000/V estnikCBR28062000010.htm.

142. Петти В. Трактат о налогах и сборах. Verbum sapienti слово мудрым. Разное о деньгах. - М.: Ось-89, 1997. - 112 с.

143. Печникова А.В. Денежно-кредитное регулирование экономики Великобритании. -М.: Финансы и Статистика, 1986. Ч 139 с.

144. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния. Т 1, 2. М.: Прогресс, 1985.

145. Подкозина И. Тенденции развития европейской модели кредитно-денежной и бюджетной политики // Общество и экономика. 2000. - № 2. -С. 135-152.

146. Потерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм М.: 1990. - 256 с.

147. Поляков В.П., Московкина Л.А. Структура и функции центральных банков. Зарубежный опыт: Учебное пособие. М.: ИНФРАЧМ, 1996. - 192 с.

148. Портной М.А. Деньги: их виды и функции. М.: Издательско-консатинговая фирма Анкил, 1998. Ч 168 с.

149. Проблемы регулирования денежного оборота в СССР / Отв. ред. О.Л.Рогова; АН СССР. Ин-т экономики. М., 1991. - 128 с.

150. Пушкарева А.А., Шенцис Б.Д. Денежно-кредитная политика и политика Центрального банка // Банковское дело. 2002. - № 1. - С. 4Ч7.

151. Пятенко С.В. Кредитно-денежная политика в США.- М.: Наука, 1988. -157 с.

152. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. М.: ИНФРА - М, 1997. - 496 с.

153. Рогова О.Л. Финансово-денежная система: 10 лет реформ или деформации // Бизнес и банки. 2001. - № 12. - С. 1-2.

154. Рогова О.Л., Моисеева Л.Ф. Легализация госдога и денежная политика // Деньги и кредит. 1991. - № 4. - С. 9-14.

155. Родионов П. Вытеснение денежных суррогатов центральная проблема восстановления экономики России // Ссыка на домен более не работает Issues/2 99/102Ч 99.htm.

156. Родионов П., Грязное Л., Терентьев В. Вернуть денежную монополию государства, в том числе, на бартер и квазиденьги // Ссыка на домен более не работаетarhiv/l 999/01/37^0.htm.

157. Родионов С.С., Бабичева Ю.А. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. М.: Финансы и Статистика, 1991. 172 с.

158. Розмаинский И.В. Криминализация экономики и денежная деградация как факторы инфляции издержек в России Ссыка на домен более не работаетScorobogatov/neomoney.htm.

159. Розмаинский И.В. Деградация денежного обращения в России: сущность, причины и последствия // Ссыка на домен более не работаетRozmainsky/Rozmainsky 1 .htm.

160. Розмаинский И.В. Демонетизация хозяйства и парадокс ограничительной макроэкономической политики в переходной экономике // Ссыка на домен более не работаетRozmainsky/Demoneti .htm.

161. Розмаинский И.В. Эволюция финансовой системы и макроэкономика: необходимость интеграции // Вестн. С.-Петербург, ун-та. Сер. 5. Экон. 1994. Вып. 4 (№ 26).- С. 142-149.

162. Розмаинский И.В. Эндогенность денег и эндогенность неплатежей: сходства и различия // Семинар молодых экономистов. 1998. Вып. 5. Февраль. С. 56-58.

163. Розмаинский И.В. Закон тенденции внутренних денег к эндогенизации: сущность, причины и ограничители // Ссыка на домен более не работаетRozmainsky/Rozmainsky2.htm.

164. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абакина. М.: ММВБ, 1999.-416 с.

165. Русский рубль. Два века истории XIX XX вв. / Ред. Н.П. Земарина. -М.: Прогресс - Академия, 1994. - 336 с.

166. Сабуров Е., Чернявский А. Причины неплатежей в России // Вопросы экономики. 2000. - № 6. - С. 55-69.

167. Сагитдинов М.Ш., Марданов Р.Х., Кощегулова И.Р. О необходимости системного подхода к разработке концепции развития банковской системы России // Деньги и кредит. 2001. - № 7. - С. 20-26.

168. Саркисянц А.Г. Банковская система России и направления ее реформирования // Финансы. 2001. - №2. - С. 12-15.

169. Саркисянц А.Г. Сравнительные характеристики развития банковской системы России и других стран // Финансы и кредит. 2000. - № 10. - С. 2431.

170. Семенюта О.Г. Деньги, кредит, банки в РФ. Учебное пособие. М.: Контур,1998. - 304 с.

171. Семинищев С. Денежная масса и экономический рост // Экономист. -1997.-№ 10.-С. 65-69.

172. Сенчагов В. Денежная масса и факторы ее формирования // Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С. 21-^0.

173. Сергиенко Я. Некоторые особенности монетарных процессов в переходной экономике России // Вопросы экономики. 1996. - № 8. - С. 2935.

174. Системный анализ в экономике и организации производства / под общей ред.С.А. Валуева, В.Н. Воковой. JI.: Политехника, 1991. - 398 с.

175. Скоробогатов А.С. Теория эндогенной денежной массы: спрос на деньги, финансовые инновации и экономический цикл // Ссыка на домен более не работаетScorobogatov/Money.htm.

176. Скоробогатов А.С. Увеличение численности финансовых институтов и примитивизация денежного обращения в России // Ссыка на домен более не работаетScorobogatov/Bank.htm-53K-28.10.2000.

177. Смирнов Э.Я. Основы теории организации: Учеб. Пособие для вузов-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 375 с.

178. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. Ч М.: Советская энциклопедия, 1989. - 1632 с.

179. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации // Деньги и кредит. 2002. - № 1. - С. 4-20.

180. Трахтенберг И.А. Денежные кризисы (1821-1938 гг.). М.: Изд-во АН СССР, 1963.-493 с.

181. Трофимов Г. Внешний дог и денежно-кредитная политика (к теории вопроса) // Вопросы экономики. Ч 2000. № 5. - С. 18-30.

182. Тюрина А.В. О кредитных рисках и возможностях кредитования // Финансы и кредит. 1999. - № 12. - С. 146-148.

183. Ульянов А.С. Проблемы и этапы реформирования российской экономики // Ссыка на домен более не работаетUnion/MMYA/economics/ulyanov lecture2.html.

184. Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 544 с.

185. Усоскин В.М. Денежный мир Митона Фридмана. М.: Мысль, 1989. - 172 с.

186. Усоскин В.М. Теория денег. М.: Финансы, 1976. 228 с.

187. Усоскин В.М. Финансовая и денежно-кредитная система США. М.: Финансы, 1976. 134 с.

188. Фалькнер С.А. Проблемы теории и практики эмиссионного хозяйства. М., Экон. жизнь, 1924. 240 с.

189. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений и допонений в Закон РСФСР О Центральном банке РСФСР (Банке России)/ Банковская система России. Настольная книга бакира. Книга I. Ч М.: ТОО Инжиниринго-консатинговя компания ДеКА, 1995. С. 326Ч351.

190. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА - М, 1998. -576 с.

191. Финансовая стабилизация в России / Под ред. А. Иларионова, Дж. Сакс. М.: ПрогрессЧАкадемия, 1995. - 235 с.

192. Финансово-кредитный словарь: В 2-х тт. / Гл.ред. Дьяченко В.П. М.: Госфиниздат, 1961-1964.

193. Финансово-кредитный словарь: В 3-х т. / Ред. Гарбузов, В.Ф. Гаретовский. -М.: Финансы и Статистика, 1994.

194. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник/ Под ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. М.: Проспект, 1999. - 496 с.

195. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник / Под ред. Л.А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 477 с.

196. Фишер И. Покупательная сила денег. М.: Дело, 2001. Ч 320 с.

197. Фридмен М. Если бы деньги заговори ли./Пер. с англ. М.: Дело, 1998. -160 с.

198. Хандруев А.А. Деньги в экономике современного капитализма, М: Мысль, 1978г. Ч 206 с.

199. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. / Общ. ред. В.М. Усоскина. -М.: Прогресс, 1990. 749 с.

200. Хачин Г.И. Российская кредитная система // ЭКО. 1994. - № 2. - С. 4662.

201. Хозяйственный механизм общественных формаций / Под общ. ред. Л.И. Абакина. М.: Мысль, 1986. - 269 с.

202. Хорошенькая Н.Г., Козенко Ю.А. Центральный Эмиссионный Банк: структура, значение, опыт: Учеб. пособие для вузов. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1997. - 88 с.

203. Чекмарева Е.Н., Лакшина О.А., Меркурьев И.Л. Финансовый рынок России: итоги и проблемы развития // Деньги и кредит. 2001. Ч № 6. - С. 25-31.

204. Шенаев В.Н. Денежная и кредитная системы России. М.: Наука, 1998. -224 с.

205. Шенаев В.Н. К вопросу о внесении изменений в Федеральный закон о Банке России // Бизнес и банки. 2002. - № 19-20. - С. 1-2.

206. Шенаев В.Н. К вопросу о преодолении инфляции в России // Деньги и кредит. 1998. - № 11. - С. 25-28.

207. Шенаев В.Н., Макаров B.C. Финансовая и денежно-кредитная система ФРГ. М.: Финансы, 1977. 173 с.

208. Шенаев В.Н., Наумченко О.В. Центральный банк в процессе экономического регулирования: Заруб, опыт и возможности его использования в России / М.: ИздЧво АО Консатбанкир, 1994. Ч 126 с.

209. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. - 1997. - № 4. - С. 26.

210. Шмидт О.Ю. Математический закон денежной эмиссии. М.-Пг., Гос. изд-во, 1923. 17 с.

211. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997. М.: 1998. Ч 1113 с.

212. Экономика переходного периода: учебник для вузов / Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 441 с.

213. Экономическая энциклопедия / Под ред. Абакина Л.И- М.: Изд-во Экономика, 1999. 1055 с.

214. Юров А.В. Наличные деньги их место в современной России // Деньги и кредит. - 2000. - № 5. - С. 14-19.

215. Юровский JI.H. Денежная политика советской власти (1917-1927). М.: Начала-Пресс, 1996. 426 с.

216. Юхт А.И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М.: Финансы и статистика, 1994. 336 с.

217. Ямпольский М.М. Об особенностях и проблемах денежно-кредитной политики // Деньги и кредит. 1997. - № 7. - С. 28-36.

218. Kramer Jorg W. Zinsgewichtete versus herkommliche Geldmengenaggregate: Theorie u. empirische Evidenz fur die BRD. Tubingen: Mohr, 1996. - 194 s.

219. Salomo, Wolfgang. Geldangebot und Zentralbankpolitik. Eine Studie zur Theorie des Geldangebots. Tubingen, Mohr, 1971. 152 s.

220. Wechsebwirkungen von Geldpolitik, Inflation und Strukturwandel. Hamburg: Verl. Weltarchiv, 1984. 179 s.224. www.cbr.ru сайт Центрального банка Российской Федерации.225. www.rtsnet.ru сайт Российской торговой системы.1. Статистический материал.

221. Бюлетень банковской статистики. 1998. - № 2-3.

222. Бюлетень банковской статистики. 1998. - № 4.

223. Бюлетень банковской статистики. 1999. - № 1.

224. Бюлетень банковской статистики. 1999. - № 2.

225. Бюлетень банковской статистики. 2000. - № 1.

226. Бюлетень банковской статистики. 2000. - № 2.

227. Бюлетень банковской статистики. 2001. - № 1.

228. Бюлетень банковской статистики. 2001. - № 2.

229. Бюлетень банковской статистики. 2002. - № 3.

230. Бюлетень банковской статистики. 2002. - № 4.

231. Бюлетень банковской статистики. 2002. - № 7.

232. Вестник банка России. 2002. - № 12.

233. Вестник банка России. 2002. - № 32.

234. Вестник экономики. 2002. - № 8.

Похожие диссертации