Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления строительством

Вопросы совершенствования проектирования и строительства промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мовчан, Анатолий Андреевич
Место защиты Харьков
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.24
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мовчан, Анатолий Андреевич

Введение.

Глава I. Технико-экономический анализ отрои тельного проектирования промышленных предприятий ,.

1.1. Принципы системного анализа и синтеза организации и технологии строительного проектирования. II

1.2. Анализ организации и технологии строительного проектирования. н

1.3. Анализ номенклатуры технико-экономических показателей проектов предприятий.

1.4. Анализ методов автоматизированного проектирования в строительстве.

Глава П. Совершенствование методов строительного про, ектирования предприятий химической промшлен-ности

2.1. Выбор и обоснование экономических критериев оценки строительных решений.

2.2. Обоснование перечня задач проектирования ПИ.

2.3. Основы разработки программно-целевой системы проектирования ГПЛ химической промышленности.

2.4. Особенности моделирования организации строительства на стадии проектирования.

Глава Ш. Экономико-математические модели системного проектирования ГШ1 предприятий химической промышленности

3.1. Разработка модели и агоритмов формирования объектов на ШЛ.

3.2. Модель и агоритмы компоновки ГНИ химических пеедприятий.

3.3. Основы структурной оптимизации инженерных сетей и коммуникаций на ГШ.

3.4. Внедрение методики и программ проектирования и строительства промышленных предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Вопросы совершенствования проектирования и строительства промышленных предприятий"

Актуальность работы вытекает из решений ГО", ХГО съездов КШС [I] решений ноябрьского (1981, 1982 г.г),июньского(1983т) Пленумов ЦК КПСС [2,3] , постановлений партии и правительства об улучшении планирования капитального строительства и усилении воздействия хозяйственного мэханизма на повышение эффективности и качества работы [4] .

В решении главной экономической задача на XI пятилетку и более далекую перспективу важная роль принадлежит повышению эффективности капитальных- вложений. При этом значительное влияние на решение этой проблемы дожно оказать дальнейшее совершенствование проектирования.

Одним из путей повышения* эффективности и качества проектов является разработка и внедрение систем автоматизированного проектирования (САПР). В Постановлении Щ КПСС и Совета Министров СССР 312 от 30 марта 1981 г. "О мерах по дальнейшему улучшению проектно-сметного дела" предусмотрено довести в одиннадцатой пятилетке уровень автоматизации проектных работ до 15-20 процентов от общего объема.

В настоящее время на цикл "проектирование-строительство" расходуется слишком много времени и средств. Вместе с тем проектирование, как связущее звено между наукой и производством, является начальной и решающей стадией строительства. Именно на стадии проектирования в основном закладывается фундамент те хна-ко-экономической эффективности будущего промышленного предприятия. После того, как проект попадает на строительство .изменение качества объекта возможно лишь в пределах + 15-20$,в то же время на стадии проектирования эта возможность находится в пределах 25-100$.

Анализ практики проектирования сложных промышленных комплексов показал, что , несмотря на необходимость оптимизации принимаемых проектных решений, выбор их до сих пор производится без достаточно многовариантного перебора и научно обоснованного экономического критерия.

В то же время уровень развития экономической науки и математического моделирования,кибернетики и электронно-вычислительной техники позволяет решать вопросы многовариантного проектирования сложных технико-экономических систем в сжатые сроки, изучить переменные параметры, исследовать их взаимосвязи и разработать иерархическую систему задач, адекватно описывающих реальные явления.

Различные аспекты рассматриваемой проблемы нашли отражение в трудах многих советских ученых: Афанасьева В.Г.,Дузырева В.В, Глушкова В.М., Кафарова В.В., Канторера С.Е., Мастаченко В.Н., Митрофанова А.Й., Федоренко Н.П., Хачатурова Т.С., Чистова Л.М. и ДР

Однако многие факторы, существенно влияющие на экономическую эффективность разработки промышленного предприятия, еще недостаточно изучены. Кроме того, не разработаны отраслевые методики экономической оценки вариантов технологической и строительной частей объектов и предприятий с учетом организации строительства на стадиях проектирования.

В своих исследованиях автор опирася на труды институтов НИИСП Госстроя УССР, ЦНИШроект, ЦНИИОМШ, ЛИЭИ, КИСИ, а также работы Зайцева И. Д., Ивахненко А.Г., Пичуги на С.А., Стояна Ю.Г.

Работа выпонялась в ХИСИ и ШОХИМе в рамках создания САПР-ХИМ в соответствии с Постановлением ГКНТ Л 500 от 21 февраля 1977 г. "Разработка автоматизированной системы проектирования химических производств"(Проблема 0.80,15 Государственного шина. Заданее 10.04), Постановлением ГКНТ, Госплана СССР и Президиума АН СССР 474/132 от 12.12.80 г.(проблема 0.Ц.27.Задание 04), а также решением ЕЮ секции автоматизированного проектирования Центра САДР-ХИМ Министерства химической промышленности СССР от 26.05.1978 г. по теме: "Разработка 1-й очереди системы автоматизированного проектирования химических производств (САДР-ХИМ)".

Все это свидетельствует об актуальности выбранной теш исследования.

Целью работы является совершенствование методов проектирования предприятий химической промышленности путем учета организации строительства и отраслевой специфики производства в условиях функционирования САПР-ХИМ и на этой основе повышения эффективности сооружения объектов строительства.

Исходя из этого, в работе решались следующие основные задачи:

- анализ существующих методов компоновки и экономической оценки вариантов промышленных предприятий;

- исследование факторов, влияющих на экономическую эффективность проектирования генеральных планов и строительства промышленных предприятий;

- совершенствование методов проектирования и оценки вариантов строительства генеральных планов промышленных предприятий;

- разработка агоритмов и программ компоновки генеральных планов предприятий химической промышленности;

- разработка агоритмов и программ оптимизации организации возведения промышленных предприятий на ранней стадии проектирования;

- внедрение системы автоматизированного проектирования генеральных планов предприятий (САПР-Генплан).

Объектом исследования выбран процесс формирования и оптимизации технико-экономических параметров генеральных планов сложных промышленных комплексов.

Предметом исследования являются существующие методы компоновки, оценки и оптимизации генеральных планов предприятий химической промышленности с учетом многовариантности организации строительства и отраслевой специфики производства.

Методологической базой работы являются теоретические положения классиков марксизма-ленинизма, решения Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства по вопросам дальнейшего совершенствования хозяйственного механизма и проектирования. Исследование базируется на марксистской теории воспроизводства и современных методических принципах оценки эффективности капитальных вложений.

В ходе исследования привлекалась информация, содержащаяся в отечественной и зарубежной литературе, использован фактический материал ведущих проектных институтов страны, а также труды советских ученых в области теории экономической эффективноси-ти капитальных вложений, эвристических решений, сложных систем и оптимизации.

Научная новизна полученных результатов заключается в том, что в диссертационной работе получили дальнейшее развитие вопросы, связанные с методами системного проектирования и оценки объектов и генеральных планов:

- разработаны методы проектирования и экономической оценки генеральных планов предприятий химической промышленности, основанные на системном подходе к выбору оптимальных вариантов с учетом организации строительства,отраслевой специфики производства и взаимосвязи технологических и строительных параметров объектов;

- исследованы взаимосвязи схем генеральных планов предприятий с распределением капиталовложений и проектированием организации строительно-монтажных работ;

- разработаны методы и агоритмы компоновки объектов на площадке;

- разработана и внедрена система автоматизированного проектирования генеральных планов предприятий химической промышленности (1-я очередь).

Внедрение разработанных методов проектирования строительства и генеральных планов промышленных предприятий в ряде институтов Минхимцрома СССР позволило сократить единовременные капиталовложения в предприятие на 1-2$, расчетную продожительность строительства до 10$ и получить значительный народнохозяйственный эффект за счет более рационального распределения капиталовложений в строительство, досрочного ввода объектов в эксплуатацию и других факторов.

Практика применения разработанных автором методов и комплекса программ показала, что предложенные методы могут успешно применяться не только в химической промышленности, но и в ряде других отраслей промышленности, имеющих подобную специфику.

Исследования выпонены на кафедре организации и экономики строительства Харьковского инженерно-строительного-института (ХИСИ).

Результаты исследований были доложены на ряде научно-технических конференций в ХИСИ и ВИОХИШ в 1974-19 82 г.г, на 17 Республиканской конференции по системному проектированию, школах-семинарах по САШЧШМ с участием представителей производства и отраслевых институтов, опубликованы в ряде журналов союзного и республиканского значения и научно-технических сборников.

Диссертация состоят из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, дана общая постановка и цель исследования.

В первой главе выпонен технико-экономический анализ строительного проектирования предприятий химической промышленности, включая системный анализ методик, критериев, программ,нормативной базы и технологии строительного проектирования в комплексных институтах, произведена систематизация работ по теме исследования, а также общая постановка цели и задач исследования.

Во второй главе рассматриваются методы строительного проектирования предприятий химической промышленности и разработки отраслевой системы автоматизированного строительного проектирования предприятий химической промышленности.

На основании принятых методических положений разработана структура и выявлены управляемые переменные параметры экономических критериев оценки решений. С учетом экономических критериев оценки предложена иерархическая структура задач автоматизированного строительного проектирования объектов и генеральных планов в условиях функционирования САПР-ХИМ и действующего парка ВС ЭВМ.

В третьей главе описываются экономико-математические модели комплексного проектирования генеральных планов предприятий химической промышленности. На основании системного подхода к проектированию построены модели задач, выбраны и модифицированы математические методы их решения, а также разработаны детальные агоритмы и система программ. Рассмотрены вопросы, сяязанные с экономической эффективностью практического внедрения разработанных методик,агоритмов и программ в отраслевых институтах.

Заключение содержит краткое изложение результатов исследования и перспектив решения проблемы на основе дальнейшего повышения эффективности капитальных вложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика, планирование и организация управления строительством", Мовчан, Анатолий Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ I Практика проектирования химических предприятии сводится в основном к выбору и обоснованию системы конструкций, технологического оборудования (на основании исходных данных, полученных от научной части института), устройств автоматизации технологических процессов и способов возведения предприятия в целом. При этом еще недостаточно поно учитываются требования организации строительства к формированию объектов.

Вместе с тем, как показали проведение исследования и внедрение законченных фраментов САПР-Генплан, эффективность комплекса зданий во многом зависит от производственной технологичности объемно-конструктивных решений. Поэтому еще на стадии формирования ОКР и ГПЛ необходимо учитывать особенности их возведения.

В работе предлагаются методики и агоритмы технико-экономического подхода к расчету компоновки ГПЛ, ОКР и организации возведения на этапах формирования объектов и предприятий.

На основе системного подхода создана самоорганизующаяся система комплексного проектирования ГПЛ химической промышленности, детально разработана структура САПР-ШЛ во взаимосвязи с организацией возведения.

В диссертации решены задачи оптимизации компоновки ГПЛ, трассировки и размещения инженерных коммуникаций на ГПЛ, формирования объектов на основе разработанных автором системы ЭММ.

Успешное внедрение отдельных САПР-ГПЛ в ряде институтов подтвердило адекватность ЭММ реальной деятельности и экономическую эффективность комплексного /системного/ строительного проектирования предприятий на технико-экономической основе.

Внедрение разработанных методик оптимального проектирования ГПЛ химической промышленности позволяет снизить капиталоемкость предприятий за счет рационализации компоновки и трассировок коммуникаций ГПЛ в среднем до 1%, а на отдельных объектах до 3%.

Сокращение расчетной продожительности возведения в результате формирования рациональных строительных потоков на площадае и учета требований организации возведения при форшфовании объектов и ГПЛ достигает 10-25%.

Предложенный метод комплексного проектирования объектов строительства и организации возведения продожает внедряться и может быть использован не только для проектирования предприятий и объектов химической промышленности, но в случае добавления нескольких модулей, отражающих специфику конкретного производства, и при проектировании производств других отраслей народного хозяйства.

В ходе исследования были выявлены основные пути дальнейшего повышения эффективности капиталовложении на стадии проектирования. Разработка ЭММ на предложенной методической основе и дальнейшее развитие математических методов позволит эффективно решать еще более сложные задачи по реконструкции и расширению предприя <э о тип химическои промышленности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мовчан, Анатолий Андреевич, Харьков

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. -М. Политиздат, 1981.-95с."

2. Брежнев Л.И. Речь на пленуме Центрального Комитета КПСС16 ноября 1981 г. Постановление пленума ЦК КПСС. -Политиздат Украины, 1982т-Х9с.

3. Речь Генерального секретаря Центрального Комитета КПСС т.Ю.В.Андропова на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г.- Правда, 1983, 15 июня.

4. Совершенствование хозяйственного механизма: Сб.докл.-М.: Правда, 1980.-320с.

5. Азгольдов Г.Г. Правила построения дерева свойств, используемых в задачах оценки качества строительных объектов.-Науч. тр./ЦНИПИАСС.М.,1976, вып.12, С.20-52.

6. Автоматизированное проектирование конструкций гражданских зданий. Киев: БудГвельник, 1977.-235с.

7. Автоматизация проектирования фрагментов ПОС и ПОР на основе применения графо-экономико-математических моделей.Мзтодичес-кие рекомендации.-М.:ЦШШАСС, 1976.-76с.

8. Апарин ИД,, Слуцкий Ю.Б. Эффективность проектных решений промышленных узлов. -М.:Стройиздат, 1975.-110с.

9. Александров В.Т. Система автоматизированного проектирования конструктивной части промышленных зданий из нетиповых элементов.-Реф.сб. '.Организация, методы и технологич проектирования. -М.,:ЩШС, 1976, вып.8,с.10-21.

10. Ю.Александров Б.А. Основы теории эвристических решений. /М.: Сов.радио, 1975.-254с.

11. П.Барч И.З. Тойбис В.Б. Методика выбора оптимального комплекса машин.-Харьков :Харьковский Промстройниипроект,1970-123с.

12. Басакер Р., Саати Т., Конечные графы и сети. /Пер. с англ. под ред. А .И. Теша на.-М.: Наука, 1974. -366с.

13. Батищев Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования. -М.:Сов.радио, 1975. -216с.

14. Березин В.Л., Бородавкин Н.П., Бесхижко В.В. Поиск оптимальной конфигурации трубопроводной системы. -Строит-во трубопроводов, 1976, ЖЕО, с.20-21.

15. Белман Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. -М.: Наука, 1969. 118с.

16. Бек H.H., Голенко Д.И. Статистические методы оптимизации в экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1971т -136с.

17. Белецкий О.Ф. Анализ и прогнозирование ущерба от загрязнения атмосферного воздуха. В сб.: Промсанигарная очистка газов. -М.о ЩШТИхимнефтемаш, 1977, с.23-24.

18. Ванд Л.Э. Методы оценки проектных решений в строительстве. -М.: Стройиздат, 1975. -168с.

19. Ватман Л.П., Островский М.Д., Павлов Б.Г., Шувалов Л.К. Состояние унификации промышленных зданий и сооружений. -Реф.информация /ЦИНИС. М., 1978, сер. 16, с.14-16.

20. Вога B.C. Стандарт и качество в строительстве. Киев: Буд1-вельник, 1974, 114с.

21. Вольнов В.А., Кикнадзе З.А. Типизация и оптимизация проектных решений гражданских зданш. -М.:Стройиздат, 1975.-104с.

22. Временные нормы продожительности проектирования: СН263-64. -М.: Стройиздат, 1964-146с.

23. Вопросы проектирования содовых заводов. 4.1. Справочно-рас-четные материалы по экономическому обоснованию проектов организации строительства.-Харьков: НИОХИМ, I97I.-65C.24. йфт М.Г. Принятие решений при многих критериях.-М.:Знание, 1979. -64с.

24. ГОСТ 235010-79. Системы автоматизированного проектирования.-М.:Из-во стандартов, 1979.-5с.

25. Голенко Д.И. Статистические модели в управлении производством. -М.: Статистика, 1973.-366с.

26. Гугкин Л.С. Оптимизация радиоэлектронных устройств по совокупности показателей качества. -М.: Сов.радио, 1975.-367с.

27. Генеральные планы промышленных предприятии. Нормы проектирования: СНиП П-М.1-71-М.: Строииздаг, 1976-ЗЗс.

28. Девятов Ю.В., Родендорф Ю.К., Тимощук B.C. Последовательное уточнение весовых коэффициентов показателей как способ повышения эффективности поиска оптимальных решений. Науч.тр. /ВДИПИАСС., M., 1975, вып.10, с.150-158.

29. Дмитриев Л.Г. Автоматизированная система проектирования конструктивной части гражданских зданий (ТП КОРТ) Реф. сб.: Организация, методы и технология проектирования. - М.: ЦИНИС, 1976, сер.13, вып.8, с.12-18.

30. Евдокимов А. Г., Дубровский В.В., Тютюнев А.Д. Потокораспре-деление в инженерных сетях. -М.: Стройиздат, 1979, -199с.

31. Жак C.B., Зинченко A.B. "Человеко-машинное" проектирование оптимальных габаритов производственных помещений. Реф.сб.: Организация, методы и технология проектирования. -М.: ЦИНИС, 1976, вып.10, с.24-29.

32. Зайцев И.Д.: Мовчан A.A., Взаимосвязь параметров объемно-планировочных и конструктивных решений. В кн.: "Методысистемного проектирования хим.производства" :Труды/ НИОХИМ. Т.35. Харьков, 1974, о.103-107.

33. Зайцев И.Д., Мовчан A.A. Разработка и внедрение подсистемы проектирования генеральных планов в САПР-Сода. -Реф.информа-ции: Организация, методы и технология проектирования. -М.: ВДЩС, 1978, вып.6, с. 18-32.

34. Зайцев И.Д., Зозуля А.Ф., Мовчан A.A., Шчугин O.A., Разработка и внедрение системы автоматизированного проектирования генеральных планов предприятий химической промышленности. -Киев, 1977. -27 с. редприят /Ин-т кибернетики АН УССР: 77-42.

35. Зайцев И.Д., Зозуля А.Ф.,Мовчан A.A., Автоматизированное проектирование технологических коммуникаций генеральных планов химических предприятий. -В сб.: Механизация и автоматизация управления. Киев, УкрНИИНШ, 1977, №2, с.20-23.

36. Зайцев И.Д., Зозуля А.Ф., Мовчан A.A. Проектирование оптимальных генеральных планов предприятий химической промышленности. Вол. Постоянной комиссии СЭВ по хим.пром-сти. -М., вып.2(53), 1975, с.61-55.

37. Шйцев И.Д., Ковалев Б.Ы., Мовчан A.A., Спесивцев B.I0. Организационнол технологическая модель увязки строительно-монтажных процессов. -В кн.: "Методы системного проектирования хим.производства". Труды /НИОХИМ, Т.35.-Харьков,1974,с.135--149.

38. Зайцев И.Д., Ковалев Б.М., Мовчан А.Аг, Спесивцев B.I0. Расчет оптимальной очередности возведения объектов: Программа АСП8Ф.-М. : Изд. отдел Упр. делами Секретариата СЭВ, 1977, $8(65) с.101.

39. Зозуля Н.Я., Карапетьян A.C. Определение сопоставления стоимости объемно-планировочных решении при проектировании промышленных комплексов. -В кн.: Методы системного проектирования хим. производства: Труды /НИОХИМ, вып.35, Харьков, 1974,с.120-126.

40. Иванова Т.А. Компоновка объектов строительства в режиме диалога проектирования и ЭВМ. -Реф. информация. Организация, методы и технология проектирования. -М.-ЦИБИС, 1976, вып.5, с.11-17.

41. Нвахненко А.Г., Ззйченко Ю.П., Димитров В.Д. Принятие решений на основе самоорганизации. -М.: Сов.радио, 1976, -278с.

42. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве: СН 423-713.-М. :Стройиздат, 1979.-4Ос.

43. Инструкция о составе; порядке разработки, согласования я утверждения проекгно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений: СН 202-81х.-М.: Стройиздат, I98I.-94C.

44. Инструкция по разработке схем генеральных планов групп предприятий с общими объектами (промышленных узлов): СН 387-72. -М.: Стройиздат, 1979. -30с.

45. Инструкция по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ: СН47-74. -ГЛ.: Стройиздат, 1975. -44с.

46. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Стройиздат, 1979. -64с.

47. Каганович Б.М. Дискретная оптимизация тепловых сетей. -Новосибирск, Сиб.отд-ние Наука, 1978, -85с.

48. Карапетян Л.Н. Автоматизация оптимального конструирования электронных вычислительных машин. -М., М Сов.радио, I973-I45C.

49. Кисиль И.М., Резниченко И.З., Мовчан A.A., Пичугин С.А. Автоматизированное проектирование генеральных планов химических предприятий. -"Промышленное строительство", 1981, №12, с.30-33.

50. Конторер С.Б. Методы обоснования эффективности применения машины в строительстве. -М.: Стройиздат, 1969, 293с.

51. Лазарева Т.Е. Агоритм трассировки печатных соединений на основе представления о каналах. -В сб. .'Автоматика и вычислит, техника № 5 Рига: Техника; 1969, с.9-14.

52. Литвинов В.П., Токарев В.Н. Комплекс программ для разработки схем генеральных планов "Компоновка 11-77". -Харьков, 1978. -Зс.(препринт /Ин-т проблем машиностроения АН УССР: 79)

53. Лисицын В.М. Прогрессивные методы проектирования промышленных предприятий. -Л.: ДНТП, 1975. 34с.

54. Лопусев П.З. Экономическая оценка компоновочных решений одноэтажных промышленных зданий. -Науч.тр./ЦНИПИАСС. М., 1974, вып.5,с.89-103.

55. Мангейм М.Г. Ыераркические структуры.-М. :Мир, I970.-I80C.

56. Мастаченко В.Н. О методологических вопросах построения САПР-ОС. Науч.тр./ЩШПИАСС. М.,1976, Вып.10,с.9-27.

57. Методы технико-экономического обоснования и оценки проектных решений промышленных зданий и сооружений. -М.: Стройиздат, 1972, 109с.

58. Методика и нормативы для определения стоимости эксплуатации промышленных зданий на стадии проектирования.-М.: ВДИШром-зданий, 1971. -88с.

59. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и произволетвенными объединениями.-М.:Статистика,1979.-62с.М.статист.1979.7 62с.

60. Методические указания по расчету экономической эффективности систем автоматизированного проектирования в строительстве. -М.ЩШАСС, I98I.-I44C.

61. Методы экономической оценки проектных решений жилых и общественных зданий.-М.:Стройиздат, 1967.-67с.

62. Мелихов А.Н., Бершгейн Л.С., Курейчик В.М. Применение графов для проектирования дискретных устройств.-М.:Наука, 1974. -303с.

63. Меркин Г.М. Экономические проблемы сокращения продожительности строительства.-М.: Экономика, 1978.- 173с.

64. Михалевич B.C. и др. Вычислительные методы выбора оптимальных проектных решений. -Киев, Наукова думка. 1977. -176с.

65. Нарусбаев A.A. Введение в теорию обоснования проектных решений.-Л.: Судостроение, 1976.-223с.

66. Нормы продожительности строительства предприятий, зданий и сооружений: СН-440-72.-М.: Стройиздат, 1972.-592с.

67. Нормы продожительности освоения проектных мощностей вводимых в действие предприятий.-М.Экономика, 1975.-143с.

68. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР и положение о порядке планирования, начисления и использования амортизационных отчислений в народном хозяйстве.-Ы.: Экономика, 1975. -139с.

69. Общеотраслевые руководящие материалы по созданию систем автоматизированного проектирования (САПР),.: Ред. 1-78.-М. Статистика, 1978. -46с.

70. Островский М.В., Щерман Ю.Л. Негодика и пути практического использования вычислительной техники при проектировании генеральных планов предприятий в химической промышленности. -Науч.тр./ЩЖШромзданий.-М., 1973, вып.31, с.5-21.

71. Основы современной системотехники. Под ред. М.М.Рабина.-М.: Сов.радио, 1975.-527с.

72. Основы построения промышленных электрических сетей /Под обд. ред. Г.М.Каялова. -М.: Энергия, 1978. -350с.

73. Пичугин С.А., Мовчан A.A., Сиренко Л.Н. Комплексная оптимизация строительных решений одноэтажных промышленных зданийс применением ( ЭВМ: Информлисток-Харьков, №49-847-77/ХЦНТИ, 1977.-2с.

74. Пичугин С.А. Расчет экономической эффективности капиталовложений в строительство. -Киев: БудГвельник, 1974. -175с.

75. Пичугин С.А., Зайцев И.Д., Мовчан A.A. Оптимизация генеральных планов промышленных объектов. -"Строит-во и архитектура',' 1977, №7,с.13-15.

76. Половинкин А.И. Оптимизация проектных решений. -М.: Наука, 1976, с.102.

77. Портер У. Современные основания общей теории систем. -М.: Наука, 1971.- 565с.

78. Рафолович И.И., Мерелыптейн Г.Г. Автоматизированная система архитектурно-строительного проектирования промышленных предприятий. -Реф.сб.: Организация, методы и технология проектирования. -М.:ЦЙНИС, 1976, вып.5, 0.11-17.

79. Ройтман М.И., Ярин Л.И. Оптимизация параметров железобетонных конструкций на ЭЦВМ.-М.: Стройиздат, 1974.- 96с.

80. Стоян Ю.Г. Размещение геометрических объектов. -Киев: Науко-ва думка 1975. 239с.

81. Стоян Ю.Г., Гиль Н.И. Методы и агоритмы размещения плоских геометрических объектов. -Киев: Наукова думка, 1976.- 248с.

82. Тадеуш Пыка. Программирование оптимального распределения капитальных вложений /Пер. с польск.-М.: Прогресс, 1974. -181с.

83. Тальковский В.Г. О количественной оценке композиции в градостроительном проектировании. Веб.: Применение математич. методов в градостроительстве. Киев: БудГвельник, 1972,с.8-12.

84. Теория и методы автоматизации проектирования вычислительных систем /Под ред. М.Брайбера. -1Л.МИР, 1977. -283с.

85. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. -М.: АН СССР, ин-т экономики, 1963. -IIIc.

86. Тимощук B.C. О формировании и оценке компоновочных решений многоэтажных промышленных зданий при автоматизированном проектировании. Реф.сб.: Организация, методы и технология проектирования. ~М.: ЦЙНИС, 1977, вып.12, с.12-18.

87. Учет строительной технологичности при выборе конструктивных и объемно-планировочных решений одноэтажных промышленных зданий. -М.: НЖОУС, 1975. -38с.

88. Ушацкий С.А. Выбор оптимальных решений в управлении строительным производством. -Киев: Буд1вельник, 1974. -167 с.

89. Фактор времени в плановой экономике (инвестиционный аспект) /Под ред. В.П.Красовского -М.: Экономика, 1978. -247с.

90. Федоренко Н.П. Экономика и математика. -ГЛ.: Знание, 1967.--38с.

91. Фоков Р.И. Выбор оптимальной организации и технологии возведения зданий. -Киев: БудГвельник, 1969. -191с.

92. ЮО.Хил Н. Наука и искусство проектирования.-М.:Мир,1973,-362с.

93. Чистов Л.М. Оптимизация развития социалистического производства .-Л.:Лениздат, I977.-206C.

94. Ю2.Чешенко Н.И. Оценка эффективности создания АСУ.-М.-.Статистика, 1973.-239с.

95. Шац Ю.Я. Основы оптимизации и автоматизации проектно-кон-струкгорских работ с помощью ЭВМ.-М.:Машиностроение, 1969.-400с.

96. Экономическая эффективность применения конструкций из различных материалов (в промышленных зданиях и сооружениях) -IL; Сгройиздат, 1971. -191с.

97. Эпельцвейг Г.Я. Основы комплексной автоматизации проектирования промышленных зданий. -М.: Стройиздат, 1975. -253с.

98. Эпельцвейг Г.Я. Задачи и функции автоматизированной системы формирования проектных решений одноэтажных промзданий (Форпроект-1) Научн.тр. /ЦШМ1ЖСС., M., 1975, вып.10, с.35-44.

99. Ю7. Slle Xei. Raotlsez de Q6audepaunuriQ ntUk ^ttenM-aMtcifig Wind/i et&rtios. Хшна о7.3. t. Poc. Jma. math. Soc. №6, W.?t p. W-Q.

Похожие диссертации