Вопросы совершенствования организации строительства на действующих промышленных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Герасименко, Александр Дмитриевич |
Место защиты | Киев |
Год | 1983 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Герасименко, Александр Дмитриевич
введение
Глава I. СТРОИ ТЕЛ К; ТВ О НА ДЕЙСТВУЮ1ЩХ- ПРЕДПРИЯТИЯХ КАК прошж
з1. Строительство на действующих предприятиях и строительство новых предприятий
з2. Хозяйственный способ осуществления строительства на промышленных предприятиях
з3. Вопрос совершенствования организационных форм строительства на действующих предприятиях
Глава II. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДШ ОЛШШЕ АСПЕКТЫ 'СУЩНОСШ СТРОИТЕЛЬСТВА НА ДЕЙОТУКЩХ ПРВД1ШЯТШХ
з1. Сущность и структура понятия "обновление основных производственных фондов" как об"ект строительного произ- да водства '
з2. О предпосыках и критерии четкого разграничения форм обновления основных производственных фондов
з3. Методика определения форм обновления основных производственных фондов * " г.
з4. О формах строительно-монтажных рабрт в промышленном строительстве
Глава Ш. МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ СТРОИТЕЛЬСТВА НА ДЕЙСТВУК)
ЩИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЩ1ШЯТИЯХ "
з1. Методология установления особенностей различных строительств на действующих предприятиях
з2. Пути совершенствования организационных форм строительства на действующих предприятиях
з3. Экономическая эффективность совершенствования организационных форм строительства на действующих предприятиях
Диссертация: введение по экономике, на тему "Вопросы совершенствования организации строительства на действующих промышленных предприятиях"
В материалах Ш1 с"езда КПСС поставлена задача ".больше направлять средств на реконструкцию, значительно увеличив их долю в общем об"еме капитальных вложений"1. Успешное решение этой задачи предполагает существенное увеличение производства строительно-монтажных работ по реконструкции предприятий. Мевду тем, хозяйственная практика показывает, что строительные организации не всегда охотно берутся за работы по реконструкции. На практике не редки случай, когда под видом реконструкции выпоняются другие, обеспечивающие,как правило, меньшую эффективность капитальных вложений, форш обновления действующих фондов/расширение,новое строительство/
Причина таких негативных явлений, в значительной мере, обуславливается нерешенностью многих научно-методических проблем "строительства в условиях реконструкций". Так до сих пор, среди экономистов нет единства в трактовке самого термина "реконструкция", в понимании сущности "строительства в условиях реконструкций", путях и способах его совершенствования. Сюда же следует отнести и то,,что при разработке проблем рассматриваемого строительства не нашло еще достаточного применения принципиально для него важное указание необходимости планирования действующего производства и капитального строительства как единого целого содержащееся в постановлении ЦС КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы"^
Поэтому, проводимое в данной работе исследование научно-методических в опрос ов " с трои тел ьс тв а в условиях реконструкции" , как элемента системы обновления основных производственных фондов, является актуальным и может иметь существенное значение для вооружел{ Материалы ХХЯ с"езда КПСС.- М. Политиздат,1981 ,с.110. Ж1С СП СССР ,1979, Щ 8, с .408. ния хозяйственной практики инструментарием, позволяющим эффективней решать задачи, возникающие при организации строительства на действующих предприятиях /"строительства в условиях реконструкции"/
Цель -работы - разработка методологической базы для совершенствования организации строительства на действующих промышленных предприятиях. Для реализации этой цели в работе ставились задачи:
- выяснить и проанализировать суть процессов строительства на действующих предприятиях а обновления основных производственных фондов;
- исследовать структурно-логические связи элементов процесса* строительства на действующих предпршттиях и процесса обновления основных производственных фондов, дать четкую систему их определений;
- изучить инструментарий учета и анализа процесса обновления основных производственных фоцдов;
- разработать рекомендации по совершенствованию организационных форм рассматриваемого строительства.
Задачи исследования предопределили специфику об"екта и предмета исследования. Обектом исследования является строительство на действующих промышленных предприятиях - та специфическая часть промышленного строительства, которая обозначается часто в литературе как "строительство в условиях реконструкции "/см., например:! О 9/. Связывание наименования этого строительства лишь с понятием реконструкции, по мнению автора, искажает его действительное содержание, так как производство строительно-монтажных работ на действующих предприятиях осуществляется не только по поводу реконструкции,т.е. "поного или частичного переоборудования и переустройства производства"/]^, с.421/, айв связи с расширением предприятий, модернизацией и ремонтом действующих производственных фоцдов. Поэтому для обозначения об"екта исследования - совокупности вышеназванных форм промышленного строительства, используется термин "строительство на действующих предприятиях".
Предметом исследования является та область строительства на действующих предприятиях, которая свойственна для предприятий и производств машиностроительного характера. Их отличительной особенностью является то, что реконструкция здесь осуществляется, главным образом, путем перепланировки цехов и участков, замены оборудования . В то время как на производствах другого характера, например, металургической, химической, цементной промышленности, она связана, главным образом, с ликвидацией имеющихся" сооруиений /доменных печей, химических агрегатов/ и строительством новых. Выбор предметом исследования строительства на таких предприятиях и производствах обусловлен ведущей ролью этих предприятий и производств во всем народном хозяйстве и тем, что оно имеет общие черты присущие строительству на предприятиях всей, промышленности, что позволяет получить результаты. пригодные для использования не только для строительства на предприятиях названного, но и другого характера .
Теоретической и методологической основой исследования послуж-ли произведения классиков марксизма-ленинизма .Программа КПСС, материалы и решения с"ездов КПСС и пленумов Щ КПСС, выступления и труды руководителей партии и Советского государства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма.
Теоретические обобщения и разработка научно-прикладных рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических аспектов строительства на действующих предприятиях основаны на результатах исследований советских экономистов.
При разработке теш применены принципы материалистической диалектики, методы логического и экономического анализа, математической статистики.
Фактическими материалами для написания работы являлись ежегодные сборники ЦСУ СССР, справ очники о развит народного хозяйства СССР, данные проектных институтов, отчеты промышленных предприятий, материалы наблюдений автора.
Научная новизна и практическая ценность работы определяются новым подходом к проблеме "строительства в условиях реконструкцииV который позволил разработать методологию раскрытая специфики каждого конкретного случая строительства на действующих предприятиях, что в итоге дает возможность более эффективно решать задачи совершенствования организации данного строительства, а также решением вопроса о путях совершенствования организационных форм рассматриваемого строительства. В частности в работе:
- уточнены понятия процесса обновления основных производственных фондов как об"екта строительного производства;
- разработана структурная модель взаимосвязи понятий процесса обновления основных производственных фондов;
- выработан новый критерий для четкого разграничения форм обновления основных производственных фондов;
- впервые разработана методика качественно-количественного определения форм обновления основных производственных фондов;
- сформулированы новые понятия форм реконструктивных строительно-монтажных работ;
- впервые сформулировано понятие "строительство на действующих предприятиях" как совокупность строительно-монтажных работ по расширению, реконструкции, модернизации и ремонту;
- показаны недостатки существующего инструментария учета и анализа процесса обновления основных производственных фоццов. Разработана система взаимосвязанных показателей обновления основных фоццов;
- обосновывается целесообразность развития хозяйственного способа производства строительно-монтажных работ на действующих промышленных предприятиях;
- предлагается новое направление специализации строительных организаций при осуществлении строительства на действующих промышленных предприятиях;
- проведен анализ проектов расширения и реконструкции ряда промышленных предприятий с помощью разработанной методологии установления отличий строительства на различных предприятиях.
Апробация результатов. Предложения, разработанные автором, прошли экспериментальное внедрение на об"ектах машиностроительного характера в институте "Челябгипромез" Минчермета СССР, при реконструкции Магнитогорской обувной фабрики Минлегпрома FCФОР, использованы в деятельности Института экономики Уральского научного центра АН СССР при подготовке " Предложений о проведении эксперимента по усилению стимулирования сокращения продожительности реконструкции действующих предприятий".
Результаты работы могут быть использованы при дальнейшем исследовании проблем обновления основных производственных фондов и строительства на действующих предприятиях. Они могут быть применены при разработке курсов экономики, организации управления и планирования строительства в условиях действующих предприятий.
Разработанные в работе предложения и рекомендации носят кон -кретный характер и могут быть использованы в практике организации управления, планирования и учета этого строительства.
Результаты.исследований докладывались автором на ХХХХЕ, ХХХШ научно-практических конференциях К И С И /Киев, 1980, I9SE г. г./, на Украинском республиканском семинаре "Методы разработки и экономического обоснования планов технического перевооружения отраслей и производств" . /Киев , 1980г./, Украинской республиканской научной, конференции "Экономические проблемы технического перевооружения отраслей и производств" / Харьков, Х98Г г./, Вс ее сю зной научной конференции "Структура системы производственных отношений развитого социализма" / Москва, МГУ, Г9й г./.
Автором выносятся на защиту следующие основные результаты:
1. Методические рекомендации по определению форм обновления основных производственных фондов.
2. Методические рекомендации по определению форм строительно-монтажных работ в промышленном строительстве.
3. Система показателей обновления основных производственных фондов.
4. Сформулированные принципы специализации строительных организаций пр:Г осуществлении строительства на действующих промышленных предприятиях.
Структура и об"ем работы. Работа включает 172 страницы машинописного текста и состоит из введения, трех глав, основных выводов и предложений. В работе имеется 16 таблиц, II графиков и схем, а также приложения. Список использованной литературы составляет 159 наименований.
В первой главе строительство на действующих предприятиях выявляется как особая специфическая проблема промышленного строительс ства. Во второй главе решаютя вопросы выявления сущности строительства на действующих промышленных предприятиях посредством последовательного различения форм обновления основных производственных фондов и форм реконструктивных строительно-монтажных работ. Разрабатывается методология четкого определения пяти форм обновления и пяти форм работ. В третьей главе предлагаемые решения применяются для анализа проектов реконструкции и. расширения ряда машиностроительных предприятий. Решается вопрос о принципах совершенствования организационных форм строительства на действующих промышленных предприятиях и дается экономическая оценка предлагаемого решения. I
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Герасименко, Александр Дмитриевич
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРШОЖЕНИй
1. Обновление основных производственных фондов (ОПФ) - это завершающая стадия воспроизводства ОПФ, характеризующаяся совокупностью мероприятий по вводу в действие новых (обновленных) ОПФ. Следует различать обновление ОПФ на старой (прежней) научно-технической основе или просто обновление, реновацию и техническое перевооружение. Под реновацией понимаются такие случаи обновления ОПФ, которые не связаны с производством СМР. Обновление ОПФ, связанное с производством СМР и осуществляемое на базе последних достижений НТП, называется техническим перевооружением. Различается обновление (техническое перевооружение) ОПФ действующих предприятий и производств. Первое включает в себя расширение, реконструкцию, модернизацию и капитальный ремонт (воссоздание), второе - обновление (техническое перевооружение) ОПФ действующих предприятий и строительство новых предприятий.
2. Количественно формы обновления ОПФ могут быть разграничены на основе особенностей строительно-монтажных работ при каждой форме обновления. Критериями количественного разграничения следует считать место проведения СМР и коэффициент строительно-монтажной емкости обновления (КСЕ^). Граничными для машиностроительных предприятий.и существующего ценообразования в строительстве являются следующие значения К^: между расширением и реконструкцией - 0,6, между реконструкцией и модернизацией - 0,2, межву модернизацией и капитальным ремонтом - 0,05 (0,8)
Для определения форм обновления предлагается использовать "Методические рекомендации по определению наименования форм обновления основных производственных фондов" (Приложение 2).
3. Строительно-монтажные работы на действующих предприятиях, в отличие от строительно-монтажных работ на новостройках, следует именовать реконструктивными строительно-монтажными работами (РСМР). При реконструктивных строительно-монтажных работах следует различать пять форм строительно-монтажных работ (СМР): СМР по реконструкции, СМР по расширению застройки предприятия, СМР по расширению предприятия, СМР по модернизации и СМР по ремонту зданий и сооружений. Строительно-монтажные работы по реконструкции (I форма РСМР) - это СМР внутри действующих цехов, характеризующиеся существенным частичным или поным переоборудованием актива ной и пассивной частей их основных фондов или же СМР на территории предприятия, характеризующиеся коренным переоборудованием, в основном активной части, объектов и сооружений. Строительно-монтажные работы по расширению застройки предприятия (П форма РСМР) -это СМР, характеризующиеся строительством новых цехов, зданий и сооружений на территории действующего предприятия. Строительно-монтажные работы по расширению предприятия (Ш форма РСМР) - это СМР, характеризующиеся строительством новых цехов, зданий и сооружений на допонительно отводимых предприятию площадях. Строительно-монтажные работы по модернизации (17 форма РСМР) - это
СМР внутри действующих цехов, характеризующиеся несущественным переоборудованием активной и пассивной частей их основных фондов. Строительно-монтажные работы по ремонту зданий и сооружений (У форма РСМР) - это СМР, характеризующиеся заменой физически и морально устаревших элементов пассивной части основных фондов.
4. При решении вопросов совершенствования организации строительства, осуществляемого на действующих предприятиях, необходимо исходить из того, что оно осуществляется в различных определенных формах (реконструкция, расширение и т.д.) и что не только для разных форм, айв рамках одной формы, но для разных предприятий характерно свое отличное от других расцределение объемов отдельных форм реконструктивных строительно-монтажных работ.
5. Существующий инструментарий учета и анализа обновления ОЩ не совершенен. Для его совершенствования предлагается система взаимосвязанных показателей обновления ОШ, состоящая из шести коэффициентов: коэффициента новизны (Кнов), коэффициента масштабности (К^1асш), коэффициента сохранения (К00Хр), коэффициента обновления (Кос>н), коэффициента выбытия (К^), индекса объема нов Ф : whob Ф : wkoh ' Кобн ~ Ф нов : Фвыб i маснГ Ф : whob Ф ; нач ' к выб= фвыб : фнач !
Ксохр= (Ф - ; нач фвыб*онач > хФ = ф кон : Ф нач где: Фкон Фнач Фвы(5 ФН0Б - общая, стоимость основных фондов, соответственно на конец, начало определенного периода выбывших, вновь введенных в течение того же периода.
6. Технико-экономические показатели деятельности строительных организаций, осуществляющих работы на действующих предприятиях, во многом вависят от формы выпонения. РСМР. Установлено, что эти показатели при осуществлении СМР внутри действующих цехов (PCMP-I, РСМР-1У, РСМР-У) и СМР по строительству новые объектов (РСМР-П, РСМР-Ш) существенно различаются между собой. Имеющиеся особенности различных форм СМР позволяют ставить вопрос о необходимости выпонения строительства на действующих предприятиях различными типами строительно-монтажных организаций, оснащенными техническими средствами соответствующими условиям производства каждой формы обновления. Совершенствование организационных форм строительства на действующих предприятиях необходимо осуществлять посредством специализации существующих строительных организаций подрядных министерств на выпонении работ по расширению (РСМР-П и РСМР-Ш). Для выпонения I, 1У, У форм РСГуЕР необходимо совершенствовать хозяйственный способ строительства и создать при заказчиках или в регионах специальные подрядные реконструктивно-ремонтные организации.
В общем случае, при осуществлении строительства на действующих предприятиях в форме расширения оно дожно выпоняться силами строительных организаций подрядных министерств, в форме реконструкции, модернизации, ремонта -'силами специальных подрядных реконструктивно-ремонтных организаций и строительных подразделений предприятия-застройщика. В сложных случаях строительства, т.е. когда при нем предусматривается выпонение нескольких форм реконструктивных строительно-монтажных работ, целесообразно участие всех трех типов строительно-монтажных организаций, имея в виду, что РСМР-П и РСМР-Ш будут выпоняться строительными организациями подрядных министерств, а РСМР-1, РСМР-1У, РСМР-У -специальными подрядными реконструктивно-ремонтными организациями и строительными подразделениями предприятий-застройщиков.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Герасименко, Александр Дмитриевич, Киев
1. Марте К. Капитал. Том IМаркс К. .Энгельс Ф.,Соч., 2 -е изд., т.23, с. 5-784.
2. Маркс К. Капитал. Том 2.- Маркс К.,Энгельс Ф., Соч. , 2 е изд., т.24,с .3-596.
3. Маркс К. Капитал.Том 3.Часть I.- Маркс К.,Энгельс Ф.,Соч., 2-е изд.,т.25,ч.1,с.3-505.
4. Маркс К. Капитал. Том 3.Часть 2.- Маркс К.,Энгельс Ф. ,Соч. 2-е изд.,т.25,ч.2,с.3-486.
5. Маркс К.,Энгельс Ф.С'оч., 2-е изд.,т.29, с.239.
6. Маркс, Энгельс, Ленин, КПСС об управлении экономикой.- М.: Политиздат, 1979. 344с.
7. Ленин В.И. 0 принципах социалистического хозяйствования. -М.: Экономика, 1964. 515с.
8. Конституция /Основной Закон / Союза Советских Социалистических Республик. М.-.Правда,1977. - 64с.
9. О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства. Постановление Щ КПСС и Совета Шнистров СССР, 729, 4 октября 1965г. -СП СССР, 1965, . 19-20.
10. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии. М.: Экономика, 1968. - 32с.
11. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. 320 с.
12. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. 256 с.
13. Материалы ХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. 224 с.
14. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР й 695, 12 июля 1979 г .-СП СССР, 1979, J* 18.
15. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам.т.1-13. М.: Политиздат, I967-I98I гг.
16. Акопян Г.Г. Экономическая эффективность капитальных вложенийв реконструкцию действующих предприятий. (На примере электротехнической промышленности Армянской ССР). Диссертация. М.: НИЭИ Госплана СССР, 1976. 178 с.
17. Андреев С.И. Эффективность функционирования основных фондов.
18. М.: Экономика, 1980. 88 с.
19. Аракелян A.A., Воротилов В.А., Кантор Л.М., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР.-М.: Мысль, 1970. -485 с.
20. Бабаев В., Разгон В. 0 содержании понятия "реконструкция".
21. Экономические науки, 1979, II II, с. 104-105.
22. Белокорецкий Н., Празднов Г. Опыт технического перевооружения
23. Челябинского тракторного производственного объединения. -Плановое хозяйство, $ 7, 1977, с .96 -102.
24. Бершеда Е.Р. Межотраслевые связи в инвестиционном процессе.
25. Киев: Наукова думка, 1981. 224 с.
26. Большаков В.А. Выбор метода реконструкции. Экономика строительства, 1966, й 3,с. 35-36.
27. Большаков В.А., Прохорова В.И. Определение продожительностиреконструкции предприятий стройиндустрии.-М.: Стройиздат, 1977. 54 с.
28. Большаков В.А. Выбор организационных форм проведения реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий. М.: ШСИ, 1979. - 78 с.
29. Будавей В.Ю., Иванов Е.А. Воспроизводство основных фондовпромышленности СССР. М.: Экономика, 1962. - 232 с.
30. Будавей В.Ю., Панова М.И. Экономические проблемы технического прогресса.-М.: Мысль, 1974. 286 с.
31. Будунова Н.И., Выборнов В.И., Смышляева Л.М. Экономическаяэффективность реконструкции промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1966. - 158.
32. Будунова Н.И. Пути повышения экономической эффективности реконструкции промышленных предприятий.-М.: Стройиздат, 1974.204 с.
33. Будунова Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленностиМ.: Стройиздат, 1978.- 217 с.
34. Вишнякова В.Г. Конституционные основы управления социалистической экономикой.-М.: Экономика, 1978. 62 с.
35. Ганичев И.А. Строительство в США.-М.: Стройиздат, 1979. -384с.
36. Гапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда.-М.:
37. Мысль, 1980. 155 с. 34 Гусаков A.A. Основы проектирования организации строительного производства.- М.: Стройиздат, 1977. - 256 с.
38. Гусева Г. Планирование, финансирование и учет затрат на реконструкцию.-Вопросы экономики, 1974, й 4,с. 83-90.
39. Демидова Л.С. Характерные черты инвестиционного процесса вэкономике США-США. Экономика,политика,идеология* , 1977,10,с. 45-59.
40. Довгаловский A.A., Кузин Ю.В., Овчинников Т.П. Обновление основных фондов и освоение новой техники. Л.: Лениздат, 1974. 160 с.
41. Дубровский B.B. Поручать реконструкцию предприятий специализированным организациям,-Экономика строительства, 1979, is 4, с. 17Ч18. ХХ
42. Журнал "Вестник статистики.
43. Журнал. "Вопросы экономики'.'41. Журнал "Коммунист".
44. Журнал "Плановое хозяйство".
45. Журнал "Промышленное строительство".
46. Журнал "Экономика строительства".
47. Засухин А.Т. Интенсификация действующего производства (освоение , совершенствование расширение реконструкция).- М.: Экономика, 1975.- 183 с.
48. Захаров В.Г. Особенности воспроизводства основных фондов вусловиях научно-технической революции .-М.: Экономика, 1972.- 199 с.
49. Зиновьева Н. Техническая реконструкция предприятий и совершенствование структуры капитальных вложений.-Плановое хозяйство, 1977, 1& 2, с.24 35.
50. Иванов Б.А. Основные фонды: воспроизводство и повышение фондоотдачи.- М. : Знание, 1978. 62 с.
51. Известия вузов. Строительство и архитектура, 1977, В II,
52. Инвестиционные проблемы народнохозяйственных комплексовМ.:1. Наука, 1975. 422 с.
53. Инструкция о порядке составления статистической отчетностипо капитальному строительству.-М.: ВГО. Союзучетиздат,1976.- НО с.
54. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительства. СН 423-71.-М.: Стройиз-дат. 1972.- 112 с.
55. Кабаков B.C. Управление основными фондами.-Д.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1977. 134 с.
56. Казаков Е.Механизм воспроизводства основных фондов и капитальное строительство .-Плановое хозяйство, JS 12, 1977,0.84-92л
57. Казанский Ю.Н. Производственные объединения в строительстве.
58. М.: Стройиздат, 1982. 104 с.
59. Камаев В.Д. Современная научно-техническая революция.-М.:1. Мысль, 1972. 234 с.
60. Клименко К.И. и др. Экономические проблемы научно-технического прогресса.-М.: Экономика, 1970. 167 с.
61. Клюев В. Реконструкция и модернизация предприятий (опыт Ивановской области).-Вопросы экономики, 1981, j; 9, с. 16-24.
62. Козлов В.И. Капитальное строительство и его роль в развитиисоциалистической экономической интеграции стран членов СЭВ. Изд. 2-е.-М.: Стройиздат, 1978. - 192 с.
63. Комыченко A.M., Романов Г.А. Реконструкция и капитальныйремонт инженерного оборудования действующих предприятий.-М.: Стройиздат, 1974. 174 с.
64. Комзин И.В., Большаков В.А. Комплексно решать проблемы реконструкции предприятий.-Экономика строительства, 1979,-- В 5, с. 18-20.
65. Кононов А.П. Учет капитальных вложений на промышленном предприятии .-М.: Финансы 1976. 48 с.
66. Коровина З.П. Научно-технический прогресс и планирование.
67. К.: Наукова думка, 1978. 192 с.
68. Коровина З.П. Эффективность производства, новой техники икапитальных вложений. М.: Экономика, 1980. - 173 с.
69. Красовский В.П. Проблемы экономики капитальных вложений.-М.:1. Экономика, 1967. 351 с.
70. Кулигин П.И., Перельман М.Г. Управление инвестиционным процессом в европейских странах СЭВ.-Ivl.: Наука, 1976.- 208 с.
71. Куренков К)Д., Потерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппаратаМ.: Мысль, 1978. 212 с.
72. Лапшин Е.И. Влияние работ по реконструкции и расширению напоказатели деятельности строительных организаций.-М.: ЦИНИС, 1978, вып. П. 32 с.
73. Лебедев В.Г. Народнохозяйственная эффективность развития техники (Методология использования капиталовложений) .~М.: Мысль, 1971. 174 с.
74. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основныхфондов (Вопросы теории и методологии) -М.: Экономика, 1973. с.175.
75. Мазурин Л.И. Организация управления строительством.-М.: Стройиздат, 1977. 139 с.
76. Мазурин Л.И. Важный фактор повышения эффективности капитальных вложений в промышленное строительство.- Промышленное строительство, 1979, J5 3,с.12 14.
77. Меркин P.M., Корень 10.К. Технический прогресс и эффективностьобновления производственных фондов.-Известия АН СССР. Серия экономическая, 1978, Js 3,с.33-38.
78. Методические положения по определению экономической эффективности капитальных вложений на реконструкцию и расширение действующих предприятий.- Свердловск, ИЭ УНЦ АН СССР, 1973.- 75 с.
79. Методические положения по определению экономической эффективности капитальных вложений на реконструкцию и расширение действующих предприятий.-Свердловск, ИЭ УНЦ АН СССР, 1975.- 75 с.
80. Методические рекомендации по определению экономической эффективности капитальных вложений в действующее производство.-Свердловск: ИЭ УНЦ АН СССР, 1980. 84 с.
81. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР.-М.: Экономика, 1974.- 791 с.
82. Методические указания к разработке государственных плановразвития народного хозяйства СССР.- М.: Экономика, 1980.776 с.
83. Методические указания по разработке перспектив воспроизводства основных фондов в отраслях материального производства.^!.: МЭИ Госплана СССР, 1976. 74 с.
84. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Сб.научн.инф., вып.28.-М.: Наука, 1977. 136 с.
85. Митрофанов А.И., Меркин Р.М. Методы расчета капитальных вложений при перспективном планировании. М.: Экономика, 1966. - 176 с.
86. Митрофанов А.И. Решение задач в комплексном подходе.-"ЭКО",1979, 4,с. 92-97.
87. Мудров Б.И. Особенности определения сметной стоимости строительства при расширении и реконструкции действующих предприятий. М.: МИСИ, 1978. - 28 с.
88. Народное хозяйство СССР. Статистический ежегодник.- М.:1. Статистика.
89. Народное хозяйство СССР за 60 лет.- М.: Статистика, 1977.710 с.
90. Новостройка, реконструкция, расширение. "Экономическая газета", 1975, . 15, с.9.
91. Обновление основного капитала в США.- М.: Прогресс, 1977.344 с.
92. Овчинников Г.П. Интенсификация воспроизводства основных фондов .-Л.: Лениздат, 1976. 168 с.
93. Окон И.П., Бобков В.К. Опыт Главзапстроя по реконструкциицехов в условиях действующих предприятий. Информационный обзор. Ярославль, 1976. - 17 с.- 15Г
94. Организационно-экономические проблемы технического перевооружения. М.: Знание, 1981. - 137 с.
95. Острохов Б. Без подрядчика.-"Правда", 19 мая 1979 г.
96. Павлов A.C. Социально-экономическая эффективность технического перевооружения.-!.: изд-во ГУ, 1973. 168 с.
97. Паламарчук A.C., Савинков В.Н. Реконструкция промышленныхпредприятий. М.: Московский рабочий, 1975. - 153 с.
98. Паламарчук A.C. Эффективность реконструкции предприятий.-М.: Экономика, 1978. 143 с.
99. Паламарчук A.C. Реконструкция предприятий и эффективностьпроизводства. М.: Знание, 1981. - 64 с.
100. Патерович Д.М. Парк производственного оборудования. М.:1. Экономика, 1977. 238 с.
101. Паркер X., Оглессби С. Методы совершенствования управления встроительстве.-М.: Стройиздат, 1978. 160 с.
102. Переслегин В.И. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий.- М.: Мысль, 1970. 282 с.
103. Пледжер Д.Техника основа зданий: пер. с англ.-М.: Стройиздат, 1981. 59 с.
104. Повышение эффективности капитальных вложений в промышленность Урала.-Свердловск. УНЦ АН СССР, 1982. 98 с.
105. Подкладов П.Д. Проблемы технического перевооружения производства.-Вестник МГУ, серия Экономика, 1978, й 13,с.39-50.
106. Положение о проведении планово-предупредительного ремонтапроизводственных зданий и сооружений.-М.: Стройиздат, 1979. 65 с.
107. Поторыгин В.К. Эффективность технического перевооружениясоциалистического производства.-М.: Мысль, 1975.- 328 с.
108. Прохоркин С.Ф. Технология и организация строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных предприятий.-М.: Стройиздат, 1976. 236 с.
109. Прохоркин С.Ф. Реконструкция промышленный предприятий.-М.:1. Стройиздат, 1980. 125 с.
110. Рекитар Я.А., Кондратьев В.Б. Капитальное строительство иинвестиционный процесс. США, Экономика, политика,идеология, 1980, J 2,с .35-47.
111. Рекомендации для определения продожительности реконструкции промышленных предприятий зданий и сооружений.-М.: Стройиздат, 1978. 25 с.
112. Руководство по организации строительного производства в условиях реконструкции предприятий, зданий и сооружений.-М.: Стройиздат, 1982. 224с. ПО. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники. Вопросы теории и практики.- М.: Экономика, 1977. - 215 с.
113. Рыбин В.И. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы, 1974; - 352 с.
114. Сарыкулова В.Д. Организационные формы управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат,1977. - 156 с.
115. Салиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия. М.: Экономика, 1980. - 176 с.
116. Сидоров A.C. Планирование технического перевооружения отрасли промышленности. М.: Знание, 1980.- 64 с.
117. Силонова В.А. Система показателей капитального строительства и воспроизводства основных фондов. В кн.: Моделирование инвестиционных процессов.-М.: 1979, - с.6-26.
118. Система экономических наук.-М.:. Наука, 1968. 496 с.
119. Следов И.А. Технический прогресс и организация строительного производства.-М.: Экономика, 1965. 144 с.
120. Смышляева Л.М. Экономический рост и цропорции капитальныхвложений. М.: Экономика, 1976. - 187 с.
121. Смышляева Л.М. Эффективность капитальных вложений.-М.: Знание, 1977. 64 с.
122. Спектор М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства. М.: Стройиздат, 1980. - 159 с.
123. Столяров К.А. Капитальный ремонт промышленных зданий.-М.:1. Экономика, 1976. 158 с.
124. Стоун П. Экономика и организация строительства. Пер. сангл. М.: Экономика, 1979. - 215 с.
125. Строительство. Том 1-3.- М.: Советская энциклопедия,ХХ 1964- 1965.
126. Структура капитальных вложений в СССР и США. Анализ и методы сопоставления -М.: Экономика, 1965. 216 с.
127. Сырцова Е.Д. Математические методы в планировании и управлении строительным производством.-М.: Высш.школа,1972,- 335 с.
128. Таукач Г.Л. Научные основы организации труда в строительстве. Киев: Вшца школа. 1978. - 263 с.
129. Терехов Л.П., Сиднев С.П. Эффективность основных фондовпредприятий. Киев: Вшца школа, 1978. - 247 с.
130. Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М.: Наука, 1978. - 334 с.
131. Троценко М., Матвишин М. Тактика реконструкции. Экономическая газета, 1977, Js 44,с.9.
132. Фалькевич H.A. Совершенствование механизма управления подрядным строительством. Киев: Будивельник,1982.- 142 с.
133. Фоков Р.И. Организация, планирование и управление капитальным строительством.-М.: АНХ СССР, 1979. 143 с.
134. Хачатуров Т.О. Эффективность капитальных вложений. М.:1. Экономика, 1979. 335.с.
135. Хачатуров Т.О. Советская экономика на современном этапе.1. М.: Мысль, 1975. 367 с.
136. Цыгичко А.Н. Техническое перевооружение труда и эффективность общественного производства. ДиссертацияМ.: 1980.351 с.
137. Чистов A.M. Опыт и пути повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленности Ленинграда.-!. : Д НТП, 1978. 36 с.
138. Шахпаронов В.В., Столяров В.П., Сигаев П.А. О терминах и понятиях, связанных с реконструкцией. Промышленное строительство, 1981, is 3, с.41-42.
139. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления встроительствеМ.: Высшая школа, 1980. 213 с.
140. Шнейдеров А. Воспроизводственные пропорции капитальныхвложений.- Вопросы экономики, 1975, В 8,с.26-36.
141. Щербицкий Б.В., Черненко Г.Т. Техническое перевооружениепроизводства и методы его планирования. Киев: Знание УССР, 1978. - 38 с.
142. Щербицкий Б.В.,Черненко Г.Т. Методы разработки и экономического обоснования планов технического перевооружениячпроизводства-Киев, 1980, о-во "Знание" УССР,-40с.
143. Эйхвальд И. Реконструкция, расширение и строительство новыхпредприятий .-Вопросы экономики, 1975, J2> 12, с .131-137.
144. Экономика социалистической промышленности. М.: Высшая школа,1974. 327 с.143. Экономическая газета.
145. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Том 1-4.
146. М.: Советская энциклопедия,. 1979-1980.
147. Экономическая эффективность реконструкции действующи цредприятий.-Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981. 172 с.
148. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений.- М.: Финансы, 1975. 317 с. . 147. Экономические науки, журнал MB и ССО СССР.
149. Этмекджиян A.A. Технический прогресс и повышение эффективности капитального строительства. Изд. 2-е.-М.: Стройиз-дат, 1973.- 308 с.
150. Эффективность реконструкции и расширения действующих промышленных предприятий. Свердловск, 1978. - 128 с.
151. Эффективность реконструкции и технического перевооружениядействующих предприятий. Киев: ЭНИИ Госплана УССР, 1978. - 198 с.
152. K^e P, Нфшпп M. Jndusiruf condition pfапш$ vSiUregarJnop-fercconsirut^ccn.- (uлp(fom.<n<j- auiecini^, ЖС'/э.
153. M^cieurqer Цх\hr-uno.cn el der gem^n^n^ri M^fcgcn лOK Ъамэх^ -im,^ З.ЧГГ- vnp.
154. T. Mose i dkl J. i?oCJa сп^уЦк modern r-iC^jr)^^ и/1. poof des de ccndnidior, Jossen Sl'er*r.cccp. Sdus^^r p .
155. H. C^nnik bjtoHnjaсл or^m^cje
Похожие диссертации
- Совершенствование управления основными производственными фондами промышленных предприятий
- Противодействие налоговым преступлениям как механизм обеспечения экономической безопасности
- Совершенствование методов стратегического планирования развития промышленного предприятия
- Организация внутрифирменного планирования на промышленных предприятиях
- Механизм совершенствования системы управления инновационной деятельностью промышленного предприятия