Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Влияние национальной промышленной политики на динамику экономического развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кузьменко, Вера Михайловна
Место защиты Мурманск
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Влияние национальной промышленной политики на динамику экономического развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ"

На правше рукописи

КУЗЬМЕНКО Вера Михайловна

ВЛИЯНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА ДИНАМИКУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА СУБЪЕКТА РФ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление отраслями, предприятиями, комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Мурманск 2005

Диссертационная работа выпонена в Мурманском государственном техническом университете

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Петко Ольга Владимировна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Козьменко Сергей Юрьевич

кандидат экономических наук, доцент Реус Нина Ивановна

Ведущая организация:

Санкт-Петербургский государственный университет

Защита диссертации состоится <.<(Ьу> ноября 2005 г в 10 часов на заседании диссертационного совета К307.009.03 в Мурманском государственном техническом университете по адресу 183010, Мурманск, ул. Спортивная, 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разосланл октября 2005

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

"1 <ЬОЪО~ 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ. Актуальность темы исследования Топливно-энергетический комплекс является ведущим в экономике России, определяющим облик страны в системе международного разделения производства. Однако поспешное введение элементов либеральной экономической модели в систему национального хозяйства привело к возникновению дисбалансов в сфере энергетики, особенно на внутреннем рынке. В результате энергетика потеряла свое значение как производственная инфраструктура хозяйства, призванная обеспечивать экономический рост, прежде всего, в отраслях материального производства, и развитие социальной сферы.

За годы реформ претерпела существенное изменение структура отечественного промышленного производства Значительно выросла доля топливно-сырьевого сектора экономики, в то время как перерабатывающие отрасли производства находятся в состоянии устойчивого спада. Высокие доходы в сырьевых отраслях и отсутствие действенного механизма регулирования межотраслевого перелива капитала привело к снижению инвестиционной активности в экономике в целом.

Продожающийся спад материального производства свидетельствует скорее не о развитии рыночной саморегуляции, а о разгуле рыночной стихии, требующей регулирования для предотвращения экономического хаоса в производстве. Следовательно, практика последних лет настоятельно требует разработки и проведения национальной промышленной политики как средства системного воздействия на экономику страны. Поэтому в современных условиях исследования в области формирования рациональной организации экономической деятельности в сфере энергетики на основе положений национальной промышленной политики являются научно обоснованными и актуальными.

Актуальность темы определяет цель исследования. Целью работы является решение научной проблемы рациональной организации экономической деятельности топливно-энергетического комплекса субъекта РФ в системе целей национальной промышленной политики России. Для достижения цели исследования решаются следующие задачи:

- определить основные методологические подходы к обоснованию целей и принципов национальной промышленной политики;

- на основе отечественного и зарубежного опыта реализации национальной промышленной политики в сфере энергетики обосновать структуру и основные направления развития топливно-энергетического комплекса России;

- выявить тенденции экономического развития топливно-энергетического комплекса и особенности топливно-энергетического баланса Мурманской области в системе приоритетов национальной I

! чзвМ

- определить перспективы структурных преобразований в электроэнергетике и организационно-экономический механизм реализации национальной промышленной политики на уровне субъекта РФ,

- разработать принципы координации экономической деятельности в сфере энергетики на национальном и региональном уровнях;

- обосновать основные направления энергетической политики северного субъекта РФ.

Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс северного субъекта РФ.

Предметом исследования является организация экономической деятельности топливно-энергетического комплекса субъекта РФ в соответствии с целями и принципами национальной промышленной политики в сфере энергетики.

Исследование выпонено в соответствии с п 15 20 Паспорта специальностей ВАК Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металургического комплексов

Методология исследования Методологической основой диссертации являются системный подход к исследованию процессов формирования производственных (топливно-энергетического) комплексов субъекта РФ под влиянием национальной промышленной политики и основы организации экономических систем в отраслевом разрезе и на уровне субъекта РФ. Степень изученности проблемы Теоретическую основу исследования составили труды крупнейших отечественных авторов в области формирования национальной промышленной политики в контексте общих целей экономического развития (Л.И Абакин, С Ю Глазьев, А. С.Зетынь, В. В Кириченко, Д. С. Львов, Б П Плышевский, С К.Спиридонов, Е Б Ленчук, В И Кушлин, В.В Ивантер, Глисин Ф Ф. и др ) и как средство адаптации отраслей промышленности к условиям меняющейся экономической конъюнктуры в сфере производства (E.H. Аврамова, А.Ф.Дьяков, Ю.А Ершов, Ю А.Александров, В.А.Кашин, и др.).

Теоретические исследования посвящены проблемам формирования промышленной политики на уровне субъекта РФ в сфере энергетики, координации целей этой политики на национальном и региональном уровнях, оценке влияния национальной промышленной политики на динамику экономического развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ.

Основные защищаемые положения:

1 Реализация национальной промышленной политики предполагает учет особенностей функционирования топливно-энергетического комплекса, но, прежде всего, различного уровня развития либерально-экономических отношений в экономике

2. В системе стратегических целей национальной промышленной политики энергетическое обеспечение экономического развития всех отраслей хозяйства основывается в первую очередь на потребностях национальной экономики, а не на сложившейся мировой экономической конъюнктуре, при этом энергетика дожна вернуться к свойственным этой отрасли функциям производственной инфраструктуры.

3. Рациональная организация функционирования энергетики субъекта РФ включает социально-ориентированную систему приоритетов, то есть предполагает первоочередное обеспечение социально-значимых потребителей, затем -регионообразующих, инновационных и далее экономически конъюнктурных. Такая система приоритетов соответствует основным параметрам топливно-энергетического баланса Мурманской области.

4. Экономическая деятельность в сфере энергетики основывается на критериях энергетической безопасности страны, которые достигаются при координации приоритетов развития между топливно-энергетическими комплексами субъектов РФ и национальным.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- уточнено экономическое содержание национальной промышленной политики с позиций влияния последней на динамику экономического развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ; порядок взаимодействия инструментария промышленной политики на национальном и региональном уровнях в сфере энергетики адаптирован к топливно-энергетическому комплексу Мурманской области;

- определена целевая функция топливно-энергетического комплекса северного субъекта РФ, функционирующего в условиях избытка электроэнергетических генерирующих мощностей; экономическое содержание этой функции состоит в первоочередном обеспечении потребностей национальной экономики в субъекте РФ при усилении инфраструктурной составляющей в экономической деятельности энергетики;

- обоснована система приоритетов, которая определит рациональную организацию функционирования энергетики субъекта РФ, - это, прежде всего обеспечение социально-значимых потребителей, затем - регионообразующих, инновационных и экономически конъюнктурных;

- разработан принцип координация экономической деятельности в сфере энергетики на национальном и региональном уровнях, состоящий в безусловном учете интересов в сфере энергопотребления всех субъектов координационного процесса при условии поддержания уровня энергетической безопасности этих субъектов.

Элементы новизны содержатся в обосновании стратегических подходов к формированию организационно-экономического механизма реализации национальной промышленной политики на уровне северного субъекта РФ Апробация работы и практическая значимость исследования

Результаты исследования были представлены на международной научно-практической конференции Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера (Апатиты, 2005), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Мурманского государственного технического университета (Мурманск, 2000, 2002, , 2004, 2005), а также использовались в лекциях на предприятиях и в организациях

Основные положения и выводы диссертации докладывались в администрации Мурманской области и в исследовательских подразделениях Кольского научного центра РАН Материалы диссертационной работы легли в основу разработки госбюджетной научно-исследовательской работы кафедры национальной экономики Проблемы регулирования экономических, демографических и социальных процессов в регионе (государственный и муниципальный уровни).

Предложенные в работе методы и оценки нашли применение при разработке стратегии экономического развития Мурманской области на период до 2015 года и концепции развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и чтении дисциплин: Экономика предприятий энергетического комплекса, Экономика предприятия, Национальная экономика и др

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, с авторским участием 2,61 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении представлены обоснование и актуальность темы, объект и предмет исследования, сформулированы цель и задачи работы, изложены основные защищаемые положения, дана характеристика новизны и практической значимости полученных результатов

В главе 1 диссертации Научные основы формирования национальной промышленной политики в сфере энергетики были проанализированы методологические подходы к определению сущности промышленной политики, ее цели, направления, приоритеты; представлена структура и основные направления развития топливно-энергетического комплекса России; исследован зарубежный опыт проведения промышленной политики

По вопросу о роли, которую государство дожно играть в современной экономике, развернута широкая дискуссия Две основные точки зрения от крайнего либерализма до усиления роли государства противостоят друг другу, в связи с чем, существуют различные взгляды на место и роль промышленной политики в системе государственного регулирования экономики.

Исследование сущности промышленной политики позволило выделить несколько подходов, согласно которым в рамках промышленной политики государство определяет права и механизмы, стимулирующие хозяйствующих субъектов к инновационному поведению. В тоже время промышленная политика призвана способствовать сохранению сложившейся структуры производства, корректируя недостатки рыночного механизма.

Одной из важных составляющих национальной промышленной политики является энергетическая политика, целевая функция которой - достижение энергетической безопасности экономики, что особенно важно в России, где рыночные механизмы еще не могут оказывать дожного положительного влияния на отношение общества к проблеме повышения эффективности использования топлива и энергии. Промышленная политика в области энергетики нацелена на реализацию стратегии развития энергетики России в интересах как государства в целом, так и его составных частей-субъектов Федерации

Зарубежный опыт национальной промышленной политики в сфере энергетики свидетельствует о том, что большинство развитых стран в последнее время увеличили потребление энергии и эффективность ее использования, перейдя на модель, характеризующуюся более эффективным энергопотреблением. В результате, в этих странах в последнее двадцатилетие наблюдася энергоэффективный экономический рост.

В исследовании обоснована система целей национальной промышленной политики, которая подразумевает:

-инновационное развитие промышленного комплекса; -повышение экономики на основе модернизации; -обеспечение экономической безопасности; -достижение экономического роста.

Таким образом, промышленная политика дожна представлять собой систему программно целевых мероприятий, направленных на модернизацию и адаптацию промышленной структуры к новым условиям, посредством эффективного использования производственного потенциала с целью роста выпуска наукоемкой продукции с высокой долей добавленной стоимости, обеспечения энергетической безопасности, удовлетворение потребностей общества, стимулирование экономического роста

Современное состояние промышленного комплекса РФ

характеризуется высокими издержками производства, использованием морально-устаревшего технологического оборудования, высокими ценами на энергоресурсы, разделением экономики на два слабовзаимодействующих между собой сектора - экспортный и импортозамещающий. Экспортная ориентация структуры российской промышленности сегодня тождественна упору на развитие топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и некоторых других, преимущественно сырьевых отраслей.

ТЭК представляет собой сложную экономическую систему, составные части, которой функционируют в тесном взаимодействии и составляют единое целое. Основные направления развития ТЭК определяют федеральные программы, охватывающие важнейшие отраслевые, межотраслевые и межрегиональные проблемы развития ТЭК. Анализ программ позволяет сделать вывод о том, что в перспективе предполагается переход от локомотивной роли ТЭК в экономике страны к роли эффективного и стабильного поставщика топливно-энергетических ресурсов для удовлетворения потребностей страны и населения Реформирование ТЭК как главной составляющей экономической безопасности страны дожно в тоже время стать основой для модернизации национального производства. Особенно важным является достижение роста энергоэффективности российского промышленного комплекса: экономия энергии сможет уменьшить энергоемкость ВВП на 26-27% к 2010 году.

Структурные изменения в ТЭК идут с немалыми потерями Рыночный механизм не смог обеспечить решения многих проблем оптимизации пропорциональных и структурных преобразований комплекса. Главная причина неэффективности рыночных методов хозяйствования в сфере ТЭК, связана с тем, что, в производстве газа, электроэнергии, нефтепродуктов, конкуренция, как основа рыночного механизма, отсутствует по технологическим причинам Реальная конкурентная среда требует наличия избыточных производственных мощностей Плановые начала в добыче и производстве энергоресурсов экономически более обоснованы Частное управление в этих отраслях не ведет к снижению издержек, ускоренному техническому перевооружению. Основной интерес - ускоренная эксплуатация природных ресурсов без учета национальных интересов В связи с этим основными направлениями национальной промышленной политики в сфере ТЭК могут быть (рис.3)

Используя научно-производственный потенциал ТЭК, в рамках промышленной политики необходимо разработать эффективный механизм перераспределения инвестиционных ресурсов в промышленном секторе в пользу предприятий обрабатывающих отраслей, а также осуществить мероприятия по защите российской экономики от неорганизованного рынка и недобросовестной конкуренции. В качестве основных мер, способных влиять на развитие конкурен-

тоспособности экономики необходимо назвать, прежде всего'

совершенствование налоговых и таможенных механизмов; изъятие природной ренты; создание системы поддержки экспорта; поддержка малого и среднего бизнеса

Рис 1 Основные направления национальной промышленной политики в сфере ТЭК.

Таким образом, реализация национальной промышленной политики в сфере энергетики на уровне субъекта РФ предполагает учет особенностей функционирования топливно-энергетического комплекса, но, прежде всего, - различного уровня развития либерально-экономических отношений в национальной экономике.

В главе 2 Динамика экономического развития топливно-энергетического комплекса северного субъекта РФ (на примере Мурманской области) анализируются тенденции развития ТЭК под влиянием национальной промышленной политики Представлены особенности топливно-

энергетического баланса Мурманской области Определены перспективы структурных преобразований в электроэнергетики на национальном и региональном уровне

Современная энергетическая политика государства, как составляющая национальной промышленной политики России призвана создать эффективную и конкурентоспособную экономику, а также обеспечить достойное место страны в мировом сообществе.

Перспективы развития национальной экономики непосредственным образом зависят от состояния топливно-энергетического комплекса страны так как затраты на энергоресурсы формируют среду, в которой существуют промышленные предприятия и население. Потенциально ТЭК может, как стимулировать, так и тормозить рост экономики К примеру, бюджетная система РФ в настоящее время зависит от объемов добычи нефти, газа' в структуре доходов федерального бюджета углеводородное сырье составляет 37% Доля отраслей ТЭК в объеме ВВП современной России составляет 25,4%

В современных условиях предприятия ТЭК ориентируются в основном на мировой рынок, участие в котором приносит им, как владельцам природо-эксплуатирующих объектов, сверхдоходы Удельный вес топливно-сырьевой группы в экспорте России составляет 56%, из которых половина (более 25%) -приходится на сырую нефть, что свидетельствует об отсталой внутриотраслевой структуре ТЭК и зависимости экономики России от состояния конъюнктуры мирового рынка.

Наметившийся экономический рост формирует ожидание существенного увеличения спроса на энергетические ресурсы внутри страны Но в тоже время растущий спрос является энергоемким и консервирует технологическую отсталость промышленности В связи с чем, актуальным является достижение роста энергоэффективности российского производства за счет использования широкого спектра регулирующих и стимулирующих мер, обеспечивающих структурную перестройку российской экономики в пользу малоэнергоемких обрабатывающих отраслей и сферы услуг, а также реализации потенциала ТЭК В конечном итоге, увеличение спроса будет способствовать увеличению сбыта продукции ТЭК и созданию условий для его модернизации

Особенно важным представляется то, что развитие предприятий ТЭК продуцирует значительный мультипликационный эффект и может стать импульсом для оживления машиностроительных и иных отраслей, инициируя позитивные процессы, стимулирующие модернизацию и повышение конкурентоспособности отечественного производства

Анализ тенденций в развитии ТЭК РФ позволил выявить основные проблемы его функционирования, связанные с высокой степенью износа основных фондов, недостатком инвестиций, при высоком инвестиционном потенциале

отрасли, необходимостью введения производственных мощностей на новой технологической базе В настоящее время выработали свой ресурс 16% мощности электростанций России, в том числе ГЭС - 50% от установленной мощности, ТЭС - более 17% Ввод новых и замещающих мощностей сократися в 3 раза, усиливая ограничения развития производства в целом Рост потребления электроэнергии, при деградации генерирующих мощностей, потеря управляемости, децентрализация отрасли грозит кризисом энергоснабжения уже не только в отдельных регионах (как, например, на Дальнем Востоке), но и в масштабе страны

Современный топливно-энергетический баланс Мурманской области характеризуется общим снижением потребления электроэнергии и топлива, которое происходит более низкими темпами, чем спад промышленного производства, в результате чего растет энергоемкость валового регионального продукта.

Для энергосистемы Мурманской области характерны следующие особенности: высокий уровень централизации теплоснабжения, относительно слабая связь с объединенной энергосистемой северо-запада России, отсутствие собственной топливной базы, значительная степень износа оборудования (рис.2).

Большая часть основного энергетического оборудования имеет возраст более 25 лет Кроме того, исчерпан проектный ресурс времени первых двух блоков Кольской АЭС.

Региональная система теплоснабжения имеет определенные проблемы связанные также с неравномерностью загрузки тепловых мощностей котельных, недогрузкой производственных мощностей ряда из них Невозможность перераспределения нагрузки из-за слабых связей между сетями разных котельных или их отсутствие, большой нормативный износ ряда наиболее нагруженных котельных, высокая себестоимость производства тепловой и электрической энергии, создают трудности для эффективной работы системы теплоснабжения

От Т5-2В лт в20-Ялт

от Я л г

Рис 2 Степень износа основных производственных фондов предприятий ТЭК Мурманской области

Существенную роль в приходной части топливно-энергетического баланса области играет гидроэнергия и атомная энергия, за счет использования которых область может ежегодно производить до 20 мрд кВт ч. электроэнергии. Объем промышленной продукции электроэнергетики Мурманской области в

2004 году составил 18118,3 мн. рублей, индекс промышленного производства 102,1% Половина всего расходуемого в области топлива идет на производство тепла и электроэнергии и примерно 30% поступает на производственные нужды предприятий

ЧЧ Тепловая энергия, тыс Гкал | о- Электроэнергия мн кВт -ч ^

Рис.3 Производство энергии на предприятиях ТЭК Мурманской области

Проблемы, существующие сегодня в ТЭК, негативно сказываются и на развитии других секторов экономики Расчеты показывают, что повышение цен и тарифов на электроэнергию в 3 раза приведет к росту себестоимости продукции реального сектора экономики не менее чем в 1,5 раза Как следствие, вырастут цены, с учетом низкого уровня доходов населения это приведет к массовым неплатежам, отключению электроэнергии, обострению социальных проблем, снижению темпов экономического роста

Вследствие внедрения рыночных отношений в энергетику, в условиях нерешенности ряда системных отраслевых проблем, является риск возникновения убыточной деятельности предприятий, ухудшения состояния теплоэнергетической инфраструктуры, потери контроля государства над стратегически значимой отраслью Такое положение дел приводит к недостаточной прозрачности функционирования энергетических компаний, невозможности достоверно определить необходимые ресурсы для поддержания и развития предприятий Изменение состояния среды функционирования в переходный период от монопольной к рыночной среде требует адекватной промышленной политики, предполагающей работу по реструктуризации деятельности предприятий энергетики, как на уровне субъекта федерации, так и федеральном. Оценка перспектив развития отрасли, как и отношение к программе ее реформирования носит неоднозначный характер

Основной целью официальной промышленной политики в области энергетики стало развитие рыночных отношений в отрасли, направленных на формирование оптового рынка электроэнергии, приватизацию, создание условий для развития конкуренции По мнению руководства РАО ЕЭС России, децентрализация электроэнергетики осуществляется в интересах развития, как отрасли, так и экономики в целом На самом деле, к 2008 году планируется пе-

редача значительной доли электроэнергетики иностранному

капиталу, что противоречит общенациональным интересам и усиливает экспортную направленность энергетики Передача генерирующих систем в частные руки, особенно иностранных инвесторов несет в себе потенциальную опасность формирования энергозависимости от результатов их функционирования Также, спорным является вопрос о необходимости упразднения вертикальной интеграции в электроэнергетике.

Анализ, проведенный в диссертационном исследовании, позволяет сделать вывод: в реформирование отрасли дожны быть заложены не рынок электроэнергии, а система государственного регулирования как основная, с включением в нее рыночного блока. Реструктуризация электроэнергетики в направлении развития рыночных отношений может привести к скрытой монополизации энергообеспечения экономики страны, в результате чего электроэнергетика станет корпоративной обособленной экономической системой Данная ситуация вступает в противоречие с интересами реального сектора экономики. У коммерческих собственников электроэнергетической системы появятся возможности противодействия экономической политике государства, если она не будет соответствовать их экономическим и политическим интересам. Преобладание частных интересов в электроэнергетике приведет к росту издержек населения, промышленности, транспорта, связи, социальной сферы и государства

В результате создания автономной энергетической системы возможности государства, связанные с поддержкой стратегических производств, высокотехнологических комплексов, модернизацией экономики будут ограничены, что вряд ли будет способствовать достижению стратегических целей национальной промышленной политики

Реорганизация таких технологически сложных, капиталоемких и стратегически важных систем как электроэнергетика требует со стороны государства строгого учета технологических, финансовых и других факторов, которые могут оказать на отрасль заметное влияние Без государственного контроля в таких отраслях сами по себе частная собственность, рынок, конкуренция могут принести вред, вплоть до поной остановки производственного процесса Следовательно, необходимо создание на началах общегосударственной централизации прозрачной системы электроэнергетики, нацеленной на сокращение народнохозяйственных издержек производства и конечных потребителей.

Таким образом, в системе стратегических целей национальной промышленной политики энергетическое обеспечение экономического развития всех отраслей хозяйства основывается в первую очередь на потребностях национальной экономики, а не на сложившейся мировой экономической конъюнктуре, при этом энергетика дожна вернуться к свойственным этой отрасли функциям производственной инфраструктуры.

В главе 3 Формирование рациональной экономической

системы в энергетике субъекта РФ под влиянием национальной промышленной политики рассматривается организационно-экономический механизм реализации национальной промышленной политики на уровне субъекта федерации, вопросы координации экономической деятельности в сфере энергетики на национальном и региональном уровнях Сформулированы основные направления энергетической политики северного субъекта РФ

Организационно-экономический механизм реализации целевой функции национальной промышленной политики на уровне субъекта Федерации предполагает использование совокупности инструментов воздействия, комбинация которых может изменяться в зависимости от направлений промышленной политики (рис. 4)

Рис. 4 Направления и инструменты национальной промышленной политики.

Одной из задач национальной промышленной политики, в том числе и на уровне северного субъекта Федерации является надежное обеспечение электрической и тепловой энергией населений и предприятий Предлагаемая правительством реструктуризация энергетики через разделение энергосистем на генерацию, сбыт, транспортировку приведет к росту стоимости энергии для конечного потребителя. Каждая новая структура будет стремиться максимизировать прибыль, что автоматически вызовет рост цен на конечную продукцию В конечном итоге это негативно отразится на состоянии экономики, усилится социальная напряженность

Реформирование организационной структуры

теплоснабжающих предприятий обусловлено необходимостью создания системы теплоснабжения, учитывающей социально-ориентированные приоритеты, предполагающие первоочередное обеспечение тепловой энергией социально-значимых потребителей, затем регионообразующих, инновационных и далее экономически конъюнктурных. В связи с этим существует несколько сценарных вариантов развития системы теплоснабжения в Мурманской области

1 Инерционный вариант

2 Вариант самостоятельного теплоснабжения предприятий

3 Объединение активов теплоснабжающих предприятий в рамках единого предприятия

4 Образование единого сетевого снабжающего предприятия

5 Создание вертикально-интегрированной структуры по типу ходинга

Основными поставщиками топлива, электрической энергии в регионе являются Колэнерго, Мурманская теплоэлектроцентраль (МТЭЦ), Апатитская теплоэлектроцентраль, теплоэнергетическое предприятие ТЭКОС, Кольская атомная электростанция, котельные, находящиеся в частной и федеральной собственности Основными потребителями тепловой энергии в основном являются жилищно-коммунальное хозяйство и бюджетные организации (90%) региона

Проведенный в диссертационной работе анализ представленных вариантов реформирования теплоэнергетики в регионе, позволил сделать вывод о том, что в системе отсутствует отраслевой центр управления региональным теплоэнергетическим хозяйством, в результате чего теплоэнергетика не функционирует как единый оптимизированный по отраслевой цепочке процесс (комплекс).

Отсутствие единого центра управления, ответственного за состояние и эффективность работы регионального теплоэнергетического хозяйства, не позволяет решать социальные проблемы региона; оптимизировать издержки на эксплуатацию; скоординировать технологическую политику, управленческие ресурсы для решения отраслевых проблем; выработать догосрочную, экономически оптимальную программу по системному возобновлению профильных региональных активов

Кроме этого существуют определенные трудности привлечения значительных инвестиционных ресурсов, предназначенных для восстановления и развития теплоэнергетической инфраструктуры' отсутствие источников покрытия и обслуживания заемных средств

Следовательно, требуется реорганизация, которая может проходить как на основе программы предложенной самим предприятием, так и на основе принудительной внешней реорганизации инициируемой субъектом испонитель-

ной власти Наиболее оптимальным, по нашим расчетам, вариантом является консолидация регионального теплоэнергетического хозяйства путем создания теплоэнергетической управляющей компании по типу ходинга и участия в ней предприятий теплоэнергетической системы, а также государства, в лице администрации Мурманской области.

В работе проанализированы и предложены возможные способы присоединения и участия предприятий в региональном теплоэнергетическом ходинге, которые имеют свои преимущества и недостатки (таблица 2.)

Агоритм преобразований теплоснабжающих предприятий с целью повышения эффективности их работы выглядит следующим образом

На первом этапе, основной экономический эффект в результате акционирования предприятий теплоэнергетики может быть достигнут по двум направлениям:

- реструктуризация деятельности акционерных предприятий теплоэнергетического комплекса за счет перестройки действующей системы управления и организационной среды;

-создание регионального теплоэнергетического комплекса по типу вертикально-интегрированного ходинга под эгидой региональной теплоэнергетической управляющей компании, контролируемой администрацией области.

Основные возможности по улучшению финансовых результатов связаны с сокращением издержек за счет рационализации внутренней деятельности предприятий и получения допонительной доходности за счет развития вспомогательной и непрофильной деятельности

На втором этапе, создается региональная теплоэнергетическая управляющая компания (ходинг) со 100% контролем администрации Мурманской области (рис.5)

В результате достигается эффект синергии при реализации новых форм управления' сочетании корпоративных форм и централизации управления отраслевой цепочкой (вертикально-интегрированная структура) с хозрасчетным децентрализованным управлением на отдельных участках хозяйственной деятельности.

Создание теплоснабжающего ходинга, предполагающего координацию приоритетов развития предприятий ТЭК позволит повысить прозрачность и объективность учета затрат и формирования теплоэнергетического тарифа В том числе в качестве ожидаемого эффекта можно назвать снижение издержек на основе экономии на масштабе деятельности, повышение производительности труда за счет развития компетенций персонала и создания стимулов к высокопроизводительному и экономически рациональному труду, обеспечение энергетической безопасности региона При этом реализуются преимущества, свойственные эффективным корпоративным (вертикально-интегрированным) структурам за счет экономии на масштабе деятельности

Рис.5.Схема преобразования коммунального теплоэнергетического хозяйства региона.

Таблица 1.

Возможные способы присоединения и участия предприятий Мурманской области в региональном теплоэнергетическом ходинге._

Возможные способы присоединения и участия в региональном теплоэнергетическом ходинге Основные преимущества Основные риски

Догосрочная аренда активов Распоряжение имущественно-хозяйственным комплексом в целях, преду смотренных договором аренды Активы ставятся на баланс Обеспечивается капитализация и синергия Договор аренды может быть расторгнут, особенно при смене глав администраций Активы будут отчуждены

Обмен акций управляющей ком-пании(УК) на акции ОАО Создается хозяйственный конгломерат, координирующий на взаимовыгодной основе свою деятельность Достигается эффект синергии Обеспечение взаимных интересов строится на долевом участии в акционерном капитале При малой акционерной доли реальное влияние на АО затруднено Со стороны УК для реализации возможности конвертации размер собственного капитала дожен превышать капитала дру гих АО

Акционирование+ передача пономочий единоличного испонителя(ЕИО) в УК На оперативном уровне координируется деятельность различных им> ще-ственно-хозяйственных комплексов Возможность неразрешимых противоречий между7 между ЕИО и корпоративными органами управления субъектов, входящих в УК через механизм делегирования пономочий ЕИО

Внесение областной и муниципальной собтвенности в уставной капитал Поное распоряжение им> ществен-но-хозяйственным комплексом Активы ставятся на баланс Обеспечивается капитализация и синергия Акции, принадлежащие субъектам, которыен внесли имл щество в уставный ка-питьал, могут продаваться При концентрации акций у третьих сторон возникнет угроза перехвата контроля над иму щественным комплексом

Продажа/покупка части акций, находящихся на праве хозяйственного ведения у муниципальных унитарных предприятий и ГОУП Поное распоряжение им) ществен-но-хозяйственным комплексом Активы ставятся на баланс Обеспечивается капитализация и синергия Отсутству ют

Таким образом, рациональная организация функционирования энергетики субъекта РФ включает социально-ориентированную систему при-

оритетов, то есть предполагает первоочередное обеспечение социально-значимых потребителей, затем регионообразующих, инновационных и далее экономически конъюнктурных. Такая система приоритетов соответствует основным параметрам топливно-энергетического баланса Мурманской области.

Предлагаемая нами модель централизованного управления региональным теплоэнергетическим хозяйством имеет ряд преимуществ, к которым можно отнести:

- создание публичной, открытой для общества компании,

- системное решение основных проблем региональной теплоэнергетики,

- установление централизованного управления над профильной теплоэнергетической инфраструктурой, с целью ее защиты от разделения и ухода к спекулятивным игрокам;

- разработка единой инвестиционной политики, с учетом необходимости разрешения основных проблем теплоэнергетики.

В том числе, реструктуризация предприятий топливно-энергетического комплекса позволит также получить следующий социально-экономический эффект:

- достижение консенсуса между интересами федеральных и региональных органов власти, предприятий ТЭК и потребителей энергоресурсов;

- рациональное использование местных и поставляемых топливно-энергетических ресурсов, обеспечивающих повышение эффективности экономики и подъем жизненного уровня населения,

- рост поступлений в бюджет за счет продажи части акций акционируемых унитарных предприятий;

- возможность использования бюджетных поступлений от акционирования теплоэнергетических предприятий на погашение дебиторской задоженности перед ними в целях разрешения проблемы неплатежей и погашения высокой задоженности бюджета и унитарных коммунальных предприятий перед теплоэнергетикой;

- сохранение в регионе налогооблагаемой базы, вследствие недопущения потери профильной инфраструктуры и перехода ее в собственность структур, зарегистрированных за пределами Мурманской области;

- в перспективе - потенциальная возможность получения допонительных поступлений в бюджет за счет обособления (через дочерние предприятия) развития или продажи непрофильных видов деятельности.

Современный топливно-энергетический комплекс является экономическим интегратором регионов России. Его предприятия осуществляют свою деятельность практически во всех республиках, краях и областях России, обес-

печивая прочные экономические, производственные и технологические связи между отдельными территориями нашего государства.

В тоже время недостаточно продуманная и непоследовательная политика федеральных органов власти по разгосударствлению и акционированию предприятий ТЭК привела к тому, что региональные органы управления, несущие реальную ответственность за обеспечение энергетической безопасности не имеют значительных рычагов влияния на отрасль

Мотивация политики региональных властей практически одинакова. Она обусловлена стремлением обеспечить социальную стабильность, экономический рост и энергетическую безопасность В связи с эти необходима корректировка промышленной политики и механизмов ее реализации с учетом энергетической безопасности страны (рис.6)

Заинтересованность регионов в эффективном энергообеспечении в целях решения своих социальных, экономических и экологических задач является основой оптимизации системы энергоснабжения всей страны.

Однако существующая несбалансированность условий обеспечения энергетическими ресурсами субъектов Федерации России и территориальное обособление внутренних энергетических рынков является причиной того, что решение этих проблем осуществляется на основе разных подходов, исходя из специфических условий регионов, и делает политику региональных властей индивидуальной.

Разработка мероприятий по энергетической безопасности региона с учетом реформирования энергетики, предполагает совершенствовать систему договорных отношений между субъектами Российской федерации и центром в части повышения стабильности внешних поставок топлива; согласования тарифной политики в электроэнергетике, а также железнодорожных тарифов на перевозку топлива

В итоге, для координации целей промышленной политики на федеральном и региональном уровне в сфере энергетики необходимо:

- сбалансированное развитие производительных сил в ТЭК; -обеспечение равного доступа потребителей всех регионов к природным богатствам страны и достижениям народного хозяйства в области развития ТЭК;

-увеличение инвестиционного потенциала предприятий ТЭК, доведение объемов инвестиций до уровня необходимого для обновления физически и морально изношенных фондов.

-надежное и устойчивое снабжение населения и экономики страны энергетическими ресурсами внутреннего производства по ценам, обеспечивающим адекватное развитие энергетического сектора.

Рис 6 Корректировка национальной промышленной политики с учетом обеспечения энергетической безопасности страны

Основными целями региональной промышленной политики северного субъекта Федерации в сфере энергетики являются'

-модернизация предприятий ТЭК, в том числе Кольской АЭС с целью продления сроков службы энергоблоков, и повышения ядерной и радиационной безопасности,

-сохранение созданного потенциала электро- и тегаюгенерирующих мощностей и систем энергоснабжения и его модернизация (реконструкция),

-создание и развитие новых отраслей ТЭК и повышение энергообеспеченности области за счет освоения месторождений углеводородов шельфа Баренцева моря, в том числе строительство нефтеперерабатывающего завода,

-повышение роли местных энергоресурсов и малой энергетики, освоение нетрадиционных источников, а также повышение надежности функционирования систем энергоснабжения за счет развития локальных сетей,

-повышение эффективности источников электро- и теплоснабжения за счет модернизации действующих источников, ликвидации неэффективных и создания новых, отвечающих современному техническому уровню;

-снижение потерь при производстве и распределении эн ергии Учет интересов всех хозяйствующих субъектов предложенной стратегии, а также региональных интересов, позволит обеспечить максимально эффективную реализацию задач и достигнуть поставленных целей, направленных на повышение эффективности работы предприятий ТЭК региона

Таким образом, экономическая деятельность в сфере энергетики дожна основываться на критериях экономической безопасности страны, которые достигаются при координации приоритетов развития между топливно-энергетическими комплексами субъектов РФ и национальным

В заключении представлены основные выводы и результаты проведенного исследования

1 Определен основной методологический подход к формированию системы целей национальной промышленной политики, который состоит в достижении баланса экономических интересов между Федерацией и субъектами РФ на основе реализации принципа не снижения уровня энергетической безопасности

2 Рациональная организация экономической деятельности в сфере энергетики, основанная на разработанной системе приоритетов, подразумевает трансформацию энергетики из отрасли, развивающейся в соответствии с динамикой экономической конъюнктуры как производственная инфраструктура, а не самостоятельная отрасль в рыночных экономических координатах

3 Возможности использования зарубежного опыта экономической организации топливно-энергетического комплекса в условиях современной России, особенно в северных субъектах РФ, ограничены исторически сложившейся структурой энергопотребления в сфере ЖКХ, транспорта, особенно магистрального, сетевого строительства, а также более суровыми климатическими условиями

4 Перспективы структурных преобразований в электроэнергетике связаны с изменениями организационно-экономического механизма реализации национальной промышленной политики на уровне субъекта РФ в целях адаптации этого механизма к разработанной системе приоритетов развития региональной энергетики, предполагающей первоочередное обеспечение социально-значимых потребителей, затем - ре-гионообразующих, инновационных и далее экономически конъюнктурных

5 Выявлены особенности координации экономической деятельности в сфере энергетики на национальном и региональном уровнях, учет которых позволяет обеспечить энергетическую безопасность всех участников координационного процесса на неснижаемом уровне

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

1 К вопросу о роли государства в рыночной экономике //Материалы научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава МГТУ, Мурманск, 1998,- 0,2 пл

2 Государственное регулирование региона принципы, методы, содержание // Материалы научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава МГТУ, Мурманск, 2000,- 0,2 п л

3 Некоторые аспекты социальной политики государства в условиях переходной экономики// Материалы научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава МГТУ, Мурманск, 2002,- 0,2 п л

4 К вопросу о государственном регулировании инвестиционных процессов в рыночной экономике // Материалы научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава МГТУ, Мурманск, 2004,- 0,2 п л

5 Концептуальные подходы к определению сущности промышленной политики государства // Поиск Философские и социально-экономические исследования Выпуск IX Серия Экономические исследования сборник статей - Мурманск, МГТУ, 2005-0,38 п л

6 Организационно-хозяйственные компоненты промышленной политики государства//Поиск Философские и социально-экономические исследования Выпуск IX Серия Экономические исследования сборник статей - Мурманск, МГТУ, 20050,4 п.л.

7 Промышленная политика государства как составная часть государственного регулирования экономики // Материалы научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава МГТУ, Мурманск, 2005,- 0,2 п л

8. Промышленная политика государства // Экономика и управление производством Межвузовский сборник Выпуск 16-С-Пб Изд-во СЗГТУ 2005 - 0,25 п л

9 Государственная промышленная политика опыт развитых стран и России //Экономика и финансы, 2005, 12(92)-0,2/ 01 л л

10 Анализ тенденций развития и проблемы реструктуризации промышленного производства (на примере ТЭК РФ) // Экономика и финансы 2005,12(92)-0,2/ 01 п л

РНБ Русский фонд

2006-4 16030

ООО Рекламный центр Тритон, 183038, г. Мурманск, ул. Рогозерская, 14а.

Тираж 100 экз.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кузьменко, Вера Михайловна

ВведениеЗ

Глава 1. Научные основы формирования национальной9 промышленной политики вере энергетики

1.1. Основные методологические подходы к обоснованию целей9и принципов национальной промышленной политики

1.2. Структура и основные направления развития топливно-24-34 энергетического комплекса России

9 1.3. Отечественный и зарубежный опыт реализации национальной34промышленной политики

Глава 2. Динамика экономического развития топливно-46 энергетического комплексаверногобъекта РФ (на примере Мурманской области)

2.1. Тенденции экономического развития топливно-46энергетического комплекса субъекта РФ под влиянием национальной промышленной политики

2.2. Особенности топливно-энергетического баланса Мурманской64-73 области

2.3. Перспективыруктурных преобразований в73-93 электроэнергетике на национальном и региональном уровнях

Глава 3. Формирование рациональной экономическойстемы в94 энергетикебъекта РФ под влиянием национальной промышленной политики

3.1. Организационно-экономический механизм реализации94-113 национальной промышленной политики на уровнебъекта РФ

3.2. Координация экономической деятельности вере энергетики113-136 на национальном и региональном уровнях

3.3. Основные направления энергетической политикиверного136-145бъекта РФ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние национальной промышленной политики на динамику экономического развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ"

Актуальность темы исследования. Топливно-энергетический комплекс является ведущим в экономике России, определяющим облик страны в системе международного разделения производства. Однако поспешное введение элементов либеральной экономической модели в систему национального хозяйства привело к возникновению дисбалансов в сфере энергетики, особенно на внутреннем рынке. В результате энергетика потеряла свое значение как производственная инфраструктура хозяйства, призванная обеспечивать экономический рост, прежде всего, в отраслях материального производства, и развитие социальной сферы.

За годы реформ претерпела существенное изменение структура отечественного промышленного производства, Прежде всего, значительно выросла доля топливно-сырьевого сектора экономики, в то времш как перерабатывающие отрасли производства находятся в состоянии; устойчивого спада. Высокие доходы в сырьевых отраслях и отсутствие действенного механизма регулирования межотраслевого перелива капитала привело к снижению инвестиционной активности в экономике в целом.

Продожающийся спад материального производства свидетельствует скорее не о развитии рыночной саморегуляции, а о разгуле рыночной стихии, требующей регулирования для предотвращения экономического хаоса в производстве. Следовательно, практика последних лет настоятельно требует разработки и проведения национальной промышленной политики как средства системного воздействия на экономику страны. Поэтому в современных условиях исследования в области формирования рациональной организации экономической деятельности в сфере энергетики на основе положений национальной промышленной политики являются научно обоснованными и актуальными.

Актуальность темы определяет цель исследования.

Целью работы является решение научной проблемы рациональной организации экономической деятельности топливно-энергетического комплекса субъекта РФ в системе целей национальной промышленной политики России.

Для достижения цели исследования решаются следующие задачи:

- определить основные методологические подходы к обоснованию целей и принципов национальной промышленной политики;

- на основе отечественного и зарубежного опыта реализации национальной промышленной политики в сфере энергетики обосновать структуру и генеральные направления развития топливно-энергетического комплекса России;

- выявить тенденции экономического развития топливно-энергетического комплекса и особенности топливно-энергетического балансах Мурманской области в системе приоритетов национальной промышленной" политики;

- определить перспективы структурных преобразований в электроэнергетике и организационно-экономический механизм реализации национальной промышленной политики на уровне субъекта РФ;

- разработать принципы координации экономической деятельности в сфере энергетики на национальном и региональном уровнях;

- обосновать основные направления энергетической политики северного субъекта РФ.

Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс северного субъекта РФ.

Предметом исследования является организация экономической деятельности топливно-энергетического комплекса субъекта РФ в соответствие с целями и принципами национальной промышленной политики в сфере энергетики.

Исследование выпонено в соответствии с п. 15. 20 Паспорта специальностей ВАК Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металургического комплексов.

Методология исследования. Методологической основой диссертации являются системный подход к исследованию процессов формирования производственных (топливно-энергетического) комплексов субъекта РФ под влиянием национальной промышленной политики и основы организации экономических систем в отраслевом разрезе и на уровне субъекта РФ.

Степень изученности проблемы. Теоретическую основу исследования составили труды крупнейших отечественных авторов в области формирования национальной промышленной политики в контексте общих целей экономического развития (Л.И Абакин, С. Ю Г лазьев, А. С.Зетынь, В. В. Кириченко, Д. С. Львов, Б. Плышевский, С. К.Спиридонов, Е. Б. Ленчу к, В. И Кушлии, Ивантер В.В. и др.) и как средство адаптации отраслей промышленности к условиям меняющейся экономической конъюнктуры в сфере производства (Е.Н. Аврамова, А.Ф.Дьяков, Ю.А. Ершов, Ю.А. Александров, В.А.Кашин, и др.). Теоретические исследования посвящены проблемам формирования промышленной политики на уровне субъекта РФ в сфере энергетики, координации целей этой политики на национальном и региональном уровнях, оценке влияния национальной промышленной политики на динамику экономического развития' топливно-энергетического комплекса субъекта РФ.

Основные защищаемые положения:

1. Реализация национальной промышленной политики предполагает учет особенностей функционирования топливно-энергетического комплекса, но, прежде всего, - различного уровня развития либерально-экономических отношений в экономике.

2. В системе стратегических целей национальной промышленной политики энергетическое обеспечение экономического развития всех отраслей хозяйства основывается в первую очередь на потребностях национальной экономики, а не на сложившейся мировой экономической конъюнктуре, при этом энергетика дожна вернуться к свойственным этой отрасли функциям производственной инфраструктуры.

3. Рациональная организация функционирования энергетики субъекта РФ включает социально-ориентированную систему приоритетов, то есть предполагает первоочередное обеспечение социально-значимых потребителей, затем - регионообразующих, инновационных и далее экономически конъюнктурных. Такая система приоритетов соответствует основным параметрам топливно-энергетического баланса Мурманской области.

4. Экономическая деятельность в сфере энергетики основывается на критериях энергетической безопасности страны, которые достигаются при координации- приоритетов развития между топливно-энергетическими комплексами субъектов РФ и национальным.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- уточнено экономическое содержание национальной промышленной политики с позиций влияния последней на динамику экономического развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ; порядок взаимодействия инструментария промышленной политики на национальном и региональном уровнях в сфере энергетики адаптирован к топливно-энергетическому комплексу Мурманской области; определена целевая функция топливно-энергетического комплекса северного субъекта РФ, функционирующего в условиях избытка электроэнергетических генерирующих мощностей; экономическое содержание этой функции состоит в первоочередном обеспечении потребностей национальной экономики в субъекте РФ при усилении инфраструктурной составляющей в экономической деятельности энергетики;

- обоснована система приоритетов, которая определит рациональную организацию функционирования энергетики субъекта РФ, - это, прежде всего обеспечение социально-значимых потребителей, затем Ч регионообра-зующих, инновационных и экономически конъюнктурных;

- разработан принцип координации экономической деятельности в сфере энергетики на национальном и региональном уровнях, состоящий в безусловном учете интересов в сфере энергопотребления всех субъектов координационного процесса при условии поддержания уровня энергетической безопасности этих субъектов.

Элементы, новизны содержатся в обосновании стратегических подходов к формированию организационно-экономического механизма реализации национальной промышленной политики на уровне северного субъекта РФ, обладающего избыточными электроэнергетическими генерирующими мощностями;

Апробация работы и практическая значимость исследования

Результаты исследования были представлены на международной научно-практической конференции Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера (Апатиты, 2005), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Мурманского государственного технического университета (Мурманск, 2000, 2002, 2004, 2005), а также использовались в лекциях на предприятиях и в организациях.

Основные положения и выводы диссертации докладывались в администрации Мурманской области и в исследовательских подразделениях Кольского научного центра РАН. Материалы диссертационной работы легли в основу разработки госбюджетной научно-исследовательской работы кафедры национальной экономики Проблемы регулирования экономических, демографических и социальных процессов в регионе (государственный и муниципальный уровни).

Предложенные в работе методы и оценки нашли применение при разработке стратегии экономического развития Мурманской области на период до 2015 года и концепции развития топливно-энергетического комплекса субъекта РФ.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и чтении дисциплин: Экономика предприятий энергетического комплекса, Экономика предприятия, Национальная экономика и др.

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ общим объемом 2,61 п. л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кузьменко, Вера Михайловна

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кузьменко, Вера Михайловна, Мурманск

1. Постановление Правит ельства Российской Федерации от 12 июня 19981 года № 793? О Федеральном оптовом? рынке; электрической энергии (мощности)/

2. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст.: офиц. текст: по состоянию на 1сент.2003г: вЗч.-М:Омега-Л.,2003-415с.-(Б-ка рос. законодательства). М.: Проспект,2000 416с.;

3. Методические указания по составлению отчета электростанции и акционерного общества энергетики и электрификации о тепловой экономичности оборудования:,РД 34.08.552-95. Ч М,: СПО ОРГРЭС, 1995. Изменение № 1 РД 34.08.552-95 Ч М.: СПО ОРГРЭС, 1998.

4. Методические указания по составлению и содержанию энергетических характеристик оборудования тепловых электростанций: РД 34.09.155-93.ЧМ.: СПО ОРГРЭС, 1993.

5. Положение о нормировании расхода.топлива на электростанциях: РД 153-34.0-09.154-99.ЧМ.: СПО ОРГРЭС, 1999.

6. Методические указания по прогнозированию удельных расходов топлива: РД 153-34.0-09.115-98.Ч М.: СПО ОРГРЭС

7. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном(потребительском) рынке, утвержденные Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э2.

8. Порядок вывода на федеральный (общероссийски^ оптовый рынок электрической энергии (мощности) энергетических организаций-потребителей (утв. ФЭК РФ, 6 января 1997 года. Российские вести 1997 № 28 13 февраля.

9. Абакин; Л.И. Роль государства в становлении; и регулировании рыночной экономики Текст.: по материалам конф., провед. Советом Федерации с ип-том экономики РАН// Экономист.- 1997.-№6 С.5.

10. Абдугамидов, II. О соотношении внутренних и внешних условий развития Текст. / Н. Абдугамидов, С. Губанов// Экономист-2005.- №4; С.З-15;

11. Авдашева,С. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России Текст./ С.Авдашева, А.Шастиков// Вопросы экономики.- 2003-№9- С. 18-32;

12. Агапова, Т.Н. Системно-экономическая логика построения системы показателей оценки деятельности предприятий Текст. /Т.Н. Агапова, К.Н. Осипова//Экономический анализ : теория и практика-2005 (40У№7 -С.2-7;

13. Агарков.С.А. Современные концепции промышленной политики Текст./ С.А Агарков.- М.:изд-во РАП, 2004-С.150.

14. Александров* Ю.А. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики России Текст./ Ю.А.Александров// ЭКО.-2004.- №3-С.10-18.

15. Алексеев А.В. Для удвоения ВВП оснований нет Текст. ./А.В. Алексеев* Н.Н.Кузнецова// ЭКО.-2004.-№4-С.2-26

16. А.Амосов Промышленная политика и перелив капитала Текст.// Экономист.-2004.-№ 10.-С. 12-16.

17. Андреева, JI. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики Текст./ Л. Андреева, Е. Миргородская. //Экономист-2004.-№1- С.81-88.

18. Андрианов, В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал Текст./В.Д. Андрианов.-М.: Экономика, 1999.-662с.

19. Архангельский, В. Об условиях экономического развития в 2004-2007г.г.Текст. / В. Архангельский // Экономист -2004- №7-С. 15-20.

20. Архангельский, В. Электроэнергетика комплекс общегосударственного значения Текст. / В.Архангельский //Экономист.- 2004.-№12- С.30-41.

21. А.Артемова, А. Макроэкономические пропорции в 1999-2003 г.г. ( по данным национальных счетов) Текст. / А.Артемова, А.Назарова // Экономист.- 2004-№5-36-41

22. Астапов, К. Переход к модели ускоренного развития экономики Текст. /К. Астапов,// Экономист.- 2003 .-№8-0.74-82:

23. Астапов* К. Реформирование топливно-энергетического комплекса Текст. / К. Астапов // Экономист.- 2004.-№2- С.21-29.

24. Базовые отрасли экономики Мурманской области Текст.: стат. сб./Госкомстат РФ, Мурм. обкомстат.- Мурманск,2004-103с.

25. Балацкий, Е. Инновационный сектор промышленности Текст. / Е. Балацкий, В.Лапин. // Экономист.- 2004-№1- С.20-33.

26. Батчиков, С. Промышленная политика в реформационном выборе России Текст./ С.Батчиков, Ю.Петров //Рос. экон. жури.- 1997.-№10-С.З-11.

27. Безруков, В. В. Социально-экономическое развитие РФ в 2003 году и прогнозы на 2004 год Текст. / Безруков В, Софронов Б., Мельников Б. //Экономист.- 2004.- №1.-С.З-19.

28. Бекетов, Н.В. Наука в России и в миреТекет. / Н.В.Бекетов, // ЭКО- 2003.-№11-С. 13-21.

29. Берзон Н.Современные тенденции развития ходингаТекст. /Н. Берзон//ЖУК.-2004.-№35 .-С.6 -9.

30. Бляхман А. Кротов М. Глобализационное измерение реформы и промышленная политика Текст. / А. Бляхман, М.Кротов //Рос. экон. журн.-2001.-ЖЗ-С. 12-23.

31. Борисов, В. Перспективы машиностроения Текст. / В.Борисов // Экономист.- 1998.-№1.0.52-61.

32. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России Текст./ А.Е. Варшавский // Экон. наука совр. России.-2000,-№2.- С.53 -84.

33. Великобритания: правительственная промышленная стратегия Текст.: ред.ст./ // Экономист -2004-ШО- С.17-35.

34. Винслав, Ю. Социальные проблемы реструктурирования общеотраслевых корпораций (на примере РАО ЕЭС России) Текст. /Ю. Винслав; А.Деревянчеико, А.Крестьянинов, Р.Кулишова, В.Шаленко//Рос. экон. журн.-2001.-№11-12.-С.18-36.

35. Вольский, А. Развитие промышленности основа подъема экономики страны Текст. / А. Вольский // Экономист-2001.- №11- С. 11-13.

36. Воронин, А. Государственное регулирование структурных преобразований в ТЭК в условиях глобализации мировой экономики Текст. / А. Воронин, // Экономист.- 2003.-№10- С.З-17.

37. Воконский В; Цены на энергоресурсы в Росси и: зарубежных странах. Текст. / В.Воконский, А.Кузовкин //Экономист,- 2000- №11-С.11-22.

38. Гайдар, Е. Перспективы экономического развития Текст. /Е.Гайдар// Финансовые известия.- 2003-25 февр.

39. Глазьев, С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики Текст. / С. Глазьев //Рос. экон. журн, -2001.-№3-С.76-85.

40. Глисин Ф. Деятельность базовых промышленных предприятий Текст. / Ф. Глисин // Экономист.- 2004.-№4.- С.25-29.

41. Глисин, Ф. Инновационная деятельность промышленных компаний (11 полугодие 2004 года) Текст./ Ф. Глисин // Экономист.-2006.-№4-С. 16-20.

42. Ф. Глисин,Ф. О конкурентоспособности промышленных предприятий Текст. / Ф. Глисин, Г.Воронина: Центр экон. конъюнктуры при Правительстве РФ//Экономист. -2004-№>6.-С. 17-21.

43. Гордеев, О. Состояние и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности.Текст. / О.Гордеев // Нефтяное хозяйство-2003- №1-С.3-10.

44. Горин Е.А. Проблемы реформирования российской промышленности Текст.;/Е.А. Горин // Инновации. -2002.-№4.С.ЗЗ-40.

45. Государственная политика в промышленном комплексе: России и его трансформация в период реформ Текст.: докл. Минпромнауки и МАУ / // Вопр. экономики.- 2002.-№6- С.92-107.

46. Губанов, С. Промышленная политика и государство Текст.- / С Губанов // Экономист -2004.-№7- С.3-15.

47. Губанов, С. Рост без развития Текст. / С Губанов // Экономист.-2003.-№9-С.26-37.

48. Губанов, С. Системные условия развития Текст. / С.Губанов //Экономист.-2005.-№12- С.16-29.

49. Губанов, С. Системные причины московского энергокризи-саТекст. / С.Губанов //Экономист.-2005.-№9.-С.З-19.

50. Гусейнов, Опыт нерыночного хозяйствования Текст. / Гусейнов // ЭКО.- 2000.-№5.-С. 145-168.

51. Диверсификация российской экономики, современные проблемы и задачи Текст.: докл. Минэкономразвития РФ. // Вопр. экономики. -2003 -№12-С.4-22.

52. Долинина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами.Текст./ И. Долинина//Экономист,-1999-№ 11-С.30-43.

53. Дьяков, А.Ф. Максимов Б.К. Молодюк В, В. Рынок электрической энергии в России Текст./ А.Ф.Дьяков, Б.К.Максимов, В.В.Молодюк- М.: Изд-во МЭИ, 200G- 137с.

54. Егоров, С. Создание иитегрированиых структур в высокотехнологическом комплексе Текст. / С. Егоров, С.Маринин // Экоиомист.-2004-№6-С.29-34.

55. Елисеева, Т. Промышленность Российской Федерации-2005. Текст. / Т.Елисеева, А. Рикошинский. //Риск. -2005.- №2.- С.61-68.

56. Ершов, Mi Актуальные направления экономической политики Текст./ М. Ершов // Вопр. экономики.- 2003-№12-С.23-38.

57. Ершов Ю. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.: достоинства и недостатки новой энергетической политики Текст. /Ю. Ершов // Инвестиции в России.- 2004-№5-С.З-10.

58. Ершов Ю.А. Место Росси в мировой энергетике будущего Текст. /Ю. Ершов // Инвестиции в России.- 2003- №12- С.7-16.

59. Зетынь, А.С. Трансформация российской промышленности и направление государственной промышленной политики Текст. / А.С.Зетынь //ЭКО.-1999- №5- С.59-62.

60. Зетынь, А.С. Государственная промышленная политика в рыночных экономиках Текст. / А.С.Зетынь //ЭКО.- 2003 .-№3-С.42-60,

61. Игнатовский, П. Производительность труда, двигатель развития Текст. / П. Игнатовский // Экономист.- 2004- №11- С.3-14.

62. Использование топливно-энергетических ресурсов Мурманской области/Текст. стат.сб./ Госкомстат РФ, Мурм.обкомстат.-Мурианск,2004.-46с.

63. Ишаев, В. И. Энергетическая стратегия Хабаровского края: основные положения. Текст. / В.И. Ишаев, П.А. Минакир, Б.Г.Санеев, В.М. Слив-ко // Регион. -2005.-№1 С.164-186.

64. Клейнер, Г. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике. Текст.; / F. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов // Вопр. Экономики.- 2004.- №4- С.25-40.

65. Конкуреитос: гособность и модернизация российской экономики; Текст.;;/ //Вопр. экономики -2004-№7 С.4-35.73. 59.Кобрии Ю. Инновации условие: конкурентоспособности; Текст. /Ю. Кобрин //Экономист. - 2001-№2- С.23-29.

66. Конторович А.Э. Энергия рождает энергию. Энергетика в устойчивом развитии мирового сообщества^ Текст. / А.Э.Конторович, А.Г. Коржубаев. // ЭКО- 2002-№8 С.54-66.

67. Коржубаев А.Г. . Мировые тенденции энергопотребления Текст. /A.Г. Коржубаев // ЭКО.- 2004.- №4.- С.39-52.

68. Крюков, В. Модернизация экономики и проблемы конкурентоспособности. Текст. / В.Крюков, М. Ахматукаев, И. Заика // Экономист. -2004-№11-0.60-65.

69. Кузнецов П. Государственные ходинги как механизм управления предприятиями государственного сектора Текст. /П. Кузнецов, А.Муравьев // Вопр. экономики.-2000.-№9.-С.34-48.

70. Кузовкин А.И. Тарифная политика и конкурентный рынок электроэнергии. Текст. / А.И. Кузовкин // ЭКО. -2002.-№9. С.50-59.

71. Курьеров, В.Г. Обзор экономической ситуации в России. Текст. /B.Г.Курьеров // ЭКО.- 2002.- №8 -С.38-53.

72. Курьеров, Г. Тенденции развития экономики России в 2001 году Текст. /Г. Курьеров, Аукционек С.П. // ЭКО. -2001.-№6-С.З-20.81. .Кушлин, В. Движущие силы эволюции национальной экономики. Текст. / В. Кушлин // Экономист.- 2003 .-№8- С.З-12.

73. Кушлин В. Диапазон стратегических решений Текст. / В. Кушлин // Экономист.- 2004:- №10-С.З-11.83: . Ласкин, Г. Промышленно-инновационная политика в России в условиях глобализации Текст. / Г. Ласкин, Е.Б. снчук // ЭКО.- 2004.-№6.-С.32-44.

74. Любимова Е.В. Производство и потребление электроэнергии в Сибири: прогнозы и тенденции. Текст. / Е.В Любртмова. / / Регион: экономика и социология,- 2004.-№4-С. 108-118.

75. Любимцева,С. Концепция неоиндустриализма и экономическое развитие России Текст. / С. Любимцева, Ю.Чуприк / /Экономист.-2005-№4 -С.21-32.

76. Маевский, В. Макроэкономические проблемы развития России. Текст. / В. Маевский / / Экономист.- 2004.-№4- С.3-9.

77. Маевский, В. Условия развития высокотехнологического комплекса. Текст. / В.Маевский Б. Кузык. / / Вопр. экономики.- 2003. -№2- С. 2640.

78. Матыцын. А.К. Интеграция и дезинтеграция российских нефтяных компаний. Текст. / А.К. Матыцын / / ЭКО.-2003.- №10- С. 92-105.

79. May, В. Экономико-политические итоги 2002г. и особенности экономической политики в предверии выборов. Текст. / В. May / /Вопр. экономики.- 2003.-№2-C.3-7.

80. May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста. Текст. / В. May / /Вопр. экономики.- 2005- №1 -С.4-27

81. Миронов, В. Российский монополизм и приватизация Текст. /B.Миронов, Л.Яковлев, А. Замогляд//Экономист.- 1996.-№6.-С.10-15.

82. Михайлов; С.Н Кузбаесэнерго на пороге реформ: Текст. /C.Н.Михайлов. //ЭКО. -2004,- №2-С. 14-26.

83. Михайлов* С.Н. Инновационная привлекательность энергокомпаний в условиях перехода к новой системе тарифного регулирования. Текст. / С.Н. Михайлов. Г.Д. Антонов //ЭКО:-2004.- №3.-С. 19-39;

84. Молотков, Ю. И. Энергетическая стратегия Новосибирской области; Текст. /Ю. И. Молотков, П.А. Булыкин //ЭКО,- 2004.- №1.- С.91-101.

85. Мурманская область: тенденции экономического и социального развития на рубеже тысячелетий Текст.: монография : в 2ч. / Кольский науч. центр РАН, Ин-т экон. проблем.-Апатитьт: КНЦ РАН, 2001 .-Ч. 1-2-340 с.

86. Мурманская область в Российской Федерации; Текст. / стат.сб./ Госкомстат РФ, Мурм. обкомсгат.-Мурманск,2004.-79с.

87. Народное хозяйство СССР в 1985 году Текст.: / стат. Ежегодник. М.: Финансы и статистика 1984.

88. Некипелов А. О стратегических установках и экономической политике федеральных властей. Текст. / А. Некипелов//Рос. экон. журн. -2004.-№5-6.-С.З-12.

89. Нефтяной комплекс России Текст. /- М.:Финансовый контроль,2002.

90. Нешитой, А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства. Текст. / А. Нешитой, О. Сухарев // Экономист. -2005.-№3.- С.3-13.

91. Новосельский, В. Энергосбережение как фактор экономического роста. Текст. / В. Новосельский* В Таран. //Экономист.- 2003.- №4.-С.32-38.

92. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики. Текст. / В. Ойкен .- М.: Прогресс, 1995.

93. Основные направления реформирования электроэнергетики РФ. Текст.//Промышленная энергетика.- 2002.- №.- С 2-7.

94. Отечественная экономика: проблемы, пути возрождения Текст.: материалы IV Рос.экон. форума, провед.14 мая 1999г. в г. Екатеринбурге/ /Рос.экон.жури.-1999.-№5/6.С.З-37.

95. Панов, А. Формирование программы развития ТЭК Республики Саха (-Якутия) Текст. / А.Панов // Инвестиции в России.- 2003.-№10.- С.28-37.

96. Плышевский, Б Структура производства Текст. / Б Плышевский. //Экономист. -1997.-№12.- С.28-37.112: Портер М. Международная конкуренция Текст. /М. Портер.-М.: Междунар. отношения, 1993 .-895 с.

97. Промышленная политика России. Концепция Комитета по промышленной политике Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) Текст.// Инновации.- 2002.- №9-10 (56-57) -С.5-8.

98. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст. / (Рук. авт. колектива Д.С. Львов.- М.: Экономика, 1999 -793с.

99. Радыгин, А. Слияния, поглощения и реорганизационные процессы: некоторые новые тенденции. Текст. / А. Радыгин., Н. Шмелева // Проблемы теории и практики упр.- 2004.- №4- С.56-70.

100. Румянцев, А. Возможности инновационного развития в регионе. Текст. /А. Румянцев. //Экономист. -2004.- №1- С.34-39.

101. Россия: экономическая конъюнктура. //М., 2003- Вып. 2. 113с.118; Россия в цифрах 2003Текст.: крат. стат. сб. //- М., 2003-398 с.

102. Регионы Северо-Западного федерального округа. Социально-экономические показатели: стат. сб. 2004.- 179с.

103. Российская экономика: прогнозы и тенденции 2004Текст. №2(143)

104. Российская экономика: прогнозы и тенденции Текст. 2005 №3

105. Российский статистический ежегодник 2002 Текст. : стат.сб. Госкомстат России М.,2002 -531 с.

106. Россия в цифрах и фактах- М. Финансы и статистика 1996

107. Савицкий, К. Тенденции и пути развития унитарных предприятий Текст. /К. Савицкий // Вопр. экономики.-2004.-№9.-С.5 3-64.

108. Социально-экономическое положение Мурманской области в 2004 году Текст.: экон.- стат. обозрение / территор. орган Федер. службы гос. статистики по Мурм. обл. Мурманск,2005.-88с.

109. Социально-экономические проблемы России Текст.: справочник / ФИПЭР.- СПб.: Норма, 1999.-320с.

110. Спиридонов, С.К. Управление энергетикой: вчера, сегодня, завтра. Текст. / С.К.Спиридонов. //ЭКО.-2003.- №8.- С.78-85.

111. Спицын, А. Инновационные приоритеты развития Текст. / А-Спицын // Экономист.- 2004.- № 5. -С.31-35.

112. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала Текст. /А. Спицын // Экономист. -2002-№5-С. 12-20.

113. Сухарев, О Текст. / О. Сухарев. //Инвестиции в России.- 1999.

114. Сулакшин, С. Как сформировать и реализовать государственную промышленную политику (о новом реформационном проекте торгово-промышленной палаты РФ) Текст. / С. Сулакшин // Рос.экон.журн.-2003~№ 3.-C.3-9.

115. Сырьевой рост против технологического развития (макроэкономические итоги 2003 г.). Текст. / //Экономист.- 2004.- №5.- С. 19-29.

116. Технологические инновации и инновационная политикаТекст. /И.Бойко // Вопросы экономики.- 2003.-№2.

117. Троицкий, А.А. Энергетика и экономика России Текст. /А.А.Троицкий //Энергия.- 2003- № 9. -С. 9-15. № 10.- С. 2-12.

118. Трошина, Е. Китай в поисках нефти и газа. Текст. / Е. Трошина// Инвестиции в России.- 2003.- №10.- С.38-40.

119. Федоренко Н.О. Россия: уроки прошлого и лики будущего. Текст. / Н.О. Федоренко.- М. : Экономика 2000г.

120. Фоломьев, А. Высокотехнологичный комплекс в экономики России. Текст. / А. Фоломьев // Экономист.- 2004.-№5- С.42-49.

121. Ханин Г.И. Теория рывка и опыт России по преодолению экономической отсталости Текст. / Г.И.Ханин. //ЭКО.-2004.- №9.- С.80-97.

122. Ханин, Г.И.Динамика продукции промышленности РФ в 20012003гг.: альтернативная оценка. Текст. / Г.И. Ханин, О.И. Полосова, Д.А.Фомин // ЭКО.- 2005.-№2.- С.9-20.

123. Цветков, В. Вопросы интеграции обрабатывающей индустрии Текст. / В. Цветков //Экономист.- 2004.-№12.- С. 14-23.

124. Цветков, В. ФПГ: накопленный опыт и тенденции развития. Текст. / В. Цветков //Экономист.- 2004.-№3. С.41-51.

125. Цветков Н.А. Нефтегазовый комплекс: международное инвестиционное сотрудничество. Текст. /Н.А. Цветков -М.: Архив-М,2001-496с.

126. Цыгичко, А. Важнейший приоритет промышленной политики. Текст. / А. Цыгичко //Экономист -.2001 -.№2.- С. 13-21.

127. Цыгичко, А. Как посодействовать удвоению ВВЩТекст. / А. Цыгичко // Экономист.- 2004.-№2.- С.З 0-35.

128. Чирихин, С.Н. Вертикальная интеграция на предприятиях Сибири; Текст. / С.Н. Чирихин //ЭКО.- 2005.-JN2 С.11-13.

129. Чйчканов, Н.В. Перспективы развития высокотехнологического комплекса России. Текст. / Н.В. Чйчканов М. 2002.62с.

130. Чубайс, А.Б. РАО ЕЭС России от антикризисного управления -к рынку электроэнергии. Текст. / А.Б.Чубайс //ЭКО.- 2004.-№2.- С. 6-13.

131. Чепасова, Э. Структурная перестройка и качество роста. Текст. / Э. Чепасова // Экономист, -2005; -№3,-С.41-49.

132. Шамхалов, ФИ. Государство и экономика ( власть и бизнес) Текст. /Ф.И. Шамхалов.- М : Экономика, 1999.-414с.

133. Шевченко, И.В.Производственный сектор экономики в контексте экономического роста. Текст. / И.В. Шевченко, Е.Н. Александрова. // Экономический анализ: теория и практика -2003.- №12.- С.35-44.

134. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года- Текст. / М.2003.

135. Явлинский, Г.Я. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить и как этого добиться Текст. Г.Я. Явлинский // Вопросы экономики,- 2004,- №4.- С.4-25.

136. Ясин. Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики Текст. /Е. Ясин //Вопр. экономики.-2004.-№7.-С.4-34.

137. Яшин, С.Н. Сравнительная оценка совокупного экономико-организационного эффекта функционирования предприятий. Текст./ С.Н.Яшин., Е.Н. Пузов. //Экон. анализ: теория и практика.-2005.-№6-С.8-14

138. Стратегия развития Мурманской области Электронный ресурс.: режим доступа: Ссыка на домен более не работаетprogramms/3.shtml (20 КБ)

139. Внешние и внутренние факторы развития реального сектора экономики России (топливно-сырьевой комплекс и электроэнергетика) Электронный ресурс. : доклад/ Институт экономики переходного периода.-М.,2002.- режим доступа : http//www.et.ru;

140. Л. Гительман, Л. Нельзя принимать решения без учета рисков Электронный ресурс. режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews03/25020304.htm;

141. Ю Глазьев. О стратегическом развитии российской экономики Электронный ресурс. март 2002 режим, доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

142. Конкурентоспособность и промышленная политика. Форум стратегия территориального развития 2003. Электронный ресурс. режим доступа: Ссыка на домен более не работаетforum/materials/17/print форум

143. Л.Комаров Мы привыкли созревать через катастрофы. Электронный ресурс. режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews03/25020304.htm;

144. Ленэнерго, Карелэнерго и Колэнерго учредили ТГК-1. Электронный ресурс. режим доступа: Ссыка на домен более не работаетgov/News/2005/03/0321 05 .html

145. Из основных положений Энергетической стратегии России на период до 2020года Электронный ресурс. режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/txtnscr.pl?node=664&txt:=1773&lang=l&sh=l

146. Интегрирующая роль топливно-энергетического комплекса в развитии РФ. Электронный ресурс. режим доступа:http ://www.mediatext.ru/docs/8059?page=6

147. Опыт формирования и реализации современной промышленной политики в развитых странах Электронный ресурс. режим доступа: Ссыка на домен более не работаетintl/ru/cmd/about/stuff/200210181725-5052.htm

148. Шаккум. М: Правительство дожно дать российским предприятиям четкие ориентиры промышленной политики государства. Электронный ресурс. режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcontent/nws-162236.html

149. Российский бюлетень конъюнктурных опросов. Промышленность Электронный ресурс. Институт экономики переходного периода, режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

150. РАО ЕЭС России Электронный ресурс. режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации