Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Влияние комплексного развития северного региона на качество жизни населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Мыреев, Анатолий Николаевич
Место защиты	Якутск
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Влияние комплексного развития северного региона на качество жизни населения"

На правах рукописи

Мыреев Анатолий Николаевич

Влияние комплексного развития северного региона на качество жизни населения (на примере Республики Саха

(Якутия)

Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

4844495

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 1 АПР 2011

Якутск - 2011

4844495

Работа выпонена в Финансово - экономическом институте ФГАОУ ВПО Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Охлопкова Наталья Васильевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Тарасов Михаил Егорович, Академия права и управления (институт), Якутский филиал

кандидат экономических наук, доцент Решетникова Наталья Игоревна,

ГОУ ВПО Дальневосточная академия

государственной службы, г. Хабаровск

Ведущая организация: ГОУ ВПО Байкальский государственный

университет экономики и права, г.Иркутск

Защита состоится л 28 апреля 2011 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.306.07 при Северо-Восточном федеральном университете имени М.К. Аммосова по адресу: 677000 г. Якутск, пр. Ленина, 1, ауд. № 421.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГАОУ ВПО СевероВосточный федеральный университет им. М.К. Аммосова

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

Н.В. Бекетов

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Россия переживает сложный исторический период формирования новых социально-экономических отношений, процесс перехода к новой системе государственного регулирования экономики и социальной сферы в условиях инновационного пути развития и влияния мирового экономического кризиса. В диссертационной работе исследованы актуальные проблемы комплексного развития северного региона и повышения качества жизни населения. Определение методологических и методических вопросов влияния комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения является относительно самостоятельной и фундаментальной проблемой. Система регулирования: комплексного развития экономики и социальной сферы северного региона на догосрочный период выступает как устойчивый фактор повышения качества жизни населения.

В последние годы достигнута положительная динамика в развитии основных показателей экономики Республики Саха (Якутия), хозяйствующих субъектов. Среднегодовой прирост валового регионального продукта (ВРП) за 2002 - 2009 гг. составил свыше 4%. За 2009 г. оборот районообразующих промышленных предприятий составил 167,6 мрд рублей, или 52% валового регионального продукта Якутии. Республика Саха (Якутия) входит в пятерку регионов с наибольшими показателями объема валового регионального продукта (ВРП) на душу населения. В 2009 г. валовой региональный продукт на душу составил 340 тыс. рублей. В результате реализации антикризисных мер удалось сохранить основной состав трудовых колективов в амазо-, угле- и нефтедобывающей промышленности и обеспечить занятость трудоспособного населения, не допустить значительного сокращения основных микроэкономических показателей районообразующих предприятий и сохранить социальную стабильность различных слоев населения Республики Саха (Якутия). При условии реализации

инновационного сценария развития, предложенного в Схеме комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики до 2020 года, одобренного Правительством РФ 8 февраля 2007 г. (протокол №5 от 08.02 2007 г.), к 2020 г. Якутия дожна стать регионом с устойчиво развивающейся экономикой, валовой региональный продукт превысит 1 трилион рублей, возрастет в сопоставимых ценах к уровню 2005 г. в 2,8 раза. ... Реальные денежные доходы населения возрастут в 3,6 раза. Рост налоговых доходов бюджета более чем в 8 раз превысит бюджетную обеспеченность региона1. Намечено осуществить комплексное экономическое и социальное развитие всех отраслей народного хозяйства на основе опережающего развития производств, связанных с глубокой переработкой добываемых уникальных полезных ископаемых и местного сырья и эффективным использованием производственной, энергетической, транспортной и социальной инфраструктуры северного региона.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретической и методологической базой исследования послужили труды Р. Барро, Е. Домара, Дж. Кейнса, В. Леонтьева, К. Маркса, А. Маршала, А. Смита, М. Портера, Р. Солоу, Ф. Хайека, Й. Шумпетера и др. Большой вклад в исследование проблем теории воспроизводства валового внутреннего продукта и производственных отношений, приоритетных отраслей народного хозяйства, трудовых ресурсов, эффективное решение проблем региональной экономики, природопользования и рационального использования интелектуального потенциала общества и качества жизни населения внесли: Л.И. Абакин,

A.Г. Аганбегян, А.Г. Агранат, А.К. Акимов, A.A. Арбатов, Н.В. Бекетов,

B.Н. Бобков, Е.А. Борисов, М.А. Винокуров, H.A. Вогин, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранберг, P.C. Гринберг, В.Р. Дарбасов, М.П. Демина, Е.Г. Егоров, Э.И Ефремов, В.А. Елькин, Т.Н. Заславская, А.Н. Иларионов, В.И. Кушлин,

1 Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 г. - М.: СОПС, 2010. - С. 395.

Б.Н. Кузык, A.C. Матвеев, И.А. Матвеев, П.А. Минакир, A.M. Марголин, М.В. Николаев, Р.Р.Ноговицын, С.С. Ованесян, Н.В. Охлопкова, И.И. Поисеев, A.A. Попов, В.В. Попов, Г.И. Рац, М.Е. Тарасов, H.H. Тихонов, А.Ф. Яковец, К.Э. Яновский.

Актуальное теоретическое и практическое значение имеют выбор направлений инновационной модели развития экономики, методологические и методические основы комплексного развития региона и его влияние на качество жизни населения в специфических условиях Севера. В настоящее время интенсивно протекает процесс модернизации, интеграции, диверсификации экономики. Особо возрастает влияние районообразующих промышленных предприятий на комплексное развитие экономики и социальной сферы северных территорий в условиях перехода на инновационный путь развития экономики. Дискуссионность проблематики и системное видение концепции инновационного развития региональной экономики северного региона и его влияние на качество жизни населения свидетельствуют об актуальности исследования методологических и методических основ комплексного развития северной территории и его влияние на качество жизни населения. Это в большей степени определило предмет и объект изучения, цель и задачи диссертационной работы.

Цель исследования: раскрыть влияние комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения.

Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:

Х раскрыть основные проблемы методологического и методического обеспечения комплексного экономического и социального развития северного региона;

Х разработать модель регионального территориального кластера с целью формирования комплексного экономического и социального развития территории северного региона;

Х исследовать влияние комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения и разработать экономические и социальные стандарты качества жизни по четырем сферам: экономической, демографической, социальной и духовной.

Объектом исследования является развитие экономики и социальной сферы северного региона (на примере Республики Саха (Якутия)) как составной части экономики Российской Федерации.

Предметом исследования является влияние комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения на примере Республики Саха (Якутия).

Область исследования диссертационной работы соответствует пп. 5.9, 5.18, 5,19 Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): тенденции, закономерности, факторы и условия функционирования и развития региональных социально-экономических систем; разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы; проблемы производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионе, где рассматриваются теория и практика влияния комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения.

Методология и методика исследования базируются на теоретических положениях отечественных и зарубежных ученых, специалистов -экономистов по проблемам комплексного развития производительных сил, региональной экономики, формирования промышленных комплексов и их влияния на комплексное экономическое и социальное развитие северного региона. Методологические и методические исследования проблемы необходимы для теоретических обобщений и выработки конкретных рекомендаций в процессе изучения экономических явлений. Использованы методы количественного, качественного, сравнительного анализа и синтеза,

экономико-статистические методы: анализ, группировка и обработка статистических и информационных материалов.

Наиболее значимые научные результаты, полученные автором, и их научная новизна.

Научная новизна исследования заключается в обосновании комплексного экономического и социального развития северного региона и его влияния на качество жизни населения. Исследование позволяет рассмотреть проблемы соотношения диалектики общего и особенного применительно к регионам и структурным сдвигам в комплексном развитии экономики и социальной сферы северного региона. В процессе исследования автором получены следующие конкретные научные результаты, характеризующие новизну и являющиеся предметом защиты:

Х разработана и апробирована методика определения концептуальных и методологических основ влияния комплексного развития северного региона на качество жизни населения как отражение закономерности и единства региональных особенностей развития производительных сил, социально-трудовой сферы и экономических отношений (5.9);

Х обоснована и сформулирована новая модель регионального территориального кластера как устойчивого фактора комплексного развития северного региона и повышения качества жизни населения (5.18);

Х определена специфика формирования экономических и социальных стандартов качества жизни населения северного региона и предложена их классификация по четырем сферам: экономической, демографической, социальной и духовной (5.19).

Научно-практическая значимость исследования. Соискателем сформулированы конкретные предложения по региональной стратегии, концепции и инвестиционной политике региона (на примере Республики Саха (Якутия)), выработаны конкретные предложения и практические рекомендации по привлечению инвестиций, внедрению инноваций, анализу и

прогнозированию развития экономики Республики Саха (Якутия) до 2020 г. Результаты исследования использовались в разработке социальной сферы Схемы комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года, республиканских целевых программ: Социально-экономическое развитие столицы Республики Саха (Якутия) - города Якутска на 2004-2010 гг. / Мэрия г. Якутска. -Якугск: Сахаполиграфиздат, 2004. - 272 е., Социально-экономическое развитие МО Мирнинский район на 2005-2010 гг. - Мирный: ООО Мирнинская городская типография, 2006. - 271 с. и других муниципальных образований Республики Саха (Якутия).

Степень достоверности результатов проведенных исследований. Диссертация подготовлена на основе законодательных и нормативных актов Администрации Правительства Республики Саха (Якутия), Государственного собрания (Ил Тумэн). В исследовании проблемы использованы труды ученых по региональной экономике, материалы научно-практических конференций, районообразующих промышленных предприятий, собранные автором в период работы в Мирнинском районе, где объем промышленной продукции составляет 95% объема выпуска товаров и услуг, а 99% промышленной продукции занимает добыча амазов.

Апробация результатов работы. Теоретические и практические положения диссертации изложены в монографии, научных статьях, учебных пособиях ФГАОУ ВПО Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова, представлены на научно-практических конференциях: Практика формирования имиджа региона: опыт и перспективы: Межрегиональная научно-практическая конференция, г. Якутск, 11 мая 2005 г.; Формирование профессионального становления специалиста в условиях образовательного пространства вузов, Российский университет дружбы народов (филиал в г. Якутске), Межвузовская научно-практическая, 10 августа 2006 г.; Сервис: образование, инновации, технологии,

Региональная научно-практическая конференция, г. Якутск, 14 марта 2007 г. и др. Автором опубликовано по теме диссертационного исследования 18 статей общим объемом 13,7 печатных листа, в том числе три статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных перечнем ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и содержание работы

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении обоснованы актуальность темы исследования, степень разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи, предмет и объект исследования, изложены методологические и методические основы исследования, представлена научная новизна и практическая значимость полученных результатов, а также данные об апробации основных положений работы.

В первой главе выявлены особенности комплексного экономического и социального развития северного региона и раскрыты концептуальные и методологические основы комплексного экономического и социального развития северного региона (5.9).

Во второй главе обоснована и сформулирована новая модель регионального территориального кластера как устойчивого фактора комплексного экономического и социального развития северного региона. В диссертации определена закономерность развития региональных территориальных кластеров, где темпы экономического и социального развития северного региона прямо пропорциональны объему добычи и переработки уникальных полезных ископаемых и выпуску конкурентоспособных товаров на мировом рынке и обратно пропорциональны трудоемкости и преодолению моноструктурной экономики. Обосновано и сформулировано влияние комплексного развития региона на качество жизни населения (5.18).

В третьей главе представлена классификация экономических и социальных стандартов качества жизни населения и комплексных индикаторов по четырем сферам: экономической, демографической, социальной и духовной. Путем кластерного анализа экономики республики и выборочного обследования качества жизни населения определены совокупность критериев и показателей качества жизни населения и типы семей. В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы, предложения и практические рекомендации (5.19).

1. Основные защищаемые положения и результаты исследования,

выносимые на защиту Защищаемое положение 1. Разработана и апробирована методика определения концептуальных и методологических основ влияния комплексного экономического и социального развития территорий северного региона на качество жизни населения как отражение закономерности и единства региональных особенностей развития производительных сил, социально-трудовой сферы и экономических отношений. В определении стратегии экономического и социального развития северного региона соискателем разработана модель регионального кластера в соответствии с требованиями инноваций и модернизации. Инновационный путь развития экономики дает возможность преодолеть отставание северного региона в социально-экономическом развитии от ведущих индустриальных центров страны. В современных условиях характерны диспропорции в развитии горнодобывающей промышленности северного региона как моноструктурной экономики и усложнение взаимозависимостей, интеграционных, устойчивых связей между инфраструктурными отраслями экономики.

В диссертационной работе использован методологический подход к изучению социально-экономических явлений и процессов северного региона

с позиций изучения закономерности диалектической взаимосвязи производительных сил, социально-трудовой и социально-экономической сферы и их составляющих для определения качества жизни населения на примере Республики Саха (Якутия). Показано, каким образом реализуется закономерность развития региональных территориальных кластеров, где темпы экономического и социального развития северного региона прямо пропорциональны объему добычи и переработки уникальных полезных ископаемых и выпуску конкурентоспособных товаров на мировом рынке и обратно пропорциональны трудоемкости и преодолению моноструктурной экономики. В Республике Саха (Якутия), где развита горнодобывающая промышленность, более 60% валового регионального продукта создается горнодобывающей промышленностью. Каждый добытый карат амазов, кубический метр газа, тонна нефти, угля, золота, олова, сурьмы имеет свою стоимость и ценность в денежном измерении. Интенсивный путь экономического роста более эффективно разрешает противоречия, возникающие в процессе развития рыночной экономики, путем сопоставления темпов роста реальных объемов производства с темпами изменения конкретных совокупных издержек производства товаров и услуг. Инновации позволяют комбинировать ограниченные ресурсы с целью увеличения выпуска валового регионального продукта (ВРП), а также повышения эффективности производства. Инновационный процесс - это составная часть технологического процесса в любой отрасли экономики, который может рассматриваться как фактор экономического роста, основа создания и распространения нововведений в экономических системах общества.

В модели инновационного процесса принципиально меняют роль и значение науки в развитии рыночной экономики. Наука выступает не только как источник инновационных идей, но и как методология и методика изучения и разрешения проблем современной экономики, которые могут

возникнуть в любом звене инновационного цикла. В условиях промышленного освоения Севера шел интенсивный процесс формирования районообразующих промышленных комплексов в сочетании с различными формами хозяйствования, экономической мотивации труда, обеспечения наилучших условий для развития производительных сил с наибольшей отдачей природопользования в интересах развития экономики и социальной сферы. Влияние развития рыночных отношений на повышение благосостояния населения предполагает более эффективную социальную ориентацию общественного воспроизводства, реализацию инновационных программ комплексного развития производительных сил, подготовки и переподготовки высококвалифицированных специалистов для обеспечения достойного уровня качества жизни населения на Севере.

Защищаемое положение 2. Обоснована и сформулирована модель регионального территориального кластера как устойчивого фактора комплексного экономического и социального развития северного региона. В диссертации предложена модель территориальной комплексной организации производительных сил в виде региональных территориальных кластеров, которые выступают как важнейшие районообразующие факторы, одновременно конкурирующие на внутреннем и мировом рынке. Исследование проблем совершенствования промышленных комплексов, ставших в условиях рыночной экономики стержнем формирования региональных кластеров, дает возможность определить специализацию горнодобывающей промышленности на различных стадиях и сегментах производственного процесса крупных компаний, ходингов по добыче, переработке и продаже уникальных полезных ископаемых северного региона. В диссертационной работе определены основные критерии и параметры формирования региональных территориальных кластеров северного региона как устойчивых факторов комплексного развития территории на примере Республики Саха (Якутия). Региональные

территориальные кластеры - это организационная структура, взаимосвязанная с эффективной деятельностью основных, вспомогательных и смежных районообразующих предприятий и их инфраструктурных институтов для обеспечения комплексного развития территории на основе добычи амазов, нефти, природного газа, угля, золота, олова, сурьмы, урановой руды, устойчивого развития транспорта, энергетики, сельского хозяйства, туризма и других отраслей социальной сферы. В процессе формирования региональных территориальных кластеров максимально эффективно сочетаются модернизация всех факторов производства и внедрение инноваций, прогрессивной технологии производства, использование высококвалифицированных специалистов, рабочих и создание условий для роста производительности труда. Кластер 1 - Западно-Якутский региональный территориальный кластер на базе использования богатейших запасов коренных и россыпных месторождений амазов. В перспективе кластер расширит свои возможности за счет эффективного использования нефти и природного газа, гелия, леса и продукции АПК и других традиционных отраслей народного хозяйства. Кластер 2 - Южно-Якутский региональный территориальный кластер на базе добычи и использования уникальных запасов угля, а в перспективе -железной руды, урановой руды, нефти по нефтепроводу: Восточная Сибирь -Тихий океан (ВСТО) и природного газа, развития тепловой и гидроэнергетики, газохимии, химического производства, лесопереработки и АПК и других традиционных отраслей народного хозяйства. Кластер 3 -Центрально-Якутский региональный территориальный кластер включает транспортно-логистический узел, научно-образовательный комплекс, информационные технологии, энергетическую систему, устойчивое развитие отраслей АПК, ювелирного, гранильного производства, перерабатывающей промышленности на базе использования богатейших запасов природного газа и угля. Кластер 4 - Арктический региональный

территориальный кластер на базе эффективного использования добычи олова, золота, россыпных месторождений амазов и развития перерабатывающей промышленности, максимального использования продукции традиционных отраслей народного хозяйства. Кластер 5 -Восточно-Индигирский региональный территориальный кластер на базе добычи золота, сурьмы, редких полиметалов и традиционных отраслей народного хозяйства. Критерии и показатели эффективности производства включают в себя оценки ресурсного потенциала и возможностей его развития; определение точек экономического роста; конкурентоспособности экономики; самостоятельности субъектов в принятии экономических решений.

Рис. 1. Стратегическое планирование создания региональных территориальных кластеров

Формирование региональных территориальных кластеров (рис. 1) позволит эффективнее включать огромные по своим запасам и уникальные минерально-сырьевые ресурсы Якутии в устойчивое развитие экономики страны.

Защищаемое положение 3. Выявлена специфика формирования экономических и социальных стандартов качества жизни населения северного региона и предложена их классификация по четырем сферам: экономической, социальной, демографической и духовной. Методология

изучения качества жизни населения представляет три связанных между собой компонента воспроизводства жизни и труда людей: во-первых, носители социальной жизни - люди; во-вторых, материальные, социальные, культурные и иные условия их бытия - качество жизни населения как оценочной категории; в-третьих, социальные условия существования людей -производственные отношения. В северных регионах рассмотрено влияние региональных территориальных кластеров на качество жизни с учетом производственных, территориальных, природно-климатических, специфических экономических, исторических, экологических особенностей, экономических, социальных, национальных интересов, черт, традиций населения, особенно коренных и малочисленных народов Севера.

Валовый региональный продукт Объем промышленной продукции

Объем инвестиций в основной капитал -и- Реальные денежные доходы населения

Рис. 2. Динамика основных показателей развития Республики Саха (Якутия) на период с 2006 по 2020 г.2

Максимальные стандарты определены как стратегические цели и ориентиры будущего развития северного региона, а минимальные стандарты - это пороговая граница денежного и натурального дохода для определения минимума потребностей человека и как система государственных гарантий для обеспечения экономической, прежде всего, продовольственной

2 Рассчитано по материалам текущего архива Министерства экономического развития, 2006 г.

безопасности населения. Специфика формирования максимальных и минимальных стандартов качества жизни населения региона определяется системой показателей - индикаторов экономического и социального развития Севера как отражение свойства, границы и структуры жизнеобеспечения населения. Соискателем предложена классификация специфических стандартов качества жизни населения и комплексных индикаторов по четырем сферам: экономической, социальной, демографической и духовной.

Экономическая сфера качества жизни населения имеет совокупность средств жизнеобеспечения и соответственно качественных и количественных показателей экономического и социального развития республики и особенно промышленного производства в условиях северного региона.

Таблица 1

Индексы промышленного производства по видам экономической деятельности3

(в процентах к предыдущему году)

2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Всего 105,4 102,4 102,5 112,5 93,4 100,0 100,2 103,5 92,8 117,5

Добыча полезных ископаемых 104,4 102,7 100,4 114,6 93,7 100,8 101,2 103,7 91,4 120,3

Обрабатывающие производства 131,9 101,0 127,8 109,1 90,6 82,9 92,5 98,3 80,6 119,6

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 103,2 98,8 100,2 103,6 93,7 101,1 95,8 103,7 106,0 100,1

Индекс промышленного производства в 2010 г. равен 117,5% против 92,8% в 2009 г. и соответственно растет объем добычи полезных ископаемых, обрабатывающего производства, производства и распределения электроэнергии, природного газа и воды.

3 По данным территориального органа федеральной государственной статистики по РС (Я)

Таблица 2

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВЕЛИЧИНЕ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ4

2000 2005 2006 2007 2008 2009

Все население 100 100 100 100 100 100

в том числе со среднедушевыми денежными доходами, руб. в месяц

до 4000,0 63,5 14,4 10,2 7,0 4,5 3,0

от 4000,1 до 6000,0 19,5 16,2 13,1 10,6 8,0 6,1

от 6000,1 до 8000,0 8,7 14,8 13,3 11,8 9,7 8,1

от 8000,1 до 10000,0 4,0 12,1 11,7 11,1 9,8 8,7

от 10000,1 до 15000,0 3,3 19,6 20,9 21,6 21,0 20,1

от 15000,1 до 20000,0 0,7 10,1 12,1 13,6 14,8 15,3

от 20000,1 до 25000,1 0,2 5,3 7,0 8,4 9,9 10,9

от 25000,1 до 30000,2 0,1 2,9 4,2 5,2 6,6 7,6

свыше 30 000,1 0,0 4,6 7,6 10,6 15,8 20,2

По данным социологического исследования, в Республике Саха (Якутия) в 2008 г. расходы на конечное потребление в среднем на члена домохозяйства в месяц возросли по сравнению с 2007 г. на 17,7%, по сравнению с 2000 годом - в 5,2 раза. Среди 83 субъектов Российской Федерации Республика Саха (Якутия) в 2008 г. по уровню среднедушевых расходов на конечное потребление занимала 17-е место.

Демографическая сфера характеризует рождаемость, здоровье населения, половозрастной состав населения, который оценивается по уровням рождаемости, продожительности жизни, естественного воспроизводства населения Республики Саха (Якутия). Коэффициент рождаемости в 2008 г. составил 16,2 промиле, в то время как по РФ - 12,1, по ДФО - 12,6 промиле. Коэффициент смертности составил 10,1 промиле (по РФ - 14,6, по ДФО - 13,6 промиле). По уровню смертности Республика

4Оценка на основе материалов выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и макроэкономического показателя среднедушевых денежных доходов населения по данным территориального органа федеральной государственной статистики по РС (Я).

Саха (Якутия) находится на 76-м месте среди регионов РФ и на последнем, 9-м, месте - среди субъектов ДФО. Численность населения Республики Саха (Якутия) на 1 декабря 2009 г. составила 949,1 тыс. человек.

Социальная сфера включает, прежде всего, социальную инфраструктуру, воспроизводство высококвалифицированных специалистов, рабочих, творческого характера труда и соответствующих функций деятельности людей, возрастание роли науки как производительной силы общества, информационной системы и соответствующие формы трудовых отношений, обмена социальными продуктами труда, жизненным опытом. С целью компенсации отставания реальных денежных доходов населения была разработана система социальной защиты населения северного региона. В Республике Саха (Якутия) свыше 70% всего трудоспособного населения занято в ведущих отраслях экономики, которые определяют и обеспечивают уровень развития горнодобывающей промышленности, производственной, энергетической, транспортной и социальной инфраструктуры рыночной экономики.

Духовная сфера - это система научных идей, взглядов, знаний и нравственности; восприятие опыта поколений и ценности труда, культуры, отдыха и быта людей. Каждый человек и каждое поколение обладают, кроме экономических и духовных интересов, потребностью к жизни и труду. Критерии определения качества жизни населения выражаются показателями жизненного уровня населения, занятости трудоспособного населения, доступности образования, медицинского обслуживания, информационных услуг, состоянием экологической среды и постоянным ростом средней продожительности жизни людей.

Определены типологические особенности семьи и совокупность критериев и показателей содержания и развития качества жизни населения, главными из которых являются: рост производительности труда, существенное повышение денежных и натуральных доходов населения,

творческий характер труда и эффективность использования интелектуального фактора; рост продожительности жизни; сохранение и развитие генофонда населения (особенно малочисленных народов Севера). Кластерный анализ и выборочное обследование показателей качества и уровня жизни населения республики позволяют классифицировать отдельные типы семей: первый тип семьи - маргинальная семья -неработающие, инвалиды, пенсионеры с крайне низкими доходами. Среднемесячный доход на одного члена семьи оценивается менее 1 прожиточного минимума, у семьи отсутствуют сбережения, семья неспособна самостоятельно обеспечить себе экономическую, социальную и продовольственную безопасность. По нашим оценкам, к данной категории относится до 5% домохозяйств. Второй тип семьи - бедная семья - с одним несовершеннолетним ребенком, характерна скрытая безработица. Среднемесячный доход на одного члена семьи оценивается менее 1 прожиточного минимума. По нашим оценкам, к данной категории относится до 20% домохозяйств. Третий тип семьи - малообеспеченная семья - рабочие и сотрудники всех отраслей экономики и крестьяне. Среднемесячный доход оценивается от 1 до 3 прожиточных минимумов, семья имеет незначительные сбережения и активы. Обеспечивает себя основными показателями продовольственной и социальной безопасности, но еще значительно подвержена внешним отрицательным экономическим факторам, а также рискам. По нашим оценкам, к данной категории относится до 55% домохозяйств республики. Четвертый тип семьи среднеобеспеченная семья (средний класс) - предприниматели, руководители среднего звена, высококвалифицированные специалисты. Среднемесячный доход оценивается от 3 до 8 прожиточных минимумов, семья имеет существенные активы и сбережения. Может обеспечить себя основными показателями экономической, продовольственной и социальной безопасности. Имеет доступ к высококачественному медицинскому

обслуживанию, образованию, свободе передвижения по регионам и к данной категории относится до 15% домохозяйств. Пятый тип семьи - богатая семья - среднемесячный доход оценивается свыше 8 прожиточных минимумов. Имеет значительные сбережения и активы. Может обеспечить себя без особых ограничений основными показателями экономической, продовольственной и социальной безопасности. Имеет доступ к высококачественному медицинскому обслуживанию, образованию, свободе передвижения по регионам. К данной категории относится до 5% домохозяйств.

Главными задачами нашего времени являются принципиальное изменение условий жизни людей северного региона, введение жесткого государственного регулирования дифференциации денежных доходов семей, экономических и социальных стандартов и на этой основе - налаживание управляемости качества и уровня жизни населения.

Выводы и рекомендации

По итогам исследования выявлено, обосновано и сформулировано влияние комплексного развития региона на качество жизни населения. Качество жизни населения, во-первых, раскрывается в системе показателей содержания производительных сил, социально-трудовой сферы, социально-экономических отношений и определяется объективными и субъективными предпосыками формирования экономических интересов через категории благосостояния населения; во-вторых, дана модель формирования региональных территориальных кластеров как устойчивых факторов комплексного развития территории в условиях рыночной экономики; в-третьих, реальное функционирование составляющих качества жизни в единстве и взаимосвязи экономической, демографической, социальной и духовной сфер, отражающих уровень образования, денежных и натуральных доходов населения, творческий характер труда в условиях инноваций, рост

средней продожительности жизни и наибольшего продожительного трудового доголетия, сохранение и развитие генофонда населения (особенно малочисленных народов Севера), зависит от уровня развития гражданского общества, способствующего преобразованию экономической, социальной и культурной жизни народов с учетом требований их экономических интересов и разумных потребностей населения. Основные направления комплексного экономического и социального развития северного региона:

Х модернизация экономики северного региона, инновация и перестройка отраслевой структуры народного хозяйства, преодоление моноструктурной сырьевой экономики Республики Саха (Якутия). Комплексное развитие амазо-, нефте-, газо,- угле-, золото-, оловодобывающей промышленности, амазогранильной, перерабатывающей промышленности, энергетики, строительства, транспорта, сельского хозяйства и ускоренное формирование производственной, транспортной, энергетической и социальной инфраструктуры северного региона как важнейшее условие повышения эффективности производства и качества жизни населения. Обеспечение выпуска инновационных экспортно-ориентированных товаров, развитие малого и среднего бизнеса, всех видов услуг и устойчивого туризма;

Х поднятие имиджа Республики Саха (Якутия) и ее инвестиционной привлекательности для формирования региональных территориальных кластеров с целью обеспечения комплексного экономического и социального развития территории северного региона. Строительство крупной нефтегазовой и химической промышленности, экспорта нефти по нефтепроводу ВСТО, металургической базы в Южной Якутии, освоение добычи урановой руды и налаживание нормальных экономических отношений и связей внутри республики и с другими субъектами РФ, странами ближнего и дальнего зарубежья требуют создания специального Фонда поддержки субъектов Российской Федерации;

Х законодательное определение статуса градо- и районообразующих промышленных комплексов, компаний, ходингов, корпораций и предприятий с учетом формирования их экономических интересов в обеспечении комплексного развития городов и районов (улусов) северного региона и особенно в устойчивом развитии сельского хозяйства как приоритетной отрасли народного хозяйства Севера. Создание комфортных и безопасных условий жизни людей на Севере, прежде всего, обеспечение экономической, продовольственной, социальной и экологической безопасности населения путем рационального использования природно-ресурсного потенциала, осуществления жесткого контроля над соблюдением требований природоохранного законодательства, широкого применения в хозяйственной практике передовой техники и технологии производства, разработки мер методов эффективного природопользования с учетом мирового опыта;

Х обеспечение эффективного функционирования всех составляющих единой системы жизнеобеспечения населения. Повышение качества жизни, рост средней продожительности жизни населения, минимизация всех видов экономических и социальных угроз и безопасности населения. Величина прожиточного минимума дожна быть критерием определения минимального размера заработной платы, пенсий, стипендий студентов и аспирантов, отвечающим стандартам качества жизни, а не только критерием мизерной стоимостной оценки потребительской корзины и пороговым критерием определения бедности населения;

Х принятие Закона Государственной думы РФ об экономических и социальных стандартах качества жизни населения;

Х целенаправленная подготовка высококвалифицированных специалистов и кадров в районах нового освоения уникальных полезных ископаемых, повышение трудовой мотивации лиц, занятых в экономике, и

создание условий для максимальной реализации трудового потенциала населения северного региона;

Х формирование благоприятных условий для самореализации каждого трудоспособного человека и особенно молодежи. Активное влияние на демографические и социальные процессы путем обеспечения поной и рациональной занятости трудоспособного населения, особенно молодежи, подготовки и переподготовки кадров по линии СВФУ имени М.К. Аммосова и других учебных заведений.

Список публикаций по теме диссертации

Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ

1. Мыреев, А.Н. Методология разработки концепции формирования промышленных комплексов (в соавторстве) / А.Н. Мыреев, A.A. Попов // Наука и образование. - 2007. - № 1 (45). - С. 19- 23. - 0,7 пл., авт. 0,4 пл. Статья принята к печати 20 сентября 2006 г.

2. Мыреев, А.Н. К вопросу о качестве жизни северян // Социальная политика и социальное партнерство. - М.: РАГС, 2007. - № 11. - С. 69-71. -0.3 пл.

3. Мыреев, А.Н. Создание единой транспортной сети Якутии // Транспортное строительство. - М., 2008. - С. 3-4. - 0,2 пл.

Статьи в других изданиях

4. Мыреев, А.Н. Концептуальные основы изучения проблем экономической и социальной безопасности населения // A.A. Попов, АЛ. Мыреев. Безопасность Республики Саха (Якутия): социальные, экологические и техногенные проблемы: кол. монография / Под ред. В.Ю. Фридовского, В.А. Прохорова. - Новосибирск: Наука, 2008. - С. 12-23 (авт. 0,4 пл.).

5. Мыреев, А.Н. Инвестиционные источники позитивного имиджа Республики Саха (Якутия) / А.Н. Мыреев // Материалы межрегиональной научно-практической конференции Основные направления имиджевой политики Республики Саха (Якутия). 19.04.2006 г. - Якутск, 2006. - С. 8392. - 0,7 пл.

6. Мыреев, А.Н. Переход от борьбы за выживание к стратегии развития. Раздел № 3.1 Республиканской целевой программы Социально-экономическое развитие столицы Республики Саха (Якутия) - г. Якутска на 2004-2010 годы. Мэрия г. Якутска / А.Н. Мыреев. - Якутск: Сахаполиграфиздат, 2004. - С. 171-191. - 1,0 пл.

7. Мыреев, А.Н, Влияние промышленного комплекса на интенсивные типы экономического роста региона / А.Н. Мыреев // Перспективы социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) в 21 веке: материалы науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов, студентов и специалистов Республики Саха (Якутия). Якутск, 20.02.2007 г. / Редкол.: Н.В. Охлопкова и др. - Якутск: ГУ РИМЦ, 2007. - С. 34-40. - 0,7 п.л.

8. Мыреев, А.Н. Формирование инновационно-промышленного комплекса как важнейшего фактора имиджевой привлекательности Якутии / А.Н. Мыреев // Роль и значение в формировании социально-экономического имиджа России: материалы межрегионального семинара-совещания. -Якутск: Изд-во ЯГУ, 2007. - С. 79-85. - 0,4 п.л.

9. Мыреев, А.Н. Влияние инновационно-промышленного комплекса на экономический рост региона // Роль и значение в формировании социально-экономического имиджа России: материалы межрегионального семинара-совещания. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2007. - С. 66-79. -1,0 п.л.

10. Мыреев, А.Н. Основные параметры развития социальной сферы МО Мирнинский район на 2005-2010 гг. // Республиканская целевая программа Социально-экономическое развитие муниципального образования Мирнинский район Республики Саха (Якутия) на 2005-2010 гг. - Мирный: ООО Мирнинская городская типография, 2006. - С. 198-218. - 1,0 п.л.

11. Попов, A.A. Методология изучения экономических и социальных интересов / A.A. Попов, А.Н. Мыреев, С.А. Попова // Экономические исследования: науч. сб. ФЭИ / Мин-во образования Рос. Федерации, Якут, гос. ун-т им. М.К. Аммосова, финансово-экономический ин-т; под ред. Н.В. Охлопковой. - Якутск, 2007. - Выи. 3. - С. 8-18. - 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.).

12. Мыреев, А.Н. Стратегия промышленных комплексов на повышение качества жизни населения // Формирование профессионального становления специалиста в условиях образовательного пространства вуза: сб. ст. участников межвуз. науч.-практ. конф., Якутск (10.08.2006 г.). - Якутск: Плазма, 2007. - С. 59-66. - 0,5 п.л.

13. Мыреев, А.Н. Стратегия социально-экономического развития Севера на современном этапе / А.Н. Мыреев, A.A. Попов // Формирование профессионального становления специалиста в условиях образовательного пространства вуза: сб. ст. участников межвузов, науч.-пракг. конф. / Редкол.

B.А. Глезер (преде.) и др. -Якутск: Плазма, 2007. - С. 67-79. - 0,7 пл. (авт. 03 пл.).

14. Мыреев А.Н. Стратегия инновационного развития Республики Саха (Якутия) до 2020 г. / А.Н. Мыреев, A.A. Попов // Образование в сфере сервиса. Инновационные технологии в сервисе. Информационные системы в сервисе: материалы региональной науч.-практ. конф. Сервис: образование, инновации и технологии, 14 марта 2007 г. - Якутск: Якутский край, 2007. -

C. 45-50. - 0,3 п.л. (авт. 0,1 пл.).

15. Мыреев, А.Н. Стратегия региональной промышленной политики на повышение качества жизни населения / А.Н. Мыреев, A.A. Попов // Имидж региона - имидж России: современное состояние и перспективы развития: сб. материалов Всероссийской научн.-практ. конференции, 29 мая 2008 г. / Под ред. Л.Н. Цой. - Якутск: Изд.-во ЯГУ, 2008. - С. 167-183 (авт. 0,5 п.л.).

16. Попов, A.A. Влияние мегапроектов на комплексное развитие Республики Саха (Якутия) / A.A. Попов, А.Н. Мыреев // Научное обеспечение реализации мегапроектов Республики Саха (Якутия). - Якутск: Дани-Амас, 2009. - С. 87-96 (авт. 0,3 пл.).

17. Попов, A.A. Глобализация экономики и влияние мирового экономического кризиса на экономическое и социальное развитие страны: учебное пособие / A.A. Попов, А.Н. Мыреев, С.А. Попова. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2009. - 167 с. (авт. 5 пл.).

18. Попов, A.A. Влияние мирового экономического кризиса на экономическое развитие страны / A.A. Попов, А.Н. Мыреев, С.А. Попова // Общественные коммуникации региона в условиях новых социально-экономических реалий: сб. научных трудов / Науч. ред. Л.Н. Цой. Ч Якутск: Изд-во Северо-Восточного федерального ун-та, 2010. - С. 162-172 (авт. 0,5 п.л).

Подписано в печать 22.03.11. Формат 60x84/16. Гарнитура Тайме. Печать офсетная. Печ.л. 1,68. Уч.-изд.л. 2,10. Тираж 100 экз. Заказ

Издательско-полиграфический комплекс Северо-Восточного федерального университета, 677891, г. Якутск, ул. Кулаковского, 42

Отпечатано в типографии ИПК СВФУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мыреев, Анатолий Николаевич

Введение

Глава 1. Особенности комплексного развития северного региона

1.1. Методология изучения проблем комплексного развития северного региона

1.2. Ресурсный потенциал как фактор комплексного развития северного региона

1.3. Северное измерение природопользования в условиях модернизации экономики

Глава 2. Региональные территориальные кластеры как основа комплексного развития северного региона

2.1. Модель регионального территориального кластера как фактора комплексного развития северного региона

2.2. Методика формирования региональных территориальных кластеров

2.3. Мегапроекты - комплексное развитие Республики Саха (Якутия) в условиях структурного экономического кризиса

Глава 3. Качество и уровень жизни населения северного региона

3.1. Методология и методика изучения качества и уровня жизни населения северного регионаЦ

3.2. Специфика бедности населения в северном регионе

3.3.Методика определения регионального стандарта качества жизни населения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние комплексного развития северного региона на качество жизни населения"

Актуальность темы исследования. Россия переживает сложный исторический период формирования новых социально-экономических отношений, процесс перехода к новой системе государственного регулирования экономики и социальной сферы в условиях инновационного пути развития. В диссертационной работе исследованы актуальные проблемы комплексного развития северного региона и повышения качества жизни населения. Определение методологических и методических вопросов влияния комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения является относительно самостоятельной и фундаментальной проблемой. Система регулирования комплексного развития экономики и социальной сферы северного региона на догосрочный период выступает как устойчивый фактор повышения качества жизни населения.

В последние годы достигнута положительная динамика в развитии основных показателей экономики Республики Саха (Якутия), хозяйствующих субъектов. Среднегодовой прирост валового регионального продукта (ВРП) за 2000 - 2010 годы составил свыше 4%. За 2009 г. оборот районообразующих промышленных предприятий составил 167,6 мрд рублей, или 52% валового регионального продукта Якутии. Республика Саха (Якутия) входит в пятерку регионов с наибольшими показателями объема валового регионального продукта (ВРП) на душу населения. В 2009 г. валовой региональный продукт на душу составил 340 тыс. рублей. В результате реализации антикризисных мер удалось сохранить основной состав трудовых колективов в амазо-, угле- и нефтедобывающей промышленности и обеспечить занятость трудоспособного населения, не допустить значительного сокращения основных микроэкономических показателей районообразующих предприятий и сохранить социальную стабильность различных слоев населения Республики Саха (Якутия).

При условии реализации инновационного сценария развития, предложенного в Схеме комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики до 2020 года, к 2020 г. Якутия дожна стать регионом с устойчиво развивающейся экономикой, валовой региональный продукт превысит 1 трилион рублей, возрастет в сопоставимых ценах к уровню 2005 г. в 2,8 раза. Реальные денежные доходы населения возрастут в 3,6 раза. Рост налоговых доходов бюджета более чем в 8 раз превысит бюджетную обеспеченность региона.1 Намечено осуществить комплексное экономическое и социальное развитие всех отраслей экономики на основе опережающего развития производств, связанных с глубокой переработкой добываемых полезных ископаемых и эффективным использованием производственной, энергетической, транспортной и социальной инфраструктуры северного региона.

Методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам рыночной экономики, позволяющие рассмотреть проблемы соотношения диалектики общего и особенного применительно к северным регионам, структурным сдвигам в комплексном экономическом и социальном развитии экономики и его влияние на качество жизни населения.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретической и методологической базой исследования послужили труды Р.Барро, Е.Домара, Дж. Кейнса, В. Леонтьева, К. Маркса, А. Маршала, А. Смита, М. Портера, Р. Солоу, Ф.Хайека, Й. Шумпетера и др. Большой вклад в исследование проблем теории воспроизводства валового внутреннего продукта и производственных отношений, приоритетных отраслей народного хозяйства, трудовых ресурсов, эффективного решения проблем региональной экономики, природопользования

1 Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 г.- М.: СОПС, 2010, - С. 395. и рационального использования интелектуального потенциала общества и качества жизни населения внесли: Л.И. Абакин, А.Г. Аганбегян, А.Г. Агранат, А.К. Акимов, A.A. Арбатов, Н.В. Бекетов, В.Н. Бобков, Е.А.Борисов, М.А. Винокуров, H.A. Вогин, С.Ю. Глазьев, А. Г. Гранберг, Р. С. Гринберг, В.Р. Дарбасов, М.П. Демина, Е.Г. Егоров, Э.И Ефремов, В.А. Елькин, Т.И. Заславская, А.Н. Иларионов, В.И. Кушлин, Б.Н. Кузык, A.C. Матвеев, И.А. Матвеев, П.А. Минакир, A.M. Марголин, М.В. Николаев, Р.Р.Ноговицын, С.С. Ованесян, Н.В. Охлопкова, И.И. Поисеев, A.A. Попов, В.В. Попов, Г.И. Рац, М.Е. Тарасов, H.H. Тихонов, А.Ф. Яковец, К.Э. Яновский.

Актуальное теоретическое и практическое значение имеют выбор направлений инновационной модели развития экономики, методологические и методические основы комплексного развития региона и его влияние на качество жизни населения в специфических условиях Севера, ведь в настоящее время интенсивно протекает процесс модернизации, интеграции, диверсификации экономики. Особо возрастает влияние районообразующих промышленных предприятий на комплексное развитие экономики и социальной сферы северных территорий в условиях перехода на инновационный путь развития экономики. Дискуссионность проблематики и системное видение концепции инновационного развития региональной экономики северного региона и его влияние на качество жизни населения свидетельствуют об актуальности исследования методологических и методических основ комплексного развития северной территории и его влияние на качество жизни населения. Это в большой степени определило предмет и объект изучения, цель и задачи диссертационной работы.

Цель исследования: раскрыть влияние комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения.

Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:

Х раскрыть основные проблемы методологического и методического обеспечения комплексного экономического и социального развития северного региона;

Х разработать модель регионального территориального кластера с целью формирования комплексного экономического и социального развития территории северного региона;

Х исследовать влияние комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения и разработать экономические и социальные стандарты качества жизни по четырем сферам: экономической, демографической, социальной и духовной.

Объектом исследования является развитие экономики и социальной сферы северного региона (на примере Республики Саха (Якутия)) как составной части экономики страны.

Предметом исследования является влияние комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения на примере Республики Саха (Якутия).

Область исследования диссертационной работы соответствует пп. 5.9, 5.18, 5,19 Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) :тенденции, закономерности, факторы и условия функционирования, и развития региональных социально-экономических систем; разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы, проблемы производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионе, где рассматриваются теория и практика влияния комплексного экономического и социального развития северного региона на качество жизни населения.

Методология и методика исследования базируется на теоретических положениях отечественных и зарубежных ученых, специалистов-экономистов по проблемам комплексного развития производительных сил, региональной экономики, формирования промышленных комплексов и их влияния на комплексное экономическое и социальное развитие северного региона. Для теоретических обобщений и выработки конкретных рекомендаций в процессе исследования экономических явлений. Использованы методы количественного, качественного, сравнительного анализа и синтеза, экономико-статистические методы: анализ, группировка и обработка статистических и информационных материалов.

Наиболее значимые научные результаты, полученные автором, и их научная новизна:

Научная новизна исследования заключается в обосновании комплексного экономического и социального развития северного региона и его влияния на качество жизни населения. Исследование позволяет рассмотреть проблемы соотношения диалектики общего и особенного применительно к регионам и структурным сдвигам в комплексном развитии экономики и социальной сферы северного региона. В процессе исследования автором получены следующие конкретные научные результаты, характеризующие новизну и являющиеся предметом защиты:

Х разработана и апробирована методика определения концептуальных и методологических основ влияния комплексного развития северного региона на качество жизни населения, как отражение закономерности и единства региональных особенностей развития производительных сил, социально -трудовой сферы и экономических отношений (п.5,9);

Х обоснована и сформулирована новая модель регионального территориального кластера как фактора комплексного развития северного региона и повышения качества жизни населения (п.5Д 8);

Х определена специфика формирования экономических и социальных стандартов качества жизни населения северного региона и предложена их классификация по четырем сферам: экономической, демографической, социальной и духовной (п.5Д9).

Научно-практическая значимость исследования. Соискателем сформулированы конкретные предложения по региональной стратегии, концепции и инвестиционной политике региона (на примере Республики Саха (Якутия)), выработаны конкретные предложения и практические рекомендации по привлечению инвестиций, внедрению инноваций, анализу и прогнозированию развития экономики Республики Саха (Якутия) до 2020 г. Результаты исследования использовались в разработке социальной сферы Схемы комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года, республиканских целевых программ: Социально-экономическое развитие столицы Республики Саха (Якутия) - города Якутска на 2004 - 2010 гг / Мэрия г. Якутска.- Якутск: Сахаполиграфиздат, 2004 - 272 е., Социально-экономическое развития МО Мирнинский район на 2005 - 2010 гг./ г. Мирный: ООО Мирнинская городская типография, 2006.- 271с. и других муниципальных образований Республики Саха (Якутия).

Степень достоверности результатов проведенных исследований. Диссертация подготовлена на основе законодательных и нормативных актов Администрации Правительства Республики Саха (Якутия), Государственного собрания (Ил Тумэн). В исследовании проблемы использованы труды ученых по региональной экономике, материалы научно - практических конференций, районообразующих промышленных предприятий, собранные автором в период работы в Мирнинском районе, где объем промышленной продукции составляет 95% объема выпуска товаров и услуг, а 99% промышленной продукции занимает добыча амазов.

Апробация результатов работы. Теоретические и практические положения диссертации изложены в монографии, научных статьях, учебных пособиях ФГАОУ ВПО Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова, представлены на научно-практических конференциях: Практика формирования имиджа региона: опыт и перспективы,

Межрегиональная научно-практическая конференция, г. Якутск, 11 мая 2005 г.; Формирование профессионального становления специалиста в условиях образовательного пространства вузов, Российский университет дружбы народов (филиал в г. Якутске), Межвузовская научно-практическая, 10 августа 2006 г.; Сервис: образование, инновации, технологии, г. Якутск, Региональная научно-практическая конференция, г. Якутск, 14 марта 2007 г. и других. Автором опубликовано по теме диссертационного исследования 18 статей общим объемом 13,7 печатных листа и в том числе три статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных перечнем ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мыреев, Анатолий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В течение XX века монополизация отдельных компаний, концернов, транснациональных корпораций и отраслей народного хозяйства в условиях рыночной экономики происходила на базе концентрации производства и капитала. В настоящее время и в перспективе этот процесс будет протекать путем возрастания роли науки и интелектуального потенциала общества, развития мировой экономической, финансовой системы. Современная экономическая наука внесла огромный вклад в изучение актуальных проблем экономической и социальной политики государств как системы жизнедеятельности людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления ВВП и производственных отношений, взаимодействий и взаимоотношений между социальными группами, слоями, классами общества с целью стабильного и устойчивого жизнеобеспечения населения. Определение соотношения политики и экономики является действенным средством и мощным механизмом равновесного экономического и социального развития страны.

В осуществлении экономической и социальной политики государства важно определить, когда имеет место первенство экономики над политикой, когда политики над экономикой. Такая задача возникает всегда перед любым государством на разных этапах экономического и социального развития современного общества. Политика государства дожна быть понятной людям, хорошо продуманной, перспективной, открытой, реальной, справедливой и динамичной. В решении стратегических задач страны, проведении крупномасштабной государственной политики всегда нужно учитывать оптимальное сочетание интересов всех социальных групп населения и регионов при сохранении территориального и жизненного пространства единого государства. В современных условиях устойчивые темпы роста национального дохода, инвестиций, а также равновесное соблюдение сбалансированности доходов и расходов государственного бюджета, стимулирование человеческих, природных и воспроизводимых факторов экономического роста, регулирование занятости трудоспособного населения, гарантия сохранности сбережений граждан находятся в центре внимания государственных органов власти. Всегда остается актуальным вопрос о месте и роли государства в экономической жизни общества. Ресурсная политика государства всегда была и остается многогранной. Социально-экономическая политика Российской Федерации направлена на модернизацию экономики, поднятие уровня развития производительных сил и повышение качества жизни населения.

Президент Российской Федерации Д.А. Медведев создает организационные и правовые основы для функционирования и развития гражданского общества, способствующего преобразованию экономической, социальной и культурной жизни народов с учетом требований их экономических, социальных интересов и разумных потребностей населения. Постоянное и своевременное разрешение основных противоречий общественных процессов и явлений в большей степени зависит от природы нашего общественного строя, характера, содержания, цели, форм и методов деятельности государственных органов Российской Федерации. Все это влияет на модели, типы, темпы экономического роста, жизнеобеспечения, повышения качества жизни населения, заработной платы, денежных доходов и расходов, а также непосредственно - на снижение инфляции, улучшение платежного баланса, занятости трудоспособного населения и особенно молодежи, на увеличение средней продожительности предстоящей жизни населения. В зависимости от этого формируется специфический образ жизни человека, характер его и стиль поведения в условиях рыночной экономики.

В нашей стране, вообще, определение критериев, принципов функционирования региональной экономики оказалась слабо изученной проблемой. Северяне нуждаются в новых принципах и критериях районирования северных территорий с учетом дискомфортности природноклиматических условий проживания людей. В диссертационной работе обоснована и сформулирована модель регионального территориального кластера как фактора комплексного экономического и социального развития северного региона. Одновременно комплексное развитие территории Республики Саха (Якутия) предполагает рациональное эффективное использование недрового богатства, производственного, инвестиционного и интелектуального потенциала. Важнейшей задачей промышленных комплексов (кластеров) и всех хозяйствующих субъектов Якутии является выпуск конкурентоспособных товаров, ускорение добычи и огранки амазов, переработки нефти, природного газа, угля, добычи золота, олова, урановой руды, сурьмы, а также обеспечение дальнейшего развития сельского хозяйства и традиционных отраслей народного хозяйства и устойчивого туризма. Ключевой проблемой становится обеспечение продовольственными и промышленными товарами первой необходимости, доступным жильем (квартирами), повышение занятости экономически активного населения, качество образования, медицинского обслуживания, средней продожительности предстоящей жизни населения. В Республике Саха (Якутия) создана мощная сырьевая база по добыче амазов, нефти и природного газа, угля, золота, железной и урановой руды, олова, сурьмы и других полезных ископаемых. Основная цель Схемы комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 г. - это ускорение развития экономики Якутии. Реализация этой важнейшей задачи осуществляется путем частно-государственного партнерства, намечены меры по модернизации экономики Республики Саха (Якутия). Дальнейшее развитие и будущее Якутии во многом будет определяться от решения трех главных задач современного этапа развития северного региона: во-первых, принципиальное изменение стратегического курса развития Республики Саха (Якутия) в осуществлении экономической реформы путем формирования региональных территориальных кластеров как стержня комплексного развития экономики; во-вторых, обеспечение ежегодных темпов роста ВРП региона на 6-7% в результате модернизации экономики, эффективного использования всех факторов экономического роста на основе оптимального и разумного вовлечения природных ресурсов, активного внедрения достижений > науки и техники, инноваций, новой технологии производства, интелектуального и информационного потенциала, поной занятости трудоспособного населения; в-третьих, ускорение темпов развития национальной экономики региона путем перехода на инновационный путь развития, разработки краткосрочной и догосрочной программы развития производственной и социальной инфраструктуры территории для повышения качества жизни населения и особенно коренных и малочисленных народов Севера.

В настоящее время ведется активная работа по привлечению частных и государственных инвестиций и внедрению системы экономических, социальных и организационно-управленческих механизмов, обеспечивающих определение точек экономического роста (кластеров) республики, комплексного развития территории и повышения качества жизни населения. Влияние районообразующих промышленных предприятий как фактора комплексного экономического и социального развития территории северного региона во многом зависит от политики Правительства, министерств и ведомств Российской Федерации и реального заинтересованного функционирования эффективных собственников различных форм регулирования экономики: Х модернизация экономики северного региона на основе инноваций и формирования региональных территориальных кластеров как факторов комплексного развития территории, перестройки отраслевой структуры народного хозяйства северного региона на новой технической основе путем преодоления моноструктурной сырьевой экономики Республики Саха (Якутия); комплексное развитие амазо-, нефте-, газо-, угле-, золото-, оловодобывающей промышленности, амазогранильной, перерабатывающей промышленности, энергетики, строительства, транспорта, сельского хозяйства и ускоренное формирование производственной, транспортной, энергетической и социальной инфраструктуры северного региона как важнейшее условие повышения эффективности производства и качества жизни населения. Обеспечение выпуска инновационных экспортно-ориентированных товаров, развитие малого и среднего бизнеса, всех видов услуг и устойчивого туризма; формирование региональных территориальных кластеров и определение критериев и принципов комплексного экономического и социального развития северного региона; поднятие имиджа Республики Саха (Якутия) на базе решения задач создания крупной нефтегазовой и химической промышленности в республике, металургической базы в Южной Якутии, освоения добычи урановой руды путем привлечения инвестиций и налаживания нормальных экономических отношений и связей внутри республики и с другими субъектами РФ, странами ближнего и дальнего зарубежья; законодательное определение статуса градо- и районообразующих промышленных комплексов, компаний, ходингов, корпораций и предприятий с учетом формирования их экономических интересов в обеспечении комплексного развития городов и районов (улусов) северного региона и особенно в устойчивом развитии сельского хозяйства как приоритетной отрасли народного хозяйства Севера. Создание комфортных и безопасных условий для проживания человека на Севере, прежде всего, экономической, продовольственной, социальной и экологической безопасности населения путем рационального использования природно-ресурсного потенциала, осуществления жесткого контроля над соблюдением требований природоохранного законодательства, широкого применения в хозяйственной практике передовой техники и технологии, разработки с учетом мирового опыта эффективного природопользования; обеспечение эффективного функционирования всех составляющих единой системы жизнеобеспечения населения. Повышение качества жизни, увеличение средней продожительности жизни населения, минимизация всех видов экономических и социальных угроз и безопасности населения. Величина прожиточного минимума дожна быть пороговым критерием определения минимального размера заработной платы, пенсий, стипендий студентов и аспирантов, а не только стоимости потребительской корзинки и пороговым критерием определения бедности населения; принятие Закона Государственной Думы РФ об экономических и социальных стандартах качества жизни населения; целенаправленная подготовка высококвалифицированных специалистов и кадров в районах нового освоения полезных ископаемых, повышение трудовой мотивации лиц, занятых в экономике, и создание условий для максимальной реализации трудового потенциала населения северного региона; формирование благоприятных условий для самореализации каждого трудоспособного человека и особенно молодежи. Обеспечение активного влияния на демографические и социальные процессы посредством поддержания оптимального уровня численности населения северного региона, роста занятости трудоспособного населения и особенно молодежи, подготовки и переподготовки кадров по линии СВФУ имени М.К. Аммосова и других учебных заведений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мыреев, Анатолий Николаевич, Якутск

1. Законодательные и нормативные акты, статистические материалы

2. Конституция Российской Федерации. М., 2006.

3. Конституция Республики Саха (Якутия). Якутск, 2006.

4. Закон "РСФСР "О собственности в РСФСР'УПредпринимательская деятельность в России. Сборник законодательных и нормативных актов. Концерн РОСС. М, 1991. С.15-28.

5. Закон РФ. О бюджетной системе Российской Федерации на 1992 год//Экономика и жизнь. 1992. № 35.

6. Закон РСФСР. О налогах на имущество физических лиц // Юридическая газета. 1992. №11. 10 с.

7. Закон РСФСР. О налоге на добавочную стоимость // Советская юстиция. 1992. №25. 25 с.

8. Стабилизация экономической ситуации и уровня социального развития Республики Саха (Якутия). Программа действий Правительства Республики Саха (Якутия) на 1994 год. Якутск, 1993.

9. Некоторые показатели экономического положения районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в январе-сентябре 1993 г. М., 1993.

10. Указ Президента России Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения). 1996г.

11. Ю.Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3.

12. Федеральный закон Об иностранных инвестициях в Российской Федерации от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ.

13. Федеральный закон О соглашениях о разделе продукции от 30 декабря 1999 г. №225-ФЗ.

14. Законы Республики Саха (Якутия)1. "О недрах"2. "Об иностранных инвестициях в Республике Саха (Якутия)".

15. Республиканские целевые Программы:1. Схемы комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года.

16. Республиканская целевая программа Социально Ч экономическое развитие столицы Республики Саха (Якутия) Ч города Якутска на 2004 201 Огг./ Мэрия г. Якутска.- Якутск: Сахаполиграфиздат, 2004-272 с.

17. Литература на иностранном языке:

18. Domar Е. Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment // Econometrica. 1946. Vol. 14. P. 137-147.

19. Keeble D. Core-Periphery Disparities and Regional Restructuring in the EC of the 19904 Symposium, April 1990. P 9.

20. Harrod R. An Essay in Dynamic Theory // Economic Journal. 1939. Vol. 49. P. 14-33.

21. Thomas Andersson, Sylvia Schwaag-Serger, Jens Sorvik, Emily Wise Hansson (2004) "The Cluster Policies Whitebook" ,1KED.

22. Enright, M. (1996) "Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda", in Staber, U., Schaefer, N. and Sharma, В., (Eds.) "Business Networks: Prospects for Regional Development, Berlin": Walter de Gruyter, pp. 190- 213.

23. Rosenfeld, S.A. (1997) "Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development", European Planning Studies, 5,1, pp. 3-23.

24. Feser, E.J. (1998) "Old and New Theories of Industry Clusters" in Steiner, M.1998) (Ed.) "Clusters and Regional Specialisation: On Geography, Technology and Networks", London: Pion, pp. 18-40.

25. Roelandt, T. and den Hertog, P. (1999) "Cluster Analysis and Cluster-Based Policy Making in OECD Countries: An Introduction to the Theme", Ch lin OECD1999) "Boosting Innovation: The Cluster Approach", Paris: OECD, pp. 9-23.

26. Bergman, E.M. and Feser, E.J.(1999) "Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications", Regional Research Institute, WVU.10.0ECD^(2002), "Regional Clusters m Europe", Observatory of European SMEs,

27. Республиканские целевые Программы:

28. Социально-экономическое развитие муниципального образования Мирнинский район Республики Саха (Якутия) на 2005 Ч 2010 годы, г. Мирный, ООО Мирнинская городская типография, 2006.

29. Годовой отчет АК АРОСА за 2004 г.

30. Годовой отчет АК АРОСА за 2009 г.

31. Статистический бюлетень О деятельности предприятий амазогранильной и ювелирной промышленности Республики Саха (Якутия) за январь Ч декабрь 2005 г.

32. Монографии, книги, сборники и статьи

33. Абакин Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987. 189 с.

34. Аганбегян А.Г. Реформа управления экономикой: проблемы и поиск. М.: Экономика, 1987.

35. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями. М.: Экономика, 1979. 448 с.

36. Аганбегян А.Г., Орлов Б.П., Шнипер Р.И. Методологические основы концепции развития производительных сил Сибири и Дальнего Востока // Вопросы методологии регионального экономического прогнозирования. Новосибирск: Наука, 1970. С.3-37.

37. Агранат Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. -М.: ВИНИТИ, 1992.- 190 с. (Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии, т. 10).

38. Акимов А.К. Новое в региональной политике освоения Севера (на примере Якутской АССР). Якутск: Кн. издательство, 1990. Акимов АС. Социальная политика: Региональные аспекты. Якутск, 1996.

39. Аммосов Н. Реальности, идеалы и модели // Наука и жизнь. 1989. № 5. С.60-91.

40. Армстронг Майкл. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е издание/ Перев. С англ. Под ред. С.К. Мордовина.- СПБ: Питер, 2005.- 832 с.

41. Бабич A.M., Жильцов E.H., Егоров Е.В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М.: РАУД993. 170 с.

42. Ю.Багратян Г. А. Материальное стимулирование научно технического прогресса в промышленности / Отв. ред. И. Г. Акопян. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, Ин-т экономики, 1989. 200 с. Новосибирск, 1994.

43. П.Бачурин A.B. Коренная перестройка методов хозяйствования. М.: Экономика, 1989. 223 с.

44. Бекетов Н.В., Ковров Г., С. Павлова С.Н. Исследование инновационного потенциала региона, Якутск, 2004г., 400 с.

45. Бекетов Н.В., Региональная экономика. Учебное пособие. Якутск: Изд-во РИМЦ, 2006.-152с.

46. Бекетов Н.В., Пространственная структура экономики Республики Саха (Якутия): современные формы организации и перспективы развития // Даиджест-Финансы. Информационно-аналитический журнал (Москва). 2007. №5.-С. 2-12.

47. Беренс В., Хавранен 11.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций.-М'^нфра, 1995.-360 с.

48. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент.-Киев: МП ИТЕМ ТД, 1995.

49. Бочаров В .В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий.- М.: Финансы и статистика, 1998.

50. Б^хвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М: Наука.

51. Вадайцев C.B. Антикризисное управление на основе инноваций /C.B. Вадайцев. Спб.: Изд-во СПб. Ун-та,2001.- 232 с. Х

52. Валентей С. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М: Институт экономики РАН. 1994:

53. Васильев Я.Т. Формирование и использование трудовых ресурсов Якутской АССР. Якутск: Якутское кн. изд.-во, 1990.

54. Винокуров В;С. Развитие традиционных отраслей Севера на базе охраняемых территорий /РАСХН. Сиб. от ние. Якут. НИИСХ.-Новосибирск, 2001.- 100 с.

55. Винокуров М.А. Сибирь в первой четверти XX века: освоение территории, население; промышленность, торговля, финансы. Иркутск: Издательство экономической академии, 1996.

56. Винокуров . М.А., Суходолов А.П. Экономика Сибири 1900 1928. Новосибирск: Наука, 1996.

57. Вогин EL А. Японский опыт решения экономических и социально-рудовых проблем. // М.: Изд-во Экономика. 1998. .

58. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры. М., 1990.

59. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста: Учебное пособие для ВУЗов.-М.: ИЧП Издательство Магистр, 1997.- 229 с.

60. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: Учебно методическое пособие.-М.: Изд-во РАГС, 1999.-135С.

61. Гранберг А.Г.Основы региональной экономики/ Учебник для ВУЗов.- М.: ГУ ВШЭ,2000.-495с.

62. Гранберг А.Г.,Зайцев Ю.С. Валовый региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика.- М.: СОПС, 2003.

63. Гранберг А.Г. Исследование экономического развития Сибири в разрезе широтных зон. и межрегионов // Изд. СО АЕГ СССР, 1983, №11, Серия "Общественные науки".

64. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для ВУЗов.- М.: ГУ ВШЭ, 2000.

65. Грейсон Дж.К. мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ. Авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1991. С.319

66. Гэбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс. 1979.

67. Егоров Е.Г., Алексеев П.Е. Экономика золото и амазопромышленного комплексов в условиях переходного периода. Ч Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН. 1997.-318 с.

68. Егоров Е.Г. Новые цели и источники экономического роста, Север России: экономика, политика, наука. Якутск, ИРЭ АН РС(Я), 2006т., 560 С.

69. Егоров ^Е.Г. Эффективность социально-культурного комплекса. М.: Изд-во

70. Егоров Е.Г. Проблемы региональной экономики на примере Северо-востока СССР. Новосибирск: Наука, 1979. 286 с.

71. Егоров Е.Г. Исследование проблем перехода к рыночной экономике. 2-е изд., доп./ Отв. ред. А.К. Акимов; Институт региональной экономики АН РС(Я) .- Якутск: Изд во ЯНЦ СО РАН, 2006.- 236с.

72. Егоров H.H. Формирование и развитие инновационной системы Республики Саха (Якутия). СПБГ:НПК РОСТ, 2006.- 168с.

73. Егоров Н.Е. Инновационное развитие экономики региона на основе кластерного подхода / Н.Е. Егоров. СПБ.: Изд-во Политехи. Ун-та, 2010.212 с.

74. Ефремов Э.И. ТЭК Якутии: состояние, проблемы и перспективы/отв. Ред. Е.Г. Егоров; ИРЭ АН РС(Я).- Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН. 2007.- 444 с.

75. Игошин Н.В. Инвестиции.- М.: Финансы; ЮНИТИ, 1999.

76. Илышев А.М, Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации:учебное пособие /Илышев А.М, Илышева Н.Н, Воропанова И.Н.-М.: КНОРУС, 2005.- 240 с.

77. Кирилин А.Д., Тылар А.Г., Андреев М.Г. Направления научных исследований по экономике минерального сырья и геологоразведочных работ // Проблемы развития промышленного производства в Якутской АССР. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1973. С.175-186.

78. Кирилин А. Д., Ноговицын Р. Р., Поисеев И. И. и др. АЯМ: ресурсный потенциал и значения. Якутск: Кн. изд-во, 1987.

79. Козловский Е. Россия: минерально сырьевая политика и национальная безопасность. - М.: Изд. МГГУ, 2002, 856 С.

80. Коробейников О.П., Трофимова A.A., коршунов И.А.Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия,С.29.51 .Кривошапкин А.И. Экономическая оценка территориальных комплексов полезных ископаемых. Якутск: Книжное изд-во, 1988. 111с.

81. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 347 с.

82. Кирилин А.Д., Кирилин O.A., Кирилин Г.А. Мировой амазный рынок. М.: ОГИ, 1999.-400с.

83. Кирилин А.Д., Кщэилин Г.А., Кирилин O.A. Амазно Ч брилиантовый комплекс Якутии.- М.: 000 Изд во дом Полярный круг, 2001г.- 192с.

84. Концептуальные подходы к регулированию оплаты труда как основы роста уровня жизни (дискуссия) Под общей ред. Бобкова В.Н. М.: 1998.

85. Конъюнктура мирового рынка на основные сырьевые товары / Научный руководитель проф. Егоров Е.Г. Якутск: Нац. кн. изд-во "Бичик", 1994.

86. КНР: проблемы занятости, трудоустройства, подготовка кадров. М.: 1993. 268 с.

87. Колективная монография. Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года., М. СОПС, 2010.-399 с.

88. Кузик Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд. М., Экономика, 2005.

89. Кузьмин В.Рр Ишков A.M. Прогнозирование хладостойкости конструкций и работоспособности техники на Севере. М: Машиностроение, 1996.61.71амбен Ж.Ж. стратегический маркетинг (Европейская перспектива). СПб.: Наука, 1996.- 589

90. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Пон. собр. соч. Т.З. С.1-609.

91. Макконел K.P., Брю С.О. Экономические принципы, проблемы и политика: В 2 т. / Пер. с англ. 2-е изд. Т.1. М.: Республика, 1992. 399 с.

92. Маркс К. (Капитал) Книга первая. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса щюизводства// Там же,. Т.49.

93. Матвеев A.C., Матвеев О:А. Преобразование экономики северных регионов России на современном этапе: моногр. М.: Современная экономика и право, 2007.- 344с.

94. Матвеев A.C., Протасов В.Ф. Развитие амазной промышленности России и эффективность инвестиций,- М.: Полярный круг, 2004.448 с. ;

95. Матвеев A.C. Государственная политика в районах Крайнего Севера: вчера, сегодня, завтра.- М.: Современная экономика и право, 2006,- 332 с.

96. Матвеев И.А., Государственное регулирование сельского хозяйства: теория, проблемы, направления совершенствования: монография / И.А. Матвеев, В.А. Захарова; Рос. Акад. .С.-х. наук, Якутю науч.-исслед. Ин-т сел. Хоз-ва.-Якутск: Офсет, 2009.- 248 с.

97. Минакир 'ILA. Реформа систем ценообразования: сравнение моделей // Вестник ДВО РАН. 1996.№6. С.6.

98. Мыреев А.Н, Попов A.A. Методология разработки концепции формирования промышленных комплексов//Наука и образование, Якутск, 2007. № 1 (45).

99. Мыреев А.Н. Инвестиционные источники позитивного имиджа Республики Саха (Якутия) //. материалы межрегиональной научно Ч практической конференции, 19 апреля 2006г., г. Якутск, Основные направления имиджевой политики Республики Саха (Якутия).

100. Мыреев А.Н. К вопросу о качестве жизни северян//ж. Социальная политика и социальное партнерство, г. Москва, РАГС, 2007.- .№11.- С.69-71.

101. Мыреев А.Н. Создание единой транспортной сети Якутии// ж.Транспортное строительство, г. Москва, -200$.- С.З-4.-0,2 п.л.

102. Николаев М.Е- Академия наук надежная опора Якутии на пути прогресса и духовности. //.Сб. выступлений Президента РС(Я). 1998.

103. Никитина Т.В. Влияние новых маркетинговых стратегий на амазный трубопровод // Материалы общеуниверситетской научной конференции. Г. Якутск,2001.

104. Ноговицын P.P., Кочкарева Е.Е., Кривошапкин А.И. Основы экономики минерального сырья и геологоразведочных работ в условиях Якутии. // Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1992.

105. НоговицынР.Р. Методологические основы рационального недрапользования на Российском Севере. (на примере республики Саха (Якутия). Автореф. дис. д.э.н.-М.: 2003, 44с.

106. Ноговицын P.P. Социально экономические проблемы недропользования на Севере (на примере Республики Саха (Якутия)/Р.Р. Ноговицын; Ин-т региональной экономики.-Новосибирск: Наука, 2003.-18 п.л.

107. Ноговицын P.P. Недропользование на Севере: социально Ч экономические проблемы.- Новосибирск: Наука, 2003.-232 с.83 .Плетнев К.И. Проблемы и перспективы использования инновационного потенциала российских регионов./ Экономика региона: инновационный путь

108. Йазвития. М., Логос, 21)03 г., 296 С.одшиваленко Г.П. Инвестиции: учебное пособие / Г.П Подшиваленко,Н.И Лахметкина, М.В Макарова и др.-4 изд. Стер.-М.: КНОРУС, 2007.- 200 с.

109. Попов А.А. Система жизнеобеспечения населения северо-востока страны: концепции, проблемы, решения. // М: Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. 1995. С. 210.

110. Popov А.А. Economie interests and mechanisms in tne organization and management of agricultural production under conditions of market economy89.Moscow Nauka 200390.

111. Попов К. А. Проблемы создания крупной оловодобывающей промышленности в Якутии. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1988. 128 с.

112. Пределы догоняющего развития / В.Л. Иноцевцев. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2000, С.54-55.

113. Разработка механизмов передачи технологий в производство, создание инновационного климата в республике Саха (Якутия): материалы респ.

114. Научно Ч практического семинара / Совет по инновациям, научно -техническому и кадровому обеспечению промышленного комплекса при президенте РС(Я) и др.; Ред.кол: Маршинцев В.К. и др.- Якутск, 2002.- 147 с.

115. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г. Гранберг.- М.: ЗАО Изд.-во Экономика, 2000.- 435 с.

116. Регионы России в новых условиях хозяйствования: монография/ O.A. Алексеева, H.A. Барашков, Е.И. Бурцева и др./ГГод общ. ред. В.В. Комакова- Тюмень: Ист. Консатинг; 2и 10.-268 с.

117. Роль и значение региона в формировании социально Ч экономического имиджа России: материалы межрегионального семинара совещания.-Якутск: Изд-во ЯГУ.- 2007.- 263 с.

118. Российский Север: проблемы социального развития: Учебное пособие/ Под общ. Ред. H.A. Вогина, Ю.П. Алексеева.- М.: Издательско Ч торговая корпорация Дашков и К, 2004.- 896 с.

119. Север как объект комплексных региональных исследований /Отв. В.Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2005.- 512 с. Научный совет РАН по вопросам регионального развития; Коми научный центр УрО РАН).

120. Север как объект комплексных региональных исследований /Отв. В.Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2006.- 400с. Научный совет РАН по вопросам регионального развития; Коми научный центр УрО РАН).

121. Сикин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России,- М.: ЮРИСТ, 2003.

122. Тапканов Э.А., Бекетов Н.В., Никитина Т.В. Топливно энергетический комплекс региона: структура, функции, перспективы развития. М.: Академия, 2003. 240 с.

123. Тарасов М.Е. Правовое регулирование коммерческой деятельности: учебное пособие / Отв.ред. д.ю.н. Д.Н. Миронов, предисл. д.э.н. A.A. Попова. Якутск: Изд-во ЯГУ, 20Ю.-265с.

124. Теория и практика формирования социально экономического имиджа региона.- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.- 275 с. (колективная монография).

125. Тихонов H.H. Северное село.- Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996.-3 84с.

126. Торосов В.М. Мезоэкономика (региональная экономика): Учебное пособие/ Абакан. Изд-во Хакасского гос. Ун-та им. Н.Ф. Катанова, 2004.-376с.

127. Тумусов Ф. С. Финансы республики: от прошлого к будущему. М., 1995.

128. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика., 1999.

129. Шараев Ю.В. Теория экономического роста (Текс): учеб. Пособие для ВУЗов/ Ю.В. Шараев; Гос. ун-т- Высшая школа экономики М.: Изд .-вом ГУ ВШЭ, 2006.- 254 с.

130. Якутск: глобальные проблемы градосферы и пути их решения. Якутск: Фонд "Градосфера". 1997.117. .В. Стратегический потенциал базовых отраслей промышленности. Апатиты: Кольский Научный Центр РАН, 2003.-268 с.

Похожие диссертации

• Социально-экономические приоритеты повышения качества жизни населения
• Методология и оценка качества жизни населения, его региональная социально-экономическая дифференциация в Российской Федерации
• Сфера услуг и ее влияние на качество жизни населения: теоретико-методологические основы, методический инструментарий оценки и концепция развития
• Развитие территориальных социально-экономических систем и его оценка по критерию качества жизни населения