Влияние инновационных процессов на развитие перерабатывающих предприятий АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Васильева, Наталья Вячеславовна |
| Место защиты | Йошкар-Ола |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Васильева, Наталья Вячеславовна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1Л. Теоретическое исследование инновационных процессов и закономерностей технологических изменений
1.2. Методологические аспекты измерения уровня инновационного развития (на примере АПК)
1.3. Роль прогнозирования и планирования инновационного развития в усилении инновационной активности экономики
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
2.1. Показатели развития перерабатывающих предприятий АПК и технологического уровня производства
2.2. Анализ технологических укладов перерабатывающих предприятий АПК
2.3. Анализ скорости и прогрессивности структурных сдвигов в технологических укладах перерабатывающих предприятий АПК
ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
3.1. Моделирование приоритетных направлений инновационного развития перерабатывающих предприятий АПК Республики Марий Эл
3.2. Оценка влияния инновационных процессов на поукладную технологическую структуру перерабатывающих предприятий АПК Республики Марий Эл
Диссертация: введение по экономике, на тему "Влияние инновационных процессов на развитие перерабатывающих предприятий АПК"
Научно-техническое развитие производства является главным источником социально-экономического роста общества, определяющим фактором роста эффективности производства, повышения качества продукции, экономного и выгодного использования природных ресурсов.
Современная экономическая ситуация в АПК характеризуется нестабильностью процесса научно-технического развития: наблюдается торможение, прекращение развития, а в целом ряде производств - деградация качественного уровня основных производственных фондов. Последствиями нестабильности развития являются снижение эффективности производства, качества продукции, нерациональное использование природных ресурсов, а также опасное ухудшение экологического состояния.
Прогнозирование технико-экономического развития АПК позволяет оценивать взаимодействие новых технологий, соединить их с социально-экономической средой, проанализировать экономическую эффективность альтернатив развития отраслей АПК, выявить наиболее приоритетные направления их ресурсного обеспечения, определить реакцию взаимосвязанных производств на структурные сдвиги и развитие инновационных процессов.
В условиях рыночной экономики механизмы управления, сформированные для плановой экономики, перестают действовать, и централизованное управление инновационным развитием становится невозможным. Для изучения догосрочных тенденций технико-экономического развития, структуризации этого процесса требуется новый подход к исследованию экономической структуры, а также новые методы моделирования технологических сдвигов.
Разбивка технологической структуры агропромышленного производства на технологические совокупности - технологические уклады -обеспечивает "прозрачность" экономической системы в процессе технических изменений, что значительно облегчает задачи, стоящие перед управлением такой системой в ходе ее научно-технического развития.
Результаты экономического измерения инновационного развития АПК свидетельствуют о сравнительно низких темпах прогрессивных технологических сдвигов, уступающих потенциально возможным сдвигам. Сложившаяся ситуация характеризуется незначительной экономической эффективностью процессов, перераспределением ресурсов и низкой скорости прогрессивных сдвигов в технологической структуре, которая не обеспечивает развитие инновационных процессов на микроуровне.
Превращение инновационного развития в главный материальный источник экономического роста актуализирует необходимость данного исследования в теоретических и практических вопросах, а также измерения и прогнозирования инновационного развития, разработки методов количественной оценки, влияния инновационных процессов на эффективность производства.
Оценка уровня позитивных технологических сдвигов, как проявление инновационного развития, позволяет измерить его в экономически неблагоприятном для АПК периоде развития путем выявления и классификации взаимосвязей между технологическими, экономическими, социальными и экологическими показателями. Выявление ретроспективных тенденций инновационного развития дает основание оценить варианты их продожительности в будущем, прогнозировать развитие АПК, способствует благоприятному планированию технической политики, решать социальные и экономические задачи.
В исследовании причин невысокой экономической эффективности развития инновационных процессов в перерабатывающих предприятиях АПК в условиях рынка, в обосновании основных направлений, приведения в действие всех имеющихся резервов - заключается несомненная актуальность данного исследования, а также научный интерес и практическая значимость поставленных и решаемых в ней вопросов.
Состояние изученности вопроса. Разработке проблемы развития инновационных процессов, вопросам инновационного развития посвящены работы многих отечественных экономистов: А.И. Анчишкин, JI.C. Бляхман, А.Е. Варшавский, Л.М. Гатовский, С.Ю. Глазьев, К.А. Ефимов, С.Г. Лазуренко, Д.С. Львов, В.А. Покровский, В.А. Трапезников, Ю.В. Яковец, Э. Янч. Методы измерения и анализа межотраслевых структурных сдвигов исследуют Т.В. Воейкова, Л.С. Казинец.
Среди последних трудов экономистов-аграрников, специально посвященных управлению инновационным развитием в АПК и рассмотрению социально-экономических факторов инновационной деятельности, наибольший интерес представляют монографии: А.А. Никонова, С.И. Сдобнова, А.И. Смолянова, А.И. Кулика.
Вопросы влияния инновационной деятельности на повышение эффективности отраслей перерабатывающих предприятий АПК рассматривают в своих работах: С.С. Воротеницкая, В.В. Денискин, Н.Ф. Калищук, В.В. Митин, В.В. Тостогузов, С.С. Шницер, Я.М. Якобашвили.
Они послужили научно-методической основой при разработке новых подходов к инновационным процессам в перерабатывающих предприятиях агропромышленного комплекса в Республике Марий Эл. В современной литературе достаточно поно освещены вопросы измерения и прогнозирования инновационного развития в условиях экономического роста. Однако в условиях трансформационного спада производства и снижения экономической эффективности меняются методы и принципы измерения и прогнозирования инновационного развития. Его традиционное токование как проявление интенсификации производства, роста продуктивности ресурсов (трудовых, инвестиционных, природных) не дает конструктивных выходов в методику измерения уровня инновационного развития при падающих объемах производства.
Поэтому считается необходимым решение проблемы экономических измерений уровня инновационного развития и проведение в этой области ряд действенных мер, направленных на стимулирование инновационной сферы в перерабатывающих предприятиях АПК.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе рассмотрения инновационных процессов как социально-экономического явления предложить метод оценки скорости и прогрессивности сдвигов в технологической структуре перерабатывающей отрасли АПК и разработать прогноз эффективных направлений инновационного развития.
Задачи исследования:
- уточнить социально-экономическую сущность инновационного процесса, определения закономерностей и направлений инновационного развития в перерабатывающей отрасли АПК;
- проанализировать причины неравномерности инновационного развития и воздействия ее на динамику экономического роста АПК;
- систематизировать показатели измерения инновационного развития и определить области их применения;
- дать оценку уровня инновационного развития перерабатывающей отрасли АПК (на примере Республики Марий Эл);
- разработать методику оценки скорости и прогрессивности структурных сдвигов инновационного развития перерабатывающей отрасли АПК;
- дать предложения и практические рекомендации по выделению на основе прогноза приоритетных направлений инновационного развития перерабатывающей отрасли АПК; апробировать разработанные в диссертационном исследовании предложения на предприятиях перерабатывающей отрасли Республики Марий Эл.
Предмет исследования. Предметом исследования является технический уровень производства в перерабатывающей отрасли АПК в совокупности его технологического, экономического и организационного аспектов.
Объект и методика исследования. Объектом исследования явились предприятия перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл. При анализе их технико-экономического уровня применяся системный подход к качественному анализу и статистическому выделению технологических укладов в АПК. Для прогнозирования направлений использования ресурсов в АПК использовались данные статистики перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл.
Методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам инновационного развития, законодательные документы и правительственные решения по вопросам экономической реформы, разработки ведущих академических и отраслевых институтов, материалы всероссийских и международных конференций.
В процессе исследования использовались методы математической статистики (группировка, ранжирование, кластерный, корреляционно-регрессионный анализ) для анализа состояния отрасли и объекта исследования и экономического моделирования (построение производственных функций и оптимизационных моделей) для прогнозирования эффективных направлений инновационного развития. В качестве информационной базы использованы открытые статистические материалы, данные первичного учета, результаты социологических исследований, проведенных автором. Расчеты производились на ЭВМ с использованием собственных программ автора.
Научная новизна исследования заключается в постановке и выработке рекомендаций по проблемам оценки уровня инновационного развития перерабатывающей отрасли АПК и состоит в следующем: уточнены определения категорий линновационный процесс и линновационное развитие для АПК и определена роль инновационного развития в обеспечении его эффективного функционирования; разработана схема расчета технологической структуры в перерабатывающих предприятиях агропромышленного комплекса республики;
- обоснован выбор основного элемента экономической структуры, являющегося носителем технологических и социально-экономических новшеств, - технологического уклада;
- проведен анализ скорости и прогрессивности структурных сдвигов в технологических укладах перерабатывающей отрасли Республики Марий Эл; построена модель и предложен механизм перераспределения производственных ресурсов для прогрессивных технологических укладов, обеспечивающих наиболее приоритетные направления использования производственных ресурсов;
- разработан прогноз и дана экономическая оценка вклада инновационного развития в совершенствование поукладной технологической структуры перерабатывающей отрасли АПК.
Практическая значимость исследования. Основные положения диссертации, обобщения и выводы могут быть использованы для повышения экономической эффективности управленческих решений инновационного развития в перерабатывающих предприятиях АПК, обеспечивающих устойчивость аграрного сектора не только в Республике Марий Эл, но и в других регионах России. Они могут служить основой последующих научных исследований проблем инновационного развития в перерабатывающих предприятиях АПК. Методика, разработанная автором, принята к внедрению перерабатывающими предприятиями Республики Марий Эл.
Результаты исследования автора применяются в учебном процессе на различных специальностях экономического факультета Марийского государственного технического университета.
Апробация результатов исследования. Результаты научных исследований диссертанта отражены в научно-исследовательской работе "Генеральная схема занятости Республики Марий Эл" раздел "Потенциал Республики Марий Эл". Научные и методические исследования ресурсного потенциала и инновационной деятельности перерабатывающих предприятий АПК применяются органами^ государственного и муниципального управления республики в процессе формирования и реализации инновационной и инвестиционной политики.
Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Марийского государственного технического университета (1996-1999), на всероссийских конференциях: первых, вторых, третьих Вавиловских чтениях: Диалог наук на рубеже XX-XXI веков и глобальные проблемы современности (1996-1998).
Отдельные положения диссертационного исследования используются в процессе преподавания курса "Инновационный менеджмент".
По результатам исследования было опубликовано 6 печатных работ, из них две в соавторстве.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Васильева, Наталья Вячеславовна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные диссертантом исследования по данной проблеме позволили сделать следующие выводы и предложения:
1. В современных условиях переход к рыночной экономике, сопровождаемый децентрализацией управления, существенно меняет роль управления научно-техническим прогрессом на уровне предприятия и корпораций. Высокое качество выпускаемой продукции, снижение затрат и проявление гибкости реакции на поведение потребителей являются необходимым условием успеха в конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции, а научно-техническое развитие - главный фактор достижения этого успеха. В этих условиях управление инновационной деятельностью дожно быть целеустремленным и гибким, способным преодолеть множество противоречий и чутко воспринимать новое.
2. Важнейшим направлением совершенствования структуры АПК дожно стать ускоренное развитие производственных мощностей по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции. Именно эта сфера остается самым узким местом: большинство предприятий перерабатывающих отраслей оснащены устаревшим оборудованием, многие из них удалены от мест производства сельскохозяйственного сырья, что приводит к значительным затратам и необоснованным потерям.
3. Главной причиной проблем, возникающих при исследованиях научно-технического прогресса посредством традиционных методов экономико-математического анализа, являются трудности структуризации процесса технико-экономического развития. Исследование структурных сдвигов, протекающих на различных уровнях агрегирования, динамика технологической структуры отрасли определяется во многом политикой технического развития отрасли, влияющей на переход от одного этапа к другому. При этом большую роль играет правильный выбор приоритетов технической политики, с помощью которого удается избежать возможных спадов или задержек в экономическом развитии.
4. Разбивка технологической структуры агропромышленного производства на технологические совокупности - технологические уклады -обеспечивает "прозрачность" экономической системы в процессе технических изменений, что значительно облегчит задачи, стоящие перед управлением такой системой в ходе ее научно-технического развития.
5. Бальная оценка технико-экономического потенциала перерабатывающих отраслей АПК Республики Марий Эл с учетом технологического, социального, организационного аспектов позволила сгруппировать отрасли по четырем уровням:
- низкий уровень техническо-экономического потенциала (производство пищевых концентратов, хлебопекарная промышленность);
- средний уровень техническо-экономического потенциала (ликероводочная промышленность, плодоовощная и рыбная промышленность);
- высокий уровень техническо-экономического потенциала (кондитерская промышленность, пивоваренная промышленность, молочная промышленность);
- наиболее высокий уровень техническо-экономического потенциала (макаронная промышленность, мясная промышленность).
6. Анализ технико-экономического потенциала перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл выявил качественные признаки четырех разнообразных технологических укладов (качество технического перевооружения труда, технологическую структуру основных производственных фондов, гармоничность изменения составляющих технического потенциала) и установлены первый и второй доминирующие технологические уклады некомплексного использования сырья, первичной механизации и узкой специализации.
7. В результате исследования определен количественный вклад выделенных укладов в эффективность производства. Наибольший вклад в эффективность производства оказывают I и II технологические уклады (в среднем за период 1,25 и 1,1 соответственно), что объясняется преобладающей долей предприятий, формирующих их. На долю этих укладов приходится и значительная часть численности промышленно-производственного персонала и величины основных производственных фондов. По объему производимой продукции можно выделить значительную долю III технологического уклада. Причиной этого явления является фактор опережающих темпов роста эффективности производства по сравнению с низшими укладами.
8. Для измерения уровня инновационного развития и оценки его влияния на экономическую эффективность производства целесообразно рассматривать сдвиги в технологической структуре - смену доминирующих технологических укладов, характеризующих отдельные направления инновационного развития: первичную и комплексную механизацию, автоматизацию, биотехнологизацию. Динамика глубины структурных сдвигов в технологической структуре перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл позволила выявить достаточно близкую степень приближения фактической структуры производства технологических укладов к нормативной (эталонной).
9. Построение модели экономической эффективности использования ресурсов в перерабатывающей отрасли АПК Республики Марий Эл показало, что наибольшую значимость для производства продукции пищевкусовой и молочной промышленности имеют трудовые ресурсы, а для мясоперерабатывающей промышленности - основные производственные фонды и энергетические ресурсы.
10. Для выявления приоритетных направлений и перераспределения производственных ресурсов оценена "отзывчивость" каждой группы рассматриваемых перерабатывающих отраслей АПК на изменение каждого вида ресурсов и установлено следующее:
- наиболее высокий темп инновационного развития за исследуемый период отмечен в мясоперерабатывающей промышленности (3,1%), наиболее низкий темп Ч в молочной промышленности (2,3%). В пищевкусовой темп инновационного развития составил 2,9%;
- любое изъятие основных производственных фондов из перерабатывающих отраслей вообще снижает экономическую эффективность использования ресурсов; неприемлемо уменьшение трудовых ресурсов в пищевкусовой промышленности: при любом их перераспределении падает эффективность производства;
- объем энергопотребления пищевкусовой промышленности составляет 26,3% общего объема, именно эта отрасль наиболее отзывчива на изменение данного вида ресурса. Снижение потребления электроэнергии на предприятиях пищевкусовой промышленности даже на 1% значительно снижает объем произведенной продукции. Молочная и мясоперерабатывающая промышленности могут незначительно снизить потребление энергии, это не повлечет существенного снижения эффективности производства.
11. Для оценки вклада инновационного развития в изменение поукладной технологической структуры использована модель множественной регрессии. В результате анализа выявлено следующее:
- наибольшую значимость для производства продукции перерабатывающей отрасли АПК республики, включая все выделенные технологические уклады, имеют энергетические ресурсы;
- основные производственные фонды эффективнее всего (Ь31 = 0.233) используются на предприятиях, составляющих третий технологический уклад: части молочной и мясной промышленности;
- неэффективное использование основных производственных фондов (Ьп = 0.0045) следует отметить на предприятиях первого технологического уклада (мекие предприятия хлебопекарной и молочной промышленности, пивоваренная промышленность, рыбная промышленность);
- трудовые ресурсы эффективнее всего используются на предприятиях третьего технологического уклада (Ь3э = 0.118) и наименее эффективно - в первом технологическом укладе (Ь13 = 0.0002);
- коэффициент bi4, характеризующий темпы инновационного развития, достигает наибольшего значения (0.065) в четвертом технологическом укладе и наименьшего (0.000898) - в первом.
12. Учитывая качественные признаки отраслей перерабатывающей промышленности АПК Республики Марий Эл, выделены приоритетные направления ресурсного обеспечения в конкретных технологических укладах: инвестиционные ресурсы эффективнее всего используются в технологических укладах комплексной механизации и автоматизации (молочная, мясоперерабатывающая, масло- и сыродельная, ликероводочная промышленность) и биотехнологизации (масло- и сыродельная, молочная и мясоперерабатывающая промышленность);
- целесообразно увеличить использование трудовых ресурсов в укладах первичной механизации и автоматизации (пивоваренная промышленность, хлебопекарная промышленность) и комплексной автоматизации и автоматизации (масло- и сыродельная, молочная и мясоперерабатывающая промышленность).
13. Проведенная оценка влияния инновационных процессов на технологический уровень перерабатывающей отрасли АПК методом производственных функций и методом анализа поукладной технологической структуры дала достаточно близкие результаты. Следовательно, использование этих методов на практике целесообразно в современных условиях, когда в АПК утрачен отраслевой принцип управления производством и не сформирована система воспроизводства на основе рыночных механизмов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Васильева, Наталья Вячеславовна, Йошкар-Ола
1. Абакин Л.И. Конечные народно-хозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1982. - 184с.
2. Александров Г.А. Курсом интенсификации. М.: Экономика, 1988. - 158с.
3. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов: интенсификация, интенсивность, стимулы. М.: Экономика, 1984.-190с.
4. Андреев П. Развитие инновационных процессов в системе агробизнеса // Рос. экон. жур. 1996. - №5-8. - С.64-72.
5. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1993. - №5. - с 71-79.
6. Андрееев П. Стратегия научного обеспечения АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1994. - №8. - С.49-60.
7. Андрукович П.Ф. Приложение метода главных компонент в статистических исследованиях // Межфакультетская лаборатория статистических методов. 1972. - Вып.36. - С. 14-21.
8. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1986. -383с.
9. Афанасьев В. Совершенствование системы управления в АПК //АПК: экономика, управление. 1997. - №1. -С.22-27.
10. Ахмедуев А.Ш. Фонды поощрения и стимулирования научно-технического прогресса. М.: Наука, 1981. - 150с.
11. Бабин В.А., Васильева Н.В., Попов А.Г. Потенциал развития экономики Республики Марий Эл // Проблемы реформирования и развития экономики Республики Марий Эл: Сб. ст. проф.-преп. состава, докт., асп. и сотр. МарГТУ. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - С.З - 19.
12. Барютин Л.С. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высш. шк., 1979.-272с.
13. Бергстром А. Построение и применение экономических моделей. М.: Прогресс, 1970. - 176с.
14. Бижанова М.И. Механизм стимулирования научно-технического прогресса. М.: Мысль, 1981. - 181с.
15. Бляхман Л.С. Экономика, организация, управление и планирование научно-технического прогресса. М.: Высш. шк., 1991. - 228с.
16. Бобров A.JI., Миндели Г.З. Вопросы моделирования научно-технического прогресса. М., 1977. - 112с.
17. Богатырев А.Н., Масленникова О.А. Совершенствование управления инновационными процессами в АПК // Аграрная наука. 1995. - №6. - С.69
18. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса. М.: Агропромиздат, 1988. 61с.
19. Браун М. Теория и измерение технического прогресса: Пер. с англ. М.: Статистика, 1971. -208с.
20. Буздалов И., Семенов А. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1979. - №2. -С.12-18.
21. Бунич А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика, 1984. - 208с.
22. Буянкин В.И. Проблемы научно-производственных систем // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1990. - №11. - С. 15-17.
23. Варшавский J1.E. Проблемы развития научно-технического потенциала // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1993. - №6. - С.36-46.
24. Васильева Н.В. Будущее менеджмента технологий // Проблемы экономического развития в условиях рынка: Тез. докл. науч. конф. проф.-преп.осостава, докт., асп. и сотр. МарГТУ. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996. - С.31- 32.
25. Васильева Н.В. К вопросу об управлении инновационными процессами в АПК // Экономика и управление в условиях рынка: Тез. докл. науч. конф.проф.-преп. состава, докт., асп. и сотр. МарГТУ. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. -С. 10-12.
26. Вишнев С.М. Экономические параметры. Введ. в теорию показателей экон. систем и моделей. М.: Наука, 1968. - 189с.
27. Воейкова Т.В. Межотраслевые структурные сдвиги, интенсификация и эффективность общественного производства: Методы измерения и анализа. -М.: Наука, 1985. 133с.
28. Вопросы совершенствования управления научно-техническим прогрессом: Сб. науч. тр. / ВНИЭСХ. М., 1987. - Вып.121. - С.105-112.
29. Воротеницкая С.С., Комаров В.И. Комплексная система повышения эффективности производства и качества работы в пищевой промышленности. -М.: Агропромиздат, 1985. 166с.
30. Воротеницкая С.С.,Назина Г.И., Нестерова Н.К. Технический прогресс в пищевой промышленности и его роль в повышении эффективности производства. М.: Пищ. пром-сть, 1976. - 54с.
31. Всевожский В.А., Зиновьев Ф.В., Лишанский М.Л. Управление АПК / Под ред. Ю.В. Всевожского. М.: Агропромиздат, 1987. -174с.
32. Всевожский Ю.В., Зиновьев Ф.В., Лишанский М.Л. Управление АПК / Под ред. Ю.В. Всевожского. М:. Агропромиздат, 1987. - 173с.
33. Галиев Т.А. Аграрная реформа: уроки, выводы // Экономика с-х и перераб. предприятий. 1996. №2. - С.7-8.
34. Гатовский JI.M. Экономические проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1971. - 184с.
35. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.:ВлаДар, 1993.-312с.
36. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.-232с.г
37. Голик М.П. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность общественного производства. М.: Финансы и статистика, 1987.- 158с.
38. Горбунов А.В. Развитие АПК и его перерабатывающих отраслей. М.: Наука, 1990. - 119с.
39. Государственное управление на основе приоритета АПК // Междунар. с.-х. журн. 1995. - №2. - С.26- 29.
40. Гранберг Л.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988. -488с.
41. Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. М.: МГУ, 1988. - 260с.
42. Григорьева И.М., Санду И.С. Экономические взаимоотношения в научно-производственных организациях и научно-производственных системах // Земледелие. -1991. №2. - С.4-7.
43. Гришин В.Т. Экономический потенциал и новый хозяйственный механизм // Вестн. с.-х. науки. 1990. - №2. -С. 13-17.
44. Гянджели Азиу Оглы. Повышение эффективности производства на основе интенсивного использования научно-технического потенциала / АН АзССР, Ин-т экономики. Баку: ЭМ, 1989. - 146с.
45. Данилов-Данильян В.И. Целевые программы и оптимальное перспективное планирование // Экономика и мат. методы. 1977. - Т. XIII, Вып.6. - С.21-27.
46. Денискин В.В. Основы экономического прогнозирования в пищевой промышленности. М.: Легкая и пищ. пром-сть, 1987. - 124с.
47. Джахангиров Д., Оглоблин Е. Рыночные отношения в сфере внедрения достижений науки и передового опыта в производство // АПК: экономика, управление. 1991. - №4. - С.69-79.
48. Джонстон Дж. Экономические модели. М.: Статистика, 1980. - 444с.
49. Дудов В.А., Лукьяненко В.В., Рабштына В.М. Научно-технический прогресс в отраслях АПК: Опыт, проблемы, перспективы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -224с.
50. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл. корр. РАН И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 368с.
51. Ефимов К.А. Экономические проблемы научно-технического прогресса в промышленности. М.: Экономика, 1985. - 176с.
52. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1976. 152с.
53. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сел. хоз-ва России. -1996. №2. -С.6-8.
54. Злобин Е. Понятие и содержание рыночной структуры регионального АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - №7. - С.58-63.
55. Злобин. Е. Рыночные субъекты регионального АПК и их взаимодействие // АПК: экономика, управление. 1996. - №8. - С.47-53.
56. Иванов Ю.Н., Токарев В.А. Оценивание эффективности технологий по межотраслевой модели // Сб. тр. / ВНИИСИ. М., 1984.- Вып. 2.- С.11-19.
57. Иванов Ю.Н., Токарев В.А. Оценивание эффективности новых технологий по совокупной агрегированной и детализированной моделям научно-технического прогресса // Сб. тр. / ВНИИСИ. М., 1984. - Вып. 2.- С.19-27.
58. Измерение научно-технического прогресса предприятий и объединений промышленности. М.: Наука, 1983. - 98с.
59. Казаков Е.Ф. Воспроизводство основных фондов в продовольственном комплексе. М.:Агропромиздат, 1985. - 116с.
60. Казинец JI.C. Измерение структурных сдвигов в экономике. М.: Экономика, 1979. - 184с.
61. Казинец Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1981. - 184с.
62. Калищук Н.Ф. Повышение эффективности пищевой промышленности в продовольственном комплексе региона. М.: Агропромиздат, 1985. - 107с.
63. Картер А. Структурные изменения в экономике США: Пер. с англ. М.: Статистика, 1974,-272с.
64. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. М.: Агропромиздат, 1991. -300с.
65. Ковтун И.Г. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. Киев.: Политиздат Украины, 1979. - 191с.
66. Козлов Ю.К. Организационные проблемы научно-технического прогресса. М.: Мысль, 1972. - 436с.
67. Концепция развития региональных агросистем России в условиях перехода к рынку. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1992. - 63с.
68. Костин Л.А. Экономическое стимулирование научно-технического прогресса. М.: Знание, 1981. - 48с.
69. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент / Под науч. ред. Д.С. Львова. М.: Ступень, 1996. - 290с.
70. Крупич А. Управление АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1991. - № 1. - С. 50-51.
71. Крючков В.Н. Концептуальная система показателей научно-технического прогресса в АПК // НТП в региональных АПК: экономические оценки и прогнозирование. Саратов, 1989. - С.29-52.
72. Куйдин А.Г., Агеева Т.В. Деятельность научно-производственных и производственных систем в АПК Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1990. - №5. -С.101-106.
73. Кульбовская Н.К. Прогнозирование и измерение научно-технического прогресса. М.: Наука, 1984. - 187с.
74. Куренков Ю.В., Патерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975. - 70с.
75. Кучин В.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990. - 214с.
76. Лазуренко С.Г. Измерение влияния научно-технического прогресса на рост национального дохода. М.: Наука, 1981. - 128с.
77. Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений // Социальные факторы нововведений в организационных системах. М., 1980. -С.32-39.
78. Лебедева Н.И., Недотко Л.П. Внедрение изобретений в промышленности США. М.: Наука, 1984.- 167с.
79. Ленин В.И. Пон. собр. соч. 5 изд. - Т. 1. - С78.
80. Лопатина О.Ф., Фраер С.В. Экономика социалистического хозяйства. -М., 1978.- 87с.
81. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. - 255с.
82. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. - 255с.
83. Макарова А.Г. Экономические отношения в производственных и научно-производственных системах // Зоотехния. 1991. - №5. - С.71-74.
84. Мансфид Э. Экономика научно-технического прогресса / Под ред. Е.М. Четыркина. М.: Прогресс, 1971. - 324с.
85. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал // Соч. 2-е изд. - Т.24.
86. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1977. -591с.
87. Медведев Н.А. Научно-технический прогресс и социально-экономическое измерение на селе. М.: Экономика, 1974. - 119с.
88. Милосердов В.В. Факторы эффективности функционирования агробизнеса в США // Междунар. агропромышл. журн. 1989. - №4,- С.31-37.
89. Митин В.В. Автоматика и автоматизация производственных процессов мясной и молочной промышленности. М.: Агропромиздат, 1987. - 239с.
90. Михалев С.С. Концепция развития сельского хозяйства в России и за рубежом //Аграрная наука. 1995. - №4. - С.43-45.
91. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений: Монография. Н.Новгород: Изд-во Нижегород. гос. унта, 1995. - 174с.
92. Моторыгин Б.Д. Задачи совершенствования управления научно-техническим прогрессом в условиях интенсификации экономики // Экономика и мат. методы. 1985. - Т.ХИ, Вып.2. - С.23-31.
93. Мочалова Л.А. Методологические аспекты управления сельскохозяйственным производством // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1994. - №12. - С.2-4.
94. Мымриков Н. Направления научно-технического прогресса в АПК // АПК: экономика, управление. 1993. - №2. - С.35-40.
95. Назаревский В.А. Разработка и освоение новой продукции в США. М.: Наука, 1977. - 156с.
96. Научно-технический потенциал отрасли. М.: Экономика, 1984. - 104с.
97. Научно-технический прогресс в АПК / Под ред. А.А. Никонова. М.: Агропромиздат, 1987. - 286с.
98. Научно-технический прогресс в отраслях АПК: Опыт, проблемы, перспективы / В.А.Дудов, В.В. Лукьяненко, В.М. Рабштына; Отв. ред. И.И. Сальников, С.И. Сдобнов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. - 222с.
99. Научно-технический прогресс и экономия материальных ресурсов в промышленном производстве / Под ред. В.А. Мартынова, К. Оппенлендера. -М.: Экономика, 1987. 264с.
100. Никешин С.Н. Жизнеобеспечение производственных систем на основе методологии управления проектами / СПб ГИЭА. СПб., 1997. - 108с.
101. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25 дек. 1990 г. // Вед. Съезда нар. депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.-№30.
102. Об основных показателях функционирования АПК в 1995 году // АПК: экономика, управление. 1996. - №4. - С.25-37.
103. Оглоблин Е.И. Научно-производственные и производственные системы: первые итоги деятельности // АПК: экономика, управление. 1991. №9. - С.78-86.
104. Оппенлендер К. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты: Сокр. пер. с нем. М.: Экономика, 1988. - 186с.
105. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия рос. деревень, 1995. - 146с.
106. Пиличев Н.А., Васильев А.В. Управления с.-х. производством. Л., 1987.-112с.
107. Плакунов М.К, Раяцкас Р.Л. Производственные функции в экономическом анализе. Вильнюс: Минтис, 1984. 308с.
108. Покровский В.А. Ускорение научно-технического прогресса: организация и методы. М.: Экономика, 1983. -325с.
109. Поляков М.А. Управление научно-техническим прогрессом в АПК зарубежных стран: Обзор, информ. / ВНИТИЭИ агропром. М., 1990. - 65с.
110. Посупько Н.С. Управление агропромышленным производством. М., 1989. -89с.
111. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1996. - №2. - С. 3-5.
112. Проблемы совершенствования системы управления в АПК // Междунар. с.-х. журн. 1995. - № 3 - С. 3-5.
113. Рассохин В.П. Механизм внедрения достижений науки: Политика, управление, право. М.: Наука, 1985. - 286с.
114. Раяцкая Р.Л., Суткайтис В.П. Социально-экономическая эффективность производства. М.: Наука, 1984. - 187с.
115. Рекомендации по совершенствованию управления процессом внедрения научно-технических достижений и передового опыта в сельском хозяйстве Ленинградской области / Сост. М.Н. Малыш. Ленингр. с.-х. ин-т. - Л., 1989. -41с.
116. Репп Х.О., Куманов С.Д. Перестройка управления АПК региона в условиях научно-технического прогресса // Вестн. с.-х. науки Казахстана. -1989.-№10.-С. 17-23.
117. Романов А. Проблемы управления АПК в современных условиях // Экономика сел. хоз-ва. 1996. - №4. - С.26.
118. Рунов Б. Сельскохозяйственная наука и образование в США // Междунар. с.-х. журн. 1994. - №3. - С. 8-11.
119. Русак Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК: Справ, пособие. М,: Агропромиздат, 1990. -270с.
120. Рыбакин П. Инновационная деятельность в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1996. - №10. - С.41-47.
121. Садчикова Г.И., Ширяева С.В. Организационно-экономические формы ускорения НТП. М.: МГУ, 1987. - 1 Юс.
122. Сахал Д. Технический прогресс: Концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985. - 368с.
123. Свободны В. Определение эффективности управления агропромышленным предприятием // Междунар. агропромышл. журн. 1991. -№2.-С. 17-20.
124. Свободин В.А. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства И Вестн. статистики. 1982. - № 11. - С. 21-26.
125. Седов В.И., Савинов Ю.А., Ратников В.Ф. Современный капитализм: экономические факторы освоения новой техники. М.: Мысль, 1977. - 327с.
126. Силин А.Д., Полев Н.А. Математические методы определения приоритетности научно-исследовательских работ в сельском хозяйстве // Вестн. с.-х. науки. 1987. - №9. - С. 104-110.
127. Смолянов A.M. Управление научно-технический прогресс в АПК. (Теория и практика). М.: Экономика, 1989. - 263с.
128. Собровин А.В. Черников А.В. Рычаги ускорения научно-технического прогресса и хозяйственный механизм. -М.: Сов. Россия, 1987. 154с.
129. Соснин Е.Ф. Социальные и экономические итоги аграрной реформы // Достижения науки и техники АПК. 1996. - №4-5. - С.2-5.
130. Социально-экономические факторы развития АПК / С.И. Сдобнов, Г.И. Зинченко, М.М. Макеенко и др.. М.: Агропромиздат, 1990. - 172с.
131. Социальные и экономические проблемы повышения эффективности науки. М.: Наука, 1985. - 219с.
132. Сруктуризация управления научно-технического прогресса как объекта исследования / Р.Е. Израильский-Марут, В.И. Ильин, Р.Я. Кузнецов, JI.H. Онуфриев // Экономика угольной промышленности. 1994.- Вып.4 - С. 15-17.
133. Струмилин С.Г. Наука и развитие производительных сил // Вопросы философии. 1954. - №3. - С.46.
134. Терехов JI.A. Производственные функции. М.: Статистика, 1974. - 98с.
135. Титенко В.Г. Организационно-экономический механизм управления -основа комплексного развития сельскохозяйственного производства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1990. - №10. - С.2-4.
136. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 343с.
137. Ткач А. Укреплять связь науки с производством // АПК: экономика, управление. 1989. - №8. - С. 10-14.
138. Ткаченко В. Совершенствование регионального управления АПК // АПК: экономика, управление 1995. № 9 - С. 34-36.
139. Тостогузов В.В. Экономика новых форм производства пищевых продуктов. М.: Экономика, 1986. - 176с.
140. Трапезников В.А. Научно-технический прогресс и эффективность науки // Вопросы экономики. 1973. - № 2. - С. 34-39.
141. Управление агропромышленным комплексом как сложной многоцелевой производственно-экономической системой // АПК: экономика, управление. 1995.- №4. - С.53-56.
142. Управление в региональном АПК // АПК: экономика, управление. -1995. -№1.-С.40-43.
143. Управление научно-техническим прогрессом в новых условиях хозяйствования: Межвуз. сб. науч. тр. / Урал, политехи, ин-т Свердловск, 1990.- 131с.
144. Управление сельскохозяйственным производством в системе АПК. -Минск, 1988.- 198с.
145. Филатов И. Региональные тенденции в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 1996. -№10.- С.69-72.
146. Фионин В., Терешин А. Показатели эффективности управления // Рос. экон. журн. 1997. - №8. - С.60-65.
147. Фишман JI.JL, Фишер Д.Л., Ландберг Г.Г. Ресурсы США в будущем. -М.: Экономика, 1988. 160с.
148. Формы и методы управления научно-техническим прогрессом / Под ред. П.А. Седлова. М.: Наука, 1987. - 151с.
149. Хазанович Э.С., Шестаков В.Н. Управление материальными ресурсами. М.: Экономика, 1987. 159с.
150. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995. - №5. - С.30-33.
151. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - №5. - С.3-17.
152. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб.: ДваТрИ, 1996.- 610с.
153. Шевченко М. Опыт организации управления сельскохозяйственным производством // АПК: экономика, управление. 1990. - №3. - С.9-11.
154. Шкоп Л.Я. Роль организационных систем в первичных производственных подразделениях // Социальные факторы нововведений в организационных системах. М., 1980. С. 13-19.
155. Шницер С.С. Научно-технический прогресс в мясной промышленности: экономические аспекты. М.: Агропромиздат, 1985. 191с.
156. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455с.
157. Шутьков А.А. Совершенствование системы управления в АПК // Достижения науки и техники АПК. 1995. - №2-3. - С.9-10.
158. Эйдельгауз Г.Е. Достоверность статистических показателей. М.: Статистика, 1977. - 136с.
159. Экономика и управление АПК: Межвуз. сб. науч. тр. / Редкол.: А.Ф. Поляков (отв. редактор) и др.. Саранск.: Изд-во Морд. Ун-та, 1991. - 136с.
160. Экономика, организация АПК в современных условиях: Сб. науч. тр. / Моск. гос. агроинж. ун.т им. В.А.Горячкина; Ред.-изд. совет: В.А.Сакун и др.. -М., 1996. -75с.
161. Экономическая ситуация в АПК России // АПК: экономика, управление. 1995. - №2. - С.25-30.
162. Экономическая теория научно-технического прогресса. М.: Наука, 1982. -211с.
163. Эффективность управления научно-производственными комплексами // Журн. для акционеров. 1995,- №5. - С. 17, 20, 29-30.
164. Якобашвили Я.М. Техника пищевой промышленности. М.: Знание, 1980.-64с.
165. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984. - 240с.
166. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 336с.
167. Ямпольский С.М., Хилюк Ф.М., Лисичкин В.А. Проблемы научно-технического прогнозирования. М.: Экономика, 1969. - 137с.
168. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М,: Прогресс, 1974. - 368с.
169. Яременко Ю.В. Вопросы использования качественно разнородных ресурсов // Экономика и мат. методы.- 1981. T.XVII, Вып.З. - С.64-73.
170. Ясин Е.Г., Машиц В.М. О показателях научно-технического прогресса на народнохозяйственном уровне // Статистика и информационное обеспечение планирования: Учен. зап. по статистике. М., 1982. - Т. 44. Ч С. 5673.
Похожие диссертации
- Организационно-экономическое обоснование процесса бюджетирования в системе управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК
- Управление инновационными процессами повышения экономической эффективности предприятий
- Формирование инвестиционной стратегии развития предприятий перерабатывающих отраслей АПК
- Организация и управление производством в перерабатывающих предприятиях АПК: теория, методология, практика
- Экономические методы формирования стратегии развития перерабатывающих предприятий АПК