Вертикальная агропромышленная интеграция в социально-экономическом развитии АПК России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Суходолов, Сергей Михайлович |
| Место защиты | Томск |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Суходолов, Сергей Михайлович
Введение
1. Современный этап развития агропромышленной интеграции в продовольственном комплексе России
1.1. Сущность и объективные причины развития агропромышленной интеграции
1.2. Мотивация создания и функционирования вертикально интегрированных формирований
1.3. Становление вертикальной агропромышленной интеграции в продовольственном комплексе России
2. Основные формы вертикальной агропромышленной интеграции и ее последствия для АПК России
2.1. Эволюция организационных форм агропромышленной интеграции
2.2. Социально-экономические последствия вертикальной агропромышленной интеграции в России и основные проблемы ее развития
2.3. Вертикальная агропромышленная интеграция как форма привлечения инвестиций в АПК
Диссертация: введение по экономике, на тему "Вертикальная агропромышленная интеграция в социально-экономическом развитии АПК России"
Актуальность проблемы и степень ее разработанности
Необходимость рёшения экономических проблем АПК, связанных с переходом на рыночные отношения, актуализировало поиск новых форм взаимодействия и объединения сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности с учетом достигнутого ими уровня развития и специфики сложившихся условий.
Структурные преобразования в России в начале 90-х годов, сопровождающиеся разгосударствлением и приватизацией, разрушили прежние производственные связи между предприятиями АПК, а также межрегиональный и межотраслевой обмен. Разобщенность интересов колективов взаимосвязанных и взаимодействующих предприятий привела к тому, что АПК как единый комплекс, характеризующийся стабильными и устойчивыми производственно-экономическими связями, перестал существовать. Разрыв связей привел к резкому спаду производства и вызвал необоснованный рост трансакционных издержек, а также допонительные потери из-за отсутствия общей производственной и социально-культурной инфраструктуры. Причем реформирование АПК затронуло не только производственный сектор, но и обострило ряд важных социально-экономических проблем, требующих институционального решения.
В условиях глубокого кризиса аграрного сектора многие производственные предприятия и коммерческие компании занялись поиском возможностей по восстановлению нарушенных связей и объединению с технологически близкими предприятиями. Одной из наиболее перспективных форм объединения предприятий является вертикальная агропромышленная интеграция, уже на практике доказавшая свою жизнеспособность и эффективность во многих регионах страны. Интеграционные процессы в российском агропродовольственном комплексе начали интенсивно развиваться с середины 90-х годов (и особенно после августовского кризиса 1998 года). В этой связи изучение процессов вертикальной интеграции в российском АПК представляет значительную ценность для понимания логики и перспектив развития агробизнеса в России, который находится на начальной стадии институционального и организационного преобразования, и характеризуется нестабильными хозяйственными связями, заменой прежних административных рычагов управления рыночными. Именно начальный этап рыночных реформ (переходное или транзитное состояние экономики) и наследие советского периода внесли существенные коррективы в развитие интеграционных процессов и способствовали возникновению их особенностей, отличающих российский вариант развития от западного.
Вертикальная агропромышленная интеграция, совершенно очевидно, явление неоднозначное, которое может оказывать на аграрный сектор как положительное, так и отрицательное воздействие (вертикальная интеграция связана со многими скрытыми издержками). Поэтому при оценке целесообразности выбора данной стратегии необходим взвешенный анализ каждого вида выгод и издержек вертикальной интеграции в условиях конкретного бизнеса с учетом возможных альтернатив (например, квазиинтеграция, кооперирование и другие формы объединения), тем более что существующие теоретические подходы не позволяют сделать однозначный вывод о том, что вертикальная интеграция всегда превосходит рыночную координацию, и наоборот.
К настоящему времени, к сожалению, отсутствует поная картина происходящих процессов: неизвестны основные направления и характер интеграции, масштабы агропромышленной интеграции и ее реальные последствия для АПК, уровень влияния крупнейших агропромышленных формирований на аграрную отрасль страны и экономику отдельных регионов, недостаточно ясны и мотивы подобных процессов в силу их большого многообразия, а также перспективы дальнейшего развития данной формы объединения. Все это искажает представление о реальном воздействии вертикальной агропромышленной интеграции на социально-экономическое развитие АПК России.
В этой связи возникает необходимость изучения сущности, мотивов и объективных причин, происходящих процессов вертикальной агропромышленной интеграции, основных ее форм и роли государства в данных процессах. В сложившихся условиях отечественной аграрной экономической науке необходимо больше внимания уделять изучению социально-экономических последствий вертикальной агропромышленной интеграции для экономики АПК, с учетом эволюционного характера данного явления, специфических особенностей российского АПК (связанных с начальным этапом рыночных реформ), а также присущих рынку производственных отношений: частной собственности на средства производства, законе спроса и предложения, свободе предпринимательства.
Очевидно, что изучение и анализ процессов вертикальной агропромышленной интеграции, а также ее последствий имеет важное народно-хозяйственное и научное значение. Понимание процессов вертикальной интеграции в агропродовольственном секторе является основой, как для прогнозирования будущего состояния АПК, так и для определения направлений и характера воздействия со стороны общества на институциональные изменения с целью повышения эффективности агропродовольственного сектора.
В советский период концепция агропромышленной интеграции основывалась на марксистско-ленинской теории. Наиболее интересными и заметными в области агропромышленной интеграции были работы Н.П. Александрова, Д.Ф. Вермеля, С.Г. Колеснева, К.П. Оболенского, Е.А. Оглоблина. В этот период сложилось и развивалось несколько школ (иркутская (Демина М.П.), ростовская (Тарасов А.Ф.) и томская (Бычков А.П., Чувакина B.C., Вареникова JI.A.), активно изучающих процессы кооперации и агропромышленной интеграции.
В последние годы в связи с глобализацией мировой экономики появилось много зарубежной и отечественной литературы посвященной различным проблемам интеграции в экономике в целом и в сельском хозяйстве в частности. Важным предметом дискуссий в экономической среде является мотивация к созданию интегрированных структур. Причем отличия содержатся в основном в двух концепциях: теории организации отраслевых рынков и институциональной теории.
Теория организации отраслевых рынков изучает монополизированные рынки и фирмы, обладающие определенной рыночной властью. В качестве основной причины вертикальной интеграции концепция рассматривает концентрацию производства и монополизацию рынка. Основными представителями данной теории являются Д. Стиглер [291], Д. Бейн [261], Е. Робинсон, Р. Нельсон [282], М. Горт, Ф. Шерер и Д. Росс [245].
Институциональная теория причины вертикальной интеграции рассматривает с точки зрения экономии трансакционных издержек, которые возникают из-за несовершенства рынка, непоноты и недоступности рыночной информации. В связи с этим фирмы, стремясь избежать высоких трансакционных издержек, вынуждены объединять свои усилия.
Основными течениями современного неоинституционализма, изучающими вопросы интеграции, являются: теория прав собственности (А. Ачиан, Р. Коуз, Й. Барцель, Л. де Алеси, Г. Демсец, Р. Познер), теория трансакционных издержек (Р. Коуз, О. Уильямсон), теория экономических организаций (Ф. Найт, Р. Коуз, О. Уильямсон, А. Ачиан, К. Менар), теория институтов (Д. Норт).
В понимании сущности вертикальной интеграции и выделении ее среди других форм объединения предприятий большая роль принадлежит работам зарубежных авторов Д. Гриира [273], Д. Родеса [284], Мак Фетриджа [281], М. Портера [93].
Важной вехой ' в изучении закономерностей создания и функционирования комплексов, технологически связанных предприятий можно считать серию статей М. Вороновицкого [35, 36, 37].
В особую группу следует выделить работы, посвященные ценообразованию внутри системы взаимосвязанных предприятий. Например, Л. Кручинин и А. Сморгонский [104, 105] рассматривают лоткрытую систему взаимосвязанных предприятий. А. Плещинский [158] в своей работе анализируют закрытую систему взаимосвязанных предприятий. Из исследований, посвященных ценовым эффектам в вертикально интегрированных технологических цепочках, также следует выделить работы В. Капитоненко [80, 81].
Интересным направлением исследований многоуровневых технологических систем следует признать редко встречающийся в литературе класс имитационных моделей, одна из которых представлена в работе Н. Егоровой [56].
Самостоятельный блок исследований образуют работы, учитывающие организационную специфику интегрированных хозяйственных структур. В русле данного направления лежит работа А. Верескова и В. Преснякова [34].
В противовес теоретическим моделям ряд авторов рассматривают содержательную сторону процесса вертикальной интеграции. В их числе Куликов В., Латышев Г., Николаев А., Урманов И., Цветков В., Крюков В., Паппэ Я., КонышевВ. [111,210, 233, 107, 150, 151,95].
Значительную роль в изучение стратегических альянсов (объединение предприятий на контрактной основе) внесли работы П. Дюсажа и В. Гарета У. Митчела [269], Р. Спекмана [290], К. Эйзенхардта и С. Шунховен [270], Б. Гомеш-Кассереса [272].
В изучение развития вертикальных интеграционных процессов в сельском хозяйстве России, их основных тенденций, отличий и перспектив значительный вклад внесли Е. Серова, И. Храмова, П. Верхайм [229, 6, 184, 231,232, 230, 82].
Несмотря на значительный поток работ отечественных авторов по вопросам интеграции, необходимо отметить недостаточный уровень применения современных западных теорий и концепций к российской действительности, особенно в сфере АПК. Отсутствуют глубокие теоретические наработки отечественных авторов, раскрывающие особенности начального этапа становления агропромышленной интеграции и специфические российские условия ведения сельскохозяйственного производства. Также недостаточно внимания уделяется изучению реального влияния вертикальной интеграции на социально-экономическое развитие АПК России. Важность данной проблемы обусловила выбор темы диссертационного исследования и его основные направления.
Цель диссертационной работы
Цель работы - обоснование сущности вертикальной агропромышленной интеграции (АПИ), а также ее специфики и социально-экономических последствий для российского АПК в условиях развития рыночных отношений.
Исходя из данной цели в работе были поставлены следующие задачи:
1) определить сущность и мотивы вертикальной агропромышленной интеграции, ее основные формы в российских условиях, а также показать проблемы, с которыми стакиваются агропромышленные формирования (АПФ);
2) проследить исторический путь развития интеграционных отношений в России и определить специфические особенности современного этапа, связанные с переходным (транзитным) периодом российской экономики;
3) выявить основные тенденции и направления движения интеграционных процессов в АПК России, их отличие от западного варианта развития;
4) определить социально-экономические последствия агропромышленной интеграции для АПК России, а также проанализировать изменение инвестиционных возможностей сельского хозяйства после вступления в АПФ;
5) показать роль государства в развитии интеграционных процессов и создании благоприятного инвестиционного климата в сельском хозяйстве;
6) определить перспективы вертикального интегрирования как одной из форм объединения предприятий и предложить рекомендации по интенсификации интеграционных процессов в аграрном секторе России.
В работе большое внимание также уделено вопросу преодоления экономического кризиса в АПК путем усиления интеграционных процессов, позволяющих привлечь в сельское хозяйство значительные инвестиции.
Объектом исследования является агропромышленный комплекс России.
Предметом настоящего исследования являются вертикальные интеграционные процессы, развивающиеся в настоящее время в агропродовольственном комплексе России.
Теоретическая и методологическая база исследования
Теоретической основой диссертационной работы являются положения неоинституциональной экономической теории и теории организации отраслевых рынков. В ходе работы над диссертацией были использованы труды российских и зарубежных экономистов в области проблем реформирования аграрного сектора, становления интеграционных отношений, развития инвестиционных процессов в АПК.
Информационная база исследования:
- данные Федеральной службы государственной статистики РФ, департамента экономики и сельского хозяйства Томской области;
- база данных правовой системы Консультант, Гарант;
- материалы экономической и статистической литературы отечественных и зарубежных авторов;
- тематические материалы периодических изданий, касающихся вопросов экономики и агропромышленного комплекса;
- данные из глобальной сети Интернет.
Научная новизна работы
1. При исследовании вертикальной агропромышленной интеграции в России применена методология институционального анализа, что позволило протестировать социально-экономическое воздействие интеграции на развитие АПК.
2. Предложен новый принцип классификации мотивов к вертикальной агропромышленной интеграции, по которому все мотивы разделены на эмпирические (или прикладные, частные), действующие в конкретных социально-экономических условиях и теоретические, определяющие движение к вертикальной интеграции и независящие от внутренних и внешних условий. Определены мотивы, оказывающие наибольшее влияние на развитие интеграционных процессов в отечественном АПК. Обосновано предположение о том, что для каждой социально-экономической системы в тех или иных условиях характерна своя уникальная система мотивации.
3. Выявлена связь между мотивами к агропромышленной интеграции и разработкой конкретных мер государственной политики в отношении АПФ через прогнозирование догосрочности присутствия фирм-интеграторов в отрасли.
4. Определены особенности интеграционных процессов в АПК, отличающие российский вариант развития от западного: реинтеграция; преобладание крайней формы вертикальной интеграции на уровне собственности, что связано с непонотой рынка и несовершенством производственных отношений в АПК; проведение интеграции сверху вниз, при активном вмешательстве региональных органов власти. С учетом вышеперечисленных особенностей сделан следующий вывод - современный этап вертикальной агропромышленной интеграции в России необходимо рассматривать в качестве подготовительного.
5. Показана неоднозначность социально-экономического воздействия вертикальной агропромышленной интеграции на развитие АПК России и на этой основе предложены соответствующие рекомендации по совершенствованию и стимулированию происходящих на селе интеграционных процессов.
6. Обоснована единственно реальная возможность решения проблемы инвестиций в сельское хозяйство в современных условиях на основе развития вертикальной агропромышленной интеграции.
Практическая значимость работы
Само появление настоящей работы было обусловлено практической необходимостью. К сожалению, в настоящее время большинство исследований по агропромышленной интеграции в России носит прикладной (коммерческий) характер при отсутствии их системности. Это связано с тем, что практика интеграции у нас идет впереди ее теории - зачастую исследования касающиеся АПИ проводятся по заказу коммерческих фирм с четко определенными целями и задачами. При этом разработанные в индивидуальном порядке организационно-хозяйственные механизмы и схемы объединения предприятий не редко объявляются коммерческой тайной и не подлежат широкому распространению и изучению. В этой связи проведенное исследование позволяет с точки зрения теории глубже оценить существующие проблемы агропромышленного интегрирования в России на современном этапе и наметить пути их решения. С прикладной точки зрения основные положения настоящей работы позволят определенным образом повлиять на развитие и совершенствование деятельности вертикально интегрированных агропромышленных формирований, а также обойти подводные камни при их создании и функционировании.
Основные выводы диссертации и предложенные рекомендации могут быть использованы при разработке национальных и региональных программ по поддержке и развитию интеграционных процессов в АПК. Это особенно актуально, поскольку органы управления АПК многих субъектах РФ в соответствии с рекомендацией Министерства сельского хозяйства РФ в настоящее время занимаются разработкой региональных программ по созданию интеграционных систем и формирований с учетом накопленного положительного опыта и специфических условий региона. Кроме того, в настоящее время по всей стране идут интенсивные процессы финансового оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий (купля-продажа предприятий банкротов), что в свою очередь поднимает вопрос о соблюдении их интересов. В диссертационной работе подобным вопросам и проблемам уделено существенное место.
Допонительной областью применения основных выводов и положений диссертационной работы может быть использование в преподавания курса экономической теории и спецкурсов по агропромышленной интеграции.
Реализация и апробация работы
Основные положения и результаты диссертации излагались на I Региональной межвузовской научно-методической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Современные проблемы агропромышленного комплекса (ТФ НГАУ, Томск, 26-28 апреля 1999г.), на II Региональной межвузовской научно-методической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Экономическое развитие России и мира на исходе столетия (СХИ НГАУ, Томск, 23-24 декабря 1999г.), на Региональной научно-методической конференции лVI Экономические чтения (ТГУ, Томск, 30-31 октября 2003г.), на Общероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Проблемы развития науки и образования в современной России (ТГГТУ, Томск, 16-18 марта 2005г.), на III Региональной научно-практической конференции студентов, молодых ученых и предпринимателей Сибирского региона Бизнес и этика (ТПУ, Томск, 25 ноября 2005г.).
Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных работах общим объемом 1,27 печатных листа.
Структура работы
Поставленные в диссертационной работе цели и задачи определили ее структуру. Диссертация состоит из оглавления, введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и 11 приложений. Основной текст работы изложен на 183 страницах машинописного текста и содержит 5 таблиц. Библиография содержит 296 источников.
В первой главе раскрывается сущность вертикальной агропромышленной интеграции, предпосыки ее развития, мотивы и объективные причины, вводятся основополагающие термины и понятия, рассматриваются основные теории и концепции, изучающие вопросы интеграции. Важное место в первой главе занимает анализ современного этапа развития интеграционных отношений в российском АПК и влияние на данный процесс специфических особенностей начального этапа проводимых рыночных реформ.
Во второй главе анализируются различные варианты создания агропромышленных формирований (АПФ), характерные для современного этапа развития российского АПК. Подробно изучены социально-экономические последствия интеграционных процессов для сельского хозяйства. Особое внимание уделяется таким важным вопросам как возможности агропромышленной интеграции по привлечению инвестиций в сельское хозяйство и повышению инвестиционной привлекательности АПК. Также во второй главе исследуется роль государства в создании благоприятного инвестиционного климата и в стимулировании развивающихся интеграционных процессов.
В Заключении подводятся итоги проделанной работы, описываются перспективы для продожения исследований, даются теоретические выводы и предложения по дальнейшему направлению развития вертикальной агропромышленной интеграции в России, а также предлагаются рекомендации по совершенствованию интеграционных процессов в АПК.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Суходолов, Сергей Михайлович
Таковы основные результаты исследования, проведенного в диссертации. Практическая реализация основных положений и идей диссертации, по мнению автора, окажет определенное положительное влияние на развитие и совершенствование деятельности вертикально интегрированных агропромышленных формирований и обеспечит: устранение лузких мест при создании и функционировании АПФ; улучшение инвестиционной среды в аграрном секторе; необходимые структурные изменения; совершенствование региональных программ по созданию интеграционных систем и формирований с учетом накопленного опыта.
Автор считает также, что сделанные им в ходе работы над диссертацией рекомендации и предложения дожны регулярно уточняться по мере изменения социально-экономической и политической ситуации в стране. Необходимо продожить изучение деятельности агропромышленных формирований в российском сельском хозяйстве, инициировав более масштабные проекты на совершенно другом уровне. Подобные исследования дожны объединить большое число заинтересованных структур, включая Министерство сельского хозяйства, Министерство экономического развития, Федеральную службу государственной статистики, исследовательские институты, Союзы товаропроизводителей. Более того, решение о проведении подобной работы, скорее всего, дожно приниматься на достаточно высоком уровне.
В заключение параграфа можно сделать выводы о множественной природе мотивации к вертикальной интеграции, причем для каждой социально-экономической системы в тех или иных условиях характерна (преобладает) своя уникальная система мотивации (система прикладных или частных мотивов). Теоретические же мотивы в рыночных условиях действуют одинаково. Для российского АПК на современном этапе наибольшее влияние на интеграционные процессы, на наш взгляд, оказывают следующие мотивы: обеспечение стабильной сырьевой базы, решение проблемы сбыта своей специфической продукции, низкие барьеры входа в отрасль, стремление7 приблизиться к конечному потребителю, деятельность региональных органов власти, экономия на трансакционных издержках и диверсификация бизнеса.
1.3. Становление вертикальной агропромышленной интеграции в продовольственном комплексе России
Интеграция как экономическое явление существует не один год. Все развитые страны в прошлом веке (в США несколько раньше, в Западной Европе - исторически позднее) в той или иной мере пережили период бурной интеграционной и инвестиционной активности в сельском хозяйстве. Например, в США Х вертикальная интеграция в некоторых отраслях практически поностью вытеснила обычные отношения между сельхозпроизводителями и перерабатывающими предприятиями. Аналогичные процессы наблюдаются в Японии и европейских странах. В Северной Европе, Нидерландах, Ирландии и Японии практически 100% сельских хозяйств участвуют в кооперативах. В большинстве стран континентальной Европы в кооперативы объединены примерно 80% всех фермерских хозяйств, в США, Канаде и Австралии, по разным оценкам от 60 до 80%. [250]
В России накоплен богатейший опыт крестьянской кооперации в дореволюционный период, в период новой экономической политики (период НЭПа), в ходе колективизации сельского хозяйства, в период развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в шестидесятые и семидесятые годы. Развитие кооперации и интеграции в России можно представить в виде четырех этапов:
1) Дореволюционный период - возникновение первых ростков кооперации и интеграции, развивающихся в естественных для них условиях складывающегося внутреннего рынка с учетом самобытных российских традиций. Начав позднее других стран, уже к началу первой мировой войны Россия считалась одной из ведущих стран мира по развитию сельскохозяйственной кооперации. Особое развитие получили закупочные, кредитные и ссудо-сберегательные товарищества, товарищества по колективному пользованию машинами и орудиями сельскохозяйственного труда, кооперативы по переработке сельхозсырья. Сложились и функционировали все известные в мировой практике виды и формы кооперативной деятельности.
2) 30-40-е годы XX в. - развитие кооперации и интеграции в период НЭПа и колективизации. В августе 1921 ив январе 1922 года Правительство РФ издает декреты соответственно о сельскохозяйственной и кредитной кооперации. В 1922 году в стране существовало 25 тысяч кооперативов, в 1929 их количество возросло до 100 тысяч. [250] Однако, с началом колективизации эта многообразная сеть кооперативов была ликвидирована. Крестьянские хозяйства и кооперативы были объединены в сельхозартели, которые затем преобразованы в кохозы. При этом допускалось нарушение принципа добровольности при вступлении крестьян в сельхозартели, игнорировалось своеобразие экономических условий отдельных районов.
3) 60-80-е годы XX века - расцвет агропромышленной интеграции, сопровождающийся развитием специализации, межотраслевой и межхозяйственной кооперации, совершенствованием структур управления и значительным ростом объемов производства. Данный этап начася с принятия ЦК КПСС Постановления О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции (июнь 1976г.), которое установило более тесные интеграционные отношения в АПК.
В некоторых случаях перерабатывающие предприятия были просто интегрированы в созданные горизонтальные объединения между хозяйствами. В других случаях сельскохозяйственные предприятия были более или менее твердо привязаны к перерабатывающим предприятиям. Сельские регионы были поделены на так называемые сырьевые зоны, которые часто совпадали с административными границами. Обычно, если одно перерабатывающее предприятие (иногда два) работало в какой-либо сырьевой зоне, то все сельскохозяйственные предприятия в этой зоне закреплялись за соответствующим перерабатывающим предприятием. Более 90% товарной продукции, производимой кохозами и совхозами, поставлялось заготовительным или перерабатывающим предприятиям. [6] Поставки на перерабатывающее предприятие, расположенное за пределами специальной сырьевой зоны, не допускались, даже если оно было ближе. Перерабатывающие предприятия в свою очередь были привязаны к определенным организациям оптовой и розничной торговли. Таким образом, в дореформенный период продуктовые вертикали в России были достаточно стандартными, с ограниченным числом административно-фиксированных каналов сбыта на каждом уровне этих вертикалей.
В дореформенный период развиваются два направления интеграции -территориальное и отраслевое. В 70-е годы агропромышленная интеграция развивалась по отраслевому принципу, то есть по пути создания агропромышленных предприятий в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции (в основном плодов и овощей). При этом интеграторами выступали предприятия пищевой промышленности.
Период 80-ых годов характерен созданием агропромышленных формирований территориального типа (агропромышленные объединения, агрокомбинаты, агрофирмы). В период с 1986 по 1989 г. во всем бывшем СССР было создано более 620 подобных вертикально интегрированных организаций (Таблица 3). Одной из новаций данного периода является создание научно-производственных объединений с широким использованием кооперации, способных интегрировать достижения науки и производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Суходолов, Сергей Михайлович, Томск
1. Абакин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 1-3.
2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. Учебник. -М.: ИЧП Издательство Магистр, 1998, 320с.
3. Агропромышленная интеграция стран СЭВ / Под. ред. Ю.Ф. Кормнова. -М.: Наука, 1976. С. 3-4, 125-146.
4. Агропромышленная политика и международная торговля: российский аспект / Под ред. Карловой Н. Научные труды №37р. М.: Институт экономики переходного периода, 2001. - 89 с.
5. Агропромышленный сектор России на пути к рынку: Пер. с англ. / Под. ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001.-560 с.
6. Алексеева Н, Трифонова В. Интеграция в мясо молочном подкомплексе Саратовской области // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №4. - С. 6.
7. Атухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности // АПК экономика и управление. - 2005. - №3. - С. 24-28.
8. Ахметов Р.Г. Экономическое обоснование расчетных (договорных) цен на продукцию, работы и услуги в агропромышленном комплексе. (Учебное пособие для студентов и слушателей высших сельскохозяйственных учебных заведений). М.: Издательство МСХА, 1990.
9. Ахметов Р.Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №11. - С. 46-47.
10. Ахметов Р.Г. Совершенствование экономического механизма управления интегрированными формированиями в свекло-сахарном производстве. Материалы международной научной конференции. М.: МСХА, 2002.
11. Ашхотова Ф., Баксанов И. Восстановить технический потенциал агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №11. -С. 7.
12. Бабинцева Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат -перспективная форма интеграции // АПК экономика и управление. - 2000. -№12.-С. 35-39.
13. Баркалов В. Объединяя усилия // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№6.-С. 6.
14. Безденежных В.М. Новые тенденции в развитии инвестиционной деятельности в Российской федерации // Внешнеэкономический бюлетень. -2001.-№2.-С. .
15. Белокопытова Jl.E., Серебренникова H.A., Миронова H.H. Развивать интеграционные связи в животноводстве // Экономика сельского хозяйства России. 1998.-№12.-С. 35.
16. Белокопытова Л.Е., Алексеева Н., Трифонова В. Интеграционные связи в молочном подкомплексе АПК Повожья // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №8. - С. 5.
17. Бендукидзе К. Вертикальная интеграция работает только на несовершенных рынках // Эксперт. 2001. - №1-2. - С. 32-33.
18. Блинова E.H. Пищевая и перерабатывающая промышленность в России. Электронный ресурс. / Альманах Агропромышленный комплекс России, 1999, АСМО-пресс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/article.pl?id text=549&lang=l, свободный.
19. Бобина М. Стратегические межфирменные альянсы // Вопросы экономики. 2002. - №4. - С. 96-100.
20. Богаров В.В. Инвестиции. Серия Учебник для вузов. - СПб.: Петербург, 2002. - 288 с.
21. Болотова Ю.В. Организационно-правовые формы договорных отношений в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции: опыт США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 57-60.
22. Борхунов Н., Назаренко А. Ценовые соглашения опыт регионов 2000 года// Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - №11. - С. 36.
23. Борхунов Н, Назаренко А. Ценовые соглашения опыт регионов 2000 года// Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - №12. - С. 31.
24. Бровко Е.И. Влияние инвестиционной активности на продовольственную безопасность России // Пищевая промышленность. -2001.-№11.-С. 12-13.
25. Брок В. Перспективы предприятий с высокой степенью интеграции.
26. Электронный ресурс. / СибАгро.ги: Агропромышленный информационный портал Сибири, 2004. Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетin'dex.php?idtmpl:=5&id mod=17&view=artjprintv&id аг t=2880, свободный.
27. Буздалов И.Н. Сельскохозяйственные производители в России. Электронный ресурс. / Альманах Агропромышленный комплекс России, 1999, АСМО-пресс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcgi
28. Ып/ай1с1е.р1?1сН:ех1=546&1апй=:1, свободный
29. Бурлакова О. Корпорация Радуга // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №1. - С. 28.
30. Буробкин И., Панин А., Синюкова В. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК // АПК-экономика и управление. -2001.-№12.-С. 57-63.
31. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№12.-С. 12-15.
32. Бутырин В. Управление аграрным производством в зарубежных странах // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №4. - С. 15-16.
33. Быков А.- Активизация инвестиционного процесса на сельскохозяйственных предприятиях // АПК-экономика и управление. 2003. - №2. - С. 72-77.
34. Вересков А.И., Пресняков В.Ф. К определению внутренних цен на унитарном предприятии // Экономика и математические методы. 1999. -№4.
35. Вороновицкий М.М. Перекрестное владение собственностью как механизм вертикальной интеграции на рынках товаров и капитала // Экономика и математические методы. 1997. - №3.
36. Вороновицкий М.М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя на рынках товаров и капитала при перекрестном владении собственностью // Экономика и математические методы. 1999. - №1.
37. Вороновицкий М.М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью // Экономика и математические методы. 1999. - №3.
38. Воропаев А. Организация управления интегрированной экономикой // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №6. - С. 26.
39. Гатаулин А., Ульянова Н. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области // АПК экономика и управление. - 2001. - №7. - С. 22-30.
40. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК экономика и управление. - 2000. -№11. -С. 51-56.
41. Горбатова JI. Формирование связей между финансами и промышленностью в России: основные стадии и формы // Коммунистическая экономика и экономическое преобразование. 1995. - №7 (1). - С. 21-34.
42. Гордеев A.B. Будущее сельского хозяйства России за крупнотоварными производствами. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocs/7183, свободный
43. Гордеев А. О стабилизации развития АПК России // АПК-экономика и управление. 2000. - №4. - С. 3-12.
44. Горинов А. Интеграционные процессы в молочном производстве // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №7. - С. 8.
45. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики. Сборник работ. М.: ИЭ РАН, 1998. - С. 146147, 162.
46. Гречашок С., Петрова Ю. Эффективность интеграционных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №2. - С. 26.
47. Грибовский С. Интеграционные процессы в зерновом подкомплексе Западной Сибири // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №5. - С. 8.
48. Гриценко М.П. Совершенствование организации производства и управления в районе. -М.: Россельхозиздат, 1982. 145 с.
49. Грудкина Т., Грудкин А. Становление корпоративного управления в АПК // АПК экономика и управление. - 2003. - №11. - С. 22-29.
50. Губанов B.B. Интеграция в сельском хозяйстве и пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2002. - №3. - С. 32-33.
51. Гуриев С.М., Поспелов И.Г., Петров A.A., Шананин A.A. О роли неплатежей при интеграции предприятий // Экономика и математические методы. 1999. - №1.
52. Гусев В. В кооперации с поставщиками скота // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №1. - С. 6.
53. Денин Н. Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №1. - С. 13-15.
54. Деятельность финансово промышленных групп в АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №1. - С. 22.
55. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК экономика и управление. - 2000. - №5. - С. 50-56.
56. Егорова Н.Е/ Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом // Экономика и математические методы. 1999. - №2.
57. Елизаветин М. Отраслевая структура иностранных инвестиций в России и опыт стран с развивающимися рынками // Инвестиции в России. -2004.-№1.-С. 3-8.
58. Ефимов Б. Необходимо возродить сельскохозяйственную кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №12. - С. 6.
59. Жемчужникова В., Петров А. Оптимизация стратегии и тактики инвестиционного планирования ходинговой компании // Инвестиции в России. 2003. - №12. - С. 36-38.
60. Заверюха А.Х., Масленникова O.A. Создание благоприятного инвестиционного климата в регионе // Пищевая промышленность. 2003. -№11.-С. 8-11.
61. Заверюха А.Х., Ульянов Е.В., Масленникова O.A. Мобилизация иностранных инвестиционных ресурсов в развитие АПК: плюсы и минусы // Пищевая промышленность. 2001. - №1. - С. 16-18.
62. Заверюха А.Х., Ульянов Е.В., Масленникова O.A. Реализация инвестиционной политики в АПК // Пищевая промышленность. 2001. - №4. - С. 28-29.
63. Заверюха А.Х., Ульянов Е.В., Масленникова O.A. Государственное воздействие на эффективность использования инвестиционных ресурсов // Пищевая промышленность. 2003. - №6. - С. 38-40.
64. Закон Орловской области от 27 июня 1997г. Об инвестиционной деятельности в Орловской области (с изменениями от 15 марта 2002г.).
65. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №11. - С. 44-46.
66. Захаров Ю.М., Мухамеджанов P.M. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№11-С. 10-13
67. Захаров И., Каширин В. Почему не развивается кооперация в современной России (материалы круглого стола, проведенного в ИЭ РАН 24.04.2002г.) // Вопросы экономики. 2002. - №9. - С. 154-157.
68. Зельднер А.Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №6. - С. 9-16.
69. Злобин Е. Внутрихозяйственные отношения в ОАО Орловский агрокомбинат // АПК экономика и управление. - 2003. - №12. - С. 37-43.
70. Злобин Е. Перспективная форма интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №2. - С. 8.
71. Иванкина Е., Ртищев И., Серова Е., Храмова И., Карлова Н. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики в России. Научные труды №20. М.: Институт экономики переходного периода, 2000.
72. Иващенко В. Совершенствование внутрихозяйственного механизма агропромышленных формирований ходингового типа // Международный сельскохозяйственный.журнал. 2004. - №4. - С. 30-31.
73. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. 2-е издание, переработанное и допоненное. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 542 с.
74. Инвестиции в сельское хозяйство России. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 11. - С. 17
75. Интеграция. Электронный ресурс. / Департамент аграрной политики. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетMSHP/DEAPOL/REFORM/integr.html, свободный.
76. Информация Минсельхозпрода России. Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №7. - С.
77. Кайшев В.Г. Инвестиции в основной капитал пищевой индустрии: условия, факторы, тенденции // Пищевая промышленность. 2005. - №6. - С. 28-32.
78. Камстра М. Макроэкономические факторы интеграции компаний // Эксперт. 1998. - №46. - С. 24.
79. Капитоненко В.В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) // Российский экономический журнал. 1994. - №10.
80. Капитоненко В.В. Моделирование процессов сближения внутренних цен с мировыми // Российский экономический журнал. 1997. - №2. - С. 5556.
81. Карлова Н., Серова Е., Тихонова Т., Храмова И., Шик О. Перспективы реформирования аграрной политики России. Научные труды №74. М.: Институт экономики переходного периода, 2004.
82. Кауфман М. Развитие интеграционных процессов в ГАПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №1. - С. 27-29.
83. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК экономика и управление. - 2002. - №10. - С. 9-15.
84. Кириленко А.С. Совокупный эффект интеграции в АПК // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 2002. - №1-2. - С. 109-117.
85. Кириленко А.С. Проблемы интеграционных процессов агропромышленного комплекса в условиях трансформируемой экономики. -Иркутск: Изд. БГУЭиП, 2002. 280 с.
86. Кириленко А. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве (на примере Иркутской области) // Экономист. 2003. - №3. - С. 86-88.
87. Климанов А. Рецепт Русского экономического чуда // Инвестиции в России. 2004. - №2. - С. 39.
88. Клюкач В. Интеграционные корпорации в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №8. - С. 4.
89. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК - экономика и управление. - 2003. - №2. - С. 3-11.
90. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации // АПК экономика и управление. - 2004. - №2. - С. 33-44.
91. Кондрашова О. Использование земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельского хозяйства России.-2001. №4.-С. 30.
92. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Е. Портер; Пер. с англ. М: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 454с.
93. Концепция развития инновационных процессов в АПК России. М.: ВНИИЭСХ, 2002.-30 с.
94. Конышев В.А. ФПГ: проблемы становления и перспективы развития. -М., 1998.
95. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика сельского хозяйства России. 1996. -№3. - С. 8.
96. Коробейников М. Инвестиции в АПК как фактор догосрочного финансирования // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. -№1. - С. 22-23.
97. Коробейников М. Федеральный бюджет 2005 года и дальнейшее развитие сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №1. - С. 9-12.
98. Косачев Ю.В. Исследование устойчивости динамической модели финансово-промышленной корпоративной структуры // Экономика и математические методы. 2000. - №1.
99. Костюков Е.Б., Селяметова Е.В. Проблемы привлечения инвестиций в российскую экономику // Пищевая промышленность. 2001. -№11.-С. 14-17.
100. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Сб. ст. / Пер. с англ. Б. Пинскера; Науч. ред. Р. Капелюшников. М.: Дело, 1993.
101. Круглый стол. Нужен ли закон об агроходингах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №7. - С. 22-26
102. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. Серия Учебник для вузов. Специальная литература. - СПб.: Издательство Лань, 2000. - 544 с.
103. Кручинин Л.А., Сморгонский A.B. Динамика цен в системе взаимосвязанных предприятий // Экономика и математические методы. -2001.-№1.
104. Кручинин Jl.А., Сморгонский A.B. О возможных условиях заключения ценовых соглашений в группе взаимосвязанных предприятий // Экономика и математические методы. 2003. - №1.
105. Крылов B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема восстановления АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №11. - С. 18-21.
106. Крюков В.А. Российские вертикально интегрированные компании и межрегиональное распределение финансовых ресурсов // Проблемы прогнозирования. - 2000. - №20.
107. Кудрявцев А., Солопов В., Жидков С. Хлебопродуктовые ходинги необходимы // АПК экономика и управление. - 2002. - №9. - С. 29-32.
108. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №1. -С. 6.
109. Кузнецов В., Засько В. Аграрные финансово-промышленные группы // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №9. - С. 7.
110. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование ФПГ (необходимость, цели и механизмы) // Российский экономический журнал. -1997.-№2.
111. Кундиус В., Николаев Н. Финансово-промышленная группа Золотое зерно Атая // АПК экономика и управление. - 1999. - №7. - С. 43-47.
112. Куницына 3. С деревней мы живем одной судьбой. Интервью с В. Старцевым // Томский вестник. 13 ноября 2004. - С. 2.
113. Курцев И.В. Интеграционные процессы в АПК Сибири // Экономист. 1999. - №3. - С. 88-91.
114. Куценко Н.Я. Ходинговые компании в рыночной экономике. Ч М.: Государственная академия управления / Депонированная рукопись ВИНИОНРАН № 49452, 1994.
115. Лейн Т.Е. Финансово-промышленные структуры в пищевой промышленности России // Пищевая промышленность. 2002. - №3. - С. 2429.
116. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике // Экономист. 2004. - №6. - С. 14-16.
117. Липски С. Новое в законодательной базе аграрного сектора // Экономист. 2004. - №8. - С. 89-94.
118. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 430 с.
119. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4. - С. 24-26
120. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства // АПК экономика и управление. -2003. - №8. - С. 42-48.
121. Лучко М.А. Конкурентные стратегии ТНК: стратегические альянсы, слияния и поглощения // Вестник МГУ серия 6 Экономика. 2004. - №1. -С. 31-56.
122. Магомедов М.Д., Рыбин A.B. Механизм распределения прибыли в интеграционных системах АПК // Пищевая промышленность. 2003. - №1. -С. 8-9.
123. Мазлоев В.З., Кумехов К.К. Агропромышленные объединения ходингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №8. - С. 11.
124. Мазлоев В.З., Кумехов К.К. Агропромышленные объединения ходингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №7. - С. 12-14.
125. Макаревич Л. Отечественный и иностранный капитал в российской экономике // Общество и экономика. 2000. - №11-12. - С. 132-183.
126. Маковкина В.Ф., Мещеряков Ю.В., Павлушкина О.И., Черная А.Е. Агропромышленная корпорация орган хозяйственного управления специализированными предприятиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - №5. - С. 34-36.
127. Мандрик Л. Милионы зарытые в землю. Интервью с О. Шаниным
128. Томский вестник. 13 ноября 2004. - С. 5.
129. Масютин С.А. Механизмы корпоративного управления: Научная монография. М.: ЗАО Финанстатинформ, 2002. - 240 с.
130. Мезоэкономика переходного периода: Рынок, отрасли, предприятия. М.: Наука, 2001.-516 с.
131. Мезоэкономика. Учебное пособие / Под. редакцией проф. И.К. Ларионова. М.: Изд. дом Дашков и К, 2001. - 444 с.
132. Моисеев В. Повышать финансовую устойчивость подсобных хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №2. - С. 8.
133. Москаленко А. Концептуальная модель смешанных каналов инвестирования АПК // АПК-экономика и управление. 1998. - №9. - С. 4445.
134. Научно-техническое развитие агропродовольственного комплекса России (состояние и перспективы). М.: Экономика и информатика, 2001. -392 с.
135. Николаев Н., Кундиус В. Финансово-агропромышленная группа как фактор стабильности и конкурентоспособности предприятий АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №7. - С. 28.
136. Никольский С. А. Аграрный курс России (мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском аспектах). М.: Колосс, 2003. - 376 с.
137. Новиков В.Н. Интеграция сельхозпроизводителей с перерабатывающими предприятиями // АПК-экономика и управление. 1996. -№11. -С. 14-20.
138. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №4. - С. 15-18.
139. Новичков В.И., Калашников И.Б., Новичкова В.И. Аграрная политика: Учебное пособие. М.: Издательство книготорговли Маркетинг, 2001.-288 с.
140. Новости деловой жизни. Реконструкция АО Бемясо // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №10. - С. 2.
141. Носов С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса // Вопросы экономики. 2002. - №1. - С. 140-143.
142. Огарков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз // АПК экономика и управление. - 2002. - №7. - С. 2833.
143. О задачах по развитию реформ в АПК России. Электронный ресурс. / Департамент Аграрной политики Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетMSHP/DEAPOL/SEMINAR/zad.html. свободный.
144. Опыт работы агропромышленных формирований. Пособие по вопросам функционирования финансово промышленных групп, 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетMSHP/DEAPOL/POSOB 2001 /20.html. свободный.
145. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Под. ред. A.C. Пелиха. Ростов Н/Д: Издательский центр Март, 2002. -336 с.
146. Орлова 3. Управление затратами на основе развития моделей хозрасчета в сельском хозяйстве Сибири // АПК экономика и управление. -2004.-№1.-С. 46-49.
147. Острецов В. Учебно-научно-производственные интегрированные формирования // АПК экономика и управление. - 2005. - №5. - С. 33-38.
148. Павлова Г. Стране нужна новая аграрная политика // Экономист. -2004. №4. - С. 83-88. Х
149. Павлова Г. Возможности технического совершенствования сельского хозяйства // Экономист. 2004. - №8. - С. 83-88.
150. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления современного этапа развития // Проблемы прогнозирования. 2002. - №1.
151. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации // Проблемы прогнозирования. 2002. - №2.
152. Парахин Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива // АПК-экономика и управление. 2002. - №10. - С. 70-73.
153. Пензев В. Преимущества интегрированной экономики // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №6. - С. 5.
154. Пестрекова Т. Инвестиционные агроходинги // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №11. - С. 9.
155. Петриков A.B. Крупные сельскохозяйственные предприятия -национальное достояние России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №5. - С. 7-8
156. Петриков A.B. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК экономика и управление. - 2005. - №1. - С. 26-32.
157. Пешехонов В.А., Пащенко А.И. Экономика аграрного сектора: Уч. пособие. СПб.: ОУ и ЭМ, 2003. - 176 с.
158. Плещинский A.C. Механизмы равновесных трансфертных цен при вертикальном взаимодействии производственных экономических агентов // Экономика и математические методы. 2001. - №2.
159. Плотников В. Государственное регулирование прав иностранцев на землю // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №8. - С. 3-4.
160. Подшиваленко Г.П., Клепальская C.B. Оценка эффективности реальных инвестиций. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998.
161. Полюбина И.Б. Формы хозяйствования в АПК: вопросы стабилизации и развития. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетBooks/Files/2000-03/16/pap 16.html. свободный.
162. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство Дело и сервис, 2000. - 368 с.
163. Попов A.A. Аграрный комплекс России: проблемы и решения / A.A. Попов, М.А. Яхъяев. М.: ЗАО Издательство экономика, 2003. - 409 с.
164. Постановление координационного совета и колегии Минсельхозпрода России О развитии интеграции в агропромышленном комплексе РФ №3/2/2-7 от 15.08.1997г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетMSHP/DEAPOL/post-i.html, свободный.
165. Псарева Н.Ю. Ходинговые концепции в создании интегрированных структур в АПК // Молочная промышленность. 2003. -№1.-С. 11-14.
166. Пучков Е. Наращиваем производство льноволокна // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №7. - С. 9.
167. Радыгин А., Энтов Р., Шмелева Н. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе. Научные труды №43р. М.: Институт экономики переходного периода, 2002.
168. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. / Под ред. A.B. Гордеева. Электронный ресурс. / Москва, 1999. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетMSHP/DEAPOL/KNIGAA свободный.
169. Родионова O.A. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - С. 46-47.
170. Российская экономика в 2003 году: тенденции и перспективы. Выпуск №25. М.: Институт экономики переходного периода, 2003. - С. 221242
171. Руденко O.E. Инвестиционная деятельность предприятий пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2002. - №5. - С. 6-7.
172. Рулинская А., Сухарев О. Институциональные предпосыки инвестиционного роста в АПК // Инвестиции в России. 2003. - №8. - С. 2933.
173. Румянцева Е.Е. Эффективность создания ФПГ в отраслях агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №2. - С. 11-12.
174. Руцкой A.B. Методическое пособие по созданию новых организационно-правовых форм и производственно-финансовых отношений в АПК Курской области. Курск: ЦНТИ, 1996. - С. 11-17.
175. Рылько Д., Роберт У. Джоли. Организационные изменения в российском сельском хозяйстве: возникновение и последствия деятельности Новых аграрных операторов. М.: Институт конъюнктуры аграрных рынков (ИКАР), 2004.
176. Рылько Д. Новые фирмы-операторы на российском сельскохозяйственном рынке. // МЭ и МО. 2001. - №1. - С. 57-63.
177. Рылько Д. Новые сельскохозяйственные операторы: рынок средств производства и вертикальная координация. Проект BASIS, 2002.
178. Сальников С. Перспективная форма агропромышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №5. - С. 6.
179. Семенов В.А. Будущее за интегрированными структурами // Пищевая промышленность. 2002. - №3. - С. 30-31.
180. Сергеева И. Межотраслевые связи мясного подкомплекса интегрированных формирований // Экономика сельского хозяйства России.2002. -№1.- с. 8.
181. Сергеев В.Н. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Пищевая промышленность. 2002. - №4. -С. 12-14.
182. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. -480 с.
183. Стародубровская И. Финансово-промышленные группы: илюзии и реальность// Вопросы экономики. 1995. - №5. - С. 135-146.
184. Стародубровская И. Финансово-промышленные группы: илюзии и действительность // Коммунистическая экономика и экономическое преобразование. 1995. - №7 (1). - С. 5-19.
185. Статистический обзор. Инвестиции в сельское хозяйство России // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №11. - С. 17.
186. Статистический обзор. Инвестиции в АПК России в 2003г. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №6. - С. 17.
187. Строев Е.С., Никольский С. А., Кирюшкин В.И. и др. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня / Под. ред. Е.С. Строева. -М.: Колос, 2001. С. 416-440.
188. Судков В., Попова О. Методы и механизмы государственного регулирования аграрного производства // Общество и экономика. 2004. -№3. - С. 66-84.
189. Судоргин А. В сложении сил залог успеха // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - №1. - С. 5.
190. Тарануха Ю.О. О каналах финансирования инвестиций в переходной экономике // Общество и экономика. 2000. - №11-12. - С. 183200.
191. Тарекина Т.В. Управление ходингом // Пищевая промышленность. -2002. №4. - С. 8-10.
192. Телегина Ж. Инвестиционная политика в агропродовольственной сфере экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №8. - С. 6.
193. Ткач О. Совершенствование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе АПК региона // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №6. - С. 28.
194. Ткачев А. На основе агропромышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №3. - С. 7-8.
195. Ткачук А.Н. Продовольственная безопасность и финансовопромышленная интеграция в АПК. Электронный ресурс. / Всероссийский институт аграрных проблем и информатики РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticles/6th 1998conf/3 18.htm, свободный.
196. Томская область. Смена собственности на свинокомплексе Томский поностью себя оправдала. Электронный ресурс. / СибАгро.ги:
197. Агропромышленный информационный портал Сибири. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.php7id 1тр1=5&1с1гг10с1=17&у1еш=а11 рпгиу<5Ш аг 1=838, свободный.
198. Томская область. Создание вертикально интегрированного ходинга. Электронный ресурс. / СибАгро.ги: Агропромышленный информационный портал Сибири. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.php?idtmpl=5&idmod=17&view=art рпп!у&а11:=8 13, свободный.
199. Трофимов А. Деятельность региональных агропромышленных финансовых групп // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №10. -С. 14.
200. Трясцина Н., Ветрова Л. Агропромышленные объединения в Орловской области // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №5. -С. 5.
201. Трясцина Н. Формы организации инвестиционной и инновационной деятельности в АПК Орловской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №2. - С. 44-45.
202. Турьянский А., Закшевский В. Опыт интеграции в Яковлевском районе Бегородской области // Экономика сельского хозяйства России. -2002.-№3.-С. 14.
203. Турьянский A.B. Приоритетные направления развития интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №12. - С. 15-17.
204. Узун В. Крупнейшие производители сельскохозяйственной продукции в России // АПК экономика и управление. - 2001. - №2. - С. 1422.
205. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996, С. 147-149.
206. Управление АПК: Учебное пособие / Серия Экономика и управление Под. ред. В.В. Кузнецова. Москва: ИКЦ Март Ростов Н/Д: Издательский центр Март, 2003. - 416 с.
207. Урманов И. Комплексный технологический процесс как основа ФПГ // Российский экономический журнал. 1997. - №2.
208. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований ходингового типа // АПК-экономика и управление. 2002. - №3. - С. 25-35.
209. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России // АПК экономика и управление. - 2002. - №10. -С. 21-31.
210. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов // АПК экономика и управление. - 2002. - №9. - С. 3-13.
211. Ушачев И. Развитие интеграционных процессов в АПК Бегородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №2. - С. 6-10.
212. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист. 2003. - №6. - С. 86-87.
213. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России // АПК экономика и управление. - 2003. - №8. - С. 1216.
214. Ушачев И. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях // АПК-экономика и управление. 2004. - №5. - С. 3-12.
215. Ушачев И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России // АПК экономика и управление. - 2005. - №5. - С. 24-32.
216. Федеральный закон от 09 июля 1999г. №160-ФЗ Об иностранных инвестициях, (с изменениями от 21 марта 2002г.).
217. Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение // Финансово-промышленный бюлетень. М.: АФПИ еженедельника Экономика и жизнь. №1. - 1996.
218. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия и возрождение промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.
219. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - №1. - С. 7.
220. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия // АПК-экономика и управление. 1999. - №11. - С. 50-57.
221. Хей Д., Деррик М. Теория организации промышленности. Т 1., глава 6.1. Вертикальные связи рынков. СПб, 1999. - С. 216-227.
222. Хей Д., Деррик М. Теория организации промышленности. Т 2., глава 10.4. Рост посредством вертикальной интеграции. СПб, 1999. - С. 101110.
223. Хицков А. Интегрированные агроформирования и их кредитование // Экономика сельского хозяйства. 2004. - №5. - С. 16.
224. Хицков И., Митина Н., Фомина Е. Интеграционные связи в агропромышленном производстве // АПК экономика и управление. - 2003. -№9.-С. 10-17.
225. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий России. - 2001. - № 7. - С.7-11
226. Храмова И.Г. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России (деятельность агроходингов). М.: Институт экономики переходного периода, 2003. - 53 с.
227. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопросы экономики. -1997. №8.-С. 112-124.
228. Храмова И., Серова Е. Структура и функции агропродовольственны'х рынков в России // Вопросы экономики. 2000. - №7. - С. 45-66.
229. Цветков В. А. ФПГ: опыт и перспективы // Проблемы прогнозирования. -2000. №1.
230. Цветков В. ФПГ: накопленный опыт и тенденции развития // Экономист. 2004. - №3. - С. 41 -51.
231. Чамов 10. Районная агропромышленная кооперация и интеграция // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №10. - С. 13.
232. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. -456 с.
233. Чеботарева J1. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции в АПК Курской области // Экономика сельского хозяйства России. 1999.-№10.-С. 37.
234. Черняев А., Россошанский В. На основе взаимной выгоды // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №9. - С. 6.
235. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК-экономика и управление. 2000. - №7. - С. 50-56.
236. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №5. - С. 9-12.
237. Чехонадских Л. Стимулировать приток иностранных инвестиций // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №8. - С. 32.
238. Чирков Е.П. О формировании рыночной инфраструктуры на кооперативной основе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №6. - С. 53-54.
239. Шаг до катастрофы 2000 год // Томский вестник. - 19 октября2004. С. 3.
240. Шаматов И.К. Инвестиционная привлекательность предприятий перерабатывающей промышленности // Пищевая промышленность. 2002. -№9.-С. 14-15.
241. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. Ч М.: ИНФРА-М, 1997.
242. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10. - С. 52-55
243. Шогенов А.К. Развитие инвестиционной политики // Пищевая промышленность. 2001. - №1. - С. 24-27.
244. Шогенов А.К. Роль государства в создании благоприятного климата для инвестирования в АПК // Пищевая промышленность. 2002. - №5. - С. 89.
245. Шогенов А.К. Роль государства в создании благоприятного климата для инвестирования в АПК // Пищевая промышленность. 2002. - №4. - С. 20-21.
246. Шутьков A.A. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2000.- №9. -С. 7-10.
247. Щербак В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10. - С. 6-10.
248. Щетинина И.В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №2. - С. 45-46.
249. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - С. 39-41.
250. Югай A.M., Петров В.А. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №1. - С. 30-32; №2. С. 39-46.
251. Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №10. -С. 10.
252. Юрков Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований // Экономика сельского хозяйства России. -2001.- №3. С. 28.
253. Яковлева Е., Чернышов А. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК // АПК экономика и управление. - 2005. - №5. - С. 39-46.
254. Яковлев Г., Акимова Г., Купиров 3. Преодолевая трудности к финансовому оздоровлению // Экономика сельского хозяйства России.2001.-№12.-С. 5.
255. Ясин Е., Алексашенко С., Габриленков Е., Дворкович А. Структурная перестройка экономики России // Инвестиции в России. 2000. -№6. - С. 8-13.
256. Azzam A.M., Pagoulatos Е. Vertical Relationships: Economic Theory and Empirical Evidence, in Vertical Relationships and Coordination in the Food System, ed. by G. Galizzi b L. Venturini, Physica-Verlag. 1999. Germany. P. 9-20.
257. Bain Joe S., Industrial Organization; N.Y.: John Wiley and Sons, 1968,vii.
258. Balling G.R. 'Horizontale und Vertikale Kooperation bei der Vermarktung von Agrarprodukten // Agrarwirtschaft. 1994. Bd. 43. № 3. S. 149155.
259. Bolton P., Winston M. Incomplete Contracts, Vertical Integration and Supply Assurance //Review of Economic Studies. 1993. №60.
260. Coase R. The Nature of the Firm. Economica, 1937, №4, p. 391.
261. Das Т.К., Teng Bing-Sheng. A Resource-based Theory of Strategic Alliances. Journal of Management, 2000, vol. 26, №1, p. 37-38.
262. Davis, John H. and R. Goldberg. A Concept of Agribusiness, The Alpine Press, Boston, 1957. MA.
263. Den Ouden M., Dijkhuizen A.A., Huirne R.B.M., Zuurbier P.J.P. Vertical Cooperation in Agricultural Production Marketing Chains, with Special Reference to Product Differentiation in Pork // Agribusiness. 1996. Vol. 12. N. 3. P. 227-290.
264. Dodgson M. The Strategic Management of R&D Collaboration. -Technology Analysis & Strategic Management, 1992, vol. 4, №3, p. 231.
265. Dussauge P., Garrette В., Mitchell W. Learning from Competing Partners: Outcomes and Durations of Scale and Link Alliances in Europe, North America and Asia. Strategic Management Journal, 2000, vol. 21, №2, p. 99.
266. Eisenhardt К., Schoonhoven С. Resource based View of Strategic Alliances Formation: Strategic and Social Effects in Entrepreneurial Firms. -Organization Science, 1996, vol. 7, №2, p. 137.
267. Food and Agricultural Policy Reforms in the Former USSR: An Agenda for the Transition / World Bank. Washington, D.C. 1992.
268. Gomes-Casseres B. The Alliance Revolution. Cambridge, Harvard University Press, 1996, p. 10.
269. Greer D. Industrial organization and Public Policy. 2 nd edition, London,1984
270. Inside the Mind of the CEO. 1998 World Economic Forum Annual Meeting, WEF Price Waterhouse, Davos, 1998, p. 5.
271. Kallfass H.H. Kostenvorteile durch vertikale Integration im Agrarsektor //Agrarwirtschaft. 1993. Bd. 42. № 6. S. 228-237.
272. Klein B., Crawford R., Alchian A. Vertical Integration, Appropriable Rent, and Competitive Contracting Process // The Journal of Law and Economics. 1990. №6.
273. Kogut B. Joint Ventures: Theoretical and Empirical Perspectives. -Strategic Management Journal, 1988, vol. 9, №4, p. 319-332.
274. Kogut B. The Network as Knowledge: Generative Rules and the Emergence of Structure. Strategic Management Journal, 2000, vol. 21, №3, p. 405-425.
275. Krussmann T.M. Finanz-Industrie-Gruppen in der Russischen Fderation // Wirtschaft und Recht in Osteueropa. 1996. Bd. 5. № 12. S. 447-451.
276. Lewis J.D. Partnership for Profit: Structuring and Managing Strategic Alliances. N.Y.: The Free Press, 1991.
277. McFetridge D.G. The Economics of vertical integration in Agricultural Economics. Department of Economics, Carleton University, Ottawa, Canada, N. 4. 1994. P. 525-531.
278. Nelson Ralpf L., Merger Movements in American Industry; N.Y.: National Bureau ofEconomic Research, 1959, p. 126.
279. Perry M. Vertical Integration: Determinants and Effects. In Handbook of Industrial Organization, ed. by R. Schmalensee, V. 1, Chapter 2, 1989. P. 185-254.
280. Rhodes V. James. The Agricultural Marketing System, GRID series in Agricultural Economics, 1970. P. 194-203.
281. Russia: Agricultural Finance and Credit, and Impediments to Efficiency in the Agro-Food Chain (Expert Group on Agric. Policies in Non-Member Countries). Paris: OECD, 1997.
282. Serova E., Braun J. von, Wehrheim P. Impact of Financial Crisis on Russia Agro-food Economy // European Review of Agricultural Economics. 1999. Vol. 26. N. 3. P. 349-370
283. Serova E., Khramova I. Emerging Supply Chain management in Russia Agro-Food Markets, Discussion Paper №14, series: The Russian Food Economy in Transition, ZEF, Bonn, July, 2000.
284. Serova E., Khramova I., Nichols J.P. OGO: Vertical integration in the Agro-food Industry of Russia Maple Leaf Conference held in Noordwijk, the Nethelands, Presentation, on June 8, 2002.
285. Schrder L.E. Responses to Forces Shaping Agricultural Marketing: Contracting // American Journal of Agricultural Economics. 1986. Vol. 12. P. 1161-1166.
286. Spekman R., Isabella L., MacAvoy T. Alliances Competence. N.Y.: John Willey & Sons, Inc., 2000, p. 37.
287. Stigler George J., The Organization of Industry; Homewood, 111. Richard D. Irwin, 1968, p. 1.
288. Van Atta D. Russian Agriculture Between and Market // ERS: The Farmer Threat: The Political Economy of Agrarian Reform in Post-Soviet Russia. Boulder; San Francisco; Oxford, 1993. P. 9-24.
289. Vertical Relationships and Coordination in the Food System, ed. by G. Galizzi b L. Venturini, Physica-Verlag, Germany. 1999. P. 9-20.
290. Wedekin K.E. Der Niedergang von Russlands Agrarproduktion. Zahlen und Ur-sachen // Aktuelle Analysen. BIOST. Kln. 1995. № 43.
291. Wehrheim P. Institutional Change in the Russian Food Marketing System // Frohberg K., Weingarten P. The Significance of Politics and Institutionsfor the Design and Formation of Agricultural Policy. Kiel: Vauk Publishers, 1998. P. 176-191.
292. Williamson Oliver E., Internal Organization and Limits to Firm Size, in Corporate Control and Business Behavior; Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1970, p. 14-40.
Похожие диссертации
- Агропромышленная интеграция как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства
- Закономерности трансформаций и направления социально-экономического развития регионального АПК
- Местное самоуправление в системе социально-экономического развития села
- Программно-целевое моделирование социально-экономического развития сельского хозяйства России
- Управление социально-экономическим развитием сельских территорий региона