Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Усовершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях (ценовые аспекты) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ковтун, Эдуард Александрович
Место защиты Киев
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Усовершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях (ценовые аспекты)"

НСТИТУТ АГРАРНОп ЕКОНОМКИ | П д Щ^>АпНСЬКОп АКАДЕМп АГРАРНИХ НАУК

УДК 631.16:658.155

КОВТУН Едуард Олександрович

УДОСКОНАЛЕННЯ ВНУТРШНЬОГОСПОДАРСЬКИХ ЕКОНОМЧНИХ ВДНОСИН В СЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПДПРИкМСТВАХ (ЦНОВ АСПЕКТИ)

Спецальнсть 08.06.01-- економка пдпримства органзаця виробництва

АВТОРЕФЕРАТ дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Ки

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана в нститут аграрно

Науковий кервник: доктор економчних наук,

старший науковий спвробтник, доцент Коваленко Юрй Сергйович, нститут аграрно

Офцйн опоненти: доктор економчних наук, професор

Мак Микола Йосипович, нститут аграрно

кандидат економчних наук, доцент Медвецький Олександр Олександрович, Ки

Провдна установа - Державна агроекологчна академя Укра

кафедра менеджменту органзацй, Мнстерство агропромислового комплексу Укра

Захист вдбудеться У ^ УТ ЧмДКЯ 1998 р. о 4 2 годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись в бблотец нституту аграрно

Автореферат розсланий У 2 1. Ф __1998р.

Вчений секретар спецазовано

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. Практика здйснення ринкових перетворень в аграрному сектор Укра

Оскльки найпотужншим носúм ринкових сигнав виступають цни, перш за все сд звернути основну увагу на цнов аспекти регулювання внутршнх економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствах.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацйна робота  складовою частиною проблеми 05. нституту аграрно

господарствах .

Мета задач досдження. Метою дисертацйно

- визначити можливост використання нструментв традицйного аграрного цноутворення для регулювання внутршньогосподарських економчних вдносин;

-розглянути особливост сльськогосподарських пдпримств як об'ктв управння;

- вивчити та узагальнити зарубжний досвд використання цн в економчному управнн сльськогосподарськими пдпримствами;

-проаназувати сучасний стан внутршньогосподарських економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствах;

- обгрунтувати функцÿ внутршнх цн як нструменту регулювання внутршньогосподарських економчних вдносин;

- розробити механзм регулювання внутршнх економчних вдносин з використанням частки ринково

- опрацювати методику розрахунку дольово

Наукова новизна одержаних результатв. На основ виконаних досджень здобувачем особисто одержано ряд нових результатв, як виносяться на захист:

- пропозицÿ щодо пдвищення ефективност внутршньогосподарських економчних вдносин за рахунок бльш повного доведення цнових ринкових сигнав до пдроздв та безпосереднх виробникв;

- пропозицÿ щодо використання дольово

- методичн основи та схема розробки використання системи трансфертних та ринкових цн для регулювання внутршнх економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствах;

- пропозицÿ щодо використання функцонально-технологчно

Практичне значення одержаних результатв поляга в можливост

адекватно

В результат наукових досджень проводилась

Апробаця результатв дисертацÿ Результати досджень обговорювались на науково-практичнй конференцÿ "Використання комп'ютерно

Пубкацÿ. За результатами виконаного досдження опубковано 6 наукових праць загальним обсягом 1,2 друкованого аркуша.

Обсяг роботи. Дисертаця написана на 147 сторнках компТютерного тексту, мстить 24 таблиц, В рисункв, 12 додаткв. Список використаних джерел включа 143 найменування.

Змст роботи, логка досджень структура дисертацÿ пдпорядкован поставленй мет завданням.

Структура роботи:

Роздл 1. Теоретичн аспекти цнового регулювання економчних вдносин в аграрному сектор.

1.1. Можливост використання принципв аграрного цноутворення у внутршньогосподарському управнн сльськогосподарських пдпримств.

1.2. Особливост сльськогосподарських пдпримств як об'ктв внутршнього економчного управння.

1.3. Зарубжний досвд використання цнового механзму в регулюванн вдносин в пдпримницьких структурах.

Роздл 2. Аназ стану внутршнх економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствах.

2.1. Особливост механзму стимулювання сльськогосподарських

пдпримств та матерального стимулювання

2.2. Аназ органзацйно-виробничо

2.3. Характеристика стану внутршнх економчних вдносин та

Роздл 3. Шляхи удосконалення цнового механзму регулювання внутршнх економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствах.

3.1. Обгрунтування виду цнових нструментв як регулятора внутршнх вдносин на пдпримств.

3.2. Шляхи удосконалення методики визначення рвня та використання внутршньогосподарських цн в управнн пдпримством.

3.3. Особливост механзму розподлу доходв сльськогосподарського пдпримства при застосуванн дольово

Висновки пропозицÿ.

Список використаних джерел.

Додатки.

ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ

Викладена у загальнй характеристиц дисертацÿ робоча гпотеза досдження передбача удосконалення внутршньогосподарських вдносин шляхом доведення цнових сигнав ринкового середовища до безпосереднх виробникв. Тому в першому роздл УТеоретичн аспекти цнового регулювання економчних вдносин в аграрному секторФ розглянуто теоретичн питання можливост використання принципв аграрного цноутворення у внутршньогосподарському управнн сльськогосподарських пдпримств особливост сльськогосподарських пдпримств з точки зору внутршнього економчного управння.

Досдження теоретичних основ аграрного втчизняного та зарубжного цноутворення показало, що цей напрям аграрно

особливост формування внутршнх цн. Основна увага придляться питанням визначення пдпримством рвня цни, особливостям цноутворення в конкурентному середовищ рзних татв, дотриманню паритету цн. При цьому внутршн цни сльськогосподарських пдпримств, як виконують роль регулятора внутршнх економчних вдносин, не включаються в загальновизнану систему аграрного цноутворення. Щодо втчизняних пубкацй, то факт гнорування внутршнього середовища великих сльськогосподарських пдпримств як сфери застосування загальних принципв аграрного цноутворення пояснити важко.

В той же час сучасн втчизнян сльськогосподарськ пдпримства з колективними формами господарювання мають ряд особливостей: велик розмри, складну внутршню виробничу та органзацйну структуру, розгалужен внутршн звТязки. Для

В другому роздл УАназ стану внутршнх економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствахФ досджено органзацйно-виробничу структуру колективних сльськогосподарських пдпримств Внницького, Чернвецького районв Внницько

У внутршньому середовищ сльськогосподарського пдпримства можна видлити три взамоповТязан рзн за змстом та значенням структури: виробничу, органзацйну, управнську. Виробнич вдносини мж пдроздлами рослинництва, тваринництва, допомжними (обслуговуючими)  горизонтальними переважно однонаправленими. Так, в КПС УЗоряФ Внницько

Одержан на приклад КСП УЗоряФ висновки щодо змсту, характеру та обсягв внутршнх виробничих звТязкв можуть бути поширен на вс господарства Внницько

обслуговуючими.

Основа економчних вдносин в сучасних сльськогосподарських пдпримствах - вдносини власност. Проте

0,57 грн. на 1 людино-годину в бригад № 2 по виробництву молока до 0,30 грн. на людино-годину у садоовочевй бригад, тобто, бльше в 1,9 рази. Значно меншими  коливання вдсотку виконання плану виробництва продукцÿ - вд 117% по рослинницькй бригад № 2 до 94,6% по садоовочевй бригад. В такому ж нтервал коливалось виконання рчного плану по собвартост продукцÿ - вд 91,8% по бригад № По виробництву молока до 167% по садоовочевй бригад. Пдсумковий анатичний показник визначався з урахуванням ще й рвня виконання плану по продуктивност прац. Пдсумковий показник - це арифметична сума мсць, як пдроздл займа в порвнянн з ншими за рвнем оцночного показника. Наприклад, сума мсць рослинницько

В третьому роздл УШляхи удосконалення цнового механзму регулювання внутршнх економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствахФ визначен основн шляхи удосконалення методики визначення рвня та використання внутршньогосподарських цн в управнн пдпримством та особливост механзму розподлу доходв сльськогосподарських пдпримств при застосуванн дольово

Досдження показали, що в тератур спостергаться широке розма

а ю Показники Витрати на оплату Виконання плану виробництва продукцÿ Виконання плану по собвартост Виконання плану по продуктивност прац

Люд-год. факт. оплата всього тис.грн. оплата  люд-год грн. Зайняте мсце

%% Зайняте мсце %% Зайняте мсце %% Зайняте мсце

Бригада №1 85714 42.0 0.49 6 116.3 2 93.7 2 116.3 2

2 Бригада №2 76002 38.0 0.50 5 1170 1 95.7 4 117.0 1

3 Бригада №3 51628 22.2 0.43 8 102.0 7 96.4 5 102.0 7

4 Садоовочева 2667 0.8 0.30 9 94.6 9 167.0 9 94.6 9

5 По рослинництву 216011 103.0 0.48 X 112.8. X 95.3 X 112.8 X

8 Бригада №1 МТФ 67273 37.0 0.55 2 105.6 5 91.8 1 105.6 5

7 Бригада №2 МГФ 52632 30.0 0.57 1 103.7 6 95.2 3 103.5 6

8 Бригада №3 МТФ 57692 30.0 0.52 4 105.9 4 96.4 5 106.0 4

9 Бригада №1 ВРХ 53703 29.0 0.54 3 109.3 3 100.5 7 109.3 3

10 Бригада №2 ВРХ 30909 17.0 0.55 2 101.0 8 111.7 8 101.0 8

11 Свиноферма 35417 17.0 0.48 7 67.0 10 97.9 6 66.9 10

12 По тваринництву 297626 160.0 0.54 X 100.9 X 97.8 X 100.9 X

13 По господарству 513637 263.0 0.51 X 111.5 X 96.2 X 100.5 X

особливостями конкретного вдрзку часу, нж неспвпаданням принципових позицй вчених. Так, в рзн часи рзними авторами пропонувались цни: на рвн бригадно

2. Матриця вдповдност внутршнх цн вимогам до них

Варанти цн

Вимоги до цн на рвн бригадно

1. Передача ринкових сигнав пдроздлу 1 2 3 4 5

2. Узгоджання нтересв ринкових партнерв 2 1 2 2 5

3. Спвставлення планових, фактичних витрат результатв виробництва 5 5 3 3 3

4. Забезпечення екввалентност обмну в АПК 1 2 1 4 5

5. Узгодження рвнв ринково

6. Повнота прояву стимулюючо

7. Простота методики визначення та нформацйна доступнсть 4 4 2 2 1

Всього 19 19 15 23 29

Як показують дан табл.2, найвшцу порвняльну оцнку в балах ма нструмент пд назвою частка ринково

того, як пдроздл вдраху вд одержано

З ц㺿 точки зору, важливо правильно обрати форму частки ринково

1) фксована величина частки в грошовому вираз;

2) дольовий показник у вдсотках.

Переваги другого варанту цком очевидн. Фксований показник спрямову перевищення реально

Вона застосовуться для пдроздв, як виходять з товарними видами продукцÿ на вдкритий ринок. Для центразованих пдроздв виробничого обслуговування залишаються суто внутршн цни за одиницю робт та послуг (т-км, квт-год., кубчний метр води тощо).

Застосування частки ринково

дй при застосуванн внутршньогосподарських та ринкових цн в механзм регулювання внутршнх економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствах наведена на рис. 1.

Рис. 1 Схема розробки та використання внутршньогосподарських цн

Початковим етапом виступа формування переку основних виробничих та допомжних пдроздв пдпримства, його управнсько

внутршнього середовища, тобто розширювати функцÿ та права товарних пдроздв, як виходять з свою продукцúю на вдкритий ринок, максимально, але в рамках доцльност розосередити галузевих спецаств по пдроздлах, зввши до мнмуму управнську ланку. В склад товарних пдроздв сд сконцентрувати вс технологчн етапи та ланки, як повТязан з випуском товарно

Для товарних пдроздв за даними цнового монторингу визначають рвень ринкових цн. В допомжних ретроспективно аназують цни та витрати на одиницю робт та послуг, в управнськй сфер визначають розмри та структуру витрат за минул роки, в соцальнй - намчають напрями та аназують фактичн витрати попереднього пероду. Дал розраховують витрати, повну собвартсть одиниц продукцÿ в товарних та виробничу в допомжних пдроздлах, складають кошториси управнських та соцальних витрат. Наступн етапи - розподл

В основу методики розрахункв рвня дольово

господарства з використанням компТютерних технологй. Приклад розрахунку частки ринково

3. Структура реазацйно

Товарн продукти

Елементи цни Буряки столов Молоко

Сума, грн. Структура, %% Сума, грн. Структура, %%

Витрати на виробництво: -оплата прац 5,96 10,83 4,12 7,49

- технологчн матерали (включаючи засоби захисту) 1,41 2,56 0,19 0,35

- корми X X 21,58 39,22

- роботи та послуги - - 3,93 7,14

- утримання основних засобв 1,65 3,00 2,91 5,29

- нш витрати 0,14 0,25 0,46 0,84

разом 9,16 16,64 33,18 60,32

Витрати на збергання та реазацю 3,52 6,4 3,52 6,4

Комерцйна собвартсть 12,68 23,05 36,7 66,72

Вдрахування до позабюджетних фондв 1,76 3,2 1,76 3,2

Вдрахування на управння та соцальну сферу 2,92 5,31 2,92 5,3

Прибуток виробника 37,64 68,43 14,62 26,58

Цна реазацÿ 55,00 100,0 55,00 100,0

Частка ринково

п

ВИСНОВКИ

1. Однúю з причин тривало

вдмна центразованого директивного планування та беразаця цн - це реальн кроки до ринку. На мкрорвн змнився лише статус безпосереднього виробника - з найманого працвника вн перетворився на власника засобв виробництва та продукцÿ. Виникла нагальна проблема удосконалення внутршньогосподарських економчних вдносин на сльськогосподарських пдпримствах на засадах, адекватних новим умовам господарювання.

2. Актуальнсть окреслено

Велик розмри традицйна диверсифкаця втчизняних сльськогосподарських пдпримств зумовлюють

- пдпримство) вддляють безпосереднх технологчних працвникв вд безпосереднього впливу вдкритого ринкового середовища, значно послаблюють цнов ринков сигнали. Тому правомрно вважати, що використання цнових сигнав вдкритого ринку може стати основою стимулювання працвникв пдроздв пдпримства, а проблема удосконалення внутршнх економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствах виршиться на баз цнових механзмв.

3. Проте загальна теоря аграрного цноутворення для ц㺿 мети мало придатна. Вона розгляда формування цн виключно на вдкритому ринку, а пдпримство вважаться диним учасником ринкових вдносин, який представля вс сво

оплату прац- По-трет,

Тому в рол основного нструмента регулювання внутршнх економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствах сд використовувати дольову частку ринково

4. При застосуванн частки ринково

5. Враховуючи кардинальний характер змн внутршньогосподарських економчних вдносин, повТязаних з застосуванням дольово

СПИСОК РОБТ, ОПУБЛКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп

1. Ковтун Е.О. Особливост перебудови економчних вдносин у сльському господарств Внничини. //Економка АПК,- 1997. - № 4-5. - С. 41-44.

2. Ковтун Е.О. Методичн пдходи до визначення розрахункових цн для внутршньогосподарських структур. //Економка АПК. - 1997. - № 7. - С. 36-39.

3. Ковтун Е.О. Удосконалювати внутршньогосподарськ вдносини. //Економка АПК. - 1997. - № 10. - С. 56-57.

4. Подоленюк Л.М., Месель-Веселяк В.Я., Фесина А.А., Онищенко О.М., Шлапак В.О., Кучеренко Н.Т., Березовий М.., Втковський М.П., Стеценко Д.С., Саблук В.П., ГальчукО.Н., Ковтун Е.О. Методичн рекомендацÿ по розробц пдпримницького нвестицйного проекту спвробтництву з

втчизняними та зарубжними нвесторами. - К., 1996,- 82 с.

5. Коваленко Ю.С., Ковтун Е.О. Витратно-цновий аназ на сльськогосподарських пдпримствах з використанням ПЕОМ. // Використання компТютерно

6. Кривий П.П., Середа Л.П., Ковтун Е.О. Доповд на науковй конференцÿ УНаука в перод реформування економкиФ. - 1996. - Внниця.

АНОТАЦп

Ковтун Е.О. Удосконалення внутршньогосподарських економчних вдносин в сльськогосподарських пдпримствах (цнов аспекти).- Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.01. - Економка пдпримства органзаця виробництва. -нститут аграрно

В дисертацйнй робот розглянут питання внутршньогосподарських вдносин на сльськогосподарських пдпримствах. Обгрунтовуться висновок про те, що велик розмри традицйна диверсифкаця втчизняних пдпримств зумовлюють доцльнсть використання в них в рол основного нструмента регулювання внутршнх економчних вдносин дольово

Ключов слова: аграрна реформа, сльськогосподарськ пдпримства, внутршньогосподарськ вдносини, економчн вдносини,

внутршньогосподарськ цни, трансфертн цни, частка ринково

Ковтун Э.А. Усовершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях (ценовые аспекты).- Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01. - Экономика предприятия и организация производства. - Институт аграрной экономики УААН, Киев, 1998.

В диссертационной работе рассмотрены вопросы внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях. Обосновывается вывод о

том, что большие размеры и традиционная диверсификация отечественных предприятий обуславливают целесообразность использования в них в роли основного инструмента регулирования внутренних экономических отношений долевой части рыночной цены. При этом дожны сохраняться внутренние трансфертные цены на работы и услуги централизованных вспомогательных и обслуживающих подразделений предприятия. Использование части рыночной цены требует перестройки организационно-производственной структуры предприятия в направлении перехода от технологической структуризации его внутренней среды к товарной.

Ключевые слова: аграрная реформа, сельскохозяйственные предприятия, внутрихозяйственные отношения, экономические отношения, внутрихозяйственные цены, трансфертные цены, часть рыночной цены, производственная структура.

Kovtun Е.А. Improvement of internal farm economic relations at agricultural enterprises (price aspects). - Manuscript.

Thesis for science degree of the candidate of economic science on speciality -

08.06.01. - Economy of enterprise and production organisation. Institute for Agrarian Economics UAAN, Kyiv, 1998.

Question concerning internal farm relations at agricultural enterprises are considered. Large size and traditional diversification of domestic enterprises are concluded to be favourable for use of market prices share as a basic instrument of internal economic relation regulation. At the some time internal transfer prices for works and services of central subsidiary and service departments of the enterprise are retained. Use of market price share reguires changes og organization and producnion structure of enterprise toward to transition from technological structure of itТs internal environment to market one.

Key words: agrarian reform, agricultural enterprise, internal form relations, economic relations, internal farm prices, transfer prices, market price share, transfer prices structure.

Похожие диссертации