Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Условия экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Золототрубов, Сергей Павлович
Место защиты Орел
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Золототрубов, Сергей Павлович

Введение.

1. Экономическая устойчивость промышленного предприятия в рыночных условиях как экономическая категория

1.1. Экономическая устойчивость и конкурентоспособность промышленного предприятия в рыночных условиях.

1.2. Системный подход при обеспечении роста промышленного ^ производства.

1.3. Показатели оценки устойчивости хозяйственной деятель

1 ности промышленных предприятий.

Выводы по главе.

2. Исследование состояния и экономической устойчивости про, мышленных предприятий

2.1. Анализ товарных рынков промышленных предприятий

2.2. Исследование факторов и критериев деятельности предприятия

2.3. Особенности оценки деятельности предприятия в кризис* ных ситуациях.

Выводы по главе.

13. Основные направления повышения экономической устойчивости промышленных предприятий | 3.1. Совершенствование методики исследования конъюнктуры рынка.

3.2. Разработка экономических моделей оценки и повышения устойчивости промышленных предприятий.

3.3. Повышение роли государственного регулирования в обеспечении устойчивости предприятий в трансформационной экономике.

Выводы по главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Условия экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике"

Актуальность темы исследования определяется необходимостью обеспечения устойчивого экономического роста промышленного производства в период трансформирования экономики и формирования развитых рыночных отношений. Неэффективные звенья народного хозяйства заменяются эффективными, обладающими восприимчивостью к инновациям, инвестиционной привлекательностью, высокой конкурентоспособностью не только на внутреннем, но и на внешнем рынках.

Другими словами, в российской промышленности в своей массе дожны сформироваться промышленные предприятия, выживание и развитие которых зависят как от внутренних факторов саморазвития, так и от восприимчивости к внешним условиям и активного приспособления к ним. Данное состояние предприятий характеризуется как лэкономическая устойчивость и настоящем исследовании рассматривается как экономическая категория и как состояние предприятия в рыночной среде.

В период трансформации российской экономики большую роль для эффективного управления промышленными предприятиями играет решение методических аспектов проблемы обеспечения экономической устойчивости на основе всестороннего исследования конъюнктуры рынка и повышения конкурентоспособности отечественного товаропроизводителя. Взаимосвязь знаний о конъюнктуре рынка и о высокой конкурентоспособности отечественных товаров очевидна. Однако не всегда на этой основе вырабатываются управленческие решения, кратчайшим путем и с наименьшими затратами ресурсов приводящие к поставленной цели.

Исследование экономической устойчивости промышленных предприятий потребовало обратиться к проблеме общего равновесия в экономике, исследованной в работах классиков экономической теории - А.Смита, А.Маршала, Дж.Кейнса, Й.Шумпетера и других.

Среди российских и зарубежных ученых, исследующих вопросы повышения экономической устойчивости и конкурентоспособности промышленных предприятий в рыночной экономике, и труды которых легли в основу теоретической и методологической базы работы, следует назвать Л.И.Абакина, И.Ансоффа, М.И.Баканова, Э.Дж.Долана, П.Друкера, В.Г.Купермана, Д.С.Львова, В.Л.Макарова, Б.З.Мильнера, Г.С.Мерзликину, А.М.Омарова, М.П.Переверзева, З.П.Румянцеву, А.Д.Шеремета, П.Хейне, Ю.В.Яковца, Е.Г.Ясина и других. Их работы во многом способствовали решению исследуемой проблемы по этапам трансформации экономики. Однако в дальнейшем, на этапе экономического роста, условия деятельности промышленных предприятий изменятся. Вот тогда проблемы повышения экономической устойчивости и конкурентоспособности промышленных предприятий могут и дожны решаться по-новому, что и определило цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования.

Целью диссертации является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по обеспечению экономической устойчивостью промышленных предприятий в условиях трансформационной экономики.

В соответствии с поставленной целью определена необходимость решения следующих задач: рассмотреть теоретические вопросы, раскрывающие сущность системного подхода при обеспечении стабилизации и подъема промышленного производства; определить подходы, методы и приемы оценки состояния и экономической устойчивости промышленных предприятий; выявить особенности функционирования промышленных предприятий в кризисных ситуациях; обосновать основные направления повышения экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике.

Область исследования - взаимодействие производственных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур промышленности в период трансформации экономики.

Объектом исследования являются реальные экономические связи и процессы, обеспечивающие экономическую устойчивость промышленных предприятий.

Предметом исследования является система социально-экономических отношений по обеспечению экономической устойчивости промышленных предприятий в условиях трансформационной экономики.

Теоретической и методологической основой исследования выступает общенаучная методология, использование системного подхода к решению проблемы обеспечения экономической устойчивости и конкурентоспособности промышленных предприятий.

При исследовании проблемы использованы методы анализа и синтеза, моделирование, экономико-статистические измерения и модели.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и субъектов РФ.

Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Госкомстата РФ, Орловского областного комитета государственной статистики, мониторинг деловой активности ряда промышленных предприятий Орловской области.

Научная новизна диссертации заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по обеспечению экономической устойчивости промышленных предприятий, учитывающих особенности трансформационной экономики и позволяющих активно воздействовать на конъюнктуру рынка посредством эффективного управления факторами деятельности предприятия, используя для этого экономико-статистическое моделирование.

Основные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- уточнено содержание категории лэкономическая устойчивость промышленных предприятий в трансформационной экономике через ее функции, содержание и хозяйственную деятельность; определено соотношение между категориями лэкономическая устойчивость и лэкономическая состоятельность;

- выделены и классифицированы факторы и показатели оценки экономической устойчивости деятельности промышленных предприятий с учетом их благоприятного воздействия и степени риска в трансформационной экономике;

- определены индикаторы цикла деловой активности (опережающие, совпадающие, запаздывающие), с помощью которых становится возможным прогноз и упреждение кризисных ситуаций, выход из них на основе принятия адекватных управленческих решений;

- усовершенствована методика исследования конъюнктуры рынка, которая предусматривает выявление источников и позиций предприятия, мотивов и типов поведения конкурентов, а также разработку и реализацию стратегии конкуренции с учетом ресурсного подхода, с использованием внутренних факторов экономической устойчивости на основе предложенных экономико-статистических моделей;

- обоснованы приоритетные направления и экономические модели по обеспечению экономической устойчивости и конкурентоспособности в условиях трансформирования экономики на основе совершенствования маркетинговых исследований, комплекса взаимосвязанных планов внутрифирменного развития, повышения роли государственного регулирования.

Теоретическое значение исследования выпоненного диссертационного исследования заключается в уточнении содержания экономической устойчивости промышленных предприятий и включении ее в систему категорий экономической теории.

Практическая ценность и реализация работы. Разработаны методики, позволяющие учитывать элементы внешней среды промышленного предприятия и создавать условия для осуществления конкурентоспособного производства, обеспечивая этим его экономическую устойчивость.

Теоретические положения и практические выводы могут быть использованы в учебном процессе для развития курса лекций по дисциплинам: Экономическая теория, Экономика, Микроэкономика.

Основные результаты работы использованы при совершенствовании экономических методов по обеспечению экономической устойчивости и конкурентоспособности на промышленных предприятиях Орловской области. Реализация результатов работы имеет место в учебном процессе Орловского государственного университета в развитии курса лекций по дисциплинам Экономическая теория и Экономика предприятий.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были представлены на ежегодной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Орловского государственного университета (2000-2001 гг.); Международной научно-практической конференции Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий (г. Орел, 2000 г.); Региональной научной конференции Экология малых и средних городов России (г. Тула, 2001 г.); Всероссийской научно-практической конференции Безопасность жизнедеятельности: школа, вуз, общество (г. Тула, 2001 г.); Международной научно-практической конференции Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием информационных технологий (г. Орел, 2002 г.).

Публикации. Основное содержание работы опубликовано в пяти печатных работах общим объемом 6,1 печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, изложенных на 157 страницах. Содержит 12 таблиц, 18 рисунков, библиографический список содержит 102 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Золототрубов, Сергей Павлович

Выводы по главе

1. Для обеспечения устойчивости хозяйственной деятельности промышленного предприятия знание состояния конъюнктуры рынка является определяющим фактором. В свою очередь конъюнктура рынка складывается под воздействием механизма (формирования цены) и функцией рынка (информационной, стимулирующей). Уметь во время определить динамику конъюнктуры в будущем является залогом экономической устойчивости предприятия. Для этого в работе предложена усовершенствованная методика, предусматривающая выявление источников и позиций конкуренции, мотивов и типов поведения конкурентов; разработку и реализацию стратегии конкуренции с учетом ресурсного подхода; использования внутренних факторов устойчивости путем формирования экономических моделей.

2. Разработаны экономические модели повышения устойчивости предприятий, на основе которых возможно найти пути обеспечения конкурентоспособности, сформировать инвестиционную привлекательность и выразить инновационный характер производства. Предложен механизм процедур разработки стратегии повышения устойчивости предприятия.

3. Рассмотрены вопросы повышения роли государственного регулирования в обеспечении экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике. Доказана необходимость участия государства в управлении предприятиями и определена его роль в повышении эффективности хозяйственной деятельности предприятий.

Заключение

Выпоненная работа позволила автору решить задачи, связанные с управлением экономической устойчивостью промышленных предприятий в условиях трансформации экономики. Обобщая изложенные материалы, следует сформулировать общие выводы и предложения, связанные с полученными в ходе настоящего исследования результатами.

1. Экономическая устойчивость промышленного предприятия в работе исследуется как лэкономическая категория и как лэкономическое состояние. Как экономическая категория экономическая устойчивость характеризует:

- качественное состояние совокупности элементов, их структуры, отношений в конкретной экономической системе;

- количественное состояние системы, способной обеспечить эффективность воспроизводства, капитала предприятия;

- динамизм системы, способной обеспечить саморазвитие, что отражается в динамике скорости оборота капитала, своевременной его изменчивости, способности сохранять в течение оптимального срока устойчивость показателей состояния, как основы рационального движения.

Как экономическое состояние, экономическая устойчивость выражает финансовое состояние предприятия, хозяйственная деятельность которого обеспечивает в нормальных условиях выпонение всех обязательств перед работниками, другими предприятиями, государством благодаря достаточным доходам и балансу доходов и расходов.

2. В соответствии с системным подходом определяющими в экономической устойчивости промышленного предприятия являются факторы внешней среды, которые в работе классифицированы по признакам: организация, производство, продажи, инвестирование, конкуренция, контактные аудитории внешней среды.

3. Системный подход для обеспечения роста промышленного производства предполагает реализацию бюджетного метода управления предприятием и экономически обоснованное целенаправленное принятие решений, что позволяет преимущественно использовать благоприятные факторы внешней среды и сгладить отрицательное воздействие неблагоприятных факторов. Критериями принятия управленческих решений формирования экономической устойчивости промышленного предприятия предложено использовать: ликвидность, платежеспособность, доходность, рентабельность, эффективность рыночных активов и рыночную активность предприятия.

4. Анализ состояния товарных рынков показывает, что знание о них определяет стратегию и тактику хозяйственной деятельности промышленного предприятия. На основе маркетинговых исследований рынков становится возможным установить эффективный вид деятельности промышленного предприятия из ряда возможных, который и определяет устойчивость и конкурентоспособность предприятия в дальнейшем, на всех этапах его жизненного цикла.

5. Исследование факторов и критериев деятельности предприятия позволило определить и рекомендовать для оценки экономической устойчивости и конкурентоспособности промышленного предприятия индикаторы определения цикла деловой активности, классифицировать показатели оценки деятельности промышленного предприятия и усовершенствовать методику расчета показателей в части использования комплекса методов измерения и оценки эффективности хозяйственной деятельности.

6. Особое внимание в работе уделено исследованию вопроса обеспечения экономической жизнеспособности предприятия. Исследован процесс формирования кризисной ситуации, классифицированы факторы, связанные с недостатком информационного обеспечения, которые приводят к кризисным ситуациям. Предложен формальный (математический) аппарат использования так называемых мягких моделей для оценки и предотвращения наступления кризисных ситуаций и выработки необходимых для этого управленческих решений.

7. Доказано, что для обеспечения устойчивости хозяйственной деятельности промышленного предприятия состояние конъюнктуры рынка является определяющим фактором. В свою очередь конъюнктура рынка складывается под воздействием механизма формирования цены и информационной и стимулирующей функциями рынка. Обосновано, что умение во время определить динамику конъюнктуры в будущем является залогом обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия. Для этого в работе усовершенствованна методика выявления источников и позиций конкуренции, мотивов и типов поведения конкурентов, а также разработки и реализации стратегии конкуренции с учетом ресурсного подхода к использованию внутренних факторов экономической устойчивости путем формирования соответствующих этапам решения экономических моделей.

8. Рекомендованы экономические модели повышения устойчивости хозяйственной деятельности промышленных предприятий, на основе которых возможно найти пути обеспечения и реализации конкурентоспособности, сформировать инвестиционную привлекательность и выразить инновационный характер промышленного производства. Предложен механизм процедур разработки стратегии повышения экономической устойчивости предприятия.

9. На заключительном этапе исследования рассмотрены вопросы повышения роли государственного регулирования в обеспечении экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике. Доказана необходимость участия государства в управлении предприятиями и определена его роль в повышении эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Золототрубов, Сергей Павлович, Орел

1. Абакин Л.И. Роль государства в борьбе с экономическими догмами // Экономист, 1998. № 9. - С.3-11.

2. Абакин П.И. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики, 1996.-№ 12.-С.4-19.

3. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997.-№3.-С.128-144.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. -416с.

5. Аоки М. Фирма в Японской экономике. СПб.: Лениздат, 1995.-217 с.

6. Афанасьев Мст., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директора // Вопросы экономики, 1997. № 5. - С.84-101.

7. Банкротство. Часть I. Как избежать банкротства / Под ред. Г.П.Иванова.

8. B.А.Кашина. М.: ПСБ Трайдинг, 1993. - 240 с.

9. Басовский Л.Е., До Дык Хынг, Нгуен Ван Нгок. Механизм роста промышленного производства и внутрифирменная стратегия. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1999. - 201 с.

10. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики, 1997. -№ 3.-С.58-67.

11. Богданов Д.Е., Стребулаев И.Л., Тамбовцев В.Л. Эволюционная экономика и компьютерное моделирование // Вестник МГУ. Сер.6. Экономика, 1998. -№ 1. С.3-14.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Уч-к. -М.: Финансы и статистика, 1995. 560 с.

13. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение / THESIS, 1993. Зима т. 1. Вып. 1. С.24-40.

14. Бачурин А. Условия экономического роста // Экономист, 1998. № 2.1. C.32-38.

15. Богатое В.Н. Прибыль. М.: Финансы и статистика, 1993. - 283 с.

16. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA: Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: Филинъ, 1998. - 611 с.

17. Бочкарев A. Project management как личный опыт // Эксперт, 1997. № 38. - С.28-32.

18. Вакуленко Р.Я. Модели факторного анализа прибыльности (доходности) промышленного предприятия. Орел: ОреГТУ, 1999. - С.32-38.

19. Вишняков Р.Д., Лозинский С.В. Бизнес и окружающая среда: коэффициент враждебности окружающей среды развитию бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом, 1999. № 3. - С.43-54.

20. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы / Пер. с датск. М.: Высш.шк., 1994.-272 с.

21. Губанов С. Перспективы государственно-корпоративной экономики // Экономист, 1998. № 6. - С.70-84.

22. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997. - 109 с.

23. Гарнер Д. Р., Оуэн Р. Р., Конвей Р. П. Привлечение капитала / Пер. с англ. М.: Джон Уайли эвд Санз, 1995. - 464 с.

24. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 342 с.

25. Глеб Алан X., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1995. -72 с.

26. Горбунов Е.В., Переверзев М.П. ММЦ условие подъема промышленности. - Тула: Изд-во ТГПУ им.Л.Н.Тостого, 1999. - 55 с.

27. Гончаров В.В. В поисках совершенного управления: Руководство для высшего управленческого и персонала. В 2 т. М.: МНИИПУ, 1996.

28. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1981.-733 с.

29. Глиссен Ф.Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках // Вопросы экономики, 1999. № 3. - С.35-39.

30. Дружинин Н. К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971. - С.94-96.

31. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры / Пер. с англ. М.: Бук Чем-пер Интернешнел, 1992. - 248 с.

32. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костинг / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.-279 с.

33. Дубинин С.К. Все дальше на Запад. М.: Мысль, 1990. - 136 с.

34. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. Саратов: СататГУ, 1999. - 132 с.

35. Журавлева М.Ю., Переверзев М.П. Управление производственными ресурсами в промышленности. Тула: Изд-во ТГПУ им.Л.Н.Тостого, 1998.- 158 с.

36. Завьялов П. А. Средства регулирующего воздействия на конкурентоспособность национальной экономики // Маркетинг, 1996. Ч № 3. Ч С.22-32.

37. Иларионов А. Теория денежного дефицита как отражение платежного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики, 1996. № 12.-С.48.

38. Иларионов А. Закономерности мировой инфляции // Вопросы экономики, 1997. -№ 2. С.30-57.

39. Лихачева Г.И. Информационные технологии в экономике. М.: МЭСИ, 1997. - 112 с.

40. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономист, 1996.-№ 10.-С. 10-16.

41. Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows лSTADIA. M.: Информатика и компьютеры, 1999. - 340 с.

42. Коршунова Г.В. Организационно-экономические основы формирования и реализации стратегии конкуренции промышленного предприятия / Автореферат канд. дисс. Орел: ОреГТУ, 2001. - 23 с.

43. Куперман В.Г., Потапенко Н.С. Моделирование и оценка состояния предприятия. Тула: Изд-во ТГПУ им.Л.Н.Тостого, 1999. - 51 с.

44. Карликов О.В., Смирнов В.Т. Коммерческая активность предприятий. -Орел: ОреГТУ, 2000. 172 с.

45. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. - 190 с.

46. Козлова Е.П., Парилутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгатерский учет в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1993. - 408 с.

47. Кофман А. Введение в теорию нечетных множеств. М.: Радио и связь, 1982.-256 с.

48. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.:Росинтер, 1996. - 704 с.

49. Клейменов В.И., Гуров П.А., Буравлев А.Г. От систем качества на предприятии к системе качества региона // Стандарты и качество, 1998. -№ 10. С.24-28.

50. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. - 182 с.

51. Курс для высшего управленческого персонала / Пер. с англ. М.: Экономика, 1970. - 807 с.

52. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика // Вопросы экономики, 1997. № 3. - С. 27-42.

53. Маевский В. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: Япония сегодня, 1997. - 106 с.

54. Макаров В. Л. Эволюционный подход в понимании нового общества // Эволюционная экономика на пороге XXI века. М.: Япония сегодня, 2000.-С. 146-161.

55. Макаров В. JI. Эволюционная экономика: некоторые фрагменты теории И Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. Ч М.: ИЭ РАН, 1995. Ч С.106-121.

56. Менеджмент / П. А. Кохно, В. А. Микрюнов, С. Е. Комаров. М.: Финансы и статистика, 1993. Ч 224 с.

57. Менеджмент организации / 3. П. Румянцева, Н. А. Соломатин, Р.З. Ак-бердин и др. М.: ИНФРА-М, 1995. - 432 с.

58. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 604 с.

59. Моунен М. А., Тейлор А. X. Финансовое планирование и контроль / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 348 с.

60. Мильнер Б.З. Теория организации. Ч М.: Инфра М, 1999. 335 с.

61. Нгуен Ван Нгок. Исследование эффективности стратегий управления промышленным предприятием / Технология, предпринимательство, экономика: Межвуз. сб. ст. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 1999. -С.71-76.

62. Новичков В. Вопросы методологии оценки возможностей экономики // Экономист, 1998. -№ 2. Ч С.24-31.

63. Николаева Е.И. Русский эксперимент // ЭКО, 1997. № 5. - С. 198-206.

64. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. Ч М.: Япония сегодня, 1997. 205 с.

65. Общая экономическая теория (Политэкономия) / Под общ. ред. В.И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. - 180 с.

66. Омаров А. М. Руководитель. Размышление и стиль управления. М.: Экономика, 1987.-410.

67. Основы рыночной экономики / Под ред. Камаева и Домненко Б.И. М.: МГТУ, 1991.- 183 с.

68. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. - 324 с.

69. Попов В. Утопия или реальность XXI века? // Мировая экономика и международные отношения, 1992. № 3. - С.51-62

70. Попова Т. Современный офис как элемент технического обеспечения управления организацией // Рос. экон. журнал, 1996. № 5-6. - С.77-79.

71. Принципы бухгатерского учета / Б. Нидз и др.: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1994. - 564 с.

72. Промышленность России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1999. -425 с.

73. Промышленность России. Стат. сб. Ч М.: Госкомстат России, 2000. -485 с.

74. Регионы России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1998. - 415 с.

75. Россия, 1998. Экономическая конъюнктура. М.: ЦЭК при Правительстве РФ, 1998.-452 с.

76. Роббинс J1. Предмет экономической науки // THESIS, 1993. Т.1. Вып.1. -С. 12-20.

77. Романов А. Н., Лукасевич Н. Я., Титаренко Г А. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятия, корпораций, фирм. М.: ИНТЕРПРАКС, 1994. - С. 132.

78. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1999. - 477 с.

79. Самуэльсон П. А. Принципы максимизации в экономическом анализе // THESIS, 1993. Т.1. Вып.1.-С. 188-198.

80. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // Экономические стратегии. Сентябрь-Октябрь, 2000. С. 12-28.

81. Стратегическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 315 с.

82. Социально-экономическое положение Орловской области. Орел: Орловский областной комитет госстатистики, 2000. - 166 с.

83. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е. С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1996. 405 с.

84. Форд Г. Моя жизнь. Мои достижения / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1989. - 210 с.

85. Хазанович Э.С. Экономика предприятия. Тула: Моск. госуниверситет коммерции, 2000. - 210 с.

86. Хайбронер P.JI. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 1. С.42-51.

87. Чупахина Ж.Н. Эволюционная экономика: управление развитием промышленности. Орел: ОреГТУ, 2001. - 128 с.

88. Шайденко H.A., Переверзев М.П., Панин В.А. Современная экономика России. Тула: Изд-во ТГПУ им.Л.Н.Тостого, 1998. - 1999 с.

89. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -542 с.

90. Эванс Д. Р., Берман Б. Маркетинг / Пер. с англ. М. Экономика, 1993. -346 с.

91. Электронный офис: В 2 т. / С. И. Картылин, А. Ф. Тихонов, В. Г. Дол-голаптев и др. М.: Вост. Книжная Компания, 1997. Т. 1. - 602 е.; Т.2. -588с.

92. Якокка Л. Карьера менеджера / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. - 334 с.

93. Яковец Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист, 1996.-№ 12.-С. 10-20.

94. Яковлев A.A. и др. Задачи и методология исследования товарных рынков в условиях современной российской экономики // Вопросы статистики, 1999. № 3 - С.3-7.

95. Becker G. S. The Economic approach to human behavior Chicago: The University of Chicago Press, 1976. 136 p.

96. Chandra P. Financial Management. Theory and Practice. New Delhi: Tata McGraw-Hill Publishing Company Ltd, 1993. 388 p.

97. Filley A. C., House R. J. and Kerr S. Managerial Process and Organizational Behavior. Glenview: Scott, Foreman, 1976. 586 p.

98. Fundamental Issues in Strategy: A research Agenda / Ed. by R.P. Rumeit. Boston: Harvard Business School Press, 1994. 808 p.

99. Garrison R. H. Managerial Accounting. Concept for planning, control decisions marking. Texas: Business publication, 1985. 124 p.

100. Heilbroner R. The Nature and Logic of Capitalism. N.-Y.: Norton, 1985. 4721. P

101. Jcker B. and Ryterman R. Entry without Exit: Economic Selection under Socialism. Working materials. World Bank. Aug. 1993. 86 p.

102. Jorgenson D. O., Bennett M. D. and Pritchard R. D. Effects of the Manipulation of a Performance. Reward Contingency on Behavior in a Simulated was setting. June of Applied Psychology. 1973. Y.57.

103. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // Amer. Econ. Rev. 1955. V.45. P.1-28.

Похожие диссертации