Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Усиление роли налогов в повышении эффективности функционирования хозяйствующих субъектов на Севере тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Чужмарова, Светлана Ивановна
Место защиты Сыктывкар
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чужмарова, Светлана Ивановна

Введение.

1. Место хозяйствующих субъектов Севера в социально-экономическом развитии России. Факторы повышения эффективности их функционирования на Севере.

1.1. Значимость хозяйствующих субъектов Севера в экономике России.

1.2. Эффективность функционирования хозяйствующих субъектов. Факторы ее повышения на Севере.

1.3. Налоги - как основной фактор отчуждения средств хозяйствующих субъектов.

2. Оценка действующего механизма налогообложения хозяйствующих субъектов

2.1. Особенности Севера и их влияние на налогообложение хозяйствующих субъектов.

2.2 Налогообложение ресурсов.

2.3 Налогообложение финансовых результатов

3. Отражение региональных особенностей в методикаЗ^счисления налогов.

3.1. Объективная необходимость учета особенностей Севера при налогообложении хозяйствующих субъектов.

3.2. Меры по совершенствованию налогообложения хозяйствующих субъектов Севера

3.3. Последствия реализации предложений по совершенствованию налогообложения хозяйствующих субъектов Севера.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Усиление роли налогов в повышении эффективности функционирования хозяйствующих субъектов на Севере"

Актуальность темы исследования. Актуальность темы диссертационного исследования определяется назревшей необходимостью углубленного исследования и неотложностью решения проблем налогообложения хозяйствующих субъектов Севера. Особую значимость эти процессы приобретают потому, что сложившаяся налоговая система не обеспечивает условий осуществления деятельности хозяйствующих субъектов, функционирующих в специфических условиях, бесперебойности и достаточности поступления финансовых ресурсов в бюджет и внебюджетные фонды в виде налоговых платежей для решения задач социально-экономического развития территории. Необходимость научных исследований в этой области вызвана и недостаточной изученностью вопросов влияния особенностей Севера на налогообложение хозяйствующих субъектов, недооценка которых создаст неравные условия их функционирования по отношению к хозяйствующим субъектам других регионов. Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена обострением проблем, вызванных экономическим кризисом, который в условиях Севера проявляется наиболее глубоко.

Несмотря на то, что проблемам совершенствования хозяйственного механизма на Севере уделяется много внимания в разработках ученых России, в том числе и Республики Коми, проблема налогообложения хозяйствующих субъектов Севера остается одной из мало изученных.

Степень разработанности темы. В изучении общих проблем налогообложения хозяйствующих субъектов внесли большой вклад зарубежные ученые Берне М., Лаффер А., Смит А., Стайн Г., Уэйденбаум М. и другие. Проблемам реформирования налоговой системы и учету территориальных особенностей посвящены труды ученых Львова Д.С., Фролова В Н., Черника Д.Г., Юткиной Т Ф. и других. Вместе с тем в современной экономической литературе вопросы налогообложения хозяйствующих субъектов в условиях Севера освещались недостаточно. На необходимость отражения особенностей Севера при налогообложении хозяйствующих субъектов в разрезе отдельных налогов или отдельных элементов налогов обращается внимание в трудах ученых экономистов Севера: Витязевой В.А., Лаженцева ВН., Жиделевой В.В., Иванова В.А., Князевой Г.А., Каракчиева А.А., Бадокиной Е.А. и других. Однако комплексного рассмотрения указанные вопросы не получили.

Теоретическая и практическая значимость, а также недостаточная разработанность вопросов усиления роли налогов в повышении эффективности функционирования хозяйствующих субъектов на Севере обусловили выбор темы диссертации, ее цели и задачи.

Цели и задачи работы. Целью исследования является выявление региональных особенностей, влияющих на налогообложение, для обоснования направлений совершенствования налогообложения хозяйствующих субъектов Севера, позволяющих повысить эффективность их функционирования.

В соответствии с данной целью в работе были поставлены следующие задачи: показать значимость хозяйствующих субъектов Севера в экономике России посредством оценки природно-ресурсного потенциала и роли хозяйствующих субъектов в его использовании; обосновать показатель, характеризующий эффективность функционирования хозяйствующих субъектов, факторы, воздействующие на его колебания на Севере; оценить совокупное налоговое изъятие хозяйствующих субъектов, функционирующих на Севере и его принципиальное отличие от среднего показателя по Российской Федерации;

- определить влияние особенности Севера на налогообложение хозяйствующих субъектов, показать механизм их влияния на формирование финансового результата деятельности хозяйствующих субъектов и его налогообложение, и на налогообложение ресурсов;

- обосновать объективную необходимость учета особенностей Севера при налогообложении хозяйствующих субъектов;

- предложить направления совершенствования налогообложения (по основным видам налогов) с учетом условий хозяйствования на Севере;

- оценить возможные выгоды реализации предложенных мероприятий по совершенствованию налогообложения хозяйствующих субъектов Севера.

Объектом исследования явились хозяйствующие субъекты наиболее значимых отраслей экономики Республики Коми: нефтяной, угольной, лесозаготовительной, строительной.

Предметом исследования избрано налогообложение - как один из факторов обеспечения условий нормального функционирования хозяйствующих субъектов Севера.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам освоения Севера, социально-экономической политике на Севере, региональным аспектам налогообложения, а также законодательные и нормативные акты, материалы научных конференций и периодических изданий.

Методы исследования. Исследование проводилось с применением общих методов научного познания: наблюдения, сравнения, системного и логико-смыслового анализа. Анализ статистических данных проведен с применением методов группировки, выборки, сравнения и обобщения. В работе использовались программные продукты Microsoft Word.

Информационно-статистической базой исследования явились данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Государственного комитета по статистике Республики Коми, отчетно-аналитическая информация Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Коми, оригинальные материалы, собранные автором в процессе проведения научных исследований (при безусловном соблюдении принципов коммерческой и налоговой тайны).

Научная новизна определяется следующими положения: обоснована методика и рассчитано совокупное налоговое изъятие хозяйствующих субъектов наиболее значимых отраслей экономики Республики Коми: угольной, нефтяной, лесозаготовительной, строительной; определено влияние особенностей Севера на налогообложение хозяйствующих субъектов (на формирование финансового результата и его налогообложение, на налогообложение ресурсов); предложены меры по совершенствованию и усилению роли ресурсных платежей в налогообложении хозяйствующих субъектов Севера, позволяющие изъять в пользу собственника природных ресурсов рентный доход, получаемый хозяйствующими субъектами от их эксплуатации; предложена методика расчета налогооблагаемой прибыли, учитывающая региональные особенности Севера, включающая корректировку налогооблагаемой базы и льготное налогообложение хозяйствующих субъектов, осуществляющих инвестиционную деятельность и предоставляющих социально-значимые услуги; обоснованы меры по учету особенностей Севера при косвенном (адвалорном) налогообложении, направленные на уменьшение налогооблагаемой базы НДС и акцизов при ее корректировке.

Практическая значимость работы. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в обосновании конкретных предложений по учету региональных особенностей Севера при налогообложении хозяйствующих субъектов. Выводы и рекомендации автора могут быть использованы при формировании властными структурами эффективной налоговой и бюджетной политики в северных регионах, при разработке нормативно-правовых актов по налогообложению как в Республике Коми, так и в других северных субъектах Российской Федерации.

Реализация предложенных мер по совершенствованию налогообложения обеспечит интересы: хозяйствующих субъектов, повышая эффективность их функционирования; бюджета северного субъекта Федерации, увеличивая доходы от изъятия части рентного дохода в виде налоговых платежей за пользование природными ресурсами; Федерального центра, снимая необходимость расходования значительных бюджетных средств на финансирование гарантированных компенсационных выплат к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении специальных дисциплин: Налоговый менеджмент, Управленческий учет, Теория налогов, История налогов, Налоги и налогообложение, Налоговая система, Налоговый контроль, проведении занятий в системе профессиональной переподготовки и повышения квалификации специалистов в области менеджмента, управленческого учета, финансов и кредита.

Апробация результатов исследования. Предложения и практические рекомендации, сформулированные в работе, нашли отражение в отчете по выпонению научной госбюджетной темы Финансово-кредитный механизм содействия предпринимательству в Республике Коми (ГР №01980001105), а также научно-аналитических записках, представленных в Комиссию по изучению естественных производительных сил при Главе Республики Коми и Министерство экономики Республики Коми. Предложенные автором способы минимизации совокупного налогового изъятия хозяйствующих субъектов на Севере послужили основой курса Налоговый менеджмент, разрабатываемого в рамках международного проекта Tacis по содействию реструктуризации предприятий и международной программы подготовки управленческих кадров Delfi. Разработанная диссертантом концепция влияния региональных особенностей Севера на налогообложение хозяйствующих субъектов обсуждалась в мае 1999 г. в Санкт-Петербурге на конференции Экономика северо-запада: проблемы и перспективы развития, на научных конференциях СГУ (февраль 1999 г., 2000 г.).

Публикации. Результаты проведенного исследования отражены в статьях в научных изданиях. По теме диссертационного исследования опубликованы 3 научные работы общим объемом 4 п.л. 4

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чужмарова, Светлана Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для хозяйствующих субъектов Севера и для бюджетов северных территорий настоятельной необходимостью является создания равных условий с другими регионами РФ.

В обеспечении условий экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов Севера важная роль отводится налогообложению. Необходима модель налогообложения, учитывающая региональные особенности Севера и способствовавшая снижению налогового бремени хозяйствующих субъектов.

По нашему мнению, решение ряда организационно-правовых и методологических задач в области налогообложения позволит решить эту проблему.

Для решения организационно-правовых задач необходимо выпонение ряда мер: стабилизировать систему налоговых платежей на первом этапе в пределах одного финансового года с последующим увеличением этого интервала; проводить широкие обсуждения готовящихся проектов по налогообложению хозяйствующих субъектов с привлечением специалистов, включая стороны налогоплательщиков, как это делается во многих развитых странах; поностью искоренить практику принятия нормативных актов по налогообложению хозяйствующих субъектов с обратным ходом действия; изменения по налогообложению хозяйствующих субъектов производить только вместе с формированием бюджета на будущий год, о которых ставить в известность налогоплательщиков заранее.

Для решения методологических задач необходимо выпонение ряда мер по определению налогооблагаемой базы, формирование которой дожно учитывать особенности Севера. Этими мерами могут быть: применение методики расчета налогооблагаемой базы налога на прибыль предприятий и организаций, налога на добавленную стоимость и других налоговых платежей, учитывающей повышенные затраты, относимые на себестоимость продукции (работ, услуг); совершенствование и дальнейшее усиление роли ресурсных платежей в налогообложении хозяйствующих субъектов Севера с целью ориентации налоговой системы на модель ресурсного налогообложения.

На первом этапе применения предлагаемой нами модели налогообложения хозяйствующих субъектов необходимо усиление роли налогообложения хозяйствующих субъектов за пользование природными ресурсами. Налоговые платежи за пользование природными ресурсами дожны в последующем занять первое место в налоговой системе. При налогообложении производственных ресурсов, трудовых ресурсов, финансового результата, косвенном (адвалорном) налогообложении дожны быть учтены повышенные затраты, относимые на себестоимость продукции (работ, услуг), влияющие на налогооблагаемую базу и показатель экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов Севера - прибыль, остающуюся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль и других налоговых платежей.

Предлагается значительное увеличение налоговой ставки отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, отчуждаемых у хозяйствующих субъектов добывающих отраслей в виде части горной ренты. Предлагается значительное увеличение налоговой ставки платы за недра, отчуждаемой у хозяйствующих субъектов в виде части горной ренты. Суммы налоговых платежей в части превышения налоговой ставки направлять в бюджет северного субъекта Федерации.

Предлагается значительное повышение ставки земельного налога за земли несельскохозяйственного назначения. Необходимо значительное увеличение налогового платежа за загрязнение окружающей природной среды. Необходимо значительное увеличение размеров платы за воду, забираемую промышленными предприятиями из водохозяйственных систем.

Необходимо исключить из налогооблагаемой базы отчислений в государственные социальные внебюджетные фонды сумму компенсационных выплат к заработной плате в виде северных и районных надбавок.

Предлагаемая нами модель налогообложения предполагает учет особенностей Севера при налогообложении имущества предприятий Севера. Необходимо исключить из налогооблагаемой базы имущество предприятий Севера, которое используется исключительно в зимнее время, при сезонных работах на Севере. Необходимо исключить из налогооблагаемой базы имущество хозяйствующих субъектов добывающих отраслей Севера, используемое как резервное, содержание которого на балансе хозяйствующих субъектов является условием обеспечения безопасности производственного процесса.

При формировании финансового результата исходить из принципа вычитания из полученного дохода всех затрат, связанных с его извлечением. При определении налоговой базы по налогу на прибыль указать не те затраты, которые могут уменьшать налогооблагаемую прибыль, а затраты, которые ее не уменьшают. Перечень затрат не уменьшающих налогооблагаемую прибыль дожен быть конкретным и минимальным.

При исчислении налогооблагаемой прибыли хозяйствующих субъектов Севера проводить уменьшение прибыли на суммы повышенных затрат компенсационных выплат к заработной плате по районным коэффициентам и северным надбавкам за страж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также на сумму отчислений в государственные социальные внебюджетные фонды с этих компенсационных выплат.

Необходимо установить льготное налогообложение хозяйствующих субъектов Севера, предоставляющих социально значимые услуги независимо от формы собственности. Необходимо изменить ограничение по льготному налогообложению прибыли хозяйствующих субъектов Севера, направляющих суммы прибыли на финансирование капитальных вложений производственного назначения и на финансирование капитальных вложений жилищного строительства, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, которое составляет не более 50% суммы налога на прибыль, исчисленную без учета льгот. Для хозяйствующих субъектов Севера освобождаемая часть прибыли, направленная на финансирование капитальных вложений производственного назначения, социального назначения и жилищного строительства дожна составлять на более 50% суммы балансовой прибыли. Эта мера позволит хозяйствующим субъектам Севера эффективно использовать средства для социально-экономического развития, увеличить конкурентоспособность продукции (работ, услуг), а также увеличить показатель экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов Севера - прибыль, остающуюся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль и других налоговых платежей. Необходимо распространение практики льготного налогообложения прибыли и других налоговых платежей хозяйствующих субъектов, осуществляющих инвестиционную деятельность в экономику северного региона, включая Республику Коми.

Предлагаемая нами модель налогообложения хозяйствующих субъектов предполагает учет особенностей Севера при косвенном (адвалорном) налогообложении. Необходимо при исчислении НДС хозяйствующими субъектами Севера проводить корректировку налогооблагаемой базы на сумму компенсационных выплат к заработной плате в виде северных и районных надбавок. Это предложение обусловлено тем, что НДС является в условиях Севера удорожающим фактором цены продукции (работ, услуг) хозяйствующих субъектов Севера, снижая показатель их экономической самостоятельности - прибыль, остающуюся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль и других налоговых платежей, так как начисляется на объем реализации продукции (работ, услуг), включающий повышенные затраты, по единой налоговой ставке для всех регионов Российской Федерации.

Возможно объединение двух косвенных налогов НДС и налога с продаж в один налог, то есть аккумулирование их в один более совершенный налог. Освободить от налогообложения работы, выпоняемые в период реализации целевых социально -экономических программ (проектов) жилищного строительства для жителей Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по строительству жилья и объектов социально -культурного и бытового назначения и сопутствующей инфраструктуры. Освободить от НДС предприятия лесозаготовительной отрасли, производящих и реализующих продукцию для нужд северного региона.

Суммы НДС на строительные и строительно-монтажные работы, которые сейчас не полежат компенсации, а увеличивают балансовую стоимость строительства и амортизируются в течение срока эксплуатации здания или сооружения, следует производить сразу по принятии зданий на баланс, как это сделано в отношении основных средств и нематериальных активов, приобретаемых хозяйствующими субъектами.

Ввести дифференцированные налоговые ставки акцизов для хозяйствующих субъектов, производящих подакцизные товары а районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для местного предложения.

Предлагаемая нами модель налогообложения хозяйствующих субъектов Севера предусматривает учет влияния региональных особенностей при других видах налогообложения, а именно, при исчислении налоговых платежей поступающих в дорожные фонды. Необходимо предоставить возможность хозяйствующим субъектам лесозаготовительной отрасли Севера осуществлять строительство дорог общего пользования с компенсацией суммы затрат на строительство дорог путем снижения налогового платежа в дорожный фонд на сумму произведенных затрат. Необходимо направлять часть налоговых платежей хозяйствующих субъектов Севера за реализацию горюче-смазочных материалов в территориальный дорожный фонд северного субъекта Федерации. Территориальный дорожный фонд Республики Коми доходов от налогообложения хозяйствующих субъектов этим видом налога не получает. Для регионов Севера, где транспортные проблемы относятся к числу первоочередных, необходимы финансовые ресурсы, допонительно направляемые в дорожные фонды. Недостаток финансовых ресурсов может создать угрозу для сохранения транспортной инфраструктуры северного региона.

Предложенные меры, по нашему мнению, определяют основные условия реализации концепции налогообложения ресурсов на Севере, обеспечивающей условия экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов на Севере.

При проведении мер по реализации предлагаемой модели налогообложения хозяйствующих субъектов предполагается достижение результатов: изменение величины себестоимости продукции (работ, услуг); улучшение финансового результата деятельности; изменение общей величины налоговых платежей хозяйствующих субъектов Севера; изменение величины налогооблагаемой прибыли хозяйствующих субъектов; снижение отчуждаемой у хозяйствующих субъектов Севера суммы налога на прибыль; изменение величины налогооблагаемой базы НДС; снижение отчуждаемой у хозяйствующих субъектов суммы НДС; снижение среднегодовой суммы налогооблагаемого имущества хозяйствующих субъектов; снижение отчуждаемой у хозяйствующих субъектов суммы налога на имущество; снижение отчуждаемой у хозяйствующих субъектов суммы налоговых платежей в государственные социальные внебюджетные фонды. Предполагается увеличение показателя экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов Севера - прибыли, остающейся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль и других налоговых платежей. Предполагается повышение конкурентоспособности продукции (работ,. услуг) северных товаропроизводителей, увеличение в связи с этим объемов ее (их) реализации, которое приведет к увеличению налоговых поступлений в бюджет, необходимых для решения социальных проблем Севера.

В тоже время предполагается увеличение поступлений в бюджет северных субъектов Федерации налоговых платежей, отчуждаемых у хозяйствующих субъектов, осуществляющих пользование природными ресурсами: акцизов на нефть, включая стабилизированный газовый конденсат; платы за право пользования недрами; отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы; земельного налога; отчислений за загрязнение окружающей природной среды; платы за воду, забираемую промышленными предприятиями из водохозяйственных систем.

Предполагается решение проблемы компенсации повышенных затрат хозяйствующих субъектов Севера, используя механизм налогообложения, без привлечения допонительных финансовых ресурсов Федерального бюджета.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чужмарова, Светлана Ивановна, Сыктывкар

1. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. Особенности амортизационной политики предприятий в условиях рынка// Финансы. 1998. № 8. с. 16-18.

2. Агранат Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. Теоретические и общие вопросы географии. М. 1992. Т. 10.

3. Агранат Г.А. Освоение Северных районов американского континента. Мировая экономика и международные отношения. 1987. № 6.

4. Асланов В. О действующем налоговом бремени и эффективности действующей системы налогообложения в Российской Федерации. // Налоговый вестник. 1996. №12. С.3-5.

5. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. / Пер. с англ. под ред. Л.Л.Любимова. М.: Аспект Пресс. 1995. 832 с.

6. Бадокина Е.А. Рыночное ценообразование: Уч. пособие/ Сыктывкарский университет. Сыктывкар. 1996. 85 с.

7. Badokina. Socio-Ecological Regional Problems Are the Basis of Environmental Economic Mechanism Formation/ Land, Sea and Human Effort. 28-th International Geographical Congress. The Hague August 4-10/ 1996. 524 с.

8. Балиенко В.Б., Печенов Н.П. О поступлении платежей лесного дохода // Финансы СССР. 1991. № 11. с. 27.

9. Барулин С.В. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики// Финансы. 1996. № 1. с. 25.

10. Беспамятных Н., Пыхова И. Екатеринбург. О регулировании взаимоотношений различных уровней бюджетной системы. М // Вопросы экономики. 1993. № 6. с. 124-126.

11. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. К.: Ника-Центр. 1999.-512с. -(Серия "Библиотека финансового менеджера"; Вып. 3).

12. Богачева О.В., Амиров В.Б. Проблемы укрепления бюджетов субъектов Федерации и местного самоуправления // Финансы. 1997. № 9. с. 17.

13. Браунинг П. Современные экономические теории буржуазные концепции./ Сокр. пер. с англ. М.: Экономика. 1987. с.81-159.

14. Бурцева Н.Н., Алиев Э.Д., Шарикова Т.М. Финансирование природоохранной деятельности // Финансы. 1994. № 8. с. 61.

15. Бутаков Д.Д. Основы мирового налогового кодекса// Финансы. 1996. № 8. с.23. №10. с.ЗЗ.

16. Бюджет штата Аляски. Http : // www. rc. gc. ca/t2 return/ . 1999. 125 c.

17. Вавилов Н.Н. Налоги и налогообложение: зарубежный опыт. Уч. пос. Сыктывкарский университет. Сыктывкар. 1994.

18. Витте С.Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист. Москва. "Пресса"// Вопросы экономики. 1992. № 3. с. 139-148.

19. Витязева В.А., Кузьбожев Э.Н. Управление регионами в условиях формирования территориально производственного комплекса. Уральский университет. Свердловск. 1988.

20. Витязева В.А., Лаженцев В.Н. Зона Российского Севера. Сыктывкарский университет. Сыктывкар. 1995. 81 с.

21. Внешнеторговая деятельность Республики Коми в январе-декабре 1998г./ Стат. сб. Сыктывкарской таможни. 1999. с.20.

22. Вогин А, Одинцов В. Социально экономические проблемы архипелага Новая земля. Москва // Вопросы экономики. № 6 .1993. с. 94-96.

23. Воронин А.А. Региональные аспекты финансирования высшей школы // Финансы. 1996. № 11. с.18.

24. Воронин Ю.М. Коркин С.К., Габутдинова A.M. Финансовый баланс региона // Финансы СССР. 1991. №12. с. 3-10.

25. Выскребенцев И.К. Налогообложение предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции // Финансы. 1997. № 2. с. 27.

26. Выскребенцев И.К. О взимании платежей за пользование лесными ресурсами // Финансы. 1997. №7. с. 33.

27. Выскребенцев И.К. О порядке взимания и целевого использования отчислений на воспроизводство, охрану и защиту лесов // Финансы. 1993. № 6. с. 35.

28. Выскребенцев И.К. О совершенствовании порядка внесения в бюджет платы за право пользования недрами // Финансы. 1993. № 8. с. 28.

29. Выскребенцев И.К. Платежи за природные ресурсы действенный контроль // Финансы. 1993. № I.e. 27.

30. Выскребенцев И.К. Разъяснения по отдельным вопросам платы за землю // Финансы. 1993. №3. с. 26.

31. Выскребенцев И.К. Совершенствование экономических методов природопользования // Финансы. 1996. № 4. с. 29.

32. Гакин В.Ю. Некоторые вопросы теории налогов // Финансы. 1993. № I.e. 35.

33. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. С афавитно-предметным указателем. 14-е изд., с изм. и доп. по состоянию на 1 сентября 1999г. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М. 1999. - 560 с.

34. Горский И.В. Налоговая политика и экономический рост// Финансы. 1999. № 1. с. 22-26.

35. Евсеев Д., Воскобойников А. О перспективах реформирования налоговой системы России // Финансы. 1997. № 6. с. 39-41.

36. Ефименков В. Екатеринбург. Экономическая реформа в регионе. Москва // Вопросы экономики. 1993. №6. с. 121-123.

37. Жиделева В.В. Экономика Региона: формирование социально-устойчивой стратегии развития. Сыктывкар: Издательство Сыктывкарского университета. 1997. 179с.

38. Жуков.П.Е. Проблема задоженности предприятий перед бюджетами и возможные пути ее решения // Финансы. 1997. № 12. с. 3.

39. Зайдфудим П.Х. Реабилитация жизненной Среды Российского Севера. М. 1993.

40. Иванченко В. Российской экономике динамичный рынок и действенные регуляторы. Москва. "Пресса" // Вопросы экономики. 1992. №3. с.105.

41. Ильина Л.И. Межбюджетные отношения. Сыктывкар. Сыктывкарский университет. 1997. 96 с.

42. Игонина Л.Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы. 1998. №9. с. 11.

43. Игудин А.Г. О принципах реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. 1998. № 8. с. 6.

44. Игудин А.Г. Почему не снижается острота противоречий в межбюджетных отношениях // Финансы. 1998. №2. с. 9.

45. Какой быть налоговой реформе в России./ Под ред. В.Н. Фролова. Екатеринбург: Ассоциация "Налоги России". 1993. с. 114-133.

46. Какой быть налоговой реформе в России. Екатеринбург: Ассоциация "Налоги России".-1993. с.6-44.

47. Караваева И.В. Вопросы развития налоговой реформы в налоговом кодексе// Финансы. 1998. № 12. с.17-19.

48. Каракчиев А.А. Экономические основы формирования и реализации лесной политики в Республике Коми. Сыктывкар: СЛИ, 2000. - 274 с.

49. Касьянов А.П. Дифференциальная рента и плата за землю//Финансы СССР. 1991 .№4.с.29.

50. Кашин В.А. Налоговая система и оздоровление национальной экономики // Финансы. 1998. №8. с. 23.

51. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс. 1978. с. 364-365.

52. Кёёрна А., академик АН ЭССР. Хозрасчет региональный. Москва 11 Вопросы экономики. 1988. № 8. с.65-72.

53. Кирова Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы. 1998. № 9. с. 30.

54. Князев В.Г. Налоги в механизме стимулирования малого предпринимательства // Финансы. 1997. № 8. с. 19.

55. Когут А., Литовка О., Агафонов Н. Санкт-Петербург. Социально-экономическое развитие крупных городов России. Москва // Вопросы экономики. № 6 .1993. с.69-76.

56. Комарова И.Ю. Льготы по налогу на прибыль, проблемы и пути их решения // Финансы. 1998. № 11. с. 24.

57. Кравченко И.А. Налоговые реформы 80-х годов в США: социально экономический аспект. М. НИФИ. 1989. с.9.

58. КрейнинаМ.Н. Финансовый менеджмент. / Уч. пособие. Москва.: Издательство "Дело и Сервис". 1998.-304 с.

59. Лазарев А.С. Лесной доход // Финансы. 1994. № 6. с. 28.

60. Лаженцев В.Н., Дмитриева Т.Е. География и практика территориального хозяйствования. Екатеринбург. 1993.

61. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике // Финансы. 1998. №7. с. 15.

62. Левин А.Н. Налоговая реформа: территориальный аспект // Финансы. 1997. №12. с.27.

63. Литвин М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий // Финансы. 1998. № 5. с. 29.

64. Лыч Г., Никитенко М. Экономическая самостоятельность республики в условиях перехода к рыночной экономике. Москва. Правда//Вопросы экономики.1991.№3.с.128-136.

65. Львов Д.С. Реформы с позиции современной науки. Научные труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического общества России. Том второй. Москва, Санкт-Петербург. 1995. с. 12.

66. Львов Н.В., Трунов С.А. Местные финансы и формирование бюджетов муниципальных образований // Финансы. 1997. № 11. с. 14.

67. Макконнел К.Р., Брю С.А. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. Т. 1. Баку. "Азербайджан". 1992. 399 с.

68. Максимова Н.С. О реформировании межбюджетных отношений в Российской Федерации //Финансы. 1998. №6. с.5.

69. Матвеев А.Н., Свинцова А.П., Самохвалова Н.В., Гамукин В.В. Методические подходы к формированию социальных расходов бюджета Ямало Ненецкого автономного округа // Финансы. 1998. №6. с. 19.

70. Мерзляков И.П., Тимошенко В.А. Обсуждаем налоговые проблемы // Финансы. 1996. № 7. с. 26.

71. Моляков Д.С., Докучаев М.В., Большаков С.Л. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы. 1996. № 4. с. 3.

72. Налоги. Уч. пособие/ Под ред. Д.Г.Черника. 4-е изд., перераб. и доп. Москва. Финансы и статистика. 1998. 544 с.

73. Налоги и налоговое право. Уч. пособие/ Под ред. А.В.Брызгалина. М.: Анилитика -Пресс, 1998. - 608с.

74. Налогообложение корпораций в Канаде. Http : // www. гс. gc. ca/t2 return/. 1999. 115с.

75. Немова Л.А. Канадское правительство меняет социально-экономическую стратегию // США: экономика, политика, идеология. РАН. Институт США и Канады. 1998г. №6. с. 17-31.

76. Нехамкин А.Н. Самофинансирование предприятий в рыночной экономике // Финансы. 1996. №3. с. 17.

77. Об акцизах: Закон Российской Федерации от 6.12.1991г. №1993-1 в редакции Федерального закона от 23.07.1998г. №118-ФЗ.

78. О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: Закон Российской Федерации от 19.02.1993. №4520-1.

79. Об упорядочении применения районных коэффициентов на территории Республики Коми: Указ Главы Республики Коми от 3.07.1998. № 232.

80. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства.: Закон РФ от 29.12.95 г. № 222-ФЗ.

81. Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценке основных фондов.: Постановление Правительства РФ от 24.06.1998г. №627.

82. О государственных пенсиях в Российской Федерации: Закон РФ от 20.11.1990. №340-1. (с изменениями и допонениями на 1.01.1999г.). Статья 112.

83. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Закон Российской Федерации от 31.07.98 г. № 48-ФЗ.

84. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Закон Республики Коми № 34-РЗ от 30.09.98 г.

85. О налоге на добавленную стоимость: Закон Российской Федерации от 6.12.1991г. №19921 в редакции Федерального закона от 31.03.1999г. №64-ФЗ.

86. О налоге на игорный бизнес: Закон РФ от 31.07.1998г.

87. О налоге на имущество предприятий: Закон Российской Федерации от 13.12.1991г. №2030-1 в редакции Федерального закона от 08.01.1998г. №1-ФЗ.

88. О налоге на прибыль предприятий и организаций.: Закон РФ от 27.12.1991г. № 2116-1 в редакции Федерального закона от 31.03.1999 г. № 62-ФЗ.

89. О налоге с продаж: Закон Республики Коми от 30.09.1998. №27-РЗ.

90. О недрах: Закон Российской Федерации от 21.02.1992г. № 2395-1 в редакции Федерального закона от 03.03.1995г. №27-ФЗ.

91. О некоторых особенностях налогообложения субъектов малого предпринимательства.: Закон Республики Коми от 28.06.96 г. № 24-РЗ

92. О нормах расходов на рекламу: Письмо Минфина РФ от 06.10.1992 № 94 в редакции приказов Минфина РФ от 29.04.1994 № 56 и от 19.10.1995 №115.

93. О переходе на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве на территории Республики Коми: Указ Главы Республики Коми от 21.11.98 г. №119.

94. О плате за пользование водными объектами.: Закон РФ от 6.05.1998г. №71-ФЗ.

95. О подоходном налоге с физических лиц.: Закон Российской Федерации от 7.12.1991. № 1998-1 в редакции Федерального закона от 25.11.1999г. №207-ФЗ.

96. О порядке взимания платежей при разработке общераспространенных полезных ископаемых и добыче подземных вод.: Указ Главы Республики Коми от 23.06.1995г. №258.

97. О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на игорный бизнес.: Инструкция ГНС РФ от 28.08.1998г. №50.

98. О порядке и сроках уплаты юридическими лицами земельного налога за несельскохозяйственные земли городов и посеков Республики Коми. : Постановление Государственного Совета Республики Коми от 16.06.1995г. №1-3/12.

99. О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций: Инструкция ГНС РФ от 10.08.1995 г. № 37

100. О порядке определения нормативной цены земли: Постановление Правительства РФ от 15.03.1997г. №319.

101. О привлечении инвестиций в экономику Республики Коми: Закон Республики Коми от 03.04.1996г. №14-РЗ.

102. О республиканском бюджете Республики Коми на 1998г.: .Закон Республики Коми.

103. О республиканском бюджете Республики Коми на 1999г.: Закон Республики Коми.

104. Осадчая И.М. Современное кейнсианство. М.: Мысль. 1971. с. 127-133.

105. Основные показатели деятельности отраслей экономики Сыктывкара, январь-декабрь 1998г.: статистический бюлетень № 18-24-14/1. Сыктывкар. Госкомстат РК. 1999.

106. О ставке налога на прибыль юридических лиц: Закон Республики Коми от 6.01.1997г. №8-РЗ.

107. О фонде будущих поколений Республики Коми // Республика. 11.11.1997.

108. Павлова Л.П., Лазарев А.С. Платежи за пользование лесным фондом // Финансы. 1997. № 9. с. 29.

109. Павлова Л.П. Проблемы совершенствования налогообложения в Российской Федерации // Финансы. 1998. № 1. с. 23.

110. Павлова Л.П., Рогозин Б.А. Налоговое планирование на предприятиях и организациях. -М.: Налоги и налоговое планирование. 1997. Т.2. с.870.

111. Пансков В.Г. Налоговое бремя в российской налоговой системе // Финансы. 1998. №11. с. 18.

112. Пансков В.Г. О некоторых проблемах финансовой самостоятельности местного самоуправления // Финансы. 1999. № 3. с.5-9.

113. Пахомов В, Казаков Е., Игнатьева М. Екатеринбург. Региональное регулирование недропользования. Москва // Вопросы экономики. № 6. 1993. с. 114-120.

114. Пепеляев С.Г. Законы о налогах: элементы структуры, М.: СВЕА. 1995. с.37.

115. Петров П.А. О финансовой поддержке малого бизнеса // Финансы. 1994. № 3. с.26.

116. Позднякова Т.А. Теоретические аспекты взаимоотношений бюджетов в области формирования доходов // Финансы. 1998. № 8. с. 10.

117. Поляк Г.Б. Региональные финансы и рыночная экономика // Финансы. 1993. № 1. с. 3-9.

118. Положение о порядке исчисления и уплаты в бюджет единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.: Постановление Госсовета РК № 1-13/99 от 4.12.98 г.

119. Попонова Н.А. Налоги с предприятий и методы их минимизации в западных странах // Финансы. 1999. № 2. с. 29-33.

120. Попонова Н.А. Некоторые аспекты налогового планирования в развитых странах // Финансы. 1997. № 8. с. 32.

121. Птицин В.И. Бюджетный федерализм и совершенствование межбюджетных отношений // Финансы. 1996. № 9. с. 7.

122. Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов. М.: Инфра-М. 1996. с.59.

123. Пыхова И.А. К решению проблем межбюджетных отношений на территории // Финансы. 1998. №6. с. 18.

124. Разовский Ю.В. Горная рента: финансовые и правовые проблемы // Финансы. 1996. № 11. с. 30-31.

125. Разовский Ю.В. Регулирование рентных отношений при эксплуатации месторождений. // Горный журнал. 1995. №7. С.58-61.

126. Рагимов С.Н. Размышления о налоговом бремени // Финансы. 1997. № 3. с. 13.

127. Рассказов А.В. Что дает новый налоговый кодекс регионам // Финансы. 1997. № 11. с. 23-24.

128. Расторгуев А. Российский Север борется за выживание // Финансовые известия. 1997, 7 октября, с.2.

129. Регионы России: Стат. сб. В 2 Т. Т.1 / Госкомстат России. М. 1998. - 614 е.; Т.2 - 797 с.

130. Российский статистический ежегодник. М. 1996.

131. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. М. 1998. -813 с.

132. Румянцев А., Щербаха В. Санкт-Петербург. Активизация инновационной деятельности в крупном индустриальном центре. Москва// Вопросы экономики. № 6 .1993. с. 77-82.

133. Садков В.Г., Гринкевич Л.С., Кононов В.В. Концептуальные подходы к созданию эффективной налоговой системы// Финансы. 1998. № 12. с. 20-22.

134. Садков В.Г., Гринкевич Л.С. Межбюджетные отношения и методические основы определения размеров региональных бюджетов // Финансы. 1997. № 6. с.16-18.

135. Сажина М.А. Налоговую систему России необходимо совершенствовать // Финансы. 1996. № 7. с. 20-22.

136. Самуэльсон П. Экономика. М.: МГП "АГОН" ВНИИСИ. 1992. Т.1. С.159-176.

137. Севера в экономике России. Госкомстат России. Госкомстат Республики Коми. Сыктывкар. 1997. 125 с.

138. Сенокосов Л.Н., Петрунин В.В. Система экологических фондов и экологических платежей в России // Финансы. 1998. № 2. с. 39.

139. Сергомасова Н. Новые тенденции в развитии региональных отношений. Москва. Правда // Вопросы экономики. 1991. № 3. с.137-141.

140. Сидорова Н.И. Сравнительный анализ налога на прибыль в Российской Федерации и в индустриально развитых странах // Финансы. 1998. № 10. с. 19-22.

141. Скворцов О.В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятий // Финансы. 1997. № 4. с. 25-26.

142. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Москва. Соцэкгиз. 1992. Кн. 5. с. 371, 588-589.

143. Советский энциклопедический словарь. / Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-изд.- М.: Сов. энциклопедия. 1989. - 1632 е., ил. ISB № 5-85270-001-0.

144. Социально-экономическое положение Республики Коми. Госкомстат Республики Коми. 1998. 172 с.

145. Сухомясов И.Г. Налоговым инспекциям Крайнего Севера заботу и внимание // Финансы. 1993. № 9. с. 40.

146. Татаркин А. Екатеринбург. Социально экономические проблемы формирования рыночных отношений региона. Москва // Вопросы экономики. № 6 .1993. с. 107-113.

147. Улюкаев А.В. Система межбюджетных отношений в РФ // Финансы. 1998. № 2. с.13.

148. Федосов В. Современный капитализм и налоги. Киев: Binja школа. 1987. с.107.

149. Финансы предприятий: Уч. пособие./ Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Кочина, З.М. Смирнова; Под. ред. Е.И. Бородиной. М.: Банки и Биржи. ЮНИТИ. 1995. - 208 с.

150. Финансы Республики Коми (1992 1997). Госкомстат Республики Коми. 1998. 84 с.

151. Финансы Республики Коми. Госкомстат Республики Коми. Статистический бюлетень № 37-09-2. 1998. Сыктывкар. 62 с.

152. Финно-угорский мир: состояние природы и региональная стратегия защиты окружающей среды: Тезисы докладов международной конференции (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 2-5 июня 1997 г.) / Ред. А.И. Таскаев, И.В. Рапота. Сыктывкар. 1997. 208 с.

153. Фролов В.Н., Ватолин А.А., Чернавин П.Ф. Все болезни от нервов, а в экономике от налогов. // Финансы. 1993. № 10. с. 29.

154. Фролов О., Бобков О. Формирование механизма социальной поддержки населения Севера. Москва // Вопросы экономики. № 6 .1993. с.89-93.

155. Хозяйственные системы Севера в национальной экономике. РАН. Кольский научный центр. Институт экономических проблем. Апатиты. 1997. 99 с.

156. Христенко В.Г., первый заместитель министра финансов РФ, Лавров A.M., советник министра финансов РФ. Новый этап реформы межбюджетных отношений // Финансы. 1999. № 2. с. 3-9.

157. Хрусталев С. Традиционное природопользование малочисленных народов Севера. Москва//Вопросы экономики. №6 .1993. с.102-106.

158. Хурсевич С.Н. Использование нормативного подхода при организации бюджетного выравнивания// Финансы. 1996. № 10. с. 7-9; № 11. с. 10-13.

159. Царицина Г.А., д.э.н. Роль регионов в развитии промышленности и строительства// Финансы. 1997. № 10. с. 18.

160. Черник Д.Г. Местные налоги // Финансы. 1994. № 10. с. 23.

161. Черник Д.Г., д.э.н., профессор, академик РАЕН. Налоговый кодекс дожен решить ключевые вопросы налоговой реформы // Финансы. 1997. №11. с.20-22.

162. Черник Д.Г. О некоторых вопросах налогообложения // Финансы. 1993. № 7. с.30.

163. Чужмарова С.И. Налоговые льготы и их регулирующая роль // Вестник Сыктывкарского университета. Сыктывкар. 3 выпуск. 1999. с.47.

164. Широв А. Трудовой контракт для северян. Москва // Вопросы экономики. № 6 .1993. с. 97-101.

165. Шуткин А.С. Единый налог с малого предприятия: илюзия или реальность // Финансы. 1997. №6. с. 42.

166. Щербаков В. вице-мэр Санкт-Петербурга, академик РАЕН. Региональные аспекты управления (предпосыки и практика местного самоуправления). Москва // Вопросы экономики. № 6 .1993. с. 62-68.

167. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. Совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Л.И. Абакин. М.: ОАО Издательство Экономика. 1999. - 1055 с.

168. Экономические и социальные проблемы развития районов Севера. Коми научный центр УрО Российской академии наук. Сыктывкар. 1993. 148 с.

169. Юткина Т.Ф. Методические основы налогообложения. Сыктывкарский университет. Сыктывкар. 1995. с. 191.

170. Юткина Т.Ф. Основы налогообложения. Сыктывкарский университет. Сыктывкар. 1995. с. 172.

171. Юткина Т.Ф. Налоговедение: от реформы к реформе. М.: ИНФРА-М. 1999. - 293с.

172. Юзбеков 3., д.э.н., профессор. Республиканский бюджет при переходе к рыночным отношениям. Москва. "Пресса" // Вопросы экономики. 1992. №3. с. 126.

173. Язев В.А. О ходе реализации сахалинских проектов на условиях Соглашения о разделе продукции (СРП) // Геологическое изучение недр и водопользование. 1999. №3. С.27-28.

174. Ябуганов А.А. "Опыт теории налогов" Н.И. Тургенева и развитие финансовой мысли в России XIX XX вв. // Финансы. 1998. № 9. с. 33.

175. Ябуганов А.А. Правовое регулирование земельного налога в зарубежных странах // Финансы. 1996. № 11. с. 32.

Похожие диссертации