Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление воспроизводством регионального рынка капитальных товаров тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Шумахов, Руслан Владимирович
Место защиты	Нальчик
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление воспроизводством регионального рынка капитальных товаров"

На правах рукописи

ШУМАХОВ РУСЛАН ВЛАДИМИРОВИЧ

Управление воспроизводством регионального рынка капитальных товаров

(на материалах Кабардино-Бакарской Республики)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нальчик - 2004

Работа выпонена в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Гукежева Людмила Залимхановна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Фиапшев Алим Борисович

кандидат экономических наук, доцент Кильчуков Альберт Изатович

Ведущая организация:

Кабардино-Бакарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

Защита состоится

л 49 О [идя &ря

2004 года в

на заседании диссертационного совета 'К 220.033.02 в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 360004, г.Нальчик, ул. Тарчокова 1-а, корп.1, ауд.308.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КБГСХА.

Автореферат разослан

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Модебадзе Н.П.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экономика Кабардино-Бакарской республики, находясь в процессе реформирования, продожает испытывать насущную потребность достижения стабильного экономического роста. Одной из составляющих позитивных преобразований является формирование рынка капитальных товаров.

В настоящее время реальный объем капитальных товаров и инвестиций значительно ниже потребностей экономики; отсутствуют тенденции увеличения зарубежных инвестиций, что обуславливает необходимость разработки целенаправленной и сбалансированной инвестиционной политики, создания эффективного хозяйственного механизма, позволяющего регулировать экономическое поведение субъектов рынка, направленное на приток капитала, и позволяющее количественно и качественно регулировать параметры вложений.

Проблема привлечения инвестиционных ресурсов в экономику в той или иной мере существовала во все времена. Теоретические подходы к трактовке содержания и оценке базовых экономических категорий воспроизводственных процессов, нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых: Я.М. Блянкмана, Ю.В. Богатина, А.В. Воронцовского, С.Ю.Глазьева, Д А. Ендовицкого, Н.Н.Игошина, Д.С.Львова, Ю.И. Новикова, Я. Уринсон, Дж. Бэйли, Д. Норкотт, Я. Хонко, У. Шарп и других.

Вместе с тем, вопросам формирования эффективной экономики, принципам ее построения и определения стратегических ориентиров развития на региональном уровне в нынешних условиях посвящено весьма ограниченное число работ. Вклад в развитие региональной экономики внесли исследования М.В. Аликаевой, MX Ахохова, М.Х. Бапкизова, Л.З. Гукежевой, И.А. Куянцева, Б.М. Рахаева, Х.Х. Сохрокова.

В связи с этим разработка и формирование, с учетом региональных особенностей, новых концепций эффективной политики в области управления процессами простого и расширенного воспроизводства представляется актуальной научной задачей на современном этапе развития экономики КБР, имеющей и несомненную практическую значимость, решение которой и определяет актуальность диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка концептуальных основ управления становлением регионального рынка капитальных товаров.

В соответствии с целью исследования была обусловлена необходимость решения следующих задач:

- уточнить определение капитальные товары и их роль в воспроизводственном процессе регионального хозяйства.

- обосновать факторы и особенности, обусловливающие развитие рынка основного капитала в реальном секторе экономики региона;

- выявить особенности инвестиционного процесса обеспечивающие расширенное воспроизводство;

- определить основные элементы, характеризующие позитивные процессы развития рынка капитальных товаров за рубежом;

- дать анализ инвестиционного потенциала и воспроизводственного процесса по регионам Южного федерального округа РФ и проанализировать состояние рынка капитальных товаров в регионе на примере КБР;

- дать оценку состояния и использования основного капитала;

- проанализировать современное состояние экономики региона как объекта инвестиционной привлекательности;

- оценить уровень и факторы, определяющие производственную мощность капитальных товаров;

- выделить приоритеты развития социально-экономической сферы;

- выпонить прогнозные расчеты по обоснованию потребности и потенциальных возможностей, обеспечивающих расширенное воспроизводство экономики КБР;

- разработать приоритеты и принципы реализации региональной инвестиционной политики.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются методологические и практические аспекты экономических и социальных процессов функционирования хозяйствующих субъектов в АПК региона.

В качестве объекта исследования рассматриваются отрасли реального сектора экономики Кабардино-Бакарской Республики, его структура, степень экономической эффективности, соответствие современным социально-экономическим задачам развития рыночных отношений, инвестиционной привлекательности.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, разработки отечественных и зарубежных ученых - экономистов по проблемам формирования рыночных отношений, развитию регионов, по вопросам совершенствования экономической политики и проблемам привлечения капитала в экономику страны и отдельные ее отрасли.

Эмпирическая база исследования основана на данных государственной статистики Российской Федерации и Кабардино-Бакарской Республики, монографических и экономических обследованиях, разработках научных учреждений по проблемам формирования рыночных структур в экономике, результатах собственных исследований.

В процессе подготовки диссертационной работы, на различных этапах исследования применялись монографический, расчетно-конструк-тивный, экономико-математический, аналитический, статистический и другие методы.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке модели воспроизводственного процесса, направленного на формирование эффективной экономики, адаптированной к региональным условиям, которая содержит:

- научное обоснование необходимости создания и формирования механизма приоритетного инвестирования сельского хозяйства региона;

- разработку теоретических и методологических основ формирования воспроизводственного процесса, включающие механизм построения и реализации воспроизводственного процесса в АПК региона;

- обоснование приоритетов развития экономики республики, обеспечивающих максимальное задействование имеющегося основного капитала в ведущих секторах экономики;

- предложения и механизм практического построения инвестиционной политики региона в перерабатывающей промышленности и курортно-рекреационном комплексе;

- разработку оптимальной потребности основного капитала, обеспечивающая расширенное воспроизводство в АПК республики.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационного исследования:

- система показателей, характеризующих уровень воспроизводственных и инвестиционных процессов в регионе, учитывающая его депрес-сивность и необходимость переориентации вложений в товаропроизводящие отрасли;

- обоснование необходимости приоритетного финансирования сельского хозяйства и предложений по ее реализации, в части привлечения нетрадиционных форм восстановления действующего реального капитала;

- результаты расчетов по обоснованию потенциальных возможностей материально-технических ресурсов всех колективных сельскохозяйственных товаропроизводителей республики и предприятий пищевой промышленности, обеспечивающих эффективное воспроизводство в АПК;

- обоснование необходимости развития инвестиционной привлекательности республики на основе реализации развития высокоэффективного и конкурентоспособного рекреационного комплекса.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке на базе теоретических и методологических исследований практических рекомендаций направленных на решение проблем инвестиционной политики региональной экономики. Выдвинутые и обоснованные методологические подходы к исследованию проблем формирования инвестиционной политики могут быть использованы для разработки стратегических ориентиров развития на региональном уровне, в отраслевых программах формирования, функционирования и повышения эффективности инвестиций.

Апробация и реализация результатов исследования осуществлялась в процессе их обсуждения на научных конференциях в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (20032004гг.). По теме исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,15 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии включающей 187 наименований, содержит 17 таблиц, 16 рисунков, 2 приложения, изложена на 170 страницах компьютерного текста.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, сформулированы цель и основные задачи, определены предмет, объект, научная новизна, практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе - Методологические основы формирования регионального рынка капитальных товаров в условиях переходного периода -исследованы сущность капитальных товаров, их роль в воспроизводственном процессе регионального хозяйства, методы оценки инвестиционного процесса, как главной составляющей расширенного воспроизводства.

Во второй главе - Оценка состояния рынка капитальных товаров в КБР - проведены исследования по анализу наличия, движения и использования основного капитала в базовых отраслях экономики республики, выявлен ресурсный потенциал, производственная мощность, определены состояние и степень использования производственных мощностей и технологического оборудования.

Третья глава - Основные направления формирования эффективного воспроизводственного процесса в аграрном секторе КБР - посвящена разработке и решению методологических и практических задач прогнозирования и оптимизации потребности основных производственных фондов, определена роль государства в регулировании воспроизводственных процессов, производства и повышения инвестиционной привлекательности отрасли, сформулированы возможные позитивные преобразования социально-экономической сферы.

В заключении обобщены основные результаты исследования, сформулированы выводы и практические предложения по формированию инвестиционного климата, обеспечению расширенного воспроизводства основного капитала в экономике региона.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Воспроизводственный процесс выступает как совокупное движение факторов производства, направленное на его непрерывное возобновление, иными словами это воссоздание израсходованных факторов производства посредством последующего их производства, то есть постоянное возобновление капитала в неизменных или все увеличивающихся размерах.

Процесс воспроизводства имеет место как на микро-, так и на макроуровнях.

Процесс кругооборота капитала на микроуровне предполагает воспроизводство, в первую очередь, вещественных факторов и рабочей силы в результате авансирования денежных активов, то есть производство товара. Это в свою очередь находит конкретное выражение в производстве на микроуровне. В результате создаются новый товар и новая величина денежных активов. Обязательным условием воспроизводства на микроуровне является также обеспечение приращения денежной массы.

Расширенное воспроизводство основного капитала может происходить экстенсивным и интенсивным методом, где источниками увеличения производства могут быть допонительные ресурсы или эффективность производства соответственно.

В целом эффективность воспроизводственного процесса и его составляющих представлены в рисунке 1.

Товарная и реализованная продукция

Материальные затраты

Оплата труда (все виды)

Издержки хозяйствующего субъекта

Добаатенная стоимость, чистый продукт

Чистый доход

доход, процент, налоги

Прибыль

Рис.1. Эффективность процесса воспроизводства на уровне хозяйствующего субъекта

Активизация воспроизводственного процесса в реальном секторе экономики напрямую зависит от соответствующих инвестиционных программ и проектов, которые необходимо осуществлять по критерию - максимум эффективности при минимуме материальных затрат и времени.

Системный платежный кризис, возникший в результате сокращения производства, инфляционных процессов, проведения политики ограничения роста денежной массы, привел к спаду инвестиционной активности, сужению объема внутреннего рынка. Отток инвестиций из реального сектора экономики оказал негативное влияние на состояние основных фондов производственных предприятий, конкурентоспособность производимых товаров.

Известно, что основой функционирования хозяйствующих субъектов является воспроизводство - непрерывно повторяющийся процесс производительного соединения факторов производства с целью создания товаров и получения дохода в рамках относительно обособленных звеньев экономики, основанных на частном разделении.

Все произведенные на предприятиях товары делятся на две группы:

- потребительские товары - это товары, которые нужны сами по себе для немедленного удовлетворения потребностей населения в еде, одежде, предметах быта и т.д.

- капитальные товары (или средства производства), которые служат для того, чтобы производить потребительские товары. Капитальные товары в отличие от потребительских товаров используются в различных сферах экономической деятельности с целью получения дохода в перспективе.

Капитал - это ресурс, имеющий длительный срок службы и используемый для производства большего количества экономических благ.

Отдельные товары (например, швейные машины) могут относиться и к потребительским, и к капитальным в зависимости от того, как они используются: если в домашнем хозяйстве - то потребительский товар, если на швейной фабрике - то капитальный товар.

К капитальным товарам относят станки, оборудование, производственные здания. Капитальный товар, как и любой другой фактор производства, дает определенный доход (отдачу). Предприятию, располагающему определенным размером капитала, важно учитывать соотношение дохода, приносимого каждой допонительной единицей капитала (что отражается величиной предельного продукта в денежном выражении), и затрат на эту единицу капитала.

Существуют два способа определения выгодности капиталовложения: с помощью дисконтирования, сравнивая цену спроса DP, равную текущей дисконтированной стоимости PV, с ценой предложения капитала SP, или путем сопоставления ожидаемого уровня дохода на капитал Р' с процентной ставкой г.

Основной капитал составляет производственный потенциал предприятия и общества, играет решающую роль в процессе производства. Предприниматель осуществляет покупку капитальных товаров, исходя из сравнения ожидаемого дохода, который он получит от использования данного капитального товара, и затрат на его приобретение и эксплуатацию.

Необходимо иметь ввиду, что на цену спроса воздействует уровень инвестиций, то есть кривая цены спроса будет понижаться по мере роста инвестиций. Характер зависимости цены спроса от количества приобретаемых капитальных товаров отражает кривая DPI на графике:

Рис. 2. Цена спроса и - цена предложения капитального товара

Поскольку спрос хозяйствующего субъекта не оказывает существенного воздействия на рыночный спрос, то установившаяся на рынке товаров цена предложения не будет изменяться с ростом количества покупаемого отдельным предприятием капитального товара; она будет постоянной и в связи с этим на графике представлена горизонтальной прямой SP.

Критерий инвестиционного решения принимается хозяйствующим субъектом, исходя из следующих правил: Нормы отдачи инвестиций:

г_ х ^ _ х-БР _ (чистый доход) - (цепа предложения) ^р БР БР цена предложения (предельная цена)

Из которой в конечном итоге:

если ROR>r, то имеет смысл инвестировать;

если ROR<r, то необходимо сокращать инвестиции;

если ROR=r, то достигается оптимальный уровень инвестирования.

Главная цель воспроизводственной системы состоит в увеличении применяемого в процессе воспроизводства основного капитала, и прежде всего - промышленного капитала действующих производственных единиц, воплощенного в технологическом аппарате и конкретных мощностях производства.

Из анализа структуры инвестиций по источникам их образования в КБР (табл. 1), можно сделать, вывод о ведущей роли привлеченных средств, доля которых, хотя и сокращается, но в 2002 году составила 87%.

Таблица 1

Динамика инвестиций в основной капитал по источникам образования в КБР за 1999-2002 гг. (мн. руб.)

1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. Темп роста (снижен.) реальных инвест. за 1999-2002 гг., %

инвестиции в основной капитал 1096.7 3117,9 2403,5 3379,3 3603,9

тоже в ценах 1998г - 1612,2 823,1 1020,9 933,6 85,1

В том числе: собственные средства 245,7 215,1 233,1 1105.0 461,3

тоже в ценах 1998г - 111,2 79,8 333,8 119,5 48,6

из них: прибыль 45,0 84,2 - 949,6 205,4

то же в ценах 1998г. - 43,5 - 286,9 53,2 118,2

привлеченные средства 851,0 2902,8 2170.4 2274,3 3142,6

тоже в ценах 1998г. - 1500,9 743,3 667,1 814,1 95,7

кредиты банков 7.7 363,1 - 17,6 169,7

то же в ценах 1998г. - 187.7 - 5.3 44.0

заемные средства других организаций 3.4 11,6 - - 15,7

то же в ценах 1998г. - 6,0 - - 4.1

бюджетные средства 503,8 648,5 1287,0 1581,5 1873,7

то же в ценах1998г. - 335,3 440,7 477,8 485,5 96,4

в том числе: из федерального бюджета 211.9 296,2 735,8 929,3 1030,5

то же в ценах 1998г. - 155,1 252,0 280,7 267,8 126,4

из бюджета КБР 291.9 352,3 551,2 652,2 843,2

то же в ценах 1998г. - 182,2 188,8 197,1 218,5 74.9

средства внебюджетных фондов, прочие 336,1 396,5 882,8 675,2 1083,5

то же в ценах 1998г. - 205,0 302,3 209,3 280,5 83,5

из них: средства от эмиссии акций - - - - 5.1

иностранные инвестиции . 23,1 1483,1 0.6 - - -

то же в ценах 1998г. - 766,8 0.2 - - -

Таблица составлена по данным Комстата КБР.

В странах с развитой рыночной экономикой эти средства формируются в основном за счет фондового рынка и кредитного сектора, в нашей стране ведущая роль по прежнему сохраняется за бюджетным финансированием, доля которых в общем объеме привлекаемых средств достигает почти 40%. (В Кабардино-Бакарской республике свыше 60%.)

В республике продожает сохраняться общая проблема капитализации экономики. За период с 1999 по 2002 гг., объем реальных инвестиций в основной капитал сократися по отношению к достигнутому уровню 1998 года на 15 процентов В товаропроизводящих отраслях фактическая балансовая стоимость основных фондов снижается, а степень их износа очень высока.

В структуре инвестиций по источникам образования доля собственных средств составляет 12-13% и практически не меняется, причем прибыль в них не превышает одной трети. Это является следствием финансовой нестабильности большинства предприятий реального сектора экономики. Большая часть (около 80%) амортизационных накоплений используется не по назначению. Реальный сектор экономики Кабардино-Бакарии развивается в условиях спада инвестиционной активности.

В республике, начиная с 1992 г. начася и продожается процесс сокращения реальных объемов инвестиций, (табл. 2).

Таблица 2

Сравнительная динамика инвестиций в основной капитал (в % к предыдущему году)

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

РФ 60,0 88,0 76,0 90,0 82,0 95,0 88,0 105,0 117,0 109,0 102,6

КБР 61,0 90,0 80,0 82,0 111,0 92,0 94,0 147,0 50.5 100,2 91,5

Таблица составлена по данным Комстата КБР

Сравнительный анализ позволяет сделать вывод о том, что несмотря на значительный рост инвестиций в 1999 г., объем инвестиций сократися. В РФ за последние годы наблюдается увеличение инвестиций в основной капитал.

В силу специфических особенностей формирования экономики КБР в предыдущие периоды, на данный момент она не обладает достаточно большим инвестиционным потенциалом. Ситуация усугубляется тем, что собственная энергетическая база не удовлетворяет производственные потребности региона. Довольно низкие технико-экономические показатели производственного потенциала, а также диспропорция между структурой производственных мощностей и потребительского спроса требуют первоочередных вложений непосредственно в производство продукции. Между тем в распределении инвестиций в республике длительный период больший удельный вес занимали объекты непроизводственного назначения.

Особенностью воспроизводственного процесса является также неравномерность распределения инвестиционных ресурсов между различными секторами и отраслями народного хозяйства. Так, если в конце 80-х годов основными потребителями инвестиций выступали промышленность (34%) и сельское хозяйство (31%) - суммарно потреблявших свыше 65% поступлений, - то, начиная с 1995 года соотношение между промышленностью и сельским хозяйством начало меняться в сторону увеличения диспропорций. В 2002 году доля сельского хозяйства в инвестициях в основной капитал не превышало 4%.

Таблица 3

Инвестиции в основной капитал в отрасли экономики (в % к итогу)

1995г. 1996г. 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г.

Инвестиции в основной капитал - всего 100 100 100 100 100 100 100 100

В том числе в отрасли:

промышленность 22 30 31 30 77 22 27 41

сельское хозяйство 7 4 3 2 1 3 3 4

строительство 6 1 1 1 1 - 0,0 1

транспорт и связь 11 8 5 16 7 29 20 15

торговля и общественное питание, материально-техническое снабжение, сбыт 2 4 1 - 2 10 9 1

жилищное строительство 35 34 36 18 3 9 5 5

предприятия прочих отраслей 17 19 23 33 9 27 36 33

Таблица составлена по данным Комстата КБР

Данные таблицы 3 свидетельствуют о несбалансированности внутри республиканского инвестиционного процесса, следствием которой стало снижение его эффективности и замедление общих темпов экономического роста. Удельный вес вложений в основной капитал в перерабатывающие отрасли АПК нельзя признать рациональным, учитывая что доля сельскохозяйственного производства в валовом региональном продукте составляет более 30%.

Анализ показывает, что начиная с 1991 года, не обеспечивалось простое воспроизводство основных фондов, и как следствие инвестиционного кризиса коэффициент износа основных производственных фондов, в среднем составил 50%. Низкое качество технологической структуры во многом обуславливает падение экономической эффективности использо-

вания инвестиций. Доля стоимости введенных основных фондов в единице инвестиционного капитала с начала 90-х годов уменьшилась почти в два раза. Кроме того, догое время не уделялось достаточного внимания обновлению основных фондов. В настоящее время в парке основных фондов преобладает оборудование, выпущенное 11-20 лет назад (45,9%), тогда как в 1990 г. преобладало оборудование в возрасте 5-10 лет (56%).Это ведет к падению темпов производства, усугубляет проблему технологической отсталости.

Рис. 3. Динамика инвестиций в основной капитал (мн руб., до 1998г.- мрд. руб.)

Динамика уровня инвестиций очень неравномерна. Наблюдается большая вариация значений показателя, что говорит о нестабильности и стихийности потока инвестиций без каких-либо направленных и регулируемых тенденций. Очень велика доля бюджетных источников финансирования.

Для активного роста экономики необходимо, чтобы отношение объема инвестиций к ВРП достигало не менее 30 %. За промежуток от 19952002 гг. средний уровень инвестиций составил только 18,5 %, а в 2002 году инвестиции были равны 3046 мн. руб. или 11,3 % от ВРП, что даже меньше среднего уровня. На 2003 год планируемый объем инвестиций составляет около 16 % от прогноза ВРП на 2003 год, что также не достаточно для начала роста экономики.

На конец 2002 г. 50,3 % организаций различных форм собственности КБР являются убыточными и неспособными вести хозяйственную деятельность в рамках расширенного воспроизводства. Это худший показатель по Южному федеральному округу. Сохраняется хронический недостаток собственных источников инвестиционных ресурсов предприятий и организаций республики. В 2002 г. доля собственных источников финансирования инвестиций предприятий составила около 13 % общего объема вложений в основные фонды по крупным и средним предприятиям республики. Тяжелое налоговое бремя, слабая организация маркетинговых служб, крайне низкая подготовленность менеджмента организаций, административные препоны не позволяют рассматривать предприятия и организации республики как потенциальных инвесторов в ближайшие несколько лет.

В настоящее время на территории республики функционируют 7 самостоятельных коммерческих банков и 8 филиалов, из которых 7 филиалы иногородних банков. Кроме того, функционируют 30 допонительных офисов, из которых 27 являются допофисами Сбербанка КБР и 64 его операционные кассы.

В текущем году в банковском секторе сохранились позитивные тенденции. За пять месяцев 2003 г. банковские активы увеличились на 6,8 %, собственные средства возросли 13,7 %, кредитные вложения - на 30 %, вклады населения - на 7,5 %. Общая сумма кредитных вложений составила на 1 июня 2003 г. 1417,7 мн. руб. Их увеличению способствовал рост объема привлеченных ресурсов, которые в свою очередь, возросли в основном за счет привлечения в депозиты средств физических лиц. Но настораживающим является тот факт, что привлеченные ресурсы увеличиваются за счет более дорогих срочных вкладов и депозитов, которые приводят к увеличению стоимости кредитов. Следует также отметить, что основная доля в кредитовании реального сектора и населения приходится на учреждения Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ - около 61 %.

С финансовой точки зрения, страховые программы, как потенциальные источники вложений важны тем, что стимулируют отложенный спрос и создают поток инвестиций, предлагая предприятиям и частным лицам новые инструменты и формы страховых продуктов в качестве альтернативной банковским вкладам формы инвестирования. Страховой бизнес оперирует более длинными нежели в банковской сфере, ресурсами, инвестиционными по своей природе. Также неоспорима убедительно демонстрируемая социальная функция страхования, а также функция снижения рисков в экономических системах.

Негосударственные пенсионные фонды являются потенциально крупными институциональными инвесторами на финансовом рынке, аккумуляторами значительной части финансовых ресурсов. Накопительная пенсионная система способствует лудлинению денежных ресурсов и трансформации их в форму, пригодную для инвестиций. Однако из-за нехватки значительных свободных средств в регионах, пока на значимую

роль НПФ рассчитывать не приходиться, но не стоит их игнорировать в качестве потенциальных источников инвестиций.

Сбережения населения также являются потенциальными источниками воспроизводства, но из-за ряда объективных причин доля вложений населения в общем объеме инвестиций очень незначительна.

Негативные тенденции в области производственного, финансового и потребительского потенциала не позволяют говорить о возможности существенного улучшения инвестиционного потенциала республики.

Особое внимание при распределении инвестиций следует обращать на капитальные вложения в оздоровление окружающей среды в зонах экологического бедствия и чрезвычайных экологических ситуаций, так как рынок не обеспечивает необходимого количества перелива капитала в эту сферу.

Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей занимает центральное место в инвестиционной привлекательности предприятий.

В экономике КБР за последние годы рост объемов основного капитала носил преимущественно экстенсивный характер.

Степень износа основных фондов на конец 2002г. составила 44,7%, при коэффициенте выбытия - 2,2 и коэффициенте ввода - 5,5 за 1999 г. В отраслях реального сектора уровень износа еще более высок (табл. 4).

Таблица 4

Уровень износа основных фондов организаций по отраслям экономики КБР (в %)*

Годы Всего по отраслям экономики в том числе в организациях

промышленности сельского хозяйства строительства торговли

1999 37,8 44,2 49,9 17,6 49,3

2000 34,7 40,5 50,2 52,7 51,4

2001 45,0 41,0 49,9 49,6 47,0

2002 44,7 47,1 47,5 57,5 55,4

Х по крупным и средним коммерческим организациям: на конец года. Таблица составлена по данным Комстата КБР.

Коэффициент обновления по промышленности в целом снизися с 5,8% (1990г.) до 3,7% (2002г.). Остаются низкими темпы вывода устаревшего оборудования, так в 2002 г. они составили 1,4%, против 2,2% в 1990г. Средний фактический срок службы оборудования в промышленности составляет сейчас около 30 лет, что в 2,5 раза выше нормативного срока (около 12 лет). Аналогичная ситуация сложилась в строительстве и сельском хозяйстве.

Анализ использования производственных мощностей показывает, что значительная часть оборудования ввиду его физического и морального износа не задействована в производстве. Учитывая это, в Кабардино-

Бакарии проблему технического перевооружения как сельского хозяйства, так и смежных отраслей наиболее целесообразно решать за счет опережающих инвестиций.в перерабатывающую промышленность и в выпуск минеральной воды. Сфера переработки при таких условиях становится довольно привлекательной для частных инвесторов, в т.ч. и зарубежных.

Таблица 5

Уровень использования среднегодовой мощности предприятий КБР по выпуску отдельных видов промышленной продукции (в %)*

11990119951199611997119981199912000120011200212003

Машиностроение

кабельные изделия по весу меди 74,4 24,3 28,8 26,8 19.0 14,8 24,1 34,2 33,4 33,5

станки деревообрабатывающие 75,0 54,6 68,5 26,5 51,8 47,9 64,8 62,9 100,0 47,6

Промышленность строительных материалов

материалы стеновые 92,1 45,1 27,6 47,4 36,4 64,3 56,9 58,4 61,4 67,9

конструкции и изделия сборные железобетонные 79,8 34,3 26,8 27,6 18.7 23,4 21,1 23,5 25,2 28,1

нерудные материалы 95,5 31,8 32,2 33,1 37,0 42,1 64,0 72,6 71,6 77.1

Легкая промышленность

Обувь 76,9 19,9 17,6 - 1,3 8,6 33.7 47,2 50,1 81,9

трикотажные изделия 98,2 24,0 40,8 21,8 29,1 31,5 44,5 66,3 43,6 37,0

Пищевая промышленность

масло растительное 100.С 56,9 17,7 8,6 16,0 25,0 8,3 6,0 10,9 38,2

консервы плодоовощные 73,3 27,2 14,7 22,5 27,5 36,0 74,0 93,4 96,0 95,3

хлеб и хлебобулочные изделия 40,7 47,7 38,1 28,6 23,1 31,3 35,7 35,5 41,9 55,2

макаронные изделия 36.0 27,4 25,0 31,7 43,6 32,7 33,0 36,4 60,0 55,7

Мясо 47,4 4,8 1,2 2,2 2,1 1.5 0,9 1.9 1,4 5,3

цельномолочная продукция (в пересчете на молоко) 79,6 11.5 7,2 4.6 2,9 4.0 5,2 5,1 8,9 6.4

Мука 82,8 95,5 59,0 9.7 3,4 13,5 13,8 11.8 18,8 23,1

кондитерские изделия 91,4 22,7 27,2 23,0 24,1 25,3 26,6 68,6 69,8 74,4

Хбез малых предприятий и промышленных подразделений при непромышленных организациях.

Таблица составлена по данным Комстата КБР.

Особое значение пищевой промышленности для стимулирования инвестиционной активности обусловлено тем, что эти отрасли имеют сильную

"межотраслевую сцепку", в результате чего инвестиции в их развитие создают наибольший кумулятивный эффект, стимулируя спрос на продукцию смежных отраслей и формируя в них собственный инвестиционный потенциал. Благодаря наиболее низкой капиталоемкости и наименьшим срокам окупаемости капитальных вложений, для продукции этой сферы характерен массовый и устойчивый спрос на внутреннем рынке, причем большинство видов продукции пищевой промышленности впоне конкурентоспособны не только на внутреннем, но и на внешних рынках.

За период рыночных реформ в аграрном секторе страны осуществлен ряд объективно необходимых экономических и организационных преобразований, однако состояние АПК не способно обеспечить формирование эффективного и устойчивого развития отрасли. Решение проблем осложняется высокой изношенностью материально-технической базы сельскохозяйственного производства. За последние 10 лет машинотрак-торный парк в физическом исчислении сократися в 1, 7 раза, более половины тракторов выработали свой ресурс. Темпы старения парка значительно превышают темпы поступления новых машин. Так по расчетам, выбытие техники в сельскохозяйственных предприятиях составляет в среднем по тракторам - 7,3%, по комбайнам всех видов - 14,4%, по дождевальным установкам и аппаратам - 10,7%, что свидетельствует о том, что без соответствующих вложений отрасли не выйти из кризисной ситуации.

Вложения в основной капитал агропромышленных предприятий республики составили в 2002 г. 535,7 мн. рублей, причем только 29,5% вложений было осуществлено собственными силами, остальная часть приходилась на привлеченные средства, которые были распределены следующим образом: сельское хозяйство - 30,5%, пищевая промышленность -69,0%, обслуживающие отрасли - 0,5%.

Для обоснования потенциальных возможностей развития предприятий в условиях расширенного воспроизводства, была разработана и решена экономико-математическая задача, направленная на выявление возможных резервов региона, типа:

z = YCJXJ + iCJXj "> max- где

С, (j= 1...9) - выручка от реализации продукции с 1 га;

Cj (j= 10... 13)-выручка от реализации 1гол. скота j-говида;

х, (j=1...9) - оптимальные площади сельскохозяйственных культур,

позволяющие рационально использовать имеющиеся ресурсы, га;

х, (j=10...13) - оптимальный состав и структура поголовья сельскохозяйственных животных позволяющие рациональное использование имеющихся животноводческих построек, гол.

Далее, при определении видов основных средств, оказывающих наибольшее влияние на эффективность сельскохозяйственного производства, основной акцент был сделан на активную часть основных производственных фондов. За базу расчетов потребности в сельскохозяйственных машинах и тракторах взяты 2 периода напряженной работы: сев и уборка сельскохозяйственных культур. В отрасли животноводства - показатель обеспеченности основными-животноводческими постройками, поскольку доля активной части основных производственных фондов в животноводстве незначительна, ввиду низкого уровня механизации.

В результате целевая функция, имеет вид:

2=5588.5x1+10015x2+4392x3+63014x4+47560x5+20667.6x6+3553x7+4884x8+4 616хю+3118хц+4842х1з+3382х1з МАХ

Итоги расчетов показали на необходимость уменьшения сельскохозяйственных площадей под зерновые культуры, кукурузу и подсонечник, в связи с тем, что машино-тракторный парк республики не обеспечивает выпонение технологических операций по данным культурам, а затраты по допонительной эксплуатации сельскохозяйственной техники по этим видам культур составят по нашим расчетам около 62 мн. руб., в том числе на ремонт основных средств, запасные части и материалы - 16,7 мн. руб., нефтепродукты - 26,4 мн. руб., топливо - 2,3 мн. руб., что значительно повышают издержки.

Возможность увеличения площадей под овощи и картофель объясняется ситуацией, когда недостаток трудовых ресурсов в отрасли легче воспонить, чем недостаток сельскохозяйственной техники. В отрасли животноводства расчеты проведены по планируемому поголовью.

Оптимальное значение показателя критерия оптимизации в наших расчетах составило 7628,07 мн. рублей; при фактической 6057,2 мн. руб. Допонительный эффект составил - 1570,87 мн. руб.

Нами проведены также расчеты по определению оптимальной потребности по десяти важнейшим видам продовольствия в перерабатывающих отраслях обеспечивающие минимальные затраты на их переработку и хранение.

Спрос на продукты переработки (В^Вг... Вт), определяся по десяти основным видам продовольствия, исходя из минимальных физиологических норм потребления продукции для населения и физиологических потребностей животных в кормах:

Проведенные расчеты и анализ показали, что за счет оптимизации мощностей отраслей перерабатывающей промышленности по их структуре, можно достичь экономию затрат, в сумме 186,5 мн.руб. Загруженность оборудования по переработке продуктов питания в среднем составила 87,4%.

Основную роль в системе государственного регулирования аграрного сектора играет поддержка определенного уровня цен, обеспечивающих стабильность доходов производителей.

Государственные закупки по заранее фиксированным ценам являются действенным средством против снижения рыночных цен ниже фиксированного минимума. Один из важнейших показателей государственного регулирования сельского хозяйства - уровень бюджетной поддержки цен на произведенную продукцию, то есть приведение в соответствие закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и общественно необходимых затрат на ее производство и реализацию.

В настоящее время субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии Ч 70%, России Ч лишь 3,5-4,0%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли.

Для реализации функции регулирования цен необходимо соблюдение ценового паритета на продукцию сельского хозяйства и промышленности. Индексация цен на сельскохозяйственную продукцию дожна включать паритетный индекс, страхующий потребителей от неконтролируемого роста цен на средства производства.

Сложности в основных производящих отраслях экономики сказались и на социальных вопросах. Так, по показателям уровня жизни республика занимает одно из последних мест в РФ. В течение последних лет средний размер заработной платы составляет лишь 53% от среднероссийского уровня. В 2002 году средняя зарплата по республике составила 2348 рублей, что обеспечивало всего 1,5 величины прожиточного минимума трудоспособного населения против 2,2 в среднем по РФ.

Сохраняется ощутимый разрыв в уровне заработной платы и доходов городского и сельского населения. Низкий уровень доходов населения в первую очередь связан с нехваткой рабочих мест и как следствие высоким уровнем безработицы, особенно в сельской местности и горных населенных пунктах.

Численность работающих на предприятиях и организациях сократилась за 1999-2002 гг. на 9,5 тыс. человек. Общая численность безработных, рассчитанная по методологии МОТ составила на конец 2002 года 58,2 тыс. человек. Общая безработица составила 18,7% экономически активной части населения республики, что более чем в два раза выше, чем в среднем по Российской Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ структурно-инвестиционной деятельности реального сектора экономики КБР с 1998 по 2002 год показал, что общая проблема капитализации экономики продожает сохраняться. В 2002 году объем реальных инвестиций в основной капитал сократися по отношению к достигнутому уровню 1998 года на 15 процентов. В товаропроизводящих отраслях фактическая балансовая стоимость основных фондов снижается, а степень их износа сохраняется на уровне 40 процентов. В объеме привлеченных средств для целей инвестиций свыше 60 процентов составляют

консолидированные бюджетные средства, большинство из которых не попадают в товаропроизводящие отрасли. Банковский сектор из-за повышенных инвестиционных рисков практически не предоставляет догосрочных кредитов реальному сектору экономики, а иностранный инвестор не находит собственных интересов в нашей республике с 2000 года. Слабо функционирует рынок ценных бумаг, а его корпоративная составляющая в основном отсутствует.

В настоящее время воспроизводственные возможности значительно отстают от необходимых минимальных потребностей в капитальных вложениях во все без исключения отрасли народного хозяйства Кабардино-Бакарской республики. В товаропроизводящих отраслях продожается старение основных фондов. За последние 10 лет машинотракторный парк в физическом исчислении сократися в 1,7 раза, более половины тракторов выработали свой ресурс. Темпы старения парка значительно превышают темпы поступления новых машин. Так, выбытие сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных предприятиях Кабардино-Бакарской республики составляет в среднем по тракторам - 7,3%, по комбайнам всех видов - 14,4%, по дождевальным установкам и аппаратам - 10,7%.

Фактические вложения в основной капитал в агропромышленные предприятия республики составили в 2002 году 535,7 мн. рублей, причем только 29,5% вложений было осуществлено собственными силами, остальная часть приходится на привлеченные средства.

2. Начиная с 2002 года стала вновь расти доля убыточных предприятий и организаций в промышленности и сельском хозяйстве, увеличиваются кредиторская и дебиторская задоженности. Низкий рейтинг платежеспособности большинства секторов экономики республики отпугивает иностранных инвесторов и тормозит развитие догосрочного кредитования в банковской сфере. В то же время республика обладает достаточно емким инвестиционным потенциалом. На руках у населения находится около 20 процентов денежных средств от объема общих доходов и лишь 1,5 процента сберегается в банках и ценных бумагах, до 1 мрд. рублей амортизационных отчислений используется не по прямому назначению. Воздействуя на процесс амортизации капитала, государство может регулировать процессы простейшего восстановления действующего реального капитала. Данное восстановление является первым шагом на пути восстановления эффективной работы народнохозяйственного комплекса.

3. Продожаются негативные тенденции диспропорции распределения инвестиционных ресурсов среди секторов экономики республики. Инвестиции на обновление и реконструкцию производства продожают существенно сокращаться. Сохраняются негативные изменения и в технологической структуре капитальных вложений - инвестиции на приобретение оборудования составляют 15%, тогда как в 1990 году было 40%. За последние 14 лет, не обеспечивается простое воспроизводство основных фондов. Доля стоимости введенных основных фондов в единице инвестиционного капитала уменьшилась с начала 90-х годов почти в два раза.

4. Сложности в основных производящих отраслях экономики республики сказались и на социальных вопросах. Так, по показателям уровня жизни Кабардино-Бакарская Республика занимает одно из последних мест в Российской Федерации. В течение последних лет средний размер заработной платы по республике составляет лишь 53% от среднероссийского уровня. На низкий уровень оплаты труда сказывается недостаточное развитие экономического потенциала, наличие большого количества убыточных предприятий и малоэффективных рабочих мест. Сохраняется ощутимый разрыв в уровне заработной платы и доходов городского и сельского населения.

5. В республике продожает иметь место хронический недостаток зерноуборочных, кукурузоуборочных, картофелеуборочных, свеклоуборочных, кормоуборочных комбайнов и невозможность, вследствие этого, увеличения посевных площадей под данными культурами для достижения необходимых объемов производства при одновременной обеспеченности животноводческими постройками и катастрофическим недостатком средств механизации технологических операций для производства продукции животноводства.

6. Анализ состояния и потенциальных возможностей материально технических ресурсов в сельскохозяйственном производстве и отраслях перерабатывающей промышленности показал, на возможность за счет оптимизации мощностей перерабатывающей пищевой промышленности по структуре, достичь необходимых объемов производства, экономия затрат здесь предполагается в размере 186,5 мн.руб. В целом в сельскохозяйственном производстве допонительный эффект от оптимизации производства растениеводческой и животноводческой продукции составит 1570,87 мн.руб.

Обоснована также приоритетность развития экологической составляющей экономического роста, которая дожна подкрепляться гармоничным сочетанием естественных и производственных процессов, переходом производств на мало- и безотходные технологии, жестким режимом ресурсосбережения.

7. Для обеспечения устойчивого прироста основных фондов, снижения их степени износа и внедрения передовых технологий, в работе обоснованы предложения о необходимости

- использования амортизационных фондов по их прямому назначению;

- максимальному вовлечению прибыли, остающейся после уплаты налогов, на капитализацию своего производства;

- привлечению потенциальных инвесторов через продажу части акций или их допонительной эмиссии, а также других видов ценных бумаг;

- осуществления организационных мер по продаже или консервации ненужной (временно ненужной) активной части основных фондов.

Несмотря на сложности экономики анализ имеющегося потенциала позволяет сделать вывод о том, что республика в состоянии стабилизировать экономику и достичь устойчивого экономического роста.

Воспроизводственная стратегия дожна быть направлена на создание условий для привлечения и стимулирования высокоэффективных инвестиций по приоритетным направлениям развития экономики, развитие рынка капитальных товаров в республике. Рост инвестиций предполагается в предприятия агропромышленного, курортно-рекреационного, топливно-энергетического комплекса. Это активизирует инвестиционную и производственную деятельность в соответствующих для этих отраслей предприятиях и создаст предпосыки для развития высокоэффективной экономики.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы

1. Шумахов Р.В. Направления развития финансово-кредитного механизма в условиях рынка, // Сбор, научных трудов, КБГСХА -Нальчик - 2003г. - 0,2п.л.

2. Шумахов Р.В. Некоторые аспекты повышения инвестиционной привлекательности экономики России, // Сбор, научных трудов, КБГСХА - Нальчик- 2003г. - 0,3 п л.

3. Шумахов Р.В. Инвестиции как элемент эффективной экономики, // Сбор, научных трудов, КБГСХА - Нальчик -2003 г. - 0,15п л

4. Шумахов Р.В. Проблемы формирования инвестиционного поля в реальном секторе экономики Кабардино-Бакарской республики,// Экономика и финансы. № 4 - 2004г. Москва - 0,25 п.л.

5. Шумахов Р.В. Тенденции и пути формирования эффективной инвестиционной политики в регионе, // Экономика и финансы. №11 - 2004г. Москва - 0,25 п.л.

Сдано в набор 14.09.2004 г. Подписано в печать 15.09.2004 г. Гарнитура Таймс. Печать трафаретная. Формат 60x84 1/16 Бумага писчая. Усл.п.л.1,0. Тираж 100. Заказ № 983.

Типография Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии

Лицензия ПД №00816 от 18.10.2000 г.

360004, г. Нальчик ул. Тарчокова, 1а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шумахов, Руслан Владимирович

Введение.

Глава 1. Методологические основы формирования регионального рынка капитальных товаров в условиях переходного периода.

1.1. Факторы и условия, обуславливающие развитие рынка основного капитала.

1.2. Характеристика сущности инвестиционного процесса и его роли в деле формирования расширенного воспроизводства.

1.3. Современное состояние и тенденции развития рынка капитальных товаров за рубежом.

Глава 2. Оценка состояния рынка капитальных товаров в КБР.

2.1. Оценка рыночных процессов в формировании основного капитала.

2.2. Характеристика наличия, движения, использования основного капитала.

2.3. Уровень и факторы, характеризующие производственную мощность основного капитала.

Глава 3. Основные направления формирования эффективного воспроизводственного процесса в аграрном секторе КБР.

3.1. Прогнозирование оптимальной потребности основных производственных фондов, отвечающих условиям расширенного воспроизводства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление воспроизводством регионального рынка капитальных товаров"

Общая характеристика работы.

Актуальность темы исследования. Экономика Кабардино-Бакарской республики, находясь в процессе реформирования, продожает испытывать насущную потребность достижения стабильного экономического роста. Одной из составляющих позитивных преобразований является формирование рынка капитальных товаров.

В настоящее время реальный объем капитальных товаров и инвестиций значительно ниже потребностей экономики, отсутствуют тенденции увеличения зарубежных инвестиций, что обуславливает необходимость разработки целенаправленной и сбалансированной инвестиционной политики, создания эффективного хозяйственного механизма, позволяющего регулировать экономическое поведение субъектов рынка, направленное на приток капитала, и позволяющее количественно и качественно регулировать параметры вложений.

Проблема привлечения инвестиционных ресурсов в экономику в той или иной мере существовала во все времена. Теоретические подходы к трактовке содержания и оценке базовых экономических категорий воспроизводственных процессов, нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых: Я.М. Блянкмана, Ю.В.Богатина, А.В. Воронцовского, С.Ю. Глазьева, Д.А.Ендовицкого, Н.Н.Игошина, Д.С.Львова, Ю.И. Новикова, Я.Уринсон, Дж.Бэйли, Д.Норкотт, Я.Хонко, У.Шарп и других.

Вместе с тем, вопросам формирования эффективной экономики, принципам ее построения и определения стратегических ориентиров развития на региональном уровне в нынешних условиях посвящено весьма ограниченное число работ. Вклад в развитие региональной экономики внесли исследования М.В. Аликаевой, М.Х. Ахохова, М.Х. Бакизова, Л.З. Гукежевой, И.А.Куянцева, Б.М. Рахаева, Х.Х.Сохрокова.

В связи с этим разработка и формирование, с учетом региональных особенностей, новых концепций эффективной политики в области управления процессами простого и расширенного воспроизводства представляется актуальной научной задачей на современном этапе развития экономики КБР, имеющей и несомненную практическую значимость, решение которой и определяет актуальность диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка концептуальных основ управления становлением регионального рынка капитальных товаров.

В соответствии с целью исследования была обусловлена необходимость решения следующих задач: уточнить определение капитальные товары и их значимость в воспроизводственном процессе регионального хозяйства.

- обосновать факторы и особенности, обусловливающие развитие рынка основного капитала в реальном секторе экономики региона; выявить особенности инвестиционного процесса обеспечивающие расширенное воспроизводство;

- определить основные элементы, характеризующие позитивные процессы развития рынка капитальных товаров за рубежом; дать анализ инвестиционного потенциала и воспроизводственного процесса по регионам Южного федерального округа РФ и проанализировать состояние рынка капитальных товаров в регионе на примере КБР; дать оценку состояния и использования основного капитала; проанализировать современное состояние экономики региона как объекта инвестиционной привлекательности;

- оценить уровень и факторы, определяющие производственную мощность капитальных товаров; выделить приоритеты развития социально-экономической сферы;

- выпонить прогнозные расчеты по обоснованию потребности и потенциальных возможностей, обеспечивающих расширенное воспроизводство экономики КБР;

- разработать приоритеты и принципы реализации региональной инвестиционной политики.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются методологические и практические аспекты экономических и социальных процессов функционирования хозяйствующих субъектов в АПК региона.

В качестве объекта исследования рассматриваются отрасли реального сектора экономики Кабардино-Бакарской Республики, его структура, степень экономической эффективности, соответствие современным социально-экономическим задачам развития рыночных отношений, инвестиционной привлекательности.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, разработки отечественных и зарубежных ученых - экономистов по проблемам формирования рыночных отношений, развитию регионов, по вопросам совершенствования экономической политики и проблемам привлечения капитала в экономику страны и отдельные ее отрасли.

Эмпирическая база исследования основана на данных государственной статистики Российской Федерации и Кабардино-Бакарской Республики, монографических и экономических обследованиях, разработках научных учреждений по проблемам формирования рыночных структур в экономике, результатах собственных исследований.

В процессе подготовки диссертационной работы, на различных этапах исследования применялись монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, аналитический, статистический и другие методы.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке модели воспроизводственного процесса, направленного на формирование эффективной экономики, адаптированной к региональным условиям, которая содержит:

- научное обоснование необходимости создания и формирования механизма приоритетного инвестирования сельского хозяйства региона;

- разработку теоретических и методологических основ формирования воспроизводственного процесса, включающие механизм построения и реализации воспроизводственного процесса в АПК региона; обоснование приоритетов развития экономики республики, обеспечивающих максимальное задействование имеющегося основного капитала в ведущих секторах экономики;

- предложения и механизм практического построения инвестиционной политики региона в перерабатывающей промышленности и курортно-рекреационном комплексе; разработку оптимальной потребности основного капитала, обеспечивающая расширенное воспроизводство в АПК республики.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационного исследования:

- система показателей, характеризующих уровень воспроизводственных и инвестиционных процессов в регионе, учитывающая его депрессивность и необходимость переориентации вложений в товаропроизводящие отрасли;

- обоснование необходимости приоритетного финансирования сельского хозяйства и предложений по ее реализации, в части привлечения нетрадиционных форм восстановления действующего реального капитала;

- результаты расчетов по обоснованию потенциальных возможностей материально-технических ресурсов всех колективных сельскохозяйственных товаропроизводителей республики и предприятий пищевой промышленности, обеспечивающих эффективное воспроизводство в АПК; обоснование необходимости развития инвестиционной привлекательности республики на основе реализации развития высокоэффективного и конкурентоспособного рекреационного комплекса.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке на базе теоретических и методологических исследований практических рекомендаций направленных на решение проблем инвестиционной политики региональной экономики. Выдвинутые и обоснованные методологические подходы к исследованию проблем формирования инвестиционной политики могут быть использованы для разработки стратегических ориентиров развития на региональном уровне, в отраслевых программах формирования, функционирования и повышения эффективности инвестиций.

Апробация и реализация результатов исследования осуществлялась в процессе их обсуждения на научных конференциях в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (2003-2004гг.). По теме исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,15 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии включающей 187 наименований, содержит 17 таблиц, 16 рисунков, 2 приложения, изложена на 170 страницах компьютерного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шумахов, Руслан Владимирович

Заключение.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. В настоящее время, именно региональный воспроизводственный процесс вызывает все больший интерес с точки зрения взаимодействия экономической политики государства, проводимой на федеральном уровне, с интересами субъектов Федерации с целью смягчения региональных диспропорций. К ее важнейшим направлениям относятся: определение конкретных региональных инвестиционных приоритетов и осуществления на их основе вложений в социально-экономическое развитие регионов, уточнение реальных возможностей регионального самофинансирования, обеспечение сочетания отраслевого и регионального подходов при распределении средств федерального бюджета, более полный учет региональных реформ, осуществлении мероприятий по созданию равных для всех условий формирования и использования местных финансовых ресурсов на цели инвестирования.

2. Обеспечение экономической стабилизации в Российской Федерации и Кабардино-Бакарской республике невозможно без разработки конкретных рекомендаций по рациональной организации инвестиционного процесса. Несмотря на противоречивый характер инвестиционных процессов в стране и регионе их стимулирование необходимо. В стратегическом плане это будет способствовать стабилизации и росту социально-экономического потенциала региона и страны в целом. Инвестиционная политика может быть действенной, эффективной только в том случае, когда все инструменты государственного регулирования взаимодействуют согласованно.

3. Анализ структурно-инвестиционной деятельности реального сектора экономики КБР с 1998 по 2002 год показал, что общая проблема капитализации экономики продожает сохраняться. В 2002 году объем реальных инвестиций в основной капитал сократися по отношению к достигнутому уровню 1998 года на 15 процентов. В товаропроизводящих отраслях фактическая балансовая стоимость основных фондов снижается, а степень их износа сохраняется на уровне 40 процентов. В объеме привлеченных средств для целей инвестиций свыше 60 процентов составляют консолидированные бюджетные средства, большинство из которых не попадают в товаропроизводящие отрасли. Банковский сектор из-за повышенных инвестиционных рисков практически не предоставляет догосрочных кредитов реальному сектору экономики, а иностранный инвестор не находит собственных интересов в нашей республике с 2000 года.

Слабо функционирует рынок ценных бумаг, а его корпоративная составляющая в основном отсутствует. В настоящее время воспроизводственные возможности значительно отстают от необходимых минимальных потребностей в капитальных вложениях во все без исключения отрасли народного хозяйства Кабардино-Бакарской республики. В товаропроизводящих отраслях продожается старение основных фондов.

Наиболее тяжелое положение в части капитализации производств сложилось на предприятиях, ранее специализирующихся на выпонении оборонного заказа и легкой промышленности. Наличие отрицательной динамики инвестиций в реальный сектор экономики негативно сказывается на конкурентоспособности нашей продукции и, как следствие, к возникновению проблем, связанных с ее реализацией.

За последние 10 лет машинотракторный парк страны в физическом исчислении сократися в 1, 7 раза, более половины тракторов выработали свой ресурс. Неизбежным следствием старения машинотракторного парка является ежегодный рост объемов затрат на его ремонт и техническое обслуживание. За последние годы четко проявилась тенденция превышения размеров затрат на ремонт над стоимостью купленной новой сельскохозяйственной техники. Это связано, прежде всего с тем, что темпы старения парка значительно превышают темпы поступления новых машин. Так выбытие сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных предприятиях Кабардино-Бакарской республики составляет в среднем по тракторам - 7,3%, по комбайнам всех видов - 14,4%, по дождевальным установкам и аппаратам - 10,7%.

На основе предварительных расчетов выявлено, что увеличение объемов материально-технических ресурсов сопряжено с непосильными для сельского хозяйства республики финансовыми затратами. Для стабильной и плодотворной деятельности сельскохозяйственным предприятиям республики необходимо привлечение инвестиций. Фактические вложения в основной капитал в агропромышленные предприятия республики составили в 2002 году 535,7 мн. рублей, причем только 29,5% вложений было осуществлено собственными силами, остальная часть приходится на привлеченные средства. Инвестиции в основной капитал в КБР в 2002 году распределились следующим образом: сельское хозяйство Ч 30,5%, пищевая промышленность Ч 69,0%, обслуживающие отрасли - 0,5%.

4. Незначительная доля собственных средств в общем объеме капитальных вложений является следствием финансовой нестабильности большинства организаций реального сектора экономики. Начиная с 2002 года стала вновь расти доля убыточных предприятий и организаций в промышленности и сельском хозяйстве, увеличиваются кредиторская и дебиторская задоженности. Низкий рейтинг платежеспособности большинства секторов экономики республики отпугивает иностранных инвесторов и тормозит развитие догосрочного кредитования в банковской сфере. В то же время республика обладает достаточно емким инвестиционным потенциалом. На руках у населения находится около 20 процентов денежных средств от объема общих доходов и лишь 1,5 процента сберегается в банках и ценных бумагах, до 1 мрд. рублей амортизационных отчислений используется не по прямому назначению. Воздействуя на процесс амортизации капитала, государство может регулировать процессы простейшего восстановления действующего реального капитала. Данное восстановление является первым шагом на пути восстановления эффективной работы народнохозяйственного комплекса.

5. Следующей особенностью инвестиционного процесса в КБР является неравномерность распределения инвестиционных ресурсов между различными секторами и отраслями народного хозяйства. Так, если в конце 80-х годов основными потребителями инвестиций выступали промышленность (34%) и сельское хозяйство (31%) - суммарно потреблявших свыше 65% инвестиционных поступлений, - то, начиная с 1995 года соотношение между промышленностью и сельским хозяйством начало изменяться в сторону увеличения диспропорций. В 2002 году доля сельского хозяйства в инвестициях в основной капитал не превышало 4%. При том, что доля сельскохозяйственного производства в валовом региональном продукте составляет более 30%. Это свидетельствуют о несбалансированности внутри республиканского инвестиционного процесса, следствием которой стало понижение его эффективности и замедление общих темпов экономического роста.

6. Инвестиции на обновление и реконструкцию производства продожают существенно сокращаться. Сохраняются негативные изменения в технологической структуре капитальных вложений - инвестиции на приобретение оборудования составляют 15%, тогда как в 1990 году было 40%. Инвестиции в оборудование, инструмент и инвентарь дожны быть более масштабными, это будет способствовать установлению модернизации производства.

7. Начиная с 1991 года, не обеспечивалось простое воспроизводство основных фондов, и как следствие инвестиционного кризиса произошло увеличение изношенности основных производственных фондов, в среднем коэффициент износа составил 50%. Низкое качество технологической структуры во многом обуславливает падение экономической эффективности использования инвестиций в республике. Доля стоимости введенных основных фондов в единице инвестиционного капитала уменьшилась с начала 90-х годов почти в два раза.

В экономике КБР рост объемов основного капитала носил преимущественно экстенсивный характер. При высоких темпах ввода новых фондов, сохранялись низкие темпы ликвидации оборудования. Таким образом, большая часть вновь вводимых основных фондов направлялась не на замену устаревших, а на увеличение их общего объема. При этом накапливася груз проблем, связанных с нахождением в составе основных фондов значительной доли устаревшего оборудования, а также их низкой эффективностью, увеличением расходов на эксплуатацию и ремонт.

В данной ситуации ухудшение инвестиционного климата, подтвержденное снижением положения республики в инвестиционном рейтинге говорит о серьезном кризисе в сфере инвестиций. Кабардино-Бакарская Республика входит в группу регионов с незначительным инвестиционным потенциалом и умеренным риском.

Анализ состояния и потенциальных возможностей материально-технических ресурсов в сельскохозяйственном производстве и отраслях перерабатывающей промышленности Кабардино-Бакарии с использованием экономико-математической модели показал:

- на хроническую недостаточность зерноуборочных, кукурузоуборочных, картофелеуборочных, свеклоуборочных, кормоуборочных комбайнах и невозможность, вследствие этого, увеличение посевных площадей под данными культурами для достижения необходимых объемов производства;

- на поную обеспеченность животноводческими постройками и катастрофический недостаток в средствах механизации технологических операций при производстве продукции животноводства, то есть реальную ситуацию, при которой невозможно осуществлять процесс воспроизводства.

- на возможность за счет оптимизации мощностей перерабатывающей пищевой промышленности по структуре, достичь необходимых объемов производства, экономия затрат здесь предполагается в размере 186,5 мн.руб.

- в целом в сельскохозяйственном производстве допонительный эффект от оптимизации производства растениеводческой и животноводческой продукции составит 1570,87 мн. руб.

Приоритетное значение приобретает экологическая составляющая экономического роста, которая дожна подкрепляться гармоничным сочетанием естественных и производственных процессов, переходом производств на мало- и безотходные технологии, жестким режимом ресурсосбережения.

8. Для обеспечения устойчивого прироста основных фондов, снижения их степени износа и внедрения передовых технологий необходимо принять допонительные меры:

- по использованию амортизационных фондов по их прямому назначению;

- по максимальному вовлечению прибыли, остающейся после уплаты налогов, на капитализацию своего производства;

- по привлечению потенциальных инвесторов через продажу части акций или их допонительной эмиссии, а также других видов ценных бумаг;

- по продаже или консервации ненужной (временно ненужной) активной части основных фондов.

Сложности в основных производящих отраслях экономики республики сказались и на социальных вопросах. Так, по показателям уровня жизни Кабардино-Бакарская Республика занимает одно из последних мест в Российской Федерации. В течение последних лет средний размер заработной платы по республике составляет лишь 53% от среднероссийского уровня. На низкий уровень оплаты труда сказывается недостаточное развитие экономического потенциала, наличие большого количества убыточных предприятий и малоэффективных рабочих мест. Сохраняется ощутимый разрыв в уровне заработной платы и доходов городского и сельского населения.

Приоритетной задачей дожно стать повышение инвестиционной привлекательности республики. Одной из наиболее важных проблем, от которой зависит инвестиционный климат региона, является наличие высокоразвитой современной инфраструктуры.

Несмотря на сложности развития экономики Кабардино-Бакарской республики анализ имеющегося потенциала позволяет сделать вывод о том, что республика в состоянии стабилизировать экономику и достичь устойчивого экономического роста.

Воспроизводственная стратегия дожна быть направлена на создание условий для привлечения и стимулирования высокоэффективных инвестиций по приоритетным направлениям развития экономики, развитие рынка капитальных товаров в республике. Рост инвестиций предполагается в предприятия агропромышленного, курортно-рекреационного, топливно-энергетического комплекса. Это активизирует инвестиционную и производственную деятельность в соответствующих для этих отраслей предприятиях и создаст предпосыки для развития высокоэффективной экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шумахов, Руслан Владимирович, Нальчик

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51- ФЗ (в редакции последующих изменений и допонений).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14- ФЗ (в редакции последующих изменений и допонений).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998г. № 146 ФЗ (в редакции последующих изменений и допонений).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000г. № 117 ФЗ (в редакции последующих изменений и допонений).

5. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 8 июля 1999 г. № 144-ФЗ О реструктуризации кредитных организаций.

7. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг.

8. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций (в редакции последующих изменений и допонений).

9. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.

10. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ О лизинге.

11. Федеральный закон от 29 июля 1998 г № 136-Ф3 Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг.

12. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ Об особенностяхправового положения акционерных обществ работников (народных предприятий).

13. Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ О негосударственных пенсионных фондах (в редакции последующих изменений и допонений).

14. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ О науке и государственной научно-технической политике.

15. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 О рынке ценных бумаг (в редакции последующих изменений и допонений).

16. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах (в редакции последующих изменений и допонений).

17. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 О сельскохозяйственной кооперации.

18. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ О финансово-промышленных группах.

19. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ Об экологической экспертизе.

20. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ О естественных монополиях.

21. Закон РФ от 21 мая 1993 г. № 5003-1 О таможенном тарифе.

22. Закон РФ от 19 декабря 1991 г. № 2060-1 Об охране окружающей природной среды.2.Книги и монографии

23. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика , 1998 248 с.

24. Аликаева М.В. Формирование инвестиционной политики реального сектора экономики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

25. Андреев С. Ю. Совершенствование организационно-экономическихмеханизмов управления региональной экономикой. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

26. Андреев С. Ю. Согласование экономических интересов регионального центра и хозяйствующих субъектов на рынке инвестиций. СПб.: СПбГТУ, 1997.

27. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999.

28. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер с англ. М.: Экономика, 1998.

29. Антонов Н. Г., Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки. АО Финстатинформ, 1995.

30. Аныыин В.М. Инвестиционный анализ. М: Дело, 2000.

31. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Финансы и статистика, 1999 511 с.

32. Банковское дело: справочное пособие. Под ред. Ю. А. Бабичевой. ~ М.: Экономика , 1993 397 с.

33. Баранова Н. Б., Еремкина И. А. Инвестиционный процесс в России Пенза: ПГАСА, 1999 51с.

34. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998 304 с.

35. Баумгертнер В. Ф. Маркетинг инвестиций. СПб.: Геликон Плюс, 1999.

36. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995.

37. Беркович М. И. Макроэкономическая дестабилизация и отраслевой кризис. Кострома: Костр. гос. технологический ун-т , 1997 272 с.

38. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

39. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП ИТЕМ ТД

40. Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995.

41. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты; Пер. с нем. Под ред. A.M. Чуйкина, Л.А Галатина. Калининград: Янтар. сказ, 1997.

42. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1997.

43. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: Инфра-М,1996.

44. Вахрин П.И. Инвестиции. Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2002 384с.

45. Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций (сборник практических задач и конкретных ситуаций): Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999.

46. Воков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов. М.: Банки И биржи, ЮНИТИ, 1998.

47. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994.

48. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1997.

49. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.

50. Ендовицкий Д.А. и др. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. Методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2000.

51. Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. М.: Евразия 1995.

52. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: Владар, 1993.

53. Гукежева З. Динамика становления многоукладной экономики в АПК региона // Нальчик: Скалар, 1999.

54. Ивасенко А. Г. Основные понятия фондового рынка (портфельные инвестиции). Учебное пособие. М.: Вузовская книга. Ч Новосибирск: НГАЭиУ, 1997.

55. Ивасенко А. Г. Лизинг: экономическая сущность и перспективы развития: Учебное пособие. М.: Вузовская книга. Ч Новосибирск: НГАЭиУ, 1997.

56. Ивасенко А. Г. Факторинг: сущность, проблемы, пути развития в России. Учебное пособие. М.: Вузовская книга, Ч Новосибирск: НГАЭиУ, 1997.

57. Ивасенко А. Г. Безналичные расчеты и банковский аудит расчетных операций: Учебное пособие. М.: Вузовская книга, 1997.

58. Игонина JI.J1. Инвестиции. М.: Экономист, 2003. с. 40 45.

59. Игошин Н. В. Организация производства (системный подход). М.: Знание, 1987.

60. Игошин Н. В. Повышение эффективности производства в отрасли. М.: Экономика, 1975.

61. Игошин Н. В. Эффективность концентрации производства. Эффективность воспроизводства и использования основных фондов. М.: Мысль 1968.

62. Идрисов А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М., 1995.

63. Идрисов А.Б., Картышев СВ., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационный издательский дом Филин, 1997.

64. Инвестиционно-финансовый портфель. Под ред. Н.Я. Петракова. М.: Соминтэк, 1993.

65. КБР в цифрах 1998 г. Стат. сб. Нальчик: Комстат КБР, 1999.

66. КБР в цифрах 1999 г. Стат. сб. Нальчик: Комстат КБР, 2000.

67. КБР в цифрах 2000г. Стат.сб. Нальчик: Комстат КБР,2001.

68. КБР в цифрах 2001г. Стат.сб. Нальчик: Комстат КБР,2002.

69. КБР в цифрах 2002г. Стат.сб. Нальчик: Комстат КБР,2003.

70. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001.

71. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности и торговле. М.: АО ДИС. МВ-Центр, 1994.

72. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов: Пер. с нем. СПб.: Издательство Питер, 2000.

73. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.

74. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Республика, 1996.

75. Лебедев В. Г. Производительные силы и социальный прогресс. М., Книга и бизнес, 1997.

76. Лексин В.Н., Андреева Е.Н. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. М.: Прогресс, 1993.

77. Лемешев М.Я., Щербина О.А. Оптимизация рекреационной деятельности. М.: Экономика, 1985.

78. Лившиц В.Н., Виленский П.А., Смоляк С.А. Теория и практика оценки инвестиционных проектов в условиях переходной экономики. М.: Дело, 2000.

79. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-Консатинговая Компания ДеКа, 1998.

80. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЭК, 1996.

81. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский А.А. Универсальный бизнес -словарь. М.:ИНФРА-М, 1997.

82. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.1.- М.: Республика, 1992. 399с.

83. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы иполитика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.2.- М.: Республика, 1992. 400с.

84. Марковиц Г., Шарп У. Инвестиционный портфель и фондовый рынок. М.: Дело, 2001.

85. Маршалова А.С. Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998.

86. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Статистика, 1997. - 502с.

87. Международный туристический бизнес. М.: Экспертное бюро-М, 1997.

88. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2000.

89. Мекунов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ, 1997.

90. Методика определения эффективности капитальных вложений. Ч М.,1988.

91. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Ч М., 1988.

92. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов Министерства экономики РФ по размещению централизованных инвестиционных ресурсов. М.: Информэлектро, 1995.

93. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. Ч М., 1994.

94. Мишина Е.В. Управление инвестициями. Курск, 2001.-42с.

95. Морозова Т.Г. Региональная экономика. М.: Финансы и статистика, 1995.

96. Новиков Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

97. Обозов С.А. Привлечение внешних инвестиционных ресурсов: технология управления. Новгород: НИСОЦ, 1998.

98. Организация, планирование и управление строительным производством. М.: Высшая школа, 1978.

99. Организация управления промышленным производством. Учебник. М.: Высшая школа, 1980.

100. Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы. М.: Экономика, 1989.

101. Пинчукова Е.Ю. Основы инвестирования. М., 1998. 138.

102. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М., 1997.

103. Попов В.М. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика. М.: Финансы и статистика, 2001.

104. Программа экономического и социального развития Кабардино-Бакарской Республики на 2003-2007 гг.

105. Протасов В. Ф., Мочанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995.

106. Пути стабилизации экономики России. Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Информэлектро, 1999.

107. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Рук. авт. кол. Д.С.Львов. М.: Экономика, 1999.

108. Райхмен Э. Основы экономической теории. М.: Наука, 1997.

109. Региональные проблемы развития социальной инфраструктуры. М.: Наука, 1987.

110. Российская экономика в 2001 году: тенденции и перспективы. Ежегодный обзор Института Экономики переходного периода. М. 2000г.

111. Россия в цифрах: Крат, стат.сб. Госкомстат России. М., 2002.

112. Руководство по эффективности инвестиций. М.: Изд. АОЗТ

113. Интерэкспресс, ЮНИДО (UNIDO), 1998.

114. Рыночная экономика. т1. Теория рыночной экономики.

115. ИЗ. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. 400с.: ил.

116. Сергеенков В.Н. Региональная инвестиционная политика. М.: Гелиос АРВ, 2000.

117. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2000.

118. Словарь современной экономической теории Макмилана. М.: Инфра -М, 1997.

119. Соломин В.В. Капитальные вложения, производственные мощности и основные фонды предприятия. М.: Знание, 1967.

120. Стешин А.И. Оценка эффективности инвестиций в рыночных условий. Санкт-Петербург, 1998.

121. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М., 1997.

122. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999.

123. Турбина К.Е. Тенденция развития мирового рынка страхования. М.: Анкил, 2000.

124. Тундрий О.В. Инвестиционный кризис и пути его преодоления. Материалы научно-практической конференции: Теория и практика экономических реформ: проблемы и перспективы. Казань, 1995.

125. Тундрий О.В. Инновационная составляющая макроэкономической стабилизации экономики. Тезисы международной научно-практической конференции Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики. Казань, 1997.-с.47-48.

126. Управление инвестициями: в 2-х т. В.В. Шеремета, В.М. Павлюченко, В.Д., Шапиро и др. М.: Высшая школа, М., 1998.-с.95-97.

127. Фабоцци Ф. Управление инвестициями Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2000.

128. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов. М.: ТЕИС, 1999.

129. Федеральная целевая программа социально-экономического развития КБР на 2001-2005гг.

130. Финансы: Учебник. Под ред. В.М.Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1999. 431с.

131. Фишер П. Покупательная сила денег. М.: Дело, 2000.

132. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.

133. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. М.: Дело, 2000.

134. Фоломьев А. И. Техника, нового типа (закономерности воспроизводства). М., 1994.

135. Хайек Ф. Прибыль, процент и инвестиции. М.: Прогресс, 1988.

136. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992.

137. Хачатуров Т.С. Эффективность капиталовложений. М.: Экономика, 1979.

138. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело тд, 1993.

139. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие. Ч М.: Международные отношения, 1993.

140. Хрипушин А. Инвестиционный климат в России и пути его активизации. Екатеринбург, 1998, 80с.

141. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. М.: Дело, 2001.

142. Чесноков А. С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы. М., 1995.

143. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций.

144. Чеченов А.А. Инвестиционный процесс: методы его активизации. Нальчик: Эльбрус, 2001.

145. Шарп У, Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.:144145146147148149.150151152153154.155.156.157.1. ИНФРА-М, 2001.

146. Шатрова Е.В. Жизнеспособность хозяйственных систем. СПб.; Изд-во СПбГУЭФ, 1998.-212с.

147. Эдуард К. Эффективная экономика: шведская модель. М.: Экономика, 1991.

148. Экономика предприятия. Под ред. А.Е.Карлика СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

149. Экономика строительства. Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 1997.

150. Экономическая теория. Под ред. А.И.Добрынина. СПб.; 1997.- 480с. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.; Б.и. 1996.-280с.3.Серийные издания

151. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. Вопросы экономики, 1994 №12.- с. 4-13. Абакин Л.И. Гордиев узел диспропорции. Экономика и жизнь, 1996 -№49.- с.З.

152. Бачурин А. Радикальная экономическая реформа и ее проблемы.

153. Экономист, 2000 №3. - с. 20-25.

154. Белоусов А. Р. Три кита политики. Эксперт, 1998 № 41.

155. Белоусов А. Р. Эффективный экономический рост в 2001 2010 гг.:158159.160.161162163164165166167168169170171условия и ограничения. Проблемы прогнозирования, 2001 № l.c.27-45 Игошин Н. В. Хозрасчет в золотом регионе. Народный депутат, 1990- №8.

156. Комаров В. Инвестиции в СНГ. Экономист, 2002 -№11.- с.81-90. Комаров В. Инвестиционное сотрудничество стран СНГ. Экономист, 1996 №5. - с.82-87.

157. Кондратенко Ю.К. Современное состояние инвестиционной деятельности и проблема финансирования капитальных вложений. Экономика строительства, 1999 №8. - с.8-16.

158. Мартынов JI. Активизация инвестиционной политики. Экономист.-1997 №5 - с.54-59.

159. Меньшикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы. Проблемы теории и практики управл.,1996 №2 - с. 102-107.

160. Мурычев А. Банки и инвестиции. Бизнес и банки, 1997 №47. Новая Россия. 1994: Информационно-аналитический альманах. М. Ч СПб.: Вся Москва, 1994.

161. Плышевский Б. Социально-экономические последствия движения к рынку. Экономист,1999-№8.

162. Право и экономика: Юридический журнал-справочник для деловых людей. М, 1997.

163. Пчелинцев О.С. Стратегия реформы и уроки шоковой терапии. Проблемы прогнозирования, 1995 №2.

164. Региональная политика как фактор экономического роста. Проблемы теории и практики управления. 2000 №1.

165. Сивигракова А. Экономика ждет инвестиций. Экономика и жизнь, АКДИ. Пресс-бюлетень.-1997 №20.

166. Стуков С., Стуков JI. Инвестиции в ценные бумаги. Финансовая газета.-1998 №27, 30.

167. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России. М., Вопросы экономики, 1997 №1.

168. Уринская Я. Перспективы инвестиционной активности. Экономист,1997 №2. - с.37.

169. Федоров В. Роль регионов в организации инвестиций. Экономист. 1999-№6.-с. 45-48.

170. Хавина С.Г. Государственное регулирование смешанной экономики. Вопросы экономики. 1994. №11.

Похожие диссертации

• Управление развитием регионального рынка страховых услуг
• Управление воспроизводством основных фондов на предприятиях сахарной промышленности
• Развитие регионального рынка картофеля
• Взаимодействие реального и финансового секторов экономики на региональном рынке страховых услуг
• Механизм развития регионального рынка стеновых материалов