Управление воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кузнецова, Татьяна Александровна |
| Место защиты | Барнаул |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях"
На правах рукописи
Кузнецова Татьяна Александровна
00348874 1
УПРАВЛЕНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПРОЦЕССОМ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ в СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ (на материалах Атайского края)
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Новосибирск 2009
1 О ДЕК 2009
003488741
Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета и аудита ФГОУ ВПО Атайский государственный аграрный университет.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Кундиус Валентина Александровна, зав. кафедрой анализа, моделирования и прогнозирования ФГОУ ВПО Атайский государственный аграрный университет
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Балашов Анатолий Павлович, зав. кафедрой менеджмента ФГОУ ВПО Сибирский университет потребительской кооперации
кандидат экономических наук, доцент Потарыхин Андрей Леонидович,
доцент кафедры управления социально экономическими процессами НОУ ВПО Атайская академия экономики и права
Ведущая организация - Главное управление сельского хозяйства администрации Атайского края
Защита состоится 25 декабря 2009 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.048.05 при ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, зал ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета и на официальном сайте www.nsau.edu.ru.
Автореферат разослан 23 ноября 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
С.А. Шековников
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Крайнее замедление воспроизводственных процессов основных фондов в связи с кризисным состоянием и финансовой неустойчивостью сельскохозяйственных организаций, недостатком собственных средств и практическим отсутствием внешних источников финансирования предопределило приоритетное направление в инновационном развитии сельскохозяйственной отрасли -активное воспроизводство основных производственных фондов.
Выбор отрасли и темы диссертационного исследования обусловлен особой экономической значимостью развития производственного потенциала сельскохозяйственных организаций в связи с крайним физическим и моральным износом основных производственных фондов, несоответствием их требованиям инновационного развития, недостаточностью производственной базы и источников ее попонения, включая формирование амортизационного фонда. Вместе с тем - необходимостью совершенствования управления воспроизводственными процессами основных производственных фондов.
Состояние и степень изученности проблемы. Управление воспроизводственным процессом основных производственных фондов является важным предметом исследований отечественных и зарубежных ученых. Теоретическую основу изучения проблем основных фондов рассматривают в своих работах И.А. Бланк, В.И. Драгайцев, А.К. Каламбет, Н.Я. Коваленко, Г.В. Маркова, В.Ф. Палий, А.Ф. Пацкалев,Н.А. Попов, О.П. Разинькова, Г.В. Савицкая, И.Г. Ушачев, Г.И. Ханин, В.И. Черноиванов,
A.A. Шамара и др.
Региональные и отраслевые аспекты проблемы изучались в трудах А.П. Балашова,
B.П. Зотова, A.M. Зубахина, О.В. Кожевиной, В.А. Кундиус, И.В. Курцева, В.Н. Папело, В.В. Печенкиной, Ю.М. Рогатнева, А.Т. Стадника, В.Ф. Стукача, А.И. Сучкова, В.П. Теплова, JI.B. Тю и др.
Однако многие вопросы, касающиеся именно управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов, формирования источников их финансирования и повышения эффективности данного процесса, остаются открытыми.
Актуальность и состояние изученности проблемы, интересы науки и практики управления воспроизводственным процессом, прежде всего, основных производственных
фондов в сельскохозяйственных организациях определили выбор темы, цели, задачи и программу работ настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка научно обоснованных мер и механизмов управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях.
Достижение поставленной цели определило решение следующих задач:
- допонить классификационные признаки основных производственных фондов;
- уточнить методические подходы совершенствования механизма управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях;
- провести детальный анализ современного состояния технического обеспечения и обосновать прогнозные сценарии определения потребности в технике сельскохозяйственных организаций Атайского края;
- разработать модель управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях;
-допонить Государственную программу развития сельского хозяйства в области воспроизводства основных производственных фондов.
Объект исследования - экономические и организационно-управленческие проблемы воспроизводственного процесса основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края.
Предмет исследования - условия, факторы и закономерности, влияющие на воспроизводственный процесс основных производственных фондов в сельском хозяйстве Атайского края.
Объект наблюдения - сельскохозяйственные организации различных форм собственности Атайского края.
Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 15.36 Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления основными производственными фондами.
Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата оссийской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной атистики по Атайскому краю, годовых отчетов, первичного учета и статистической тчетности сельскохозяйственных организаций Атайского края; нормативные и равовые акты РФ, органов испонительной и законодательной власти региона; научные бликации по изучаемой проблеме и другие источники.
В процессе работы применялись следующие методы: монографический, кономико-статистический, экономико-математический, системного анализа и равнения. Это позволило провести комплексное исследование предмета диссертации.
Основные положения, выносимые на защиту: допоненные классификационные признаки основных производственных фондов; уточненные методические подходы совершенствования механизма управления оспроизводственным процессом основных производственных фондов, направленные на ехническое перевооружение сельскохозяйственных организаций;
прогнозные сценарии определения потребности в технике сельскохозяйственных рганизаций Атайского края и источники их финансирования;
концептуальная модель управления воспроизводственным процессом основных роизводственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края.
Научная новизна исследования заключается в следующем: допонены классификационные признаки основных производственных фондов, которые, в отличие от существующих, позволяют сгруппировать фонды по степени амортизации (амортизируемые и проамортизированные) и степени технической готовности к эксплуатации (пригодные и непригодные), что характеризует реальную степень их участия в воспроизводственном процессе и обеспечивает достоверную информацию их состояния;
уточнены методические подходы совершенствования механизма управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов, направленного на техническое перевооружение сельскохозяйственных организаций в соответствии с политикой формирования источников их попонения и развития, включая определение потребности в технике, начисление амортизации способом уменьшаемого остатка, определение альтернативной стоимости объектов;
- обоснованы прогнозные сценарии определения потребности в отечественной и зарубежной технике сельскохозяйственных организаций Атайского края на период до 2012 г., позволяющие обработать 50% посевной площади зерновых культур при условии распашки залежных земель, а остальные 50% будут обрабатываться имеющейся техникой в оптимальные агротехнические сроки;
-разработана концептуальная модель управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края, которая включает формирование внутренних (амортизационного фонда путем применения способа уменьшаемого остатка) и внешних (допонительные субсидии государства на частичную компенсацию первоначального взноса при приобретении сельскохозяйственной техники в лизинг) источников финансирования воспроизводства.
Практическая значимость. Применение разработанных в диссертационной работе положений позволит совершенствовать процесс управления воспроизводством основных производственных фондов. Отдельные положения диссертации могут быть использованы органами испонительной власти районного и краевого уровня при формировании источников воспроизводственных процессов основных производственных фондов.
Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Атайского государственного аграрного университета Стратегическая модель и механизмы социально-экономического развития агропромышленного комплекса Атайского края в условиях рисков (Государственный контракт № 06-02-60207).
Основные положения исследования докладывались и обсуждались на международной заочной научно-практической конференции Современный агробизнес: состояние и перспективы развития (г. Барнаул, 2003); всероссийской научной конференции Наука. Технологии. Инновации (г. Новосибирск, 2004); международной очно-заочной научно-практической конференции Проблемы организации агробизнеса в регионе (г. Барнаул, 2005); международной научно-практической конференции Аграрная наука - сельскому хозяйству (г. Барнаул, 2007 и 2008); Актуальные проблемы экономики и права в современных условиях (г. Пятигорск, 2009), Атайское
село: история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития (г. Барнаул, 2009).
Результаты исследования нашли применение в учебном процессе Павловского сельскохозяйственного коледжа.
По теме диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 2,3 п.л., в рекомендованных ВАК Минобрнауки изданиях 2 работы общим объемом 0,38 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 42 таблицы, 7 рисунков. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 231 наименование, 1 приложения.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень изученности связанных с ней вопросов; определены цель и задачи, указаны предмет и объект исследования, его теоретическая и методологическая основы, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические аспекты воспроизводства основных фондов исследованы сущность категории основных фондов, особенности классификации и управления их воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве.
Во второй главе Анализ системы управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края проведен анализ развития и состояния технической обеспеченности сельскохозяйственных организаций Атайского края, рассмотрены особенности управления воспроизводственными процессами основных производственных фондов.
В третьей главе Совершенствование управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края определена потребность в основных производственных фондах, рассмотрены особенности управления амортизацией как составляющей системы воспроизводственного процесса, изучено влияние стоимости основных производственных фондов на эффективность данного процесса, разработаны изменения государственной аграрной политики. В выводах и предложениях обобщены основные результаты выпоненного исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Допоненные классификационные признаки основных производственных фондов.
Основные производственные фонды сельскохозяйственных организаций в последние годы отличаются высокой степенью износа, в эксплуатации находятся объекты, по которым уже закончено начисление амортизации. Срок службы 30-50% сельскохозяйственной техники намного превысил нормативные сроки амортизации, поэтому такая техника характеризуется низким уровнем надежности. При управлении воспроизводственным процессом основных производственных фондов следует иметь более наглядные сведения о наличии объектов, по которым уже прекращено начисление амортизации.
На наш взгляд, сельскохозяйственным организациям необходимо использовать классификационный признак основных производственных фондов - по степени амортизации. Согласно данному признаку, основные производственные фонды дожны быть подразделены на 2 группы: амортизируемые и проамортизированные.
Амортизируемые - это основные производственные фонды, по которым производится начисление амортизации.
Проамортизированные - это основные производственные фонды, по которым прекращено начисление амортизации в связи с окончанием нормативного срока эксплуатации.
Данные о наличии в сельскохозяйственных организациях проамортизированных объектов обеспечат управленческий персонал информацией о необходимости своевременной организации воспроизводственного процесса основных производственных фондов.
Существующие классификационные признаки основных производственных фондов не отражают качественное состояние объектов. На наш взгляд, для отражения такого состояния основных производственных фондов их необходимо разделить на группы по степени технической готовности к эксплуатации: пригодные и непригодные.
Пригодные - это основные производственные фонды, техническое состояние
которых позволяет осуществлять их эксплуатацию в соответствии с технологическими потребностями.
Непригодные - это основные производственные фонды, техническое состояние которых не позволяет их дальнейшую эксплуатацию в соответствии с технологическими потребностями.
Введение данного классификационного признака позволит предоставить более наглядную информацию о наличии объектов, не пригодных к эксплуатации, по которой дожны быть приняты управленческие решения по организации воспроизводственного процесса основных производственных фондов. При анализе состояния основных производственных фондов расчет показателей следует осуществлять только по пригодным к эксплуатации объектам. Рассчитываемые показатели будут характеризовать действительное реальное состояние основных производственных фондов, а не то, которое числится по данным бухгатерского учета в соответствии с существующими нормативными документами.
Уточненные методические аспекты совершенствования механизма управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов, направленные на техническое перевооружение сельскохозяйственных организаций.
Управление воспроизводственным процессом основных производственных фондов включает формирование необходимого уровня интенсивности обновления отдельных групп данных объектов в сельскохозяйственных организациях. На наш взгляд, его следует осуществить путем определения потребности в основных производственных фондах, основываясь на возможности приобретения отечественных и зарубежных аналогов техники. Расчет потребности в технике следует производить исходя из планируемой площади возделывания сельскохозяйственных культур, норм выработки образцов техники и продожительности выпонения технологических операций в соответствии с оптимальными сроками.
На первоначальные функциональные свойства основных производственных фондов воздействуют физический и моральный износ, которые зависят от условий и интенсивности использования объектов в деятельности сельскохозяйственных организаций. Данное обстоятельство во многом определяет амортизационную политику данных организаций. Поэтому для увеличения интенсивности обновления основных производственных фондов нами предлагается использование способа уменьшаемого остатка, который имеет относительное преимущество по сравнению с линейным
способом, так как позволяет накопить большую сумму амортизации в первые годы эксплуатации объектов.
В современных условиях сельскохозяйственные организации практически не используют возможность проведения переоценки основных производственных фондов. Поэтому, по нашему мнению, для формирования сумм амортизации в целях управления воспроизводственным процессом данных объектов целесообразно использовать альтернативную восстановительную стоимость основных производственных фондов. Это создаст больший размер амортизационного фонда.
Применение данных методических аспектов управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов, направленных на техническое перевооружение сельскохозяйственных организаций, позволит определить потребность в отечественных и зарубежных аналогах техники и создать источники попонения и развития данных объектов.
Прогнозные сценарии приобретения техники сельскохозяйственными организациями Атайского края и источники их финансирования.
Объем производства продукции, ее себестоимость и финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций во многом зависят от своевременности, поноты и качества производимых работ. Особенно это касается полевых работ в растениеводстве, когда из-за несоблюдения сроков посева сельскохозяйственных культур, нарушения технологии их возделывания и несвоевременной уборки урожая по причине низкого уровня механизации наблюдаются значительные потери валового сбора. Диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и основные средства, производимые промышленностью, являются причинами снижения показателей обеспеченности техникой сельскохозяйственных организаций Атайского края.
За последние 15 лет в сельском хозяйстве Атайского края нагрузка пашни на 1 трактор возросла более чем в 1,9 раза, нагрузка посевов соответствующих культур увеличилась на зерноуборочный комбайн в 1,8 раза, на свеклоуборочный - в 1,9, на картофелеуборочный - в 1,4, а на льноуборочный комбайн в 4,4 раза. Показатели нагрузки пашни на 1 трактор и посевов на 1 зерноуборочный комбайн превышают средние российские данные.
На начало 2008 г. коэффициенты ликвидации превышают коэффициенты обновления о тракторам в 2,5 раза, по зерноуборочным комбайнам - в 1,7, по кормоуборочным омбайнам - в 1,6 раза и т.д.
Совокупность выявленных обстоятельств свидетельствует о необходимости рочных мер по организации процесса воспроизводства основных производственных ,. ондов.
На наш взгляд, сельскохозяйственным организациям Атайского края следует бновить парк сельскохозяйственной техники. Нами обоснованы прогнозные сценарии бъемов приобретения техники для возделывания зерновых культур. При расчете мы исходили из того, что 50% посевной площади зерновых культур в Атайском крае не беспечены техникой. Прогнозные объемы приобретения определены по современной отечественной и зарубежной технике с учетом ежегодного покрытия потребности в размере 12,5%. Допонительно нами заложено распахивание залежных земель. По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Атайскому краю, на конец 2008 г. их площадь составляла 199,3 тыс. га. Нами предлагается распахать залежные земли для увеличения посевной площади зерновых культур в 2009-2011 гг. на 50 тыс. га, в 2012 г. - на 49,3 тыс. га (табл. 1).
Таблица 1. Прогнозируемый объем приобретения техники для
сельскохозяйственных организаций Атайского края, шт.
Сельхозтехника Прогнозируемые данные
2009 г. 2010 г. 2011г. 2012 г.
Современные отечественные образцы
Т )актор К-744 591 591 591 589
Т эактор МТЗ-1221 261 261 261 260
Культиватор АПП-7,2 591 591 591 589
Культиватор КПГ 2 х 1,5 243 243 243 242
Сеяка СЗП 3,6 261 261 261 260
Зерноуборочный комбайн Енисей 532 532 532 530
Современные зарубежные образцы
Т эактор Джон Дир модель 9430 284 284 284 283
Т зактор Джон Дир модель 7930 199 199 199 198
Культиватор л8а1йж1 Бгс19800-22 85 85 85 84
Борона Дегельман 284 284 284 283
Сеяка Амити технологи 199 199 199 198
Зерноуборочный комбайн Джон Дир 201 201 201 201
Прогнозируемый объем приобретения техники целесообразно определять по формуле
О = ЩН-К), где О - объем приобретения техники, шт.;
П - площадь посева, га;
Н - норма выработки за день, га;
К - оптимальная продожительность выпонения операции, дней.
Если для покрытия нормативной потребности в технике для возделывания зерновых культур сельскохозяйственные организации Атайского края будут приобретать отечественные образцы, то количество приобретаемых единиц будет больше по сравнению с импортными образцами. Наши исследования показывают, что экономическая эффективность использования импортной техники выше российской: норма выработки больше на глубоком рыхлении в 2,9 раза, бороновании - в 2,1, посеве -в 1,3, уборке - в 2,6 раза. При этом цена аналогов импортной техники превышает отечественные образцы в несколько раз при значительном сокращении потерь урожая и затрат на ремонты. Нами определена потребность в денежных средствах для приобретения отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники данными организациями (табл. 2).
Таблица 2. Прогнозируемые объемы денежных средств для приобретения техники
Сельхозтехника Цена за штуку, тыс. руб. Прогнозируемые затраты, мн руб.
2009 г. | 2010 г. | 2011г. | 2012 г.
Современные отечественные образцы
Трактор К-744 4696 2775,3 3052,9 3358,2 3694,0
Трактор МТЗ-1221 1480 386,3 424,9 467,4 512,2
Культиватор АПП-7,2 534,6 315,9 347,5 382,3 419,1
Культиватор КПГ 2 х 1,5 80 19,4 21,4 23,5 25,8
Сеяка СЗП 3,6 183,2 47,8 53,1 57,9 63,4
Зерноуборочный комбайн Енисей 2610,5 1388,8 1527,7 1680,4 1841,5
Всего - 4933,5 5427,5 5969,7 6556,0
Современные зарубежные образцы
Трактор Джон Дир модель 9430 10235 2906,7 3197,4 3517,2 3855,2
Трактор Джон Дир модель 7930 5520 1098,5 1208,3 1329,2 1454,7
Культиватор ЭаКЬгс! Бгс19800-22 2748,5 233,6 257,0 282,7 307,3
Борона Дегельман 1725 489,9 538,9 592,8 649,8
Сеяка Амити технологи 5865 1167,1 1283,8 1412,2 1545,7
Зерноуборочный комбайн Джон Дир 7802,8 .1568,4 1725,2 1897,7 2087,5
Всего - 7464,2 8210,6 9031,8 9900,2
Потребность сельскохозяйственных организаций Атайского края в финансовых есурсах на приобретение техники для возделывания зерновых культур отечественного роизводства колеблется от4933,5 мн руб. в 2009 г., до 6556 в 2012 г. При приобретении арубежной техники потребность в денежных средствах составит от 7464,2 мн руб. в 009 г. до 9900,2 в 2012 г. Данная сумма рассчитана с учетом ежегодного уровня нфляции в размере 10%.
Нами спрогнозированы суммы амортизации, которые будут распределены на 1 га 10сева зерновых культур. При использовании зарубежной техники по сравнению с течественной данные суммы будут больше при бороновании в 1,2 раза, посеве Ч в 2,5, борке Ч в 1,1 раза, а при глубоком рыхлении практически равны, т.е. превышение в сновном незначительное.
Соотношение структуры средств финансирования воспроизводственного роцесса целесообразно определить через эффект финансового рычага путем боснования прогнозных сценариев на примере сельскохозяйственных организаций авловского района Атайского края СПК Бурановский, ЗАО Колыванское, ОНО ПХ Комсомольское (табл. 3).
Эффект финансового рычага показал, что сельскохозяйственные организации огут использовать заемные источники для финансирования воспроизводственного роцесса: СПК Бурановский - 40%, ЗАО Колыванское - 30, ОПХ Комсомольское 30% только при условии субсидирования 2/3 учетной ставки ЦБ РФ. При увеличении оли заемного капитала во всех исследуемых организациях эффект от его использования удет снижаться, и последствия могут быть разрушительными.
Концептуальная модель управления воспроизводственным процессом сновных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях ггайского края.
Данная модель определяет формирование внутренних источников финансирования воспроизводственного процесса основных производственных фондов через накопление умм амортизации путем использования способа уменьшаемого остатка и проведения переоценки объектов. Нами исследовано влияние осуществляемых мер на налогообложение сельскохозяйственных организаций Атайского края.
Таблица 3. Прогнозные сценарии соотношения собственных и заемных средств при финансировании воспроизводственного
процесса в исследуемых сельскохозяйственных организациях
Показатели Структура финансирования: заемный капитал / собственный капитал, %
10/90 20/80 | 30/70 40/60 I 50/50 60/40 | 70/30 I 20/80 I 90/10
СПК Бурановский
Балансовая прибыль, тыс. руб. 51502 51502 51502 51502 51502 51502 51502 51502 51502
Заемный капитал, тыс. руб. 12916,24 25832,48 38748,72 51664,96 64581,2 77497,44 90413,68 103329,9 116246,2
Собственный капитал, тыс. руб. 191209 191209 191209 191209 191209 191209 191209 191209 191209
Средневзвешенная цена заемного капитала, % 17 17 17 17 17 17 17 17 17
Ставка налога на прибыль, % 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Рентабельность совокупного капитала, % 25,23 23,73 22,40 21,21 20,13 19,17 18,29 17,49 16,75
Эффект финансового рычага 0,44 0,73 0,87 0,90 0,85 ОЛО 0,48 0,20 -0,12
ЗАО Колыванское
Балансовая прибыль, тыс. руб. 54928 54928 54928 54928 54928 54928 54928 54928 54928
Заемный капитал, тыс. руб. 16305,87 32611,74 48917,61 65223,48 81529,35 97835,22 114141,1 130447 146752,8
Собственный капитал, тыс. руб. 213085 213085 213085 213085 213085 213085 213085 213085 213085
Средневзвешенная цена заемного капитала, % 17 17 17 17 17 17 17 17 17
Ставка налога на прибыль, % 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Рентабельность совокупного капитала, % 23,95 22,36 20,96 19,74 18,64 17,67 16,79 15,99 15,26
Эффект финансового рычага 0,43 0,66 0,73 0,67 0,50 0,24 -0,09 -0,50 -0,96
ОНО ОПХ Комсомольское
Балансовая прибыль, тыс. руб. 28894 28894 28894 28894 28894 28894 28894 28894 28894
Заемный капитал, тыс. руб. 14557,87 29115,74 43673,61 58231,48 72789,35 87347,22 101905,1 116463 131020,8
Собственный капитал, тыс. руб. 177918 177918 177918 177918 177918 177918 177918 177918 177918
Средневзвешенная цена заемного капитала, % 17 17 17 17 17 17 17 17 17
Ставка налога на прибыль, % 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Рентабельность совокупного капитала, % 15,01 13,96 13,04 12,24 11,52 10,89 10,33 9,82 9,35
Эффект финансового рычага -0,13 -0,39 -0,78 -1,24 -1,79 -2,39 -3,05 -3,76 -4,51
Средневзвешенная цена заемного капитала с учетом субсидии в размере 2/3 ставки ЦБ РФ, % 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33 10,33
Эффект финансового рычага 0,31 0,47 0,53 0,50 0,39 0,22 -0,002 -0,27 -0,58
В модели определены особенности применения внешних источников инансирования воспроизводственного процесса основных производственных фондов: редитов банка, субсидий государства и лизинга.
Управление внутренними источниками финансирования воспроизводственного роцесса основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях пределяет формирование сумм амортизации за счет способа уменьшаемого остатка и роведения переоценки данных объектов (рис. 1).
Рис. 1 Концептуальная модель управления воспроизводственным процессом сновных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях
Для управления амортизацией как составляющей воспроизводственного процесса сновных производственных фондов сельскохозяйственные организации могут спользовать следующие мероприятия:
- способы начисления амортизации, разрешенные законодательством;
- механизм ускоренной амортизации;
- определение срока полезного использования объектов основных производственных фондов в зависимости от фактических условий их эксплуатации;
- проведение переоценки основных производственных фондов.
При анализе первичных документов и учетных регистров исследуемых сельскохозяйственных организаций Павловского района Атайского края нами установлено, что данные организации, как и большинство других, не используют ускоренные методы амортизации объектов основных производственных фондов. В связи с этим исследуемые организации стакиваются с проблемой недостаточности источников финансирования для воспроизводства данных объектов. Применение ускоренных способов амортизации позволит сельскохозяйственным организациям избежать убытков, связанных с инфляцией и моральным износом.
Управленческие решения по накоплению амортизации как источника воспроизводственного процесса основных производственных фондов следует направлять на выявление экономически выгодного способа начисления амортизации. На наш взгляд, такие расчеты целесообразно осуществлять через дисконтирование сумм амортизации. В ходе исследования мы построили модели дисконтированной суммы амортизации, исчисленной линейным способом М* и уменьшаемого остатка Р*, и провели их сравнение.
Для определения преимущества линейного способа или способа уменьшаемого остатка сравнили величины М* и Г*, т.е. рассчитали величину V*:
у*="чр*/м*- 1. (1)
где V* - относительное преимущество одного способа начисления амортизации над другим, %;
Г-срок полезного использования объекта основных производственных фондов;
М*- дисконтированная величина линейной амортизации, тыс. руб.;
Р* - дисконтированная величина амортизации при способе уменьшаемого остатка, тыс.
Показатель V* необходим в первую очередь для принятия управленческих решений, так как позволяет установить преимущество одного способа начисления амортизации над другим.
Для выяснения влияния каждого элемента расчета на конечную сумму начисленной амортизации мы использовали различные варианты расчетных величин экономической целесообразности (табл. 4).
Таблица 4. Выходные варианты параметров расчета сумм начисленной амортизации
ари- Норма Норма Период Дисконти- Дисконтиро- Относи-
линейной амортизации при переклю- рованная ванная вели- тельное
амортизации способе чения г, величина чина амор- преиму-
уменьшаемого остатка к, % лет линейной амортизации М*, тыс. руб. тизации при способе уменьшаемого остатка Р*, тыс. руб. щество, V*,/
1 20 60 2,5 112,7 256,8 17,89
2 10 30 5 131,8 296,1 8,43
3 6,67 20,01 7,5 155,2 354,3 5,66
4 5 15 10 183,9 428,9 4,32
5 20 50 2,5 112,7 226,6 14,98
6 10 25 5 131,8 258,3 6,96
7 6,67 16,675 7,5 155,2 307,1 4,66
8 5 12,5 10 183,9 369,9 3,56
9 20 40 2,5 112,7 196,3 11,73
10 10 20 5 131,8 220,6 5,29
11 6,67 13,34 7,5 155,2 259,9 3,50
12 5 10 10 183,9 310,9 2,66
13 20 60 3,5 112,7 299,2 21,55
14 20 60 2 112,7 234,7 15,79
15 10 30 7 131,8 343,7 10,06
16 10 30 4 131,8 270,1 7,44
Применение способа уменьшаемого остатка при начислении амортизации по бъектам основных производственных фондов с последующим переходом на линейный пособ выгоднее для сельскохозяйственных организаций, чем линейный способ. Как оказывают результаты расчетов, чем больше срок эксплуатации объекта основных роизводственных фондов, тем меньше получаемое преимущество. Изменение срока ерехода на линейный способ начисления амортизации имеет следующую особенность: ем раньше осуществляется переход на данный способ, тем меньше относительное реимущество применения способа уменьшаемого остатка.
На наш взгляд, управленческому персоналу сельскохозяйственных организаций Атайского края при принятии управленческих решений относительно начисления мортизации по основным производственным фондам следует применять способ меньшаемого остатка с коэффициентом ускорения 3. Переходить на линейный способ следует при накоплении амортизации в сумме более 50% первоначальной стоимости. Об этом свидетельствуют результаты рассчитанного нами относительного преимущества.
Современная политика в области амортизации основных производственных
фондов не обеспечивает ее воспроизводственной роли. В период перестройки был
ликвидирован амортизационный фонд как финансовый актив субъектов хозяйственной деятельности. Этот актив растворися в расчетном счете сельскохозяйственной организации, на который стала зачисляться вся выручка от реализованной продукции, в том числе и ее часть, составляющая амортизационный фонд. Это привело к блокированию ускоренного воспроизводства как в качественном, так и в количественном отношении, обусловило снижение объемов капитальных вложений и поддержание основных производственных фондов на прежнем технологическом уровне.
Данная проблема актуальна для сельскохозяйственных организаций Атайского края. Поэтому операции по накоплению амортизации необходимо производить в конце года в размере удельного веса амортизации в себестоимости производимой сельскохозяйственной продукции (работ, услуг). Информации, содержащейся в учетных регистрах и годовой отчетности сельскохозяйственных организаций, достаточно для осуществления такого накопления по каждому виду основных средств. Размер накопления амортизации будет определяться путем умножения сумм поступившей выручки от реализации продукции (работ, услуг) на рассчитанный процент. Это позволит создать реальный источник воспроизводства основных производственных фондов, который, в свою очередь, можно контролировать по целевому использованию.
Перспективным источником обновления и увеличения основных производственных фондов в сельском хозяйстве является лизинг.
На наш взгляд, в Государственную программу развития сельского хозяйства с целью технической и технологической модернизации сельскохозяйственных организаций следует допонительно включить частичную компенсацию их первоначального взноса при приобретении техники в лизинг при условии его ограничения на законодательном уровне в размере 30% стоимости объекта лизинга. Это позволит сельскохозяйственным организациям заплатить арендную плату за первый год пользования объектом лизинга, проценты за кредит, страховые и другие платежи. При этом компенсационные выплаты следует производить за счет средств федерального бюджета РФ. Такое взаимодействие сельскохозяйственных организаций с лизинговыми компаниями позволит уменьшить общую сумму платежа по лизинговой сдеке и первоначальный взнос.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.С целью совершенствования управления воспроизводственным процессом сновных производственных фондов автором допонены классификационные признаки анных объектов: по степени амортизации (амортизируемые и проамортизированные) и
епени технической готовности к эксплуатации (пригодные и непригодные). Эти ассификационные признаки позволят определить реальную степень участия фондов в оспроизводственном процессе и получить достоверную информацию о состоянии сновных производственных фондов.
2. Уточнены методические подходы совершенствования механизма управления оспроизводственным процессом основных производственных фондов, направленного на ехническое перевооружение сельскохозяйственных организаций в соответствии с олитикой формирования источников их попонения и развития, включая определение отребности в технике, начисление амортизации способом уменьшаемого остатка, пределение альтернативной стоимости объектов.
3. Анализ развития сельскохозяйственных организаций Атайского края за 1995008 гг. показал негативные моменты: уменьшение общей площади земли и ельскохозяйственных угодий соответственно на 28,2 и 28,3%; значительное увеличение лощади залежи - в 36,9 раза; сокращение поголовья скота и птицы: крупного рогатого кота - на 58,3%, свиней - на 72,2 и овец - на 94,4%. Положительным моментом является овышение урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных и
птицы, за исключением настрига шерсти с 1 овцы. В большем объеме реализуются зерно -на 21,9%, сахарная свекла - на 463,3, подсонечник - на 58,3 и яйца - на 57,4%. Уменьшились объемы реализации картофеля, овощей, скота и птицы (в живой массе), молока и молочных продуктов. За последние 5 лет балансовая прибыль сельскохозяйственных организаций увеличилась на 2509,1 мн руб., что положительно влияет на воспроизводственный процесс основных производственных фондов.
4. При анализе состояния технической обеспеченности сельскохозяйственных организаций Атайского края выявлены определенные закономерности:
- позитивные - увеличение поной учетной стоимости основных фондов сельского хозяйства на 50,3%;
- негативные - сокращение парка основных видов техники; увеличение нагрузки пашни на 1 трактор на 90,8%, посевов соответствующих культур на 1 зерноуборочный комбайн - на 75,8, картофелеуборочный - на 41,1, свеклоуборочный - на 95,4, льноуборочный - на 341,9%; превышение коэффициентов ликвидации над коэффициентами обновления по видам сельскохозяйственной техники.
Эти данные свидетельствуют о необходимости срочных мер по организации воспроизводственного процесса основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края.
5. Обоснованы прогнозные сценарии обеспечения нормативной потребности сельскохозяйственных организаций Атайского края в технике для возделывания зерновых культур при условии распашки залежных земель. Нами рекомендовано приобрести отечественную технику в следующем количестве: тракторы К-744 Ч2362 шт. и МТЗ-1221 - 1043, культиваторы АПП-7,2 и КПГ 2x1,5 соответственно 2362 и 971, сеяки СЗП 3,6 - 1043, зерноуборочные комбайны Енисей - 2126 шт. При условии применения зарубежной техники количество приобретаемых единиц составит: тракторы Джон Дир различных модификаций соответственно 1135 и 795 шт., культиватор Батоге! Ог<1 9800-22 - 339, борона Дегельман - 1135, сеяка Амити технологи -795, зерноуборочный комбайн Джон Дир - 804 шт. Расчеты показали, что для покрытия потребности, исходя из норм выработки, сельскохозяйственные организации дожны приобрести большее количество отечественных образцов техники, чем зарубежных. Объемы денежных средств для приобретения российской техники колеблются от 4933,5 мн руб. в 2009 г. до 6556 мн руб. в 2012 г., а импортной - от 7464,2 мн руб. в 2009 г. до 9900,2 мн руб. в 2012 г.
6. Определена структура средств финансирования воспроизводственного процесса в исследуемых сельскохозяйственных организациях по приобретению импортной техники для возделывания зерновых культур путем расчета эффекта финансового рычага. Доказана возможность использования заемных источников в СПК Бурановский в размере 40% от потребности, в ЗАО Колыванское - 30, в ОНО ОПХ Комсомольское - 30%, но в последней организации - только при условии субсидирования 2/3 учетной ставки ЦБ РФ. Эффект финансового рычага составил соответственно 0,90; 0,73 и 0,53.
ри дальнейшем увеличении доли заемных источников эффективность их использования дет уменьшаться.
7. Предложена концептуальная модель управления воспроизводственным процессом новных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского ая, которая предусматривает формирование внутренних (амортизационного фонда утем применения способа уменьшаемого остатка) и внешних источников спроизводства (допонительные субсидии государства на частичную компенсацию ервоначального взноса при приобретении сельскохозяйственной техники в лизинг).
8. Разработаны допонения в Государственную программу развития сельского озяйства, заключающиеся в частичной компенсации первоначального взноса при риобретении техники в лизинг. Данное обстоятельство заинтересует ельскохозяйственные организации в применении этого источника финансирования оспроизводственного процесса техники, так как компенсируются часть арендной платы а первый год, проценты за кредит и другие платежи.
Список работ, в которых опубликованы основные положения диссертации
Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК
1. Кузнецова Т.А. Методика начисления амортизации по продуктивному скоту / Т.А. Кузнецова, В.А. Кундиус // Бухг. учет. - 2007. - № 17. - С. 73-75, автора- 0,19 п.л.
2. Кузнецова Т.А. Учетно-информационное обеспечение управленческих решений по организации воспроизводства основных средств / Т.А. Кузнецова // Вестн. Ат. гос. аграр. ун-та - Барнаул, 2008.- № 6 (44). - С. 91-94. (0,2 пл.).
Прочие публикации по теме диссертационного исследования
3. Кузнецова Т.А. Оценка состояния основных фондов сельскохозяйственных предприятий / Т.А. Кузнецова // Современный агробизнес: состояние и перспективы развития: тез. Междунар. заоч. науч.-практ. конф. / под общ. ред. М.П. Гриценко. Барнаул: Изд-во АГИИК, 2003. - С. 84-87. (0,2 п.л.).
4. Кузнецова Т.А. Информационное обеспечение управленческого персонал сельскохозяйственных организаций / Т.А. Кузнецова // Аграрная наука - сельскор хозяйству: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 кн. - Барнаул: Изд-во АГАУ 2008.-Кн. З.-С. 134-135. (0,2 пл.).
5. Кузнецова Т.А. Проблемы формирования источников финансировани воспроизводственных процессов основных производственных фондов сельскохозяйственных организациях Атайского края / Т.А. Кузнецова // Актуальны проблемы экономики и права в современных условиях: материалы 3-й Междунар науч.-практ. конф. - Пятигорск: Изд-во МАФТ, 2009. - С. 366-370. (0,2 пл.).
6. Кузнецова Т.А. Управление амортизацией как составляюще воспроизводственного процесса основных производственных фондов сельскохозяйственных организациях / Т.А. Кузнецова И Атайское село: история современное состояние, проблемы и перспективы социапьно-экономическог развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул: Азбука, 2009. С. 136-140 (0,2 пл.).
Подписано в печать 17.11.2009 г. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Печать Riso. Гарнитура Times New Roman Печ. л. 1,0. Тираж 120 экз. Заказ № 116 Отпечатано в редакционно-полиграфическом отделе Экономического института НГАУ 630039, г. Новосибирск, ул. Никитина, 155
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кузнецова, Татьяна Александровна
Введение.
1. Теоретические аспекты воспроизводства основных фондов.
1.1 Экономическая сущность основных фондов и их классификация.
1.2 Особенности воспроизводственного процесса и источники попонения основных производственных фондов в сельском хозяйстве.
1.3 Управление воспроизводственным процессом основных. производственных фондов в сельском хозяйстве.
2. Анализ системы управления воспроизводственным процессом. основных производственных фондов в сельскохозяйственных. организациях Атайского края.
2.1 Современное развитие сельскохозяйственных организаций Атайского края
2.2 Состояние технической обеспеченности сельскохозяйственных. организаций Атайского края.71:'
2.3 Анализ управления воспроизводственным процессом основных. производственных фондов в сельскохозяйственных организациях.80,
3. Совершенствование управления воспроизводственным процессом. основных производственных фондов в сельскохозяйственных. организациях Атайского края.93 '
3.1 Методический подход к определению потребности в основных. производственных фондах через воспроизводственный механизм.
3.2 Управление амортизацией как составляющей воспроизводственного. процесса основных производственных фондов.
3.3 Влияние стоимости основных производственных фондов на. эффективность воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных. организациях.
3.4 Изменения государственной аграрной политики в сфере управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях"
Актуальность темы исследования. Изменения, произошедшие в девяностые годы XX в. в общественно-политической и экономической жизни России, оказали негативное воздействие на все сферы деятельности сельскохозяйственных организаций в целом и, в частности, на воспроизводственный процесс, начиная с основных фондов. За годы реформ количество машин, сельскохозяйственных орудий и техники сократилось в 3 раза и более, поскольку многократно уменьшилось их приобретение, что, в свою очередь, приводит к потерям урожая, снижению интенсивности производства и производительности труда. Были нарушены воспроизводственные процессы основных фондов в связи с кризисным состоянием и финансовой неустойчивостью сельскохозяйственных организаций, крайним недостатком собственных средств и практическим отсутствием внешних источников финансирования. Поэтому одной из главных целей в условиях современного курса инновационного развития сельскохозяйственной отрасли является активное воспроизводство основных производственных фондов.
Выбор отрасли сельскохозяйственного производства для проведения диссертационного исследования обусловлен ее особой экономической' значимостью и необходимостью решения проблемы утраты производственного потенциала сельскохозяйственных организаций в результате изношенности основных производственных фондов, несоответствия их требованиям инновационного развития, недостаточности производственной базы и источников ее попонения, включая формирование амортизационного фонда.
Проблемы недостаточной обеспеченности и крайней изношенности основных производственных фондов влияют на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций. В частности, в Атайском крае данные объекты сельскохозяйственных организаций работают за пределом экономически целесообразных сроков использования.
В связи с этим актуализируется проблема воспроизводственного процесса основных производственных фондов. Решение данной проблемы находится в плоскости управленческих решений по эффективному функционированию оставшихся основных фондов и организации процессов их расширенного воспроизводства.
Состояние и степень изученности проблемы. Управление воспроизводственным процессом основных производственных фондов является важным предметом исследований отечественных и зарубежных ученых. Теоретическую основу изучения проблем основных фондов рассматривают в своих работах И.А. Бланк, В.И. Драгайцев, А.К. Каламбет, Н.Я. Коваленко, Г.В. Маркова, В.Ф. Палий, А.Ф. Пацкалев,Н.А. Попов, О.П. Разинькова, Г.В. Савицкая, И .Г. Ушачев, Г.И. Ханин, В.И. Черноиванов, А. А. Шамара и др.
Региональные и отраслевые аспекты проблемы изучались в трудах А.П. Балашова, В.П. Зотова, A.M. Зубахина, О.В. Кожевиной, В.А. Кундиус, И.В. Курцева, В.Н. Папело, В.В. Печенкиной, Ю.М. Рогатнева, А.Т. Стадни-ка, В.Ф. Стукача, А.И. Сучкова, В.П. Теплова, JT.B. Тю и др.
Однако многие вопросы, касающиеся именно управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов, формирования источников их финансирования и повышения эффективности данного процесса, остаются открытыми.
Актуальность и состояние изученности проблемы, интересы науки и практики управления воспроизводственным процессом, прежде всего, основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях определили выбор темы, цели, задачи и программу работ настоящего исследования.
Целью данной работы является разработка научно обоснованных мер и механизмов управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях.
Достижение поставленной цели определило решение следующих задач:
- допонить классификационные признаки основных производственных фондов;
- уточнить методические подходы совершенствования механизма управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях;
- провести детальный анализ современного состояния технического обеспечения и обосновать прогнозные сценарии определения потребности в технике сельскохозяйственных организаций Атайского края;
- разработать модель управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях;
- допонить Государственную программу развития сельского хозяйства в области воспроизводства основных производственных фондов.
Объект исследования - экономические и организационно-управленческие проблемы воспроизводственного процесса основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края.
Предмет исследования Ч условия, факторы и закономерности, влияющие на воспроизводственный процесс основных производственных фондов в сельском хозяйстве Атайского края.
Объект наблюдения Ч сельскохозяйственные организации различных форм собственности Атайского края.
Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 15.36 Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления основными производственными фондами.
Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Атайскому краю, годовых отчетов, первичного учета и статистической отчетности сельскохозяйственных организаций Атайского края; нормативные и правовые акты РФ, органов испонительной и законодательной власти региона; научные публикации по изучаемой проблеме и другие источники.
В процессе работы применялись следующие методы: монографический, экономико-статистический, экономико-математический, системного анализа и сравнения. Это позволило провести комплексное исследование предмета диссертации.
Основные положения, выносимые на защиту:
- допоненные классификационные признаки основных производственных фондов;
- уточненные методические подходы совершенствования механизма управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов, направленные на техническое перевооружение сельскохозяйственных организаций;
- прогнозные сценарии определения потребности в технике сельскохозяйственных организаций Атайского края и источники их финансирования;
- концептуальная модель управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- допонены классификационные признаки основных производственных фондов, которые, в отличие от существующих, позволяют сгруппировать фонды по степени амортизации (амортизируемые и проамортизированные) и степени технической готовности к эксплуатации (пригодные и непригодные), что характеризует реальную степень их участия в воспроизводственном процессе и обеспечивает достоверную информацию их состояния;
- уточнены методические подходы совершенствования механизма управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов, направленного на техническое перевооружение сельскохозяйственных организаций в соответствии с политикой формирования источников их попонения и развития, включая определение потребности в технике, начисление амортизации способом уменьшаемого остатка, определение альтернативной стоимости объектов; обоснованы прогнозные сценарии определения потребности в отечественной и зарубежной технике сельскохозяйственных организаций Атайского края на период до 2012 г., позволяющие обработать 50% посевной площади зерновых культур при условии распашки залежных земель, а остальные 50% будут обрабатываться имеющейся техникой в оптимальные агротехнические сроки;
- разработана концептуальная модель управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края, которая включает формирование внутренних (амортизационного фонда путем применения способа уменьшаемого остатка) и внешних (допонительные субсидии государства на частичную компенсацию первоначального взноса при приобретении сельскохозяйственной техники в лизинг) источников финансирования воспроизводства.
Практическая значимость. Применение разработанных в диссертационной работе положений позволит совершенствовать процесс управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов. Отдельные положения диссертации могут быть использованы органами испонительной власти районного и краевого уровня при формировании источников воспроизводственных процессов основных производственных фондов.
Сформулированные в работе выводы и рекомендации, а также разработанная методика анализа имеют значение для управленческого персонала сельскохозяйственных организаций различных форм собственности при организации процесса воспроизводства основных производственных фондов.
Отдельные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин.
Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Атайского государственного аграрного университета Стратегическая модель и механизмы социально-экономического развития агропромышленного комплекса Атайского края в условиях рисков (Государственный контракт №06-02-60207).
Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности сельскохозяйственных организаций Атайского края, в частности в СГЖ Бурановский, в ЗАО Колыванское, ОНО ОПХ Комсомольское. Основные положения исследования докладывались и обсуждались на:
- международной заочной научно-практической конференции Современный агробизнес: состояние и перспективы развития (г. Барнаул, 2003);
- всероссийской научной конференции Наука. Технологии. Инновации (г. Новосибирск, 2004);
- международной очно-заочной научно-практической конференции Про
Хя. блемы организации агробизнеса в регионе (г. Барнаул, 2005);
- международной научно-практической конференции Аграрная наука Ч сельскому хозяйству (г. Барнаул, 2007);
- международной научно-практической конференции Аграрная наука -сельскому хозяйству (г. Барнаул, 2008);
- международной научно-практической конференции Актуальные проблемы экономики и права в современных условиях (г. Пятигорск, 2009);
- международной научно-практической конференции Атайское село: история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития (г. Барнаул, 2009).
По теме диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 2,3 п.л., в рекомендованных ВАК Минобрнауки изданиях 2 работы общим объемом 0,38 п.л.
Структура диссертационной работы: Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 42 таблицы, 7 рисунков и 1 приложение.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кузнецова, Татьяна Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения.
1. С целью совершенствования управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов автором допонены классификационные признаки данных объектов: по степени амортизации (амортизируемые и проамортизированные) и степени технической готовности к эксплуатации (пригодные и непригодные). Эти классификационные признаки позволят определить реальную степень участия фондов в воспроизводственном процессе и получить достоверную информацию о состоянии основных производственных фондов.
2. Уточнены методические подходы совершенствования механизма управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов, направленного на техническое перевооружение сельскохозяйственных организаций в соответствии с политикой формирования источников их попонения и развития, включая определение потребности в технике, начисление амортизации способом уменьшаемого остатка, определение альтернативной стоимости объектов.
3. Анализ развития сельскохозяйственных организаций Атайского края за 1995-2008 гг. показал негативные моменты: уменьшение общей площади земли и сельскохозяйственных угодий соответственно на 28,2 и 28,3%; значительное увеличение площади залежи Ч в 36,9 раза; сокращение поголовья скота и птицы: крупного рогатого скота - на 58,3%, свиней - на 72,2 и овец - на 94,4%. Положительным моментом является повышение урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных и птицы, за исключением настрига шерсти с 1 овцы. В большем объеме реализуются зерно - на 21,9%, сахарная свекла - на 463,3, подсонечник - на 58,3 и яйца - на 57,4%. Уменьшились объемы реализации картофеля, овощей, скота и птицы (в живой массе), молока и молочных продуктов. За последние 5 лет балансовая прибыль сельскохозяйственных организаций увеличилась на 2509,1 мн руб., что положительно влияет на воспроизводственный процесс основных производственных фондов.
4. При анализе состояния технической обеспеченности сельскохозяйственных организаций Атайского края выявлены определенные закономерности:
- позитивные - увеличение поной учетной стоимости основных фондов сельского хозяйства на 50,3%;
- негативные Ч сокращение парка основных видов техники; увеличение нагрузки пашни на 1 трактор на 90,8%, посевов соответствующих культур на 1 зерноуборочный комбайн - на 75,8, картофелеуборочный - на 41,1, свеклоуборочный - на 95,4, льноуборочный - на 341,9%; превышение коэффициентов ликвидации над коэффициентами обновления по видам сельскохозяйственной техники.
Эти данные свидетельствуют о необходимости срочных мер по организации воспроизводственного процесса основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края.
5. Обоснованы прогнозные сценарии обеспечения нормативной потребности сельскохозяйственных организаций Атайского края в технике для возделывания зерновых культур при условии распашки залежных земель. Нами рекомендовано приобрести отечественную технику в следующем количестве: тракторы К-744 -2362 шт. и МТЗ-1221 - 1043, культиваторы АПП-7,2 и КПГ 2x1,5 соответственно 2362 и 971, сеяки СЗП 3,6 - 1043, зерноуборочные комбайны Енисей - 2126 шт. При условии применения зарубежной техники количество приобретаемых единиц составит: тракторы Джон Дир различных модификаций соответственно 1135 и 795 шт., культиватор лSalford Drd 9800-22 Ч 339, борона Дегельман - 1135, сеяка Амити технологи -795, зерноуборочный комбайн Джон Дир - 804 шт. Расчеты показали, что для покрытия потребности, исходя из норм выработки, сельскохозяйственные организации дожны приобрести большее количество отечественных образцов техники, чем зарубежных. Объемы денежных средств для приобретения российской техники колеблются от 4933,5 мн руб. в 2009 г. до 6556 мн руб. в 2012 г., а импортной - от 7464,2 мн руб. в 2009 г. до 9900,2 мн руб. в 2012 г.
6. Определена структура средств финансирования воспроизводственного процесса в исследуемых сельскохозяйственных организациях по приобретению импортной техники для возделывания зерновых культур путем расчета эффекта финансового рычага. Доказана возможность использования заемных источников в СПК Бурановский в размере 40% от потребности, в ЗАО Колыванское - 30, в ОНО ОПХ Комсомольское Ч 30%, но в последней организации Ч только при условии субсидирования 2/3 учетной ставки ЦБ РФ. Эффект финансового рычага составил соответственно 0,90; 0,73 и 0,53. При дальнейшем увеличении доли заемных источников эффективность их использования будет уменьшаться.
7. Предложена концептуальная модель управления воспроизводственным процессом основных производственных фондов в сельскохозяйственных организациях Атайского края, которая предусматривает формирование внутренних (амортизационного фонда путем применения способа уменьшаемого остатка) и внешних источников воспроизводства (допонительные субсидии государства на частичную компенсацию первоначального взноса при приобретении сельскохозяйственной техники в лизинг).
8. Разработаны допонения в Государственную программу развития сельского хозяйства, заключающиеся в частичной компенсации первоначального взноса при приобретении техники в лизинг. Данное обстоятельство заинтересует сельскохозяйственные организации в применении этого источника финансирования воспроизводственного процесса техники, так как компенсируются часть арендной платы за первый год, проценты за кредит и другие платежи.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кузнецова, Татьяна Александровна, Барнаул
1. Абакумов Р.Г. Управление воспроизводством основного капитала в организациях потребительской кооперации: монография / Р.Г. Абакумов. Ч Бегород: Кооператив, образование, 2006. 177 с.
2. Аббасов Г.А. Организация экономического анализа по данным управленческого учета / Г.А. Аббасов // Экон. анализ: теория и практика. 2007. - №4. - С. 62-66.
3. Аблеева A.M. Амортизация в воспроизводстве основных фондов (на материалах предприятий Республики Башкортостан) / A.M. Аблеева, Н.Т. Рафиков. Уфа: Башкир. ГАУ, 2006. - 136 с.
4. Аборов Р.А. Учет и новые способы амортизации стоимости основных средств / Р.А. Аборов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. -№5.-С. 28-33.
5. Атухов А.И. Российский АПК: современное состояние и механизм развития: монография / А.И. Атухов, В.А. Кундиус. 2-е изд. перераб. и доп. - М, : ФГУП ВО Минсельхоза России; Барнаул : Изд-во АГАУ, 2006. - 723 с.
6. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов. П.П. Табарчак, А.Е. Викуленко, JI.A. Овчинникова и др.; под ред. П.П. Табарчука, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. Ч Ростов-н/Дону: Феникс, 2002. 352 с.
7. АПК Атайского края: состояние, проблемы и основные направления социально-экономического развития отрасли / под ред. A.M. Зубахина, Н.М. Оскорбина, Е.И. Роговского. Барнаул : Изд-во Ат. ун-та, 2001. - 114 с.
8. Асаул А.Н. Экономика недвижимости Электрон, ресурс. / АН. Асаул, А.В. Карасев. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbibliotekBuks/Econom/asaul/index.php.
9. Ахмадеев М.Г. О механизме инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства Электрон, ресурс. / М. Г. Ахмадеев. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетscience/vestnik/2002/issue l/Econom%5B 1 %5D.html.
10. Ю.Бадмаев А.В. Лизинг сельскохозяйственной техники: использовать возможности государственно-частного партнерства / А.В. Бадмаев, С.Ю. Ханха-лаева // Экономика с.-х. и перераб. 2008. - № 10. - С. 35-38.
11. Балацкий Е. О политике амортизации / Е. Балацкий, О. Забелин. // Экономист. 2005. - №4. - с. 47-56.
12. Балашов А.П. Основы менеджмента / А.П. Балашов. М. : Вузов, учебник, 2008. -288 с.
13. Банк В.Р. Анализ использования основных средств предприятий по переработке водных биоресурсов / В.Р. Банк, В.В. Банк // Экон. анализ: теория и практика. -2004. №7. - С. 36-43.
14. Банк С.В. Отечественная и зарубежная практика учета основных средств / С.В. Банк // Экономика с.-х. и перер. предприятий. Ч 2005. Ч №5. Ч С. 38^42.
15. Баталов Р. Растениеводству Ч современную материально-техническую базу / Р. Баталов // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 10. - С. 21-28.
16. Безбородова Т.И. Учет и анализ основных средств при различных процедурах банкротства / Т.И. Безбородова // Экон. анализ: теория и практика. Ч 2007. -№12. -С. 54-57.
17. Бекетов Н. В. Формализация модели бизнес-процессов предприятия: информационная интеграция и управление активами / Н.В. Бекетов, В.Г. Федоров // Экон. анализ: теория и практика. 2008. - №7. - С. 13-19.
18. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. Ч Киев: Эль-га, 2004.-Т. 1.-624 с.
19. Бланк И.А. Управление активами / И.А. Бланк. Киев: Ника-Центр, 2002. - 720 с.
20. Бобылева А.З. Финансовые управленческие технологии: учебн. / А.З. Бобылева. М.: ИНФРА - М, 2007. - 492 с.
21. Большая советская энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1974. - 632 с.
22. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. М.: Кн. мир, 2002. - 895 с.
23. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. / Е.Ф. Борисов. М.: Юрайт-М, 2002.-384 с.
24. Борхунов Н. Воспроизводство в сельхозорганизациях с разной рентабельностью / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК : экономика, управление. Ч 2008.-№7.-С. 22-27.
25. Бражникова О. Автоматизация планирования и экономического анализа в сельхозпредприятиях / О. Бражникова, А. Дьяков // Экономика сел. хоз-ва России.-2006.-№10.-С. 14.
26. Буряковский В.В. Основные фонды предприятия Электрон, ресурс. / В.В. Буряковский. Ч Режим доступа: http : III www.books.efaculty.kiev.ua/finpd/17r5.
27. Бычкова С.М. Международный и российский подходы к учету в сельском хозяйстве / С.М. Бычкова, И.А. Миронова // Бухг. учет в сельском хозяйстве. Ч 2005. №9. Ч 55-66с.
28. Василенко, М.Е. Анализ воспроизводственных процессов в рыбной промышленности: монография / М.Е. Василенко, С.А. Бугреева: Владивосток: Дальрыбвтуз, 2006. 97 с.
29. Васильева JI.A. Амортизационная политика проблемы и перспективы / JI.A. Васильева // Финансы. - 2006. - № 6. - С.26-28.
30. Ведомственная целевая программа Развитие сельского хозяйства Атайского края на 2008-2012 годы. Электрон, ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/p482008.doc.
31. Веснин В.Р. Менеджмент: учеб. для вузов / В.Р. Веснин. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М. : Проспект, 2004. - 504 с.
32. Вокова Н.А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / Н.А. Вокова, О.А. Столярова, Е.М. Костерин; под ред. Н.А. Воковой. М.: КолосС, 2005. - 240 с.
33. Володина А.В. Начисление амортизации по продуктивным животным в свиноводстве производственным методом, / А.В. Володина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - №12. - С. 39-43.
34. Герчикова И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова. М. : ЮНИТИ-Дана, 2004. - 495 с.
35. Голиков А.А. Уместность информации как фактор повышения эффективности управленческих решений / А.А. Голиков, О.Г. Танашева, А.В. Селиверстова. Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 2002. Ч 55 с.
36. Головизнина О.А. Экономическая сущность, классификация и оценка основных фондов промышленных предприятий: монография / О.А. Головизнина. М.: Изд. дом Юпитер, 2004. 104 с.
37. Гордеев А. Приоритетные направления догосрочной аграрной политики / А.В. Гордеев // АПК : экономика, управление. 2008. Ч № 4. - С. 2 -6.
38. Гордеев А.В. Основная задача аграрной политики / А.В. Гордеев // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 4. - С. 6-10.
39. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Электрон. ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетagriculture/agriculturedoc231 .doc.
40. Губарева Е.Ю. Принципы, особенности и инструменты амортизационной политики / Е.Ю. Губарева. Спб : Инфо-да, 2007. - 208 с.
41. Дафт P.JI. Менеджмент: пер. с англ. / P.JI. Дафт; под общ. ред. Ю.Н. Кан-туревского. СПб. : Питер, 2000. - 832 с.
42. Драгайцев В. Оснащенность зерноуборочными комбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран / В. Драгайцев // АПК: экономика и управление. 2008. - №2. - С. 61-65.
43. Драгайцев В. Техническая оснащенность сельского хозяйства России / В. Драгайцев // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. - №11. - С. 32-33.
44. Деречин В.В. Анализ эффективности использования основных фондов в агропромышленном комплексе / В.В. Деречин. Киев; Одесса: Лыбидь, 1991. - 104с.
45. Житлухина, О.Г. Пути совершенствования информационной базы анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия / О.Г. Житлухина, O.JI. Михалева // Эконом, анализ: теория и практика. 2008. Ч №14. - С. 41-49.
46. Жукова О. Совершенствовать обеспечение сельского хозяйства техникой / О. Жукова // АПК: экономика и управление. 2006. - №9. - С. 28-29.
47. Захарьин В.Р. Учет основных средств: оценка, амортизация, выбытие / В.Р. Захарьин М. : Налог, вестник, 2004. 255 с.
48. Зенков Ю. Переоценка основных средств одна, стандартов - два / Ю. Зенков // Учет. Налоги. Право. - 2006. - №3.
49. Зимин В. Эффективность использования машинно-тракторного парка / В. Зимин // АПК: экономика и управление. 2007. - №6. - С. 32-34.
50. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ / В.П. Зотов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - 259 с.
51. Зотов В.П. Теоретические и экономические основы воспроизводства ос новных производственных фондов /ВП Зотов, Ж.К. Закиров. Ч Кемерово: Полиграф, 2006. 51 с.
52. Зубахин A.M. Совершенствование стратегического управления зернопе рерабатывающими предприятиями / A.M. Зубахин, Е.В. Тищенко. Барнаул : Изд-во АтГТУ, 2008. - 141 с.
53. Ильягуев А.А. Механизм догосрочных и текущих вложений средств в воспроизводственный процесс: монография / А.А. Ильягуев. М.: Маркетинг, 2006.-210 с.
54. Инвестиции в АПК России в 2005 году // Экономика сел. хоз-ва России. -2006.-№8.-С. 16.
55. Инвестиции в сельское хозяйство России в 2006 году // Экономика сел. хоз-ва России. 2007. - №10. - С. 25.
56. Инвестиционный справочник Электрон, ресурс. Режим доступа: invest.bujet.ru/article/48440.php
57. Казакова Н.А. Экономический анализ: вопросы качества информационного обеспечения / Н.А. Казакова // Экон. анализ: теория и практика. Ч 2008. Ч №14.-С. 36-^0.
58. Казакова Н.Ю. О государственной поддержке инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства / Н.Ю. Казакова // Экономика с.-х.и перераб. предприятий. 2008. - № 11. - С. 57-60.
59. Каламбет А.П. К вопросу о финансировании воспроизводства основных средств / А.П. Каламбет, В.Г. Юдин // Деньги и кредит. 2006. - № 10. - С. 64-66.
60. Каламбет А. Проблемы инвестиций в основной капитал предприятий / А. Каламбет, В. Юдин // Инвестиции в России. 2005. - № 1. - С. 8-14.
61. Kaplan R.S. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System / R.S. Kaplan, D.P. Norton // Harvard Business Review. 1996. - Vol. 74, №1. -P. 75-85.
62. Кваша Я.Б. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. /Я.Б. Кваша. -М. : Наука, 2003. 511 с.
63. Kendrick J. W. Improving company productivity; Handb. with case studies/ J. W. Kendrick in collab. with the Amer. Productivity center. Baltimore; London Johns Hopkins univ. press, 1984. - p. 10.
64. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения./ Ф.Кенэ. М.: Изд-во соц.- экон. лит., 1960. Ч 551 с.
65. Климова Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств / Н.В. Климова // Экон. анализ: теория и практика. 2008. - №6. - С. 22-30.
66. Клюкач В. Аграрная экономическая наука производству / В. Клюкач // АПК : экономика, управление. - 2008. № 3. - С. 18 - 24.
67. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ. Концептуальные основы./ В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2004. Ч 719 с.
68. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко. М. : ТАНДЕМ, 1999. - 445 с.
69. Кожевина О.В. Воздействие неравновесности экономики на стабилизацию развития АПК / О.В. Кожевина. Барнаул : Изд-во Ат. ун-та, 2003. - 307 с.
70. Козлова Е.П. Учет основных средств / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина // Бух. учет. 2001. - № 13. - С. 45-48.
71. Комплексное развитие Атайского Приобья: выступление губернатора Атайского края А.Б. Карлина на Комиссии Правительства РФ по вопросам АПК Электрон, ресурс. Ч Режим доступа: www.alsovet.ru.
72. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики Н.Д. Кондратьев. М. : Наука, 1991.-554 с.
73. Коробейников О.П. Применение нормативного подхода для анализа и оценки стоимости основных средств при реорганизации предприятий / О.П. Коробейников, В.Б. Гутин, В.А. Бочаров, И.О. Коробейников // Экон. анализ: теория и практика. 2005. - №16. - С. 9-16.
74. Коробейникова О.О. Анализ и формирование нормативного подхода к воспроизводству основного капитала предприятий на базе внутренних источников инвестиций / О.О. Коробейникова // Экон. анализ: теория и практика. -2004.- №1.- С. 41-45.
75. Коробейникова О.О. Воспроизводство основных фондов предприятия: нормативный подход / О.О. Коробейникова. М.: Финансы и статистика, 2004.- 188 с.
76. Косолапова М. Методология определения эффективности кругооборота капитала / М. Косолапова, В. Свободин // АПК: экономика и управление. -2007.-№12.-С. 20-23.
77. Костюкова Е.И. Амортизация как инструмент управления основными средствами сельскохозяйственных организаций: монографии / Е.И. Костюкова. Ставрополь : АГРУС, 2005 - 152 с.
78. Кузнецова Т.А. Методический подход к начислению амортизации основных средств / Т.А. Кузнецова // Аграрная наука сельскому хозяйству: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 3 кн. Барнаул : Изд-во АГАУ, 2007. -Кн. З.-С. 122-125.
79. Кузнецова Т.А. Особенности оценки основных средств / Т.А. Кузнецова // Наука. Технологии. Инновации :. материалы всерос. науч. конф. молодых ученых: в 6-ч. Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2004. Ч. 5. -С. 145-146.
80. Кузнецова Т.А. Особенности способов начисления амортизации основных средств / Т.А. Кузнецова // Вестн. Ат. гос. аграр. ун. Барнаул, 2004 Ч № 3 (15). -С. 175-179.
81. Кузнецова Т.А. Учетно-информационное обеспечение управленческих решений по организации воспроизводства основных средств / Т.А. Кузнецова // Вестн. Ат. гос. аграр. ун.-та. Барнаул, 2008. -№ 6 (44). -С. 91-94.
82. Кундиус В.А. К вопросу об альтернативной оценке основных средств и ее влиянии на финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий / В.А. Кундиус, Т.А. Кузнецова // Экон. анализ: теория и практика. 2007. - №20. - С. 25-28.
83. Кундиус В.А. Методика начисления амортизации по продуктивному скоту / В.А. Кундиус, Т.А. Кузнецова // Бух. учет. 2007. - № 17. - С. 73-75.
84. Кундиус В.А. Методика учета основных средств сельскохозяйственных организаций в современных условиях / В.А. Кундиус, Т.А. Кузнецова // Все для бухгатера. 2007. - № 2. - С. 2Ч4.
85. Кундиус В.А. Определение инвестиционно эффективных видов деятельности кластеров АПК / В.А. Кундиус //АПК : экономика, управление. 2008. -№7. - С. 28-32.
86. Кундиус В.А. Экономика АПК: учебн. пособие / В.А. Кундиус. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - 669 с.
87. Курдукова Ю.М. Особенности начисления амортизации основных средств при изменении первоначальной стоимости объектов / Ю.М. Курдюкова // Бух. учет. 2006. - №20. - С. 73-76.
88. Курцев И.В. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития / И.В. Курцев, А.А. Кисельников, В.М. Мочалов, А.И. Сучков. Новосибирск, 2005. - 217 с.
89. Курцев И. Антикризисный организационно-экономический механизм АПК в условиях Сибири / И. Курцев // АПК : экономика, управление. 2009. № 6. - С. 3-9.
90. Левин B.C. Инвестиции в основной капитал в России: статистический анализ динамики и прогнозирование / B.C. Левин. М.: Финансы и статистика, 2007.-304 с.
91. Леппке О.Б. Регулирование ипотеки (залога) земель сельскохозяйственного назначения / О.Б. Лепке // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. Ч 2008.-№ 12.-С. 22-27.
92. Логачев К.И. Обновление основных фондов промышленных предприятий: монография / К.И. Логачев, Е.В. Коновалова. Бегород: Изд-во БГТУ, 2007. - 128 с.
93. Лукашев Н. Рынок средств производства и динамика цен на материально-технические ресурсы и услуги / Н. Лукашев // АПК: экономика и управление.- 2008. № 2. - С. 43-46.
94. Лукичева Л.И. Управленческие решения: учеб. по специальности Менеджмент организации / Л.И. Лукичева, Д.Н. Егорычев; / под ред. Ю.П. Анискина. -2-е изд., стереотип. Ч М. : Омега-Л, 2007. Ч 383 с.
95. Логинов М. Ипотека земли Ч основа развития АПК в условиях кризиса / М. Логинов // АПК: экономика и управление. 2009. - № 2. - С. 32-36.
96. Лялякин В. Механизмы инвестиционной поддержки восстановления и модернизации сельскохозяйственной техники / В. Лялякин, С. Горячев, Н. Ащепков // АПК: экономика и управление. 2008. - № 1. - С. 33-35.
97. Макеенко М.М. Инновационная деятельность Ч фактор экономического роста / М.М. Макеенко // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. № 8. - С. 8-21.
98. Максимова Е.М. Начисление и учет амортизации по реконструированным объектам основных средств / Е.М. Максимова // Бух. учет. 2004. - №4.- С. 24-26.
99. Маркова Г.В. Роль амортизации в формировании себестоимости сельхозпродукции и воспроизводстве фондов / Г.В. Маркова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - №11. - С. 29-31.
100. Маркова Г.В. Формирование и использование амортизационного фонда предприятия / Г.В. Маркова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2002.-№12.-С. 16-19.
101. Маркс К. Капитал. .Критика политической экономии. Т. 1, кн. 1: Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1983. - 905 с.
102. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. М. : Гос. изд-во полит, лит., 1961. Т. 2. - 465 с.
103. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2005 году // Экономика сел. хоз-ва России. 2006. - №7. - С. 28.
104. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2006 году // Экономика сел. хоз-ва России. 2007. - №8. - С. 24.
105. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2007 году // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - №6. - С. 81-83.
106. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2008 году // Экономика сел. хоз-ва России. 2009. - №9. - С. 79-81.
107. Мескон М.Х. Основы менеджмента : пер. с англ. М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М. : Дело, 2004. -720 с.
108. Мизиковский И.Е. Технология и организация управленческого учета на предприятии: монография / И.Е. Мизиковский. Ч Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. 150 с.
109. Микроэкономика. Теория и российская практика / под ред. А.Г. Гряз-новой, АЛО. Юданова. М. : КНОРУС.- 2005.- 592 с.
110. Минниханов Р.Н. Инновационный менеджмент в АПК / Р.Н. Минниха-нов, В.В. Алексеев, Д.И. Файзрахманов, М.А. Сагдаев. М.: Изд-во МСХА, 2003.-432 с.
111. Митин С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства / С. Митин // АПК: экономика и управление. 2006. - №9. - С. 2-6.
112. Муругов Е.И. Организация управленческого учета на предприятии: теоретический аспект / Е.И. Муругов // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - №9. - С. 53-60.
113. Наконечникова JI.A. Принципы организации учета для управления агропромышленными объединениями : монография / JI.A. Наконечникова Вогоград. гос. с.-х. акад. Вогоград; 2004. Ч 208 с.
114. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в сельскохозяйственных организациях Атайского края на 1 января 2009 года: стат. бюл. / Территор. орган Федерал, службы гос. статистики по Ат. краю. Ч Барнаул, 2009. 56 с.
115. Налоговый кодекс РФ. Электрон, ресурс. Режим доступа: base.garant.ru/10900200.htm.
116. Наумова Н.В. Эффективное'управление капиталом и источниками его покрытия на промышленных предприятиях региона: монография / Н.В. Наумова, Б.И. Герасимов, JI.B. Пархоменко. Тамбов: Изд-во Тамбов, гос. техн. ун-та, 2004.- 104 с.
117. Новые условия аграрного лизинга // Экономика сел. хоз-ва России. Ч 2008. №4.-С. 3.
118. Обновление основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий России / под ред. К.А. Бабкина, В.И. Черноиванова, С.А. Горячева и др. Ч М.: ФГНУ Росинформагротех, 2007. 160 с.
119. Общероссийский классификатор основных фондов Электрон, ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdoc23355.html.
120. Ованесян С.С. Методология управления амортизацией основных средств / С.С. Ованесян, А.С. Нечаев. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - 237 с.
121. Ованесян С.С. Оценка эффективности форм привлечения финансовых средств для инвестирования в основные фонды предприятий / С.С. Ованесян, Н.А. Грабарь. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - 159 с.
122. Овсийчук В.Я. Теория и методология управленческого учета в организациях по производству сельскохозяйственной продукции / В.Я. Овсийчук. -М.: Маркетинг, 2005. 166 с.
123. Огнивцев С.Б. Мировой кризис и российское сельское хозяйство / С.Б. Огнивцев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2008. - № 12. - С. 28-31.
124. О налоге на имущество организаций: письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 28 мая 2004г. № 21-3-04/44 // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - №8. - С. 28-29.
125. О порядке определения остаточной стоимости основных средств для целей исчисления налога на имущество предприятий: письмо Министерствафинансов РФ от 13 апреля 2004 г. № 04-05-06/40 // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - №7. - С. 35-36.
126. О порядке учета объекта основных средств: письмо Министерства финансов РФ от 16 апреля 2004г. № 04-05-06/43 // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - №8. - С. 29-30.
127. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / В.Т. Водяников, А.И Лысюк, Н.Е. Зимин и др.; под ред. В.Т. Водянникова. -М.: КолосС; Изд-во СтГАУ АГРУС, 2006. 506 с.
128. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров, С.И. Грядов, А.К. Пастухов и др.; под ред. Ф.К. Шакирова. М.: КолосС, 2003. -224 с.
129. Орсик Л. Селу Ч современную отечественную технику / Л. Орсик // Экономика сел. хоз-ва России. Ч 2006. №11. - С. 8-9.
130. Основа технико-технологического перевооружения агропроизводства // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 9. - С. 38-45.
131. Основные показатели социально-экономического развития Атайского края 1995 2003. паспорт. - Барнаул, 2004.
132. Основные фонды отраслей экономики по Атайскому краю: стат. бюл. Ат. краевой комитет гос. статистики. Барнаул, 2003. - 193 с.
133. Павлов К.В. Оценка экстенсивного и интенсивного направлений использования основных производственных фондов в сельскохозяйственном производстве Удмуртии / К.В. Павлов, С.Ю. Ильин // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 11. - С. 15-21.
134. Палий В.Ф. Основной капитал и оборотные материальные активы / В.Ф. Палий. М. : Бератор-Пресс, 2003. - 199 с.
135. Папело В.Н. Продовольственная безопасность в России: современное состояние и механизмы обеспечения / В.Н. Папело. Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2000.
136. Пацкалев А.Ф. Учетная и амортизационная политика предприятий АПК на современном этапе / А.Ф. Пацкалев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №4. - С. 20-25.
137. Пацкалев А.Ф. Воспроизводство и переоценка основных фондов / А.Ф. Пацкалев, В.В. Платохин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. Ч 1998. Ч №12.-С. 49-51.
138. Петрикова Е.М. Амортизация основных средств: применение в России и трансформация в международную систему учета / Е.М. Петрикова // Экономический анализ: теория и практика. Ч 2007. Ч №11. Ч С. 28-37.
139. Печенкина В.В. Организация и эффективное использование земли / В.В. Печенкина. Ч Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2004. Ч 203 с.
140. Пожидаева Т.А. Оценка амортизируемого имущества / Т.А. Пожидаева // Экон. анализ: теория и практика. 2006. - №18. - С. 33-41.
141. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств. ПБУ 6/01 // Прил. к журн. Бух. учет. 2001. - С. 2-6.
142. Полякова М.С. Важные изменения в ПБУ 6/01 Учет основных средств / М.С. Полякова // Рос. налог, курьер. 2006. - №4.
143. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н.А. Попов. М.: Дело и сервис, 2001. Ч 368 с.
144. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства/ Н.А. Попов. Ч М. : Экмос, 1999.-351с.
145. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства, учеб. / Н.А. Попов М.: ТАНДЕМ; ЭКМОС, 1999. - 352 с.
146. Попова Е.А. Создание и учет резервов предстоящих расходов на текущий и капитальный ремонт основных средств / Е.А. Попова II Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2007. - №8. - С. 62-64.
147. Потапов А.В. Управление предприятием на основе учетной информации / А.В. Потапов // Бух. учет. 2008. - №7. - С. 72-74.
148. Пошкус Б. И. Потребность сельского хозяйства в финансовых ресурсах на расширенное воспроизводство / Б.И. Пошкус // Экономика сел. хоз-ва России. 2007. - №4 - С. 24-26.
149. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12 декабря 2005 № 147н О внесении изменений в Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01 // Официальные материалы. 2006. -№5.-С. 13-14.
150. Приображенская В. Изменения в ПБУ 6/01: новое в учете основных средств / В. Приображенская // Финансовая газета. Ч 2006. Ч №5.
151. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособие С.М. Пястолов. М.: Академ. Проект, 2004. - 576 с.
152. Развитие лизинговой деятельности в Атайском крае Электрон, ресурс. Ч Режим доступа: www.altai-lizing.ru/./altay-leasing-development.html.
153. Разинькова О.П. Основные фонды предприятия. Развитие и эффективность использования / О.П. Разинькова. Тверь : ТГТУ, 2007. - 192 с.
154. Райсберг Б.А. Курс управления экономикой / Б.А. Райсберг. СПб. : ПИТЕР, 2003.-528 с.
155. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 991 с.
156. Рогатнев Ю.М. Землеустройство механизм эффективного управления сельскохозяйственным землепользованием и производством: монография / Ю.М. Рогатнев. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.- 160 с.
157. Розов Д.В. Эволюционное развитие теории основного капитала // Финансы и кредит. 2007. - № 8. - С.53-73.
158. Российский статистический сборник. 2002 / Госкомстат России. М., 2002. - 690 с.
159. Российский статистический ежегодник. 2007: стат. сб. / Росстат. Ч М.,2007. 826 с.
160. Российский статистический ежегодник. 2008: стат. сб. / Росстат. М.,2008. 847 с.
161. Россинский В.И. Система межотраслевых взаимосвязей воспроизводственного процесса в АПК. Воспроизводство машин / В.И. Россинский. Ч Новосибирск :НГУЭУ, 2006. 176 с.
162. Рыбакова О.В. Международная и российская практика учета внеоборотных активов / О.В. Рыбакова // Бух. учет. 2008. - №13. - С. 75-79.
163. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. Минск : Новое знание, 2007. - 680 с.
164. Савицкая Г.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2008. -368 с.
165. Савицкая Г.В. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Методика выявления и подсчета / Г.В. Савицкая, А.А. Мисуно. Минск: Ураджай, 1990. - 181 с.
166. Семейкин В.А. Проблемы развития техники в АПК / В.А. Семейкин, М.Ю. Конкин, Н.Н. Лиходедова // Тракторы и с.-х. машины. 2004. - №4. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетgur/2004/20040406.htm.
167. Серов С.Н. О положении на рынке труда в агропромышленном комплексе Атайского края Электрон, ресурс. / С.Н. Серов. Ч Режим доступа: www.alsovet.ru.
168. Сизов B.C. Стратегическое управление воспроизводственным процессом / B.C. Сизов. М.: Экономистъ, 2004. - 238 с.
169. Склярова Ю.М. Выбор оптимальных вариантов начисления и использования амортизационного фонда / Ю.М. Склярова // Экономика с.-х. и пере-раб. предприятий. 2006. - №3. - С. 43-49.
170. Скрынник Е. Задачи агропромышленного комплекса в 2009 году / Е. Скрынник // АПК : экономика, управление. 2009. - № 5. - С. 3-7.
171. Слабинский Д.В. Проблемы учета основных средств в России / Д.В. Слабинский. Бегород: Белаудит, 2006. - 168 с.
172. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: (пер. с англ.) / А. Смит предисл. B.C. Афанасьева. М.: Эксмо, 2007. - 960 с.
173. Солодов А. Амортизация как инструмент социально-экономической политики / А. Солодов // Общество и экономика. 2007. - №3. - С. 129-137.
174. Состояние агропромышленного комплекса Атайского края: стат. сб. / Территор. орган Федерал, службы гос. статистики по Ат. краю. Ч Барнаул, 2006.- 116 с.
175. Стадник А.Т. Организационно-экономические основы управления инновациями в агропромышленном производстве / А.Т. Стадник, B.C. Лозинский, С.Р. Лозинский и др.; под общ. ред. А.Т. Стадника. Ч Новосибирск: НГАУ, 2007. 83 с.
176. Стадник А.Т. Развитие экономических отношений между субъектами продовольственного рынка / А.Т. Стадник, О.В. Ожогова, А.В. Дроздов и др.; под общ. ред. А.Т. Стадника. Новосибирск: Агро-Сибирь, 2006. - 129 с.
177. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М. : Россельхозакадемия, 2008. - 28 с.
178. Степаненко Е.И. Теория и методология системы показателей финансово-экономической деятельности организаций агропромышленного комплекса: монография / Е.И. Степаненко. Ч М.: Маркетинг, 2007. Ч 300 с.
179. Стукач В.Ф. Информация на региональном аграрном рынке: монография / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 206 с.
180. Суворовцев В. Методология начисления амортизации основного стада в молочном скотоводстве / В. Суворовцев, Е. Забегалова, Д. Лаптева // АПК: экономика и управление. Ч 2008. Ч №7. Ч С. 44^45.
181. Сурина И. Источники и объем инвестиций в производственные сферы АПК / И. Сурина // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 11. - С. 60-65.
182. Сухарев О.С. Экономический анализ инвестиций: учеб.-практ. пособие / О.С. Сухарев, A.M. Курьянов под науч. ред. проф. О.С. Сухарева. М.: Изд-во НЕФТЬ И ГАЗ РГУ нефти и газа им.И.М. Губкина, 2007 - 340 с.
183. Сухина Н.Ю. Стратегические аспекты управления воспроизводством основных фондов в перерабатывающих отраслях АПК / Н.Ю Сухина, М.А. Керашев, Э.М. Баданин. М.: Спутник, 2004. - 142 с.
184. Сысоев А.В. Амортизационная политика как фактор инвестиционного развития экономики / А.В. Сысоев // Проблемы прогнозирования. 2006. Ч № 1. -С. 61-70.
185. Тараканова Н.В. Амортизация основного капитала / Н.В. Тараканова, науч. ред. Е.Д. Катульский. М.: Национальный институт бизнеса, 2008. Ч 208 с.
186. Тараканова Н.В. Практика учета и аудита основных средств / Н.В. Тараканова.-М.: 1999.
187. Тараканова Н.В. Учет и анализ эффективности использования основных средств: монография / Н.В. Тараканова. М.: 1999. - 95 с.
188. Тараканова, Н.В. Учет и аудит основных средств / Н.В. Тараканова; науч. ред. И.Д. Мацкуляк. -М.: Изд-во Моск. гуманитар, ун-та, 2007. 150 с.
189. Телегина Ж.А. Механизмы формирования и реализации воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве: монография / Ж.А. Телегина. М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. Тимирязева, 2006. - 262 с.
190. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Атайскому краю Электрон, ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
191. Торопова Е.В. Комплексный анализ управления собственным капиталом промышленных предприятий: теория и практика: науч. изд. / Е.В. Торопова, О.В. Роженцова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. - 118 с.
192. Трушин Ю. Кредитование АПК в условиях многоукладности экономики /10. Трушин // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 11. - С. 23-30.
193. Трушин Ю. Объемы финансовой поддержки АПК возрастают / Ю. Трушин // АПК : экономика, управление. 2008. - № 4. - С. 7 - 11.
194. Туякова З.С. Анализ амортизационной политики в современном бухгатерском учете / З.С. Туякова // Экон. анализ: теория и практика. 2008. -№12. - С. 23-28.
195. Тю JI.B. Проблемы и перспективы развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Сибири / Л.В. Тю // АПК : экономика, управление. 2006. - № 7. - С. 28-31.
196. Управление процессом воспроизводства основных фондов в строительстве / С.А. Баронин, Н.М. Белянская, А.Н. Сафьянов, С.Ф. Пронькин; под ред. С.А. Баронина. Пенза, Изд-во ПГУАС, 2006. - 155 с.
197. Ушачев И. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода / И. Ушачев // АПК : экономика, управление. 2009. - № 5. - С. 8 - 14.
198. Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И. Ушачев // АПК : экономика, управление. 2008. Ч № 3. - С. 7 Ч 17.
199. Ушачев И. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации / И. Ушачев // АПК : экономика, управление. -2009.-№3,-С. 12-30.
200. Ушачев И.Г. Эффективность сельскохозяйственного производства: метод. рекомендации /И.Г. Ушачев. -М., 2005. 156 с.
201. Федеральный закон Об оценочной деятельности в РФ № 135 РФ от 29.07.98 г. в ред. от 17.07.09 г. № 145 ФЗ. Электрон, ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlaws/20090718fz-135.htm.
202. Финансовый леверидж. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Электрон. ресурс. Режим доступа: www.financial-analysis.ru/.metAFOkofLevering.html.
203. Фролова М.В. Эффективность использования основного капитала предприятия: монография / М.В. Фролова, А.А. Исаева. Хабаровск: Хабаров. гос. техн. ун-т, 2000. Ч 115 с.
204. Хабиров Г.А. О бухгатерском и налоговом учете амортизации основных средств и расходов на оплату труда в коммерческих организациях / Г.А.
205. Хабиров, Ю.Я. Рахматулин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2005.-№4.-С. 36-37.
206. Ханин Г.И. Альтернативная оценка рентабельности сельского хозяйства России в 2001 году / Г.И. Ханин, Д.А. Фомин // Вопр. статистики. 2004. Ч №2.-С. 38^3.
207. Ханин Г.И. Альтернативная оценка стоимости материальных фондов и рентабельности производственной сферы российской экономики в 1998-2000 годах / Г.И. Ханин, Н.В. Иванченко // Вопр. статистики. 2003. - №9. - С. 22-28.
208. Ходос Д. Воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве / Д. Ходос // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - №3. - С. 72-77.
209. Хоружий Л.И. О концептуальных подходах к применению справедливой стоимости в бухгатерском учете АПК / Л.И. Хоружий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2007. - №7. - С. 50-52.
210. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве: монография / Л.И. Хоружий. М. : Финансы и статистика, 2004. - 496 с.
211. Хоружий Л.И. Теория и практика информационного обеспечения механизмов управления в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. М. : Изд-во МСХА, 2003.-624 с.
212. Христенко В. Меры по развитию отечественного сельскохозяйственного машиностроения / В. Христенко // Экономика сел. хоз-ва России. 2006. -№4-С. 3-5.
213. Черченко А.Ф. Методические основы анализа оборачиваемости имущества организации / А.Ф. Черченко // Бух. учет. 2006. - №17.
214. Шамара А.А. Воспроизводство основных фондов в системе стратегического управления нефтегазовой компании: монография / А.А. Шамара. Ч СПб: СпбГИЭУ, 2006. 223 с.
215. Шарипов С. Производительность и эффективность использования производственных ресурсов АПК / С. Шарипов, Г. Харисов, П. Копаков // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 11. Ч С. 52-59.
216. Шевчук Н.А. Управленческий учет как фактор совершенствования менеджмента организаций: монография / Н.А. Шевчук, JI.A. Мочалова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. - 188 с.
217. Шугуров И. Повышать эффективность технического перевооружения / И. Шугуров // Экономика сел. хоз-ва России. 2009. № 9. - С. 73-78.
218. Шутьков А. Ключевые проблемы аграрной экономики / А. Шутьков // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 10. - С. 9-15.
219. Экономика предприятия / под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, В.А. Шван-дара. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -670 с.
220. Экономико-статистический портрет Атайского края Электрон, ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcontent/file.asp?r=70
221. Экономический словарь Электрон, ресурс. Режим доступа: mega.km.ru/business/ - 41k.
222. Юдина JI.H. Управленческая отчетность организации / J1.H. Юдина // Экон. анализ: теория и практика. 2007. - №15. - С. 7-17.
223. Ярмолович М. Финансовые тормоза ускорения воспроизводства основного капитала. Варианты разблокировки / М. Ярмолович // Директор. Ч 2006. Ч № 1. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/article.
Похожие диссертации
- Управление интенсивным использованием основных производственных фондов в сельскохозяйственном производстве
- Совершенствование механизма управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве региона
- Развитие методологии использования лизинга для обновления основных производственных фондов промышленных организаций
- Кредитный менеджмент в системе управления воспроизводственным процессом сельскохозяйственных предприятий
- Основные направления совершенствования воспроизводства основных производственных фондов в сельском хозяйстве Кемеровской области