Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление внутренними факторами экономической устойчивости строительного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Айтмухаметова, Илона Радиковна
Место защиты	Новосибирск
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление внутренними факторами экономической устойчивости строительного предприятия"

На правах рукописи

АЙТМУХАМЕТОВА ИЛОНА РАДИКОВНА

УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИМИ ФАКТОРАМИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск-2004

Работа выпонена на кафедре экономики строительства и инвестиций Новосибирского государственного архитектурно-строительного

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

университета.

кандидат экономических наук, доцент ТЛ. Ивашенцева

доктор экономических наук, профессор ЕБ. Кибалов; кандидат экономических наук, доцент С JEO. Сидоренко

Ведущая организация: Сибирский государственный

университет путей сообщения

Защита состоится 15 декабря 2004 г. в 3 30 часов на заседании диссертационного совета ДМ 2l2.171.04 в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 630008, Новосибирск, ул. Ленинградская, 113, учебный корпус, ауд.239

С диссергацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета.

Автореферат разослан 004 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, просим направлять в адрес Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета.

Ученый секретарь -диссертационного совета,

ю.н., профессор Ч В-А. Семенихина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Одним из главных критериев успешной деятельности любого субъекта хозяйствования является стабильность занимаемых им позиций на рынке. Основой же стабильного положения предприятия и залогом его выживания в рыночной системе хозяйствования является экономическая устойчивость.

В настоящее время все более актуальной становится необходимость разработки методов и механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий. Это предполагает учет внешних и внутренних факторов, что способствует эффективному управлению функционированием предприятия.

От эффективности и устойчивости функционирования строительного комплекса во многом зависят как темпы роста, так и конкурентоспособность отечественной экономики, т.к. строительная отрасль является одной из важнейших среди отраслей материальной сферы.

Неоценимый вклад в решение ряда проблем, касающихся не только строительной отрасли, но и в целом экономической науки, внесли ученые-экономисты СИ. Абрамов, В.В. Бузырев, П.Г. Грабовый, Б.В. Прыкин, Я.А. Рекитар и многие другие.

Но проблема методологии целостного исследования процессов повышения экономической устойчивости предприятий носит до сих пор открытый характер и предусматривает разработку различных подходов при решении конкретных задач.

Объект исследования - деятельность строительных предприятий и организаций (на примере Новосибирской области).

Предмет исследования - процессы и факторы экономической устойчивости строительного предприятия.

Цель исследования - развитие существующих подходов к обоснованию управления экономической устойчивостью предприятия с учетом отраслевых особенностей.

В соответствии с поставленной целью исследования были поставлены и решены задачи исследования:

1) обоснование необходимости исследования процессов экономической устойчивости строительного бизнеса на основе анализа современного состояния строительной отрасли и взаимоотношений участников; Г гас лццонлымя

3 I ЯМИОТККЛ

! 2ГЗ№о

2) исследование современных подходов к управлению в строительной отрасли;

3) обоснование понятийного аппарата, описывающего экономическую устойчивость предприятия;

4) исследование факторов, влияющих на экономическую устойчивость строительных организаций (в составе строительного комплекса региона);

5) разработка организационно-методических основ повышения экономической устойчивости строительных организаций региона;

6) формирование комплексного показателя экономической устойчивости предприятия в условиях рынка;

7) адаптация инструментов управления внутренними факторами экономической устойчивости для строительных предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области системного анализа, экономики и управления строительством, организации строительного производства. А также методы системного, логического анализа, экспертных оценок, комплексный, экономический, факторный анализ.

Информационной базой для теоретических и практических выводов явились исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам обеспечения устойчивого функционирования предприятий, материалы, посвященные вопросам экономической устойчивости и опубликованные на сайтах сети Internet, в монографиях, периодической и текущей печати, сведения ООО СМУ-8, ЗАО МСПА Моссиб, предоставленные в качестве конкурсного предложения при проведении открытого конкурса на подрядные работы, а также экспертные оценки состояния экономической устойчивости предприятия, полученные в результате анкетирования ведущих специалистов и руководителей строительных предприятий Новосибирской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

систематизированы и уточнены характеристики, определяющие экономическую устойчивость предприятия;

уточнена классификация факторов, воздействующих на экономическую устойчивость строительных предприятий;

разработан агоритм принятия управленческих решений по повышению. экономической устойчивости строительного предпри-

ятия на основе использования управленческого учета и бюджетирования;

предложен комплексный показатель экономической устойчивости.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что:

- теоретические выводы и обобщения, сделанные в работе, направлены на дальнейшее развитие теории экономической устойчивости предприятий;

- предложенные в работе подходы, методы могут быть использованы в практике хозяйствования и управления деятельностью строительных предприятий с целью обеспечения их экономической устойчивости;

- выводы, сделанные в работе, могут применяться при анализе деятельности предприятий заказчиками, инвесторами при проведении подрядных торгов с целью определения победителя торгов;

- в целом экономическая устойчивость строительных предприятий обеспечивает развитие отрасли и региона, что отвечает требованиям Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утвержденной Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N440.

Внедрение и апробация результатов исследования.

Основные результаты были представлены на конференциях: 58-ой научно-технической конференции НГАСУ (г. Новосибирск, апрель 2001 г.); международной научно-технической конференции Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса (г. Новосибирск, февраль 2002 г.); 59-ой научно-технической конференции НГАСУ (г. Новосибирск, апрель 2002 г.); Научно-практической региональной очно-заочной конференции Инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса (г. Новосибирск, февраль 2003 г.); Международной очно-заочной научно-практической конференции Проблемы ценообразования в строительном комплексе (г. Новосибирск, октябрь 2003 г.); 61-ой научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) (г. Новосибирск, апрель 2004 г.).

Результаты исследования были апробированы на строительных предприятиях Новосибирской области ООО СМУ-8, ЗАО МСПА Моссиб, что подтверждается справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертации имеется 9 публикаций общим объемом 2,42 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы в количестве 167 и приложений, рисунков - 15, таблиц - 27, всего 161 страница.

Диссертационная работа выпонена в соответствии с паспортом ВАК научной специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление пред-' приятиями, отраслями, комплексами (строительство), областью исследования 15.62- Методологические аспекты формирования критериев и показателей оценки эффективности деятельности строительных организаций (шифр согласно Паспорту номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки), утвержденному протоколом первого заместителя промышленности, науки и технологий РФ от 16.02.01 № МК-1-пр.).

СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цель и задачи определены предмет, объект исследования, методология, теоретическая основа показана теоретическая и практическая значимость работы и научная новизна.

В первой главе Современные подходы к управлению строительным предприятием рассмотрены особенности управления строительным предприятием, Исследованы теоретические положения и основные понятия экономической устойчивости строительного предприятия.

Устойчивость характеризует состояние объекта по отношению к внешним на него воздействиям. Условием обладания устойчивостью к внешним воздействиям являются внутренние свойства объекта. Следует отметить, что большинство ученых рассматривают экономическую устойчивость предприятия с позиций его финансового положения. По мнению автора исследования, финансовое положение является следствием экономической устойчивости предприятия.

На основе проведённого библиографического анализа автором сделано заключение, что строительным предприятиям для достижения эффективности функционирования целесообразно обеспечить: конкурентоспособность предприятия и его продукции (работ, услуг), надёжность функционирования предприятия, гибкость и адаптивность предприятия во внешней среде, управление рисками, экономическую безопасность предприятия, экономическую устойчивость

предприятия. По мнению автора, обеспечение экономической устойчивости строительного предприятия предполагает разработку определенного агоритма принятия управленческих решений.

Автором сформированы проявления экономической устойчивости строительного предприятия, которые приведены на рисунке 1 и даны определения (табл. 1).

Таблица 1

Основные свойства экономической устойчивости строительного

предприятия

Наименование Определение

Экономическое равновесие состояние предприятия, при котором все факторы, оказывающие влияние на экономическую устойчивость, поностью уравновешивают друг друга таким образом, что устойчивость предприятия в результате остается стабильной (не изменяется)

Экономическая надёжность способность непрерывно сохранять работоспособность, а именно выпонять функции по управлению деятельностью предприятия с наиболее благоприятным результатом в течение всего экономически целесообразного времени функционирования

Гибкость способность предприятия: а) адекватно реагировать на изменения внешней и внутренней среды, б) применять новые способы и методы управления деятельностью предприятия.

Адаптивность способность предприятия взаимодействовать с внешней средой, не утрачивая при этом экономической устойчивости.

Конкурентоспособность предприятия совокупность свойств и качеств, позволяющих обеспечить эффективность функционирования предприятия на рынке при любых изменениях внешней и внутренней среды

Экономическая устойчивость такое состояние, при котором обеспечивается конкурентоспособность и нормальное функционирование, надежность, реализация поставленных целей, н при котором совокупность значений параметров функционирования обеспечивает его защиту от внешних и внутренних угроз

Экономическая безопасность способность и готовность предприятия создавать механизмы согласования, реализации и защиты экономических интересов участников совместной деятельности, обеспечивающей выпуск эффективной конкурентоспособной продукции (работ, услуг).

Рис. 1. Свойства экономической устойчивости строительного

предприятия

Таким образом, можно сделать следующий вывод: управление строительным предприятием в целях обеспечения экономической устойчивости является комплексным процессом, в котором требуется учитывать наибольшее количество параметров деятельности.

Существует необходимость комплексного показателя экономической устойчивости для оценки экономического состояния строительного предприятия конкурсной комиссией при проведении подрядных торгов и самостоятельно предприятиями в процессе осуществления своей деятельности в целях своевременного и адекватного принятия управленческих решений. Необходимо обеспечивать экономическую устойчивость строительного предприятия, применяя современные методы и инструменты управления, также воздействуя на внутренние факторы устойчивости предприятия.

В второй главе Организационно-методические основы обоснования управленческих решений проведен анализ факторов, воздействующих на экономическую устойчивость строительного предприятия, предложен агоритм принятия управленческих решений по обеспечению экономической устойчивости.

По мнению автора, агоритм принятия управленческих решений представляет собой определенную систему действий, форм и методов принятия решений в процессе управления деятельностью строительного предприятия с целью обеспечения экономической устойчивости предприятия.

На рис. 2 представлены основные этапы принятия управленческого решения, которые дожны быть выпонены при управлении строи-

тельным предприятием и внутренними факторами экономической устойчивости предприятия.

Рис. 2. Этапы принятия управленческих решений

Автор полагает, что принимаемые решения дожны основываться на достоверной, текущей и прогнозируемой информации, анализе всех факторов, оказывающих влияние на решения, с учетом предвидения его возможных последствий.

Информационную базу, необходимую для принятия управленческих решений, в строительном предприятии, целесообразно формировать, исходя из сочетания учёта с анализом в целях управления и развития строительным производством. Такую информационную систему целесообразнее строить на основе управленческого учета и бюджетирования. Это объясняется тем, что под управленческим учетом понимается процесс сбора, идентификации, измерения, накопления, анализа, подготовки, интерпретации и предоставления информации о деятельности строительного предприятия, на основании которой руководством предприятия принимаются управленческие решения. Теоретические и методологические разработки по вопросам бюджетного планирования представлены в трудах отечественных и зарубежных учёных, таких как: В.В. Бузырев, СВ. Дани-лочкин, Н.Г. Данилочкина К. Друри, А.Д. Шеремет и др.

Необходимо отметить что применение управленческого учета является более целесообразным в крупной строительной организа-

ции. Эти предприятия характеризуются постоянным обменом различной информации.

При управлении строительным предприятием целесообразно учитывать влияние различных факторов. В качестве ключевого критерия классификации факторов выбрана способность строительного предприятия управлять ими.

К внешним факторам относятся факторы внешней среды (макро-и микросреды) на воздействие которых предприятие не может или почти не может оказать управляющих воздействий. К внутренним факторам относятся факторы внутренней среды, на которые предприятие может оказывать непосредственное воздействие.

В целом классификацию факторов экономической устойчивости на основе библиографического анализа автор диссертации представляет в следующем виде (рис. 3):

Рис.3. Классификация факторов экономической устойчивости

Можно среди множества факторов экономической устойчивости выделить следующие: отраслевая принадлежность: структура выпускаемой продукции: величина издержек и их динамика: состав и структура финансовых ресурсов: соответствие темпов роста производства и объемов продаж реальным объемам ресурсов предприятия: технические возможности предприятия выпускать конкурентоспособную продутс-цию: развитость рынка подрядных торгов и наличие административньк барьеров: организационная гибкость предприятия: сезонность ведения работ и др.

В процессе исследования данные факторы были включены в анкету для опроса и ранжирования с целью формирования комплексного показателя экономической устойчивости строительного предприятия. Важным является наличие определенного агоритма обоснования управлен-

ческих решений. Прежде чем принимать управленческое решение относительно управления экономической устойчивости строительного предприятия, необходимо оценить уровень экономической устойчивости.

Автор предлагает осуществлять процесс проведения оценки и мероприятий по повышению экономической устойчивости строительного предприятия согласно рте. 4.

Начальный этап оценки экономической устойчивости предприятия Определение объекта и цели оценки экономической устойчивости Определение ответственных лиц за проведение оценки Формирование мероприятий и операций по проведению оценки

Этап проведения анализа данных для оценки экономической устойчивости

предприятия Постановка задач анализа и указание срока испонения задач Определение источников информации Сбор и обработка необходимой информации Формирование форм представлений полученной информации Проведение аналитических работ

Анализ полученных результатов и оценка экономической устойчивости строительного предприятии Выявление факторов, воздействующих на результаты Х Выявление причин, повлекших изменение экономической \ стойчивосте Выявление направлений деятельности предприятия Принятое решений по повышению экономической устойчивости

Разработка мероприятий по повышению и обеспечению экономической устойчивости предприятия Определение центров ответственности в организационной структуре Формирование целей, задач и мероприятий для ЦО Установление сроков испонения мероприятий Стимулирование факторов, повышающих экономическую устойчивость Развитие существующих приоритетных направлений деятельности

Рис.4. Схема последовательности действий при оценке и повышению экономической устойчивости

Агоритм принятия управленческих решений в деятельности строительных предприятий приведен на рис. 5.

В третьей главе Формирование параметров и показателей экономической устойчивости строительного предприятия предложен комплексный показатель экономической устойчивости строительного предприятия, инструменты управления внутренними факторами экономической устойчивости, мероприятия по повышению экономической устойчивости в зависимости от жизненного цикла предприятия.

По мнению автора исследования, определение экономической устойчивости строительного предприятия имеет следующие два основных назначения:

- теоретическое, которое определяет сущность и содержание экономической устойчивости предприятия;

- практическое, которое заключается, в разработке и использовании принятых показателей для управления деятельностью предприятия в целях повышения экономической устойчивости.

Кроме того, оценка экономической устойчивости предприятия может быть учтена конкурсной комиссией при определении победителя конкурсных торгов, т.к. данный показатель учитывает многие аспекты деятельности предприятия. .

Введение комплексного показателя оценки экономической устойчивости предприятия подразумевает анализ процессов и вариантов мероприятий, внедрение которых дожно улучшить значение данного показателя. Определение комплексного количественного показателя основано на методе рейтинговых оценок при помощи агрегирования отдельных показателей в единый сводный показатель, синтезирующий информацию о значении отдельных показателей, так и информацию о значимости этих показателей.

В основе определения комплексного показателя экономической устойчивости строительного предприятия лежит система критериев, отражающих отдельные факторы, которые приведены в таблице 2. Указанным факторам присваивались опрошенными экспертами оценки в соответствии с критериями, приведенными в .таб. 3. Если для определения значения какого-либо показателя предоставленных исходных данных недостаточно, то по данному критерию присваивают наихудшую оценку.

Параметры, систематизированные в табл. 4, используются для расчета показателя экономической устойчивости строительного предприятия. Агоритм оценки формировася с использованием метода агрегирования (свертки) отдельных показателей в единый сводный показатель.

Таблица 2

Основные факторы, воздействующие на экономическую устойчивость строительного предприятия

№ п/п Наименование фактора Обо зна че-ние

1 Эффективность использования оборотного капитала К,

2 Эффективность использования производственного потенциала к2

3 Влияние факторов неопределенности и риска К3

4 Гибкость и надёжность производственных и организационно-функциональных структур управления К4

5 Уровень квалификации персонала к5

б Обеспеченность собственными средствами к6

7 Формы и методы финансирования и инвестирования к7

8 Структура и содержание информационных потоков к.

9 Развитость рынка подрядных работ, заказов к

10 Сроки строительства объектов Кю

11 Сезонность ведения строительных работ КД

12 Уровень рационального использования и концентрации ресурсов на строительной площадке Кц

Таблица 3

Качественные и количественные оценки составляющих показателей экономической устойчивости строительного предприятия

Качественная оценка Количественная оценка

Высокий уровень значения показателя 5

Уровень значения показателя выше среднего 4

Средний уровень значения показателя 3

Уровень значения показателя ниже среднего 2

Несущественный уровень значения показателя 1

Таблица 4

Количественные параметры оценки факторов экономической устойчивости строительного предприятия

Факторы

Обо знач

Бальное значение

Эффективность использования оборотного капитала

Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя -1_

Эффективность использования производственно-го потенциала

Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя -1

Влияние факторов неопределенности и риска

Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя -1

Гибкость и надежность производственных и организационно-функциональных структур управления

Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя -1

Уровень квалификации

персонала

Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя -1

Обеспеченность собственными средствами

Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя -1

Факторы Обо знач Бальное значение Весовсс коэф

Формы и методы финансирования и инвестирования к7 Высокий уровень значения фактора Ч 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя - 1 >,90

Структура содержание. информационных потоков к8 Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный' уровень фактора показателя -1 0,644

Развитость рынка подрядных работ, заказов (административный) К, Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего Ч 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя -1 0,053

Сроки строительства объектов Кю Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя - 1 0,062

Сезонность ведения строительных работ КД Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя -1 0,068

Уровень рационального использования и концентрации ресурсов на строительной площадке К]2 Высокий уровень значения фактора - 5; уровень значения фактора выше среднего - 4; средний уровень значения показателя'фактора- 3; уровень значения фактора ниже среднего - 2; несущественный уровень фактора показателя -1 о,юг

Агоритм оценки экономической устойчивости строительного предприятия может быть представлен в виде последовательности следующих этапов:

1) формируется вектор исходных факторов, каждый из которых необходим, а все они вместе достаточны для поного, всестороннего оценивания экономической устойчивости строительного предприятия по формуле 1:

где К - вектор исходных факторов;

К[ - факторы, характеризующие экономическую устойчивость строительного предприятия;

1 - индекс фактора экономической устойчивости строительного предприятия ( 1 , . . . , 12);

2) строится вектор отдельных показателей, представляющих собой функции исходных факторов, позволяющих количественно оценить факторы привлекательности с использованием бальных оценок по формуле 2:

где - функция соответствующей исходной характеристики, определяющая степень проявления анализируемого фактора, выра-, женная в виде бальной оценки Г 0) = Г (К;), согласно заданным условиям принимает значения- 1, 2,3; 4, 5; ДО = 1 соответствует минимальной степени влияния фактора; Щ) = 5 соответствует максимальной степени влияния фактора.

. Итоговая оценка экономической устойчивости строительного предприятия определяется суммой произведений оценок по всем показателям на соответствующие им веса относительной значимости факторов (IV) по следующей формуле:

где У - комплексная оценка экономической устойчивости строительного предприятия;

- оценка по показателю /;

Щ - удельный вес показателя - весовой коэффициент, определяющий относительную значимость факторов экономической устойчивости, определенный экспертным путем.

При этом по весовому коэффициенту приняты следующие ограничения:

Механизм управления дожен включать процедуры координации этих факторов. При этом синтезирующая функция имеет вид, представленный формулой 5:

У=1(Ъ*ТУ^гтх, (5)

С развитием строительной отрасли и усложнением экономических процессов, необходимо будет уточнять и дальше развивать как набор факторов, так и методику в целом.

В таблице 5 автором приводится интерпретация комплексного показателя экономической устойчивости строительного предприятия:

Таблица 5

Интерпретация комплексного показателя экономической _устойчивости строительного предприятия_

Значение комплексного показателя экономической устойчивости

Интерпретация комплексного показателя экономической устойчивости

4,5<У^5

Зона высокой экономической устойчивости предприятия

2,5< У 2 4,5

Зона нормальной экономической устойчивости предприятия

1,5 й У 3,5

Зона неустойчивого положения предприятия

Зона абсолютно неустойчивого положения предприятия

Учитывая различные рекомендации автором предлагаются варианты применения предложенного комплексного показателя экономической устойчивости строительного предприятия в табл. 7.

Автором исследования предложены инструменты и мероприятия, позволяющие повысить экономическую устойчивость строительного предприятия с учетом жизненного цикла предприятия. В качестве инструментов предлагаются: мониторинг, логистика, бюджетирование, управленческий учет, контролинг, маркетинг. Как показывает практика, данные инструменты применяются далеко не в каждом строительном предприятии, что влечет за собой отрицательные результаты деятельности и невозможность прогнозирования дальнейшей деятельности.

Область применения и назначение практического применения предложенного комплексного показателя приводится в таблице 6.

Таблица 6

Субъекты проведения оценки экономической устойчивости строительного _предприятия и порядок ее применения_

Субъекты проведения оценки Область применения показателя Назначение

Руководители и специалисты строительного предприятия в текущей деятельности при постановке задач управления; при поиске допонительных источников развития предприятия выявление резервов и планирования деятельности

Потенциальные инвесторы при определении более привлекательного объекта инвестирования поиск объекта инвестиций, позволяющий получать стабильный доход

Поставщики и заказчики при выборе " более надежного покупателя и подрядчика соответственно оценка способности партнера выпонять обязательства по договору

Налоговые органы, муниципальные, региональные и федеральные органы власти регулирование масштабов и сферы деятельности предприятий; административный контроль при разработке региональных программ и выборе приоритетных направлений и отраслей развития региона определение налогового потенциала, планирования бюджетов, определение финансовой и инвестиционной политики, решение вопроса предоставления субсидий, налоговых льгот, подготовка обзоров, оценки тенденций экономического развития

Кредитные организации для информационной поддержки при заключении договоров кредитования определение надёжности предприятия

Конкурсная комиссия в качестве допонительного показателя оценки квалификации претендента определение победителя подрядных торгов

Различные строительные предприятия находятся в разных жизненных циклах. Так, если строительное предприятие находится в стадии- зарождения, то для него целесообразно осуществлять следующее:

Х изучение аналогичных предприятий и потребностей потребителей;

Х изучение возможности создания или приобретения технологии, обеспечение сырьем, материалами;

Х принятие мер по привлечению допонительных ресурсов за счет внутренних и внешних источников;

Х создание системы ответственности, механизма принятия решений, системы мотивации и стимулов

Если же строительное предприятие имеет достаточный опыт и успешно развивается, то такому предприятию можно порекомендовать следующее:

Х повышение качества продукции (работ, услуг);

Х сокращение текущих издержек предприятия;

Х повышение инвестиционной и инновационной активности предприятия;

Х увеличение объема реализации продукции (работ, услуг);

Х оптимизация соотношения между централизацией и децентрализацией в управлении предприятием;

Х внедрение современных технологий управления;

Х выделение центров ответственности;

Х применение прогрессивных информационных технологий.

Проведена апробация результатов исследования на предприятиях строительного комплекса: ООО СМУ-8, представительство ЗАО МСПА Моссиб в г. Новосибирск. Автором было предложено осуществить ряд мероприятий в соответствии с жизненным циклом каждого предприятия (ООО СМУ-8 находится в стадии зарождения, ЗАО МСПА Моссиб - стадия роста). Результаты апробации свидетельствуют о способности повысить экономическую устойчивость и эффективность функционирования строительного предприятия на основе разработанных автором исследования рекомендации.

В заключении излагаются основные выводы и рекомендации, сделанные на основе результатов выпоненных исследований.

Управление внутренними факторами экономической устойчивости строительного предприятия позволит обеспечить эффективное функционирование предприятия в целом.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Определены свойства (внутренние состояния) экономической устойчивости строительного предприятия, к которым целесообразно

относить: гибкость, адаптивность, равновесие, надёжность, безопасность, конкурентоспособность.

2. Систематизированы формы проявления экономической устойчивости строительного предприятия.

3. Показана взаимосвязь следующих категорий: жизнеспособности, гибкости, адаптивности, равновесия, конкурентоспособности, через которые проявляется экономическая устойчивость строительного предприятия, и в целом процесс функционирования предприятия.

4. На основе обобщения различных трудов классифицированы факторы, воздействующие на экономическую устойчивость строительного предприятия.

5. Автором предлагается комплексный показатель количественной оценки экономической устойчивости строительного предприятия на основе бальных оценок качественных характеристик.

6. Разработан агоритм принятия управленческих решений по повышению экономической устойчивости строительного предприятия, включающий в себя основные этапы и мероприятия..

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Айтмухаметова И.Р. Управленческий учет как условие успешного внедрения инноваций // Сборник тезисов докладов НМНСК - апрель 2000. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2000. - С. 111 (0,1 п.л.)

2. Айтмухаметова И.Р. Организационная схема внедрения управленческого учета в малом строительном бизнесе // Интелектуальный потенциал Сибири. Сборник тезисов докладов НМНСК -2001 - 26-27 апреля 2001. - Новосибирск: НГАЗиУ, 2001. - С. 14 (0,1 п.л.)

3. Айтмухаметова И.Р. Организационная схема внедрения управленческого учета в малой строительной фирме // Труды НГАСУ №3 (14). - Новосибирск: НГАСУ, 2001. - С. 7-11 (0,3 п.л.)

4. Айтмухаметова И.Р. Система управленческого учета как фактор повышения устойчивого функционирования строительной организации // Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса. Сборник материалов конференции. - Новосибирск: МАН, 2002. - С. 28-30 (0,2 п.л.)

5. Айтмухаметова И.Р. Управленческий учет как основа принятия управленческих решений // Инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса. Труды региональной очно-

заочной НПК. - Новосибирск: МАН, Стройсиб, 2003. - С. 10-13 (0,24 п.л.)

6. Айтмухаметова Й.Р. Значение бюджетирования в деятельности строительной организации // Труды НГАСУ т. 6 №3 (24). -Новосибирск: НГАСУ, 2003. -С. 96-101 (0,36 п.л.)

7. Экономика недвижимости: рынок, правовые основы, инвестиции: Учебное пособие / И.Р. Айтмухаметовва, СА Гарина, Е.Б. Денисенко, Е.Н. Лебедева, О.В. Минина; Новосиб. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Новосибирск: НГАСУ, 2003. - 96 с. (0,72 п.л.)

8. Айтмухаметова И.Р. Совершенствование экономического механизма строительной организации на основе управленческого

v учета и бюджетирования [Электронный ресурс] // Труды IV международного конгресса Ресурсо- и энергосбережение в реконструкции и новом строительстве 10 февраля 2004 г. Секция III Модели финансирования реконструкции и нового строительства в современных условиях. Ч Новосибирск: НГАСУ, 2004. jn 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) (0,3 п.л.)

9. Айтмухаметова И.Р. Роль управленческого учета в развитии предприятия //Тезисы докладов 61 научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) - Новосибирск: НГАСУ, 2004. - С.44 (0,1 п. л.)

Новосибирский государственный архитекгурночяроитешшй университет (Сибстрин) 630008, Новосибирск, ул. Ленинградская, 113

Отпечатано мастерской оперативной полиграфии НГАСУ (Сибстрин) п.л. Тираж 100. Заказ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Айтмухаметова, Илона Радиковна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

1Л. Обзор масштабов и тенденций строительства и подрядной деятельности.

1.2 Особенности управления строительным бизнесом в условиях рынка.

1.3 Экономическая устойчивость предприятия как результат управления.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБОСНОВАНИЯ

УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

2.1. Обзор процедур подготовки управленческих решений.

2.2 Систематизация факторов, влияющих на обеспечение экономической устойчивости.

2.3 Агоритм обоснования управленческих решений по повышению устойчивости строительного предприятия.

2.4. Информационное обеспечение процесса принятия управленческих решений

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Система параметров и показателей устойчивости.

3.2. Способы управления внутренними факторами устойчивости.

3.3. Эффективность управления внутренними факторами устойчивости.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление внутренними факторами экономической устойчивости строительного предприятия"

Одним из главных критериев успешной деятельности любого субъекта хозяйствования является стабильность занимаемых им позиций на рынке. Основой же стабильного положения предприятия и залогом его выживания в рыночной системе хозяйствования является экономическая устойчивость.

В настоящее время все более актуальной становится необходимость разработки методов и механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий. Это предполагает учет внешних и внутренних факторов, что способствует эффективному управлению функционированием предприятия.

Для большинства строительных предприятий важным вопросом является повышение конкурентоспособности и эффективности производства. Кроме того, развитие конкурсной системы в строительстве требует адекватных действий со стороны участников подрядных торгов по повышению уровня своего потенциала, по созданию условий для гибкого и устойчивого функционирования и реагирования на возникающие требования инвестиционно-строительной сферы.

От эффективности и устойчивости функционирования строительного комплекса во многом зависят как темпы роста, так и конкурентоспособность отечественной экономики, т.к. строительная отрасль является одной из важнейших среди отраслей материальной сферы.

Неоценимый вклад в решение ряда проблем, касающихся не только строительной отрасли, но и в целом экономической науки, внесли ученые-экономисты С.И. Абрамов, В.В. Бузырев, П.Г. Грабовый, Б.В. Прыкин, Я.А. Рекитар и многие другие.

Но проблема методологии целостного исследования процессов повышения экономической устойчивости предприятий носит до сих пор открытый характер и предусматривает разработку различных подходов при решении конкретных задач.

Объект исследования Ч деятельность строительных предприятий и организаций (на примере Новосибирской области).

Предмет исследования Ч процессы и факторы экономической устойчивости строительного предприятия.

Цель исследования Ч развитие существующих подходов к обоснованию управления экономической устойчивостью предприятия с учетом отраслевых особенностей.

В соответствии с поставленной целью исследования были поставлены и решены задачи исследования:

1) обоснование необходимости исследования процессов экономической устойчивости строительного бизнеса на основе анализа современного состояния строительной отрасли и взаимоотношений участников;

2) исследование современных подходов к управлению в строительной отрасли;

3) обоснование понятийного аппарата, описывающего экономическую устойчивость предприятия;

4) исследование факторов, влияющих на экономическую устойчивость строительных организаций (в составе строительного комплекса региона);

5) разработка организационно-методических основ повышения экономической устойчивости строительных организаций региона;

6) формирование комплексного показателя экономической устойчивости предприятия в условиях рынка;

7) адаптация инструментов управления внутренними факторами экономической устойчивости для строительных предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области системного анализа, экономики и управления строительством, организации строительного производства. А также методы системного, логического анализа, экспертных оценок, комплексный, экономический, факторный анализ.

Информационной базой для теоретических и практических выводов явились исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам обеспечения устойчивого функционирования предприятий, материалы, посвященные вопросам экономической устойчивости и опубликованные на сайтах сети Internet, в монографиях, периодической и текущей печати, сведения ООО СМУ-8, ЗАО МСПА Моссиб, предоставленные в качестве конкурсного предложения при проведении открытого конкурса на подрядные работы, а также экспертные оценки состояния экономической устойчивости предприятия, полученные в результате анкетирования ведущих специалистов и руководителей строительных предприятий Новосибирской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

Х систематизированы и уточнены характеристики, определяющие экономическую устойчивость предприятия;

Х уточнена классификация факторов, воздействующих на экономическую устойчивость строительных предприятий;

Х разработан агоритм принятия управленческих решений по повышению экономической устойчивости строительного предприятия на основе использования управленческого учета и бюджетирования;

Х предложен комплексный показатель экономической устойчивости.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что:

- теоретические выводы и обобщения, сделанные в работе, направлены на дальнейшее развитие теории экономической устойчивости предприятий;

- предложенные в работе подходы, методы могут быть использованы в практике хозяйствования и управления деятельностью строительных предприятий с целью обеспечения их экономической устойчивости;

- выводы, сделанные в работе, могут применяться при анализе деятельности предприятий заказчиками, инвесторами при проведении подрядных торгов с целью определения победителя торгов;

- в целом экономическая устойчивость строительных предприятий обеспечивает развитие отрасли и региона, что отвечает требованиям Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утвержденной Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 440 [80].

Внедрение и апробация результатов исследования.

Основные результаты были представлены на конференциях: 58-ой научно-технической конференции НГАСУ (г. Новосибирск, апрель 2001 г.); международной научно-технической конференции Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса (г. Новосибирск, февраль 2002 г.); 59-ой научно-технической конференции НГАСУ (г. Новосибирск, апрель 2002 г.); Научно-практической региональной очно-заочной конференции Инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса (г. Новосибирск, февраль 2003 г.); Международной очно-заочной научно-практической конференции Проблемы ценообразования в строительном комплексе (г. Новосибирск, октябрь 2003 г.); 61-ой научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) (г. Новосибирск, апрель 2004 г.).

Результаты исследования были апробированы на строительных предприятиях Новосибирской области ООО СМУ-8, ЗАО МСПА Моссиб, что подтверждается справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертации имеются 9 публикаций общим объемом 2,42 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, рисунков - 27, таблиц - 15.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Айтмухаметова, Илона Радиковна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение следует отметить, что в диссертационной работе приведены ход и результаты комплекса теоретических, методических и практических разработок, содержащих научную новизну, позволяющие судить о достижении поставленной цели и решении намеченных задач.

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Выявлена необходимость комплексного подхода к проблеме управления экономической устойчивостью строительного предприятия, основанного на учете внутренних факторов функционирования предприятия, т.к. внешние факторы не поддаются воздействию со стороны предприятия и ему целесообразно их учитывать и приспосабливаться к ним. Кроме того, показателей только финансового состояния, преобладающих в большинстве рекомендаций по анализу и оценке деятельности строительных предприятий, недостаточно для принятия обоснованных управленческих решений по обеспечению их экономической устой

2. Определены свойства (внутренние состояния) экономической устойчивости строительного предприятия, к которым целесообразно относить: гибкость, адаптивность, равновесие, надёжность, безопасность, конкурентоспособность, позволяющие понее охарактеризовать процессы экономической устойчивости.

3. Систематизированы формы проявления экономической устойчивости строительного предприятия, к которым целесообразно относить: ценовую устойчивость, управленческую устойчивость, производственную устойчивость, финансовую устойчивость, деловую устойчивость, кадровую устойчивость, техническую устойчивость. Данные формы проявления являются взаимозависящими составляющими экономической устойчивости строительного предприятия.

Устойчивость экономической деятельности проявляет себя на различных уровнях хозяйственной иерархии. Уровни рассмотрения устойчивости экономической деятельности могут включать в себя устойчивость: трудовой деятельности на отдельном рабочем месте, хозяйственной деятельности на производственном участке, хозяйственной деятельности на уровне бригады, экономической деятельности предприятия, экономической деятельности на уровне отрасли, народного хозяйства, мировой экономики. При рассмотрении экономической устойчивости строительного предприятия целесообразно рассматривать составляющие и уровни проявления устойчивости в силу сложности и комплексности формирования устойчивости предприятия.

4. Показана взаимосвязь следующих категорий: жизнеспособности, гибкости, адаптивности, равновесия, конкурентоспособности, через которые проявляется экономическая устойчивость строительного предприятия, и в целом процесс функционирования предприятия. Так, жизнеспособность предприятия Ч это способность предприятия обеспечивать устойчивое функционирование в изменяющихся условиях внешней и внутренней сред в течение длительного периода времени. Адаптивность представляет собой способность предприятия взаимодействовать с внешней средой, не утрачивая при этом экономической устойчивости. Экономическая устойчивость строительного предприятия является таким состоянием, при котором обеспечивается конкурентоспособность и нормальное функционирование, надежность, реализация поставленных целей, а также совокупность значений параметров функционирования обеспечивает его защиту от внешних и внутренних угроз. Можно сделать вывод, что данные категории необходимо рассматривать совместно друг с другом для более поной характеристики и управления экономической устойчивостью строительного предприятия.

5. На основе обобщения различных трудов классифицированы факторы, воздействующие на экономическую устойчивость строительного предприятия, на основе ряда производственно-экономических факторов деятельности строительных предприятий. В общем виде можно классифицировать факторы экономической устойчивости строительного предприятия по следующим признакам: по периоду воздействия (краткосрочные, догосрочные); по методу воздействия (экономические, неэкономические); по способу воздействия (внешние, внутренние); по характеру воздействия (прямые, косвенные); по управляемости (управляемые, неуправляемые).

Данная классификация факторов экономической устойчивости позволит строительным предприятиям их учитывать и принимать решения в хозяйственной деятельности для обеспечения стабильного функционирования предприятия.

6. Выявлены проблемные области в системе управления строительным предприятием, влияющие на экономическую устойчивость: процессы взаимодействия с внешней среды (заказчики, поставщики, субподрядчики, государственные органы); уровень платежеспособного спроса потребителей услуг предприятий строительной отрасли; уровень инвестиционной активности инвесторов; изношенность производственных мощностей предприятий; нехватка оборотных средств; проблемы, связанные с финансовым состоянием предприятия и его системы управления. Для решения указанных основных проблем целесообразно применять современные методы управления, позволяющие улучшить состояние предприятия.

7. Автором предлагается комплексный показатель количественной оценки экономической устойчивости строительного предприятия на основе бальных оценок качественных характеристик и с учетом соответствующей значимости каждой характеристики, определенной экспертным путем. Предлагаемый способ количественной оценки экономической устойчивости строительного предприятия представляет собой методическое обеспечение практического использования агоритма принятия управленческих решений. Данный комплексный показатель экономической устойчивости строительного предприятия, возможно использовать данный показатель как для сравнительной оценки при проведении подрядных торгов, так и для определения резервов и планирования деятельности строительного предприятия.

8. Разработан агоритм принятия управленческих решений по повышению экономической устойчивости строительного предприятия, включающий в себя основные этапы и мероприятия. Применение агоритма позволит строительным предприятиям при принятии решений учитывать различные параметры деятельности предприятия.

9. Предложены инструменты и мероприятия, позволяющие повысить экономическую устойчивость строительного предприятия с учетом жизненного цикла предприятия. В качестве инструментов предлагаются: мониторинг, логистика, бюджетирование, управленческий учет, контролинг, маркетинг. Как показывает практика, данные инструменты применяются далеко не в каждом строительном предприятии, что влечет за собой отрицательные результаты деятельности и невозможность прогнозирования дальнейшей деятельности.

Различные строительные предприятия находятся* в разных жизненных циклах, исходя из этого, необходимо сформировать соответствующие рекомендации. Так, если строительное предприятие находится в стадии зарождения, то для него целесообразно осуществлять следующее: изучение аналогичных предприятий (их технологию, организацию, качество продукции, затраты, снабжение, сбыт, исследования и инфраструктурные связи) и потребностей потребителей; изучение возможности создания или приобретения технологии, обеспечение сырьем, материалами; принятие мер по привлечению допонительных ресурсов за счет внутренних и внешних источников; создание системы ответственности, механизма принятия решений, системы мотивации и стимулов

Если же строительное предприятие имеет достаточный опыт и успешно развивается, то ему, скорее всего, такому предприятию можно порекомендовать следующее: повышение качества продукции (работ, услуг); сокращение текущих издержек предприятия;

1 повышение инвестиционной и инновационной активности предприятия; увеличение объема реализации продукции (работ, услуг); оптимизация соотношения между централизацией и децентрализацией в управлении предприятием; внедрение современных технологий управления; выделение центров ответственности; применение прогрессивных информационных технологий.

Ю.Проведена апробация результатов исследования на предприятиях строительного комплекса: ООО СМУ-8, представительство ЗАО МСПА Моссиб в г. Новосибирск. Расчеты показателя экономической устойчивости данных предприятий соответствуют среднему уровню экономической устойчивости. Автором было предложено осуществить ряд мероприятий в соответствии с жизненным циклом каждого предприятия (ООО СМУ-8 находится в стадии зарождения, ЗАО МСПА Моссиб - стадия роста) соответственно. Результаты апробации свидетельствуют о способности повысить экономическую устойчивость и эффективность функционирования строительного предприятия на основе разработанных автором исследования рекомендаций.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Айтмухаметова, Илона Радиковна, Новосибирск

1. 7 нот менеджмента / Под ред. В. Красновой, А. Привалова Ч 5-е изд., доп. Ч М.: ЭКСМО, 2002. 656 с.

2. Абрамова И. Постановка бюджетирования в компаниях: основные аспекты и проблемы / И. Абрамова // Кодекс

3. Абушева JI.A. Использование механизма оптимизации структуры капитала в управлении экономической устойчивостью предприятий строительного комплекса / JI.A. Абушева, В.Д. Васильев, М.В. Зенкина. СПб.: СПбГУЭФ, 2001. -171с.

4. Аврова И.А. Управленческий учет / И.А. Аврова. М.: Бератор-Пресс, 2003. -176 с.

5. Айтмухаметова И.Р. Значение бюджетирования в деятельности строительной организации / И.Р. Айтмухаметова // Труды НГАСУ: Сборник Новосибирск: НГАСУ, 2003. - Т. 6, выпуск 3 (24). - С.96-102

6. Айтмухаметова И.Р. Управленческий учет как условие успешного внедрения инноваций // Сборник тезисов докладов НМНСК апрель 2000. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2000. - С. 111 (0,1 п.л.)

7. Айтмухаметова И.Р. Организационная схема внедрения управленческого учета в малой строительной фирме // Труды НГАСУ №3 (14). Новосибирск: НГАСУ, 2001. - С. 7-11 (0,3 п.л.)

8. Айтмухаметова И.Р. Управленческий учет как основа принятия управленческих решений // Инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса. Труды региональной очно-заочной НПК. Новосибирск: МАН, Стройсиб, 2003.-С. 10-13 (0,24 п.л.)

9. Айтмухаметова И.Р. Роль управленческого учета в развитии предприятия //Тезисы докладов 61 научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) Новосибирск: НГАСУ, 2004. - С.44 (0,1 п.л.)

10. Андреева О.Д. Технология бизнеса: Маркетинг: Учеб. пособие / О.Д. Андреева. М.: Дело, 2001. - 224 с.

11. Н.Анохин С.Н. Основы экономической устойчивости промышленных предприятий в рыночной экономике / С.Н. Анохин. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000.-44с.

12. Арабаева Ф.З Необходимость внутрифирменного планирования на промышленном предприятии / Ф.З. Арабаева, И.В. Максимова // Вестник ОГУ Ч 2002 № 1С. 86-91

13. Арабаева Ф.З. Риск и неопределенность в принятии управленческих решений / Ф.З. Арабаева, О.Г. Карабанова, М.Г. Круталевич-Леваева // Вестник ОГЦ 2002 № 4 - С. 132-139.

14. П.Афанасьев A.M. Методы оценки и обеспечения устойчивости функционирования предприятий нефтехимического комплекса / A.M. Афанасьев. 2-е изд. Монография. - М., 2002. - 254 с.

15. Баканов М.И. Экономический анализ. Теория, история, современное состояние, перспективы / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1996.-288с.

16. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебное пособие / В.З. Бали-коев. Новосибирск: ТОО ЮКЭА, НПК Модус, 1996. - 416 с.

17. Белоусов И.Д. Формирование механизма управления строительством в жилищной сфере Тюменской области / И.Д. Белоусов, Н.М. Чикишева. Ч СПб.: СПбГУЭФ, 1999.-208 с.

18. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.

19. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика: Учеб. пособие / А.З. Бобылева. М.: Дело, 2003. - 256 с.

20. Бодров О.Г. Как достичь экономической устойчивости предприятия / О.Г. Бодров, В.И. Рощин Казань: ИЭУиП Таглимат, 2000. - 60 с.

21. Болодурина И.П. Технология подготовки принятия управленческих решений по регулированию работы промышленных предприятий в регионе / И.П. Бо-лодурина // Вестник ОГУ Ч 2002 № 5 С. 68-71.

22. Большой Российский энциклопедический словарь Ч М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. Ч 1888 с.

23. Болыиой экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд Правовая культура, 1994. - 528 с.

24. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие / С.А. Боро-ненкова- М.: Финансы и статистика, 2001. 384 с.

25. Бочаров В.В, Коммерческое бюджетирование / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2003.-368 с.

26. Брянцева И.В. Рейтинговая оценка экономической устойчивости строительного предприятия / И.В. Брянцева // Экономика строительства 2002 № 11 Ч С. 20-27.

27. Брянцева И.В: Управление экономической устойчивостью строительного предприятия / И.В. Брянцева // Экономика строительства 2003 № 12 - С. 26-34

28. Бузырев В.В. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход / В.В. Бузырев, В.Д. Васильев, А.А. Зубарев. 2-е изд., испор. и доп. Ч СПб.: СПбГУЭФ, 2001.-286 с.

29. Бузырев В.В. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе /В.В. Бузырев, А.П. Суворова // Экономика строительства 2003 № 12 - С. 14-23

30. Бузырев В.В. Экономика строительного предприятия: Учебное пособие / В.В. Бузырев, Т.А. Ивашенцева, А.Г. Кузьминский, А.И. Щербаков. Новосибирск: НГАСУ, 1998.-312 с.

31. Бурцев В. Информационная функция управленческого учета / В. Бурцев // Финансовая газета. Региональный выпуск октябрь 2003 N 41. ГАРАНТ

32. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. Ч 2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Герда, 2001. 288 с.

33. Вахрушева Е.А. Организационно-управленческие аспекты инжиниринга в инвестиционно-строительной деятельности в регионе Комсомольск-Амурск-Сонечный / Е.А. Вахрушева // Автореф. дисс. . канд. экон. наук Ч Хабаровск: ХГАЭиП, 1999.-16 с.

34. Верстина Н.Г. Обеспечение конкурентоспособности строительных предприятий на основе стоимостного подхода к их реструктуризации / Н.Г. Верстина, ЮЛ. Еленева. // Экономика строительства -2004 № 4- С. 2- 19

35. Власнина JI.B Информация о производственных затратах как основа для принятия управленческих решений в строительных организациях / JI.B. Власнина, Я.А. Адамов // Строительство: налогообложение, бухучет 2001 №2 http ://www.gvozdik.ru/analit/1673.html

36. Воронин М.И. Анализа и диагностика экономического состояния строительных организаций на рынке: Учебное пособие / М.И. Воронин. М.: ГУУ, 1999.-132 с.

37. Гарина С.А. Формирование механизма управления инвестиционноой привлекательностью коммерческой недвижимости / С.А. Гарина // Автореф. дисс. . канд. экон. наук Новосибирск: НГАСУ, 2003. -24 с.

38. Гасилов В. Рейтинговая оценка поставщиков / В. Гасилов, Э. Околелова // Конкурсные торги'- 2002 №8- С. 37-44

39. Герчикова И.Н. Процесс принятия и реализации управленческих решений / И.Н. Герчикова. ???

40. Глоссарий.ру: словари по естественным наукам, Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/art.pl?art=glnatural/121 /121 561 .HTM&encpage=glnatural&mrkp=/yandbtm

41. Голиков А.А. Оценка устойчивости внешнеэкономической деятельности предприятия: Учеб. пособие / А.А. Голиков, О.В. Веселова. Челябинск: ЧТУ, 2000.-59 с.

42. Головченко Н. Рационализация инструментов системы управленческого учета, анализа и принятия решений / Н. Головченко // Финансовая газета. Региональный выпуск -2004 №3

43. Голубков Е.П. Маркетинг: Словарь-справочник / Е.П. Голубков; 2-е изд. Ч М.: Дело, 2001.-440 с.

44. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика / Е.П. Голубков. М.: Финпресс, 1998. Ч 416 с.

45. Горячкин П.В. Опыт, проблемы и перспективы развития подрядных торгов в России / П.В. Горячкин, А.И. Штоколов // Инвестиции и строительство 2004 № 8 -С. 6-7.

46. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций / Х.М. Гумба. Ч М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. Ч144 с.

47. Денисов А.Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией / А.Ю. Денисов, С.А. Жданов. М.: Дело и Сервис, 2002. - 416 с.

48. Дорожкин В.Р. Подрядные торги в строительстве: Учебное пособие / В.Р. Дорожкин, В.В. Гасимов, С.А. Баркалов; Под общ. ред. В.Р. Дорожкина. Воронеж: Воронеж, гос. арх. строит, ун-т, 2003. - 311 с.

49. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / К. Друри.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. с.

50. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / К. Друри / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655 с.

51. Ивашенцева Т.А. Экономика отрасли (строительство): Учебное пособие / Т.А. Ивашенцева, А.И. Щербаков. Новосибирск: НГАСУ, 2000. - 110 с.

52. Инвестиционно-строительная деятельность в Российской Федерации в январе-августе 2004 года // Строительная газета 2004 № 41 8 октября 2004 г. - С. 7.

53. Информация о производственных затратах как основа для принятия управленческих решений в строительстве // Строительство: налогообложение, бухгатерский учетЧ2001 №2

54. Итоги и перспективы развития Новосибирской области 2000-2004. Строительство http ://www3 .adm.nso.ru/Itogi2004/stroit.htm

55. Итоги работы Департамента строительства и архитектуры Мэрии Новосибирска в 2003 году и перспективные направления деятельности в 2004 году Ссыка на домен более не работаетindex/section/134/page/240

56. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О.Д. Каверина. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.

57. Как сократить срок внедрения системы бюджетирования // Аналитический банковский журнал Ч 2002 № 4

58. Каммаев А.О. Методические основы управления экономической устойчивостью строительного предприятия в условиях рынка / А.О. Каммаев Электронный ресурс.: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. - М.: РГБ, 2002 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

59. Касьянова Г.Ю. Управленческий учет по формуле три в одном / Г.Ю. Касьянова, С.Н. Колесников. М.: Статус Кво 97, 1999. - 328 с.

60. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник / В.Э. Керимов. М.: Маркетинг, 2001. - 268 с.

61. Киданов В.Н. Маркетинговое управление строительной организацией / В.Н. Киданов // Вестник ОГУ 2002 №4 - С. 218-220.

62. Клочков И.А. Управленческий учет в коммерческом банке: Практическое пособие / И.А. Клочков, А.Г. Терехов, Ю.Н. Юденков; Под ред. С.М. Шапигузова. М.: ФБК-Пресс, 2002. 192 с.

63. Князь И.В. Совершенствование методов принятия управленческих решений в строительных организациях / И.П. Князь // Автореф. дисс. . канд. экон. наук Ч СПб.: СПбГАСУ, 2003. 16 с.

64. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. 560 с.

65. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности /В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996. - с.

66. Козлова Н.А. Анализ экономической рискоустойчивости промышленного предприятия / Н.А Козлова // Автореф. дисс. . канд. экон. наук Челябинск: Изд-во ЮУГУ, 2002. - 23 с.

67. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета / И.Г. Кондратова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

68. Контролинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-297 с.

69. Костюченко В.В. Менеджмент строительства: Учеб. пособие / В.В. Костю-ченко, К.М. Крюков, О.А. Кудинов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 448 с.

70. Логистика: управление в грузовых транспортно-логистических системах: Учеб. пособие / Под ред. Л.Б. Миротина. Ч М.: Юристъ, 2002. 414 с.

71. Логистика: Учебник / Под ред. Б.А. Аникина; 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001.-352 с.

72. Лоскутов Р.Ю. Резервы повышения экономической устойчивости промышленного предприятия / Р.Ю. Лоскутов Электронный ресурс.: Дисс. . канд. экон.наук: 08.00.05. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

73. Марголин А.М. Экономическая оценка инвестиций: Учебник / А.М. Марголин, АЛ. Быстряков. М.: ЭКМОС, 2001. - 240 с.

74. Маркетинг: Учебник / Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 с.

75. Марков Г.Н. Справочник по управленческому учету / Г.Н. Марков, А.А. Бенин. СПб.: Альфа, 2001. - 448 с.

76. Митюшин B.C. Система управления экономической устойчивостью строительных организаций / B.C. Митюшин Электронный ресурс.: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

77. Михненков О.В. Оценка эффективности оперативно- производственного менеджмента малой строительной организации / О.В. Михненков, П.Ю. Гладышев // Экономика строительства 2003 №10- С. 24-34

78. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография / Ю.А. Мишин. М.: Дело и Сервис, 2002. - 176 с.

79. Мочанов Д.К. Формирование механизма управления конкурентоспособностью строительного предприятия / Д.К. Мочанов // Автореф. дисс. . канд. экон. наук СПб.: СПбГАСУ, 2002. - 19 с.

80. Муравьева О.Н. Управленческий учёт в системе управления / О.Н. Муравьева, Н.И. Свириденко //Ссыка на домен более не работаетbooks/book56/ch52.shtml

81. Немков В.А. Формирование ассортиментной политики в системе обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия / Немков В.А. Автореферат дисс. . канд. экон. наук Тюмень, 2003. - 19 с.

82. Нестеров В.П. Информационное обеспечение процесса принятия управленческих решений / В.П. Нестеров // Ссыка на домен более не работаетavt-upr/metod/xx.htm

83. Никишина Ю.Н. Разработка методики оценки и прогнозирования экономической устойчивости промышленных предприятий / Ю.Н. Никишина Электронный ресурс.: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. -М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

84. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / С.И. Ожегов; Под ред. Н.Ю. Шведовой. Ч 21-е изд., перераб. и доп. М.: Рус. яз., 1989. - 924 с.

85. Ореховский П.А. Равновесие и неравновесие в процессах экономического роста / П.А. Ореховский. СПб.: СПбГУЭФ, 1994. - 137 с.

86. Осокина Н.В. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы / Н.В. Осокина, В.А. Логачев, А.Г. Коряков, Е.Г. Казанцева. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - 176 с.

87. Пагис Я.И. Некоторые вопросы воспрошводства строительного комплекса в условиях рынка / Я.И. Пагис // Экономика строительства 1 -2003- С. 2-12

88. Юб.Панибратов Ю.П. Финансовая устойчивость строительных организаций / Ю.П. Панибратов, Р.А.Сикин. СПб.: СПбГАСУ, 2002. - 88 с.

89. Панин А.У. Законы формирования и предпосыки функционирования хозяйственного механизма / А.У. Панин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. Ч 88 с.

90. Понятийный аппарат госзакупок // Конкурсные торги 2002 № 8 - С. 2330

91. Попрядухина И.В. Выбор рациональных вариантов управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса / И.В.Попрядухина // Автореф. дисс. канд. экон. наук Пенза, 2004. -21 с.

92. Постановка управленческого учета: опыт практиков // Финансовый директор Ч -2003 №5

93. П.Постюшков А. В. Оценочный менеджмент: Учебное пособие / А. В. По-стюшков. Ч М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. Ч 272 с.

94. Приказ Минфина РФ от 2 августа 2004 г. N 223 "О мониторинге финансового положения и качества управления финансами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований"

95. Проект Стратегия развития строительного комплекса Российской Федерации до 2010 года. Ссыка на домен более не работаетnews/!strategia.htm

96. Промышленная логистика. Логистико- ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде / Под ред. А.А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1997.-204с.

97. Прыкин Б.В. Микроэкономика в таблицах и графиках: Учебник для вузов / Б.В. Прыкин, Т.Б. Прыкина, Н.Д. Эриашвили; Под ред. Б.В. Прыкина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 503 с.

98. Прыкин Б.В. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках: Учебник для вузов / Б.В. Прыкин, Л.В. Прыкина, Н.Д. Эриашвили; Под ред. Б.В. Прыкина. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-415 с.

99. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов / Б.В. Прыкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 360 с.

100. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, JI.UI. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1996. - 496 с.

101. Романова А.И. Методы управления экономической устойчивостью строительных организаций / А.И. Романова Электронный ресурс.: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. Ч М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

102. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, формирование в России: Монография / Т.Д. Ромащенко. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. - 216 с.

103. Рубахов А.И. Экономические методы повышения гибкости и устойчивости строительных организаций / А.И. Рубахов Электронный ресурс.: Дисс. . д-ра. экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

104. Рянский А.С. Структура финансовой службы строительной компании /

105. A.С. Рянский // Главбух. Учет в строительстве 2004 № 1. (Гарант)

106. Савинская Н.А. Риски и устойчивость предприятия / Н.А. Савинская, М.Н. Ба-гиева; Под ред. Д.В. Соколова. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. -104 с.

107. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2002. - 336 с.

108. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование /

109. B.Н. Самочкин. 2-е изд. испр. и доп. - М.: Дело, 2000. - 376 с.

110. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) / Ф. Сафин // Вестник ТИСБИ 2000 Вып. № 2 Ссыка на домен более не работаетscience/vestnik/2000/issue2/12.php

111. Светин Д. Автоматизируй это! Обзор программ автоматизации управленческого учета / Д. Светин Н Двойная запись Ч 2004 № 2

112. Сергеев Д.JI. Оценка и планирование экономической устойчивости работы предприятия / Д.Л. Сергеев Электронный ресурс.: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. Ч М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

113. Симионов Р.Ю. Методологические проблемы управленческого анализа в строительстве / Р.Ю. Симионов // Экономика строительства Ч 2004 № 6- С. 26-37

114. Смирнов А.А. Государственная политика обеспечения экономической безопасности / А.А. Смирнов. СПб.: СПбГУЭФ, 2002. - 183 с.

115. Совершенствование сметного дела задача государственной важности // Строительная газета - 10 сентября 2004 года www.kccs.ru

116. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты, 6-е изд., испр., измен, и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. - 832 с.

117. Степанова О.А. Методики оценки экономической устойчивости строительных предприятий / O.K. Степанова Электронный ресурс.: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

118. Строительный комплекс в капиталистической экономике: Функционирование экономического механизма и новые явления в развитии / Я.А. Рекитар, В.Б. Кондратьев, Н.А. Сидорова и др. М.: Наука, 1991. - 273 с.

119. Токовый словарь информационной базы Гарант

120. Томпсон А.А., мл. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов / А.А. Томпсон, мл., А. Дж. Стрикленд III; Пер. с 9-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2001.-412 с.

121. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 "Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации" (с изменениями от 10 января 2000 г.)

122. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. N 608 О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)

123. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305 О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходах при организации закупки продукции для государственных нужд

124. Управление в строительстве: Учебник для вузов / В.М. Васильев, Ю.П. Панибратов, С.Д. Резник, В. А. Хитров; Под общ. ред. В.М. Васильева. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001. - 352 с.

125. Управление организацией: учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. Ч 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ИНФРА-М, 2003 716 с.

126. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. Ч М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.-512 с.

127. Федеральный закон РФ от 6 мая 1999 г. №97-ФЗ О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных нужд

128. Федотов В.М. Управление ростом подрядного строительного предприятия / В.М. Федотов. Ч www.cfm.rWmanagement/practice/grow build.shmtl

129. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия / М.А. Федотова // Финансы. 1995. - № 6. - С. 16.

130. Храмова JI.H. Методические основы обеспечения устойчивого развития строительного предприятия / JI.H. Храмова Электронный ресурс.: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

131. Хрусталев Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития рационального инвестиционно-строительного комплекса / Б.Б. Хрусталев. -Пенза: ПГАСА, 2001. 222 с.

132. Хрусталев Б.Б. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий / Б.Б. Хрусталев, З.А. Мебадури. Пенза: ПГАСА, 2001. - 186 с.

133. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг / В.Е.Хруцкий, И.В. Корнеева, Е.Э.Автухова; Под ред. В.Е. Хруцкого. М.: Финансы и статистика, 1991. - 256 с.

134. Хуснутдинов Р.А. Формирование стратегии заключения договоров подряда строительного предприятия / Р.А. Хуснутдинов // Экономика строительства Ч 2003 №6-С. 32-38

135. Цай Т.Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка / Т.Н. Цай, П.Г. Грабовый, Марашда Басам Сайел. М.: Алане, 1997. - 228 с.

136. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / В.А. Чернов; Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001. Ч 320 с.

137. Чикишева Н.М. Организация и управление региональным инвестиционно-строительным комплексом: Учеб. пособие / Н.М. Чикишева. СПб.: СПбГУЭФ, 2001.-292 с.

138. Шакиров Р. Использование информационной модели при организации и проведении подрядных торгов в строительстве / Р. Шакиров //Конкурсные торги Ч 2002 № 8-С. 14- 17.

139. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия: вопросы методологии / А.Д. Шеремет. -М.: Экономика, 1974.

140. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремерт, Р.С. Сай-фулин, Е.В. Негашев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

141. Шлапакова Н.А. Формирование системы оценки стратегического развития строительных предприятий / Н.А. Шлапакова // Авторефе. дисс. . канд. экон. наук Пенза: ПГУАС, 2004. - 19 с.

142. Экономика и безопасность хозяйствующих субъектов: Учебник / B.C. Гусев, Б.И. Кузин, М.Д. Медников. СПб.: Очарованный странник, 2001. Ч 256 с

143. Экономика недвижимости: рынок, правовые основы, инвестиции: Учебное пособие / И.Р. Айтмухаметовва, С.А. Гарина, Е.Б. Денисенко, Е.Н. Лебедева, О.В. Минина; Новосиб. гос. архитектур.-строит. ун-т. Новосибирск: НГАСУ, 2003. -96 с. (0,72 п.л.)

144. Экономико-управленческие аспекты деятельности предприятий Тюменского региона: Сборник статей / Под ред. Н.М. Чикишевой. Ч СПб.: СПбГУЭФ, 2000.-250 с.

145. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем: Материалы научной конференции. М.: РАГС, 1996. - 251 с.

146. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем: Материалы научной конференции. М.: Росс. ак. гос. службы при Президенте РФ, 1996. - 251 с.

147. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие / А.Ю. Юда-нов. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Тандем; ГНОМ-ПРЕСС,, 1998. - 384 с.

148. Юрченко А.А. Проблемы совершенствования технологии управления строительным комплексом в новой экономической среде / А.А. Юрченко, В.П. Березин // Технологическое оборудование и материалы Ч 1997 № 6. www 1 .mte.ru.

149. Яковлев В.А. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве: Учебник / В.А. Яковлев, Н.В. Варламов, Ю.М. Панибратов и др.; Под ред. В.А. Яковлева. М.: Ассоциация строительных вузов, 2000. - 281 с.

150. Яськова Н.Ю. Экономическая безопасность инвестициоьшо-строительной деятельности (методологические аспекты) / Н.Ю. Яскова, И.М. Сергеев // Экономика строительстваЧ2003 № 6 С. 2-18

Похожие диссертации

• Методические основы управления экономической устойчивостью строительного предприятия в условиях рынка
• Управление организационно-экономической устойчивостью строительного предприятия
• Диагностика и управление экономической устойчивостью строительного предприятия: теория и методология
• Методические основы управления процессом обеспечения экономической устойчивости строительной организации
• Совершенствование организационной структуры управления как фактор повышения устойчивости строительного предприятия