Управление ведением сельского хозяйства на основе информационных технологий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Касаев, Борис Сутанович |
| Место защиты | Нальчик |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Касаев, Борис Сутанович
ВВЕДЕНИЕ.'
ГЛАВАL СИСТЕМА ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
1.1. Методологические подходы к построению систем ведения сельского хозяйства.
1.2. Предпосыки и факторы ведения сельского хозяйства на основе информационных технологий.
1.3. Специфика ведения сельского хозяйства в горных условиях.
1.4. Ретроспектива использования информационных технологий в системах ведения сельского хозяйства.
1.5. Сущность ведения сельского хозяйства на основе информационных технологий.
1.6. Системный анализ факторов, влияющих на выход продукции.'
Г Л А В А 2. ЭКОНОМИКО - МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЕДЕНИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
2.1. Статическое моделирование ведения сельского хозяйства.
2.2. Динамическое моделирование развития хозяйства.
2.3. Методология стохастического моделирования ведения сельского хозяйства.
2.4. Нечеткие модели ведения сельского хозяйства.
2.5. Сравнительный анализ моделей ведения сельского хозяйства.
ГЛАВ A3. ПРОЦЕССЫ ПРИНЯТИЯ УП РАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.
3.1. Типология решений на уровне хозяйства.!
3.2. Принципиальная схема процесса принятия управленческих решений.
3.3. Анализ схемы процесса принятия решений.
3.4. Выбор варианта принятия решений.
3.5. Оценка полезности вариантов принимаемых решений.
Г Л А В А 4. КИБЕРНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.2!
4.1. Проблемы разработки информационно-советующей системы ведения хозяйства.
4.2. Выбор структуры хранения информации в базе данных.
4.3. Основные функции ведения базы данных.
4.4. Экспертные системы принятия управленческих решений.
4.5. Сопряжение экспертной системы принятия решений с базой данных.
ГЛАВ А 5. ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
5.1. Методологические аспекты применения информационных технологий ведения сельского хозяйства.
5.2. Элементы информационных технологий ведения хозяйства по основным отраслям аграрного производства.
5.3. Методология разработки программных средств.
5.4. Управление ходом разработки программных средств.
5.5. Оценка надежности функционирования комплекса программ.
Г Л А В А б. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
В СИСТЕМЕ ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
6.1. Условия развития информационно-советующих систем.
6.2. Информационные решения в технологических процессах.
6.3. Решение задач с распределенными базами данных.
6.4. Прогнозирование развития сельского хозяйства на уровне предприятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление ведением сельского хозяйства на основе информационных технологий"
За последние годы обострились проблемы устойчивого развития и управления ресурсным потенциалом горных территорий. В тоже время характер процессов организационного управления стал изменяться, поскольку в конце 70-х годов вычислительная аппаратура стала доступной более широкому кругу людей.
Появление класса персональных компьютеров заложило большие возможности кардинальных изменений в нашем обществе и в первую очередь в экономике и образовании. В этой связи определенный интерес представляет вопрос реализации указанных возможностей в аграрном секторе экономики, в частности, его предприятий (с разными формами собственности), выпускающими сельскохозяйственную (с/х) продукцию. Такое предприятие будем далее называть кратко-хозяйство. Первоначальные трудности применения в отрасли компьютеров были связаны с отсутствием в хозяйствах возможностей их установки из-за громоздкости и дороговизны. Поэтому практиковася "безмашинный" вариант ведения хозяйства. Хотя надо отметить, что отдельные задачи некоторые хозяйства решали в территориально удаленных вычислительных центрах. В связи с этим возникла необходимость в создании новой компьютерной технологии, рассчитанной на вариант ведения хозяйства на базе персональных компьютеров, установленных на территории хозяйства.
В становление и развитие новой информационной технологии внесли весомый вклад своими работами ряд ученых: Т. Виноград, В.М. Глушков, Дж. Дайер, Е.И. Ефимов, Н.Н. Моисеев, М. Минский, Дж. Мартин, Н. Нильсон, Г.С. Поспелов, Д.А. Поспелов, Э.В. Попов, Дж.Х.М. Торнли, Р. Уинстон, Дж. Франс, В.Ф. Хорошевский, и другие.
Исследования отдельных проблем варианта ведения хозяйства с использованием информационных технологий проводились в большом числе различных научно-производственных колективов в Москве, Ленинграде, Киеве, Риге, Львове и многих других городах. Большой вклад в применение в сельскохозяйственной отрасли экономико-математических методов, основанных на использовании и развитии новой информационной технологии управления производством внесли М.Е. Браславец, A.M. Гатаулин, С.П. Гржибовский, Ф.И. Ерешко, Р.Г. Кравченко, Э.Н. Крылатых, В.В. Кульба, Б.В. Лукьянов, И.Г. Попов, А.В. Пошатаев, Н.Г. Рак, В.Т. Сергованцев и другие. И.С. Шаболов обосновал принципы программирования урожая.
В числе этих принципов отмечено использование ЭВМ для определения оптимального варианта агротехнических комплексов, обеспечивающих получение высокого урожая. В ходе этих исследований были разработаны, прошли экспериментальную проверку и показали высокую эффективность некоторые задачи внутрихозяйственного анализа и планирования. Разработаны автоматизированные рабочие места (АРМ) специалистов хозяйства и отдельные пакеты программ.
Актуальность исследований связана с тем, что для обеспечения эффективности новых информационных технологий недостаточно иметь отдельно разработанные разрозненные задачи, базирующиеся на различных исходных позициях. Необходима разработка научных основ надежного информационного обеспечения принятия решений на базе единого подхода. В качестве последнего может выступать технология принятия решений с учетом аномальной динамики агро-ландшафтов.
С другой стороны актуальность проблемы заключается в том, что в сельхозпредприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах часто возникает ситуация необходимости принятия решений при отсутствии специалистов той или иной квалификации. Использование новых информационных технологий позволяет решать эту проблему.
Целью исследования являлось обоснование методологии, методики изучения и разработки основных направлений использования новых информационных технологий для совершенствования процессов принятия управленческих решений в сельском хозяйстве с учетом проблем устойчивости агроландшафтов.
Для достижения этих целей были поставлены следующие задачи:
1. Разработать в целях повышения результативности и эффективности сельскохозяйственного производства структуру проблемы устойчивости горных агроландшафтов.
2. Исследовать факторы, влияющие на выход сельскохозяйственного продукта, в том числе и через параметры результативности и устойчивости соответствующего типа агроландшафта.
3. Разработать методику сравнительной экономической оценки влияния факторов на производство сельскохозяйственного продукта.
4. Оценить и структурировать потери сельскохозяйственного производства от аномальных явлений агроландшафтов, возникших на основе непродуманных решений в хозяйстве.
5. Исследовать возможности снижения потерь от аномальных явлений как реализацию резервов снижения издержек в процессе принятия управленческих решений.
6. Разработать концепцию создания информационно-советующей системы как продукта реализации новой информационной технологии в сельском хозяйстве.
7. Разработать комплекс экономико-математических моделей, реализующих элементы новой информационной технологии для совершенствования управления в сельском хозяйстве.
8. Разработать методику создания, внедрения и развития новых информационных технологий в сельском хозяйстве с учетом специфики горных агроландшафтов.
Предметом исследований являются информационные технологии управления ведением сельского хозяйства. Из общей площади 25617, 6 тыс. га сельскохозяйственных угодий Северного Кавказа на горные области приходится 3243,1 тыс. га. Настоящее исследование основывается на материалах горных областей Центрального Кавказа, непосредственно охватывающих территорию Северной Осетии и территорию Кабардино-Бакарской республики (КБР). По этим республикам горные области распределяются следующим образом:
Северная Осетия-Алания КБР Центральный
Общая площадь, всего тыс.га) 798,7 1247,0 2045,7 в т.ч. горных областей тыс.га) 515,4 800,7 1316,1 Сельхозугодий, всего тыс.га) 389,4 761,4 1141,0 в.т.ч. горных областей 172,6 413,3 585,9
Объектом исследований выступает сельское хозяйство и агроландшафты горных территорий, технология формирования процессов принятия решений, влияющих на устойчивость определенных агроландшафтов. Центральный Кавказ относится к наиболее сложной в природно- географическом отношении части Северного Кавказа. Изучение его условий, состояния сельскохозяйственного производства, влияющих на них факторов, тенденций, негативных и позитивных сторон происходящих процессов, характер производственных отношений и их развитие также являются объектом настоящего исследования.
Методология и методы исследований основывались на фундаментальных положениях классиков аграрной науки, экономических теорий, теории организационного управления и совокупности принципов системного подхода.
Нау^жя^жизна выпоненных исследований заключается в разработанных теоретических положениях и методологии исследования влияния процессов принятия управленческих решений на результативность ведения сельского хозяйства на уровне предприятия в том числе с учетом устойчивости агроландшафтов. Ведь от состояния и рационального использования горной территории в значительной степени зависит эффективность сельскохозяйственного производства не только хозяйств, непосредственно расположенных в них, но и других хозяйств, использующих эти территории (горные пастбища, сенокосы и т.д.).
Научная новизна представлена в следующих основных аспектах:
- введены понятия базовых ситуаций (ПЛАН, АНОМАЛИЯ, РАЗВИТИЕ) в процессе планирования и учета возникающих аномалий, влияющих на эффективность сельскохозяйственного производства на уровне сельхозпредприятия, которые позволяют ввести классификацию решений в целях повышения их качества;
- определены и исследованы факторы: ЧЕЛОВЕК, ИНЖЕНЕРНАЯ СИСТЕМА, МАТЕРИАЛ, СРЕДА, ИНФОРМАЦИЯ, МОДЕЛЬ, ВРЕМЯ, УПРАВЛЕНИЕ, влияющие на результаты сельскохозяйственного производства и параметры устойчивости агроландшафтов;
- введены и определены понятия: "нормативный паспорт участка" и "карта воспроизводства стада"; разработаны положения их оценки;
- разработана методика оценки влияния факторов на результаты сельскохозяйственного производства на уровне хозяйства с учетом устойчивости агро-ландшафта;
- выявлены резервы снижения издержек управления ведением сельского хозяйства, заключающиеся в сокращении потерь от аномальных явлений путем разработки и внедрения новых информационных технологий принятия решений;
- разработана концепция создания системы новых информационных технологий управления ведением сельского хозяйства с учетом определенного типа агроландшафта.
- исследованы базовые информационные процессы ведения сельского хозяйства и выявлены параметры устойчивого функционирования сельхозпредприятия;
- оценены и структурированы потери от аномальных явлений в агроланд-шафтах и объемы информации по факторам, влияющим на выход продукта;
- определены пути совершенствования процессов управления ведением сельского хозяйства за счет снижения потерь от непродуманных решений.
- разработана методика применения экономико-математических методов анализа структуры производственных подразделений сельхозпредприятий, динамики их развития с учетом взаимодействующих отраслей;
- разработана методика создания и внедрения в сельхозпредприятиях с учетом специфики горных агроландшафтов систем новых информационных технологий;
- выпонена прогнозная оценка развития сельскохозяйственного производства на уровне хозяйства;
- на основании полученных результатов теоретических исследований и методологических положений разработана информационно-советующая система ведения сельского хозяйства, представляющая собой программно-технический комплекс агоритмов и программ на базе компьютера, ориентированного на практическое применение в хозяйстве в качестве инструмента принятия решений.
Практическая значимость выпоненных работ прежде всего состоит в создании программных средств информационно-советующей системы ведения хозяйства на базе персонального компьютера и разработке инструкций, которые могут получить широкое внедрение в хозяйствах Кабардино-Бакарии и других горных регионах России. В основу этих разработок легли принципы и технологии систем искусственного интелекта и, в частности, экспертных систем.
Апробация работы. Основные положения и результаты докладывались на заседании отдела ВЦ АН России (1991); лаборатории системного анализа НИИ ГиМ им. Костякова (1991, 1992, 1993); на международной конференции (1992, Новосибирск); на международных конференциях EWHCI93, EWHC96 (1993, 1996); на научно-исследовательском семинаре по современному анализу и информатике (1996, Нальчик) в НИИ прикладной математики и автоматизации; на Всероссийской конференции по биотехнологии (1996, июль, Ставрополь); на научно-производственной конференции, посвященной 75-летию ГС/Х университета (1995, Владикавказ); на научно-производственных конференциях КБГСХА (1995, 1996, Нальчик); на межгосударственной учебно-методической конференции (1992, Кострома); на Всероссийской научно-практической конференции по природно-ресурсному потенциалу горных и предгорных регионов России (1996, Владикавказ); на межреспубликанской научно-практической конференции (1997, Краснодар); на семинаре кафедры информатики (1996-1997, КБГСХА, Нальчик), на международной конференции по надежности, моделированию м информационным технологиям (1997-1998, Сочи).
Публикации, Концепции, научные, методические и учебные материалы опубликованы в монографии и более чем в 40 статьях и тезисах докладов, список которых приведен в конце реферата.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы, приложений. Основное содержание включает 330 страниц машинописного текста, 64 рисунка и 33 таблицы. Список использованной литературы из 166 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Касаев, Борис Сутанович
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Исследования показали, что отсутствие комплексного подхода к ведению сельского хозяйства на основе информационных технологий приводит к расхождениям между теоретическими и опытными данными.
Поэтому совершенствование методологии исследований следует вести в направлении создания теории, на основе учета и анализа системообразующих факторов, способной вскрывать и разрешать противоречия, возникающие при освоении систем ведения сельского хозяйства.
2. Выпоненное в работе синтезирование системообразующих факторов в категории ЧЕЛОВЕК, ИНЖЕНЕРНАЯ СИСТЕМА, МАТЕРИАЛ, СРЕДА, ИНФОРМАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ, МОДЕЛЬ, ВРЕМЯ и сам сельскохозяйственный ПРОДУКТ через структуру кибернетического процесса позволило создать логический каркас, с помощью которого можно более четко определить направления применения современных достижений информационных технологий, математических методов и моделей, а также место технико-экономических показателей в структуре процессов ведения сельского хозяйства.
3. Современное состояние сельского хозяйства и уровень производства важнейших видов сельскохозяйственной продукции не могут удовлетворить потребности общества в продуктах питания и сырья для промышленности. Отсюда и настоятельная необходимость ускорения темпов его развития и повышения эффективности. Решение этой задачи связано с процессом совершенствования организации ведения сельского хозяйства и управления им, рациональным использованием имеющихся ресурсов, изысканием и вовлечением в производство неиспользованных резервов и допонительных возможностей.
4. Одним из таких важных резервов роста производства сельскохозяйственной продукции и попонения продовольственно-сырьевых ресурсов страны является интенсивное вовлечение и рациональное использование территории горных областей. В целом по России таких земель можно наблюдать в 40 регионах из 89, или свыше 25,6% общей площади, из которых более 23,4 мн.га сельскохозяйственных угодий, в том числе 5 мн.га - пашни, 5,4 мн.га - сенокосов, 12,5 мн.га - пастбищ и 0,5 мн.га - залежь. Эта огромная площадь используется пока недостаточно поно и здесь кроются большие неиспользованные резервы.
5. Характер систем ведения сельского хозяйства в горных условиях, состояние и использование горных сенокосов и пастбищ в большей степени зависят от закона вертикальной зональности и многих местных особенностей рельефа, климата, почвенного покрова и многих других факторов, имеющих как локальное, так и глобальное значение.
Вместе с тем состояние и уровень экономической эффективности сельского хозяйства горных областей этого обширного и специфического края таковы, что в целом он значительно отстает от других природно- сельскохозяйственных зон Северо-Кавказского экономического района. В этой связи в исследовании определены и выделены параметры управления и информационно-логические связи данных, позволяющих учитывать специфические особенности горных агроландшафтов.
6. Сезонность сельскохозяйственных работ, зависимость от климатических и погодных условий, вероятностный характер отдельных зависимостей, недостаточная изученность физиологических процессов в живых организмах затрудняют прогнозирование оценок экономической эффектив-ности управленческих решений и порождают объективную необходимость в разработке системных моделей, особенно для низового звена сельхоз-предприятия, его составляющих агроланд-шафтов и трудовых колективов.
7. В работе предложены информационно-логические модели (нормативные паспорта участков агроландшфта), отражающих эталонные (оптимальные для конкретных условий производства данного сельскохозяйственного продукта) значения параметров определенного участка агроландшафта, принципиальным отличием которых является возможность организации и принятия стратегических решений, соотносящих требования сельскохозяйственного продукта к параметрам участка.
8. Разработка и внедрение нормативных паспортов участков основано на предположении, что грубые модели часто оказываются более приспособленными для задач практики, лучше схватывают целостные, холистические свойства системы, чем модели высокой степени детализации. Такой подход способствует развитию технологических процессов улучшения стратегически важных условий ведения сельского хозяйства на базе экономико-математических методов, информационных технологий, вносящих перемены в процедуры разработки и принятия управленческих решений, упрощающих их подготовку. Применение нормативных паспортов участка позволяет увеличить количество стратегических вариантов ведения сельского хозяйства при сокращении сроков, уменьшении трудоемкости, повышении качества принимаемых решений.
9. Разработаны следующие экономико-математические модели:
- модель анализа деятельности сельскохозяйственного предприятия с помощью которой можно определить общую меру эффективности деятельности подразделения по определенному комплексу показателей;
- модель определения объемов плановых заданий в сельхозпредприятии по важнейшим показателям;
- модель анализа структуры производственных подразделений хозяйства (в качестве критерия эффективности структуры сельскохозяйственного предприятия принимается различие между объектами, которые объединены в одно подразделение);
- модель прогноза заморозка, позволяющая в условиях хозяйства принимать решения, снижающие потери от данной аномальной ситуации;
- модель сроков созревания культуры на основе вертикальной зональности горного агроландшафта, позволяющая осуществлять размещение культур с учетом их особенностей и продожительности вегетации.
- динамическая модель комплексной оценки экономической эффективности принятия стратегических решений на основе выбора и реализации мероприятий, улучшающих параметры участка агроландшафта.
10. Для реализации поставленных задач разработаны агоритмы и программы поддержки процессов принятия решений, объединенных в единый комплекс- информационно-советующую систему ведения сельского хозяйства. Программы составлены на языках СИ, VIZUAL BASIC.
Выпоненные разработки рекомендуется использовать при решении задач управления следующими производственными подразделениями сельхозпредприятий (типами участков):
- скотоводческим (молочное направление);
- птицеводческим (яичное направление);
- растениеводческим (зерновое направление);
- плодовым (семечковое направление);
- овощным (производство томатов).
11. Реализация разработанных подходов и методов в рамках гибридной экспертной системы, где сочетается принятие решений и компьютерная обработка информации, применение "жестких" экономико-математических моделей в сочетании с "гибкими" логико-лингвистическими обеспечивающими логический вывод, а также адаптацию и обучение на основе баз знаний, позволит создавать гибкие системы поддержки деятельности хозяйства, обеспечит устойчивость их агроландшафтных характеристик, что будет способствовать повышению экономической эффективности в быстро меняющихся условиях трансформационного периода.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Касаев, Борис Сутанович, Нальчик
1. Акофф P.J1., Эмери Ф.Е. О целеустремленных системах: Пер.с анг. М.: Сов.радио, 1974.-272 с.
2. Акофф P.J1. Планирование в больших экономических системах. М: Сов.радио, 1972.-223 с.
3. Антонгок Б.Д. Информационные системы в управлении. М.: Радио и связь, 1986.-237 с.
4. Афанасьева Т.В. и др. Почвы СССР, М.: Мысль, 1979.
5. Агарков В.И. Системное исследование процессов эксплуатации машинно-тракторного парка. Дисс. Саратов, 1977.
6. Агейкин Д.И. и др. Эффективность внедрения ЭВМ на предприятии. М.: Финансы и статистика, 1981. 152 с.
7. Аборов Р.А., Концевая С.М. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. М.: АО "ДИС", 1996.- 160 с.
8. Автоматизированная подсистема анализа и планирования итогов деятельности вуза. ИЦ ВШ. М.- 1972.- 30 с.
9. АГРО-ФАП. Сборник аннотаций на задачи и программные средства. М.: ГВЦКП, 1987. 283 с.
10. Баранов В.Д. Тараканов И.Г. Программирование урожаев с/х культур. М., изд-во университета Дружбы народов, 1990.-69 с.
11. Баккет М. Фермерское производство, организация, управление, анализ. М: Агропромиздат, 1989.-464 с.
12. Баденко A.JI. Разработка per. информ. систем поддержки решений в агро-ландшафтном земледелии на базе имитац. моделей продукц.процесса с использ. элементов компьют.картографирования. М.:Тип. Россельхозакадемии,199. 77 с.
13. Боготов Х.Л. Проблемы реформы системы управления АПК КБР. Нальчик: Эльбрус, 1998. 104 с.
14. Бухараев Р.П. и др. Инструментальные диалоговые системы. Изд. Казанского университета, 1987. 106 с.
15. Бермант М.А. и др. Математические модели и планирование образования. М.: Наука, 1972. 110 с.
16. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 396 с.
17. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 1977. 240 с.
18. Брылев А.А. Эффективное использование материальных ресурсов на с/х предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. 120 с.
19. Викас Э.Й., Майминас Е.З.Решения: Теория, информация, моделирование. М.:Радио и связь, 1981.-324 с.
20. Воронин Б.В., Панкратьев В.Г. Концептуальная модель информационной системы. УС и М, 1977, N3. с.78-83.
21. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.:Наука, 1980.-208 с.
22. Воробьев В.И. Автоматизация решения учетно-плановых задач. М., Московский рабочий, 1978. 232 с.
23. Вогин Л.Н. Проблема оптимальности в теоретической кибернетике. М.: Сов. радио, 1968. 158 с.
24. Вькжова Н.И. и др. Систематический подход к программированию. М.: Наука, 1988. -208 с.
25. Голенко Д.Н., Лившиц С.Е., Кеслер С.Ш. Статистическое моделирование в технико-экономических исследованиях. Изд.ГУ, Ленинград, 1977.-259 с.
26. Глушков В.М.Основы безбумажной информатики,М.:Наука,1987.-552 с.
27. Гойса П.И. и др. Гидрометеорологический режим и продуктивность орошаемой кукурузы. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1983.-229 с.
28. Григорьев Ю.Н. ЭВМ на службе животн-ства. М.: Моск.раб.,1987. 165 с.
29. Гржибовский С.П. Новые информационные технлогии в АПК. М.: Аг-ропромиздат, 1991. 208 с.
30. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. 166 с.
31. Дембаускас А.П. Применение автоматизированных банков данных в АСУ. Вильнюс, 1982.-45 с.
32. Дейт К. Введение в системы баз данных. М.: Наука 1980.-464 с.
33. Дагаев Н.И., Рудзицкий Б.М. Банки данных. М.: Знание, 1979. -64 с.
34. Денисов А.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления. Л.: 1982.-285 с.
35. Дилон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. М., Мир, 1984.-312 с.
36. Дикинов А.Х. Фермерские хозяйства Кабардино-Бакарской республики. Проблемы и суждения. Нальчик, 1995.-54 с.
37. Диксон Д. Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений: Пер. с англ. М.: Мир, 1969.
38. Добыш Г.Ф. и др. Деловые игры в подготовке инженеров АПК. Минск: Ураджай, 1987. 192 с.
39. Деметрович Я., Кнут Е., Радо П. Автоматизированные методы спецификации. М.: Мир, 1989. 115 с.
40. Домарацкий А.Н. и др. Системное проектирование производственных комплексов. Л.: Машиностроение, 1986. 319 с.
41. Дмитриев А.К., Мальцев П.А. Основы построения и контроля сложных систем. Л.: Энергоатомиздат, 1988. 192 с.
42. Еришов А.Н. Предсказание случайных процессов.М. : Знание, 1976.-56 с.
43. Евланов Л.Г. Контроль динамических систем. М.: Наука, 1979. 432 с.
44. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений.- М.: Мир, 1976.-162 с.
45. Информационные системы для руководителей. Под ред. Ф.И. Перегу-дова. М. Финансы и статистика. 1989.-174 с.
46. Инмон У., Фридман Л. Методология экспертной оценки проектных решений для систем с базами данных. М.: Финансы и статистика, 1986. 280 с.
47. Интелектуальные системы программирования. М.: Энергоатомиздат, 1983. 104 с.
48. Информатика, управление, вычислительная техника. Сборник статей, вып.1. М.: Машиностроение, 1987. 272 с.
49. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием матем. моделей. М.: Агропромиздат, 1989. 235 с.
50. Иванов П.М. АСУ производственно-техническим обеспечением сельскогоихозяйства. Нальчик.: Эльбрус, 1981.-244 с.
51. Интелектуализация программных средств. Сборник научных трудов. Новосибирск: Наука, 1990. 216 с.
52. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.:Мир, 1964.- 838 с.
53. Кренкель Г.Э., Коган А.Г. Тараторин A.M. Персональные ЭВМ в инженерной практике. М.: Радио и связь, 1989.-335 с.
54. Кравченко Р.Г. Экономико-математические методы в управлении сельским хозяйством в странах-членах СЭВ. М., Колос, 1980. -305 с.
55. Касаев Б.С. Автоматизированная система контроля и управления разработками больших программных комплексов. В сб.докл. межд.конф. "КОМПКОНТРОЛЬ-83", Чехословакия, Братислава, 1983.
56. Касаев Б.С. Система контроля разработки программ (КРАП). Тез. межд. конф. "КОМПКОНТРОЛЬ-81", Богария, Варна, 1981.
57. Касаев Б.С. Модель прогноза заморозка. Материалы научно-практической конференции КБГСХА. Нальчик.: 1996. с.71-75.
58. Касаев Б.С. К вопросу организ. и контроля разр. больших программ для ПЭВМ. В тез. межд.конф. "INTELLECTUAL DEVELOPMENT OF SOCIETY AND NEW INFORMATION TECHNOLOB-IES". Новосибирск, 1992 с .173-175
59. Касаев Б.С. Принципы разработки информационно-советующих систем (ИСС) ведения хозяйства. Материалы научно-практической конференции КБГСХА, Нальчик, 1994. -с.151.
60. Касаев Б.С. Структура информационно-советующей системы ведения хозяйства. Тезисы докладов юбилейной конференции 75-летия Горского Гос.университета, Владикавказ, 1993, с.256.
61. Касаев Б.С., Литвиненко Н.Е. "Язык для специальных целей" как средство взаимодействия пользователя с ПЭВМ. Тез. конф. "Научные основы обучения диплом.специалистов ин.языку", Москва, 1991г., с.50.
62. Касаев Б.С. Условия развития инф.-сов.систем ведения хозяйства. Мат.Веер.конф.-"Природ.ресурсы и экон.потенциал per.", Владикавказ, 1996, с.362-365.
63. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989.-368 с.
64. Кемени Д.Ж., Снел Д.Ж. Кибернетическое моделирование, некоторые приложения. М.: Сов.радио, 1972.
65. Кушхов А.Д. Горное земледелие.-Нальчик: Эльбрус, 1980.-180 с.
66. Колинз Г., Блэй Дж. Структурные методы разработки систем. М.: Финансы и статистика, 1986. 264 с.
67. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. 397 с.
68. Кружилин И.П., Климов А.А. Программированное возделывание кукурузы на зерно на орошаемых землях. М.: Нива России, 1992.-32 с.
69. Кравченко Р.Г., Крылатых Э.Н. Автоматизированная система управления в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. 192 с.
70. Красс М.А. Математические модели экономической динамики. М.: Сов. радио, 1976. -280 с.
71. Ковалевски С. Научные основы административного управления. М.: Экономика, 1979. 232 с.
72. Когаловский М.Р. Технология баз данных на персональных ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1992. 224 с.
73. Крэйн М., Яемуан О. Введение в регенеративный метод анализа моделей. М.: Наука, 1982.- 103 с.
74. Кутер М.И. Эксплуатация ЭВМ в условиях хозяйственного расчета. М.: Финансы и статистика, 1990.-143 с.
75. Кроув Т., Эйвисон Д. Базы данных в административных информационных системах.- М.: Финансы и статистика , 1983.- 168 с.
76. Лосев А.П. Сборник задач и вопросов по агрометеорологии. Ленинград, Гидрометиздат, 1988.- 140 с.
77. Левин Р., Дранг Д., Эдесон Б. Практическое введение в технологию искусственного интелекта и экспертных систем с илюстрациями на Бейсике. М., Финансы и статистика, 1990.-238 с.
78. Лукьянов Б.В., Пошатаев А.В., Рак Н.Г. Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством. М.: Издательство МСХА,1995, 169 с.
79. Лорьер Ж.-Л. Системы искусственного интелекта. М.: Мир, 1991.-568 с.
80. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. 184 с.
81. Любарский Ю.Я. Интелектуальные информационные системы. М.: Наука, 1980. 232 с.
82. Моисеев Н.Н. Математика ставит эксперимент. М.: Наука, 1979. -224 с.
83. Моль А. Социодинамика культуры: Пер. с французского -М: Прогресс, 1973.-406 с.
84. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике. М.: Экономика, 1971.-390 с.
85. Мушик Э., Мюлер П. Методы принятия технических решений. -М.: Мир, 1990.-201 с.
86. Методические рекомендации по определению эффек-сти и степени освоения системы ведения сельского хозяйства. М.: ВНИИ экономики с/х, 1989.-37 с.
87. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США М., ПРОГРЕСС, 1966.
88. Мамаев К.А. и др. Борьба с вредителями и болезнями плодовых, ягодных и овощных культур.- М.: Колос, 1976. -286 с.
89. Могоряну В.И. Эффективность использования машиннотракторного парка. М.: Колос, 1977. 272 с.
90. Мелиорация и водное хозяйство. Справ.М.: Агропромиздат, 1990. 415 с.
91. Майерс Г. Надежность программного обеспечения. М., Мир, 1980.-354 с.
92. Монако В.В., Никитин А.Н. О средствах описания языка взаим. при проек. интеракт.граф. систем//.УСиМ.1981.-М12, с.69-92.
93. Марселус Д. Программирование экспертных систем на ТУРБО ПРОЛОГЕ. М.: Финансы и статистика, 1994. 256 с.
94. Математическая экономика. Сборник переводов. М.: Мир, 1974. 245 с.
95. Математические методы и ЭВМ в историко-типологических исследованиях. М.: Наука, 1989.-271 с.
96. Математико-статистические методы исследования взаимосвязей в экономике. М.: Статистика, 1977. 181 с.
97. Майзер X. и др. Исследование операций. Методологические основы и математические методы. М.: Мир, 1981. т. 1.- 712 с.
98. Мелихов А.И. и др. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. М.: Наука, 1990. 272 с.
99. Модин А.А. и др. Справоч.разработчика АСУ.-М.: Экономика,1978.-583 с.'
100. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве НИ P.M.: Россельхозиздат, 1984.-104 с.
101. Мирснко Н.Н. Паралельное программирование для многомодульных вычислительных систем. М.: Радио и связь, 1989. - 320 с.
102. Никонов А.А. Современный этап развития систем ведения сельского хозяйства. М.: "Вестник с/х науки", 1984, №.1, с.4-13.
103. Никонов А.А. О современном этапе системных исследований. М.: "Земледелие", 1991, №10,с.2-8.
104. Новосельцев В.Н. Организм в мире техники. Кибернетический аспект. М.: Наука, 1989.-240 с.
105. Основы систем земледелия Ставропольского края. Ставрополь,1985.-459 с.
106. Осуга С. и др. Приобретение знаний.-М.: Мир,1990.-304 с.
107. Прикладная информатика. Сб.ст. М.: Фин. и стат. 1989. 191 с.
108. Поспелов Г.С. Искусственный интелект основа новой информационной технологии. М., Наука, 1988.- 271 с.
109. Попов Э.В. Общение с ЭВМ на естественном языке.М.-.Наука, 1982-360 с .
110. Программированое возделывание кукурузы на зерно на орошаемых полях. Рекомендации. "Нива России", 1992.-32 с.
111. Памфилов И.В., Половко A.M. Вычислительные системы. М.5: Сов.радио, 1980.-304 с.
112. Полунин И.Ф.Курс математического программирования. Минск. : Высшая школа, 1970.-320 с.
113. Растригин Л.А. Современные принципы управления сложными объектами. М.: Сов. радио, 1980.-232 с.
114. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Фин.и Стат., 1993.-80 с.
115. Раяцкас P.JI. Система моделей планирования и прогнозирования. М.: Экономика, 1976. 286 с.
116. Рак Н.Г., Пошатаев А.В. Механизация и автоматизация управления в сельском хозяйстве.-М.:Россельхозиздат, 1986.-287 с.
117. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности систем с использованием графов. М.: Радио и связь, 1988. 208 с.
118. Рейуорд-Смит В.Дж. Теория формальных языков. М.: Радио и связь, 1988. 128 с.
119. Рекс JI.M. Системное исследование мелиоратив. процессов и систем, методология их проектирования. Дисс. д.т.н, М., 1978.
120. Рекс Л.М., Утесинов В.М. Основные принципы определения развития хозяйства-фермы. Вест, с/х науки, 1990, N12.
121. Рот М. Интелектуальный автомат: компьютер в качестве эксперта. М.: Энергоатомиздат, 1991. 80 с.
122. Роберте С. Динамическое программирование в процессах химической технологии и методы управления. М., Мир, 1965.
123. Система ведения с/х в Северной Осетии и Чечено-Ингушетии. Орджоникидзе, 1980. -372 с.
124. Строганова М.А. Математическое моделирование формирования качества урожая. -Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1986.- 148 с.
125. Справочник по почвозащитному земледелию. Под редакцией И.Н.Безручко, Л.Я.Мильчевской, Киев, "Урожай", 1990.-277 с.
126. Сидорович В.А. и др. Аннотированный сборник задач и программных средств. Минск, 1989.-176 с.
127. Система ведения сельского хозяйства в Кабардино-Бакарии. Нальчик, 1980.-292 с.
128. Середин В.А. Интеграция, комплексность важнейшие факторы ин-тенс.техн. в мол.скотов. Изв.СКНЦ высшей школы, 1991, N1.
129. Середин В.А, Касаев Б.С., Карашаев М.Ф. Биотех. система мероприятий при субкл. патологии гениталий. Мат. Всерос. конф., Ставрополь, 1996, с.26.
130. Современная экономика. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. -608 с.
131. Статистические материалы и результаты исследований развития агро-пром. производства России. М.:РАН,отд.экономики, 1997. 24 с.
132. Статистический ежегодник КБР. Нальчик, 1997. 145 с.
133. Сулейменов М.К. Системы земледелия. М : Знание, 1991.-64 с.
134. Сыроватка В.И. и др. Применение ЭВМ при оптимизации технолог, линий в животноводстве. М.: во агропромиздат, 1988. 72 с.
135. Свириденко С.С. Современные информационные технологии. М.: Радио и связь, 1989.-304 с.
136. Саати T.JI. Математические модели конфликтных ситуаций. М.: Сов. радио, 1977. 304 с.
137. Скирта Б.К. Имитационное моделирование в управлении с/х производством. Киев.: Выща шк., 1990. -206 с.
138. Тищенко Н.М. Введение в проектирование систем управления. М. Энер-гоатомиздат, 1986.-248 с.
139. Тимчук Н.Ф. Методы экономического обоснования развития городов и районов. Киев, Буд1вельник, 1974. 168 с.
140. Тихомиров В.П. Организация сопровождения программных средств АСУ. М.: Статистика, 1980. 59 с.
141. Управление, информация, интелект. Под ред. А.И.Берга и др. М.: Мысль, 1976.- 368 с.
142. Фути К., Судзуки Н. Языки программирования и схемотехника СБИС. М.: Мир, 1988. -224 с.
143. Франс Дж., Торнли Дж.Х.М. Математические модели в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1987.-399 с.
144. Фрайтаг Г. и др. Введение в технику работы с таблицами решений. М.: Энергия, 1979. -88 с.
145. Фуксман A.JI. Технологические аспекты создания программных систем. М.: Статистика, 1979.-184 с.
146. Федеральный закон РФ "О племенном животноводстве".-М., 3.08.95г.-N123 А3(индекс N32440)-c.9.
147. Хуштов Ю.Б. Агробиологическое обоснование зон размещения и повышение продук. томата в центр.части Сев.Кав. Авт. дис. С.Петербург, 1994. 42 с.
148. Хахо А.Х. и др. Система орошаемого земледелия в КБАССР. Нальчик, изд. "Эльбрус'\1989.- 102 с.
149. Хомяков В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза. Ленин/град, Гидрометеоиздат, 1989.- 171 с.
150. Хамуков В.Б. Науч.обосн. прим.удоб. под оз.пшеницу, кукурузу и томат в Цент.части Сев.Кав. Дисс.д.с/х.н., Нальчик, 1966.
151. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельского хозяйства в развитых кап. странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. 50 с.
152. Церлинг В.В. Диагностика питания с/х культур. Справочник. М.: Аг-ропромиздат, 1990.-229 с.
153. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой.- М.: Экономика, 1975.-191 с.
154. Чуев Ю.В. и др. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М.: Сов. радио, 1975. 400 с.
155. Шубкина И.П. Моделирование механизма принятия решений. М.: Наука, 1976.-270 с.
156. Шрейдер Ю.А. О семантических аспектах теории информации. В кн.: Информация и кибернетика. -М.: Сов.радио, 1967, с. 15
157. Щедрин Н.И., Кархов А.Н. Математические методы программирования в экономике. М.: Статистика, 1974. 141 с.
158. Юдин Д.Б., Гольштейн Е.Г. Задачи и методы линейного программирования. М.: Сов.радио, 1961.-491 с.
159. Якунина Н.И. Физиология растений. М: Проев., 1993.-335 с.
160. Якубайтис Э.А. Информационные сети и системы. -М.: Фин. и статистика, 1996. 368 с.
161. Якубайтис Э.А. Информатика, электроника, сети. М.: Финансы и статистика, 1989. -200 с.
162. Ясинецкий В.Г. и др. Производство гидромелиоративных работ. М.: "Колос", 1972.-264 с.
163. Kasaev В. Problems in elaboratoring computing texhnolog in the agricultural Business. INTERNATIONAL CONFERENCE on Human-Computer Interaction EWHCI.M: 1993.-III-pp. 109-112.
164. Kasaev В. Computing Technology of Making Decisions in Small Agricultural Enterprises. EWCHI'96, Moscow, 1996.-pp.313-315.
165. Patrico Y.Making it on 40 cows//Farm J. -1990. -vol.114, N5.-P.l-5.
166. Greenwood D.J., Cleaver T.J. and Turner M.K. Fertiler requirements of vegetable crops.- Proceedings of Fertizer Society, 1974, No. 145
Похожие диссертации
- Антикризисное управление в сельском хозяйстве региона
- Критерии развития производства и использования авиационной техники в условиях рыночной системы хозяйствования России
- Формирование механизма антиципативного антикризисного управления региональной экономикой
- Совершенствование государственной поддержки сельского хозяйства
- Методология управления инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере информационных технологий