Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление развитием регионального рынка средств производства и технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кабулова, Ольга Петровна
Место защиты	Владикавказ
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление развитием регионального рынка средств производства и технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей"

На правах рукописи

КАБУЛОВА Ольга Петровна

УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

(На примере РСО-Алания)

08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Владикавказ-2006

Работа выпонена на кафедре Организация, планирование и предпринимательство в АПП ФГОУ ВПО Горский государственный аграрный университет

Научный руководитель - Заслуженный деятель науки РФ,

доктор экономических наук, профессор Басаев Борис Бештауович

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

Джанаев Хадзымат Георгиевич

кандидат экономических наук, доцент Хубаев Тамерлан Алексеевич

Ведущая организация - Министерство сельского хозяйства и продовольствия

РСО-Алания

Защита диссертации состоится _9 декабря_ 2006 г. в 12 22 часов на заседании Диссертационного Совета К 220.023.01 при ФГОУ ВПО Горский государственный аграрный университет по адресу: 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Кирова, 37, корпус экономического факультета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО ГГАУ

Автореферат разослан _9 ноября_ 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

З.Б. Золоева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход к рыночной экономике в России вызвал большие изменения в том числе, в агропромышленном комплексе страны. Существенную трансформацию претерпевают организационная структура АПК, система управления, принципы функционирования экономической системы в целом.

Реформирование сельского хозяйства происходит в сложной экономической ситуации, которая характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, осложнением финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Наблюдается ухудшение количественного и качественного состава машинно-тракторного парка предприятий, снижение технологического уровня сельскохозяйственного производства.

Одновременно с этим, общая негативная ситуация в экономике АПК повлекла за собой кризис сферы производственно-технического обслуживания. Наметилась устойчивая тенденция к разрушению прежних структур, оказывающих технологическую поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей без формирования новой эффективной системы обслуживания. В связи с этим, возрождение сельскохозяйственного производства в настоящее время невозможно без глубокой структурной перестройки АПК с формированием в нем рыночной сферы машинно-технологического обслуживания на новой технической, технологической и экономической основе.

Это предопределило необходимость научного осмысления особенностей и разработки рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических принципов функционирования регионального рынка технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В связи, с чем представленная тема диссертационной работы является своевременной и актуальной как в теоретическом, так и в практическом аспекте.

Состояние изученности проблемы. Диссертационная работа базируется на теоретических и методических исследованиях в области анализа рынка, изучения механизмов его функционирования, маркетинга. Данные проблемы исследованы за-рубежнвми учеными - К. Макконнел, С. Брю, Ф. Котлер. Российские исследователи -В.П. Аферьев, М.Х. Ахохов, Б.Б. Басаев, В.М. Баутина A.C. Булатов, О.И. Вокова, Н.И. Голик, П.Е. Гасиев, В.П. Грузинов, П.И. Дугин, В.З.Мазлоев, Т.Р.Тускаев, Ю.М.Осипов, Н.Я. Коваленко, К.П. Лучко, Е.В.Серова, Ф.К.Шакиров, и другие разрабатывали проблемы, посвященные вопросам экономики сельскохозяйственного производства.

В последние годы в научной литературе все большее внимание уделяется вопросам технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Проблемы организационно-экономических отношений при создании машинно-технологических станций нашли отражение в работах Н.А.Дорофеевой, М.А.Путинцевой, Л.Ф.Кормаков, Н.В.Краснощекова, В.Н.Кузьмина, С.Н.Сазонова, В.М.Михлина, А.О.Северного, С.С.Черепанова, В.И.Черноиванова, А.В.Шпилько и других.

Вместе с тем, в настоящее время в научной литературе недостаточно отражены особенности формирования рынка машинно-технологических услуг, механизм его функционирования. Современная экономическая наука не дает исчерпывающих рекомендаций по организации обслуживания в новых экономических условиях, формированию системы показателей оценки деятельности технического агросервиса, управлению развитием взаимоотношений предприятий технического сервиса и сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом рыночной конъюнктуры.

Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма управления развитием и функ-

ционированием рынка машинно-технологических услуг в региональном АПК.

В соответствии с обозначенной целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- определить круг и раскрыть сущность и основные теоретические положения формирования рынка технологических услуг в АПК;

- проанализировать современные подходы и принципы организации машинно-технического обслуживания в сельском хозяйстве;

- проанализировать современное состояние и тенденции развития службы технического обслуживания регионального АПК на материалах РСО-Алания;

- проведение анализа конъюнктуры и определение емкости рынка, изучение сложившейся системы машинно-технологического обслуживания;

- исследовать показатели оценки деятельности технического агросервиса в рыночных условиях;

- разработать методику экономической эффективности мероприятий по совершенствованию организации технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин;

- разработать приоритетные направления совершенствования организации технологического агросервиса.

Объектом исследования выбран региональный рынок машинно-технологических услуг в АПК РСО-Алания.

Предметом исследования явилась емкость и конъюнктура рынка машинно-технологических услуг, организационно-экономические основы его функционирования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выпонено в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО Горский государственный аграрный университет и в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, пп.15.41 Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились научные разработки, теоретические и практические положения, представленные в мировой и отечественной научной литературе по проблемам исследования рынка с учетом региональных особенностей.

В работе использованы абстрактно-логический, графический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, балансовый и другие методы.

Исходными материалами исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства РФ, ФСГС РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания, ТО ФСГС РФ по РСО-Алания, нормативной и справочной литературы, первичного учета сельскохозяйственных товаропроизводителей, материалы анкетного опроса.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность и определены основные теоретические положения и общие особенности формирования регионального рынка машинно-технологических услуг в АПК;

- даны рекомендации по формированию и развитию агросервиса в региональном агропромышленном производстве в условиях многоукладной экономики;

- научно-обоснована система мероприятий по совершенствованию экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и заводами-изготовителями технических ресурсов по принципу: Завод-изготовитель - сельскохозяйственные предприятия, исключающая из рыночной сферы посредников;

- разработана система показателей оценки деятельности технического агросер-виса, обеспечивающая реализацию экономических интересов хозяйствующих субъектов;

- разработаны рекомендации по совершенствованию организации технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин;

- предложена методика выбора организационно-экономического проекта предприятия технического сервиса в сельском хозяйстве, позволяющая интегрировать действующую систему материально-технического обслуживания аграрного производства в регионе;

предложены рекомендации по совершенствованию организационно-технологического и экономического механизмов формирования и функционирования межрайонных машинно-технологических станций;

- разработана модель управления развитием взаимоотношений предприятий технического сервиса и сельскохозяйственных товаропроизводителей, предполагающая оптимизацию управления взаимодействием разнопрофильных хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения, результаты проведенного анализа и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ социально-экономического развития регионов Южного Федерального округа. Методики выбора современных подходов и принципов организации машинно-технологического обслуживания, определения потребности в технике, формирования системы показателей оценки деятельности технического агросервиса, управления взаимодействием разнопрофильных предприятий агропромышленного комплекса могут быть применены в практической деятельности машинно-технологических предприятий РСО-Алания. Отдельные аспекты диссертационного исследование могут быть применены в научно-исследовательской работе и педагогической практике в изучении курсов "Экономическая теория", "Экономика агропромышленного комплекса и технического сервиса", "Организация производства и бизнеса".

Апробация результатов исследования. Предложения автора нашли практическое применение при разработке планов производственно-финансовой деятельности машинно-технологических станций РСО-Алания. Проведенные маркетинговые исследования и разработанные нормативы послужили основой для определения потребности в технических средствах и номенклатуры услуг.

Основные результанты диссертационной работы доложены автором, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Горский государственный аграрный университет (2001-2006 гг.), ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия (2004-2005г.г.). Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных статьях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка. Она изложена на 164 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 7 рисунков, 179 библиографических источников.

В первой главе л Теоретические и методологические основы технического обслуживания в сельском хозяйстве уточнена сущность и рассмотрены основные теоретические положения формирования рынка технологических услуг в АПК; исследованы современные подходы и принципы организации машинно-технологического обслуживания.

Во второй главе Современное состояние организации технического обслуживания в многоукладном региональном АПК исследовано современное состояние и дан анализ развития службы технического обслуживания АПК РСО-Алания; обосно-

ваны предложения по формированию системы показателей оценки деятельности технического агросервиса; разработаны методические аспекты экономической эффективности мероприятий по совершенствованию организации технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин.

В третьей главе Совершенствование организации технологического агросервиса разработана методика выбора организационно-экономического проекта предприятия технического сервиса в сельском хозяйстве; предложена модель управления развитием взаимоотношений предприятий технического сервиса и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Выводы и предложения, сформулированные автором на основе проведенного научного исследования, сосредоточены в заключительной части диссертации. Здесь же приводится список использованных по теме диссертации работ.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Тяжелая экономическая ситуация, сложившаяся в реформенный период в нашей стране, негативно отразилась на агропромышленном комплексе.

Реформирование экономики сельского хозяйства, предусматривающее переход к рыночным принципам в организации и управлении производством, привело к реорганизации всей структуры АПК, включая систему производственно-технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Развитие технического сервиса в сельском хозяйстве, происходящее в условиях формирования рыночных отношений, определяет необходимость теоретического осмысления сущности и особенностей рынка машинно-технологических услуг.

В отечественной экономической литературе рынок определяется как совокупность экономических отношений, которые складываются в сфере обмена.

Структура рынка предполагает выделение в его составе следующих основных элементов:

1) объекты рынка - специфический товар, являющийся основным для данного рынка и давший ему название;

2) субъекты рынка - субъекты хозяйствования, выступающие на рынке как покупатели и продавцы специфичного для него товара;

3) инфраструктура - совокупность организационно-правовых форм, опосредствующих движение товаров и услуг, акты купли-продажи, или совокупность институтов, систем, предприятий, обслуживающих рынок и выпоняющих определенные функции по обеспечению нормального режима его функционирования.

Особенность рынка машинно-технологических услуг составляет то, что объектом купли-продажи является услуга непосредственно в форме деятельности, а не продукта.

Анализируя работы ряда авторов, исследовавших вопросы маркетинга услуг, можно выделить следующие особенности, отличающие услугу от физических товаров:

1. Услуга, как продукт, рождается в результате взаимодействия покупателей и продавцов и органически включает в себя элементы каждого из них.

2. Услуга не может быть отделена как от системы продавца, так и от системы покупателя и функционировать на рынке автономно, как другие товары, в результате этого на рынке услуг не существует торговых посредников и каналов товародвижения.

3. Сдеки на рынке услуг заключаются на товар, который фактически еще не произведен, процесс производства, доставки и потребления происходит одновременно, а не последовательно, как в случае с физическими товарами.

4. Услуга не может быть накоплена, в резерве могут находиться лишь ресурсы для ее производства.

Применение машин в сельском хозяйстве послужило основой для возникновения

организационных и экономических взаимоотношений в сфере производственно-технического обслуживания, поскольку использование техники обусловило потребность сельскохозяйственных товаропроизводителей в услугах по материально-техническому снабжению, помощи в эффективной производственной и технической эксплуатации машин. Подобный вид услуг в настоящее время получил название агротехнического сервиса.

Часто в экономической и специальной литературе встречается более узкое понятие технического сервиса, как комплекса услуг по ремонту и техническому обслуживанию, то есть - в сфере технической эксплуатации машин.

В широком смысле, технический сервис в сельском хозяйстве рассматривается как совокупность услуг по обеспечению сельских товаропроизводителей машинами, оборудованием, запасными частями к ним, ремонтными материалами, а также эффективному использованию и поддержанию машин в исправном состоянии в течение всего периода эксплуатации.

Машинно-технологическое обслуживание сельскохозяйственных товаропроизводителей является одной из составных частей агротехнического сервиса и затрагивает сферу производственной эксплуатации техники, включая в себя совокупность услуг по выпонению основных механизированных сельскохозяйственных работ, оказываемых на договорной основе.

Особенностью данного рынка является крайняя неоднородность потребителей, различных по своей организационно-правовой форме, размерам, специализации, финансово-экономическому состоянию. Спектр производителей услуг может быть также достаточно широк. Ими являются агротехсервисные предприятия, выпоняющие, наряду с машинно-технологическим обслуживанием, одну, несколько, или весь комплекс перечисленных ранее услуг по производственно-техническому обслуживанию.

Особое место в этой сфере принадлежит специализированным предприятиям -машинно-технологическим станциям (МТС), основной функцией которых является машинно-технологическое обслуживание сельскохозяйственных предприятий, что и послужило основой их названия. Кроме того, МТС также могут осуществлять техническое обслуживание, ремонт, хранение и прокат техники, обеспечение ее запасными частями и другими материально-техническими ресурсами, транспортное обслуживание, выпонение других работ.

Одной из особенностей рынка механизированных услуг является то, что потребители зачастую могут выступать и в качестве производителей услуг. Так, крупные сельскохозяйственные предприятия осуществляют выпонение механизированных работ в личных подсобных и фермерских хозяйствах; частные лица и фермеры оказывают помощь друг другу на основе кооперации.

Особое внимание в экономической литературе уделяется анализу конкуренции, как основному элементу рыночного механизма. Основным условием конкуренции является наличие на рынке большого числа независимых покупателей и продавцов и равные возможности свободно выходить на рынок и покидать его.

В структурном плане, в экономической литературе выделяется два вида конкуренции: внутриотраслевая и межотраслевая. Внутриотраслевая конкуренция в сфере технического сервиса возникает между различными специализированными предприятиями, выпоняющими аналогичные функции, она способствует внедрению прогрессивных технологий, снижению издержек производства, сдерживанию роста или снижению цен.

Межотраслевая конкуренция проявляется в распределении основных факторов производства между различными отраслями народного хозяйства. Перелив капитала способствует расширению наиболее нужных в общественном отношении производств. Свои особенности имеет конкуренция в сфере технологического сервиса. Конкурент-

ная борьба за рынки материально-технических ресурсов и сбыта разворачивается не только между различными сервисными структурами, но и с сельскохозяйственными товаропроизводителями, способными при определенных условиях самостоятельно приобретать машины, осуществлять их производственную и техническую эксплуатацию. С другой стороны, конкуренция возникает среди самих товаропроизводителей, как потребителей услуг, которые стремятся приобретать их по наименьшей цене.

Наиболее распространенным количественным критерием оценки в экономической литературе называют емкость рынка.

Некоторыми авторами проводятся различия между фактической и потенциальной емкостью. Фактическая емкость рынка определяется существующим объемом потребления. Часто в экономической литературе данная характеристика носит название текущей или фактической потребности. Применительно к рынку услуг, где процесс производства происходит одновременно с процессом потребления, фактическая емкость характеризует как текущий спрос, так и фактическое предложение. Под потенциальной емкостью рынка понимается объем товаров (услуг), который может быть продан на рынке за определенный период.

На основе научного обобщения теории рыночной экономики и специфических особенностей в сфере машинно-технологического обслуживания нами разработаны подходы к определению потенциальной емкости рынка машинно-технологических услуг. Данный показатель может быть рассчитан как разница между общим объемом всех механизированных работ в сельском хозяйстве и количеством работ, которые сельскохозяйственные товаропроизводители способны выпонить самостоятельно. Следовательно, потенциальная емкость рынка может быть определена по формуле:

Епотенц я Ообщ Офакт (1)

где Е Дотенц - потенциальная емкость рынка машинно-технологических услуг, усл.эт.га {га, часов);

Ообщ - общий необходимый объем всех механизированных сельскохозяйственных работ, усл.эт.га (га, часов);

Офакт - объем работ, выпоняемых сельскохозяйственными товаропроизводителями самостоятельно, усл.эт.га (га, часов).

Потенциальная емкость рынка больше фактической на величину неудовлетворенной потребности. Разница между фактической и потенциальной емкостью рынка сокращается при изменении ряда рыночных условий:

- появления на рынке большого количества производителей услуг

- установления обоснованных цен на услуги, стимулирующих устойчивый спрос на них со стороны сельских товаропроизводителей.

В отношении места и значимости ремонта и технического обслуживания машин в сельском хозяйстве необходимо, на наш взгляд, внести несколько теоретических уточнений, свойственных ее современному этапу.

Формирующийся рынок ремонтно-технических услуг является частью аграрного рынка и тесно связан с рынком сельскохозяйственной продукции и рынком материально-технических ресурсов. Доходность сельскохозяйственного производства, складывающаяся на рынке сельскохозяйственной продукции, в значительной мере определяет емкость рынков материально-технических ресурсов и ремонтно-технических услуг.

Рынки материально-технических ресурсов и ремонтно-технических услуг в связи с поной взаимозаменяемостью новой и отремонтированной техники связаны между собою перекрестным спросом на новую технику и услуги по ремонту. Это проявляется в том, что при сужении рынка техники повышается спрос на ремонтно-технические услуги.

В условиях обретения хозяйственной самостоятельности сельскими товаропро-

изводителями и с переходом к рыночным отношениям необходимость выпонения ремонтно-восстановительных работ определяется снизу, исходя из их экономических интересов, а не сверху, как это делалось при планово-предупредительной системе технического обслуживания и ремонта машин. Органами управления АПК лишь осуществляется укрупненная оценка потребности хозяйств в ремонте МТП. Такой подход позволяет принципиально изменить сложившиеся стереотипы понокомплектного капитального ремонта МТП.

Агрегатно-узловой метод ремонта машин позволяет экономить как на ремонте машин в целом, в поной мере используя их ресурс и, предотвращая недоиспользование их возможностей, так и экономить на расходовании самих узлов и агрегатов, то есть экономить на запасных частях.

Реформирование экономики АПК предусматривает переход к рыночным принципам в организации производственно-технического сервиса.

Стратегическая ориентация предприятия на рынке машинно-технологических услуг включает несколько последовательных этапов:

1. Выбор рациональной организационно-правовой формы сервисного предприятия.

2. Определение оптимальной специализации и размещения.

3. Поиск маркетинговой стратегии фирмы (выбор рыночной ниши).

4. Оценка факторов производства.

5. Комплектование машинно-тракторного парка, ремонтно-обслуживающей базы и персонала станции.

6. Установление финансово-экономического механизма взаимоотношений с потребителями.

За рубежом государственные машинно-технологические предприятия в настоящее время успешно функционируют в Польше, Чехии, Китае.

Частные предприятия в сфере технического сервиса широко распространены за рубежом: в Швеции, Голандии, Китае. Услуги частных предприятий, как правило, сравнительно дороги, но качество работ значительно выше, поэтому многие фермеры за рубежом предпочитают услуги частных фирм.

Опыт зарубежных кооперативов и машинных рингов, на наш взгляд, полезен, но не дожен перениматься неизменным. Сельскохозяйственное производство России имеет ряд специфических особенностей. Нужно отметить, что число фермерских хозяйств невелико, большинство из них находится в сложном финансовом положении, возможности их крайне ограничены. Важной особенностью является и то, что за рубежом для совместного использования техники объединяются, как правило, предприятия одинаковых организационно-правовых форм, сходные по размерам и принципам функционирования. В России в кооперативные объединения вступают самые различные сельскохозяйственные товаропроизводители - фермерские хозяйства, крупные сельскохозяйственные предприятия, частные лица.

Основные критерии, которым дожен быть подчинен выбор организационно-правовой формы машинно-технологического предприятия, таковы: во-первых, она дожна быть такой, чтобы сельские товаропроизводители - заказчики услуг - имели возможность реально влиять на производственную и коммерческую деятельность в своих интересах. Во-вторых, выбор формы дожен способствовать сокращению налогооблагаемой базы предприятия. В-третьих, организационно-правовую форму сервисного формирования нужно выбирать таким образом, чтобы максимально освободить его от кредиторской задоженности базового предприятия.

Наиболее важные критерии выбора форм хозяйствования, на наш взгляд, определяются специфическими особенностями конкретного регионального рынка: величиной и структурой потенциальной емкости, финансово-экономическим состоянием по-

требителей услуг и другими факторами.

Важным моментом при организации машинно-технологического предприятия является выбор зоны обслуживания. Основными критериями для ее обоснования являются площадь пашни и объем работ, подлежащих выпонению сервисным предприятием, структура посевных площадей, поголовье скота и птицы, объем других механизированных работ для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Обслуживаемая территория обусловливается и определенными производственными требованиями: необходимостью обеспечивать высокую оперативность руководства полевыми работами, перемещением техники, доставкой топливно-смазочных материалов и др., на что большое влияние оказывает уровень развития системы коммуникаций в данном регионе.

В зависимости от зоны обслуживания могут создаваться различные типы машинно-технологических предприятий межрайонные (республиканские), районные, межхозяйственные (хозяйственные), обслуживающие соответственно сельскохозяйственных товаропроизводителей нескольких или одного района, или группы близлежащих предприятий, фермеров и личных подсобных хозяйств граждан. Однако подобное территориальное деление достаточно условно. Размещение центральной базы дожно в основном зависеть от концентрации хозяйств, нуждающихся в обслуживании (часть из них может находиться и за границами административного района) и возможностей транспортного сообщения с ними.

Важнейшим шагом в определении направления деятельности на рынке машинно-технологических услуг является выбор специализации производства. В своем конкретном проявлении специализация отражает производственное направление и отраслевую структуру, показывает, производство каких видов продукции (услуг) преобладает в данном предприятии. Специализация предприятий по оказанию производственных услуг непосредственно связана с направлением деятельности потребителей.

Изучение теоретических основ и опыта функционирования существующих машинно-технологических предприятий позволяют сделать вывод о том, что их функции в сфере производственно-технического обслуживания могут быть очень разнообразны.

По профилю деятельности выделяют машинно-технологические предприятия общего назначения (универсальные) и специализированные. Предприятия общего назначения призваны выпонять большое количество разнообразных операций, связанных с основным технологическим процессом, а также ряд допонительных функций в сфере материально-технического снабжения, ремонта, переработки продукции. Предприятия специального назначения имеют ограниченный круг операций, занимаясь выпонением отдельного вида механизированных работ (посевных, уборочных, кормозаготовительных), возделыванием определенной сельскохозяйственной культуры (льна, картофеля, зерновых и др.) или выпонением отдельного вида работ, не связанных с основным технологическим процессом, таких как транспортное, мелиоративное обслуживание, переработка продукции.

Обобщая различные признаки, классификацию машинно-технологических предприятий можно представить в виде схемы (рис. 1).

Все вышеперечисленные признаки тесно связаны между собой и взаимно обусловлены. В районных и республиканских центрах, как правило, создаются сервисные предприятия по выпонению разовых или специализированных работ (перерабатывающие, строительные, мелиоративные и т.п.), для чего требуется сложная дорогостоящая техника и работники высокой квалификации.

_Кяассифшсгщи* машинно-т^нолоп1ч<хк1к предприятаЙ

> формам

= собственности :

з 5ЕПО направлению^ 1 деятельности^

I-Государственна]

= Ну:: межхозяйетвенная: " ; ~--(хозяйст^ниаяЩ

^общего назначения;

Ч| ^^специализированная:

Рисунок 1 - Классификация машинно-технологических предприятий

Чаще всего они организуются на базе уже существующих районных и республиканских предприятий по производственному обслуживанию АПК. Районные предприятия обычно создаются в форме акционерного общества с контрольным пакетом акций у потребителей услуг.

Предприятия, создаваемые на базе одного из хозяйств, организуются в форме кооператива и специализируются на выпонении основных технологических операций по возделыванию сельскохозяйственных культур. В их состав на добровольной основе могут входить фермеры, арендаторы, частные лица и другие мекие товаропроизводители.

С точки зрения стратегической ориентации деятельности фирмы на рынке подход к определению специализации расширен и учитывает не только производственное направление, но и выбор целевого рынка из выделенных в ходе анализа сегментов.

Можно выделить следующие типы рыночной стратегии фирмы:

1. Концентрация усилий на реализации конкретного продукта на одном рыночном сегменте.

На рынке машинно-технологических услуг примером такого предприятия может служить частное предпринимательство по оказанию услуг фермерам в уборке зерновых культур.

2. Предложение единого продукта всем рыночным сегментам (специализация на продукте). Например, уборочно-транспортные комплексы (мини -МТС).

3. Одному сегменту предложены все услуги (специализация на сегменте). Подобная форма может быть представлена в виде внутрихозяйственной машинно-технологической станции на базе одного из крупных предприятий, оказывающей различные механизированные услуги для личных подсобных хозяйств граждан, или в виде межфермерского кооператива.

4. Для некоторых рыночных сегментов предлагаются отдельные виды товаров (селективная специализация).

5. На весь рынок поставляются все услуги.

Две последние формы рыночной стратегии широко представлены на примере крупных машинно-технологических станций, функционирующих в настоящее время в некоторых регионах ЮФО (Ставропольский и Краснодарский край), и оказывающих всесторонние механизированные услуги гражданам, крестьянским (фермерским) и колективным хозяйствам.

Организационная форма, специализация, зона обслуживания рыночная стратегия определяют состав и структуру производственных подразделений обслуживающего предприятия. Обобщая работы ряда специалистов и опыт функ-

ционирующих в России машинно-технологических станций, можно отметить, что их структура чаще всего представлена следующими основными производственными подразделениями и объектами:

- механизированные специализированные бригады и временные формирования для выпонения подрядных работ;

- пункты аренды и проката тракторов, сельскохозяйственных машин и другой техники;

- бригады по обслуживанию животноводческого оборудования;

- ремонтные мастерские, машинный двор, нефтесклад с заправкой, передвижные средства для ремонта технического оборудования, диагностирования, дозаправки нефтепродуктами, склад хранения запасных частей и материалов;

- автотранспортное подразделение с гаражом, открытой и закрытой стоянками, пунктом обслуживания и ремонта подвижного состава;

- цех по переработке сельскохозяйственной продукции;

Кроме вышеперечисленных производственных подразделений может предусматриваться диспетчерская служба, школа повышения квалификации механизаторских кадров, маркетингово-консультационный пункт, социально-бытовые объекты. Подобная организационно-производственная структура ориентирована на развитое многоотраслевое машинно-технологическое предприятие. На практике структура определяется по результатам маркетинговых исследований, в зависимости от заказов и ожидаемого спроса сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Таким образом, в зависимости от комбинации тех или иных характеристик, существует множество моделей организации предприятий по выпонению механизированных работ. Сложившееся многообразие различных форм машинно-технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей свидетельствует о необходимости системного подхода к решению вопросов его организации.

В настоящее время на стартовом уровне вхождения в рыночные отношения агропромышленный комплекс Республики Северная Осетия-Алания испытывает затяжной кризис, характеризующийся спадом производства сельскохозяйственной продукции, запущенной системой мелиорации, нуждающейся в коренной реконструкции, отсутствием финансовых ресурсов на покупку техники и минеральных удобрений. Агропромышленный комплекс РСО-Алания характеризуется неразвитостью инфраструктуры села, недостаточно развитой сферой вывоза сельскохозяйственной продукции, хранения и переработкой.

Негативно действуют на развитие агропромышленного комплекса РСО-Алания разрушенные связи с другими регионами России.

РСО-Алания относится к малоземельным регионам Российской Федерации, отличается довольно высокой плотностью населения, в том числе и сельского.

Агропромышленный комплекс РСО-Алания представлен обширной сетью сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий разной направленности, среди которых преобладают предприятия и организации с частной формой собственности. Наибольший удельный вес принадлежит предприятиям, непосредственно связанным с производством сельскохозяйственной продукции. В 2004 году 76,6% сельскохозяйственной продукции произведено в личных подсобных хозяйствах населения, тогда как в 1997 году их доля составляла 57,3%. В них же было произведено 84,1 % всей продукции растениеводства (65,5 % - в 1997 году) и 59,5 % - животноводства (54,5% -в 1997 году). Доля производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах увеличивается за счет колективных сельскохозяйственных предприятий, тогда как доля фермерских хозяйств в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции осталась неизменной (2 %).

Проведенный анализа состояния МТП РСО-Алания свидетельствует о том, что

за последние семь лет количество тракторов в хозяйствах сократилось с 2485 единиц до 1135 или на 46 %. Износ имеющегося парка тракторов достиг 80%.

Количество зерноуборочных комбайнов за соответствующий период уменьшилось на 187, что составляет 54%, а износ парка комбайнов соответствует - 90%. В текущем году нагрузка на 1 физический комбайн составила 148,9 га, что практически в два раза превышает научно-обоснованный норматив. С учетом предельного износа зерноуборочных комбайнов фактическая их готовность к началу уборки урожая 2006 года не превышала 70%, что привело к увеличению продожительности уборки урожая ранних зерновых до 50 дней и к его значительной потере.

Во всех хозяйствах республики насчитывалось в 2003 году всего 3 картофелеуборочных комбайна, что обусловило очень высокую нагрузку на одну машину - 1275 га. В горных хозяйствах со сложным рельефом - с высокой пересеченной местностью, где трудно применять тяжелый маломаневренный картофелеуборочный комбайн, в основном используются картофелекопаки, подборка клубней производится вручную, что удорожает производство единицы продукции. В 2005 году парка картофелеуборочных комбайнов вовсе не стало (табл.1).

Таблица 1 - Наличие техники в сельскохозяйственных предприятиях _РСО-Алания (шт.)_

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Тракторы 2485 2042 1730 1709 1567 1385 1229 1135

Плуги 793 622 538 551 513 469 412 373

Культиваторы 670 557 491 476 431 420 377 328

Сеяки 743 600 544 524 480 471 404 343

Комбайны, в том числе:

зерноуборочные 404 356 325 327 314 289 255 217

кукурузоуборочные 212 182 151 144 126 111 102 88

кормоуборочные 189 173 144 133 128 113 98 83

картофелеуборочные 5 3 4 3 1 3 - -

Свеклоуборочные машины

(без ботвоуборочных) 2 1 5 2 5 4 2 2

Косики 202 180 146 150 154 109 115 77

Пресс-подборщики 141 125 97 126 108 97 85 77

Жатки ваковые 150 178 106 98 92 90 84 69

Дождевальные и поливные машины и установки 225 256 196 198 176 164 124 114

Разбрасыватели твердых минеральных удобрений 141 115 106 80 8 77 71 59

Машины для внесения в почву:

твердых органических удобрений 30 15 12 13 13 6 4 11

жидких органических удобрений 34 37 39 36 38 40 47 21

Опрыскиватели и опыливатели

тракторные 273 225 201 186 191 181 176 134

Доильные установки и агрегаты 153 147 102 112 109 90 77 67

Источник: Сведения о наличии тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в сельскохозяйственных предприятиях РСО-А.- Владикавказ: ТО ФСГС РФ по РСО-Алания, 1999-2006.

Более чем вдвое снизилось количество плугов, сеялок и других основных сельскохозяйственных машин.

Для рационального комплектования тракторных агрегатов и высокопроизводительного их использования, имеющихся прицепных машин недостаточно. В 2005 году на 100 тракторов приходилось: плугов - 32, культиваторов - 29, сеялок - 30, косилок -

7. А рациональное комплектование тракторных агрегатов предполагает: при сплошной культивации его состав к одному гусеничному трактору 2-3 культиватора с шириной захвата 3 - 4,2 метра. При посеве зерновых агрегат комплектуется из колесного трактора и 1-2 сеяки. При междурядной обработке пропашных культур к 1 трактору прицепляют 1-2 культиватора.

Разрушение собственной индустриальной базы, что обрекает сельское хозяйство на применение примитивных технологий, ручного труда, на падение эффективности затрат.

Проведенный анализ показывает, что при сохранении сложившейся тенденции к 2007 году от машинно-тракторного парка республики в хозяйствах останется менее трети технического потенциала к уровню 1990 года.

Коэффициент обновления в сельском хозяйстве РСО-Алания в 2004 году составил всего 0,5 при коэффициенте выбытия 5,3% (табл.2).

Таблица 2 - Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов по отраслям экономики РСО-Алания (по крупным и средним предприятиям) на _01.01,2005г.__

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов (без скота) в процентах от наличия основных фондов на конец года)

Все основные фонды 0,8 1,3 1,6 3,7 3,3 2,5 3,0 6,1 8,3

в том числе:

сельское хозяйство 1,3 0,6 0,8 1,1 11,8 1,9 2,3 1,1 0,5

лесное хозяйство 0,7 2,6 - 2,1 1,9 - -

промышленность 0,9 0,9 0,9 2,0 1,2 3,1 5,6 6,5 18,1

строительство 0,7 1,3 12,3 5,5 13,2 12,7 11,9 17,5 12,3

транспорт и связь 1,3 1,4 1,7 2,8 3,5 3,3 6,1 5,8 7,6

торговля и общественное питание 0,2 0,2 - 1,1 11,5 11,3 3,2 6,2 5,3

заготовки 0,9 0,2 5,7 0,5 0,3 -

другие отрасли 0,6 1,6 1,5 5,2 1,5 1,

Коэффициент выбытия (ликвидации)

Все основные фонды 1,2 1,3 1,5 0,9 1,1 1,1 0,9 1,0 1,6

в том числе:

сельское хозяйство 4,6 1,3 3,4 1,5 2,8 2,3 2,9 1,7 5,3

лесное хозяйство 1,6 1,8 2,1 4,9 3,9

промышленность 1,0 1,1 1,5 1,5 1,0 1,6 1,3 0,8 1,6

строительство 3,1 4,3 3,7 2,5 3,5 5,7 14,2 6,3 3,8

транспорт и связь 1,3 1,5 1,2 0,6 1,3 1,2 0,5 1,0 0,8

торговля и общественное питание 0,7 1,3 2,4 1,1 0,7 1,4 4,7 1,3 0,1

заготовки 2,0 0,7 2,3 0,4 1,1 2,3 0,4 14,9 1,7

другие отрасли 0,3 1,2 0,7 0,5 0,6 0,5 0,3 0,2 0,3

Источник: Сельское хозяйство, охота, лесоводство в РСО-Алания,- Владикавказ: ТО ФСГС РФ по РСО-Алания, 2005 .- С. 10.

В хозяйствах быстрое старение производственных мощностей сочетается с повышенной нагрузкой на имеющиеся сельхозмашины. Такое положение еще более усугубляет ситуацию с обеспеченностью сельского хозяйства техникой.

На сегодняшний день техническая оснащенность сельского хозяйства страны оказалась отброшенной до уровня 60-х годов. Тракторный парк составляет 64 % от 14

наличия в 1990 г., зерноуборочных комбайнов - 59%, кормоуборочных - 32 процента и т.д. В связи с катастрофическим падением поставок техники для сельских товаропроизводителей резко увеличилась нагрузка на оставшийся парк машин. Например, в настоящее время в России на один трактор она в 4,5 раза больше, чем в США и в 15 раз - чем в Германии.

В РСО-Алания, как в целом по стране, за последние годы происходит постоянное снижение технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий, резко увеличивается износ технических средств. О техническом состоянии тракторного парка можно судить по приведенным данным: удельный вес тракторов, проработавших 1-3 года в структуре парка, составляет около 3 %, проработавших 4-5 лет - также около 5 %, 6-8 лет -11%, 9-10 лет - 17 % и свыше 10 лет - 64 % при амортизационном сроке службы тракторов 8-10 лет. Аналогичная картина наблюдается и в составе парка зерноуборочных комбайнов. Здесь на долю комбайнов, проработавших 1 -3 года, приходится всего около 2 %, а на долю комбайнов, проработавших свыше 10 лет - 27 %.

Существующий в республике машинный парк отличается изношенностью. Нет запасных частей для ремонта. Цены же на сельскохозяйственную технику постоянно растут, что делает невозможным ее приобретение.

В РСО-Алания так же, как и в целом по России, приобретение тракторов всеми категориями сельскохозяйственных предприятий к уровню 1990 года уменьшилось примерно в 20 раз, зерноуборочных комбайнов - в 16 раз, кормоуборочных комбайнов - в 10 раз. Списание тракторов по износу в среднем в 7 раз превышает их приобретение, культиваторов - в 4 раза (табл. 3). В результате вышеуказанных процессов, а именно старение и износа машинно-тракторного парка, хозяйств вынуждены переходить на примитивные технологи, что введет к снижению урожайности и росту потерь, деградации посевных площадей.

Таблица 3 - Приобретение и выбытие основных видов техники сельскохозяйст-_венными предприятиями (шт.) _

Поступило Выбыло

2001 2002 2003 2004 2005 2001 2002 2003 2004 2005

Тракторы (без тракторов, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины) 15 14 15 7 21 159 171 159 111 120

Тракторы на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины 13 3 13 5 3 25 34 25 31 22

Жатки ваковые 7 5 7 1 - 12 3 12 14 10

Плуги 23 13 23 9 4 57 65 57 63 44

Культиваторы 11 14 11 19 3 37 33 37 60 47

Сеяки 8 18 8 6 5 40 43 40 64 58

Комбайны:

зерноуборочные 3 2 3 - 7 16 32 16 24 29

кормоуборочные 7 1 7 2 3 14 13 14 12 16

кукурузоуборочные 3 - 3 1 1 18 12 18 11 12

картофелеуборочные - - - - - 1 1 1 - -

Свеклоуборочные машины 4 - 4 - - - - - - 1

Дождевальные машины и установки 1 2 1 - - 16 12 16 2 11

Доильные установки - 1 - - - 8 16 8 34 12

Источник: Сведения о наличии тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей в сельскохозяйственных предприятиях РСО-А,- Владикав-

каз: ТО ФСГС РФ по РСО-Алания, 2001- 2005.

Приведенные данные свидетельствуют, что поставки тракторов, зерноуборочных

комбайнов и другой сельскохозяйственной техники не воспоняет их выбытие по физическому износу. В результате нагрузка в расчете на единицу техники возрастает.

Проведенный анализ зависимости производства зерна от уровня технической оснащенности показывает, что при увеличении нагрузки на 1 трактор или 1 комбайн снижается урожайность зерновых, увеличиваются производственные затраты на 1 гектар посевов, а, следовательно, снижается уровень рентабельности производства. Например, при наличии 5 тракторов на 1000 га пашни и 4 комбайнов на 1000 га посевов производство зерновых нерентабельно, то при наличии 9 тракторов и 6 комбайнов уровень рентабельности составляет уже 22,5 %.

Таблица 4 - Зависимость производства зерна от уровня технической _оснащенности сельскохозяйственных предприятий_

Показатели Группы хозяйств по наличию тракторов На 1000 га пашни Итого в среднем

До 6 тракторов От 6 ДО 9 тракторов более 9 тракторов

Количество хозяйств в группе 10 25 24 59

Наличие тракторов на 10ОО га пашни, шт. 5,7 7,8 10,5 8,0

Приходится комбайнов на 1000 га посевов зерновых, шт. 4,3 5,7 6,8 5,6

Коэффициент сменности 1,0 1,1 1,2 1.1

Средняя выработка на 1 трактор, усп.э.га 790 850 940 860

Урожайность зерновых, ц/га 14,1 16,0 19,8 16,6

Производственные затраты на 1 га посевов зерновых, руб. 4044 3525 3230 3599,7

Средняя реализационная цена 1 ц. зерновых, руб. 219,0 270,0 290,0 259,7

Стоимость валовой продукции с 1 га посевов зерновых, тыс. руб. 3087,4 4320 5742 4383,3

Уровень рентабельности, % -23,6 22,5 77,2 25,3

Источник: Таблица составлена по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания.

Моральное и физическое старение технических ресурсов не обеспечивают своевременного и качественного проведения технологических операций и работ, что приводит к снижению продуктивности земельных ресурсов.

Каждый год Министерством сельского хозяйства и продовольствия составляется до десятка заявок по потребностям сельхозтоваропроизводителя РСО-Алания в новой технике (табл.5), однако, они так и остаются на стадии рассмотрения.

Снижение обеспеченности сельскохозяйственных предприятий и организаций РСО-Алания тракторами и комбайнами приводит к несвоевременному выпонению технологических работ и тем самым снижается эффективность сельскохозяйственного производства.

Одним из острых вопросов является обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей горюче-смазочными материалами, дизельным топливом, дизельным маслом, автолом, бензином, цены, на которые также постоянно растут. Стоимость нефтяных продуктов составляет до 30 % затрат на механизированные работы.

Точно так же, как недостаток удобрений воспоняется хозяйствами за счет продажи излишков зерна, так же решается и "головная боль" с горючесмазочными материалами, которые приобретаются за счет выручки за аренду земли, либо за счет продажи продуктов животноводства. То есть каждое хозяйство "выкручивается" как может.

Таблица 5 - Прогноз потребности сельхозтоваропроизводителей РСО-Алания в основных видах сельскохозяйственной техники и размера инвестиционных затрат на _их приобретение на 2010 г. (шт.)_

№ п/п Наименование техники, оборудования Наличие на 01.01.06г. Допонительная потребность, шт. Прогноз расходов на приобретение мн. руб.

1. Трактора 1135 1541 1695,1

2 Плуги 373 555 43,3

3 Культиваторы 328 643 964,5

4 Сеяки 343 706 17,7

5 Комбайны зерноуборочные кукурузоуборочные кормоуборочные 217 88 83 236 207 120 385,5 476,1 148,8

6 Косики 77 148 19,2

7 Пресс-подборщики 77 230 36,0

8 Жатки ваковые 69 115 40,3

9 Дождевальные и поливальные машины и установки 114 148 37,4

10 Разбрасыватели твердых минеральных удобрений 59 90 27,0

11 Машины для внесения в почву твердых органических удобрений 11 15 4,1

12 Машины для внесения в почву жидких органических удобрений 21 43 12,5

13 Опрыскиватели и опыливатели 134 125 23,8

ИТОГО: - - 3931,3

Источник: Таблица составлена по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания.

В последние годы обострилась и проблема энергоснабжения агропромышленного комплекса республики. Поэтому для обеспечения устойчивого энергоснабжения необходимы немалые затраты на строительство новых электростанций и электролиний и, конечно, снижение цен на энергоносители.

Совершенствование материально-технической базы сельского хозяйства означает, прежде всего, оснащение отрасли системой машин, обеспечивающей внедрение комплексной механизации сельскохозяйственного производства. Этот процесс за годы экономического кризиса замедлися, сократися количественно и качественно обеспеченность сельскохозяйственных предприятий и организаций РСО-Алания тракторами и комбайнами.

Сложившееся состояние с обеспечением сельскохозяйственного производства тракторами и сельскохозяйственными машинами ведет к снижению уровня механизации трудоемких процессов и эффективности использования земли.

Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства требуется кардинальное технологическое и техническое перевооружение хозяйств АПК региона. Однако большинство хозяйств не в состоянии самостоятельно решить задачу обновления машинно-тракторного парка в соответствии с требованиями современных технологий. На основании текущего положения дел возникла потребность формирования межрайонных объединений МТС (машинно-технологических станций), на которые будут возлагаться задачи своевременного и качественного выпонения технологиче-

ских операций в соответствии с требованиями современных технологий.

В отличие от некоторых других регионов ЮФО для аграрной реформы РСО-Алания характерен провозглашенный "эволюционный" подход, суть которого состоит в нерешенности земельного вопроса, вопросов экологического обеспечения аграрного производства. Предпочтение отдано осторожному подходу к решению вопросов реформирования последнего, что не позволило в поной мере учесть природные, экономические, демографические условия, сложившиеся традиции ведения крестьянского хозяйства.

По сей день, несмотря на общепризнанный приоритетный характер аграрной проблемы, отрасль не является объектом первоочередной кредитной поддержки. Агропромышленный комплекс по-прежнему остается объектом остаточного финансирования. Данное положение усугубляется отсутствием законодательной и нормативной определенности в принятии государственных решений в этой области. По существу в регионе отсутствует система целевых ориентиров стабилизации экономики и ее аграрного сектора.

Как позитивный результат проводимых реформ можно расценить формирование широкого круга сельскохозяйственных товаропроизводителей с разнообразными формами собственности и хозяйствования. Хотя следует отметить, что в республике колективные формы хозяйствования в аграрной сфере были и, по всей видимости, останутся в перспективе преобладающими.

Учитывая состояние технического потенциала сельскохозяйственной отрасли, наиболее перспективным направлением является создание машинно-технологических станций (МТС).

В РСО-Алания в 2005 году было зарегистрировано девять МТС: Апагирская, Ардонская, Дигорская, Ирафская, Кировская, Моздокская, Правобережная, Пригородагопромсервис, Троицкая работающие на базе районных ремонтных мастерских.

Анализ работы за 1999 - 2005 годы показывает, что они оказывали хозяйствам определенную помощь при основной и предпосевной обработке почвы, уборке зерновых, выпонении транспортных работ. Вместе с тем, МТС были убыточны из-за нехватки техники, запасных частей, ГСМ. Все они имели задоженность по возрастным платежам, в том числе лизинговым.

Для подъема МТС необходима действенная государственная помощь: усилить их технически, создать современные ремонтные предприятия и станции технического обслуживания, а также закрепить за ними не менее 100 га сельскохозяйственных угодий.

Исходя из специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, природно-климатических условий и вертикальной зональности, предлагается создать в каждом районе по одной МТС, оснащенной серийной сельскохозяйственной техникой для выпонения энергоемких работ, а в таких районах, как Пригородный, Ираф-ский, Алагирский, необходимо организовать еще и Горные МТС, оснащенные специальной техникой и средствами малой механизации.

На сегодняшний день трактора и сельскохозяйственные машины имеются лишь в 2 МТС: в Кировском и Ардонском районах, что позволило указанным МТС включиться в сельскохозяйственное производство. Объем выпоненных ими работ (пахота, боронование, культивация, уборка зерновых и т.д.) составили около 100 тыс. га, что показывает о значительном их влиянии на развитие сельскохозяйственного производства республике. Остальные районные МТС техники на своем балансе не имеют, и укомплектовать их силами района не представляется возможным.

Оценка работы действующих машинно-технологических станций показывает, что находящиеся в них тракторы и сельскохозяйственные машины использовались более

эффективно, чем в хозяйствах. Так, выработка тракторов МТС Ардонского, Кировском районов в 1,5-2,0 раза выше, чем в хозяйствах тех же районов.

Процесс структурной перестройки и приватизации предприятий АПК РСО-Алания привел к тому, что вместо единой системы технического обеспечения производства продукции сельского хозяйства появилось множество акционерных обществ, которые самостоятельно, без координации и единой технической политики, пытаются оказывать услуги крестьянам в приобретении техники, ее обслуживании и ремонте.

В процессе стратегического управления предприятием руководителям приходится принимать большое количество решений на стадиях планирования, организации, контроля и координации. Стратегические решения - это решения высшего уровня управления, определяющие главные направления деятельности предприятия. Для этих решений свойственна большая ответственность и высокий уровень риска, так как от них зависит не только будущее состояние, но часто и само существование предприятия. Наиболее важными характеристиками стратегических решений являются:

Х уникальность, так как условия и решаемые проблемы никогда не повторяются и, как правило, не имеют аналогов в прошлом;

Х многопараметричность и высокая сложность решаемых проблем;

Х большая начальная неопределенность вновь возникающих проблем;

Х множество противоречивых критериев выбора подходящей альтернативы решения;

Х сложность предвидения последствий реализации возможных альтернатив;

Х дефицит времени, отведенного на принятие решения.

Процесс принятия управленческих решений сложен, и его эффективность во многом зависит от методов, которыми оперируют менеджеры и руководители при выпонении всех необходимых видов управленческих работ. Следует констатировать, что на современном этапе методика формирования стратегии предприятий технического сервиса является слабо разработанной для условий переходного периода. Особый интерес вызывают работы западных экономистов по данному вопросу. Однако их исследования относятся к поведению предприятий в условиях сформировавшейся рыночной экономики, и это дожно учитываться при попытке применения накопленного опыта к реалиям нашей действительности.

Система показателей дожна служить основой для решения следующих основных комплексов задач:

- прогнозирование и планирование технико-экономических показателей;

- рациональное развитие и размещение производства;

- производство и распределение основных услуг и продуктов службы технического сервиса;

- расчет выходных экономических показателей.

Система экономических показателей, характеризующая ремонтно-обслуживающее производство может быть классифицирована следующим образом (рис. 2).

Разработанная система показателей и методика расчета общего показателя оценки деятельности ремонтной мастерской апробированы в учебно-опытном хозяйстве Горского государственного аграрного университета и внедрены в процесс управления ремонтным производством хозяйства.

Рисунок 2 - Классификация экономических показателей, характеризующих ре-монтно-обслуживающее производство

С переходом к рыночным отношениям ужесточились требования потребителей услуг производственно-технического характера к их эффективности. Экономическая оценка различных форм производственно-технических услуг в рыночных условиях является первоосновой для принятия решений сельскими товаропроизводителями о целесообразности передачи определенных работ по техническому и производственному обслуживанию своего производства сервисным предприятиям, а для сервисных предприятий - ориентиром в развитии своих производственных мощностей; для органов государственного управления сельским хозяйством - базой выбора направления эффективного для сельского хозяйства использования средств поддержки за счет федерального и местных бюджетов на создание и укрепление его материально-технической базы.

При экономической оценке различных форм производственно-технических услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимо учитывать технико-технологические, организационные, экономические и социальные факторы.

В существующих методических рекомендациях по оценке сравнительной эффективности различных форм организации ремонта и технического обслуживания машин в рыночных условиях в качестве критерия выступает прирост прибыли в ремонтно-техническом и сельскохозяйственном производстве [57, 73, 91]. По нашему мнению, приоритет при принятии решений дожен отдаваться результатам оценки эффективности той или иной формы организации технического обслуживания и ремонта машин для сельскохозяйственного предприятия-владельца техники. При несовершенстве экономических отношений ремонтных предприятий с сельскохозяйственными полученный эффект может поностью присваиваться обслуживающим предприятием и никак не сказываться на результаты сельскохозяйственного производства.

Типичный недостаток применяемых методов оценки мероприятий по совершенствованию организации технического обслуживания и ремонта машин заключается в том, что оценка базируется на выявлении преимуществ специализированных предприятий или производств только по их собственным экономическим результатам. При этом не принимаются во внимание поные затраты на организацию и осуществление производственных связей между сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями и между самими узкоспециализированными предприятиями по обслуживанию.

Признавая критерий прироста прибыли впоне логичным, считаем необходимым отметить, что на величину прибыли в сельскохозяйственном производстве влияет множество факторов, и поэтому выделить долю её, полученную именно за счет новшеств, внедряемых в сфере ремонта и технического обслуживания техники, чрезвычайно сложно. Считаем, что конкретные показатели оценки эффективности форм организации технического обслуживания и ремонта дожны соответствовать этому критерию и в то же время позволять выделить часть прироста прибыли, обусловленную именно изменениями в сфере ремонта и обслуживания техники. Для этой цели могут быть использованы частные показатели: затраты на один ремонт или одно техническое обслуживание, на единицу выработки; капитальные вложения в создание ремонтной базы в расчете на одну машину, один ремонт, единицу выработки машин; затраты на эксплуатацию техники в расчете на единицу выработки, уровень затрат на ремонт и техническое обслуживание машин по отношению к нормативу.

В качестве обобщающего экономического показателя при оценке сравнительной эффективности вариантов организации ремонта и технического обслуживания следует использовать прирост прибыли за счет разницы в затратах по сравниваемым вариантам на их выпонение, по другим статьям затрат на эксплуатацию машин и производство сельскохозяйственной продукции, зависящим от работы техники, включая получение допонительной продукции.

Региональный рынок технического обслуживания АПК РСО-Алания, несмотря на отдельные положительные факты, находится в сложном положении.

Необходимо понять, что развитие регионального рынка агросервиса, в первую очередь, происходит в интересах региональной экономики. Для решения задач развития технического обслуживания в регионе, прежде всего, необходимо четко сформулировать цели. Такими целями, на наш взгляд, являются: формирования МТС рыночного типа, т.е. построенных на осуществлении предпринимательской деятельности в форме производственного кооператива, основанного при участии сельских товаропроизводителей различных форм собственности на базе долевого участия в производственном процессе и имеющего статус сельхозтоваропроизводителя, получение договременного источника инвестиций.

Необходимым условием становления регионального рынка технического обслуживания в качестве интегрированного института является формирование региональной финансово-аграрно-промышленной группы. Системная организация МТС, интегрированных с сельскохозяйственными товаропроизводителями всех форм собственности, финансово-кредитные учреждения, предприятиями сельхозмашиностроения, предприятиями материально-технического обеспечения и другими заинтересованными предприятиями и организациями РСО-Алания с использованием внебюджетных источников финансирования позволит создать эффективную систему материально-технического обеспечения и производственно-технического сервиса, ориентированного на конечные результаты сельскохозяйственного производства.

Исходя из общих принципов функционирования систем организации и управления размещением и специализацией технического агросервиса, сформулированных в главе 1 диссертации, нами предлагаются основные принципы успешного создания и функционирования подсистемы инженерно-технических услуг в составе системы АПК:

- взаимная выгодность услуг для их потребителей и производителей;

- право выбора потребителем места, формы и способа обслуживания;

- соответствие цены на услугу ее объему, качеству и сроку выпонения;

- возможность оплаты услуг большинством рядовых потребителей и получение высокой рентабельности только за счет побочной деятельности;

- максимальное использование имеющихся в регионе производственных ресурсов и кадров специалистов;

- материальная заинтересованность всех работников предприятия в конечных результатах работы обслуживаемых хозяйств, их подразделений.

Созданные на территории республики МТС оказывают услуги только по проведению сельскохозяйственных работ, что, как показывает практика, недостаточно эффективно. Новый же тип районной МТС дожен включать следующие подразделения (рис. 3):

производственные подразделения (бригады по возделыванию сельскохозяйственных культур, обработке почвы, откорму скота, производству молока, транспортные и др.)

- ремонтно-обслуживающие подразделения (ремонтные мастерские, обеспечивающие ремонт техники, ее техническое обслуживание, восстановление деталей; пункт проката и аренды техники; обменный фонд отремонтированной техники и узлов). Они могли бы также обслуживать по договорам крестьянские (фермерские) хозяйства;

- перерабатывающие подразделения и производства (переработка сельскохозяйственного сырья - мяса, молока, зерна и т.д., деревообработка и производство строительных материалов);

- сеть реализации (скупка, реализация сырья, готовой продукции, техники, товаров для бартерного обмена через торговую сеть);

- центр формирования инновационных технологий и обучения персонала;

- информационно-консультационный центр.

Рисунок 3 - Структура районной МТС Механизм экономических отношений МТС с сельскими товаропроизводителями -это совокупность взаимосвязанных и взаимодопоняющих экономических рычагов, стимулов, санкций, методов организации производства, распределения и обмена, обеспечивающих определенную степень общности ее интересов с интересами сельских товаропроизводителей и конечными целями сельскохозяйственного производства.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Материально-техническое обеспечение сельскохозяйственного производства -важнейшая сфера народного хозяйства страны, от которого зависит работа всего агропромышленного комплекса, т.к. он формирует его основу - машинно-тракторный парк, и поэтому, влияет на эффективность всего агропромышленного производства и социально-экономическую ситуацию в стране. 22

Современное состояние технического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей не отвечает требованиям научно-технического прогресса. Оснащенность сельского хозяйства основными видами технических средств в несколько раз ниже, чем в развитых зарубежных странах. Так, оснащенность тракторами в России в 12 раз ниже, чем в Англии и в 21 раз ниже, чем в Германии. Имеющийся технический потенциал сильно изношен: около 60% тракторов и 45% комбайнов используются в хозяйствах свыше амортизационного срока.

2. Анализ организации обеспечения сельских товаропроизводителей позволил установить, что технический потенциал Республики Северная Осетия-Алания, начиная с 90-х годов постоянно снижается. Так, если в 1998 г. в республике имелось 2485 тракторов и 404 зерноуборочных комбайнов, то в 2005г. соответственно - 1135 и 217. Более чем вдвое снизилось количество плугов, сеялок и других основных сельскохозяйственных машин. Уровень технической оснащенности в республике существенно ниже, чем в среднем по Южному Федеральному округу и в целом по Российской Федерации. Оснащенность тракторами, например, ниже, чем по ЮФО на 28% и в 1,6 раза по сравнению с РФ.

Проблема недостатка техники усугубляется ее неудовлетворительным состоянием, наблюдается постепенное физическое (не говоря уже о моральном) старение машин, снижение уровня их технической готовности. Эти факторы являются причиной нарушения производственных процессов в сельском хозяйстве.

Деятельность функционирующей на территории республики МТС малоэффективна и сводится, в основном, к оказанию механизированных услуг. Необходимо расширить круг их функций.

3. Особенности экономического развития АПК РСО-Апания создают объективные условия и предпосыки формирования рынка машинно-технологических услуг. С развитием многоукладной экономики произошло возникновение различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий, появление крестьянских (фермерских) хозяйств, рост индивидуального сектора, что значительно увеличило число субъектов рынка. Крупные сельскохозяйственные предприятия в республике находятся в кризисном состоянии: наблюдается сокращение объемов производства, снижение его эффективности и уровня интенсификации. Недостаток собственных активов и невозможность привлечения заемных средств затрудняют формирование материально-технической базы производства.

4. В ходе диссертационного исследования установлено, что уровень технической оснащенности оказывает самое непосредственное влияние на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Проведенный анализ зависимости производства зерна от уровня технической оснащенности показывает, что при увеличении нагрузки на 1 трактор или 1 комбайн снижается урожайность зерновых, увеличиваются производственные затраты на 1 гектар посевов, а, следовательно, снижается уровень рентабельности производства. Например, при наличии 5 тракторов на 1000 га пашни и 4 комбайнов на 1000 га посевов зерновых хозяйства понесли убыток - уровень рентабельности составил (- 23,6%), то при наличии 9 тракторов и 6 комбайнов уровень рентабельности составил уже 22,5 %.

5. Предложена система показателей оценки деятельности технического агросер-виса. Разработаны методические подходы экономической эффективности мероприятий по совершенствованию организации технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин. Для сельскохозяйственных предприятий экономическая эффективность машинно-технологического обслуживания определяется как снижением эксплуатационных издержек, так и получением допонительной продукции в результате соблюдения агротехнических требований, снижения потерь.

Для малых сельскохозяйственных товаропроизводителей приобретение услуг

является целесообразным при небольших объемах работ, не превышающих рассчитанные минимальные границы использования собственной техники.

На общехозяйственном уровне экономическая эффективность характеризуется значительным снижением приведенных затрат. Стоимость приобретения техники для создания специализированных сервисных структур в среднем в два раза меньше, чем при доукомплектовании машинно-тракторного парка каждого сельскохозяйственного предприятия в районе. Интенсивное использование техники в условиях машинно-технологических предприятий позволяет добиться сокращения удельных эксплуатационных издержек до 50%. Годовой экономический эффект составляет около 5 мн. руб. в год.

Социальная значимость формирования и развития рынка машинно-технологических услуг характеризуется созданием на селе допонительных рабочих мест.

6. В результате исследования потенциальной емкости регионального рынка машинно-технологических услуг и анализа полученных результатов выявлено, что сельскохозяйственные предприятия формируют 60% потенциальной потребности в выпонении тракторных полевых работ, основной спрос на услуги по комбайновой уборке зерновых, зеленой массы трав. По результатам анкетирования потенциальными потребителями на рынке машинно-технологических услуг выступают 90% крестьянских (фермерских) хозяйств и 80% личных подсобных хозяйств населения. На их долю приходится в общей сложности 40% потребности в услугах тракторов, 70% услуг по комбайновой уборке картофеля. Сравнительный анализ фактической и потенциальной емкости рынка машинно-технологических услуг свидетельствует, что наименьшей степенью освоения характеризуется рынок машинно-технологических услуг для крупных сельскохозяйственных предприятий, являющихся основным целевым рынком специализированных сервисных структур. Потребность в выпонении тракторных работ удовлетворена на 10%, не развит рынок услуг по комбайновой уборке сельскохозяйственных культур. Это объясняется отсутствием сети эффективно функционирующих машинно-технологических и других сервисных предприятий. Наибольший уровень конкуренции наблюдается в сфере машинно-технологического обслуживания крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения в основном за счет их кооперации и выпонения услуг сельскохозяйственными предприятиями.

Значительная величина неудовлетворенной потребности свидетельствует о наличии свободной рыночной ниши и необходимости совершенствования организационной структуры и экономических основ функционирования рынка машинно-технологических услуг. Приоритетным направлением является создание специализированных сервисных предприятий, приходящих на смену неорганизованным формам обслуживания, развитие различных форм кооперации.

7. Важной составной частью логистических систем соцобеспечения АПК является лизинг сельскохозяйственной техники, ставший результатом поиска путей смягчения кризисных явлений. Лизинг за счет средств федерального бюджета является основным источником обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных товаропроизводителей и его надо всемерно развивать и совершенствовать. К сожалению, из-за ряда недостатков темпы развития лизинга остаются пока не высокими. Из-за ограниченности финансовых возможностей из всех заявок на лизинг удовлетворяется менее десяти процентов. Набор технических средств поступающих по лизингу за последние годы часто не соответствует заявкам потребителей. Фактическая стоимость сельскохозяйственной техники, получаемой по лизингу, как правило, существенно превышает стоимость, указанную в заявке. Одной из наиболее сложных проблем лизинга является неплатеж лизингополучателей. Задоженность лизингополучателей по графикам лизинговых платежей перед ГУП Агропромсервис на 01.01.2006 г. составила около 4 мн.

рублей. Целесообразно увеличить срок лизинга и связать его не только со стоимостью технических средств, но и со сроком их службы. Необходимо установить более жесткие договорные условия погашения задоженности по лизинговым платежам, с поручительством гарантии со стороны местных органов власти.

8. Современное состояние рынка технологических услуг РСО-Алания характеризуется разрушением прежних хозяйственно-экономических связей без создания новой эффективной системы обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

На начальной стадии находится в РСО-Алания создание машинно-технологических станций. Не имея достаточно собственных средств и не получая государственной поддержки, машинно-технологические предприятия не в состоянии эффективно осуществлять производственную деятельность.

В настоящее время, механизированные подразделения большинства сельскохозяйственных предприятий, оказывая механизированные услуги для фермеров и населения, по сути, являются внутрихозяйственными МТС без официального оформления данного статуса. На их долю приходится 60% фактически оказываемых, услуг по выпонению тракторных полевых работ, основная масса услуг по комбайновой уборке зерновых, картофеля.

В качестве испонителей на рынке машинно-технологических услуг выступают фермеры и частные владельцы сельскохозяйственной техники, которыми выпоняется 40% всех тракторных работ.

9. Региональный рынок технического обслуживания АПК РСО-Алания, несмотря на отдельные положительные факты, находится в сложном положении. Необходимо понять, что развитие регионального рынка агросервиса, в первую очередь, происходит в интересах региональной экономики. Для решения задач развития технического обслуживания в регионе, прежде всего, необходимо четко сформулировать цели. Такими целями, на наш взгляд, являются: формирования МТС рыночного типа, т.е. построенных на осуществлении предпринимательской деятельности в форме производственного кооператива, основанного при участии сельских товаропроизводителей различных форм собственности на базе долевого участия в производственном процессе и имеющего статус сельхозтоваропроизводители, получение договременного источника инвестиций.

Необходимым условием становления регионального рынка технического обслуживания в качестве интегрированного института является формирование региональной финансово-аграрно-промышленной группы. Системная организация МТС, интегрированных с сельскохозяйственными товаропроизводителями всех форм собственности, финансово-кредитные учреждения, предприятиями сельхозмашиностроения, предприятиями материально-технического обеспечения и другими заинтересованными предприятиями и организациями РСО-Алания с использованием внебюджетных источников финансирования позволит создать эффективную систему материально-технического обеспечения и производственно-технического сервиса, ориентированного на конечные результаты сельскохозяйственного производства.

10. Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности. В процессе маркетингового исследования выявлен ряд особенностей рынка машинно-технологических услуг в РСО-Алания, которые определяют критерии выбора наиболее рациональных проектов предприятия технического сервиса. В результате, в качестве приоритетного направления, рекомендуется создание машинно-технологических предприятий в форме потребительского (обслуживающего) кооператива или акционерного общества. С целью наиболее эффективного функционирования машинно-технологических и других сервисных предприятий разработана модель управления развитием взаимоотношений предприятий технического сервиса и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Состояние машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий И Вестник трудов молодых ученых Горского ГАУ. Выпуск 1: ФГОУ ВПО Горский госагроуниверситет, 2003.-С.89-90

2. Лизинг сельскохозяйственной техники // Вестник трудов молодых ученых Горского ГАУ. Выпуск 1: ФГОУ ВПО Горский госагроуниверситет, 2003.-С.90-92

3. Опыт организации техобеспечения и повышения платежеспособности агро-предпиятий в развитых зарубежных странах II Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. Выпуск 3: ФГОУ ВПО Горский госагроуниверситет, 2005,-С. 106-111

4. Современные подходы и принципы организации машинно-технологического обслуживания // Проблемы современного управления в агропромышленном комплексе: Межвуз. сб. науч. тр. - Владикавказ: ГГАУ, 2005. - С.82-86.

5. Формирование системы показателей оценки деятельности технического агро-сервиса // Проблемы современного управления в агропромышленном комплексе: Межвуз. сб. науч. тр. Ч Владикавказ: ГГАУ, 2005. - С.86-90.

6. Маркетинг в системе материально-технического обслуживания сельскохозяйственных предприятий II Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. Выпуск 4: ФГОУ ВПО Горский госагроуниверситет, 2006.-С.78-80

7. Кредитование сельскохозяйственных предприятий // Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. Выпуск 4: ФГОУ ВПО Горский госагроуниверситет, 2006.-С.80-81

8. Рыночное формирование материально-технической базы сельского хозяйства // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - Ростов-на-Дону: РГУ, 2006. -№3.- С.256-262 (в соавт-ве)

9. Методологические основы построения адаптационного механизма управления сельскохозяйственным предприятием // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - Ростов-на-Дону: РГУ, 2006. -№4.- С.35-45 ( в соавт-ве)

10. Методика выбора организационно-экономического проекта предприятия технического сервиса в сельском хозяйстве II Перспектива-2006: Сб. науч. тр.- Нальчик: КБГУ, 2006.-С.115-121 (в соавт-ве)

Сдано в набор 2.11.2006. Подписано в печать 3.11.2006. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 1/16 Бумага писчая. Усл.п.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № .

Типография ООО НПКП МАВР, Лиц. Серия ПД №01107, 362040, г. Владикавказ, ул. Августовских событий,8, тел.44-19-31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кабулова, Ольга Петровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Сущность и основные теоретические положения формирования рынка технологических услуг в АПК

1.2 Современные подходы и принципы организации машинно-технологического обслуживания

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В МНОГОУКЛАДНОМ РЕГИОНАЛЬНОМ АПК

2.1 Современное состояние и анализ развития службы технического обслуживания АПК РСО-Алания

2.2 Формирование системы показателей оценки деятельности технического агросервиса

2.3 Методические аспекты экономической эффективности мероприятий по совершенствованию организации технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО АГРОСЕРВИСА

3.1 Методика выбора организационно-экономического проекта предприятия технического сервиса в сельском хозяйстве

3.2 Модель управления развитием взаимоотношений предприятий технического сервиса и сельскохозяйственных товаропроизводителей

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление развитием регионального рынка средств производства и технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей"

Переход к рыночной экономике в России вызвал большие изменения в том числе, в агропромышленном комплексе страны. Существенную трансформацию претерпевают организационная структура АПК, система управления, принципы функционирования экономической системы в целом.

Реформирование сельского хозяйства происходит в сложной экономической ситуации, которая характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, осложнением финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Наблюдается ухудшение количественного и качественного состава машинно-тракторного парка предприятий, снижение технологического уровня сельскохозяйственного производства.

Одновременно с этим, общая негативная ситуация в экономике АПК повлекла за собой кризис сферы производственно-технического обслуживания. Наметилась устойчивая тенденция к разрушению прежних структур, оказывающих технологическую поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей без формирования новой эффективной системы обслуживания. В связи с этим, возрождение сельскохозяйственного производства в настоящее время невозможно без глубокой структурной перестройки АПК с формированием в нем рыночной сферы машинно-технологического обслуживания на новой технической, технологической и экономической основе.

Это предопределило необходимость научного осмысления особенностей и разработки рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических принципов функционирования регионального рынка технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В связи, с чем представленная тема диссертационной работы является своевременной и актуальной как в теоретическом, так и в практическом аспекте.

Состояние изученности проблемы. Диссертационная работа базируется на теоретических и методических исследованиях в области анализа рынка, изучения механизмов его функционирования, маркетинга. Данным вопросам посвящены труды зарубежных авторов - К. Макконнела, С. Брю, Ф. Котле-ра, и отечественных ученых - A.C. Булатова, О.И. Воковой, В.П. Грузино-ва, В.З.Мазлоева, Т.Р.Тускаева, Ю.М.Осипова и др.

В ходе работы учтены результаты исследований В.П.Аферьева, М.Х.Ахохова, В.М.Баутина, Н.И.Голика, П.И.Дугина, Н.Я. Коваленко, К.П. Лычко, Е.В.Серовой, Ф.К.Шакирова, посвященные вопросам экономики сельскохозяйственного производства, проблемам аграрных рынков.

В последние годы в научной литературе все большее внимание уделяется вопросам технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Проблемы организационно-экономических отношений при создании машинно-технологических станций нашли отражение в работах Н.А.Дорофеевой, М.А.Путинцевой, Л.Ф.Кормаков, Н.В.Краснощекова, В.Н.Кузьмина, С.Н.Сазонова, В.М.Михлина, А.О.Северного, С.С.Черепанова, В.И.Черноиванова, А.В.Шпилько и других.

Вместе с тем, в настоящее время в научной литературе недостаточно отражены особенности формирования рынка машинно-технологических услуг, механизм его функционирования. Современная экономическая наука не дает исчерпывающих рекомендаций по организации обслуживания в новых экономических условиях, формированию системы показателей оценки деятельности технического агросервиса, управлению развитием взаимоотношений предприятий технического сервиса и сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом рыночной конъюнктуры.

Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма управления развитием и функционированием рынка машинно-технологических услуг в региональном АПК.

В соответствии с обозначенной целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- определить круг и раскрыть сущность и основные теоретические положения формирования рынка технологических услуг в АПК;

- проанализировать современные подходы и принципы организации машинно-технического обслуживания в сельском хозяйстве;

- проанализировать современное состояние и тенденции развития службы технического обслуживания регионального АПК на материалах РСО-Алания;

- проведение анализа конъюнктуры и определение емкости рынка, изучение сложившейся системы машинно-технологического обслуживания;

- исследовать показатели оценки деятельности технического агросервиса в рыночных условиях;

- разработать методику экономической эффективности мероприятий по совершенствованию организации технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин;

- разработать приоритетные направления совершенствования организации технологического агросервиса.

Объектом исследования выбран региональный рынок машинно-технологических услуг в АПК PCO-Алания.

Предметом исследования явилась емкость и конъюнктура рынка машинно-технологических услуг, организационно-экономические основы его функционирования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство, пп. 15.41 Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились научные разработки, теоретические и практические положения, представленные в мировой и отечественной научной литературе по проблемам исследования рынка с учетом региональных особенностей.

В работе использованы абстрактно-логический, графический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, балансовый и другие методы.

Исходными материалами исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства РФ, ФСГС РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания, ТО ФСГС РФ по РСО-Алания, нормативной и справочной литературы, первичного учета сельскохозяйственных товаропроизводителей, материалы анкетного опроса.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность и определены основные теоретические положения и общие особенности формирования регионального рынка машинно-технологических услуг в АПК;

- даны рекомендации по формированию и развитию агросервиса в региональном агропромышленном производстве в условиях многоукладной экономики;

- научно-обоснована система мероприятий по совершенствованию экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и заводами-изготовителями технических ресурсов по принципу: Завод-изготовитель - сельскохозяйственные предприятия, исключающая из рыночной сферы посредников;

- разработана система показателей оценки деятельности технического агросервиса, обеспечивающая реализацию экономических интересов хозяйствующих субъектов;

- разработаны рекомендации по совершенствованию организации технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин;

- предложена методика выбора организационно-экономического проекта предприятия технического сервиса в сельском хозяйстве, позволяющая интегрировать действующую систему материально-технического обслуживания аграрного производства в регионе;

- предложены рекомендации по совершенствованию организационно-технологического и экономического механизмов формирования и функционирования межрайонных машинно-технологических станций;

- разработана модель управления развитием взаимоотношений предприятий технического сервиса и сельскохозяйственных товаропроизводителей, предполагающая оптимизацию управления взаимодействием разнопрофильных хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения, результаты проведенного анализа и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ социально-экономического развития регионов ЮФО. Методики выбора современных подходов и принципов организации машинно-технологического обслуживания, определения потребности в технике, формирования системы показателей оценки деятельности технического агросервиса, управления взаимодействием разнопрофильных предприятий АПК могут быть применены в практической деятельности машинно-технологических предприятий РСО-Алания. Отдельные аспекты диссертационного исследование могут быть применены в научно-исследовательской работе и педагогической практике в изучении курсов "Экономическая теория", "Экономика АПК и технического сервиса", "Организация производства и бизнеса".

Апробация результатов исследования. Предложения автора нашли практическое применение при разработке планов производственно-финансовой деятельности машинно-технологических станций РСО-Алания. Проведенные маркетинговые исследования и разработанные нормативы послужили основой для определения потребности в технических средствах и номенклатуры услуг.

Основные результанты диссертационной работы доложены автором, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Горский государственный аграрный университет (2001-2006 гг.), ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия (2004-2005 гг.), ГОУ ВПО Кабардино-Бакарский государственный университет (2006 г.), ГОУ ВПО Ростовский государственный университет (2006 г.).

Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных статьях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка Она изложена на 164 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 7 рисунков, 179 библиографических источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кабулова, Ольга Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Материально-техническое обеспечение сельскохозяйственного производства - важнейшая сфера народного хозяйства страны, от которого зависит работа всего АПК, т.к. он формирует его основу - машинно-тракторный парк, и поэтому, влияет на эффективность всего агропромышленного производства и социально-экономическую ситуацию в стране.

Современное состояние технического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей в нашей стране не отвечает требованиям научно-технического прогресса. Оснащенность сельского хозяйства основными видами технических средств в несколько раз ниже, чем в развитых зарубежных странах. Так, оснащенность тракторами в России в 12 раз ниже, чем в Англии и в 21 раз ниже, чем в Германии. Имеющийся технический потенциал сильно изношен: около 60% тракторов и 45% комбайнов используются в хозяйствах свыше амортизационного срока.

2. Анализ организации обеспечения сельских товаропроизводителей позволил установить, что технический потенциал Республики Северная Осетия-Алания, начиная с 90-х годов постоянно снижается. Так, если в 1998 г. в республике имелось 2485 тракторов и 404 зерноуборочных комбайнов, то в 2005г. соответственно - 1135 и 217. Более чем вдвое снизилось количество плугов, сеялок и других основных сельскохозяйственных машин. Уровень технической оснащенности в республике существенно ниже, чем в среднем по Южному Федеральному округу и в целом по Российской Федерации. Оснащенность тракторами, например, ниже, чем по ЮФО на 28 % и в 1,6 раза по сравнению с РФ.

Проблема недостатка техники усугубляется ее неудовлетворительным состоянием, наблюдается постепенное физическое (не говоря уже о моральном) старение машин, снижение уровня их технической готовности. Эти факторы являются причиной нарушения производственных процессов в сельском хозяйстве.

Деятельность функционирующей на территории республики МТС малоэффективна и сводится, в основном, к оказанию механизированных услуг. Необходимо расширить круг их функций.

3. Особенности экономического развития АПК РСО-Алания создают объективные условия и предпосыки формирования рынка машинно-технологических услуг. С развитием многоукладной экономики произошло возникновение различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий, появление крестьянских (фермерских) хозяйств, рост индивидуального сектора, что значительно увеличило число субъектов рынка. Крупные сельскохозяйственные предприятия в республике находятся в кризисном состоянии: наблюдается сокращение объемов производства, снижение его эффективности и уровня интенсификации. Недостаток собственных активов и невозможность привлечения заемных средств затрудняют формирование материально-технической базы производства.

4. В ходе диссертационного исследования установлено, что уровень технической оснащенности оказывает самое непосредственное влияние на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Проведенный анализ зависимости производства зерна от уровня технической оснащенности показывает, что при увеличении нагрузки на 1 трактор или 1 комбайн снижается урожайность зерновых, увеличиваются производственные затраты на 1 гектар посевов, а, следовательно, снижается уровень рентабельности производства. Например, при наличии 5 тракторов на 1000 га пашни и 4 комбайнов на 1000 га посевов зерновых хозяйства понесли убыток - уровень рентабельности составил (- 23,6%), то при наличии 9 тракторов и 6 комбайнов уровень рентабельности составил уже 22,5 %.

5. Предложена система показателей оценки деятельности технического агросервиса. Разработаны методические подходы экономической эффективности мероприятий по совершенствованию организации технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин. Для сельскохозяйственных предприятий экономическая эффективность машинно-технологического обслуживания определяется как снижением эксплуатационных издержек, так и получением допонительной продукции в результате соблюдения агротехнических требований, снижения потерь.

Для малых сельскохозяйственных товаропроизводителей приобретение услуг является целесообразным при небольших объемах работ, не превышающих рассчитанные минимальные границы использования собственной техники.

На общехозяйственном уровне экономическая эффективность характеризуется значительным снижением приведенных затрат. Стоимость приобретения техники для создания специализированных сервисных структур в среднем в два раза меньше, чем при доукомплектовании машинно-тракторного парка каждого сельскохозяйственного предприятия в районе. Интенсивное использование техники в условиях машинно-технологических предприятий позволяет добиться сокращения удельных эксплуатационных издержек до 50%. Годовой экономический эффект составляет около 5 мн. руб. в год.

Социальная значимость формирования и развития рынка машинно-технологических услуг характеризуется созданием на селе допонительных рабочих мест.

6. В результате исследования потенциальной емкости регионального рынка машинно-технологических услуг и анализа полученных результатов выявлено, что сельскохозяйственные предприятия формируют 60% потенциальной потребности в выпонении тракторных полевых работ, основной спрос на услуги по комбайновой уборке зерновых, зеленой массы трав. По результатам анкетирования потенциальными потребителями на рынке машинно-технологических услуг выступают 90% крестьянских (фермерских) хозяйств и 80% личных подсобных хозяйств населения. На их долю приходится в общей сложности 40% потребности в услугах тракторов, 70% услуг по комбайновой уборке картофеля.

Сравнительный анализ фактической и потенциальной емкости рынка машинно-технологических услуг свидетельствует, что наименьшей степенью освоения характеризуется рынок машинно-технологических услуг для крупных сельскохозяйственных предприятий, являющихся основным целевым рынком специализированных сервисных структур. Потребность в выпонении тракторных работ удовлетворена на 10%, не развит рынок услуг по комбайновой уборке сельскохозяйственных культур. Это объясняется отсутствием сети эффективно функционирующих машинно-технологических и других сервисных предприятий. Наибольший уровень конкуренции наблюдается в сфере машинно-технологического обслуживания крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения в основном за счет их кооперации и выпонения услуг сельскохозяйственными предприятиями.

Значительная величина неудовлетворенной потребности свидетельствует о наличии свободной рыночной ниши и необходимости совершенствования организационной структуры и экономических основ функционирования рынка машинно-технологических услуг. Приоритетным направлением является создание специализированных сервисных предприятий, приходящих на смену неорганизованным формам обслуживания, развитие различных форм кооперации.

7. Важной составной частью логистических систем соцобеспечения АПК является лизинг сельскохозяйственной техники, ставший результатом поиска путей смягчения кризисных явлений. Лизинг за счет средств федерального бюджета является основным источником обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных товаропроизводителей и его надо всемерно развивать и совершенствовать. К сожалению, из-за ряда недостатков темпы развития лизинга остаются пока не высокими. Из-за ограниченности финансовых возможностей из всех заявок на лизинг удовлетворяется менее десяти процентов. Набор технических средств поступающих по лизингу за последние годы часто не соответствует заявкам потребителей. Фактическая стоимость сельскохозяйственной техники, получаемой по лизингу, как правило, существенно превышает стоимость, указанную в заявке. Одной из наиболее сложных проблем лизинга является неплатеж лизингополучателей. Задоженность лизингополучателей по графикам лизинговых платежей перед ГУП Агропромсервис на 01.01.2006 г. составила около 4 мн. рублей. Целесообразно увеличить срок лизинга и связать его не только со стоимостью технических средств, но и со сроком их службы. Необходимо установить более жесткие договорные условия погашения задоженности по лизинговым платежам, с поручительством гарантии со стороны местных органов власти.

8. Современное состояние рынка технологических услуг РСО-Алания характеризуется разрушением прежних хозяйственно-экономических связей без создания новой эффективной системы обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Действующие в настоящее время в республике предприятия производственно-технического обслуживания осуществляют в основном функции по ремонту машин, снабжению материально-техническими ресурсами и не оказывают услуг по выпонению механизированных сельскохозяйственных работ. В последние годы существенно сократились объемы агрохимического обслуживания.

На начальной стадии находится в РСО-Алания создание машинно-технологических станций. Не имея достаточно собственных средств и не получая государственной поддержки, машинно-технологические предприятия не в состоянии эффективно осуществлять производственную деятельность.

В настоящее время, механизированные подразделения большинства сельскохозяйственных предприятий, оказывая механизированные услуги для фермеров и населения, по сути, являются внутрихозяйственными МТС без официального оформления данного статуса. На их долю приходится 60% фактически оказываемых, услуг по выпонению тракторных полевых работ, основная масса услуг по комбайновой уборке зерновых, картофеля.

В качестве испонителей на рынке машинно-технологических услуг выступают фермеры и частные владельцы сельскохозяйственной техники, которыми выпоняется 40% всех тракторных работ.

9. Региональный рынок технического обслуживания АПК РСО-Алания, несмотря на отдельные положительные факты, находится в сложном положении. Необходимо понять, что развитие регионального рынка агросервиса, в первую очередь, происходит в интересах региональной экономики. Для решения задач развития технического обслуживания в регионе, прежде всего, необходимо четко сформулировать цели. Такими целями, на наш взгляд, являются: формирования МТС рыночного типа, т.е. построенных на осуществлении предпринимательской деятельности в форме производственного кооператива, основанного при участи сельских товаропроизводителей различных форм собственности на базе долевого участия в производственном процессе и имеющего статус сельхозтоваропроизводителя, получение договременного источника инвестиций.

Необходимым условием становления регионального рынка технического обслуживания в качестве интегрированного института является формирование региональной финансово-аграрно-промышленной группы. Системная организация МТС, интегрированных с сельскохозяйственными товаропроизводителями всех форм собственности, финансово-кредитные учреждения, предприятиями сельхозмашиностроения, предприятиями материально-технического обеспечения и другими заинтересованными предприятиями и организациями РСО-Алания с использованием внебюджетных источников финансирования позволит создать эффективную систему материально-технического обеспечения и производственно-технического сервиса, ориентированного на конечные результаты сельскохозяйственного производства.

10. Система рыночных отношений предполагает изменение организационной структуры рынка и развитие новых форм осуществления предпринимательской деятельности. В процессе маркетингового исследования выявлен ряд особенностей рынка машинно-технологических услуг в РСО-Алания, которые определяют критерии выбора наиболее рациональных проектов предприятия технического сервиса. В результате, в качестве приоритетного направления, рекомендуется создание машинно-технологических предприятий в форме потребительского (обслуживающего) кооператива или акционерного общества. С целью наиболее эффективного функционирования машинно-технологических и других сервисных предприятий разработана модель управления развитием взаимоотношений предприятий технического сервиса и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кабулова, Ольга Петровна, Владикавказ

1. Законодательные и нормативные акты

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1996.

3. Закон РФ О сельскохозяйственной кооперации № 193 ФЗ от 3 декабря 1995 г.// Российская газета. 1995.- 16 декабря

4. Закон РФ О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперацииû от 11 апреля 1997 г.// Российская газета. 1997.-18 апреля.

5. Закон РФ О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 18 февраля 1999 г.//Российская газета. 1999. - 24 марта.

6. О лизинге. Федеральный закон.- М.: Ось-89, 1997.

7. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: Постановление Правительства РФ от 4 Февраля 1997 г. №127 // Собр. законодательства РФ 1997. №6 - ст. 732.

8. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: Указ Президента РФ от 10 сентября 1996г. №1341 // Собр. законодательства РФ-1996.-№38-ст. 416.

9. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: Приказ Минсельхозпрода РФ от 6 марта 1997. №86.- М, 1997. 7 с.

10. Федеральный закон РФ " О несостоятельности (банкротстве)".- 1998.409 с.

11. Ю.Федеральный закон РФ л О сельскохозяйственной кооперации. М. ,1996.

12. Вопросы Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания: Постановление Правительства РСО-Алания от 13.08.2004. №1521. Научная литература

13. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. -М.: Дело-Сервис, 2000. - 256 с.

14. М.Адунов Р. X. Управление внешними связями сельсхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 1. - С. 18 - 20.

15. Алиев К.И. МТС требование времени // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1999. - № 8. - С. 3-5

16. Алилуев В.А. и др. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка. М: Агропромиздат, 1991.

17. Аферьев В.П. и др. Организация материально-технического снабжения кохозов и совхозов. М.: Колос, 1976. 192 с.

18. Аферьев В.П. и др. Организация материально-технического снабжения сельского хозяйства. М.: Экономика, 1984.

19. Аферьев В.П., Дорофеева H.A. и др., Рекомендации по формированию системы дилерского обслуживанию в сельском хозяйстве. М., ВНИЭСХ, 1999. - 43с.

20. Андреев П.А. Некоторые результаты и проблемы научно-технического обеспечения АПК // Техника в сельском хозяйстве. -1996. -№ 1.-С. 5-7

21. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерское хозяйство (организация, кооперирование, обслуживание). -М: Колос, 1994 175 с.

22. АПК России. М., МСХ и П РФ, 2000. 466 с.

23. Арасланов Т. Организационно экономические аспекты эффективного производственного обслуживания АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1999. - № 1. - С 32-35.

24. Аренда земли и сельскохозяйственная кооперация за рубежом / М.Ю.Коган, Л.С.Корбут, В.И. Назаренко и др. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. -58 с.

25. Артеменко H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

26. Артеменко H.A. Анализ использования машинно- тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Статистика, 1972.

27. Арутюнян Ю., Выцан М. Историческая роль МТС и их реорганизация. -М.: Соцэкгиз, 1958.-159 с.

28. Ахохов М.Х. Региональный маркетинг как инструмент рынка агросер-висных услуг // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1997. -№11.-С. 2-4.

29. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики .- М.: Финансы и статистика, 2003.

30. Бабинцева Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции // АПК: экономика, упр. - 2000. - № 12. - С. 35 - 40.

31. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования. Экономист, 2001, №4.

32. Банковское дело / Под. ред. О.И.Лаврушина.- М.Финансы и статистика, 2003.

33. Басаев Б.Б., Басиев К.А., Бесолов Ф.Э. и др. Система ведения агропромышленного производства. Владикавказ, изд. Иристон. 2002.-563 с.

34. Басаев Б.Б., Кастуев Т.Х., Кусраев А.Н. и др. Состояние и прогноз развития агропромышленного производства. Владикавказ, изд. Горский госагроуииверситет. 1999.-140 с.

35. Басаев Б.Б., Кастуев Т.Х., Кусраев А.Н. и др. Состояние и прогноз развития агропромышленного производства. Владикавказ, изд. Горский госаг-роуниверситет. 1999.-140 с.

36. Батяева А. Динамика портфеля заказов и поведение промышленных предприятий. Вопросы экономики.-2001.-№12.

37. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Формы совместного использования сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1992. -63 с.

38. Безпахотный Г. В. Основные направления агропродовольственной политики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№ 1.-С.7-9.

39. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз.- М.: Финансы и статистика, 2002.

40. Богатько А.Н. Система управления развитием предприятием. М.: Финансы и статистика, 2001.

41. Браславец М. Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1971.

42. Бузданов И. Теория аграрных отношений // АПК: экономика, упр. 2000. -№6.-С.З- 14.

43. Воков М.К. Организационно-экономический механизм управления системой технического сервиса в сельском хозяйстве ( на примере Республики Мордовия) / дисс. д. эк. и.//. Саратов, 2001.

44. Воронин В.П., Десятириков Е.И. Технология моделирования больших экономических систем: Монография. Воронеж: ВГПУ, 2001 - 58 с.

45. Выцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы кохозного строя (1945-1958г.г.). М.: Мысль, 1976. - 263 с.

46. Гаврилов Ф.И. Методы анализа использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1971. - 263с.

47. Гальперин В.М., Игнатьев С М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2-х т./Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа, 1994 -Т 1 -349 с.

48. Голубков Е. Стратегическая ориентация деятельности производителей (сегментация рынка, определение целевых сегментов, позиционирование рынка) //Маркетинг. 1996. -№3. -С. 96-107

49. Гордеев А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. -№ 1.-С. 8- 12.

50. Горемыкии В.А. Планирование предпринимательской деятельности акционерных обществ и предприятий // Достижения науки и техники 1997. -№ 2. - С. 37-43.

51. Горемыкин В.А Планирование предпринимательской деятельности акционерных обществ и предприятий // Достижения науки и техники 1997 -№ 3. - С. 44.

52. Горячкин М И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства М.: Сельхозиздат, 1962 - 263 с.

53. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе.- М.: Финансы и статистика, 2003.

54. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия.- М.:Финансы и статистика, 2004.

55. Гутман Г.В. Регионы в решении социального государства. -М.: Финансы и статистика, 2005.

56. Дорофеева H.A., Жукова О.И., Организационно-экономические проблемы создания и функционирования МТС /Опыт и проблемы/ //РАСХН, ВНИЭСХ, М.: 1999. 47 с.

57. Дорофеева H.A. Производственно-техническое обслуживание фермерских хозяйств //АПК: экономика, управление. 1994 - №2. -С 53-58.

58. Дорофеева H.A., Путинцева М.А МТС условия ее эффективности // АПК:экономика, управление. 1996.-№ 4. - С 55-61.

59. Завьялов П.Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка // Маркетинг.- 1997.-№5.-С.3-14.бО.Задков A.A., Алетдинова Н. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС. АПК: Экономика, управление. №12, 1997.-С.37-42.

60. Иванихин A.A. Проблемы использовании техники в современных условиях хозяйствования // Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции. -Ярославль: ЯГСХА, 1995. -Ч 3. С 133-134.

61. Иванова В.Н. Управление занятостью населения на местном уровне.- М.: Финансы и статистика, 2002.

62. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Социально-экономический потенциал Южного Федерального Округа.- Ростов-на-Дону, 2005.

63. Игнатов В.Г., Бутов В.И.Южная Россия и ее регионы. -ИКЦ МарТ, 2006.

64. Ильин С. Образование рынка средств производства для крестьянских хозяйств в период НЭПа // Экономист. -1995. № 8. - С. 84-89.

65. Как сэкономить деньги при покупке и использовании техники. В помощь фермеру.- М.: Информагротех, 1993.- 52 с.

66. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2003.

67. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998.-448 с.

68. Концепция совершенствования технического сервиса в агропромышленном комплексе Российской Федерации в новых условиях хозяйствования, М.: МСХ РФ, 1992.

69. Кормаков Л.Ф. Организация использования транспорта в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976.

70. Кормаков JTД Стопалов С, Аверкиев А. С МТС или без неё? // Сельский механизатор. 2000. - № 3. - С. 16-17.

71. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер с англ. М : Прогресс, 1995 -736 с.

72. Краснощекое Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1995. -№8. -С. 1-4.

73. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и техническая политика в АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 5 - С. 3-9.

74. Кузнецов В.В, Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф., Маркин СЮ. Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций //РАСХН, ВНИИЭ и Н . Ростов- на-Дону, 1998.-216 с.

75. Кузьмин В.Н., Королькова А.И., Сазонов С.Н Создание предприятий по выпонению механизированных работ и услуг в сельском хозяйстве.- М.: Информагротех, 1995. 60 с.

76. Липкович Э.И. Методические основы организации МТС. Вестник Российской академии с.х. наук №2,1996. С.21-24.

77. Львов Д. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. - С. 20 - 25.

78. Лявин Ю.Ф. и др. Методические указания к расчетно-практическим занятиям. Планирование технического обслуживания МТП подразделения сельскохозяйственных предприятий с использованием ЭВМ. Саратов, 1992.

79. Макконнел K.P., Брю С Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2-х т. Пер с англ. -Т.1. -М.: Республика, 1942. 399 с.

80. Маркетинг в АПК Учебник / Г.П. Абрамова, М.М. Жигалин, Е.И.Семенова и др.; Под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. - 240 с.

81. Маркс К. Критика политической экономии. Перевод. М.: Политиздат, 1983.

82. Маркс К. Капитал. Т. 111 М.: Политиздат, 1973.

83. Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Политиздат, 1973.

84. Маркс К. Капитал. Т. 11. М.: Политиздат, 1973.

85. Мартынов В.Д. Аграрные отношения и сельскохозяйственная кооперация в Швеции. -М.: Наука, 1967,- 187 с.

86. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК скандинавских стран и Финляндии. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988 - 56 с.

87. Марченко Г.В., Мачульская О.В. Финансовые механизмы межрегионального выравнивания // Финансы и кредит 2000 - № 1 - С. 3 - 5.

88. Машинно-технологическая станция: организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт // МСХ и ПРФ, РАСХН, ГОСНИТИ, М.: 1999.-402 с.

89. Машинно-технологические станции в АПК: орловский вариант //ВНИЭТУСХ, М.:1998. 70 с.

90. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций / для условий юга Российской Федерации //МСХ и ПРФ, РАСХН, ВНИПТИМЭСХ, ГОСНИТИ Зерноград, 1997. -130 с.

91. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка. М.: РАСХН, ВНИИЭСХ1997.-20с.

92. Методические указания по анализу показателей использованию основных ресурсов сельского хозяйства в сопоставлении с нормативными показателями, М., Госплан СССР, НИИП и Н, 1982. -242 с.

93. Милосердов В., Кормаков Л Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения // Международный сельскохозяйственный журнал1998.-№2.-С. 10-17.

94. Михайлин Н.В. Экономические аспекты формирования зональной системы машины для комплексной механизации растениеводства Повожья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук, М.: 1994. 36 с.

95. МТС: проблемы и перспективы. // ГОСНИТИ, М.: 1997, вып. №4, 8-Юс.

96. Наумова Т.Д. Розалиев В.Ю. МТС Саратовщина //Экономика сельского хозяйства России, 1999.- №12.

97. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России (Оценка состояния и предложения по повышению эффективности), М.; РАСХН, ВНИИЭСХ, 1997.-73 с.

98. Нестеров В.В. Финансовая система и экономика.- М.: Финансы и статистика, 2005.

99. Обоснование цен на услуги, представляемые МТС с.-х. товаропроизводителям. Ценник МТС: Комплекс программ для ЭВМ. ВНИИЭ и Н. Ростов- на-Дону, 1998.

100. Огати М. Методика планирования маркетинговой деятельности фирмы // Маркетинг. 1998. - № 1. - С. 27-34.

101. Организация межфермерских объединений по совместному использованию производственного потенциала (рекомендации) Саратов, МСХ и П РФ, РАСХН, Повожский НИИЭО АПК, 1996. 37 с.

102. Основы предпринимательской деятельности / Под. ред. В.М.Власовой.- М.: Финансы и статистика, 2003.

103. Основы предпринимательскою дела. Благородный бизнес / Под ред. Ю.М. Осипова. -М.: Гуманитарное знание, 1992. 432 с.

104. Панков В.В. Анализ и оценка состояния бизнеса: методология и практика.- М.:Финансы и статистика, 2005.

105. Паритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (проблемы и методы отслеживания). Ростов-на-Дону, РАСХН, ВНИИЭ и Н, 1999.-38 с.

106. Перспектива развития научно-технического прогресса в АПК России. М.; РАСХН, ВНИИЭСХ, 2001 78 с.

107. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной экономики и сельскохозяйственного предпринимательства: Учебник.- М., Ассоциация авторов и издателей.- М.:ТАНДЕМ, 1999. -352 с.

108. Попов И.Г. Математические методы в экономических расчетах по сельскому хозяйству. М.: Колос, 1964.

109. Попова J1.A. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии. М: ВНИИТЭИагропром, 1989. - 78 с.

110. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977.

111. Производственно экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1995 г, часть 1., М,: МСХ и П РФ, Информагробизнес, 1996.-269 с.

112. Путин В.В.России надо быть сильной и конкурентоспособной // Российская газета, 2002,19 апреля.

113. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2000. - 696 с.

114. Реализация сельскохозяйственной техники в Голандии // Экономика сельского хозяйства в России. 1994. - № 3. - С. 32-33.

115. Региональная экономика: Учебник для вузов / Под. ред. М.В. Степанова. М.: Инфра-М, изд-во Рос. гос. акад., 2000. - 463 с.

116. Регионоведение / Ю,Г.Воков, А,В,Попов, Ростов-на-Дону, 203.

117. Регионы России Т.2 Информ.- стат.сб. / ФСГС России. -М.:2005.-614с.

118. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004. -М.:Госкомстат РФ, 2005.

119. Результаты исследований и разработки по механизации производственных процессов в растениеводстве.// Сб. научн. тр. ВНИПТИМЭСХ.- Зерноград, 1991. 210с.

120. Рекомендации по организационно-экономическим вопросам создания и функционирования машинно-технических станций, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000. 48 с.

121. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой, М.: РАСХН, ВНИИЭСХ-2000,-39 с.

122. Рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций /МТС/ //МСХ и ПРФ, РАСХН, ГОСНИТИ, -М.: 1996.-138 с.

123. Рекомендации по совершенствованию методов экономического регулирования ресурсного обеспечения сельского хозяйства.- М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2001.-36 с.

124. Рекомендации по определению оптимального состава и улучшению пользования машинно-тракторного парка (для хозяйств орошаемого земледелия Повожья) Саратов; Повожский филиал ВНИЭСХ, 1977. -77 с.

125. Рекомендации по установлению экономических взаимоотношений при техническом сервисе в условиях рынка.- М.: Колос, 1995.- 56 с.

126. Рогожина О.В. Организационно экономический механизм развития машинно-технологических станций в системе районного АПК /Дисс. к. э. н. М.: 1999.-135 с.

127. PCO-Алания Басаев Б.Б., Басиев К.А., Бесолов Ф.Э. и др. Система ведения агропромышленного производства. Владикавказ, изд. Иристон. 2002.-563 с.

128. Руководство по созданию и функционированию технических центров по сервису машин в сельском хозяйстве.- М.: Информагротех, 1996.- 116с.

129. Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики.- М.: Финансы и статистика, 2005.

130. Савин И.Г. Повышение эффективности использования техники с/х. путём организации МТС на примере Краснодарского края /- М.: 1998. -130 с.

131. Сазонов С.Н. Методические рекомендации по обоснованию структуры и состава машинно-тракторного парка в крестьянских хозяйствах Тамбов, 1997. - 48 с.

132. Сазонов С.Н. , Истомин B.C., Михайлова Д.В., Теоретическая проблема эффективного использования техники в крестьянских хозяйствах, Саратов, РАСХН, СГАУ 1997. 73 с.

133. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика.- М.: Финансы и статистика, 2005.

134. Сборник нормативных материалов на работы, выпоняемые машинно-технологическими станциями (МТС) М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001.-190 с.

135. Свободин В.А., Свободина М.В. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 8. - С. 13 -15.

136. Северный А.Э. Новое в организации технического сервиса АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства-1997 -№9 -С 2-3.

137. Северный А.Э. Сельскому хозяйству эффективный технический сервис // Вестник МТС, 1997. - №3.

138. Сельское хозяйство в России Статистический сборник, М.: ФСГС России, 2005. - 698 с.

139. Сельское хозяйство , охота и лесоводство РСО-Алания: Статистический сборник.- Владикавказ: ТО ФСГС РФ по РО-Алания, 2005.- 137с.

140. Сергеев И.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии.- М.: Финансы и статистика, 2005.

141. Сергиенко Я.В. Финансы и реальный сектор.- М.: Финансы и статистика, 2005.

142. Синюков А.Г. Функционирование машинно-технологических станций в системе АПК // РАСХН Сиб. Отд-ние. СибНИЭСХ- Новосибирск, 1999. 77 с.

143. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. Учебник для вузов -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 271 с.

144. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства, Саратов, Стиль , 2001. 240 с.

145. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Повожья под общей редакцией A.A. Черняева. Саратов, Привожское кн. из-во 1984.-222 с.

146. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России М: РАСХН, 1999 -20 с.

147. Стопалов С.Г., Рычков A.A. Какую МТС выбирать? // Сельский механизатор. -1999. -№ 2. С. 18-19.

148. Стопалов С.Г., Рычков A.A., Носов Г.И. МТС как один из путей выхода из кризиса сельского хозяйства // Техника в сельском хозяйстве. -1998.- № 3.- С-5-8.

149. Сусанян К.Г. Самые выгодные сдеки: лизинг, бартер, обмен с зарубежны>

150. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Журавлевой, H.H. Мильчаковой. -М.: Бани и биржи, ЮНИТИ. 1997.-485 с.

151. Технический сервис в сельском хозяйстве. М.: Колос 1993.-48 с.

152. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. 41 // МСХ и П РФ, Рос-нииагропром, М.: 1994,- 262 с.

153. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. 42 //МСХ и П РФ, Рос-нисагропром.-М.: 1995. 228 с.

154. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1977.

155. Тускаев Т.Р. Экономическая стратегия развития и использования технического потенциала сельского хозяйства. М.: Агропрогресс, 2001. -190 с.

156. Узун В.Я. Аграрная реформа Китая // Достижения науки и техники. -1994.-№4-5.-С. 59-61.

157. Улучшение использования машинно-тракторного парка/ Сб. науч. работ//Отв. ред. И.А.Уланов, Саратов, 1993.

158. Управление научно-техническим прогрессом. / Под ред. И.И. Сигова, А.Е. Когута .- М.: Наука, 1990. 244 с.

159. Фахутдинов P.A. Управленческие решения: Учебник. 4-е издание, переработанное и допоненное. М.: ИНФРА-М. 2001. - 283 с.

160. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге. М.: Финстатинформ, 1996.

161. Федотов М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса: Учебник. М.: Тандем. 2000. - 351 с.

162. Хэди Э., Кандлер У. Методы линейного программирования. М.: Колос, 1965.

163. Чаянов A.B. Избранные произведения / Сост. В.Б. Муравьев. М.: Современник, 1989.

164. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. -430 с.

165. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М.: Московский рабочий, 1990. -80 с.

166. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. 491 с.

167. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. - 456 с.

168. Челенков А. Маркетинг услуг: продукт // Маркетинг 1998. - № 1. -С. 116-120.

169. Черепанов С.С. Создание машинно-технологических станций // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1999.-№5.-С.2-5.

170. Черноиванов В.И., Северный А.Э. О путях повышения эффективности техносервиса в АПК. Информационный бюлетень МТС вып. №7, ГОСНИТИ 1999.

171. Черноиванов В.И. Как нам спасти машинный парк сельского хозяйства. //Вестник МТС, 1997. №3.

172. Черноиванов В.И. Перспективы развития технического сервиса в агропромышленном комплексе // Тракторы и сельскохозяйственные машины -1997.-№1.-С. 7-10.

173. Черняев А. А. Проблемы развития агропромышленного производства Повожья. Саратов: Эмос, 2000. 140 с.

174. Экономика сельскохозяйственного предприятия. Учебно-методическое пособие / К.Д.Бауэр, Г.Н. Харламова и др.- М.: ЭкоНива, 1999,- 282 с.

175. Экономическая эффективность использования технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парк в сельском хозяйстве. Сб. научн. тр., Моск. ин-т инженеров с/х пр-ва. М.: 1989. 81 с.

176. Экономические проблемы АПК. М.: 1995.- 230 с.

177. Юрков Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований. // Экономика сельского хозяйства России. -2001.-№3,-С. 28.

178. Яник Й., Ремшеи Н. Система технического обслуживания сельскохозяйственных машин / Пер. с венг. П. Мари. М.: Колос, 1984. 347 с.

Похожие диссертации

• Формирование механизма управления развитием системы рабочих мест на предприятиях технического сервиса АПК
• Формирование и развитие регионального рынка подсонечника
• Методология регулирования региональных рынков средств производства
• Организационно-экономические аспекты технического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе лизинговых отношений
• Приоритетные направления стратегического управления развитием регионального агропромышленного комплекса