Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление развитием инновационного потенциала региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Гончарова, Елена Борисовна
Место защиты	Саратов
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление развитием инновационного потенциала региона"

На правах рукописи

Гончарова Елена Борисовна

УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ВОГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08 00 05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов 2007

003162510

Диссертационная работа выпонена в ГОУ ВПО Саратовский государственный технический университет

Научный руководитель

Ч доктор экономических наук, профессор Жид Григорий Иосифович

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Шевченко Светлана Юрьевна

- кандидат экономических наук, доцент Мызрова Ольга Александровна

Ведущая организация

- Орловский государственный технический университет

Защита состоится л14 ноября 2007 г в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 242 11 при ГОУ ВПО Саратовский государственный технический университет по адресу 410054, г Саратов, ул Политехническая, 77, Саратовский государственный технический университет, корп 1, ауд 319

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ГОУ ВПО Саратовский государственный технический университет.

Автореферат разослан л12 октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

Тюрина В. Ю

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

В современных условиях обеспечение экономического роста для России обусловливает возможность ее включения в высококонкурентную мирохозяйственную среду, а значит, требует перехода экономики России в новое качественное состояние, что связано с неизбежностью перехода на инновационный путь развития С переходом от традиционной экономики сырьевой направленности к экономике, связанной с формированием инновационного потенциала регионов и России в целом, особую актуальность приобретают вопросы, связанные с инновационным развитием хозяйственных систем

За последнее время отношение руководства хозяйствующих субъектов к инновационной деятельности изменилось в сторону усиления ее необходимости, но факторы, тормозящие эффективное развитие данного аспекта, все еще существуют Обеспечением экономического роста является инновационная направленность стратегии и тактики развития хозяйственной деятельности В последнее время появилось множество работ, посвященных усилению значимости активизации инновационной деятельности, проблем формирования инновационного потенциала регионов и страны в целом

К настоящему моменту в регионах России активно формируется политика инновационного развития и разрабатывается ее правовое обеспечение. В существующих федеральных законах и нормативных документах определены меры отношений в сфере инновационной деятельности и рассмотрены механизмы прямой и косвенной поддержки В регионах происходит процесс накопления опыта формирования и реализации инновационной политики

Однако, как показывает анализ формирования инновационного потенциала области, некоторые моменты при реализации программы социально-экономического развития не учтены и нуждаются в пересмотре ряда положений в процессе ее реализации Поэтому решение проблем, связанных с разработкой модели и направлений реализации целей государственной инновационной политики региона, а также схемы осуществления стратегии инновационного развития области имеют не только теоретическую, но и практическую значимость. Эти методы и технологии могут способствовать построению инновационного пути развития региона и обеспечить рост его инновационного потенциала

В этой связи появляется необходимость в разработке теоретических и методологических вопросов, обеспечивающих решение ряда проблем формирования и управления инновационным потенциалом региона

Степень научной разработанности проблемы.

Диссертация основывается на достижениях российских ученых в исследовании концептуальных основ регионального развития, посвященных

проблемам формирования и реализации региональной экономической политики, совершенствования форм, методов и механизмов регулирования социально-экономического развития регионов, которые приведены в работах таких ученых, как Ю Андреев, А Антонова, С Артоболевский, В Ато-ян, Н Бекетов, А Гаврилов, Ю Гладкий, А Гранберг, А Добрынин, С Емельянов, Г Жиц, Ю Кармышев, Н Некрасов, Т Погодина, Л Романова, В Тюрина, Р. Шнипер, Е. Яблонская и др

Проблемы инновационного развития, поиски путей преодоления технологической отсталости посредством эффективного управления инновационными процессами нашли отражение в работах по исследованию стратегических проблем и перспектив развития национальной экономики Такие исследования проводились в экономических институтах РАН и в отдельных регионах силами вузовских ученых Заметный вклад в решение этих проблем внесли такие ученые, как Л Абакин, А Анчишкин, В Безруков, С Валентей, Э Короткое, В Маевский, В Медведев, Н Иванова, А Румянцев, Н Федоров, Ю Яковец и др

Общие теоретические и методологические подходы к разработке инновационного типа развития, управлению инновационной экономикой глубоко раскрыты в трудах таких ученых, как И. Афонин, В. Бабурин, И. Балабанов, М Березовская, И Воропанова, В Винокуров, С Глазьев, Т Иванова, А. Илышев, Н Илышева, Н Кондратьев, А Пригожин, В Приходь-ко, А Семенова, А Фоломьев, Ф Янсен и др

В ходе проведения исследования были изучены работы зарубежных ученых, хотя они рассматривают иную социально-экономическую систему и политическую ситуацию, но весьма полезными для анализа рассматриваемой проблемы явились разработки таких авторов, как И Ансофф, Л Водачек, ОВодачкова, Дж Гэбрэйт, Дж Кейнс, Р Келер, А Маршал, М Портер, Дж Робинсон, П. Самуэльсон, Д Солоу, Дж Тобин, П Друкер, М Кирнен, Л Клейн, Дж Стиглиц, Б Фридман, П Фишер, Э Хансен, И Шмуклер и др

Однако, несмотря на большое число публикаций, избранная автором тема все еще недостаточно изучена. Это относится к методологии и методикам управления инновациями на региональном уровне, механизму поддержки и регулирования инноваций, программам стабилизации и повышения устойчивости промышленных компаний в крупных регионах

Нерешенность перечисленных и других взаимосвязанных с ними проблем предопределила направленность, логику и структуру исследования

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании инновационного потенциала региона, анализе составляющих его сегментов, оценке величины инновационного потенциала, его ресурсного обеспечения и способов его управления на региональном уровне

Для достижения цели были поставлены следующие задачи.

- выявить основные признаки инновационной среды и оценить ее влияние на способы управления развитием социально-экономических систем;

- проанализировать текущее состояние инновационных процессов Вогоградской области путем изучения нормативно-законодательной базы регулирования инновационной деятельности и произвести эмпирическую оценку инновационного потенциала исследуемого региона;

- исследовать характер взаимовлияния инновационной среды и способов управления развитием в регионе,

- рассмотреть взаимосвязь стратегического развития региона, представленного в виде социально-экономической системы, и его тактических целей с учетом влияния инновационной среды,

- дать оценку размера инновационного потенциала области путем соотношения ресурсного обеспечения функционирующей экономической системы,

- определить направления достижения целей государственной инновационной политики Вогоградской области с учетом поставленных конкретных задач перед ее инновационной системой,

- разработать схему осуществления стратегии инновационного развития региона, в которой дожны быть увязаны все участники реализации инновационной политики Вогоградской области.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие инновационную деятельность и формирующие инновационный потенциал региона.

Предметом исследования является процесс управления развитием инновационного потенциала региона.

Теоретические и методологические основы исследования.

Теоретической основой исследования являются: современная теория управления инновационной деятельностью, научные труды, посвященные институциональным условиям инновационного процесса региона, законодательные акты и нормативные материалы, регламентирующие региональную инновационную деятельность

Методологической основой данного исследования, представленных и решаемых в нем проблем явились новейшие научные работы в области исследований инновационного потенциала регионов и теории принятия решений для субъектов инновационной деятельности, а также законодательство Российской Федерации, законы и нормативные акты Вогоградской области.

В процессе выпонения диссертационного исследования применены принципы системного подхода и общенаучные принципы классификации, использованы методы моделирования и приведены результаты экспертных оценок. Выпоненные в диссертации исследования базируются на достигнутом уровне развития экономической науки, нашедшем свое отражение в

трудах отечественных и зарубежных исследователей Информационной базой исследования послужили статические, аналитические, прогнозные и программные материалы Министерства экономического развития, данные Госкомстата Российской Федерации и его региональных органов, материалы администрации Вогоградской области, а также ежегодные статистические отчеты и аналитические материалы по Вогоградской области.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов и практических рекомендаций по формированию стратегии управления развитием инновационного потенциала региона

К числу основных результатов, обладающих научной новизной, относятся следующие

- систематизированы основные признаки инновационной среды, что, в отличие от предшествующих аналогов, позволяет более комплексно оценить их влияние на изменения в способах управления социально-экономическими системами в зависимости от состояния и условий функционирования мирового хозяйства, которое, развиваясь, проходит в процессе своей эволюции состояние стыков двух жизненных циклов и проявляется в цикличности закономерностей развития систем,

- произведена эмпирическая оценка инновационного потенциала Вогоградской области, на основе использования методологии его оценки в макросистемах и сопоставлен полученный результат с моделями существующих расчетов, основанных на методике интегрированной оценки инвестиционного климата и его взаимосвязи с инновационным потенциалом региона, которая позволила адаптировать формулу расчетного коэффициента инновационного потенциала к возможностям региона;

- разработана схема влияния инновационной среды на изменение в управлении в регионе, представленном в виде социально-экономической системы, которая более четко, нежели существующие аналоги, объясняет, каким образом прогноз развития социально-экономической системы может быть изменен в результате влияния инновационной среды, что позволяет более четко увязать экономическое развитие с инновационным направлением эволюции внешней среды,

- уточнена взаимосвязь стратегического развития социально-экономической системы и ее тактических целей с позиций учета влияния инновационной среды, позволившая выявить причинно-следственную связь осуществления инновации в качестве основания успешного и, главное, востребованного временем перспективного результата,

- осуществлена оценка размера инновационного потенциала области, представленная относительно существующей модели соотношения ресурсного обеспечения функционирующей социально-экономической системы и ее выпуском продукции, позволяющая по показателям ресурсного обеспечения инновационной деятельности спрогнозировать вариант развития экономики области,

- определены направления действий Администрации Вогоградской области при создании инновационной системы региона, где учтены принципы государственной инновационной политики, которые дожны осуществляться исходя из признания приоритетного значения инновационной деятельности для повышения эффективности и уровня технологического развития общественного производства, конкурентоспособности наукоемкой продукции, улучшения качества жизни населения и экологической безопасности в области,

- разработана схема реализации стратегии инновационного развития региона, в которой определена роль Администрации Вогоградской области, областной Думы, место упономоченных органов и всех участников в инновационной потике регаона при реализации испонения намеченной Программы инновационного развития области, разработанной в рамках Программы социально-экономического развития Итогом реализации этой Программы предполагается получение научных достижений, исследований, открытий, которые приведут к получению технологически новых и принципиально улучшенных продуктов и процессов

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся

1) результат оценки инновационного потенциала Вогоградской области при помощи адаптированной автором формулы коэффициента расчета инновационного потенциала социально-экономической системы;

2) система показателей результатов оценки размера инновационного потенциала Вогоградской области, представленной при помощи существующей модели соотношения ресурсного обеспечения функционирующего решона,

3) схема направлений действий Администрации области для создания инновационной системы решона при признании приоритетного значения инновационной деятельности в экономике региона,

4) схема реализации стратегии инновационного развития Вогоградской области с определением роли основных участников выпонения Программы инновационного развития области

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы способствуют расширению теоретической и методологической базы инновационного менеджмента, знаний о региональном управлении, а также могут быть использованы при преподавании дисциплин Инновационный менеджмент, Региональная экономика и других.

Основные результаты диссертации приняты к внедрению на предприятии Вогоградской области в части формирования механизма создания системы факторов и условий, необходимых для повышения инновационного потенциала предприятия

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанный автором подход к управлению инновационным развитием области может быть использован органами Администрации области при работе над комплексной Программой инновационного развития области в рамках ее социаль-

но-экономического развития, направленной на активизацию инновационных процессов и перевод экономики на инновационный тип хозяйствования

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам) Тема диссертационной работы соответствует специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью), пунктам. 4 1 Развитие теоретических основ, методологических положений, совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах, 4 2 Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались на заседаниях кафедры Менеджмент и бизнес Камышинского технологического института (филиала) Вогоградского государственного технического университета, отражены в докладах автора на IV Всероссийской конференции Прогрессивные технологии в обучении и производстве (г Камышин, 2006 г), 2-м Международном форуме молодых ученых Актуальные проблемы современной науки (г Самара, 2006 г), IV Международной научной конференции Инновационные технологии (Таиланд, Патхайа, 2007 г), Международной научной конференции Татшцевские чтения, актуальные проблемы науки и практики (г Тольятти, 2007 г ), Международной научно-практической конференции Логистика и экономика ресурсосбережения в промышленности (г Саратов, 2007 г), 5-й ежегодной Международной конференции Глобеликс Ч Россия - 2007 Развитие национальных и региональных инновационных систем для повышения конкурентоспособности и качества жизни - партнерство государства, науки, образования и бизнеса (теория, проблемы, опыт и перспективы) (г Саратов, 2007 г )

Публикации. Основные положения и результаты диссертационной работы нашли отражение в 8 научных трудах, общим объемом 3,31 пл (лично автором - 3,01 п л ), в том числе 2 статьи опубликованы в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 169 источников Диссертация изложена на 195 страницах вместе с приложениями, в том числе основной текст изложен на 177 страницах, содержит 35 таблиц, 18 рисунков

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении содержатся обоснование актуальности выбранной темы диссертации, определение цели, задач, объекта и предмета исследования Охарактеризованы методологические и теоретические основы исследования, сформулированы научная новизна, практическая и теоретическая значимость полученных результатов, определены положения, выносимые на защиту

В первой главе Развитие инновационной деятельности в территориальных экономических системах рассматриваются современные особенности организации и развития инновационной деятельности, роль инноваций и

инновационной деятельности в развитии экономических систем, в частности, на территории региона

Во второй главе Исследование и оценка инновационного потенциала Вогоградской области проводится анализ текущего состояния инновационного потенциала Вогоградской области, инновационных процессов, происходящих в области, и дается оценка инновационного потенциала области по адаптированной методологии

В третьей главе Рекомендуемые подходы к эффективному управлению развитием инновационного потенциала региона определена схема развития методики анализа управления инновационным потенциалом региональной социально-экономической системы, даны рекомендации по анализу факторов развития инновационного потенциала региона и предложены схемы направлений и реализации стратегии инновационного развития Вогоградской области

В заключении формулируются выводы и рекомендации проведенного диссертационного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

При анализе инновационных процессов области задача состоит в том, чтобы осуществить оценку и анализ инновационных устремлений субъектов экономических отношений в регионе, рассмотреть функционирование научно-инновационной сферы в регионе Надо заметить, что акцент на региональную составляющую формирования целостной научно-инновационной системы сделан многими исследователями исходя из предположения, что именно в региональном разрезе анализа хозяйственной системы и управления можно определить достаточно действенные институциональные формы инициирования инновационной активности, основанные на принципах рыночных отношений

Анализ статистических данных позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся преимущества Вогоградской области в виде ресурсной и сырьевой базы, территории, развитой сета образования и наличием интереса ученых в области поиска наилучших технологий повышения инновационной направленности производства, предполагает наличие высокого потенциала инновационной системы Для определения величины инновационного потенциала Вогоградской области, обратимся к мнению Г И Жица, который доказывает, что величина инновационного потенциала представляет собой коэффициент, величина которого изменяется в пределах от 0 до 1. Его величина определяется как произведение ряда показателей, характеризующих инновационный потенциал, выраженный следующей формулой-

Р,1 =1ш1Ч!-хЧ1 , (1)

где 1, Ч величина инновационного потенциала системы,

К, и &<> Ч количество (стоимость) ресурсов, соответственно используемых системой, которые можно считать нововведениями и

которыми располагает система для обеспечения своего функционирования,

- количество (стоимость) новшеств, соответственно экспортируемых за рубеж и производимых в системе Размер инновационного потенциала системы, оцениваемый в виде относительного показателя, рассчитывается как произведение доли новых ресурсов, обеспечивающих функционирование системы, на долю новшеств, экспортируемых за рубеж

При исследовании динамики продажи инновационных товаров организациями, занимающимися инновационной деятельностью на территории Вогоградской области, и по количеству отгрузки инновационной продукции получены следующие данные, которые представлены в табл 1, по ним можно судить о степени распространения и развитости рынка инноваций на территории области

Таблица 1

Объем отгруженных инновационных товаров инновационно - активными организациями промышленных производств по степени новации по годам

Всего по организациям промышленных производств в Объем отгруженных инновационных товаров В том числе по степени новации

значительно измененные или вновь внедренные в сравнении с ранее выпускавшимися в мире усовершенствованные прочие

2003 г 1218 488 464 266

2004 г 1428 926 429 73

2005 г 9627 752 442 8433

2006 г 2397 814 301 1282

Информация, необходимая для оценки инновационного потенциала макросистемы, позволила произвести расчет инновационного потенциала региона Но согласно полученным данным, трудно сказать о существовании какого-либо инновационного потенциала в регионе, поэтому существующую формулу необходимо адаптировать под расчеты для региона, заменив часть показателей, доступных в рамках региона.

Итак, за показатель примем показатель , показывающий количество (стоимость) реализованных инновационных товаров, которые являются значительно измененными или вновь внедренными в сравнении с ранее выпускавшимися в мире Данные по этому показателю представлены в табл 1

За показатель Nд примем А^о, показывающий общее количество (стоимость) инновационных товаров, производимых в области, также по табл 1 Таким образом, получаем адаптированную формулу расчета величины инновационного потенциала региона

1 Показатели приведены по данным Вогоградстат за 2003 Ч 2006 гг

И0 Ы*о ' К }

где г, Ч величина инновационного потенциала региона;

К, и - количество (стоимость) ресурсов, соответственно используемых регионом, которые можно считать нововведениями и которыми располагает регион для обеспечения своего функционирования,

N г, - количество (стоимость) реализованных инновационных товаров на территории области, которые являются значительно измененными или вновь внедренными в сравнении с ранее выпускавшимися в мире,

о Ч общее количество (стоимость) инновационных товаров, производимых в области

Произведя соответствующие расчеты, получаем следующие данные

р*1ти = 611 + 76 х = 1,24457 х 0,40066 = 0,5, 552 1218

Р*ж*г = 552 + 76 х Ч = 1,1608 х 0,6485 5 0,8,

Ря 2005, = 541 + 76 X = 0,9686 X 0,0781 з ОД, 637 9627

Р*2Шг = 637 + 76 х = 1,119309 X 0,33959 2 0,4 637 2397

По оценке инновационного потенциала Вогоградской области видна вонообразная динамика величины инновационного потенциала. 2004 год был для области прорывным Ч наконец-то был принят Закон об инновационной деятельности, что активизировало деятельность организаций Затем последовал этап (в 2005 году минимальное значение инновационного потенциала), характерный для начала восходящего периода и связанный с осуществлением необходимых затрат средств и ресурсов.

Рассматривать расчеты инновационного потенциала региона можно с двух позиций, во-первых, с позиции возможного размера этого потенциала, а во-вторых, с точки зрения влияния этого потенциала на общую динамику региона.

Задача, связанная с определением размера инновационного потенциала, становится частным случаем расширяющейся модели Неймана2, которая описывает соотношения между ресурсным обеспечением функционирующей экономической системы и выпуском ее продуктов Суть данной модели заключается в том, что при наличии некоторых положительных систем, характеризующих расход ресурсов (а,) и выпуск продукции (6,) в определенной хозяйственной системе, независимо от уровня ее сложности,

Эту модель представил Г И Жиц для формирования оценки инновационного потенциала макросистемы

существует некоторый вектор интенсивности, который обеспечивает расширение системы с определенным темпом роста

При исследовании матрицы расширяющейся модели Неймана заметно, что под интенсивностью ввода новшеств в сферу производственного пользования понимается участие того или иного ресурса в производстве определенного вида продукции В общем виде данная матрица характеризует состав и структуру ресурсного обеспечения деятельности производственно-хозяйственной системы (Д), необходимого ей для обеспечения изготовления определенного ассортимента продуктов

Если в анализируемом периоде (текущем, плановом или отчетном) происходит (произошло, будет гфоисходить) изменение базисной матрицы (в)

Инновационный вариант развития характеризуется изменением структуры производимой продукции при стабильных, либо меньшего темпа роста объемах ее выпуска, либо сокращением объемов производимых и используемых ресурсов, либо одновременным метаморфозом структуры и производимых, и потребляемых ресурсов Инновационный вариант развития хозяйственной системы описывается системой выражений следующего вида

ЛЫУСя/М^)1/^)0]

где (а,)0 и (а,)1 - количество потребляемых ресурсов для выпуска инновационной продукции соответственно в базисном и отчетном периодах;

(6,)

S^ и Ч структура выпускаемой инновационной продукции соответственно в базисном и отчетном периодах

Показатель интенсивности ввода новшеств в сферу производственного пользования адекватен показателю, характеризующему наличие инновационной деятельности в хозяйственной системе. Так, изменение интенсивности показателя является свидетельством определенной инновационной деятельности, осуществляемой в исследуемой системе Но существенную часть этих инноваций следует отнести к псевдоинновациям, т к они в основном связаны с совершенствованием уже выпускаемых традиционных продуктов.

На территории области состав и структура ресурсного обеспечения инновационной деятельности, необходимого для изготовления инновационных товаров, представлены в табл 2

Таблица 2

Динамика объема отгруженных инновационных товаров и затрат

Всего по Объем отгруженных Общие затраты на

экономической инновационных технологические

деятельности в товаров инновации

2003 г 1218 2094

2004 г 1428 3111

2005 г 9627 5190

2006 г 2397 5634

Итак, произведем соответствующие расчеты, согласно данным табл 2 по приведенной формуле (3), подставив необходимые значения-

В итоге по расчету инновационного потенциала за 2004 г получаем-

[2094 <31П[ХЩ3 *502004]

11218 < 1428 [б1Щ03 ^ .

В нашем случае количество потребляемых ресурсов для выпуска инновационной продукции соответственно в 2003 г и 2004 г и количество выпущенной инновационной продукции относятся к категории показателей, описывающих инновационный вариант развития Вогоградской области Единственный момент, который не достаточно ярко отражает инновационный вариант развития системы - то, что коэффициент соотношения затрат на производство продукции больше, чем коэффициент показателя выпущенной инновационной продукции

Аналогичные расчеты произведем для расчета варианта развития системы за 2005 г

'3111<519ок20М*3?

Х 1428 < 9627 К004 *^21

1,7 <6,7

Получаем идеальную картину инновационного развития Вогоградской области за 2005 г, при которой происходит изменение структуры производимой продукции при меньшем темпе роста затрат ресурсов на производство инновационной продукции, чем темп роста объема ее выпуска.

Такие же расчеты произведем для расчета инновационного варианта развития системы за 2006 г Однако, подставив соответствующие значения, можно убедиться, что знаки в системе меняются на противоположные:

|5190 <5634[$,2

Х 9627 > 2397[Щ5 *

1,1 >0,2

Полученная система не подходит ни под какой-либо вариант развития, кроме инновационного. Но, в данном случае, необходимо дать некоторые замечания о получившихся соотношениях. С одной стороны, приведенные расчеты говорят о тревожной ситуации при построении инноваци-

Показатели приведены по данным Вогоградстат за 2003 - 2006 гг

онного потенциала области, так как потреблять ресурсов организации стали больше, а выпускать инновационную продукцию, наоборот Ч меньше Но с другой стороны, ситуацию можно назвать нормальной, когда система сначала поглощает ресурсы, а затем начинает наращивать объемы производства. Так и в области положено начало достаточно стабильному инновационному развитию Полученные результаты величины инновационного потенциала свидетельствуют о нормальном ходе событий

В последнее время регионам приходится самостоятельно планировать свое экономическое развитие и управление, и как следствие усиливается ответственность местных органов власти за формирование территориальной инновационной политики Дня достижения задач государственной инновационной политики Вогоградской области необходимо представить направления достижения поставленных цепей В работе была сделана попытка создания направлений достижения цепей государственной инновационной политики Вогоградской области

Итак, обязательным условием осуществления инновационного процесса дожно быть наличие основных элементов сформулированных целей и задач инновационного развития, его организационной структуры и стратегии Реализация целей и задач инновационного развития осуществляется посредством инновационных проектов и программ, в которых регионы дожны стать поноправными участниками разработки и реализации государственной инновационной политики.

Для достижения поставленных целей необходимо наличие в области рынка наукоемкой продукции, который имеет своей целью развитие и эффективное использование инновационного и интелектуального потенциалов, материальных и финансовых ресурсов, направляемых на создание наукоемкой цродукции

Далее, для выявления резервов улучшения инновационной деятельности в области необходимо знать причины, тормозящие развитие инновационной деятельности, которые можно выявить в несколько этапов анализа и исследования текущего состояния Затем предлагается выработать Программу инновационного развития области в рамках уже разработанной Программы социально-экономического развития области Но данная Программа дожна соответствовать всем ее 1фитериям, т е это адресный документ, увязывающий по ресурсам, испонителям и срокам завершение совокупности мероприятий по решению проблем в разработке инновационной политики области и достижению экономических и социальных целей развития региона

Таким образом, на взгляд автора, будет создана поддержка для обеспечения развития научно-технического потенциала, повышения эффективности и уровня технологического развития производства. В результате увеличится выпуск наукоемкой и конкурентоспособной продукции, что, в свою очередь, поможет выявить резервы улучшения инновационной деятельности региона и приведет к достижению поставленных выше целей

Все вышесказанное необходимо для создания схемы реализации стратегии инновационного развития Вогоградской области, которую диссертант попытася создать и представить на рис 1

Рис 1. Направления достижения целей государственной инновационной политики Вогоградской области4

4 Составлено автором

Государственная инновационная политика Вогоградской области определяется органами государственной власти Вогоградской области для установления инновационной стратегии и механизмов поддержки приоритетных инновационных программ и проектов области Она имеет своей целью развитие и эффективное использование инновационного и интелектуального потенциалов, материальных и финансовых ресурсов, направляемых на создание наукоемкой продукции

Целевой программой инновационной деятельности Вогоградской области является документ, в котором устанавливается комплекс научно-технических или инновационных проектов и мероприятий, согласованных по ресурсам, испонителям и срокам их осуществления и обеспечивающих эффективное решение задач по освоению и распространению принципиально новых видов продукции и технологий.

Вогоградская областная Дума осуществляет законодательное регулирование государственной инновационной политики Вогоградской области, а также контролирует целевое использование бюджетных средств, направленных на инновационные цели; утверждает областную инновационную программу и областной бюджет в части средств, направляемых на научную, научно-техническую и инновационную деятельность, устанавливает налоговые льготы субъектам инновационной деятельности

Администрация Вогоградской области осуществляет координацию деятельности при формировании и реализации государственной инновационной политики Вогоградской области, осуществляет правовое регулирование инновационной деятельности, определяет упономоченный орган, который организует и координирует разработку приоритетных направлений, инновационных программ и проектов и участвует в их реализации, организует испонение областного бюджета в части расходов на инновационную деятельность

Государственная поддержка инновационной деятельности проявляется в совокупности мер, разрабатываемых и принимаемых органами государственной власти Вогоградской области для проведения инновационной политики с целью создания правовых, экономических и социальных условий для стимулирования инновационной деятельности в Вогоградской области

Определены связующие звенья между субъектами инновационной деятельности, органами государственной власти в лице упономоченного органа и органов местного самоуправления, участвующими в управлении, координации и регулировании Инновационной деятельности.

Таким образом, инновационная деятельность направлена на внедрение законченных научных исследований, открытий и достижений, обеспеченных соответствующим охранным документом, в производство с целью получения технологически новых и принципиально улучшенных продуктов и процессов

Схема реализации стратегии инновационного развития Вогоградской области изображена на рис 2.

Рис 2 Схема реализации стратегии инновационного развития Вогоградской области3

5 Составлено автором

Выводы и практические рекомендации

1 Дальнейший экономический рост России основан на переходе ее экономики к инновационному типу развития, значимость которого возрастает при необходимости поддержания высококонкурентного национального хозяйства на мировом уровне. Как следствие, в регионах начинает активно формироваться политика инновационного развития, позволяющая реализовать эффективные направления развития экономики, обеспечивающие построение инновационного развития страны в целом.

2 Организационно-экономические модели управления социально-экономическими системами дожны отвечать потребностям сегодняшнего дня и содержать такие методические приемы и рекомендации построения рациональной структуры взаимосвязей в экономике, чтобы ее развитие могло привести к росту инновационного потенциала системы.

3. Инновационная деятельность системы на порядок сложнее любого другого вида деятельности, благодаря тому, что включает в себя все основные компоненты научно-технических, интелектуальных и инвестиционных ресурсов, являющихся составной частью управления социально-экономическими системами, как на уровне страны, так и на уровне регионов

4. При оценке инновационного потенциала региона необходимо оценить основные его составляющие- научно-исследовательский, образовательный и инвестиционный сегменты Для этого необходимо было исследовать инновационные устремления субъектов инновационной деятельности, рассмотреть функционирование научно-инновационной сферы в регионе В итоге, по существующему коэффициенту расчета инновационного потенциала, представили адаптированную формулу под регион и рассчитали величину инновационного потенциала Вогоградской области. Величина дожна находиться в пределах от 0 до 1, величина инновационного потенциала исследуемого решона за анализируемый период достигала следующих значений 0,5., 0,8, 0,1; 0,4, что характеризует ее инновационный потенциал как достаточный и внушающий положительные перспективы на будущее

5 При исследовании перспектив инновационного развития Вогоградской области была произведена оценка целям и задачам, поставленным для достижения стратегии развития области, и было скорректировано их инновационное направление, позволяющее экономике области наиболее поно использовать свой инновационный потенциал При рассмотрении будущих технологических проектов ведущих предприятий области была выявлена их инновационная направленность

6 С учетом того, что регион можно представить как социально-экономическую систему, можно увидеть, как эволюционировала наука об управлении его развитием с различных подходов к управлению системой в инновационной среде В каждом из трех подходов к управлению кибернетическом, диалектическом и синергетическом процесс развития социаль-

но-экономической системы и взаимосвязь целей ее управления с инновационной составляющей внешней среды будут иными с усложнением в своей структуре развития

7 Оценка размера инновационного потенциала области, представленная относительно существующей модели соотношения ресурсного обеспечения функционирующей социально-экономической системы и ее выпуском продукции была осуществлена благодаря соответствующим расчетам по данным о ресурсном обеспечении области и выпускаемой продукции Рассмотрев все возможные варианты развития экономики области, по полученной системе показателей, мы пришли к выводу, что по показателям ресурсного обеспечения инновационной деятельности, Вогоградская область относится к категории инновационного варианта развития С учетом, что расчеты производились нами ежегодно, получилась целая цепь таких показателей и их результаты коррелируют с выводом, поставленным ранее, то есть инновационный потенциал области находится на таком уровне, при котором система, получив необходимые ресурсы, начинает наращивать свой потенциал

8 Достижение направлений целей государственной инновационной политики приведет к росту инновационного потенциала региона, к увеличению доли наукоемкой продукции, к росту конкурентоспособности региональной продукции, и как следствие, к увеличению ВРП области.

9. Реализация стратегии инновационного развития в случае согласованных действий всех участников реализации инновационной политики приведет к росту инновационного потенциала и, как следствие, к повышению социально-экономического статуса региона

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

В изданиях, рекомендуемых ВАК РФ

1 Гончарова Е Б К вопросу об оценке параметров инновационной деятельности региона [Текст] / Е Б Гончарова // Вестник Саратовского государственного технического университета-2007 - № 1 - Вып 2 - С 8489 - ISBN 5-7433-1781-Х (0,5 п л )

2 Гончарова Е Б Глобализация как механизм формирования национальной системы инновационного развития региона [Текст] / Е Б Гончарова, Г И Жиц // Инновации - 2007 - № 7 - С 55-58 (0,6 п л , в т ч автора 0,4 п.л )

В других изданиях

3 Гончарова Е Б Инновационная среда как стимул стратегического развития систем [Текст] / Е Б. Гончарова // Прогрессивные технологии в обучении и производстве материалы IV Всерос конф КТИ (филиал) ВогГТУ в 4т -Вогоград, 2006 -Т 4 - С 113-117 - ISBN 5-230-04853-0 (0,35 п л.)

4. Гончарова E. Б От открытия к инновации, взгляд со стороны [Текст] / Е. Б. Гончарова // Актуальные проблемы современной науки тр 2-го Междунар. форума (7-й Междунар конф молодых ученых и студентов) Ч. 31 (от А до К). Экономика. Экономические науки / Науч. ред проф. Л. Я. Осипова, доц Е. А Безгласная - Самара : Самар ин-т упр, 2007 -С. 89-93.-ISBN 5-94267-022-6 (0,25 п л).

5. Гончарова Е. Б Технология формирования региональной инновационной системы [Текст] / Е Б Гончарова // Инновационные технологам материалы IV Междунар. науч. конф (Тайланд, Паттайа) - Фундаментальные исследования М Х Изд-во Академия естествознания. - 2007. -№2 -С 28-31 -ISSN 1812-7339 (0,4 пл.)

6. Гончарова Е. Б Управление развитием инновационной активности Вогоградской области [Текст] / Е Б Гончарова // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики : материалы Междунар науч конф Вожский ун-т им В Н. Татищева Ч Тольятти, 2007 ЧС 156-165 -ISBN 5-94510-062-5 (0,5 п.л)

7 Гончарова Е. Б Формирование региональных инновационных систем на основе логистического подхода [Текст] / Е. Б. Гончарова // Логистика и экономика ресурсосбережения в промышленности (МНПК ЛЭРЭП-2-2007) . сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч -практ. конф. СГТУ.ЧСаратов, 2007.ЧС. 116-119.- ISBN 978-5-7433-1836-0. (0,41 пл)

8 Гончарова Е. Б К вопросу об инновационном развитии региона в условиях глобализации [Текст] / Е Б Гончарова, Г И. Жиц // Глобеликс Ч Россия Ч 2007 Развитие национальных и региональных инновационных систем для повышения конкурентоспособности и качества жизни Ч партнерство государства, науки, образования и бизнеса (теория, проблемы, опыт и перспективы) : сб науч. тр по материалам 5-й Междунар конф Х в 3 т. Саратов СГТУ, 2007 Т. 2. - С. 156-158 - ISBN 978-5-7433-1840-7. (0,3 п.л, в т.ч автора 0,2 п л.).

ГОНЧАРОВА Елена Борисовна

УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ВОГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Автореферат

Корректор О А Панина

Подписано в печать Бум тип Тираж 100 экз

03 10 07 Уел печл 1,0 Заказ 331

Формат 60x84 1/16 Уч-издл 1,0 Бесплатно

Саратовский государственный технический университет 410054 г Саратов, ул Политехническая, 77

Отпечатано в РИЦ СГТУ, 410054 г Саратов, ул Политехническая, 77

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гончарова, Елена Борисовна

Введение.

1 Развитие инновационной деятельности в территориальных экономических системах.

1.1 Оценка сложившейся инновационной деятельности в России.

1.2 Виды управленческих решений при эволюции инновационной среды. 3О

1.3 Теоретические основы перехода понятия инновация в инновационный потенциал.

2 Исследование и оценка инновационного потенциала Вогоградской области.

2.1 Исследование текущего состояния инновационных процессов Вогоградской области.

2.2 Исследование и оценка инновационного потенциала Вогоградской области.

2.3 Исследование перспектив инновационного развития области.

3 Рекомендуемые подходы к эффективному управлению развитием инновационного потенциала региона.

3.1 Рекомендуемая схема развития методики анализа управления инновационным потенциалом региональной социально -экономической системой.

3.2 Рекомендации по анализу факторов развития инновационного потенциала Вогоградской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление развитием инновационного потенциала региона"

С любовью посвящаю эту работу моей бабушке Владимировой Клавдии Григорьевне, заставившей меня выпонить этот труд.

В современных условиях обеспечение экономического роста для России обуславливает возможность ее включения в высококонкурентную мирохозяйственную среду, а значит, требует перехода экономики России в новое качественное состояние, что связано с неизбежностью перехода на инновационный путь развития. С переходом от традиционной экономики сырьевой направленности к экономике, связанной с формированием инновационного потенциала регионов и России в целом, особую актуальность приобретают вопросы, связанные с инновационным развитием хозяйственных систем.

За последнее время отношение руководства хозяйствующих субъектов к инновационной деятельности изменилось в сторону усиления ее необходимости, но факторы, тормозящие эффективное развитие данного аспекта, все еще существуют. Обеспечением экономического роста является инновационная направленность стратегии и тактики развития хозяйственной деятельности. В последнее время появилось множество работ, посвященных усилению значимости активизации инновационной деятельности, проблем формирования инновационного потенциала регионов и страны в целом.

Актуальность исследования инновационного развития регионов определяется потребностью выработки и проведения активной инновационной политики, механизмов и инструментов ее реализации. Ее важность еще более повышается при решении стратегической задачи России, связанной с удвоением ВВП. Однако, обращает на себя внимание тот факт, что в России на сегодняшний момент невысоки темпы технического перевооружения и обновления активной части основных фондов, а степень неопределенности в изменении внешней среды связанной с инновационной деятельностью наоборот, усиливается, и происходит постоянное повышение уровня сложности управления хозяйствующими субъектами регионов.

К настоящему моменту в регионах России активно формируется политика инновационного развития и ее правовое обеспечение. В существующих федеральных законах и нормативных документах определены меры отношений в сфере инновационной деятельности, и рассмотрены механизмы прямой и косвенной поддержки. В регионах происходит процесс накопления опыта формирования и реализации инновационной политики.

Однако, как показывает анализ формирования инновационного потенциала области, некоторые моменты при реализации программы социально-экономического развития не учтены и нуждаются в пересмотре ряда положений в процессе ее реализации. Поэтому решение проблем, связанных с разработкой модели и направлений реализации целей государственной инновационной политики региона, а также схемы осуществления стратегии инновационного развития области имеют не только теоретическую, но и практическую значимость. Эти методы и технологии могут способствовать построению инновационного пути развития региона и обеспечить рост его инновационного потенциала.

В этой связи появляется необходимость в разработке теоретических и методологических вопросов, обеспечивающих решение ряда проблем формирования и управления инновационным потенциалом региона.

Степень научной разработанности проблемы.

Диссертация основывается на достижениях российских ученых в исследовании концептуальных основ регионального развития, посвященных проблемам формирования и реализации региональной экономической политики, совершенствования форм, методов и механизмов регулирования социально-экономического развития регионов, которые приведены в работах таких ученых как: Ю. Андреев, А. Антонова, С. Артоболевский, В. Атоян, Н. Бекетов, А. Гаврилов, Ю. Гладкий, А. Гранберг, А. Добрынин,

С. Емельянов, Г. Жиц, Ю. Кармышев, Н. Некрасов, Т. Погодина, JI. Романова, В. Тюрина, Р. Шнипер, Ё. Яблонская и др.

Проблемы инновационного развития, поиски путей преодоления технологической отсталости посредством эффективного управления инновационными процессами нашли отражение в работах по исследованию стратегических проблем и перспектив развития национальной экономики. Такие исследования проводились в экономических институтах РАН и в отдельных регионах силами вузовских ученых. Заметный вклад в решение этих проблем внесли такие ученые, как JI. Абакин, А. Анчишкин, В. Безруков, С. Валентей, Э. Коротков, В. Маевский, В. Медведев, Н. Иванова, А. Румянцев, Н. Федоров, Ю. Яковец и др.

Общие теоретические и методологические подходы к разработке инновационного типа развития, управления инновационной экономикой глубоко раскрыты в трудах таких ученых, как И. Афонин, В. Бабурин, И. Балабанов, М. Березовская, И. Воропанова, В. Винокуров, С. Глазьев, Т. Иванова, А. Илышев, Н. Илышева, Н. Кондратьев, А. Пригожин, В. Приходько, А. Семенова, А. Фоломьев, Ф. Янсен и др.

В ходе проведения исследования были изучены работы зарубежных ученых, хотя они рассматривают иную социально-экономическую систему и политическую ситуацию, но весьма полезными для анализа рассматриваемой проблемы явились разработки таких авторов, как И. Ансофф, JI. Водачек, О.Водачкова, Дж. Гэбрэйт, Дж. Кейнс, Р. Келер, А. Маршал, М. Портер, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, Д. Солоу, Дж. Тобин, П. Друкер, М. Кирнен, Л.Клейн, Дж. Стиглиц, Б. Фридман, П. Фишер, Э. Хансен, Й. Шмуклер и др.

Однако, несмотря на большое число публикаций, избранная нами тема все еще недостаточно изучена. Это относится к методологии и методикам управления инновациями на региональном уровне, механизму поддержки и регулирования инноваций, программам стабилизации и повышения устойчивости промышленных компаний в крупных регионах.

Нерешенность перечисленных и других взаимосвязанных с ними проблем предопределила направленность, логику и структуру исследования.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании инновационного потенциала региона, анализе составляющих его сегментов, оценке величины инновационного потенциала, оценке его ресурсного обеспечения и способов его управления на региональном уровне.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- проанализировать различные способы управления социально-экономическими системами в инновационной среде и обобщить теоретические подходы к определению основных понятий инновации и инновационного потенциала;

- исследовать текущее состояние инновационных . процессов Вогоградской области путем изучения нормативно-законодательной базы регулирования инновационной деятельности и выявления основных направлений инновационного развития области;

- представить методики оценки инновационного потенциала области и предложить вариант своего расчета инновационного потенциала исследуемого региона;

- обобщить процесс эволюции управления социально-экономической системой в виде региона, и разработать схему взаимосвязи целей системы с инновационной составляющей внешней среды;

- дать оценку размера инновационного потенциала области путем соотношения ресурсного обеспечения функционирующей экономической системы;

- представить направления достижения целей государственной инновационной политики Вогоградской области с учетом поставленных конкретных задач перед ее инновационной системой;

- представить схему осуществления стратегии инновационного развития региона, в которой дожны быть увязаны все участники реализации инновационной политики Вогоградской области.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие инновационную деятельность и формирующие инновационный потенциал региона.

Предметом исследования процесс управления развитием инновационного потенциала региона.

Теоретические и методологические основы исследования.

Теоретической основой исследования являются: современная теория управления инновационной деятельностью, научные труды, посвященные институциональным условиям инновационного процесса региона, законодательные акты и нормативные материалы, регламентирующие региональную инновационную деятельность.

Методологической основой данного исследования, представленных и решаемых в нем проблем явились новейшие научные работы в области исследований инновационного потенциала регионов и теории принятия решений для субъектов инновационной деятельности, а также законодательство Российской Федерации, законы и нормативные акты Вогоградской области.

В процессе выпонения диссертационного исследования применены принципы системного подхода и общенаучные принципы классификации, использованы методы моделирования и приведены результаты экспертных оценок. Выпоненные в диссертации исследования базируются на достигнутом уровне развития экономической науки, нашедших свое отражение в трудах отечественных и зарубежных исследователей. Информационной базой исследования послужили статические, аналитические, прогнозные и программные материалы Министерства экономического развития, данные Госкомстата Российской Федерации и его региональных органов, материалы администрации Вогоградской области, также ежегодные статистические отчеты и аналитические материалы по Вогоградской области.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов и практических рекомендаций по формированию стратегии управления развитием инновационного потенциала региона.

К числу основных результатов, обладающих научной новизной, относятся следующие:

- систематизированы основные признаки инновационной среды, что, в отличие от предшествующих аналогов, позволяет более комплексно оценить их влияние на изменения в способах управления социально-экономическими системами в зависимости от состояния и условий функционирования мирового хозяйства, которое, развиваясь, проходит в процессе своей эволюции состояние стыков двух жизненных циклов и проявляется в цикличности закономерностей развития систем;

- произведена эмпирическая оценка инновационного потенциала Вогоградской области, на основе использования методологии его оценки в макросистемах и сопоставлен полученный результат с моделями существующих расчетов, основанных на методике интегрированной оценки инвестиционного климата и его взаимосвязи с инновационным потенциалом региона, которая позволила адаптировать формулу расчетного коэффициента инновационного потенциала к возможностям региона;

- разработана схема влияния инновационной среды на изменение в управлении в регионе, представленном в виде социально-экономической системы, которая более четко, нежели существующие аналоги, объясняет, каким образом прогноз развития социально-экономической системы может быть изменен в результате влияния инновационной среды, что позволяет более четко увязать экономическое развитие с инновационным направлением эволюции внешней среды;

- уточнена взаимосвязь стратегического развития социально-экономической системы и ее тактических целей с позиций учета влияния инновационной среды, позволившая выявить причинно-следственную связь осуществления инновации в качестве основания успешного и главное, востребованного временем перспективного результата;

- осуществлена оценка размера инновационного потенциала области, представленная относительно существующей модели соотношения ресурсного обеспечения функционирующей социально-экономической системы и ее выпуском продукции, позволяющая по показателям ресурсного обеспечения инновационной деятельности спрогнозировать вариант развития экономики области;

- представлены направления действий Администрации области при создании инновационной системы региона, в котором учтены принципы государственной инновационной политики, которые дожны осуществляться исходя из признания приоритетного значения инновационной деятельности для повышения эффективности и уровня технологического развития общественного производства, конкурентоспособности наукоемкой продукции, улучшения качества жизни населения и экологической безопасности в Вогоградской области;

- разработана схема реализации стратегии инновационного развития региона, в которой определена роль Администрации Вогоградской области, Государственной областной Думы, место упономоченных органов и всех участников в инновационной политике региона при реализации испонения намеченной Программы инновационного развития области, поставленной в рамках Программы социально-экономического развития. Итогом реализации этой Программы предполагается получение научных достижений, исследований, открытий, которые приведут к получению технологически новых и принципиально улучшенных продуктов и процессов.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся:

1) результат оценки инновационного потенциала Вогоградской области при помощи адаптированной автором формулы коэффициента расчета инновационного потенциала социально-экономической системы;

2) система показателей результатов оценки размера инновационного потенциала Вогоградской области, представленной при помощи существующей модели соотношения ресурсного обеспечения функционирующего региона;

3) схема направлений действий Администрации области для создания инновационной системы региона при признании приоритетного значения инновационной деятельности в экономике региона;

4) схема реализации стратегии инновационного развития Вогоградской области с определением роли основных участников испонения поставленной Программы инновационного развития области.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы способствуют расширению теоретической и методологической базы инновационного менеджмента, знаний о региональном управлении, а также могут быть использованы при преподавании дисциплин: Инновационный менеджмент, Региональная экономика и других.

Основные результаты диссертации приняты к внедрению на предприятии Вогоградской области в части формирования механизма создания системы факторов и условий, необходимых для повышения инновационного потенциала предприятия.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанный автором подход к управлению инновационным развитием области может быть использован органами Администрации области при работе над комплексной Программой инновационного развития области в рамках ее социально-экономического развития, направленной на активизацию инновационных процессов и перевод экономики на инновационный тип хозяйствования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Тема диссертационной работы соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью), пунктами: 4.1 Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; 4.2 Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались на заседаниях кафедры Менеджмент и бизнес Камышинского технологического института (филиала) Вогоградского государственного технического университета; отражены в докладах автора на IV Всероссийской конференции Прогрессивные технологии в обучении и производстве (г. Камышин, 2006 г.), 2-ом Международном форуме молодых ученых Актуальные проблемы современной науки (г. Самара, 2006 г.), IV Международной научной конференции Инновационные технологии (Тайланд, Паттайа, 2007 г.), Международной научной конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики (г. Тольятти, 2007 г.), Международной научно-практической конференции Логистика и экономика ресурсосбережения в промышленности (г. Саратов, 2007 г.), V ежегодной международной конференции Глобеликс - 2007 - Россия. Инновационные национальные системы: партнерство образования, науки, бизнеса и власти (проблемы, опыт, перспективы) (г. Саратов, 2007 г.).

Публикации. Основные положения и результаты диссертационной работы опубликованы в 8 научных трудах общим объемом, написанным лично автором 3,01 п.л., в том числе 2 статьи опубликованы в изданиях, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 169 источников. Диссертация изложена на 195 страницах вместе с приложениями, в том числе основной текст изложен на 177 страницах, содержит 35 таблиц, 18 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гончарова, Елена Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проделанная работа позволяет сформулировать ряд важных выводов, которые, по нашему мнению, являются решением, поставленным в начале работы целям исследования.

Вывод первый: в обеспечении перехода социально-экономических систем на инновационный тип развития важная роль отводится управлению, регулированию, стимулированию. Особые задачи призвано решать государство -дифференцирование по отношению к каждому уровню экономики (предприятие, корпорация, комплекс, регион, отрасль и пр.). Среди совокупности задач экономическая наука и практика позволяют выделить такие как создание климата для инновационного развития, затем его поощрение, а после контроль и координация инновационного развития регионов.

Для России важнейшими факторами конкурентоспособности становятся регионы, способные принять передовые технологии и предприятия с высококвалифицированными кадрами. Россия, уникальная по региональному разнообразию, не дожна пытаться копировать опыт какой-либо одной страны. Ей необходимо найти важные для себя подходы к решению региональных проблем.

Таким образом, дальнейший экономический рост может быть основан только на переходе российской экономики к новому, инновационному портфелю ресурсов. Основу этого портфеля дожны составить факторы, обеспечивающие рост капитализации в догосрочной перспективе всех активов российской экономики, прежде всего, интелектуальных.

Вывод второй: при наступлении момента, когда масштабы применения технико-технологических новшеств и организационно-экономических форм их реализации вступают в противоречие друг с другом, возникает целесообразность смены практикуемых форм инновационных моделей, которым отведена важная роль в инновационном развитии системы. Эти модели дожны основываться на методических приемах и рекомендациях построения рациональной инновационной деятельности, которая обязана привести к росту инновационного потенциала системы.

Ход развития мировой экономики подтверждается описанием и доказательством того факта, что национальная экономика со временем изменится в соответствии с условиями изменения инновационной среды. Это в свою очередь, порождает различные взгляды на поиск эффективных способов управления экономической жизнью системы.

Вывод третий: к настоящему моменту существует возможность проследить развитие понятия линновация, ее возникновение из придуманного изобретения или открытия и кем-то созданного и освоенного в производственном процессе, что позволило превратить открытие в инновацию. А инновация какой-либо системы, в свою очередь, порождает возникновение инновационной деятельности, что ведет к формированию инновационного потенциала. Его развитие происходит поэтапно, со сменой приоритетов и его составляющих. Ученые предлагают различные способы классификации инноваций, что позволяет увидеть разнообразие свойств состава инновационного потенциала и его повсеместное внедрение в экономическую жизнь любой социально-экономической системы.

Вывод четвертый: при исследовании текущего состояния инновационных процессов Вогоградской области, для начала, была прослежена нормативно-законодательная база регулирования инновационной деятельности на территории области, выявлены основные направления инновационного развития, финансирование целевых программ и оценка социально-экономических программ развития области.

Для оценки инновационного потенциала региона необходимо проследить динамику развития инновационных процессов, составляющих инновационный потенциал. Состав организаций, занимавшихся инновационной деятельностью имеет вонообразную динамику с ростом в последние два года, и основной вид их экономической деятельности - промышленные производства. Рассмотрена динамика научно-исследовательских подразделений с ежегодным ростом числа работников в них. Произведена оценка инновационной активности предприятий в зависимости от их размера, говорящая о том, что на территории области инновационно-активными являются средние предприятия, а не крупные, как в целом по России.

Динамика затрат организаций ежегодно увеличивается, но все за счет собственных средств, доля же федерального бюджета и иностранных инвестиций очень мала - это является негативным фактором, но с другой стороны, интерес организаций к инновациям не угасает и даже наоборот -ежегодно возрастает. В процессе исследования были проанализированы причины, тормозящие инновационную направленность организаций. В основном ими явились экономические факторы, такие как: недостаток собственных денежных средств, низкая поддержка со стороны государства и высокая стоимость нововведений. Так же были выявлены положительные результаты инновационной деятельности, на которые влияли следующие факторы: замена снятой с производства устаревшей продукции, улучшение качества продукции, расширение ассортимента продукции, обеспечение соответствия современным стандартам. Основным источником информации об инновациях явились потребители и конкуренты, стоящие в ранге после внутренних источников информации самой организации, то есть организациями самостоятельно были проведены соответствующие исследования, осуществленные научно - исследовательскими производственными и маркетинговыми подразделениями.

Вывод пятый: после вышеизложенных исследований была произведена оценка инновационного потенциала Вогоградской области. Что бы дать оценку инновационному потенциалу, необходимо оценить его основные составляющие: научно-исследовательский, образовательный и инвестиционный сегменты. Что и было проделано. Для начала понадобилось исследовать инновационные устремления субъектов инновационной деятельности, рассмотреть функционирование научно-инновационной сферы в регионе. Были приведены расчеты количества заявок, подаваемых ежегодно в Роспатент на изобретения, товарные знаки и полезные модели и просчитана доля показателей Вогоградской области от общего числа заявок по всему Южному федеральному округу. Показатели Вогоградской области на протяжении всего исследуемого периода соответствовали общей положительной динамики показателей ЮФО. Ранг области по основным результатам инновационной деятельности находися в тройке лидеров по ЮФО и занимал достаточно высокие места среди всех регионов РФ.

Затем была представлена методика интегрированной оценки инвестиционного климата Вогоградской области, базирующаяся на метрике расстояний относительных показателей. Далее была приведена методика, основывающаяся на развернутой характеристике взаимосвязи инновационного потенциала и инвестиционной привлекательности. Вогоградская область вошла в группу регионов с востребованным инновационным потенциалом. В итоге, по существующему коэффициенту расчета инновационного потенциала, представили адаптированную формулу под регион и рассчитали величину инновационного потенциала Вогоградской области. Величина дожна находиться в пределах от 0 до 1, величина инновационного потенциала исследуемого региона за анализируемый период достигала следующих значений: 0,5; 0,8; 0,1; 0,4, что характеризует ее инновационный потенциал как достаточный и внушающий положительные перспективы на будущее.

Вывод шестой: при исследовании перспектив инновационного развития Вогоградской области была произведена оценка целям и задачам, поставленным, для достижения стратегии развития области, и было скорректировано их инновационное направление, позволяющее экономике области наиболее поно использовать свой инновационный потенциал. При рассмотрении будущих технологических и производственных проектов ведущих предприятий области была выявлена их инновационная направленность. На территории области был создан Союз промышленников и предпринимателей, который осуществляет ряд инновационных проектов области, что дает положительный прогноз инновационного развития региона.

Вывод седьмой: с учетом, что региональное развитие является наиболее актуальным в последнее время, были рассмотрены различные трактовки понятия регион, позволяющие увидеть все многообразие подходов к этому направлению. С учетом, что регион можно представить как социально-экономическую систему, можно увидеть, как эволюционировала наука об управлении его развитием с различных позиций к управлению системой в инновационной среде, какие были приоритеты и, что помешало системе при различных способах управления, добиться слияния с инновационной составляющей внешней среды, которая, в свою очередь, приводит к развитию инновационного потенциала системы. В каждом из трех подходов к управлению: кибернетическом, диалектическом и синергетическом, была представлена авторская схема процесса развития социально-экономической системы и взаимосвязь целей ее управления с инновационной составляющей внешней среды. Затем было выделено три управленческих уровня: стратегический, тактический и оперативный, и представлена их взаимосвязь с инновационной направленностью внешней среды.

Вывод восьмой: успешное функционирование инновационного развития предполагает рациональный подход к его формированию. В этом нам помогли правила логистики, которые были сформулированы с позиции инновации. Затем, были предложены возможные направления эффективного функционирования инновационного развития, в таких направлениях как: создание регионального внебюджетного фонда, реальное налоговое стимулирование и инвестирование инновационной деятельности.

Вывод девятый: была дана оценка размера инновационного потенциала области, представленная относительно существующей модели соотношения ресурсного обеспечения функционирующей социально-экономической системы и ее выпуском продукции. Были сделаны соответствующие расчеты по данным о ресурсном обеспечении области и выпускаемой продукции. Рассмотрев все возможные варианты развития экономики области, по полученной системе показателей, мы пришли к выводу, что по показателям ресурсного обеспечения инновационной деятельности, Вогоградская область относится к категории инновационного варианта развития. С учетом, что расчеты производились нами ежегодно, получилась целая цепь таких показателей и их результаты коррелируют с выводом, поставленным ранее, то есть инновационный потенциал области находится на таком уровне, при котором система, получив необходимые ресурсы, начинает наращивать свой потенциал.

Вывод десятый: при составлении программы повышения инновационного потенциала региона была предложена модель воплощения данной цели с учетом экономики Вогоградской области и ее ресурсного обеспечения, где каждый из уровней позволяет определить сферу приложения имеющихся ресурсов для возможности роста сфер регионального развития.

Вывод одиннадцатый: были представлены направления достижения целей государственной инновационной политики Вогоградской области, доработанные к уже существующим законам. С учетом поставленных конкретных целей перед инновационной системой области, пошагово представлены необходимые действия Администрации области для создания ее инновационной системы.

Вывод двенадцатый: в конце всего исследования была предложена схема реализации стратегии инновационного развития Вогоградской области, в которой увязаны соответствующими обязанностями все участники реализации инновационной политики Вогоградской области. Представлены их пономочия, ответственность и связующие звенья всей цепи от Администрации до испонителей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гончарова, Елена Борисовна, Саратов

1. Аферьев Е. Е. Император Николай II как человек сильной воли. Текст. / Е. Е. Аферьев. Свято-Троицкий монастырь Джорданвиль, N.Y., 1983.

2. Андреев Ю. Н. О некоторых проблемах государственной поддержки инновационной деятельности (региональный уровень) Текст. / Ю. Н. Андреев // Инновации. 2005. - № 4. - www. mag.innov. ru

3. Антонова А. В., Петренко JI. В. Методика рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона Электронный ресурс. / А. В. Антонова, JI. В. Петренко //Ссыка на домен более не работает articles/2/2.htm

4. Анчишкин А. И. Наука-техника-экономика. Текст. / А. И. Анчишкин. М.: Экономика, 1986. - 384 с.

5. Артоболевский С. Е. Проблемы формирования современной региональной политики России Текст. / С. Е. Артоболевский. М. : СОПС и ЭС, 1996.

6. Атоян В. Р., Тюрина В. Ю., Яблонская Е. Г. Законодательное обеспечение инновационной деятельности на региональном уровне Текст. / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина, Е. Г. Яблонская // Инновации. 2005. - № 7. - www. mag.innov.ru

7. Афанасьева Ю. Инновационное развитие: новая концепция монополии и конкуренции Текст. / Ю. Афанасьева // МЭиМО. 2005. - № 2. - С. 31-34. -ISSN 0131-2227.

8. Афонин И. В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / И. В. Афонин. М.: Гардарики, 2005. - 224 с. - ISBN 5-8297-0209-6.

9. Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике. Текст. / В. Л. Бабурин. М.: Едиториал УРСС, 2002. 120 с. - ISBN 5-354-00193-5.

10. Балацкий Е. Диалектика познания и новая парадигма экономической науки Текст. / Е. Балацкий // МЭиМО. 2006 - № 7. - С. 73-79. - ISSN 01312227.

11. Безруков В., Матросова Е. Приоритеты развития экономики и его условия Текст. / В. Безруков, Е. Матросова // Экономист. 1999. - № 9. - С. 17-22. - ISSN 0869-4672.

12. Бекетов Н. В. Управление наукой в регионе: инновационная политика и особенности финансирования. Текст. / Н. В. Бекетов ; под редакцией проф. А. А. Попова. М.: Academia, 2000, 96 с.

13. Бел Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Текст. / Д. Бел. М. : Academia, 2004. 788 с. - ISBN 587444-203-0.

14. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития Текст. / М. Березовская // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 58-66. -ISSN 0042-8736.

15. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовый экономический и финансовый словарь Текст.: в 2 т. Т. 2. / И. Бернар, Ж.-К. Коли. М.: Международные отношения, 1997. - 760 с.

16. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики Текст. / С. Валентей // Вопросы экономики. 2005. - № 10. - С. 132-143. -ISSN 0042-8736.

17. Винокуров В. И. Основные термины и определения в сфере инноваций Текст. / В. И. Винокуров // Инновации. 2005. - № 4. - www. mag.innov. ru

18. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии Текст. / JI. Водачек, О. Водачкова. Сокр. пер. со словац. / Авт. предисловие В. С. Рапопорт. М. : Экономика, 1989. - 167 с. - ISBN 5-28200442-9.

19. Вогоградская область: в бизнес активно привлекают инвестиции Электронный ресурс. //Ссыка на домен более не работает2001/11/21/22386/

20. Вогоградский областной комитет государственной статистики. Статистический сборник: Инновационная деятельность предприятий и организаций вогоградской области в 2003 году. Вогоград. - 2004. - 44 с.

21. Гаврилов А. И. Региональная экономика Текст. : учеб. пособие для вузов / А. И. Гаврилов. М.: КНИГИ, 2002. - 239 с. - ISBN 5-238-00415-Х.

22. Гладкий Ю. Н. Регионоведение Текст. : Учебник для вузов / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. М.: Гардарика, 2000. - 384 с. - ISBN 5-8297-0053-0.

23. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Регионоведение Текст. : Учебник для вузов. М.: Гардарики, 2000. - 384 с.

24. Глазьев С. Перспективы экономического роста в 1996 г. Текст. / С. Глазьев // Вопросы экономики. 1996. - № 5. - С. 41-61 - ISSN 0042-8736.

25. Глазьев С. Ю. Возможные и вероятные сценарии догосрочного развития России: цикл публичных лекций Академики студенчеству Текст. / С. Ю. Глазьев / ГУУ. - М.: 2006. - 26 с.

26. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического планирования Текст. / С. Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

27. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития Текст. / О. Голиченко // Вопросы экономики. 2004. - № 12. - С. 16-34. -ISSN 0042-8736.

28. Гончарова Е. Б. К вопросу об оценке параметров инновационной деятельности региона Текст. / Е. Б. Гончарова // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2007. № 1. Вып. 2. С. 84-89. - ISBN 5-7433-1781-Х.

29. Госкомстат России. Вогоградский областной комитет государственной статистики. Статистический сборник: Инновационная деятельность предприятий и организаций Вогоградской области в 2004 году. Вогоград. -2005.-46 с.

30. Гохберг Л. Национальная инновационная система Текст. / Л. Гох-берг // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С. 26^14. - ISSN 0042-8736.

31. Гохберг JI. М., Кузнецова И. А. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике России Текст. / JI. М. Гохберг, И. А. Кузнецова // Вопросы статистики. 2004. - № 9. - С. 3-15. -ISSN 0320-8168.

32. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики Текст. : Учебник для вузов / А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с. - ISBN 5-7598-0074-4.

33. Даль В. И. Токовый словарь живого великорусского языка Текст. / В. И. Даль. М.: ОМА-ПРЕСС, 2002. - 1088 с. - ISBN 5-224-03586-4.

34. Джеймс К. Гэбрейт. Кризис глобализации Электронный ресурс. / Джеймс К. Гэбрейт // Ссыка на домен более не работает indexpubl24.htm

35. Джозеф Стиглиц. Кто потерял Россию? Электронный ресурс. / Дж. Стиглиц // Ссыка на домен более не работает StiglitzLost.htm

36. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг Текст. / Е. Дихтль, X. Хершген. М.: Высшая школа, 1995. - 255 с.

37. Добрынин А. И. Региональные пропорции воспроизводства Текст. / А. И. Добрынин. Д., Изд-во Ленингр. ун-та, 1977.

38. Друкер П. Ф. Эффективное управление : Экон. задачи и оптим. решения Текст. / П. Ф. Друкер. М.: Гранд : ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 284 с. ISBN 5-8183-0018-8.

39. Емельянов С. Г., Борисоглебская Л. Н. Методологические основы исследования инновационного потенциала региона с целью создания центра трансфера технологий Текст. / С. Г. Емельянов, Л. Н. Борисоглебская // Инновации. 2006. - № 2. - www. mag.innov. ru

40. Жиц Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост Текст. / Г. И. Жиц. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. - 164 с. - ISBN 5-7433-0712-1.

41. Жиц Г. И. Инновационный потенциал Текст. / Г. И. Жиц. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. - 132 с. - ISBN 5-7433-0588-9.

42. Жиц Г. И., Гончарова Е. Б.Глобализация как механизм формирования национальной системы инновационного развития региона Текст. / Г. И. Жиц, Е. Б. Гончарова // Инновации. 2007. - № 7. - С. 55-58.

43. Закон Вогоградской области Текст. : обл. закон : [принят Обл. Думой 27 мая 2004 г.: по состоянию на 22 июня 2004 г.]. № 925-ОД "Об инновационной деятельности в Вогоградской области".

44. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте Текст. / Н. Иванова // МЭиМО. 2005. - № 7. - С. 32-53. - ISSN 0131-2227.

45. Иванова Т. Ю., Приходько В. И. Теория организации Текст. / Т. Ю. Иванова, В. И. Приходько. СПб. : Питер, 2004. - 269 с. : ил. - (Серия Учебное пособие). - ISBN 5-94723-715-6.

46. Илышев А. М. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации : учебное пособие Текст. / А. М. Илышев, Н. Н. Илы-шева, И. Н. Воропанова. М.: КНОРУС, 2005. - 240 с. - ISBN 5-85971-056-9.

47. Ильичев JI. Ф., Федосеев П. Н., Ковалев С. М. Философский энциклопедический словарь Текст. / JI. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев [и др.]. -М.: Сов. энциклопедия, 1983. 840 с.

48. Инвестиционная политика России Текст. // Общество и экономика. 1995. - № 4. - С. 3-21. - ISSN 0207-3676.

49. Инновационный менеджмент Текст. / Под ред. JI. Н. Оголевой. М. : ИНФРА-М, 2003.-237 с.

50. Инновационный процесс в странах развитого капитализма Текст. / Под ред. И. Е Рудаковой. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 144 с.

51. Как работают японские предприятия Текст. : Сокр. пер. с англ. / Под ред. Я. Мондена [и др.]; Науч. ред. и авт. предисл. Д. Н. Бобрышев. М. : Экономика, 1989. - 262 с. - ISBN 5-282-00471-2.

52. Кармышев Ю. А. Инновационное развитие депрессивных регионов в трансформируемой экономике России Электронный ресурс. : Дис. д-ра экон.наук : 08.00.05 / Кармышев Юрий Анатольевич. Тамбов. - 2004. - 379 с. - РГБ ОД, 71:05-8/214.

53. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование Текст. / Дж. Кендрик. М.: Прогресс, 1978. - 279 с.

54. Ким Сун Хун. Иностранные инвестиции в России (практические рекомендации корейским инвесторам) Текст. / Ким Сун Хун // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1996. -№ 4. - С. 32-42.

55. Кирнэн М. Обновляйся или умри! Текст. / М. Кирнэн. СПб. : Крылов, 2004. - 384 с. - ISBN 5-89542-107-5.

56. Клейн JI. Глобализация: вызов национальным экономикам Электронный ресурс. / JI. Клейн // Ссыка на домен более не работаетindexpub204.htm

57. Княгинин В. Н. Региональная политика: приоритеты и ориентиры Электронный ресурс. / В. Н. Княгинин // Ссыка на домен более не работает library/?nn=12

58. Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны Текст. / Н. Д. Кондратьев. Вологда : Обл. отделение Государственного издательства, 1922. 258, III с.

59. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики Текст. / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. - 523 с. - ISBN 5-282-00700-2.

60. Кортов С. В. Моделирование жизненного цикла инноваций на основе теории эволюции Текст. / С. В. Кортов // Инновации. 2005. - № 1. - www. mag.innov. ru

61. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент Текст. / Ф. Котлер. СПб. : Питер Ком, 1998.-896 с.

62. Котлер Ф. Основы маркетинга Текст. / Ф. Котлер.: Пер. с англ. М. : Ростинтэр, 1996. - 704 с. - ISBN 5-87484-025-7.

63. Котляр А. Механизм кредитования технологической модернизации Текст. / А. Котляр //Экономист. -2005. -№ 9. -С. 44-48. ISSN 0869-4672.

64. Кубахов П. Маркетинг инноваций или новых продуктов? Текст. / П. Кубахов // Маркетинг. 2004. - № 6. - С. 41-50. - ISSN 0869-3722.

65. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики Текст. / Г. Куликов // Российский экономический журнал. 1998. - № 1. - С. 78-81. - ISSN 0130-9757.

66. Ламбен Ж. Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок Текст. / Ж. Ж. Ламбен. СПб.: Питер, 2004. - 795 с. - ISBN 5-272-00136-2.

67. Лукашин Ю., Рахлина Л. Факторы инвестиционной привлекательности регионов России Текст. / Ю. Лукашин, Л. Рахлина // МЭиМО. 2006. - № 3. - С. 87-94. - ISSN 0131-2227.

68. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России Текст. / Д. Львов, В. Дементьев // Экономист. 1996. - № 10. - С. 10-16. -ISSN 0869-4672.

69. Маевский В. И. Кондратьевские циклы, экономическая эволюция и экономическая генетика Текст. / В. И. Маевский ; Рос. АН, Ин-т экономики, Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева. М.: Б. и., 1994. - 39 с. граф.,20 см.

70. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: Десять важных инструментов для руководителей Текст. / Ш. Майталь. Пер. с англ. М. : Дело, 1996. -416 с.-ISBN 5-7749-0002-9.

71. Макконнел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Текст. В 2 т. Т. 1. / К. Макконнел, С. Брю. Пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 399 с.: ил. - ISBN 5-250-01534-4.

72. Макконнел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Текст. В 2 т. Т. 2. / К. Макконнел, С. Брю. Пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 400 с. - ISBN 5-250-01486-6.

73. Марабаев JI. В., Соколов О. А. Государственное регулирование научно-инновационной деятельности в России: направления и методы Текст. / JI. В. Марабаев, О. А. Соколов // Инновации. 2005. - № 10. - www. mag.innov. ru

74. Маркс К. Немецкая идеология Текст. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 3.-С. 7-544.

75. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Текст. Т. 23 / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1960. - 907 с.

76. Маршал А. Принципы экономической науки Текст. В 3 т. Т. 1. / А. Маршал. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 416 с.

77. Маршал А. Принципы экономической науки. Текст. В 3 т. Т. 2. / А. Маршал. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 310 с.

78. Маршал А. Принципы экономической науки. Текст. В 3 т. Т. 3. / А. Маршал. -М.: Прогресс, Универс, 1993. 352 с.

79. Моисеева Н., Кузьменко В., Рюмин М. Технология создания потребительских инноваций с ориентацией на бренд Текст. / Н. Моисеева, В. Кузьменко, М. Рюмин // Маркетинг. 2004. - № 5. - С. 25-34. - ISSN 0869-3722.

80. Научно-технический потенциал отрасли Текст. М. : Экономика. 1984.- 135 с.

81. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. Текст. / Н. Н. Некрасов. М.: Экономика, 1978.-344 с.

82. Никитина М. Модели инновационного развития на примере республики Турция Текст. / М. Никитина // МЭиМО. 2006. - № 6. - С. 100-103. -ISSN 0131-2227.

83. Никитина М. Г. Феномен свободных экономических зон в современном мире Текст. / М. Г. Никитина. Симферополь, 1998.

84. Николаев М., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития Текст. / М. Николаев, М. Махотаева // Экономист. 2000. - № 3. - С. 54-60. - ISSN 0869-4672.

85. Новокшонова Л. Региональный аспект функционирования национальной экономики в мировой хозяйственной системе Текст. / JI. Новокшонова // Общество и экономика. 2001. -№ 7-8. - С. 126-135. - ISSN 0207-3676.

86. Опорная база инновационной деятельности Текст. : Конспект лекций / В. Р. Атоян. Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов. 1996. - 20 с.

87. Основы инновационной политики Российской Федерации на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (проект) Текст. // Инновации. 2003. -№ 5.-С. 21-25.

88. Презентация 60 инвестиционных проектов и 50 коммерческих предложений Вогоградской области пройдет в Москве Электронный ресурс. // http ://news. vdv-s.ru/cgi-bin/index.pl?news=4095

89. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия Текст.: (Социальные проблемы инноватики) / А. И. Пригожин. М. : Политиздат, 1989. -154 с.

90. Прищепенко В. В., Прищепенко М. В. Принцип идеальности услуги как сущности новации парадигма развития предприятия и отрасли Текст. / В. В. Прищепенко, М. В. Прищепенко // Инновации. - 2005. - № 2. -www.mag.innov.ru

91. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности Текст. / Под ред. А. А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН. 2001.

92. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005 Текст.: Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 982 с. - ISBN 5-89476-196-4.

93. Романова JT. А. Экономика региона: Самостоятельность и государственное регулирование Текст. / Л. А. Романова. Пермь. 1994.

94. Российский статистический ежегодник Текст. М. : Росстат России, 2004. - 725 с. - ISBN 5-89476-152-2.

95. Россия-2015: оптимистический сценарий Текст. / Под ред. Л. И. Абакина. М.: ММВБ, 1999. - 416 с.

96. Рябцев В. М., Тихомирова Е. И., Чаплыгин С. И. Многомерный статистический анализ экономического развития регионов РФ Текст. / В. М. Рябцев, Е. И. Тихомирова, С. И. Чаплыгин. Самара : Изд-во Самарск. гос. экон. акад. 2002.-184 с.

97. Самостроенко Г. М. Повышение инновационного потенциала региона на основе модернизации информационной инфраструктуры Текст. / Г. М. Самостроенко // Инновации. 2005. - № 10. - www.mag.innov.ru

98. Санто Б. Инновация как средство экономического развития Текст. / Б. Санто. Пер. с венг. : Общ. ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. М. : Прогресс, 1990. - 296 с. - ISBN 5-01-002034-3.

99. Семенов И. Система и процесс стратегического маркетинга в организации Текст. / И. Семенов // Маркетинг. 2004. - № 3. - С. 114-125. - ISSN 0869-3722.

100. Семенов И., Кубахов П. Стратегическая инновация и маркетинг: от противоположности к единству Текст. / И. Семенов, П. Кубахов // Маркетинг. 2005. - № 5. - С. 46-55. - ISSN 0869-3722.

101. Семенова А. Управление инновационными процессами Текст. / А. Семенова // Экономист. 2005. - № 5. - С. 46-53. - ISSN 0869-4672.

102. Сербии В. Д. Основы логистики Текст. : учеб. пособие / В. Д. Сербии. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 39 с.

103. Симиранов С. Ю. Российская промышленность и инновации Текст. / С. Ю. Симиранов // Инновации. 2005. - № 5. - www.mag.innov.ru

104. Слепых А. Воронежская область территория инновационного развития Текст. / А. Слепых // ИС Промышленная собственность. - 2006. - № 2. -С. 20-28.-ISSN 0201-7067.

105. Словарь иностранных слов и выражений Текст. / Авт.-сост. Т. Г. Шубина. Минск : Литература, 1997. - 576 с.

106. Советский энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. А. М. Прохоров; редкол. : А. А. Гусев [и др.]. Изд. 4-е. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. -1600 е., ил.

107. Соколенко С. И. Производственные системы глобализации Текст. / С. И. Соколенко. Киев : Логос, 2002. - 646 с. - ISBN 966-581-357-9.

108. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора Текст. / Дж. Ю. Стиглиц. М.: Изд-во Моск. ун-та, ИНФРА-М, 1997. - 720 с.

109. Суворинов А. В. О развитии инновационной деятельности в регионах России Текст. / А. В. Суворинов // Инновации. 2006. - № 2. - www. mag.innov. ru

110. Суховей А. Ф., Голова И. М. Сохранение отраслевой науки как необходимого элемента отечественной инновационной системы Текст. / А. Ф. Суховей, И. М. Голова // Инновации. 2005. - № 3. - www.mag.innov.ru

111. Татаркин А. И. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики Текст. / А. И. Татаркин // Инновации. 2005. - № 3. - www.mag.innov.ru

112. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст. / Б. Твисс ; сокр. перевод с англ. М.: Экономика, 1989. - 213 с.

113. Теоретические основы управления инновационным развитием в регионах разного типа Текст. Рос. акад. наук, Ин-Т проблем регион, экономики. -СПб., 2004.-51 с.

114. Тихомиров С. А. Инновационное направление регионального развития Текст. / С. А. Тихомиров // Инновации. 2005. - № 7. -www.mag.innov.ru

115. Управление инновациями Текст. В 3-х кн. Учеб. пособ. Кн 1 : Основы организации инновационных процессов / А. А. Харин, И. JI. Коленский ; Под ред. Ю. В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003. - 252 е.: ил. - ISBN 5-06004695-8.

116. Федоров Ю. Экономические "группы интересов" и внешняя политика России Текст. / Ю. Федоров // Международная жизнь. 1998. - № 9. - С. 3-12.-ISSN 0130-9625.

117. Филимонов В. П. Но избави нас от лукавого Текст. / В. П. Филимонов. С-Пб.: Вектор, 2004. - 448 с. - ISBN 5-73730263-6.

118. Фоломьев А. Обоснование инновационного типа воспроизводства Текст. / А. Фоломьев // Экономист. 2005. - № 8. - С. 40-45. - ISSN 08694672.

119. Холодков В. О внутренних источниках инновационного развития Текст. / В. Холодков // Экономист. 2005. - № 11. - С. 56-62. - ISSN 0869-4672.

120. Шерер Ф. М., Росс Д. Структура отраслевых рынков Текст. : Учебник для вузов по экон. спец. / Ф. М. Шерер, Д. Росс. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 698 с. - ISBN 5-86225-585-0.

121. Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики Текст. / Ю. Шишков // МЭиМО.2004.-№ Ю.-С. 15-25.-ISSN0131-2227.

122. Шнипер Р. И. Регион: экономические методы управления Текст. / Р. И. Шнипер. [Отв. ред. Д. М. Казакевич]. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1991.-315 с.

123. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия Текст. / И. Шумпетер ; пер. с англ. В. С. Автономова. М. : Экономика, 1995. - 412 с. -ISBN 5-282-01415-7.

124. Шумпетер Й. Теория экономического развития Текст. / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

125. Экономика и бизнес Текст. / Под ред. В. Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1993. - 464 с.

126. Экономические проблемы научно-технической революции при социализме Текст. М.: Экономика, 1975. - 263 с.

127. Энджел Дж. Ф., Блэкуэл Р. Д., Миниард П. У. Поведение потребителей Текст. / Дж. Ф. Энджел, Р. Д. Блэкуэл, П. У. Миниард. СПб. : Питер Ком, 1999.-768 с.

128. Юхнов П. М. Инвестиционный потенциал нефтегазовой отрасли зарубежных и российских компаний Текст. / П. М. Юхнов // Нефтяное хозяйство. 2003. № 11. - С. 14-16. - ISSN 0028-2448.

129. Яковец Ю. Предпосыки преодоления инновационного кризиса Текст. / Ю. Яковец // Экономист. 1998. - № 1. - С. 32-37. - ISSN 0869-4672.

130. Яковец Ю. В. Рыночные механизмы социального развития Текст. / Ю. В. Яковец // Общество и экономика. -1995. № 10-11. - С. 3-6. - ISSN 0207-3676.

131. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Как заниматься бизнесом творчески постоянно, а не от случая к случаю Текст. / Ф. Янсен. Пер. с англ. М. : ИНФРА-М, 2002. - 307 с. - ISBN 5-16-001234-6.

132. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса Текст. / Э. Янч. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1970. - 568 с.

133. Alvin Toffler. ДFuture Shock". N. Y., "Bantam". 1970, p. 25-30.

134. Castells M. The Information Age : Economy, Society and Culture, Vol. Ill: end of Millennium. Oxford : Blackwell, 1998.

135. Drucker P. Post Capitalist Society. Butterworth and Heinemann, 1993.

136. Findlay C. S., Lumsden Ch. J. The Creative Mind. Towards an Evolutionary Theory of Discovery and Innovation // J. of Social and Biological Structures. 1988. Vol. 11. P. 10.

137. Goldfinger Ch. L'Utile et le futile : L'Econome de l'immiterial. P., 1994.

138. Gornev G. On the Possibilities for a Sociological Interpretation of the "Zeitgeist" // Struktur und Dynamik wissenschaftlicher Theorien. Frankfurt am Main, 1986. S. 46.

139. Hamel, G. (1998), Strategy Innovation and the Quest for Value, Sloan Management Review, Vol. 39, Iss. 2 (Winter), pp. 7-14.

140. Mensch G. Das technologische Patt: Innovationen ubervinden die Depression. Frankfurt-am-Main, Umschau Ferlag, 1975.

141. Quinn. Intelligent Enterprise. A knowledge and service based paradigm for industry. Free Press, 1992.

142. Random House Webster's College Dictionary (1999), 2nd ed. New York: Random House.

143. Savage C. 5th Generation Management. Digital Press, 1995.

144. Schumpeter J. Business Cycles. Vol. 1,2. N.Y., 1939.

145. Комиссия в составе: Председательчлены комиссии:

146. Гончаровой Елены Борисовны (Фамилия, Имя, Отчество)

147. Л. Б. Илясова (инициалы, фамилия)1. Б. А. Колесовинициалы, фамилия)

148. И. И. Дуенко (инициалы, фамилия)инициалы, фамилия)1. Б. А. Колесов

Похожие диссертации

• Оценка и планирование развития инновационного потенциала региона с использованием балансовых моделей
• Методы формирования и развития инновационного потенциала промышленных предприятий малого бизнеса
• Разработка механизма управления развитием ресурсного потенциала региона
• Механизм управления развитием инновационного потенциала социально-экономической системы
• Разработка механизма управления развитием инновационного потенциала региона