Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление процессом формирования и развития товарных рынков на региональном уровне тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Казембетова, Жумагуль Альбиевна
Место защиты Пермь
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление процессом формирования и развития товарных рынков на региональном уровне"

На правах рукописи

КАЗЕМБЕТОВА Жумагуль Альбиевна

УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Пермь-2004

Диссертационная работа выпонена в Пермском филиале Института экономики Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Пыткин Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Прудский Владимир Григорьевич

кандидат экономических наук, доцент Ковтун Борис Павлович

Ведущая организация: Удмуртский государственный университет

Защита состоится 20 декабря 2004 года в 12-00 часов на заседании Диссертационного совета ДМ № 212.189.07 в Пермском государственном университете по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета.

Автореферат разослан 19 ноября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук,

Симонова Н.Ф.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современный период развития экономических и политических основ общества характеризуется усилением процессов трансформации и глобализации, что оказывает влияние на структуру производства и систему общественного разделения труда, как в отдельном государстве, так и на мировом уровне. Особенно данным процессам оказались подвержены страны постсоциалистического пространства, где за последнее десятилетие произошли коренные преобразования в экономической и политической системах. Экономика бывших стран социализма освободилась от административно-командной системы и находится на пути формирования новой системы государственного управления на основе рыночных отношений.

Сегодня возрастает функциональная роль и региональных структур в системе государственного управления. Территориальная составляющая в системе общественных отношений всё в большей степени становится проблемой, не решив которую, любые дальнейшие реформы в постсоциалистических странах обречены на неуспех.

В результате происходящих трансформационных изменений, основными задачами современного развития стран постсоциалистического пространства являются: формирование нового рационального механизма государственного управления экономической системой; создание эффективного единого экономического пространства; разработка стратегии территориального развития и другие. Поэтому исследование проблем государственного управления и регулирования субъектов хозяйствования, действующих на региональных товарных рынках, является сегодня одной из актуальных задач, как в экономическом, так и в политическом плане.

Государственное управление и товарные рынки регионов взаимосвязаны и взаимообусловлены экономическим и организационно-правовым механизмом воздействия друг на друга. Это проявляется и в прямых, и в косвенных методах воздействия. Так изменение форм собственности хозяйственных субъектов оказывает влияние на специфику государственного устройства и наоборот. Кроме того, экономический выбор общества в товарной сфере является движущим фактором в формировании единого экономического пространства. А существование единого экономического пространства и межрегионального взаимодействия формирует качественную структуру товарных рынков регионов.

В свете политических и экономических изменений происходят трансформационные процессы и в фундаментальной науке постсоциалистических стран. Исследование новых закономерностей развития экономической жизни стало объективной необходимостью. Одной из задач региональной экономической науки является доказать возможность и

необходимость формирования

товяршту рыитв .регионов.

ми*ми|

I ПОТЕКА I

гас НАЦИОНАЛЬНАЯ I ММИОТЕМ СИ

Таким образом, на современном этапе тема исследования Управление процессом формирования и развития товарных рынков на региональном уровне является своевременной и актуальной.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК (экономические науки) 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика, 5.1. Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений, 5.6. Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля, 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления).

Степень разработанности проблемы исследования. Изучение и анализ фундаментальных источников показали, что существующие практические, правовые и теоретические разработки проблемы управления процессом развития товарных рынков в регионах, как правило, носят фрагментарный, несистемный характер и недостаточно раскрывают данную проблему с точки зрения, особенностей развития экономики в странах постсоциалистического пространства. Практически отсутствуют комплексные исследования по управлению процессом формирования и развития региональных товарных рынков в разных регионах постсоциалистического пространства.

Законодательная база по государственному регулированию товарных рынков создавалась в России чуть более десяти лет назад, а в Республике Казахстан менее пяти лет назад в ситуации поного отсутствия каких либо условий для развития эффективной рыночной структуры товарных рынков и их конкурентной среды. Сложность нормативного регулирования товарных рынков регионов заключается в том, что необходим целый комплекс взаимообусловленных и взаимодопоняющих нормативных актов на федеральном и региональном уровнях.

Теоретические взгляды на регулирующую роль государства в экономике, регулирование товарных рынков согласно истории экономической мысли развивались достаточно длительный период. Этот вопрос всегда находися в центре внимания ученых и общественных деятелей. Основополагающими источниками по различным аспектам теории управления процессами формирования и развития товарных рынков в мировой экономической науке считаются работы А.Смита, К. Менгера, Л. Вальраса, АМаршала, П. Самуэльсона, М. Фридмана, Ф. фонХайека, В. Ойкена. Значительный вклад в теорию государственного управления внесли ученые, разрабатывающие методологию категорий монополии и конкуренции Р. Гильфердинг, Й. Шумпетер, Э. Чемберлен, Д.Робинсон. Основой монополистической конкуренции

становится ГосудирствЯГНвС регулирование субъектов товарных рынков,

отличающихся дифференциацией продукта. В условиях ситуации кризисной экономики наиболее известна теория государственного управления Дж. Кейнса. На рубеже ХК-ХХ веков сформировалась новая теория государственного регулирования - институционализм, представителями которой были Т. Веблен, Д. Норт и др.

Все, вышеперечисленные методологические подходы к управлению и регулированию товарных рынков в разной мере исследовались в трудах российских ученых, а так же ученых Республики Казахстан. Идеи государственного регулирования рынков, оптимального сочетания государственного регулирования и саморегуляторов рынка высказывали ученые разных исторических периодов: И.М.Гольдштейн, Е.С. Варга, Н.И. Вавилов, С.Шаталин, А.Аганбегян, А.Лившиц, В.Ясин, Е.Т. Гайдар, А.Г. Гранберг, А.И. Татаркин, Э.М. Короткое, Р.А Коренченко, Ю.К. Перский, В.И. Кушлин, В.Л. Берсенев, У.К. Шеденов, Г. Сансызбаева. Основы теории институционализма применительно к регулированию российской экономикой рассматривались в трудах Л.И. Абакина, А.Добрынина, В.Н. Лексина, Р.Нуреева, В.В. Радаева, А.Швецова, Г.Г. Муфтиева, Л.А. Юргановой. Теоретические подходы институционализма достаточно близки современным тенденциям развития экономики России и стран СНГ, в том числе и Казахстана, так как появление данной теории было обусловлено трансформационными процессами, происходящими в обществе.

Региональные аспекты развития экономики современного периода исследовали: Е.Г. Анимица, А.Т. Тертышный, М.Д. Шарыгин, Л.А. Романова, О.А. Романова, А.Н. Пыткин, И. Лексин, В.Н.Лексин, А.Н. Швецов, Б.И. Изтелеузлов, Г.В Гутман, О.И. Боткин, О.Ф. Балацкий, В.И. Гурман, В.Г. Прудский, Е.В. Рюмина, С. Ибрагимов, А. Кандербаева, Г. Умаров. Исследованию структуры, инфраструктуры региональных и отраслевых товарных рынков, а так же их регулированию посвятили свои труды такие ученые России и Казахстана, как С.Б. Авдашева, Н.Ш. Цуканова, В.Шумаев, Н.Г. Федько, В.Третьяк, Г.Г. Муфтиев, И.К. Беляевский, Г.К. Кулагина, А.В. Коротаев, Н. Исингарин.

Проблемы правового и экономического регулирования монополий и конкурентных отношений на товарных рынках России и Казахстана исследовали такие ученые как И.И. Янжул, В.Я. Железнов, В.Серебряков, Е.Варга, И.Дашковский, В.Цапелик, А.В. Барышева, А.Авилов, Н.Клейн, Тотьев К.Ю., А.Городецкий, Р.Г.Агаев, Б.Н. Ичитовкин, С.В. Цухло, А.Ю. Юданов, М.Залесская, В.И. Ерёменко, А.Н. Варламова, Т.В. Бурмистрова, Г.И. Мартыненко, И.К. Ахметова и другие.

Труды экономистов прошлых лет и современного исторического периода позволяют использовать наиболее результативные методологические подходы при исследовании проблем управления процессом развития региональных товарных рынков начала XXI столетия.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствование теоретико-методических основ управления процессом формирования и развития товарных рынков на региональном уровне.

Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

- исследование роли и места товарных рынков в развитии экономики региона, а так же в системе единого экономического пространства стран СНГ;

- уточнение содержания категории товарный рынок и определение его специфики на региональном уровне;

- исследование методологических основ управления процессом развития товарных рынков в регионе и выявление ключевых направлений их совершенствования;

- анализ современной системы управления процессом формирования товарных рынков региона и выявление влияния конкурентной среды на развитие и регулирование региональных товарных рынков;

- разработка методики анализа формирования эффективной конкурентной среды на региональных товарных рынках;

- совершенствование и построение модели управления процессом развития региональных товарных рынков, а так же обоснование системы контролинга товарных рынков на региональном уровне.

Объектом исследования являются региональные товарные рынки субъектов Республики Казахстан и Российской Федерации.

Предмет исследования составляет механизм управления процессом формирования и развития товарных рынков на региональном уровне, складывающийся в субъектах Республики Казахстан и в России в современный период.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных, российских и казахских ученых, посвященные разработке концептуальных и методических подходов к исследованию процесса управления экономикой государства и в частности товарными рынками и развитием конкурентной среды. Так же материалы научных конференций, нормативных источников государственных органов управления, прогнозные оценки РАН, директивные и нормативные документы Президента Российской Федерации и Правительства РФ, а также Президента Республики Казахстан и Правительства РК.

Основными методами исследования послужили: методы диалектического мышления, системно-аналитического, статистического, структурно-функционального, экономико-математического анализа. Так же методы экспертных оценок и контурного анализа.

Информационно-статистическую основу исследования образуют данные статистических сборников государственного комитета Российской Федерации по статистике, Агентства Республики Казахстан по статистике и Статкомитета стран Содружества Независимых Государств, так же экспертные оценки и расчеты исследователей и практических работников государственных органов управления различного уровня, первичные данные хозяйствующих субъектов исследуемых товарных рынков.

Научная новизна исследования определяется следующим:

- уточнено и допонено содержание категории товарный рынок в контексте формирования его общей специфики на региональном уровне в условиях формирования новой институциональной среды: выявлена значимость взаимообусловленности таких экономических категорий как регион, региональный рынок и товарный рынок в свете решения современной проблемы создания единого экономического пространства в условиях глобализации; уточнено понимание географических границ товарного рынка; определена интегральная сущностная характеристика товарных рынков;

- определены и систематизированы методологические основы современного управления процессом развития региональных товарных рынков на основе многоцелевого исследования эволюции теоретических взглядов на исследуемую проблему;

- выявлены и обоснованы особенности взаимосвязи государственного и рыночного регулирования развития товарных рынков на региональном уровне, позволяющие учитывать их в процессе управления и создания институциональных условий для формирования конкурентной среды как основы для гибкого регулирования товарных рынков;

- предложены концептуальные подходы к формированию эффективной конкурентной среды на товарных рынках региона и механизм ее реализации и методика контурного анализа развития конкурентной среды и уровня монополизации региональных товарных рынков, обосновано ее применение к расчетам структуры и емкости локальных товарных рынков;

- на основе синтеза механизмов государственного и рыночного регулирования разработана модель управления процессом формирования и развития товарных рынков;

- обоснована система контролинга товарных рынков на региональном уровне, позволяющая обеспечивать мониторинг товарных рынков региона, уточнено понятие контролинга на уровне регионального управления и регулирования.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения формируют теоретическую и методическую основу для решения важной государственной проблемы -совершенствования механизма управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков в рамках, формирующегося единого экономического пространства стран СНГ (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан).

Предложенные автором методика анализа конкурентной среды на товарных рынках регионов и система контролинга товарных рынков на региональном уровне в процессе реализации открывают перспективу повышения эффективности управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались автором на международных, межрегиональных научно-практических конференциях: Местное самоуправление в трансформируемом российском обществе (Пермь, 2002г.), Экономическая и энергетическая безопасность регионов России (Пермь, 2003 г.), международная конференция, посвященная 60-летию Южно-Казахстанского университета им. М. Ауэзова (Чимкент, 2003 г.), Стратегия приоритетного развития социальной сферы региона (Курган, 2004 г.).

Основные теоретико-методологические положения, разработанные в диссертации, реализованы в целях совершенствования управления процессом формирования и раззития товарных рынков регионов государственными территориально-административными органами Актюбинской области РК и Пермской области РФ. А так же в целях эффективности формирования региональных товарных рынков промышленными предприятиями Республики Казахстан (Актюбинский комбинат хлебопродуктов Рамазан).

Публикации. Основное содержание диссертации получило отражение в научных статьях, докладах и тезисах. Общий объем опубликованных научных работ составляет 7,3 п.л. (личный вклад автора 3,0 П.Л.).

Объем и структура работы. Предмет исследования, цель и задачи определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 185 страниц, в том числе 151 страница основного текста. Библиографический список включает 140 работ российских, казахских и зарубежных авторов.

В вводной части обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается суть проблемы, поставленной и решенной в ходе выпонения работы; определяются цель и задачи исследования, обосновывается научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе рассмотрены теоретико-методологические аспекты управления процессом формирования и развития товарных рынков региона. Раскрыто содержание категории товарный рынок, уточнены понятия товарных и географических границ товарного рынка. Дано обобщение теоретических представлений о системе управления процессом развития региональных товарных рынков. Систематизированы методологические основы: подходы, методы, принципы, цель, задачи и функции управления процессом развития товарных рынков. Выявлены и сформулированы ключевые направления совершенствования управления развитием товарных рынков региона.

Во второй главе Особенности управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков исследуется влияние конкурентной среды на развитие и регулирование товарных рынков в регионе. Проведен анализ современной системы управления процессом развития региональных товарных рынков. Выявлены и обоснованы

особенности взаимосвязи государственного и рыночного регулирования развитием товарных рынков на региональном уровне.

В третьей главе Совершенствование управления процессом формирования и развития товарных рынков на региональном уровне предложены концептуальные подходы формирования эффективной конкурентной среды на товарных рынках региона, через многоуровневую методику анализа конкурентной среды на товарных рынках. Рассматриваются принципы моделирования управления процессом развития товарных рынков региона. На основании которых, прелагается модель управления процессом формирования и развития товарных рынков, учитывающая сочетание методов экономического и административного регулирования.

В заключении диссертации излагаются основные выводы и предложения теоретического и практического характера.

В приложении представлен справочно-аналитический материал, подтверждающий обоснованность и достоверность результатов исследования.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено и допонено содержание категории товарный рынок в контексте формирования его общей специфики на региональном уровне в условиях формирования новой институциональной среды.

Относительно подтверждения значимости и специфичности роли товарных рынков в развитии экономики региона была определена взаимообусловленность таких экономических категорий как регион, региональный рынок и товарный рынок. Очевидно, что последняя является одной из важнейших составляющих двух вышестоящих образований. Во-первых, товарные рынки в составе регионального рынка являются основой для развития территориального разделения труда. Понятие региональный рынок можно трактовать, как локальный, относящийся к определенной территории. В сфере же единого экономического пространства, региональный рынок является достаточно сложной экономической системой. К элементам системы регионального рынка можно отнести следующие подсистемы: внутренний и внешний рынки, потребительский рынок, а так же различные товарные рынки. Во-вторых, товарные рынки считаются необходимым условием формирования структуры экономики региона. В-третьих, структура товарных рынков определяет качественные показатели уровня развития экономики региона. В-четвертых, отношения между субъектами товарных рынков являются основанием для перспективного развития стратегии территорий с целью

создания единого экономического пространства. Следовательно, особую значимость взаимообусловленность данных экономических категорий приобретает в свете решения такой современной проблемы как создание единого экономического пространства в рамках территорий четырёх государств России, Казахстана, Белоруссии и Украины.

Определения понятия товарного рынкам, его товарных и географических границ существующие в научных и правовых источниках, на наш взгляд, не содержат системной характеристики сущности товарного рынка. Мы определяем ее, как иерархию рынков товаров, работ и услуг для национальной экономики в целом или для ее территорий и отраслей. Товарные границы рынка, по нашему мнению, это те наборы товаров, работ и услуг, которые население и предприятия данной местности или данного региона могут приобрести на свои доходы. Наше уточнение понятия географических границ товарного рынка заключается в том, что географические границы - это понятие, которое связано со структурой территориальных пропорций, обусловленных разделением труда и специализацией производства на данной территории и его можно трактовать как в узком смысле, так и в широком. В широком смысле географические границы товарного рынка определяются структурой предложения и спроса на товары и услуги в пределах этой же территории. В более узком смысле -это модель оптимизации ввоза и вывоза товаров, опосредованная платёжным балансом.

Сущностная характеристика товарных рынков определяется уровнем общественного разделения труда, а значит и степенью специализации отраслей и концентрации производства. Первое (уровень общественного разделения труда) определяет количество разновидностей производимых товаров и услуг, второе (степень специализации и концентрации) -возможности их массового производства с низкими за гратами. Конкуренция в этих условиях стимулирует качество и возможность изготовления взаимозаменяемых товаров. На этом основании нами представлена схема структуры товарного рынка, состоящая из субъектов, объектов и инфраструктуры товарного рынка (см. Рис.1.). В данной схеме каждый из элементов несёт свою функциональную нагрузку.

Соответственно данной схеме субъекты товарного рынка (фирмы, предприятия, предприниматели различных форм собственности) вступают в экономические отношения по поводу сбыта объектов товарного рынка (товаров, работ и услуг). Для эффективности реализации товаров, работ и услуг и получения результата (прибыли) субъекты рынка используют рыночную инфраструктуру. Она обеспечивает взаимодействие между производителями и потребителями, спросом и предложением. От того, насколько является эффективным данный механизм, зависит и эффективность функционирования, как отдельных товарных рынков, так и экономики региона в целом.

Рис. 1. Схема структуры товарного рынка

В результате мы определили товарный рынок, во-первых, как иерархию рынков, товаров, работ и услуг для национальной экономики и для её территорий и отраслей, во-вторых, как систему субъектов экономики, формирующих свои отношения с целью рационального обращения товаров через комплекс элементов инфраструктуры рынка.

2. Определены и систематизированы методологические основы современного управления процессом развития региональных товарных рынков на основе многоцелевого исследования эволюции теоретических взглядов на исследуемую проблему.

Исследуя методологические основы управления процессом формирования и развития товарных рынков региона, мы пришли к выводу, что в современный период при изучении методологии управления необходимо учитывать эволюционный опыт теоретических изысканий представителей различных научных школ. В работе были обобщены теоретические взгляды отдельных ученых разных периодов времени относительно управления процессом товарообмена. Анализируя эволюцию теоретических взглядов на проблему управления товарными рынками, мы можем сказать, что в разные временные периоды наблюдались

вонообразные спады и подъемы либеральных и радикальных взглядов на управление экономическими процессами. Классическую теорию экономического либерализма А.Смита и маржиналистов (К.Менгер, Л.Вальрас, А.Маршал) сменила кейнсианская теория активного государственного регулирования экономики, а в XX веке вновь наблюдается вона неоклассических взглядов (М.Фридман, Ф. фон'Хайек).

Основной целью государственного управления современности в области экономики является обеспечение устойчивого экономического развития государства и регионов. Данная цель обусловила и основную цель макроэкономического управления процесса развития товарных рынков региона - эффективное развитие региональных товарных рынков в рамках создаваемого единого экономического пространства.

Данной цели соответствуют задачи управления процессом развития товарных рынков: стимулирование развития товарных рынков, обеспечение экономической стабильности на товарных рынках, правовая и экономическая защита субъектов товарных рынков от внутренней и внешней экономической экспансии. Иначе можно сказать, что задачи управления товарными рынками региона сводятся к основной это создание регулируемой экономической среды в сфере товарных рынков.

Функции управления развитием региональных товарных рынков можно определить как: регулирование и координация деятельности субъектов товарных рынков; обеспечение процессов развития рынков соответствующим правовым механизмом; формирование и развитие конкурентной среды на товарных рынках регионов; регулирование и ограничение монопольной деятельности субъектов товарных рынков; регулирование и стимулирование покупательской способности на региональных товарных рынках; стимулирование совокупного предложения и совокупного спроса на товарных рынках; формирование рыночного институционального механизма, в том числе и институционального механизма товарных рынков регионов.

Сложность в управлении процессом формирования и развития товарных рынков регионов заключается в функциональном сочетании правового, организационного и экономического аспектов. Так, например, функции регулирования монопольной деятельности и развития конкурентной среды, а также другие требуют согласованности экономических и правовых методов. В противном случае достижение эффективного результата развития товарных рынков не возможно. Об этом свидетельствует практика управления современного российского и постсоветского пространства, когда правовая практика отставала от развития экономических процессов на товарных рынках.

В настоящее время формирование регулируемой экономической среды в регионах связано с совершенствованием всех институтов воздействия на региональную экономику. Государственное регулирование региональной экономики как функция процесса управления макроэкономикой разрабатывает формы и методы государственного

управления всеми субъектами и отраслями региональных рынков. Одной из труднорешаемых проблем современного общества является согласованность всех государственных управленческих целей, задач и функций на микро-, мезо- и макроуровнях. В связи с этим в экономической литературе нет однозначного подхода к проблеме государственного управления и регулирования.

Функции управления тесно связаны с формами и методами прямого и косвенного регулирования товарных рынков. Прямое или административное регулирование товарных рынков необходимо при разработке стандартов качества продукции, гарантирующих качество и безопасность продукции, при выработке нормативных актов, направленных на эффективное функционирование товарных рынков и их защиту в системе мирохозяйственных связей. Косвенные или экономические методы управления более приемлемы в условиях развития товарных рынков, так как они не ограничивают свободу действий субъектов товарных рынков. Косвенные методы регулирования адекватны природе рынка, действуя через рыночные механизмы, они влияют, прежде всего, на конъюнктуру рынка потребительских товаров.

Экономическое программирование относится к индикативному типу управления, которое, как правило, носит рекомендательный характер. С начала проведения экономических реформ в России и Казахстане в постсоветский период все более и более повышается роль государственного программирования. Отметим программы, связанные с регулированием товарных рынков в постсоветском пространстве: Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 19982005 годы (1998г.), Программа Правительства РФ Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации до 2010 года, Программа Правительства Республики Казахстан "О дальнейших мерах по реализации Стратегии развития Казахстана до 2030 года" (2002г.) и другие. Для реализации государственных программ создаются экономические центры с привлечением ученых и специалистов, а так же государственные структуры федерального и регионального уровней.

Разграничение между экономическими и административными методами достаточно условно. Для того, что бы задействовать любой экономический метод управления необходимо предварительное административное решение соответствующих государственных органов. В структуре общества все рынки составляют определённую систему и, следовательно, взаимосвязаны. Это говорит о том, что применение методов управления процессом развития товарных рынков будут более эффективны в комплексе.

Достижение целей, задач и функций управления строится на определённых принципах. В современной литературе достаточно условно определены данные принципы. Мы выделили следующие принципы управления процессом развития товарных рынков - экономической справедливости, согласованности, правовой защиты, согласованности целей,

задач, функций и методов управления, принцип следования в управлении товарными рынками региона основным целям и направлениям развития экономики региона и государства в целом. Важно что бы данные принципы были согласованы с принципами государственной региональной политики.

На основании анализа различных подходов к управлению экономикой региона, а, следовательно, в рамках тех же подходов и к управлению процессом развития товарных рынков региона были определены ключевые направления совершенствования управления процессом развития товарных рынков региона. К таковым, можно отнести: совершенствование нормативно-правовых основ функционирования товарных рынков и институционального механизма; развитие инфраструктуры товарных рынков и научно-методического обеспечения процесса формирования и развития товарных рынков; разработку мероприятий по демонополизации товарных рынков и формирования конкурентной среды.

3. Выявлены и обоснованы особенности взаимосвязи государственного и рыночного регулирования развития товарных рынков на региональном уровне, позволяющие учитывать их в процессе управления и создания институциональных условий для формирования конкурентной среды как основы для гибкого регулирования товарных рынков.

Анализ современной системы управления процессом формирования и развития товарных рынков региона следует, по нашему мнению, основывать на институциональном подходе. Это позволяет обосновать модель системы управления процессом формирования и развития товарных рынков региона на основе применения принципов согласованности решения проблем и комплексности.

Институциональная модель системы управления процессом развития товарных рынков региона имеет вертикальную и горизонтальную структуру. Вертикальный механизм управления осуществляется на основе принципа делегации пономочий, что означает временную уступку одним государственным органом некоторых из принадлежащих ему исключительных пономочий другому государственному органу. Горизонтальный механизм управления состоит из совокупности определенных уровневых функций и методов. Основой институционального подхода к анализу системы управления развитием региональных товарных рынков является сочетание прямых (административных) и косвенных (экономических) механизмов управления. Где, методы прямого воздействия на потребителей и производителей включают в себя различные правовые, нормативные и ограничительные меры, а косвенные - приёмы и способы планирования, стимулирования, учёта, оценки и организации деятельности хозяйственных субъектов товарных рынков.

Одной из приоритетных функций управления процессом развития товарных рынков регионов является, по нашему мнению, формирование и

развитие эффективной конкурентной среды на товарных рынках регионов. Современное состояние экономики обусловливает необходимость практического и теоретического обоснования проблемы формирования и развития конкурентной среды на товарных рынках регионов и её роли в развитии и регулировании региональных товарных рынков. Все институты, влияющие на формирование конкурентной среды требуют особенно глубокого изучения и анализа в регионах, где с начала 90-х годов XX века формируются заново. В современном антимонопольном законодательстве уже сделаны определенные шаги в описании ряда элементов конкурентной среды (органов регулирования, хозяйствующих субъектов, товарных рынков и др.), однако целостная ее структура не представлена. Институциональный механизм конкурентной среды позволяет точнее очертить стратегические региональные и локальные функции субъектов управления.

Конкурентная среда это взаимодействие экономических субъектов конкуренции по поводу реализации результатов деятельности: товаров, работ и услуг. Совокупность последних принято называть системой товарных рынков (рынок товаров - хлеба, молока, зерна и т.д., рынок услуг - торговых услуг, услуг связи, грузоперевозок и т.д., рынок работ - подрядных работ по строительству и т.д.). Система товарных рынков, их иерархия и дифференциация являются сегментами конкурентной среды. Следовательно, методы исследования конкурентной среды на товарных рынках региона позволяют оценивать структуру и качество региональных товарных рынков, а так же осуществлять их моделирование как в целом, так и в рамках региона.

К особенностям управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков относятся: во-первых, институциональная система управления товарными рынками регионов как современная система, сочетающая административные и экономические механизмы управления; во-вторых, формирование эффективной конкурентной среды как основы гибкого управления товарными рынками регионов; в-третьих, применение смешанного типа управления, основанного на современных принципах управления развитием товарных рынков регионов, которые объединяет единство экономических, политических и правовых решений.

Институциональная система регулирования товарных рынков регионов, учитывая экономические и административные методы управления помогает реализовываться эффективной саморегуляции рынка в целом, что в последствии отражается на формировании необходимых для регулирования новых институтов и тем самым обновляет структуру самой системы, а так же увеличивает эффективность управления. Это замкнутый взаимосвязанный механизм, где каждый элемент взаимообуславливает последующий, обеспечивая эффективность движения и развития рыночного хозяйства в целом. Общая оценка процесса влияния конкурентной среды на развитие товарных рынков и ее экономико-теоретический анализ позволяют выделить основные проблемы ее формирования и влияния на развитие товарных рынков в регионах России и стран постсоцалистического пространства:

- во-первых, это необходимость единой государственной политики по формированию конкурентной среды на товарных рынках;

- во-вторых, разработка методических подходов к анализу состояния и формирования конкурентной среды на конкретных товарных рынках;

- в-третьих, определение регионов, где особо необходимо обоснование системы мер по деконцентрации и дальнейшему развитию конкуренции во всех сегментах рынка.

4. Предложены концептуальные подходы к формированию эффективной конкурентной среды на товарных рынках региона и методика контурного анализа развития конкурентной среды и уровня монополизации региональных товарных рынков, обосновано ее применение к расчетам структуры и емкости локальных товарных рынков.

Современные товарные рынки территорий в основном базируются на воспроизводственной структуре экономики, сложившейся в предшествующий период. Реструктуризация региональных народнохозяйственных комплексов находится в стадии развития. Этим объясняется сохраняющийся высокий уровень монополизма товарных рынков регионов и недостаточное развитие конкурентной среды. В целях формирования эффективной конкурентной среды на региональных товарных рынках нами предложена методика контурного анализа развития конкурентной среды и уровня монополизации товарных рынков, а также ее применение к расчетам структуры и емкости локальных товарных рынков. Термин "контурный" использован автором на основании того, что качество конкурентной среды повсеместно измеряется только при помощи расчета важнейших параметров без детализации, которая практически невозможна из-за несовершенства информационной базы. Предлагаемая методика состоит из пяти блоков:

I - уточнение отраслевой структуры региона;

II - определение важнейших товарных групп и товарных рынков

региона;

III - изучение уровня монополизации каждого товарного рынка;

IV - оценка параметров конкурентной среды на анализируемых товарных

рынках;

V - интегральная оценка состояния регионального рынка.

Содержание методики контурного анализа отражено в сводной

таблице. Ее составляют факторы, которые характеризуют: особенности всех пяти этапов анализа конкурентной среды, расчет адекватных им показателей, их критериальных значений, перечни обобщающих выводов и опорных источников. В диссертации подробно описывается "технология" действий на каждом этапе контурного анализа конкурентной среды. Начальный этап методики конкретизирует исходную информацию: а) количество предприятий, действующих на каждом из указанных региональных рынках; б) ассортимент и объем производимой ими

продукции; в) "географию" предприятий, а также вид собственности. Эти показатели необходимы для определения географических границ и структуры товарных рынков.

Второй этап методики назван базовым, т.к. рассчитываются основные показатели, определяющие структуру товарных рынков: общие объемы производства и реализации продукции, емкость товарного рынка. Выделяются товарные границы конкретных рынков. Приоритетность товарных групп при этом определяется по следующей системе параметров:

- социальная значимость товаров, работ и услуг для производства или населения;

- дефицитность товаров, работ и услуг;

- конкурентоспособность (в т.ч. и потенциальная) товаров, работ и услуг на внутреннем, межрегиональном и мировом рынках;

- принадлежность товарной группы к приоритетам структурной политики государства и регионов.

Далее рассчитывается показатель количества основных производителей в каждой товарной группе и их доля на конкретном товарном рынке. В итоге определяется емкость товарного рынка.

Третьим в методике является этап дифференциации, т.е. исследования каждого конкретного товарного рынка по показателям конкурентоспособности, финансовой устойчивости предприятий, степени их доминирования на рынке, применения монопольных цен. Так, если на товарном рынке действует олигополия, то кроме основных показателей концентрации (коэффициент концентрации вЯ, и индекс Гефиндаля-Гиршмана НН1) рассчитываются допонительные: индекс Линда и доли крупнейших хозяйствующих субъектов по численности занятых и по стоимости основных производственных фондов. Доля хозяйствующего субъекта на конкретном товарном рынке (Б1) определяется как отношение объема поставленной (реализованной) им на рынок товарной продукции к объему рынка:

= VI / V рынка, где

V рынка - объем конкретного товарного рынка;

V - объем реализованной продукции или оказанных услуг на рынке одним хозяйствующим субъектом.

В диссертации доказывается, что для определения уровня монополизации товарных рынков доминирование предприятия на конкретном рынке при современном развитии экономики регионов является только точкой отсчета, которая дожна быть скорректирована с учетом не одного, а комплексной системы показателей и критериев и специфики каждого конкретного рынка. Фактические расчеты основных показателей состояния конкурентной среды на основных отраслевых товарных рынках Актюбинской области Республики Казахстан, определенных на I - III этапах методики представлены в табл. 1, рассчитанной на начало 2003г.

Таблица 1. Состояние основных отраслевых региональных рынков Актюбинском области на 01.12.03.

Далее предлагается оценка уровня развития конкурентной среды на каждом конкретном товарном рынке в зависимости от нормативов значений степени концентрации (табл.2.).

Таблица 2. Оценка уровня развития конкурентной среды в зависимости от степени концентрации рынка

показатели степень уровень развития

концентрации концентрации рынка конкурентной среды

вЮ >70 высокая низкий

НН1 > 2000 (не развита)

45 < БЮ < 70 1000 <НН1< 2000 умеренная средний (развита частично)

БЯЗ <45 слабая высокий

НН1 < 1000 (развита)

На четвертом этапе согласно методике проводится качественная характеристика каждого конкретного товарного рынка: определение степени его монополизации, возможностей дальнейшего развития конкурентной среды и устранения входных барьеров. Здесь предлагается три показателя: наличие конкурирующих хозяйствующих субъектов на рынке, степень открытости товарного рынка и стадия развития рынка. Все они являются аналитическими, т.к. основаны на расчетах многих других показателей, полученных на предыдущих этапах. Под барьерами входа на рынок автор понимает любые факторы и обстоятельства правового, экономического, организационного, технологического и финансового характера, препятствующие проникновению новых хозяйствующих субъектов на данный товарный рынок. Для качественной характеристики конкурентной среды важен и показатель определения стадии развития рынка: становления, роста, зрелости, старения. Анализ данных рынков показывает, что именно "зрелые" и "стареющие" рынки можно отнести к числу тех, которые наиболее монополизированы.

В пятом блоке методики интегрируются все предшествующие показатели и выводятся уровневые величины, завершающие характеристику товарных рынков в целом. При этом предлагаются экспертные и альтернативные оценки, обзоры аналитического характера, т.е. контурные характеристики. Данный этап завершается прогнозами развития конкурентной среды.

Сделаем выводы: во-первых, и методология, и методики определения структуры товарных рынков, формирования эффективной конкурентной среды на территориях России и Казахстана находятся в стадии становления; во-вторых, специальная информационная база для адекватных расчетов пока отсутствует в статистике и России, и Казахстана, поэтому сегодня применим лишь метод контурного анализа.

Вместе с тем, в нашей собственной методике предприняты попытки поэтапного анализа конкретных товарных рынков Актюбинской области и построения моделей структуры конкретных рынков в табличных вариантах, а также в условных диаграммах. Общая контурная характеристика конкурентной среды региона может допоняться анализом конкретных локальных рынков товаров, работ и услуг не только в статике (по состоянию на определенный период), но и в динамике, что позволяет прогнозировать новые тенденции в их развитии и эффективней управлять ими.

5. На основе синтеза механизмов государственного и рыночного регулирования разработана модель управления процессом формирования и развития товарных рынков.

Предложенная нами в работе модель государственного управления процессом формирования и развития товарных рынков регионов имеет две основные составные части - это государственное управление и его механизмы, а так же государственное регулирование и соответственно его методы и направления регулирования товарных рынков. Поскольку данная модель государственного управления развитием товарных рынков регионов основана, на смешанном типе управления, то государственное управление и регулирование не является в ней антиподом рыночного механизма саморегуляции, а является составной частью единого целого механизма управления в современном государстве. Отметим, что механизм смешанного типа управления процессом развития товарных рынков региона разработан применительно к экономической ситуации постсоциалистических государств.

Составляющие элементы блока государственного управления (см. Рис.2.). Кредитно-финансовый механизм управления основывается на кредитно-финансовом планировании и определяет соотношения кредитных и финансовых ресурсов, а так же взаимоотношения между разными уровнями бюджетной системы государства. Данный механизм достаточно важен в системе управления процессами развития товарных рынков регионов. Так как на основании полученных бюджетных средств государство формирует инвестиционный механизм управления. То есть могут планироваться инвестиции в разные отрасли народного хозяйства с целью стимулирования развития приоритетных товарных рынков региона. Для инвестиционной деятельности государства предварительно проводиться анализ закономерностей территориальной организации производительных сил в условиях развития внутренних и внешних товарных отношений. Возможны ли перспективы развития единого межрегионального экономического пространства.

Рис.2. Модель государственного управления процессом формирования и развития товарных рынков региона

Налогово-бюджетный механизм современного периода представляет собой программу реформирования и формирования бюджетной и налоговой политики на уровне регионов. Региональная политика формирования и использования местных бюджетов не может решить весь комплекс вопросов, связанных с современной экономической ситуацией в регионах и в государстве в целом. Но проведение данной политики очень важно для процесса управления товарными рынками региона, выравнивания структурных пропорций на региональном уровне.

Механизм регулирования цен в управлении процессом развития товарных рынков регионов очень важен, так как переход к рыночным методам хозяйствования привёл к резкому и постоянному росту цен практически на все виды продукции и услуги. В регионах существуют территориальные различия в уровнях формирования себестоимости и стоимости продукции. Затраты на производство той или иной продукции в каждом регионе формируются под непосредственным влиянием местных природно-сырьевых и социально-экономических условий расширенного воспроизводства. Себестоимость продукции составляет издержки производства и обращения, формирующиеся при непосредственном воздействии количественных и качественных показателей природных ресурсов, структуры производства и потребления, уровней концентрации и специализации производства, производственной инфраструктуры, условий обеспеченности квалифицированными кадрами. Именно поэтому важно при управлении и регулировании процесса формирования и развития региональных товарных рынков постоянно исследовать изменения происходящие в отраслевой структуре региона. Сравнительный анализ данной ситуации в диссертации представлен на примере отдельного региона Республики Казахстан - Актюбинская область. Территориальная дифференциация цен на товары и услуги проявляется в конечном итоге как региональное различие в производстве и движении материальных потоков средств производства и предметов потребления.

В качестве заключения характеристики модели государственного управления процессом развития товарных рынков региона скажем о взаимовлиянии всех механизмов управления друг на друга и их взаимообусловленности. Так кредитно-финансовый и налогово-бюджетный механизмы формируют основы и рамки инвестиций. В совокупности кредитно-финансовый, налогово-бюджетный, инвестиционный и механизм регулирования цен влияют на социальную ситуацию в регионах и, следовательно, обусловливают социальную политику на уровне регионов и государства.

Обеспечить слаженность и эффективность действия подобной многоуровневой модели управления процессом развития региональных товарных рынков может единая информационная система. Она дожна соединять все институты инфраструктуры государственного регулирования региональных товарных рынков.

1.1. Цели и задачи государственной и региональной экономической политики 1.2. Установление цели управления процессом развития товарных рынков регионов 1.3. Определение задач управления развитием региональных товарных рынков 1.4. Формирование функций управления

1. Установление целей и задач в управлении процессом развития товарных рынков региона

2.1. Определение приоритетных направлений управления товарными рынками

2.2. Планирование деятельности институтов управления процессом развития товарных рынков

2.3. Координирование деятельности планирования разных уровней управления

3.1. Систематическое обновление информационных данных о субъектах товарных рынков

3.2. Соответствие собираемой информации требованиям достоверности, поноты, релевантности, понятности, своевременности, регулярности.

2. Планирование

3. Создание информационной системы

Рис. 3. Структура системы контролинга товарных рынков на уровне региона

6. Обоснована система контролинга товарных рынков на региональном уровне, позволяющая обеспечивать мониторинг товарных рынков региона, уточнено понятие контролинга на уровне регионального управления и регулирования.

Методической основой информационной системы для осуществления деятельности модели управления процессом развития и формирования товарных рынков регионов, по нашему мнению, выступает контролинг как интегрирующий, координирующий и направляющий механизм.

В работе было дано авторское определение понятия контролинга товарных рынков на уровне региона. Контролинг товарных рынков на региональном уровне - система управления и регулирования товарных рынков регионов, включающая в себя процессы планирования, сбора информации, мониторинга, экономического анализа и выработки конкретных рекомендаций с целью эффективности управления. Субъектом контролинга товарных рынков являются институты государственного регулирования региональных товарных рынков, а объектом - региональные товарные рынки.

Кроме того, нами была предложена система контролинга товарных рынков на уровне региона (см. Рис. 3.). Она является сложной конструкцией, объединяющей в себе столь различные элементы как установление целей и задач в управлении товарными рынками, планирование, создание информационной системы, мониторинг региональных товарных рынков, экономический анализ и выработку рекомендаций для эффективности управления товарными рынками региона. Элементы системы контролинга товарных рынков на уровне региона систематизированы, а значит, находятся во взаимодействии и имеют обратную связь. Это обеспечивает корректировку факторов в каждом блоке в перспективе, то есть управление товарными рынками может совершенствоваться в процессе.

В целом, как показали результаты контролинга исследуемых региональных товарных рынков, отличительной особенностью экономики постсоциалистических стран, в том числе и России и Казахстана является региональная замкнутость товарных рынков. Данное явление в свою очередь усугубляется как неразвитостью рыночной инфраструктуры, высокими тарифами на перевозку продукции, так и действиями местных администраций по введению тех или иных ограничений на ввоз (вывоз) продукции из регионов, включая экспортно-импортные операции. Подобные меры, в конечном счете, способствуют воспроизводству базы монополизма и прекращению развития конкурентной среды.

Результаты исследования отражены в следующих публикациях:

1. Пыткин А.Н., Пакина О.М., Казембетова Ж.А. Особенности управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков. (Препринт научного доклада) - Пермь: Пермский филиал УрО РАН, 2002 -3,5 п.л.

2. Казембетова Ж.А. Моделирование товарных рынков территорий./ Материалы международной научно-практической конференции Экономическая и энергетическая безопасность регионов России. - Пермь, 2003. - 0,3 п.л.

3. Панкина О.М., Казембетова Ж.А. Принципы моделирования товарных рынков территорий/ Материалы международной научно-практической конференции Экономическая и энергетическая безопасность регионов России - Пермь, 2003. - 0,2 п.л.

4. Казембетова Ж.А. Конкурентная среда как закономерность развития региональных товарных рынков /Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию Южно-Казахстанского университета им. М. Ауэзова - Чимкент, 2003.-0,1 п.л.

5. Казембетова Ж.А. Институциональный механизм конкурентной среды на товарных рынках /Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию Южно-Казахстанского университета им. М. Ауэзова - Чимкент, 2003. - 0,1п.л.

6. Пакина О.М., Казембетова Ж.А. Институциональная система управления товарными рынками региона./ Материалы всероссийской научно-практической конференции Стратегия приоритетного развития социальной сферы региона. - Курган, 2004. - 0,2 п.л.

7. Пыткин А.Н., Пакина О.М., Казембетова Ж.А. Теоретико-методологические основы управления товарными рынками региона. (Препринт научного доклада) - Пермь: УрО РАН, 2004. - 2,87 п.л.

Подписано в печать 17.11.2004 г. Формат 60x84 1/16. Бумага писчая. Уч.-изд.л. 1,56 Тираж 100 экз. Заказ № 109

Отдел оперативной печати ГосНИИУМС Пермь, ул. Ленина, 66

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Казембетова, Жумагуль Альбиевна

Введение.

ГЛАВА I. Теоретико-методологические основы управления процессом развития товарных рынков региона.

1.1 .Роль и место товарных рынков в развитии экономики региона.

1.2. Методологические основы управления развитием товарных рынков в регионе.

1.3.Ключевые направления совершенствования управления развитием товарных рынков региона.

ГЛАВА II. Особенности управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков.

2.1. Влияние конкурентной среды на развитие и регулирование товарных рынков в регионе.

2.2. Анализ современной системы управления процессом развития региональных товарных рынков.

2.3. Исследование и особенности взаимосвязи государственного и рыночного регулирования региональных товарных рынков.

ГЛАВА III. Совершенствование управления процессом формирования и развития товарных рынков на региональном уровне.

3.1. Концептуальные подходы формирования эффективной конкурентной среды на товарных рынках региона.

3.2. Модель управления процессом развития товарных рынков региона.

3.3. Контролинг товарных рынков на региональном уровне.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление процессом формирования и развития товарных рынков на региональном уровне"

Актуальность темы исследования. Современный период развития экономических и политических основ общества характеризуется усилением процессов трансформации и глобализации, что оказывает влияние на структуру производства и систему общественного разделения труда, как в отдельном государстве, так и на мировом уровне. Особенно данным процессам оказались подвержены страны постсоцалистического пространства, где за последнее десятилетие произошли коренные преобразования в экономической и политической системах. Экономика бывших стран социализма освободилась от административно-командной системы и находится на пути формирования новой системы государственного управления на основе рыночных отношений.

Сегодня возрастает функциональная роль и региональных структур в системе государственного управления. Территориальная составляющая в системе общественных отношений всё в большей степени становится проблемой, не решив которую, любые дальнейшие реформы в постсоциалистических странах обречены на неуспех.

В результате происходящих трансформационных изменений, основными задачами современного развития стран постсоцалистического пространства являются: формирование нового рационального механизма государственного управления экономической системой; создание эффективного единого экономического пространства; разработка стратегии территориального развития и другие. Поэтому исследование проблем государственного управления и регулирования субъектов хозяйствования, действующих на региональных товарных рынках, является сегодня одной из актуальных задач, как в экономическом, так и в политическом плане.

Государственное управление и товарные рынки регионов взаимосвязаны и взаимообусловлены экономическим и организационно-правовым механизмом воздействия друг на друга. Это проявляется и в прямых и в косвенных методах воздействия. Так изменение форм собственности хозяйственных субъектов оказывает влияние на специфику государственного устройства и наоборот. Кроме того, экономический выбор общества в товарной сфере является движущим фактором в формировании % единого экономического пространства. А существование единого экономического пространства и межрегионального взаимодействия формирует качественную структуру товарных рынков регионов.

В свете политических и экономических изменений происходят трансформационные процессы и в фундаментальной науке постсоциалистических стран. Исследование новых закономерностей развития экономической жизни стало объективной необходимостью. Одной из задач региональной экономической науки является доказать возможность и необходимость формирования регулируемых товарных рынков регионов.

Таким образом, на современном этапе тема исследования процесса управления развитием региональных товарных рынков является ф своевременной и актуальной.

Степень разработанности проблемы исследования. Изучение и анализ правовых и теоретических источников показали, что существующие практические, правовые и теоретические разработки проблемы управления процессом развития товарных рынков в регионах, как правило, носят фрагментарный, несистемный характер и не достаточно раскрывают данную проблему с точки зрения, особенностей развития экономики в странах постсоцалистического пространства. Практически отсутствуют комплексные исследования по управлению региональными товарными рынками в разных регионах постсоцалистического пространства.

Законодательная база по управлению и регулированию товарных Ф рынков создавалась в России чуть более десяти лет назад, а в странах СНГ менее пяти лет назад в условиях поного отсутствия каких либо условий для развития эффективной рыночной структуры товарных рынков и их конкурентной среды [1-12]. Сложность нормативного регулирования товарных рынков регионов заключается в том, что необходим целый комплекс взаимообусловленных и взаимодопоняющих нормативных актов на федеральном и региональном уровнях. Нормы стимулирующего характера развития товарных рынков дожны быть закреплены в законодательстве о ф конкуренции, о малом предпринимательстве, о ценообразовании, об иностранном предпринимательстве и других - в той мере, в какой данные области законодательства влияют на создание, развитие и эффективность субъектов региональных товарных рынков.

Теоретические взгляды на регулирующую роль государства в экономике, управление и регулирование товарных рынков согласно истории экономической мысли развивались достаточно длительный период. Этот вопрос всегда находися в центре внимания ученых и общественных деятелей. Первые теоретические взгляды относятся к периоду античности, например, Аристотель в работе Никомахова этика обосновал версию управления товарообменом [28,29]. В дальнейшем появилась теория ф самоуправляемости обмена или так называемая теория невидимой руки

А.Смита. Он обосновал принцип экономического либерализма в теории государственного регулирования экономики [108].

Последователи данной теории выступали сторонниками либерализации экономики в разные периоды истории: в рамках маржинализма в 70 - 80-е годы XIX века (К. Менгер, JL Вальрас, А.Маршал и др.), а так же на протяжении почти всего XX века в теориях П.Самуэльсона, М. Фридмана и Ф. фон Хайека [28, 76,104,105Д118,119,123]. Отметим, что в теориях государственного управления неолиберального направления XX века оговаривалась роль государства как регулирующая в тех или иных отдельных областях экономики. Ф. фон Хайек утверждал, что 01 только свободное предпринимательство на базе частной собственности и конкуренции может обеспечить оптимальные пропорции в распределении ресурсов и удовлетворение потребностей. Но уже в работе "Дорога к рабству" (1944 г.) так сформулировал основную идею неолиберализма:

Конкуренция - насколько возможно, планирование - насколько необходимо" [123, с.21-25]. В 30-е годы XX века В. Ойкен разработал теорию лидеальных типов хозяйства: централизованно управляемое хозяйство с одной стороны и меновое (рыночное) хозяйство с другой [83,84]. % Значительный вклад в теорию государственного управления внесли учёные, разрабатывающие методологию категорий монополии и конкуренции Р. Гильфердинг, Й. Шумпетер, Э. Чемберлен, Д.Робинсон [41,131,132,127,100]. Основой управления общества в условиях монополистической конкуренции становится государственное регулирование субъектов товарных рынков, отличающихся дифференциацией продукта.

В условиях ситуации кризисной экономики наиболее известна теория государственного управления Дж. Кейнса. В работе Общая теория занятости, процента и денег (1936 г.) он резко отходит от либерализма и неолиберализма в государственном управлении и определяет роль государства в регулировании экономики как ведущую [62]. На рубеже XIX-ф, XX веков сформировалась новая теория государственного регулирования институционализм, представителями которой были Т. Веблен, Д. Норт и другие [82].

Все, вышеперечисленные методологические подходы к управлению и регулированию товарных рынков в разной мере исследовались в трудах русских, советских, российских ученых, а так же ученых стран СНГ. Идеи государственного регулирования рынков, оптимального сочетания государственного регулирования и саморегуляторов рынка высказывали учёные разных исторических периодов российской науки: М.И. Туган-Барановский, И.М.Гольдштейн, В.И. Ленин, Е.С. Варга, Н.И. Вавилов, С. Шаталин, А.Аганбегян, А.Лившиц, В.Ясин, Е.Т. Гайдар, А.Г. Гранберг, А.И. * Татаркин, Р.А Коренченко, В. Андрианов, В.И. Кушлин, В.Л. Берсенёв, У.К.

Шеденов, Г.Сансызбаева и другие [35,36,71,72,39,45,44,65,20,68, 29].

Основы теории институционализма применительно к регулированию российской экономикой рассматривались в трудах Л.Абакина, А.Г.

Гранберга, А.Добрынина, В.H. Лексина, Р.Нуреева, В.В. Радаева, А.Швецова, Г.Г. Муфтиева, Л.А. Юрганова и других [45,69,68,134,81,137,138]. Теоретические подходы институционализма достаточно близки современным тенденциям развития экономики России и стран СНГ, в том числе и щ Казахстана, так как появление данной теории было обусловлено трансформационными процессами, происходящими в обществе.

Региональные аспекты развития экономики современного периода исследовали: А.Г. Гранберг, Е.Г. Анимица, А.Т. Тертышный, М.Д. Шарыгин, Л.А. Романова, O.A. Романова, А.Н. Пыткин, И. Лексин, В.Н.Лексин, А.Н. Швецов, P.A. Коренченко, Ю.К. Перский, Б.И. Изтелеузлов, Г.В Гутман, О.И. Боткин, О.Ф. Балацкий, В.И. Гурман, Е.В. Рюмина, С. Ибрагимов, Д. Щульц, А.Кандербаева, Г.Умаров [45, 16, 17, 128, 93, 102, 103, 71, 69, 65, 59, 47, 23, 58, 129].

Исследованию структуры, инфраструктуры региональных и отраслевых товарных рынков, а так же их управлению и регулированию посвятили свои труды такие ученые России и Казахстана как С.Б. Авдашева,

Н.Ш. Цуканова, В.Шумаев, Н.Г. Федько, В. Третьяк, А.Н. Пыткин, Г.Г. Муфтиев, И.К.Беляевский, Г.К. Кулагина, A.B. Коротаев, Н.Исингарин [19, 14, 120, 125,130,115,93,92, 81,26,21].

Проблемы правового и экономического регулирования монополий и конкурентных отношений на товарных рынках России и Казахстана исследовали такие ученые как И.И. Янжул, В.Я. Железнов, В.Серебряков, Е.Варга, И.Дашковский, В.Цапелик, A.B. Барышева, В.В.Радаев, А.Авилов, Н.Клейн, Тотьев К.Ю., А.Городецкий, Р.Г.Агаев, Б.Н. Ичитовкин, C.B. Цухло, А.Ю. Юданов, М.Залесская, В.И. Ерёменко, Варламова А.Н., Т.В. Бурмистрова, Г.И. Мартыненко, И.К. Ахметова и другие [18,61,124,135, 50, Щ 56,54,33,34,22,37, 114].

Труды экономистов прошлых лет и современного исторического периода позволяют использовать наиболее результативные методологические подходы при исследовании проблем управления развитием товарных рынков регионов начала XXI столетия.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствование теоретико-методических основ управления процессом формирования и Ф развития товарных рынков на региональном уровне.

Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

- исследование роли и места товарных рынков в развитии экономики региона, а так же в системе единого экономического пространства стран СНГ;

- уточнение содержания категории товарный рынок и определение его специфики на региональном уровне;

- исследование методологических основ управления процессом развития товарных рынков в регионе и выявление ключевых направлений их совершенствования;

- анализ современной системы управления процессом формирования товарных рынков региона и выявление влияния конкурентной среды на развитие и регулирование региональных товарных рынков;

- разработка методики анализа формирования эффективной конкурентной среды на региональных товарных рынках;

- совершенствование и построение модели управления процессом развития региональных товарных рынков, а так же обоснование системы контролинга товарных рынков на региональном уровне.

Объектом исследования являются региональные товарные рынки субъектов Республики Казахстан и Российской Федерации.

Предмет исследования составляет механизм управления процессом ^ формирования и развития товарных рынков на региональном уровне, складывающийся в субъектах Республики Казахстан и в России в современный период.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных, российских и казахских ученых, посвященные разработке концептуальных и методических подходов к исследованию процесса управления экономикой государства и в частности товарными рынками и развитием конкурентной среды. Так же материалы научных конференций, нормативных источников государственных органов управления, прогнозные оценки РАН, директивные и нормативные документы Президента Российской Федерации и Правительства РФ, а также Президента Республики Казахстан и Правительства РК.

Основными методами исследования послужили: методы диалектического мышления, системно-аналитического, статистического, структурно-функционального, экономико-математического анализа. Так же методы экспертных оценок и контурного анализа.

Информационно-статистическую основу исследования образуют данные статистических сборников государственного комитета Российской Федерации по статистике, Агентства Республики Казахстан по статистике и Статкомитета стран Содружества Независимых Государств, так же экспертные оценки и расчеты исследователей и практических работников государственных органов управления различного уровня, первичные данные хозяйствующих субъектов исследуемых товарных рынков.

Научная новизна исследования определяется следующим: - уточнено и допонено содержание категории товарный рынок в контексте формирования его общей специфики на региональном уровне в условиях формирования новой институциональной среды: выявлена значимость взаимообусловленности таких экономических категорий как регион, региональный рынок и товарный рынок в свете решения современной проблемы создания единого экономического пространства в условиях глобализации; уточнено понимание географических границ товарного рынка; определена интегральная сущностная характеристика товарных рынков;

- определены и систематизированы методологические основы современного управления процессом развития региональных товарных рынков на основе многоцелевого исследования эволюции теоретических взглядов на исследуемую проблему;

- выявлены и обоснованы особенности взаимосвязи государственного и рыночного регулирования развития товарных рынков на региональном уровне, позволяющие учитывать их в процессе управления и создания институциональных условий для формирования конкурентной среды как основы для гибкого регулирования товарных рынков;

- предложены концептуальные подходы к формированию эффективной конкурентной среды на товарных рынках региона и механизм ее реализации, а так же методика контурного анализа развития конкурентной среды и уровня монополизации региональных товарных рынков, обосновано ее применение к расчетам структуры и емкости локальных товарных рынков;

- на основе синтеза механизмов государственного и рыночного регулирования разработана модель управления процессом формирования и развития товарных рынков;

- обоснована система контролинга товарных рынков на региональном уровне, позволяющая обеспечивать мониторинг товарных рынков региона, уточнено понятие контролинга на уровне регионального управления и регулирования.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения формируют теоретическую и методическую основу для решения важной государственной проблемы -совершенствования механизма управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков в рамках, формирующегося единого экономического пространства стран СНГ (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан).

Предложенные автором методика анализа конкурентной среды на товарных рынках регионов и система контролинга товарных рынков на региональном уровне в процессе реализации открывают перспективу повышения эффективности управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков.

Апробация результатов исследования. Основные результаты ! диссертационного исследования докладывались автором на международных, межрегиональных научно-практических конференциях: Местное самоуправление в трансформируемом российском обществе (Пермь, 2002г.), Экономическая и энергетическая безопасность регионов России (Пермь, 2003 г.), международная конференция, посвященная 60-летию ЮжноКазахстанского университета им. М. Ауэзова (Чимкент, 2003 г.), Стратегия приоритетного развития социальной сферы региона (Курган, 2004 г.).

Основные теоретико-методологические положения, разработанные в диссертации, реализованы в целях совершенствования управления процессом формирования и развития товарных рынков регионов государственными территориально-административными органами Актюбинской области РК и ц, Пермской области РФ. А так же в целях эффективности формирования региональных товарных рынков промышленными предприятиями Республики Казахстан (Актюбинский комбинат хлебопродуктов Рамазан).

Публикации. Основное содержание диссертации получило отражение в научных статьях, докладах и тезисах. Общий объем опубликованных научных работ составляет 7,3 п.л. (личный вклад автора 3,0 п.л.).

Объем и структура работы. Предмет исследования, цель и задачи определили структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 185 страниц, в том числе 151 страница основного текста. M Библиографический список включает 140 работ российских, казахских и зарубежных авторов.

В вводной части обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается суть проблемы, поставленной и решенной в ходе выпонения работы; определяются цель и задачи исследования, обосновывается научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе рассмотрены теоретико-методологические аспекты управления процессом формирования и развития товарных рынков региона, ф Раскрыто содержание категории товарный рынок, уточнены понятия товарных и географических границ товарного рынка. Дано обобщение теоретических представлений о системе управления процессом развития региональных товарных рынков. Систематизированы методологические основы: подходы, методы, принципы, цель, задачи и функции управления процессом развития товарных рынков. Выявлены и сформулированы ключевые направления совершенствования управления развитием товарных рынков региона.

Во второй главе Особенности управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков исследуется влияние конкурентной среды на развитие и регулирование товарных рынков в ф регионе. Проведен анализ современной системы управления процессом развития региональных товарных рынков. Выявлены и обоснованы особенности взаимосвязи государственного и рыночного регулирования развитием товарных рынков на региональном уровне.

В третьей главе Совершенствование управления процессом формирования и развития товарных рынков на региональном уровне предложены концептуальные подходы формирования эффективной конкурентной среды на товарных рынках региона, через многоуровневую методику анализа конкурентной среды на товарных рынках. Рассматриваются принципы моделирования управления процессом развития товарных рынков региона. На основании которых, прелагается модель управления процессом формирования и развития товарных рынков, учитывающая сочетание методов экономического и административного регулирования.

В заключении диссертации излагаются основные выводы и предложения теоретического и практического характера.

В приложении представлен справочно-аналитический материал, подтверждающий обоснованность и достоверность результатов исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Казембетова, Жумагуль Альбиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщение основных результатов исследования предполагает решение поставленных в работе цели и задач теоретического и практического характера.

В результате изложенного материала в первой части исследования была раскрыта роль товарных рынков в развитии экономики региона, уточнено и допонено содержание категории товарный рынок, систематизированы методологические подходы к управлению развитием товарных рынков в регионе, а так же выявлены ключевые направления совершенствования управления развитием товарных рынков региона.

Относительно подтверждения значимости роли товарных рынков в развитии экономики региона была определена взаимообусловленность таких экономических категорий как регион, региональный рынок и товарный рынок. Очевидно, что последняя является одной из важнейших составляющих двух вышестоящих образований. Во-первых, товарные рынки в составе регионального рынка являются основой для развития территориального разделения труда. Во-вторых, товарные рынки считаются необходимым условием формирования структуры экономики региона. В-третьих, структура товарных рынков определяет качественные показатели уровня развития экономики региона. В-четвертых, отношения между субъектами товарных рынков являются основанием для перспективного развития стратегии территорий с целью создания единого экономического пространства. Следовательно, особенную значимость взаимообусловленность данных экономических категорий приобретает в свете решения такой проблемы как создание единого экономического пространства в рамках территорий четырёх государств России, Казахстана, Белоруссии и Украины.

Далее потребовалось уточнение понятия товарного рынка, его товарных и географических границ. Товарные границы рынка мы определили как наборы товаров, работ и услуг, которые население и предприятия данной местности или данного региона могут приобрести на свои доходы. Понятие географических границ товарного рынка связано со структурой территориальных пропорций, обусловленных разделением труда и специализацией производства на данной территории и его можно трактовать как в узком смысле, так и в широком. В широком смысле географические границы товарного рынка определяются структурой предложения и спроса на товары и услуги в пределах этой же территории. В более узком смысле -это модель оптимизации ввоза и вывоза товаров, опосредованная платёжным балансом.

На основании сущностной характеристики товарного рынка представлена схема структуры товарного рынка, состоящая из субъектов, объектов и инфраструктуры товарного рынка (см. Рис.1, раздел 1.1.). В данной схеме каждый из элементов несёт свою функциональную нагрузку. В результате мы определили товарный рынок, во-первых, как иерархию рынков, товаров, работ и услуг для национальной экономики и для её территорий и отраслей, во-вторых, как систему субъектов экономики, формирующих свои отношения с целью рационального обращения товаров через комплекс элементов инфраструктуры.

Исследуя методологические основы управления развитием товарных рынков региона, мы пришли к выводу, что в современный период при изучении методологии управления необходимо учитывать эволюционный опыт теоретических изысканий представителей различных научных школ. В данной работе были обобщены теоретические взгляды отдельных ученых разных периодов времени относительно управления процессом товарообмена. Анализируя эволюцию теоретических взглядов на проблему управления товарными рынками мы можем сказать, что в разные временные периоды наблюдались вонообразные спады и подъемы либеральных и радикальных взглядов на управление экономическими процессами. Классическую теорию экономического либерализма А.Смита и маржиналистов (К.Менгер, Л.Вальрас, А.Маршал) сменила кейнсианская теория активного государственного регулирования экономики, а в XX веке вновь наблюдается вона неоклассических взглядов (М.Фридман, Ф. фон Хайек).

Кроме того, в методологии исследования управления процессом развития товарных рынков следует опираться на определённые принципы управления - экономической справедливости, согласованности, правовой защиты и так далее, а так же уделять внимание институциональной основе общества и товарных рынков непосредственно.

На основании анализа различных подходов к управлению экономикой региона, а, следовательно, в рамках тех же подходов и к управлению процессом развития товарных рынков региона мы выявили ключевые направления совершенствования управления развитием товарных рынков региона. К таковым, как уже было сказано выше, можно отнести: совершенствование нормативно-правовых основ функционирования товарных рынков и институционального механизма; развитие инфраструктуры товарных рынков и научно-методического обеспечения процесса формирования и развития товарных рынков; а так же разработку мероприятий по демонополизации товарных рынков и формирования конкурентной среды.

Во второй части работы исследуются некоторые особенности управления процессом формирования развития региональных товарных рынков. Относительно современной системы управления развитием товарных рынков региона мы можем сказать, что современный анализ системы управления товарными рынками региона следует основывать на институциональном подходе. Данная методика позволяет обосновать модель системы управления процессом развития товарных рынков региона на основе применения принципов согласованности решения проблем и комплексности.

Институциональная модель системы управления процессом развития товарных рынков региона имеет вертикальную и горизонтальную структуру.

Вертикальный механизм управления осуществляется на основе принципа делегации пономочий, что означает временную уступку одним государственным органом некоторых из принадлежащих ему исключительных пономочий другому государственному органу. Горизонтальный механизм управления состоит из совокупности определённых уровневых функций и методов.

Основой институционального подхода к анализу системы управления развитием региональных товарных рынков является сочетание прямых (административных) и косвенных (экономических) механизмов управления. Где, методы прямого воздействия на потребителей и производителей включают в себя различные правовые, нормативные и ограничительные меры, а косвенные - приёмы и способы планирования, стимулирования, учёта, оценки и организации деятельности хозяйственных субъектов товарных рынков.

К особенностям управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков относятся: во-первых, формирование эффективной конкурентной среды как основы гибкого управления товарными рынками регионов; во-вторых, институциональная система управления товарными рынками регионов как современная система, сочетающая административные и экономические механизмы управления; в-третьих, применение смешанного типа управления, основанного на современных принципах управления развитием товарных рынков регионов, которые объединяет единство экономических, политических и правовых решений.

Институциональная система регулирования товарных рынков регионов, учитывая экономические и административные методы управления помогает реализовываться эффективной саморегуляции рынка в целом, что в последствии отражается на формировании необходимых для регулирования новых институтов и тем самым обновляет структуру самой системы, а так же увеличивает эффективность управления. Получается замкнутый взаимосвязанный механизм, где каждый элемент взаимообуславливает последующий, обеспечивая эффективность движения и развития рыночного хозяйства в целом.

Общая оценка процесса влияния конкурентной среды на развитие товарных рынков и ее экономико-теоретический анализ позволяют выделить основные проблемы ее формирования и влияния на развитие товарных рынков в регионах России и стран постсоцалистического пространства:

- во-первых, это необходимость единой государственной политики по формированию конкурентной среды на товарных рынках;

- во-вторых, разработка методических подходов к анализу состояния и формирования конкурентной среды на конкретных товарных рынках;

- в-третьих, определение регионов, где особо необходимо обоснование системы мер по деконцентрации и дальнейшему развитию конкуренции во всех сегментах рынка.

В заключительной части исследования предложены концептуальные подходы формирования эффективной конкурентной среды на товарных рынках региона, через многоуровневую методику анализа конкурентной среды на товарных рынках. Рассматриваются принципы моделирования управления товарными рынками, на основании которых, прелагается модель управления процессом формирования и развития товарных рынков, учитывающая сочетание методов экономического и административного регулирования.

Современные товарные рынки территорий в основном базируются на воспроизводственной структуре экономики, сложившейся в годы советской власти. Реструктуризация региональных народнохозяйственных комплексов находится в стадии развития. Всем этим объясняется сохраняющийся высокий уровень монополизма товарных рынков регионов и недостаточное развитие конкурентной среды.

Во-первых, и методология, и методики определения структуры товарных рынков, формирования эффективной конкурентной среды на территориях России и Казахстана находятся в стадии становления.

Во-вторых, специальная информационная база для адекватных расчетов пока отсутствует в статистике и России, и Казахстана, поэтому сегодня применим лишь метод контурного анализа.

Вместе с тем, в нашей собственной методике предприняты попытки поэтапного анализа конкретных товарных рынков Актюбинской области и построения моделей структуры конкретных рынков в табличных вариантах, а также в условных диаграммах.

Общая контурная характеристика конкурентной среды региона может допоняться анализом конкретных локальных рынков товаров, работ и услуг не только в статике (по состоянию на определенный период), но и в динамике, что позволяет прогнозировать новые тенденции в их развитии и эффективней управлять ими.

Предложенная нами современная модель государственного управления развитием товарных рынков регионов, представленная на рис.13, имеет две основные составные части - это государственное управление и его механизмы, а так же государственное регулирование и соответственно его методы и направления регулирования товарных рынков. Поскольку данная модель государственного управления развитием товарных рынков регионов основана, на смешанном типе управления, то государственное управление и регулирование не является в ней антиподом рыночного механизма саморегуляции, а является составной частью единого целого механизма управления в современном государстве. Отметим, что механизм смешанного типа управления развитием товарных рынков региона разработан применительно к экономической ситуации постсоциалистических государств.

В качестве заключения характеристики модели государственного управления развитием товарных рынков региона скажем о взаимовлиянии всех механизмов управления друг на друга и их взаимообусловленности.

В качестве методической основы осуществления деятельности модели управления процессом развития товарных рынков регионов, по нашему мнению, выступает контролинг как интегрирующий, координирующий и направляющий механизм.

В работе было дано авторское определение понятия контролинга товарных рынков на макро- и мезо- экономическом уровне. Контролинг товарных рынков на региональном уровне - система управления и регулирования товарных рынков регионов, включающая в себя процессы планирования, сбора информации, мониторинга, экономического анализа и выработки конкретных рекомендаций с целью эффективности управления. Субъектом контролинга товарных рынков являются институты государственного регулирования региональных товарных рынков, а объектом управления - региональные товарные рынки.

Кроме того, нами была предложена система контролинга товарных рынков на уровне региона. Она является сложной конструкцией, объединяющей в себе столь различные элементы как установление целей и задач в управлении товарными рынками, планирование, создание информационной системы, мониторинг региональных товарных рынков, экономический анализ и выработку рекомендаций для эффективности управления товарными рынками региона. Элементы системы контролинга товарных рынков на уровне региона систематизированы, а значит, находятся во взаимодействии и имеют обратную связь. Это обеспечивает корректировку факторов в каждом блоке в перспективе, то есть управление товарными рынками может совершенствоваться в процессе.

Вследствие своей интегрированности контролинг обеспечивает синтетический, целостный взгляд на управление товарными рынками в прошлом, настоящем и будущем, комплексный подход к выявлению и решению возникающих проблем в развитии товарных рынков в регионах.

В целом, как показали результаты контролинга исследуемых региональных товарных рынков, отличительной особенностью экономики постсоциалистических стран, в том числе и России и Казахстана является региональная замкнутость товарных рынков. Данное явление в свою очередь усугубляется как неразвитостью рыночной инфраструктуры, высокими тарифами на перевозку продукции, так и действиями местных администраций по введению тех или иных ограничений на ввоз (вывоз) продукции из регионов, включая экспортно-импортные операции. Подобные меры, в конечном счете, способствуют воспроизводству базы монополизма и прекращению развития конкурентной среды.

Одновременно остается актуальной и задача совершенствования методических подходов к проведению контролинга товарных рынков как на макроуровне, так и в разрезе региональных экономик.

В заключении отметим, что, во-первых, современные товарные рынки территорий в основном базируются на воспроизводственной структуре экономики, сложившейся в годы советской власти. Реструктуризация региональных народнохозяйственных комплексов находится в стадии развития. Всем этим объясняется сохраняющийся высокий уровень монополизма товарных рынков регионов и недостаточное развитие конкурентной среды, отмеченные в результате исследования конкретных товарных рынков Актюбинской области.

Во-вторых, и методология, и методики определения структуры товарных рынков, формирования эффективной конкурентной среды и системы контролинга на территориях России и Казахстана находятся в стадии становления.

В-третьих, специальная информационная база для адекватных расчетов пока отсутствует в статистике и России, и Казахстана, поэтому сегодня применим лишь метод контурного анализа конкурентной среды региональных товарных рынков. Вместе с тем, в нашей собственной методике предприняты попытки поэтапного анализа конкретных товарных рынков Актюбинской области и построения моделей структуры конкретных рынков в табличных вариантах (см. Приложения 5, 9).

В-четвертых, современная модель государственного управления развитием товарных рынков регионов, представленная нами на рис. 13, имеет две основные составные части - это государственное управление и его механизмы, а так же государственное регулирование и соответственно его методы и направления регулирования товарных рынков. Данная модель государственного управления развитием товарных рынков регионов основана на смешанном типе управления, который характерен для экономической ситуации постсоциалистических государств. Модель государственного управления развитием товарных рынков региона характеризуется взаимовлиянием всех механизмов управления друг на друга и их взаимообусловленностью.

В-пятых, современным выражением комплексного системного подхода к управлению развитием товарных рынков может являться система контролинга региональных товарных рынков как наиболее интегрированный процесс исследования, планирования и контроля.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Казембетова, Жумагуль Альбиевна, Пермь

1. Федеральный закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках в редакции от 9 октября 2002 г. № 122-ФЗ5.

2. Указ Президента РФ. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации. № 803 от 3 июня 1996 года.

3. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 593.

4. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры) // Российская газета, 1994 от 14 апреля.

5. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на догосрочную перспективу. Правительственная программа / Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. М., 2000.

6. Закон Республики Казахстан О конкуренции и ограничении монополистической деятельности от 19 января 2001 г. N 144-И.

7. Указ Президента Республики Казахстан. О Государственной программе развития и поддержки малого предпринимательства в Республике Казахстан на 2001- 2002 годы. № 597 от 7 мая 2001года.

8. Правительственная программа Республики Казахстан о дальнейших мерах по реализации Стратегии развития Казахстана до 2030 года. -Указ Президента Республики Казахстан N 827 от 28 марта 2002 года.

9. Программа импортозамещения в отраслях легкой и пищевой промышленности на 2001-2003 годы. Постановление Правительства Республики Казахстан № 1088 от 20 августа 2001 года.

10. Постановление Верховного Совета Республики Казахстан от 22 июня 1994 г. № 97- XI I I О ратификации Договора о проведении согласованной антимонопольной политики // Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан. 1994. № 4-5. Ст. 86.

11. План мероприятий по реализации Программы Правительства Республики Казахстан на 2002-2004 годы. Постановление Правительства Республики Казахстан N 470 от 24 апреля 2002 года6.

12. Концепция региональной политики Республики Казахстан на 20022006 годы.- Постановление Правительства Республики Казахстан N 1598 от 7 декабря 2001 года.

13. Методические рекомендации по разработке региональных программ демонополизации экономики и развития конкуренции на региональных (местных) товарных рынках М.:ГКАП, 1994.

14. Авдашева С.Б. Анализ структур товарных рынков. Экономическая теория и практика России. М. Изд-во ТЕИС, 1998.

15. АгаевР.Г. Антимонопольная политика в рыночных условиях В кн.: Становление гражданского общества и правового государства в Российской Федерации - М.: РАУ, 1993, ч.1.

16. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т. Экономическая реформа в России: общенациональные и региональные аспекты Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного экономического ун-та, 1995. - 223 с.

17. Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Особенности функционирования регионов России в переходный период / В сб.: Региональная экономика и региональная политика, Выпуск 2 Екатеринбург: Изд-во Ур.гос.экон.ун-та,1995. - 151 с.

18. Внесены изменения постановлениями Правительства РК от 18.07.02 г. N 800; от 23.10.02 г. N 1145; от 27.01.03 г. N92

19. Агаев Р.Г. Антимонопольная деятельность государства: теоретические и организационно-правовые аспекты М.: Луч, 1994.

20. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках/ С.Б. Авдашева, В.П. Балюкевич, A.B. Горбачёв, В.Е. Дементьев, Я.Ш. Паппэ; Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2000.- 302 с.

21. Андрианов В. Теории саморегуляции рыночной экономики // Общество и экономика. 2002. № 5.

22. Атамкулов Е. Время реформ (модель железной дороги Казахстана). // Континент. 2002. № 16(78)

23. Ахметова И.К. Монополия и проблемы ее регулирования (автореферат на степень к.э.н.) Ама-Ата, Институт экономики, 1995. - 20 с.

24. Балацкий О.Ф., Гурман В.И., Рюмина Е.В. и др. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. Под редакцией Гурмана В.И., Рюминой E.B. М.: Наука, 2001.

25. Бартенёв С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций.- М.: Издательство БЕК, 1996. 352 с.

26. Барышева A.B., Сухотин Ю.В., Богачев В.Н. Монополизм и антимонопольная политика М.: Наука ,1994. - 240 с.

27. Беляевский И.К., Кулагина Г.К., Короткое A.B. Статистика рынка товаров и услуг М.: Финансы и стистика, 1995. - 432 с.

28. Бикчантаева Д., Тумажев А. Разгосударствление и демонополизация экономики. Свобода предпринимательства // Экономические науки, 1991, № 8.

29. Берсенёв B.J1. История экономических учений: история зарубежных экономических учений: Курс лекций 4.1. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001.- 236 с.

30. Большие системы: моделирование организационных механизмов / В.Н. Бурков, Б.Б. Данев, А.К. Еналиев. М.: Наука, 1989.- 246 с.

31. Бойко М.В. Неоклассическая модель чистой монополии / М.: ИМЭМО АН СССР, 1990.

32. БурмистроваТ., МартыненкоГ. Основные тенденции антимонопольного регулирования в условиях переходной экономики России // Право и экономика. 2003. №№ 5,6.

33. Бурмистрова Т.В., Мартыненко Г.И., Костюк Г.В. Товарный рынок: структурный анализ концентрации и конкуренции // Право и экономика. 1999. № 7.

34. Варга Е.С. Основные вопросы экономики и политики империализма -М.,1953.

35. Варга Е.С. Проблемы образования монополий и "организованный капитализм" // Мировое хозяйство и мировая политика, 1929, №11.

36. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 2000. - 275 с.

37. Вильсон Д., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования // Вопросы экономики, 1995, №11.

38. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. СПб.: Норма, 1997. -224с.

39. Галица И. Организация искусственной конкуренции как метод стимулирования экономики // Общество и экономика, 2001, № 2.

40. Гильфердинг Р. Финансовый капитал М.,1912. - 589 с.

41. Государственный доклад о развитии конкуренции на рынках Российской Федерации на федеральном и региональном (местном) уровне М.: ГКАП, 1995 - 151с.

42. Государственный доклад о конкурентной политике в Российской Федерации (1999-2001 г.г.) М.: МАП России, 2002 - 160 с.

43. Государственное регулирование региональных рыночных процессов / Под ред. Чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. 450 с.

44. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.-М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 495 с.

45. Гранберг А.Г. О стратегии территориального развития России / В кн. Государственное регулирование региональных рыночных процессов / Под ред. Чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. с.43-53.

46. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин C.B. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 175 с.

47. Гэбрейт Д. Новое индустриальное общество М.,1969.

48. Гэбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества М.: Прогресс1976. - 406 с.

49. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике (под редакцией д.э.н. А.Е. Городецкого) М.: Российская Академия наук, институт экономики, 1995. - 28 с.

50. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. Ред. Б. Лисовика и В.Лукашевича. -С.-Пб., 1992.-496 с.

51. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации государственных и негосударственных субъектовуправления экономикой // Российский экономический журнал. 1998. №№ 6, 7-8.

52. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации // Вопросы экономики. 2003. № 5.

53. Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции капиталистических стран М.:ВНИИ пат.информ,1991.-170 с.

54. Елохов А.М., Пакина О.М. О системе показателей и критериев монополизации товарных рынков в регионе / В сб.: Российская экономика: проблемы перехода к рынку (тезисы международной научно-практической конференции) Пермь: ПГУ, 1995. - 244 с.

55. Залесская М. Недобросовестная конкуренция на товарных рынках: особенности защиты прав хозяйствующих субъектов. // Законодательство и экономика. 2001. № 1.

56. Зиновьева М.Ю. Ходинги, финансово-промышленные группы и банковские группы // Право и экономика. 2003. № 4.

57. Ибрагимов С. Об инвестиционном процессе в Казахстане // Общество и экономика. 2002. № 7.

58. Изтелеузлов Б.И. Региональный хозяйственный механизм формирования, функционирования, моделирования.- М.: Экономика, 1992.

59. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования М., ЭКО, 1991.- 89 с.

60. Ичитовкин Б.Н. Соотношение монополии и конкуренции // Известия академии наук СССР, 1988, № 2.

61. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. - с. 224-518.

62. Клейн Н.И., Авилов Г.Е. Антимонопольные законы государств содружества М., 1995.

63. Котлер Ф. Основы маркетинга М.: Прогресс ,1990. - 736 с.

64. Коренченко P.A. Рыночная модель хозяйства в России. Социальная ориентация рыночной экономики Пермь: ПГУ, Западно-Уральский институт экономики и права, 1996. - 120 с.

65. Короткое Э.М. Исследование систем управления М.: Издательско-консатинговая компания ДеКА, 2002. - 208 с.

66. Крие А., Жалэ Ж. Внутренняя торговля М.: Прогресс -Универс,1993.- 192 с.

67. Кушлин В.И., Вогин H.A. и др. Государственное регулирование рыночной экономики. -М.: НПО Экономика, 2000.

68. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития.- М.: УРСС, 2000.

69. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 10. Трансформация идеологии и практики российского федерализма в начале XXI века. // Российский экономический журнал. 2003. № 3.

70. Лексин И. Системные основания преобразований территориального устройства государства и оценка аргументов лот экономики // Российский экономический журнал. 2003 .№ 4.

71. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках М.: Изд-во политической литературы, ППС, т. 1. - 658 с.

72. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма М.: Изд-во политической литературы, 1962, ППС, т. 27. - 643 с.

73. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер.с англ. 11-го изд. Т.1. М.:Республика, 1992-399с.

74. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер.с англ. 11-го изд. Т.2. М.:Республика, 1992-400с.

75. Маршал А. Принципы политической экономии. В Зт. М.: Прогресс, 1993-1994.-Т. 1 416с., T.2 310c.,T.3 351с.

76. Маркс К. Нищета философии М.: Изд-во политической литературы, 1985, Избраннные сочинения, т.З. - 637 с.

77. Маркс К. Капитал, т.1- М.: Изд-во политической литературы, 1987, Избранные сочинения, т.7. 811 с.

78. Матаев Т.М. Региональное развитие и проблема территории Ама-Аты: LEM, 2003.

79. Мониторинг товарных рынков // Конкурент. 1996. №3-4.

80. Муфтиев Г.Г. Государственное регулирование регионального рынка средств производства: институциональный подход. Екатеринбург: УрО РАН, 2000.- 328 с.

81. Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение / В кн.: THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. Альманах "Весна-93" М.: "Начала-Пресс",1993, т.1, вып. 2.

82. Ойкен В. Экономические системы / В кн.: THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. Альманах "Весна-93" М.: "Начала-Пресс",1993, т.1, вып. 2.

83. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995. - 494 с.

84. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. под ред. В.Д. Щетинина-М.: Международные отношения, 1993.

85. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках. Утвержден приказом Гос. ком. РФ по антимонопольной политике от 10.01.1997г. // Курьер. 1997. № 4 с. 4658

86. Приоритеты социально экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики/ Под ред. Чл.-кор. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000.-503 с.

87. Проведение конкурентной политики в экономике переходного периода (тезисы выступлений на I международной конференции 26-28 сентября 1995г.) М.: ГКАП РФ, 1995. - 203 с.

88. Пыткин А.Н., Коробейников Д.А. Теоретико-методологические аспекты формирования регионального научно-инновационного потенциала Препринт. Екатеринбург.: УрО РАН, 2001. - 73 с.

89. Пыткин А.Н., Малышев Ю.А., Фахрутдинова О.В. Методические положения проведения преобразований в механизме антикризисного управления промышленным предприятием.- Пермь. 2002. 4,2 п.л.

90. Пыткин А.Н., Малышев Ю.А., Ширинкин М.В. Проблемы механизма управления социально-экономическим развитием муниципального образования крупнейшего города. Пермь. 2002. - 9,31 п.л.

91. Пыткин А.Н., Пакина О.М., Казембетова Ж.А. Особенности управления процессом формирования и развития региональных товарных рынков. Препринт. Пермь: УрО РАН, 2002. 56 с.

92. Региональный статистический ежегодник Казахстана. Агентство Республики Казахстан по статистике. 2002.

93. Региональный статистический ежегодник Казахстана. Агентство Республики Казахстан по статистике. 2003.

94. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста/ Под ред. Чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -637 с.

95. Региональный рынок: предпосыки формирования и функционирования /Колектив авторов. Отв. Редактор Татаркин А.И. Екатеринбург: УрО РАН, 1995.- 173 с.

96. Региональная политика Республики Казахстан: экономический механизм. Реализм. / Под ред. Тенжегузина М.Б. Ама-Аты: Институт экономики АНКР, 1998.

97. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. -М.: Прогресс, 1986,- 472с.

98. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения -М.,1955, Соч. Т.1.-360 с.

99. Романова J1.A. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь: Изд-во университета, 1994. -242с.

100. Самуэльсон П. Экономика. Т.1 М.: НПО Агон, ВНИИСИ Машиностроение, 1994.-333 с.

101. Самуэльсон П. Экономика. Т.2 М.: НПО Агон, ВНИИСИ Машиностроение, 1994.-415 с.

102. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия М.: "Экономика", 1994. -331 с.

103. Силин А.Н., Игнатьева Е.Д., Коркия М.А. Методологические аспекты модернизации российской экономики и её устойчивого развития / В кн. Государственное регулирование региональных рыночных процессов /

104. Под ред. Чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. с. 5-24.

105. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов -М.,1935, т. I кн.1-3, т. II кн.4-5.

106. СНПС- Актобемунайгаз Республика Казахстан, Актобе. 2002. - 30 с.

107. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления. / Под ред. Чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 379 с.

108. Содружество Независимых Государств в 2001 году. Краткий статистический справочник. М.: Статкомитет СНГ, 2002.

109. Статистика рынка товаров и услуг М.: Финансы и статистка, 1995 -216с.

110. ПЗ.Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Ключи к мировому рынку: инновационное предпринимательство и его возможности М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2002. - 231с.

111. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии, правовые аспекты регулирования. -М.: Юрист. 1996.

112. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков (курс лекций) Л. 5 // Российский экономический журнал. 2002. №№ 1-2.

113. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития/ Под ред. Чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 566 с.

114. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика М.: Дело ТД, 1993.864 с.

115. Фридман и Хайек о свободе Лондон: Институт Като,1985. - 126 с.

116. Фридман М. Если бы деньги заговорили./ Пер. с англ. М.: ДелоД999. -160 с.

117. Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Серия Учебники, учебные пособия Ростов он/Д Феникс, 2000 512 с.

118. Хайман Д.H. Современная микроэкономика: анализ и применение М.: Финансы и статистика, 1992, т. 2.

119. Хайек Ф.А. фон Фатальная самонадеянность: ошибки социализма М.: ИЮЮН,1990. - 17 с.

120. Хайек Ф.А. фон Дорога к рабству. М.: Экономика; МП ЭКОНОВ, 1992.

121. Хакен Г. Синергетике 30 лет // Вопросы философии. 2000. № 3.

122. Цуканова Н.Ш. Структура товарных рынков и конкурентная потика в условиях переходной экономики // Законодательство и экономика. 1995. № 3-4.

123. Цухло C.B. Оценка конкуренции в российской промышленности. Возможности опросов руководителей предприятий // Вопросы статистики. 2000. №11.

124. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 351 с.

125. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества. Пермь. Изд-во Пермского университета, 1992.

126. Шумаев. В. Инфраструктура товарных рынков. // Экономист. 1997. №10

127. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия М.: Экономика, 1995. - 540 с.

128. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития М.: Прогресс, 1982.454 с.

129. Шумский Н. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы // Вопрсы экономики, 2003, № 6, с. 122.

130. Экономика переходного периода: Учебное пособие/ Под ред. В.В. Радаева, A.B. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 410 с.

131. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика М.: Изд-во АКАЛИС, 1996.-272 с.

132. Юрганова JI.A. Трансформация системы государственного управления в Российской Федерации. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. -51с.

133. Яковлев А. Статистическая оценка уровня монополизации производства // Вестник статистики, 1991, № 1.

134. Ясин Е., Цапелик В. Пути преодоления монополии в общественном производстве // Планирование хозяйства, 1990, № 1.

135. I этап -дифференцирован -ный анализ

136. Изучение структуры конкретных товарных рынков1 .Доля на рынке доминирующих ХС

137. Количество доминирующих ХС

138. Показатели концентрации рынка основные:-коэффициенты концентрации(СК)-индекс Герфиндаля-Гиршманадопонительные: -индекс Линда -доля крупнейших ХС

139. Отношение реализованной (поставленной) продукции к объему рынка ХС с крупыми долями поставок на рынок

140. Доля нескольких крупнейших производителей в общем количестве всех ХС товарного рынка по объему Сумма квадрвтов долей рынка (в%),контролируемых всеми ХС^цействующими на товарном рынке

141. Общая доля лидирующих ХС Доля анализируемых ХС Численность занятых Стоимость основных производственных фондов

142. Определение степени доминирования ХС на товарном рынке

143. Расчет уровня монополизации рынка (чем выше показатели концентрации, тем выше уровень монополизации конкретного товарного рынка)

144. Определение границ олигополии,степени неравенства между домонирующими ХС

145. Методические рекомендации по определению домини-руещего положения ХС на товарном рынке (приказ ГКАП РФ от 05.10.94. №104)

146. Методические рекомендации по анализу и оценке состояния конкурентной среды на товарных рынках (1994г.)

147. Методические рекомендации по анализу и оценке состояния конкурентной среды на товарных рынках (1994г.)1 2 3 4 5

148. Заключительный этап методики контурного анализа1 2 3 4 5этапы и их показатели критериальные результат необходимые мерыназначение значения показателей

149. V этап 1 .Уровень Высокая Определение Разработка и принятиеинтегральный анализ монополизации Умеренная необходимости программ

150. Низкая доминирующих ХС в отрасли, в подотрасли, в доминирующих ХС со стороны антимоно

151. Значимость Правовые Определение уровня Контрольбарьеров входа на Организационные монополизации и антимонопольныхтоварный рынок Экономические возможности развития органов за

152. Технологические конкуренции на товарном ценообразованием нарынке монополизированных

153. Формы: -рынка Конкурентный рынок Выбор характера ХС.

154. Конкурентный рынок применения Совершенствованиес доминированием мер демонополизации и нормативно-правовойнескольких ХС развития конкурентной базы хозяйственной- монополии Естественная среды деятельности

155. Государственная предприятий.1. Временная Применениеконкретных мердемонополизации,соответствующихопределенной формемонополии или рынка

156. ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ПРОМЫШЛЕННОСТИ АКТЮБИНСКОМ ОБЛАСТИ (1997 Г, В16%18%11%1

Похожие диссертации