Механизм формирования и развития корпоративных образований на региональном уровне с учетом глобализации мировой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Макаревич, Владимир Леонидович |
Место защиты | Нижний Новгород |
Год | 2005 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Макаревич, Владимир Леонидович
Введение
1. Теоретические основы формирования корпоративных образований в условиях глобализации
1.1. Сущность и виды корпоративных образований. Мировой и российский опыт
1.2. Особенности формирования и развития корпораций на современном этапе с учетом процессов глобализации
1.3. Влияние концентрации различных видов капитала на эффективное функционирование современных корпоративных объединений
2. Исследование возможности формирования и развития корпоративных образований в Нижегородском регионе
2.1. Анализ и предпосыки к формированию корпораций в Нижегородском регионе
2.2. Исследование подходов к построению и разработка комплексного механизма формирования и развития корпоративных образований
2.3. Влияние финансового механизма на развитие эффективных корпоративных образований
2.4. Совершенствование организационной структуры в системе управления корпорацией
3. Обоснование экономической эффективности функционирования корпоративных образований
3.1. Совершенствование методики определения экономической эффективности функционирования корпораций
3.2. Оценка экономической эффективности корпоративных образований с учетом реализации механизма их формирования и развития
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм формирования и развития корпоративных образований на региональном уровне с учетом глобализации мировой экономики"
Становление рыночных отношений в российской экономике характеризуется коренной трансформацией средств и форм ее организации и функционирования. На экономическом пространстве России представлен широкий спектр современных рыночных институтов: корпоративных образований, кредитно-банковских учреждений, инвестиционных компаний и фондов, финансовых, страховых компаний, фондовых и валютных бирж и т.п. Особое место среди крупных структур корпоративного типа занимают финансово-промышленные и крупные промышленные группы, имеющие высокую динамичность экономического развития, что дает определенные основания для надежды на решение с их помощью проблем развития ключевых сфер отечественной экономики.
Формирование динамичных корпоративных образований вызвало значительный интерес не только практиков, но и ученых-экономистов, поставило в повестку дня множество вопросов, связанных с перспективами и особенностями их развития в современной российской экономике, и в Нижегородском регионе, в частности, влиянием корпоративных структур на стабилизацию экономической ситуации, реализаций преимуществ крупных хозяйственных структур в управлении промышленностью, расширении возможностей накопления, в обеспечении снижения издержек производства и в инвестировании денежных средств в производство конкурентоспособной продукции, что особенно актуально на этапе усиления процессов глобализации мировой экономики. В настоящее время, на пути решения данных задач возникает множество проблем экономического, социально-политического и научно-методологического плана. Среди них недостатки в создании единой стратегии развития предприятий, оценки и учета влияния различных форм капитала на современном этапе, разработки и функционирования комплексного механизма формирования и развития корпоративных образований, в разработке методики и оценки эффективности различных направлений развития корпораций.
В современных экономических публикациях достаточно подробно рассмотрены вопросы корпоративного строительства, о границах государственного регулирования деятельности корпоративных образований, об основных противоречиях в процессе их становления, представлены материалы о месте финансово-промышленных структур в инвестиционных процессах, о роли финансовых институтов в их развитии, об особенностях налогообложения. В научных трудах особо выделяются преимущества, потенциал развития и эффективность корпоративных структур на современном этапе развития экономики, исследуются особенности становления и развития малых, средних и прежде всего крупных корпоративных образований.
Исторический процесс концентрации и интеграции капитала, возникновение и формирование хозяйственных структур крупного капитала, характерные для экономики первой половины XX столетия, нашли свое отражение в трудах таких известных ученых-экономистов и политиков, как Е. Варга, Р. Гильфердинга, И. Гольдштейна, С. Загородского, В. Ленина, Р. Лифмана, В. Мотылева, С. Фармаковского, Б. Эфруси и других.
Новые черты современного крупного капитала, изменения, которые произошли в последнее время в формах и типах корпоративных образований, исследовали ученые: А. Аникин, И. Белов, М. Бункина, М. Воков, В. Железова, С. Лазарев, С.Меньшиков, В. Мотугин, Э. Плетнев, Г. Полунина, Г. Солюс, Ю. Трифонов, Л. Худякова, Г. Черников, Г. Чибриков, М. Хессель, А. Юданов, Ф. Юрлов и другие.
Особенности развития современных финансово-промышленных корпоративных структур, обобщение зарубежного и российского опыта их формирования показано в работах следующих авторов: С. Батчикова, И.
Беляевой, А. Дворецкой, В. Дементьева, В. Ивантера, А. Куликова, В. Куликова, Е. Ленского, Б.Мильнера, А. Мовсесяна, Ю. Морозова, Ю. Никольского, Ю. Петрова, А. Селезнева, Н. Тимофеева, В. Цветкова и других.
Проблемы и вызовы глобализации, вопросы интеграции российской экономики в мировую экономику рассматривались следующими зарубежными и российскими авторами: В. Атуховым, М. Делягиным, Д. Львовым, П. Зиминым, Д. Саксом, В. Соколенко, С. Фишером, С.Холенсеном, А. Эльяновым и другими.
Тем не менее, некоторые аспекты становления и развития корпоративных образований в российской экономике еще не поностью раскрыты. Недостаточно изучен механизм развития корпоративных образований, не выделена специфика их становления и развития до корпораций мирового уровня, не проработан ряд методологических аспектов, в том числе и по определению и оценке эффективности корпорации для выбора их оптимальной модели. Не однозначно определяется феномен глобализации мировой экономики и место России в данном процессе. Нет системного анализа предпосылок к формированию корпоративных образований в условиях региональной экономики. Недостаточно раскрыто влияние различных видов капитала и финансовых составляющих на развитие эффективных корпоративных образований.
Таким образом, разработка теоретических и методологических вопросов, обеспечивающих реализацию единого подхода к решению всей совокупности проблем по выработке подходов к разработке механизма формирования корпоративных образований, определяют актуальность темы диссертационного исследования.
Актуальность данных проблем обусловлена следующим:
- интегрированные корпоративные образования в России дожны органически вписываться в общую трансформирующуюся экономическую систему страны. Их развитие не дожно происходить в ущерб развитию других форм организации производства и капитала; механизм формирования корпоративных структур нуждается в дальнейшей разработке и совершенствовании. Важно, чтобы он способствовал созданию таких форм, которые функционировали бы как единая система, что соответствует законам развития экономических систем;
- необходимо добиваться средствами государственной экономической политики утверждения оптимальных форм корпоративных образований, включающих не только производственные предприятия и финансовые структуры, но также крупные научно-исследовательские фирмы, страховые общества, инвестиционные фонды, техноцентры, лизинговые компании, центры проектного финансирования.
Целью диссертационной работы является совершенствование, разработка и обоснование теоретико-методологических подходов к процессу формирования, становления и развития корпоративных структур с учетом глобализации, направленного на увеличение роста валового внутреннего продукта и конкурентоспособности российских корпоративных образований.
В соответствии с поставленной целью в диссертации определены следующие задачи:
- проанализировать современные подходы к определению понятия корпоративных образований, выделить их виды и сущность, и дать авторское токование данного понятия;
- провести анализ состояния и перспектив развития корпоративных образований в российской экономике и системе промышленного производства Нижегородского региона;
- выделить особенности функционирования и развития корпоративных образований на современном этапе с учетом процессов глобализации;
- выявить основные закономерности создания корпоративных образований и обозначить подходы к разработке механизма их становления и формирования; разработать комплексный механизм формирования и развития корпоративных образований в системе промышленного производства;
- предложить систему критериев и факторов, влияющих на оценку экономического потенциала корпорации и ее эффективности;
- совершенствовать методику определения экономической эффективности корпоративных образований, включающую агоритм определения целей развития и их экономического обоснования.
Объектом исследования явились процессы формирования и развития промышленных корпоративных образований Нижегородского региона: НИИМАШ, ОАО АВИАБОР, ОАО Воговятсквторцветмет.
Предметом исследования является совокупность теоретических и методологических проблем, связанных с формированием и развитием корпоративных образований в современной российской экономике с учетом глобализации мировой экономики.
В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы, как логический и системный анализ, синтез, классификация и типология, конструирование определения, обобщение, а также экономико-математические методы. При составлении таблиц и систематизации полученных данных применялись выборочные исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- исследована и определена сущность корпорации как более эффективной организационной формы, способной преодолевать противоречия рыночного хозяйства, сформулированы требования к созданию жизнеспособных хозяйственных структур корпоративного типа мирового уровня, дано авторское определение корпорации, выявлены основные закономерности формирования корпоративных образований в российской экономике на современном этапе;
- изучена роль процесса глобализации, обозначено ее влияние на развитие корпораций, внесен элемент новизны в трактовку понятия глобализации;
- проведен системный анализ предпосылок формирования и развития корпоративных образований в Нижегородском регионе; разработан комплексный механизм формирования и развития корпоративных образований, способствующей сохранению основных принципов хозяйствования по повышению эффективности и конкурентоспособности корпораций;
- исследовано влияние финансового механизма на развитие эффективных корпоративных образований и разработана финансовая модель корпорации, основанная на финансовом управлении и включающая в себя выбор источников финансовых ресурсов, организацию финансовых потоков, финансовое планирование на базе принципов соответствия, постоянной потребности в оборотных средствах, избытка денежных средств и контроля за испонением финансового плана;
- предложена система критериев и факторов, влияющих на оценку экономического потенциала корпорации и ее эффективности, а также выбор сегментов рынка для наиболее эффективного продвижения собственной продукции, усовершенствована методика определения эффективности корпоративных образований, включающая агоритм выбора целей и расчета экономической эффективности корпорации.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в следующем:
- выработаны методологические принципы и конкретные практические рекомендации, позволяющие осуществлять комплексный подход по совершенствованию механизма формирования корпоративной структуры; разработан комплексный механизм формирования и развития корпоративных образований, способствующий повышению эффективности деятельности предприятий, конкурентоспособности выпускаемой продукции и позволяющий начать движение в направлении создания корпоративной структуры мирового уровня; усовершенствована методика определения эффективной модели корпоративного образования и стратегии развития корпорации.
Разработки автора могут быть использованы руководителями и ведущими специалистами промышленных предприятий, работниками банковского сектора для повышения эффективности их деятельности, а также в учебном процессе.
По результатам исследований опубликовано 9 научных работ общим объемом 11,25 печатного листа. Структура диссертации, и ее логика соответствуют цели исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений и изложена на 163 страницах, содержит 35 таблиц, 28 рисунков и 16 приложений. При подготовке работы использовались 132 литературных источника.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Макаревич, Владимир Леонидович
Основные выводы, полученные в результате диссертационного исследования:
1. Наращивание темпов экономического роста в России и выпуска конкурентоспособной продукции сдерживаются рядом факторов, среди которых, в частности, низкая эффективность корпоративных образований, опирающихся только на поддержание существующего положения, без модернизации основных производственных фондов, расширения бизнеса и поиска новых рыночных ниш. В этой связи разработка теоретических и методологических вопросов, обеспечивающих реализацию единого подхода к решению совокупности проблем, связанных с образованием эффективных корпораций мирового уровня, разработка и совершенствование механизма их формирования, является актуальной проблемой, решение которой будет способствовать эффективному функционированию и повышению конкурентоспособности корпоративных образований в условиях усиления процессов глобализации мировой экономики.
2. Выявлены основные закономерности формирования корпоративных образований в современных условиях, определена сущность корпорации - как способа разрешения противоречий рыночного хозяйства и представляющей оптимальную форму не только крупномасштабного производства, но и не больших самостоятельных предприятий. Дано авторское определение корпорации, как объединение физических, юридических лиц и различных форм капиталов для извлечения экономической выгоды и осуществления социальнополезной деятельности.
3. Проведенные исследования позволили определить, что наибольшее влияние на силу бизнеса корпорации оказывают финансово-промышленный и интелектуальный капитал, и выявить особенности функционирования последнего, значение которого возрастает в условиях информационного общества.
4. Выявлены основные особенности влияния глобализации на развитие российской экономики и формирование эффективных корпоративных образований. Внесен элемент новизны в трактовку понятия глобализация, как объективного процесса интеграции инвестиционных, интелектуальных, людских, товарных потоков в мировой экономике, в условиях нарастания дефицита ресурсов в интересах максимизации прибыли транснациональных корпораций.
5. Проведен системный анализ состояния промышленности и финансовой системы и выявлены предпосыки к формированию корпоративных образований в Нижегородском регионе.
6. Разработан комплексный механизм формирования корпоративных образований, способствующей сохранению основных принципов хозяйствования по повышению эффективности и конкурентоспособности через экономический интерес управляемого субъекта, при достижении группы целей, представляющий совокупность методов, находящихся в упорядоченной зависимости и включающий в себя ряд подчиненных механизмов: правовой, экономический, маркетинговый, организационный, финансовый, мотивационный.
7. Выявлено влияние финансового механизма, в структуру которого входят четыре основных элемента: финансовые методы, финансовые приемы, нормативно-правовое и информационное обеспечение на развитие эффективных корпоративных образований. Разработана финансовая модель формирования корпорации, ядром которой является финансовое управление, которое включает в себя: выбор источников финансовых ресурсов, организацию финансовых потоков, финансовое планирование и контроль за испонением финансового плана.
8. Предложена усовершенствованная организационная структура корпорации в системе управления, которая представляет собой реализацию организационного механизма и включает элементы всех остальных механизмов в рамках комплексного механизма формирования и развития корпоративных структур. При этом, главной идеей системы управления корпорации является обеспечение баланса между экономической целесообразностью, технологией, рисками и стратегией, что позволяет повысить эффективность и устойчивость корпоративного образования до мирового уровня.
9. Предложена система критериев и факторов определения экономического потенциала корпоративного образования и привлекательности сектора рынка, в котором осуществляет свою деятельность корпорация.
10. Усовершенствована методика определения экономической эффективности корпоративных образований, включающая агоритм выбора целей, расчета эффективности и экономического обоснования принимаемых решений.
11. В процессе практического внедрения разработок на исследуемых корпоративных образованиях были получены результаты, позволяющие сделать вывод о соответствии их, в определенной степени, корпорациям мирового уровня, что особенно актуально при завоевании/сохранении ниш на мировом рынке с учетом развивающихся процессов глобализации мировой экономики. Использование комплексного механизма формирования и развития корпоративного образования, кроме этой основной задачи, позволяет снизить срок окупаемости новых инвестиций, направленных на развитие корпорации и повысить экономический эффект, что подтверждается проведенными расчетами и исследованиями.
Заключение
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Макаревич, Владимир Леонидович, Нижний Новгород
1. Федеральный закон от 30.11.95 г. № 190-ФЗ О финансово-промышленных группах.
2. Федеральный закон от 26.12.95 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах.
3. Федеральный закон от 10.12.03 г. № 173-ФЭ О валютном регулировании и валютном контроле.
4. Указ Президента РФ от 05.12.93 г. № 2096 О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации.
5. Указ Президента РФ О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп № 443 от 01.04.96 г. (в ред. Указа Президента РФ № 986 от 24.08.98).
6. Постановление Правительства РФ № 707 от 19.06.94 г. Об утверждении Положения о порядке ведения Реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации.
7. Постановление Правительства РФ № 971 от 19.08.94 г. Об использовании механизма ускоренной амортизации при переоценке основных фондов.
8. Постановление Правительства РФ № 16 от 16.01.95 г. О программе содействия формированию финансово-промышленных групп.
9. Постановление Правительства РФ № 508 от 23.05.95 г. О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, предоставляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации.
10. Постановление Правительства РФ № 24 от 09.01.97 г. О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленной группы.
11. Постановление Правительства РФ № 1470 от 22.11.97 г. Положение о оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных ресурсов бюджета развития Российской Федерации.
12. Большой экономический словарь. М.: Фонд Правовая культура, 1994. -546 с.
13. З.Атухов К.В. Значение управления ПГ-стратегий в рамках системного корпоративного управления. Материалы конференции: Внедрение в практику управления российских предприятий современных информационных технологий. М. 2004. с. 46 - 63.
14. М.Анисимов А. Феномен крупной корпорации, или какой рынок нам нужен.// Российский экономический журнал. №8. Ч 1992. Ч с. 97
15. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. 413 с.
16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов экон. спец. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1997.-416 с.
17. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
18. Банковское дело. Под редакцией О.И. Лаврушина. Ч М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1997. 429 с.
19. Батчиков С., Петров Ю. Приватизируемую промышленность спасут банки и ФПГ // Российский экономический журнал 1995. - №7. - с. 13-19.
20. Беспалова P.JI., Переверзев М.П. Региональная стратегия фирмы. Тула: Изд. центр ТГПУ, 1996. - 81 с.
21. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционнх проектов: Пер. с англ. М.: Банки и Биржи, 1997. 631 с.
22. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 1999. 239 с.
23. Бородина Е.М., Голикова Ю.С., Кочина Н.В., Смирнова З.М. Финансы предприятий. М.: Экономика, 1995. 187 с.
24. Бузгалин A.B. Переходная экономика: курс лекций политической экономики. М.: Таурус Просперус, 1994. Ч 472 с.
25. Варга Е.С. Капитализм после второй мировой войны.: Избранные произведения. М.: Наука, 1974. 556 с.
26. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1998. 292 с.
27. Власьевич Ю.Е. Бартенев С.А. Экономика России: эффекты и парадоксы. М.: БЕК, 1995.-144 с.
28. Городецкий А. Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. -№11.- 1995. с.55
29. Государственно-монополистическое регулирование в Японии (Отв. ред. Певзнер Я.А.). М.: Наука, 1985. - 420 с.
30. Гренбек Г.В., Соломенникова Е.А. ФПГ: Российская интерпретация // ЭКО. -№8.- 1994.-с. 66-77.
31. Делокаров К. Мировоззренческие основания современной цивилизации и ее глобальный кризис // Общественные науки и современность. №2. - 1994. Ч с. 56-59.
32. Делягин М. Россия в условиях глобализации. // Независимая газета. №3. -2001.
33. Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ // Экономист. №9. - 1996. - с. 47
34. Дементьев В., Львов Д. Новая промышленная политика России // Экономист. -№10.- 1996.-с. 10-16.
35. Джей К., Джоэл Г. Финансовый менеджмент. М.: Экономика, 1996. -450 с.
36. Дихтиль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1995.-219с.
37. Долан Э., Линдсей Дж. Рынок: микроэкономическая модель/Пер. с англ. В. Лукашевича и др. СПб., 1992. - 496 с.
38. Долан Э., Линдсей Дж. Макроэкономика/Пер. с англ. В. Лукашевича и др. -СПб., 1994.-402 с.
39. Дунаев Э.П. Создание финансово-промышленных групп в России // Вест. МГУ Сер.6; экономика. №4. - 1994. - с.3-9.
40. Ефимчук И. Взрыв слияний // Финансы №35. - 2003. - с. 14-21.
41. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1990. - 159 с.
42. Зайцев Б.Ф., Агурбаш Н.Г., Ковалева H.H. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп. Под. ред. Б.Ф. Зайцева. -М.: Экзамен, 2001. 160 с.
43. Зимин П. Вызов глобализации // Русский журнал. №5. - 2001. - с. 12-19.
44. Иванов А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. М.: Инфра-М, 1996. - 144 с.
45. Иноземцев В. Глобализация национальных хозяйств и современный экономический кризис. // Проблемы теории и практики управления. №3. -1999.-с. 35-42.
46. Ионов М. Роль государства в экономике // Экономист. №8. Ч 1995. - с. 1321.
47. Калин А. Национальные особенности корпоративного развития // Экономика и жизнь. №19. - 1998. - с. 6.
48. Касаткина Л.П., Макаревич В. Л. Позиция российских финансово-промышленных групп к инвестициям в Нижегородскую область (анализ данных и прогноз)//Вопросы экономических наук, М.: Компания Спутник+, № 1(5). 2004., с. 65-68
49. Касаткина Л.П., Макаревич В.Л. Усиление тенденций корпоративных слияний в российской экономике // Вопросы экономических наук, М.: Компания Спутник+, №4(8). 2004., с. 113-115
50. Касаткина Л.П., Макаревич В.Л. Становление и развитие корпоративных образований в России в условиях глобализации мировой экономики: проблемы, пути и методы их решения: Монография. Ч М.: Компания Спутник+, 2004. 147 с.
51. Клочкова И. Финансово-промышленные группы Ч путь к стабилизации российской экономики // Экономика и жизнь. №31.-1994. - с. 14.
52. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. Ч М.: Финансы и статистика, 1998. 142 с.
53. Ковалев В.В. Управление финансами. -М.: ФБК-Пресс, 1998. 160 с.
54. Колин А., Куликов В. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп? // Российский экономический журнал. №8. - 1995. -с. 20-30.
55. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий/ Пер. с англ./ Общ. ред. и вступит, ст. О.С. Виханского. Ч М.: Прогресс, 1987. 383 с.
56. Корзун В.Г. Переверзев М.П. Механизм создания и развития финансово-промышленных групп. Тула: Изд. центр ТПГУ, 1997. - 146 с.
57. Корпоративное управление: Владельцы, директора и наемные работники, акционерные общества / Под ред. М. Хесселя. М.:Джон Уайли энд Санз, 1996.-240 с.
58. Котлер Ф. Основы маркетинга/ Пер. с англ. В.Б. Боброва. Под ред. Е.М. Пеньовой. Ч М.: Прогресс, 1992. Ч 736 с.
59. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития. М.: РАГС, 1994. - 200 с.
60. Кушлин В.И. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика // Экономист. №2. - 1995. - с. 72-81.
61. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы. М.: Астерия, 1998. - 294 с.
62. Лившиц А .Я. Введение в рыночную экономику. М.: МПТПО Квадрат, 1991.-190 с.
63. Лившиц А .Я. Экономическая реформа в России и ее цена. М.: Культура, 1994.-207 с.
64. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методология, принятая во Всемирном банке // Экономика и мат. методы. 1994. т. 30. Вып.2. с. 56-68.
65. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996. - 304 с.
66. Львов Д.С. Экономический манифест: Будущее российской экономики // Плацдарм. №2. - 2001. - с. 3-36.
67. Макаревич В.Л. Усиление тенденций корпоративных слияний в российской экономике // Вопросы экономических наук, М.: Компания Спутник+, № 1(5). 2004., с. 68-70
68. Макаревич В.Л. Состояние и перспективы развития банковской системы в Нижегородском регионе // Государственное регулирование экономики.
69. Региональный аспект. Четвертая международная научно-практическая конференция. Н. Новгород: ННГУ, 2003., с. 344-346
70. Макаревич B.JI. Усовершенствование методики определения эффективности при выборе целей расширения корпораций // Вопросы экономических наук, М.: Компания Спутник+, № 4(8). 2004., с. 288-292
71. Макарова Г.Н. Командно-административный монополизм и его модификации в условиях постсоциалистической экономики. Ч Иркутск: ГИУ, 1994.-215 с.
72. Макмилан Ч. Японская промышленная система/ Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. сл. О.С. Виханского. М.: Прогресс, 1998. - 398 с.
73. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений, т. 16.
74. Матвеева А., Привалов А. и др. Семь нот менеджмента / Под ред. В. Красновой. М.: Дедал APT, 1996. - 172 с.
75. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта / П.И. Хвойник, Ю.В. Аджубей, И.Е. Артемьев и др. М.: Наука, 1991. - 205 с.
76. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. Ч М.: ДиС, 1997.- 160 с.
77. Меньшикова О., Попова Т. Государственная поддержка ФПГ // Экономика и жизнь. №33. - 1995. - с. 42.
78. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира/ Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1991. - 456 с.
79. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.- 702 с.
80. Мировая экономика: тенденции 90-х годов. Под редакцией И.С. Королева. -М.: Наука, 1999.-186 с.
81. Модернизация: зарубежный опыт и Россия / В.А. Красильщиков, В.П. Гушник, В.И. Кузнезов и др. М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1994. - 115 с.
82. Морозов Ю.П. Инновационно-инвестиционный менеджмент: организация, планирование и контроль. / Учебное пособие. Ч Н. Новгород, Изд-во НКИ, 1999.-250 с.
83. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. / Учебное пособие. Н. Новгород, Изд-во ННГУ, 1997. - 186 с.
84. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндиров М.А. Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков. М.: Экономика, 1995. - 216с.
85. Основы американской экономики/ Пер. с англ. / Науч. ред. Н.Н. Барышникова. -М.: ППП, 1993. 144 с.
86. Павлова И.О. Финансы предприятий. М.: Финансы, 1998. - 638с.
87. Пайдиев JI. Создание ФПГ в России трудный процесс // Экономист. - №2.- 1996.-с. 71-76.
88. Петренко И. Коммерческие банки и финансово-промышленные группы // Российский экономический журнал. №10. - 1995. - с.25-27.
89. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, 1992.-305 с.
90. Подберезкин А., Булатов Ю. Глобальные процессы и международные отношения. // Наследие. №7. - 2001.-е. 12-18.
91. Пономарев А.К. Проблемы и перспективы создания финансово-промышленных групп // Экономист. №12. - 1994. - с. 52-0
92. Портер М. Международная конкуренция/ Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.
93. Роберт М. Фамер. Энциклопедия современного управления. В пяти томах. -М.: ВИПКэнерго, 1992.
94. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие 2-е изд., перераб., доп. Минск: ИП Экоперспектива, 1998. - 498 с.
95. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия/ Пер. с англ. М.: Экономика, 1994. -331 с.
96. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс/ Пер. с англ./ Общ. ред. A.C. Кудрявцева. М.: Прогресс, 1964. - 843 с.
97. Сильвестров С. Финансово-промышленные группы за рубежом // Власть. -№9.- 1995.-е. 76-79.
98. Смешанная экономика: формирование и управление / Под ред. В. Куликова. М.: РАУ, 1994. - 222 с.
99. Соколенко В. Глобализация как новое явление в мировом общественном развитии. // Наследие. №8. - 1999. - с. 8-20.
100. Сосковец О. ФПГ: проверка на прочность // Экономика и жизнь. №19. -1999.-С.1.
101. Социально-экономическое положение Нижегородского региона // стат. сб. 2003, Нижний Новгород: ГК статистики по Нижегородской области. -128 с.
102. Социально-экономическое положение Нижегородского региона // стат. сб. 2004, Нижний Новгород: ГК статистики по Нижегородской области. Ч 134 с.
103. Старостина У. О роли финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. №4. - 1995.-е. 108-109.
104. Степанов А. Нужны ли России мощные национальные корпорации // Экономика и жизнь. №5. - 1999. - с. 29.
105. Сударькова Е.А. Акционерное общество: образцы важнейших внутренних документов. -М.: Издательская группа ИНФРА, 1996. -'80 с.
106. Сударькова Е.А. Юридический справочник акционера. М.: Издательство НОРМА, 1996. - 249 с.
107. Травкина Н.М. Бюджетная стратегия США до 2000 г. // США-ЭПИ. -№10.- 1995.-с.1.
108. Тейлор Ф. Менеджмент. М.: Дело, 1992. - 387 с.
109. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: Тандем, 1998.-254 с.
110. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: справочник. -М.: Межведомственный аналитический центр, 1996. Ч 128 с.
111. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/ Пер. с англ. Со 2-го изд. М.: Дело ТД, 1993. - 864 с.
112. Фонотов А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному. -М.: Наука, 1993.-272 с.
113. Хайер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогесс, 1992.-315с.
114. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, т. 1 - 1997. - 384 с.
115. Холенсен С. Глобальный маркетинг/ Пер. с англ. Минск: Новое знание, 2004. - 832 с.
116. Экономика: Учебник для экономических академий, вузов и факультетов / Под ред. А.С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1994. - 604 с.
117. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. М.: МГУ, 1995.-410 с.
118. Эльянов А.Я. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // Мировоя экономика и международные отношения. №10. - 2001. - с. 22-28.
119. Энджел Дж., Удалов Ф.Е., Суходоева Л.Ф., Воков Ю.С. На пути к маркетингу. Монография. Н. Новгород.: Изд-во ННГУ, 1993. 153 с.
120. А. Эрлих. Технический анализ товарных и финансовых рынков: Прикладное пособие / М.: Финансист, 1996. - 203 с.123. www.cbr.ru Официальный сайт Банка России. Раздел основные макроэкономические показатели
121. Andris A. Zoltners and P.Sinha, "Integer Programming Models for Sales Resource Allocation". Management Science, March 1980, 242-260
122. Doyle P. (2002), "Indicators and Trends of Economic Globalisation", The Guardian, January 14, 2002.
123. Dempsey, Judy (2001), "Multinational and globalisation" Financial Times, October 15, 2001.
124. Edward Meadows. "Bold Departures in Antitrust". Fortune, October 5, 1981, 180-188.
125. Glen L. Urban and John R. Hauser. "Design and Marketing of New Products". Englewood Cliffs, N.J., "Prentice-Hall", 1980.
126. Globalisation, International Trade Organisations and the Labour Market, International Course February 25 - March 21, 2002. The International Institute
127. Howes D. (2001), "Globalisation and its critics" The Economist, September 27, 2001.
128. Stonehouse G., Fraser W. (2002), "Globalisation the limits of convergence", Free Press, New York, 2002.
129. Martin R. (2003), "The new 'geographical' turn in economics", Cambridge Journal of Economics, 23. - 2003., 65-91
130. ВВП Валовый внутренний продукт
131. ВПК Военно-промышленный комплекс
132. ВРП Валовый региональный продукт
133. ВТО Внешнеторговая организациявэд Внешнеэкономическая деятельность
134. ИБГ Интегрированная бизнес группа
135. МРТ Международное разделение труда
136. НИОКР Научно-исследовательская и опытно-конструкторская работанис Новые индустриальные странынтп Научно-технический прогресс
137. ОАО Открытое акционерное общество
138. ООО Общество с ограниченной ответственностью
139. ОСУ Организационная структура управления
140. ПФО Привожский Федеральный округ
141. СКВ Свободно-конвертируемая валюта
142. СНГ Содружество Независимых Государств1. СУ Система управления
143. СЭВ Страны экономической взаимопомощи (уст.)
144. ТНК Транснациональная корпорация
145. ТФПГ Транснациональная финансово-промышленная группа1. УС Управляющая система
146. ФГУП Федеральное Государственное унитарное предприятие
147. ФПГ Финансово-промышленная группа
148. Self-Made Самостоятельно зарабатывающая1. Авенян В.А./1. АКТвнедрения результатов диссертации Макаревича B.JI.
149. Главный бухгатер v / /Бажанов A.C./1. ОАО "АВИАБОР" ДЗЕРЖИНСКИЙопытный завод авиационных материалов606000, г. Дзержинск Телефон: (8313) 23-00-11
150. Нижегородской обл. 27-47-501. Факс: (8313) 23-01-351. Телеграф "Луч"-№УТВЕРЖДАЮна №от-Директорию экономике и финансам1. У.-,'-Бушуес А.С.1. Г'!2П05 <-.1. АКТвнедрения результатов диссертации Макаревича В.Л.
151. Начальник финансово-экономического отдела ~Содатов Б.II.
Похожие диссертации
- Факторы перехода экономики региона к устойчивому развитию
- Механизмы формирования и развития корпоративных образований в России в условиях глобализации
- Приоритетные направления экономического развития региона в условиях глобализации мировой экономики
- Совершенствование механизма формирования и развития отечественных промышленных корпораций
- Организационно-экономический механизм формирования корпоративных образований в судостроительно-судоремонтном комплексе