Управление промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Такмаков, Алексей Владимирович |
| Место защиты | Орел |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Такмаков, Алексей Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ НА ОСНОВЕ ДИАГНОСТИКИ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ.
1.1 Особенности проведения диагностики и анализа экономического * состояния промышленных предприятий в современных экономических условиях.
1.2 Общие принципы диагностики экономического состояния промышленных предприятий.
1.3 Основные направления проведения диагностики экономического состояния промышленных предприятий.
2.ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1 Методические основы и технология проведения диагностики экономического состояния промышленных предприятий.
2.2 Информационная основа методики диагностики экономического состояния промышленных предприятий.
2.3 Формирование системы диагностики экономического состояния промышленных предприятий.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ.
3.1 Структура информационного обеспечения и агоритм функционирования информационной системы.
3.2 Использование информационной системы в принятии управленческих решений.
3.3 Экономическая эффективность использования информационной системы в управлении промышленными предприятиями.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния"
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития в российской экономике удалось не только преодолеть наиболее острые последствия финансового кризиса 1998г., но и добиться заметного роста. Вместе с тем тенденции общего оживления экономики пока еще не стали устойчивыми. Отечественные предприятия переживают непростой этап в своем развитии. Сказывается негативное влияние неплатежей, нестабильность финансовой и политической сред, отсутствие в дожной мере оборотных активов у предприятий. При заметном промышленном подъеме все еще большая часть предприятий остается убыточными. В связи с этим на современном этапе развития микроэкономических процессов в России требуется совершенствование методических основ проведения аналитических исследований. Это касается методов управления предприятиями, их ориентации на современные информационные технологии и модели, обеспечивающие адекватность получаемых результатов неоднозначным и постоянно меняющимся условиям осуществления процесса управления промышленными предприятиями. В связи с этим актуальными являются проблемы повышения научной обоснованности и качества управленческих решений на основе совершенствования теоретико-методических подходов к процессу управления промышленными предприятиями.
Вопросы развития теории управления предприятиями постоянно находятся в поле внимания ученых и практиков и отражены в работах М.И. Баканова, Д.И. Деркача, Б.М. Литвина, Б.И. Майданчика, А.И. Муравьева, А.Н. Хорина, А.Д. Шеремета, Н.А. Саломатина и ряда других известных отечественных и зарубежных ученых. Ими разработаны принципы экономического анализа, определены его виды и используемые методы, разработаны методики проведения аналитической работы по отдельным направлениям анализа деятельности промышленных предприятий, даны предложения по развитию этих методик на современном этапе хозяйствования.
Особенностям проведения аналитической обработки результатов деятельности промышленных предприятий в условиях рыночных отношений уделено внимание в трудах М.С. Абрютиной, В.Р. Веснина, Н.В. Дедюхиной, В.В. Ковалева, М.Н. Крейнина, Т.Б. Крыловой, Н.П. Любушина, Р.С. Сайфулина, Е.С. Стояновой, В.П. Панагушина и других ученых.
Методический и организационный аспект процесса экономической диагностики представлен в работах А.С. Вартанова, О.Г. Дмитриевой, А.И. Муравьева, А.С. Новоселова, Р.И. Шнипера и др.
Следует отметить, что в условиях рыночных отношений необходим не только анализ приоритетных направлений деятельности, но и исследование взаимосвязи получаемых конечных результатов с основными составляющими производственно-экономического потенциала промышленных предприятий, а также дальнейшее развитие методологии экономического анализа, обеспечение ее соответствия современному содержанию и формам взаимодействия промышленных предприятий в рыночной среде.
В связи с этим для управления промышленными предприятиями на современном этапе хозяйствования необходима разработка современной методики диагностики экономического состояния предприятия и использования в ее процессе адекватных методов сбора, обработки, интерпретации информации.
Очевидно, что результаты проведения диагностического исследования дожны позволить по имеющейся классификации неблагоприятных признаков и их совокупности вынести адекватное заключение - диагноз состояния предприятия с последующей возможностью выработки стратегии развития. Все это дожно увязываться с реализацией других конкретных функций управления промышленными предприятиями и, особенно, с механизмом внутрифирменного планирования.
Данные вопросы остаются недостаточно изученными и дискуссионными как в теоретическом, так и прикладном аспектах, что определяет выбор темы и направления диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических положений, практических рекомендаций и предложений по совершенствованию системы управления промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
-исследовать особенности современных систем управления промышленными предприятиями и проанализировать понятийный аппарат, имеющий ключевое значение для понимания процесса диагностики;
-обосновать необходимость применения диагностики экономического состояния промышленных предприятий для повышения эффективности их функционирования;
-сформировать систему ключевых индикаторов экономического состояния промышленных предприятий как необходимый элемент информационной базы для проведения диагностики;
-обосновать важнейшие элементы структуры и принципы механизма диагностического обследования экономического состояния промышленных предприятий;
-разработать концептуальную модель информационной системы для формирования механизма диагностики экономического состояния промышленных предприятий.
Объектом исследования выступают промышленные предприятия России.
Предметом исследования является процесс управления промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния.
Теоретической и методологической базой диссертационной работы послужили фундаментальные и прикладные исследования зарубежных и отечественных ученых-экономистов в области исследования проблем управления промышленными предприятиями, подходов к оценке их экономического состояния, процессов принятия управленческих решений, стратегического и текущего планирования, экономического анализа и организации информационного обеспечения процесса управления предприятиями.
Научная новизна работы состоит в разработке и обосновании теоретико-методического подхода к повышению эффективности управления промышленными предприятиями на основе формирования и модельной проработки механизма диагностики экономического состояния с использованием информационных технологий для оперативного реагирования и реализации мер по преодолению негативных тенденций развития.
Научная новизна подтверждена следующими, наиболее существенными, выносимыми на защиту научными результатами, полученными автором в ходе диссертационного исследования:
- обоснована необходимость использования процесса диагностики экономического состояния промышленных предприятий и предложена иерархия функций и задач информационно-аналитического обеспечения эффективности функционирования предприятий;
- предложена методика формирования структуры и реализации диагностического исследования состояния предприятий, позволяющая оперативно реагировать на появление негативных тенденций развития экономических систем;
- сформирована система ключевых индикаторов экономического состояния промышленных предприятий, являющаяся базой для принятия эффективного управленческого решения, адекватного изменяющимся условиям внутренней и внешней среды;
- разработаны методические положения по формированию механизма реализации рекомендуемых мероприятий либо по предупреждению, либо по блокировке, негативных тенденций развития предприятия, а также мер смягчающих отрицательные последствия в экономике;
- предложена концептуальная модель построения информационной системы, обеспечивающей формирование эффективного механизма диагностики и прогнозирования экономического состояния промышленных предприятий с целью разработки стратегии поведения на кратко- и среднесрочную перспективу.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования разработанной методики диагностики экономического состояния в процессе управления промышленными предприятиями. Выводы и рекомендации могут быть использованы при управлении промышленными предприятиями и принятии управленческих воздействий через решение и методическое описание следующих аспектов: разработку подхода к классификации экономических состояний предприятий, создания адекватного современным методам управления механизма диагностики экономического состояния промышленных предприятий, создания концептуальной схемы и информационной системы диагностики экономического состояния, выработку методических положений по формированию механизма реализации рекомендуемых мероприятий по урегулированию экономического положения предприятий.
Основные результаты научных исследований, содержащихся в диссертационной работе и отдельные ее положения по информационному обеспечению подготовки управленческих решений, внедрены в практику деятельности промышленных предприятий Орловской области: ЗАО Научприбор, ООО Янтарь-Техприбор, ЗАО Счетприбор.
Апробация результатов работы. Основные теоретические положения исследования обсуждались и положительно оценены на международной научно-практической конференции Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий, г. Орел, 2000г., на третьей Всероссийской научной конференции молодых ученых и аспирантов Новые информационные технологии. Разработка и аспекты применения, г. Таганрог, 2000г., на Всероссийской научно-практической конференции Экономика. Финансы. Менеджмент, г. Тула, 2001г., а также на научно-технических конференциях преподавателей и сотрудников ОреГТУ Неделя науки 1998-2001 гг.
Основные положения и выводы рекомендуются к использованию в учебном процессе в рамках курса Антикризисное управление для студентов экономических специальностей.
Публикации, По теме диссертационного исследования опубликовано шесть научных работ общим объемом 1,95 п.л.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 144 страницах основного текста, включает 18 таблиц и 22 рисунка. Библиография содержит 152 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Такмаков, Алексей Владимирович
Для современного процесса управления промышленными предприятиями характерно широкое использование информационных технологий. В связи с этим в диссертационной работе предложена информационная система для проведения диагностики экономического состояния предприятия. Эта система предоставляет менеджеру возможность более оперативно получать и обрабатывать управленческую информацию и соответственно принимать более качественные управленческие решения.
Проведенные в диссертационной работе исследования особенностей информационного обеспечения процесса принятия управленческих решений позволили выработать рекомендации по совершенствованию процесса управления промышленными предприятиями на основе улучшения информационного обеспечения лица, принимающего решения, за счет интеграции принципов диагностики в автоматизированную систему управления и выделения на предприятии экономической службы призванной заниматься диагностикой и анализом экономического состояния.
В диссертационном исследовании представлены результаты проведения расчетов экономической эффективности использования предложенных методических рекомендаций и разработанной информационной системы диагностики экономического состояния промышленного предприятия. Приведенная информация показывает, что предложенные разработки позволяют повысить оперативность и качество принимаемых управленческих решений, а также повысить эффективность управления на промышленных предприятиях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог проведенным в диссертации исследованиям, следует отметить, что на текущий момент одной из особенностей совершенствования системы управления промышленными предприятиями является развитие нового управленческого направления, использующего принципы диагностики и являющегося одним из эффективных подходов для реагирования на изменение экономической ситуации как во внутренней, так и во внешней среде предприятия. Управленческий подход, опирающийся на принципы диагностики, позволяет оперативно и достоверно определить истинное экономическое состояние предприятия, выявить наличие в нем проблемных ситуаций с помощью разработанной информационной системы диагностики экономического состояния, а также выявить факторы, влияющие на деятельность предприятия для разрешения как уже возникших проблем, так и для предотвращения появления новых.
Такое управление позволяет принять управленческое решение о действиях, отвечающих на первые симптомы возникающей кризисной ситуации, а затем, по мере ее развития, конкретизировать последующие управленческие решения для минимизации негативных последствий. Этот управленческий подход, основанный на предупреждении или раннем распознавании кризисных ситуаций, является основой диагностики. В результате применения такого подхода увеличивается горизонт активного управления для реализации мер по поддержанию приемлемого экономического состояния предприятия.
Управление промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния использует принцип, суть которого в том, что затраты на распознавание и предупреждение неблагоприятной тенденции в деятельности предприятия, будут значительно меньше, чем затраты, направленные на устранение последствий негативных явлений в экономическом состоянии предприятия.
Предлагаемая в диссертационной работе методика проведения диагностики позволяет, при небольшом числе важнейших показателей, различать значительное количество несовпадающих ситуаций, в которых могут находиться промышленные предприятия, упорядочить объем информации по уровням управления, автоматизировать распознавание этих ситуаций, а также дает возможность прогнозирования и моделирования процесса развития предприятия при наличии прогноза динамики признаков экономического состояния предприятия.
На сегодняшнем этапе хозяйствования для управления промышленными предприятиями актуальным является все большее применение информационных технологий, так как подход, основанный на использовании информационных систем, открывает новые возможности для проведения оперативной диагностики положения предприятий. В этом случае применение информационных технологий позволяет обеспечивать менеджера необходимой и точной информацией, на основе которой становится возможным распознавание экономического состояния предприятия. Это позволяет менеджеру, имеющему свои субъективные предпочтения и профессиональные навыки, вырабатывать адекватное управленческое решение, которое будет направлено на регулирование экономического состояния предприятия.
Диссертационное исследование имело целью разработку теоретических основ и практических рекомендаций для повышения эффективности управления промышленными предприятиями на основе диагностики их экономического состояния. Поэтому в диссертационной работе согласно поставленной цели:
- показано, что одной из первоочередных задач управления является поиск подходов, позволяющих оперативно и адекватно реагировать на появление негативных тенденций в развитии промышленных предприятий;
- обосновано, что необходимыми возможностями для обеспечения процесса гибкого управления промышленными предприятиями адекватной информацией обладает подход, опирающийся на методику диагностики их экономического состояния;
- на основе исследования подходов к определению экономической категории диагностика в работе дано определение, сформированы принципы и разработана методика проведения диагностики экономического состояния промышленных предприятий;
- обоснована информационная база диагностики, опирающаяся на ключевые индикаторы экономического состояния промышленных предприятий;
- разработана концептуальная модель и на ее основе создана информационная система для проведения диагностики экономического состояния предприятий, которая направлена на совершенствование процесса управления предприятиями, что достигается за счет более оперативного получения и обработки информации необходимой для принятия качественных управленческих решений; рекомендованы основные направления для регулирования деятельности предприятия по результатам проведения диагностики их экономического состояния.
Используя принцип многовариантности, в диссертационной работе рассмотрена совокупность методов для проведения экономической диагностики на примере ряда промышленных предприятий.
Предлагаемые методы базируются на действующей системе отчетности, позволяют оценить тенденции развития предприятий, выявить в их экономическом состоянии узкие места по относительно небольшому списку показателей, что обеспечивает оперативность получения аналитических результатов.
В ходе проведенного исследования автором получены следующие результаты: в области теории:
- проанализированы описанные в экономической литературе понятия экономической диагностики и требования, предъявляемые к принципам и технологии ее проведения;
- на основе определения системы, используемого в системном анализе, сформулирована концептуальная модель, определена функция и описаны конструктивные элементы информационной системы диагностики экономического состояния промышленных предприятий;
- проанализированы различные как в содержательном, так и в формальном плане трактовки коэффициентов, отражающих экономическое состояние предприятия; в области методики: проанализированы существующие подходы к интеграции информации об экономическом состоянии промышленных предприятий;
- разработана структурно-логическая модель и методика проведения диагностики экономического состояния предприятий; предложены способы выявления и упорядочения основных признаков, приводящих к ухудшению результатов функционирования предприятий; практическая значимость работы: предложенная методика диагностики состояния предприятия и разработанная информационная система позволит:
- ускорить в процессе управления предприятием выявление проблем, как уже описанных, так и назревающих;
- снизить трудоемкость аналитической работы на предприятиях; автоматизировать процессы информационно-аналитического обеспечения управленческих решений; повысить эффективность управления промышленными предприятиями за счет применения на практике методических рекомендаций по формированию механизма реализации мероприятий либо по предупреждению, либо по блокировке негативных тенденций развития предприятия, либо мер смягчающих отрицательные последствия в его состоянии.
Данные оценки экономической эффективности приведенных в диссертации разработок позволяют сделать вывод об обоснованности и необходимости внедрения результатов данного диссертационного исследования на промышленных предприятиях.
В целом практическое использование полученных в диссертации результатов призвано обеспечить повышение уровня экономической, диагностической и плановой работы за счет повышения обоснованности, оперативности и качественности управленческих решений, контроля и корректировки их реализации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Такмаков, Алексей Владимирович, Орел
1. АбрютинаМ. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия М.: Дело и сервис, 1998. - 256 с.
2. Абрютина М. С., Грачев А. В. Экспресс анализ финансово -экономической устойчивости предприятия. Индикатор финансово-экономической устойчивости // Менеджмент в России и за рубежом, 1998.-№ 4,- С.27-28
3. Алексашенко С., Набиулина Э. Предприятия в переходный период: новые модели поведения // ЭКО, 1995.- №11.- С. 10-12
4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.365с.
5. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997. - 208с.
6. Астахов А.С. Критерий и система показателей эффективности производственных решений. М.: АНХ СССР, 1989. - 134 с.
7. Ашманов С.А. Математические модели и методы в экономике. -М.: 1980.-164 с.
8. Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987. - 111 с.
9. Багриновский К.А. Методы исследования устойчивости экономики в переходный период// Экономика и математические методы, 1993.- №4,- С.5-7
10. Ю.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416с.
11. П.Большаков С.В. Финансовая политика в условиях кризиса. // Финансы. 1993.- №2.- С. 8-9
12. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: ЮРАЙТ, 1998. - 474 с.
13. Бригхэм Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс в 2-х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1992 -603с.
14. Быкадоров В. JI., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2000 - 96с.
15. Бурлак Г.Н. Благодатских В.А. Экономические аспекты разработки и использования программного обеспечения. М.: МЭСИ, 1990 - 102 с.
16. Бухтиярова Т.И. Модель оценки финансового состояния предприятия. // Финансы. 1992. - №7. - С.7-11.
17. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1999.-800с.
18. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991. -72 с.
19. Ващенко Т.П. Математика финансового менеджмента. -М.: Перспектива, 1996. 80 с.
20. Вершигора Е.Е. Менеджмент. М.: Инфра-М, 1996. - 256 с.
21. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика Фирмы: Учебник: Пер с датского А.Н. Чеканского, О. В. Рождественского М.: Высш. шк., 1994 - 305 с.
22. Вигдфик Е. Элементарная математика в экономике и бизнесе. М.: Экономика, 1995.- 146с.
23. Гибкое развитие предприятия в условиях рынка // Проблемы, закономерности и пути реформирования. Под ред. к.э.н. В.Н. Самочкина, ТГУ, 1997. -77с.
24. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. - 194с.
25. Глазков В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы, 1999,- № 2,- С. 15-17
26. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент (участники, инструменты, решения). Учебное пособие. Санкт-Петербург.: Специальная литература, 1995 - 170 с.
27. Головин С.Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности промышленного предприятия -М.: Финансы и статистика, 1986. 64 с.
28. Голубков Е.П. Прибыль как индикатор эффективности: необходимость комплексного подхода // Маркетинг в России и за рубежом, 1998, № 1 С.22-24
29. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование.-М.:Дело, 1998.259с.31 .Грамотенко Т.А., Мясоедова JI.B., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: Экономические аспекты М.: Издательство ПРИОР, 1998.-176с.
30. Грейсон Дж. К. Мл., О Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1993. - 310с.
31. Григоренко Г.П., Женинский Г.С., Немчинов В.К. Типовые ТП Обработки экономической информации в АСУ. М.: МЭСИ, 1981 - 201с.
32. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства. -М.: Софит, 1994.-317с.
33. Гудушаури Г.В., Литван Б.Г. Управление современным предприятием. М.: Тандем, 1998. - 336с.
34. Дедюхина Н.В. Диагностика предприятия: учет инфляции, оценка капитала, показатели и концепции конкурентоспособности. СПб.: СПбИМГАП, 1998. -78с.
35. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика). М.: Финансы и статистика, 1999. - 368с.
36. Джонстон Д. Эконометрические методы.-М.:Статистика, 1980. 444с.
37. Дмитриева О.Г. Экономическая диагностика регионов. / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством, -Санкт-Петербург, 1992.
38. Дмитриенко И.Н. Методика экспертно-аудиторской диагностики финансового состояния совместных предприятий. // Бухгатерский учет, 1998,- №9. С. 19-22
39. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: Экономика проблемы и поведение. М.: Дело ТД, 1995. - 195 с.
40. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, 1994. 560с. Перевод изд.: Costing. An introduction / Colin Drury (London etc.)
41. Женинский Г.С., Немчинов B.K. Обоснование проектных решений по машинной обработке экономической информации. М.: МЭСИ, 1989- 162с.
42. Зайцев Н. Экономика промышленного предприятия, учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. - 405 с.45.3удилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия развитых капиталистических стран Екатеринбург: Каменный пояс,1992-224с.
43. Ириков В.А. Технология стратегического планирования и формирования финансово-экономической политики фирмы. М.: Экономика, 1996.-226с.
44. Кади Дж. Количественные методы в экономике -М.: Прогресс, 1977. 246с.
45. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 259с.
46. Кейлер В. А. Экономика предприятия: Курс лекций. -М.: Новосибирск: ИНФРА-М.: НГАЗиУ, 1999г. 132с.
47. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 428 с.
48. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: 1995. - 60с.
49. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1997. -512 с.
50. Контролинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.;Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 297 с.
51. Коровин А., Каширин В. Экспресс анализ финансового состояния предприятия в аудите (! Аудитор, 1999.- № 3.- С. 16-16
52. Краткая медицинская энциклопедия: В 3-х т. АМН СССР. Гл. ред. Б.В. Петровский. 2-е изд. -М.: советская энциклопедия, 1989. 624 с. с ил.
53. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, и торговле. -М.: АО ДИС МВ-Центр, 1994, 256с.
54. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Финпресс, 1998.304с.
55. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учеб. пособие. -2-е изд., перераб. И доп. СПб.: Бизнес-пресса, 1999. - 448с.
56. Лободенко Н.В. Аудит и диагностика банкротства. // Финансы.-1997.- №2,- С.52-53
57. Лычагин М.В. Миронесецкий Н.Б. Моделирование финансовой деятельности предприятия. Новосибирск: Наука, 1986. - 293 с.
58. Любушин Н.П., Чирикова М.Н. Управление бизнесом на основе развития технических систем // Маркетинговая и финансовая деятельность предприятий / Под ред. Л.Ф. Суходоевой. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1996. -с. 19-54.
59. Любушин Н.П., Лещеева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под. ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471с.
60. Мазурова И.И. Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости предприятия.: Учебное пособие. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. 113с.
61. Маркова В.Д. Моментальный снимок фирмы // Приборы системы управления, 1999,- № 3.- С. 93-103.
62. Муравьев А.И. Теория экономического анализа.: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 1998. - 199с.
63. Мучник B.C., Голанд Э.Б. Экономические проблемы современного научно-технического прогресса. Новосибирск: Наука, 1984. - 303с.
64. Мюлендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. М.: ЗАО ФБК-Пресс, 1996. - 205с.
65. Никитин С.А., Чернова А.В., Ноздрин А.А., Котылева Н.Ю. Экономическая эффективность производственно-хозяйственнойдеятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование. Тула: изд-во ТГПИ, 1997. -156с.
66. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Издательство МГУ, 1994. - 367с.
67. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент / Власова В.М., Воков Д.М., Кулаков Н.С. и др.; под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994 - 493с.
68. Остапенко В., Подъяблонсксая Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: Оценка, пути улучшения // Экономист. 2000. -№7.-С. 37-42
69. Панагушин В.П., Лапенко В.И., Лютер Е.В. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям. // Финансы. 1995. - №7,- С. 23-27
70. Пардаев М.К. Анализ качества экономического роста в кооперативной торговле. // Бухгатерский учет. 1991. - №8, С. 95-98
71. Первозванский А.Т., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М., 1994. - 268 с.
72. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. (Опыт лучших компаний). М.: Прогресс, 1986. 309с.
73. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 96с.
74. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Теория хозяйственных систем: Текст лекций (часть 1). Учебное пособие. СПб.: Изд-во ЭЛИС, 1998. - 103с.
75. Приступа Н.Ф., Крутик А.Б. Управление предприятием в условиях свободной экономики. М.: Машмир, 1993.
76. Пригожин А. Организационная диагностика // Маркетинг. 1997. № 4-С. 56-61
77. Прилепский Б.В., Прилепский М.Б. Стратегическое планирование комплексного развития промышленных предприятий // Приборы системы управления, 1999.- № 3. С.105-108
78. Путятина Л.И. Экономический рейтинг предприятия. // Финансы. 1992. №2.- С.34-38
79. Рельян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. - 352с.
80. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995 - 105с.
81. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности. М.: Аудит, 1996. - 105с.
82. Российские предприятия: процесс адаптации. Жизнь предприятия. // Общество и экономика. 1995. №7 - 8. - С. 69-75
83. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -Мн.: ИП Экоперспектива, 1997. 498 с.
84. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 1998. - 336 с.
85. Самочкин В.Н. От диагностики экономического состояния к стратегическому планированию основным составляющим гибкости предприятия // Организационно - экономические проблемы в рыночной системе хозяйствования. Сборник научных трудов ТГУ, Тула, 1997
86. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист, 1998.- № 2. С. 35-42
87. Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А. и др. Экономика предприятия М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 253с.
88. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.).-М.: Советская энциклопедия, 1981. 1600с.
89. Соломенникова Е.А., Гренбэк Г.В., Маркова В.Д. и др. Бизнес-диагностика промышленных предприятий Новосибирск: НГУ, 1996. - 138с.
90. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия М.: Перспектива, 1995. - 890с.
91. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под общ. ред. Градова, Кузина. СПб.: Специальная литература, 1996. - 154с.
92. Такмаков А.В., Посулихин Д.В. Диагностика экономического состояния и оценка перспектив развития промышленных предприятий. И Сб. научных трудов ученых Орловской области. Вып. 5. Т.2. Орел: ОреГТУ, 1999.-С.178-181
93. Такмаков А.В. Диагностика: технический и экономический аспект.//Проблемы экономики, финансов и управления производством. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.4. Иваново: ИГХТУ, 2000. -С. 169-172
94. Такмаков А.В. Методические рекомендации по проведению диагностики экономического состояния промышленных предприятий. -Орел.: Изд-во ОреГТУ, 2001. 24 с.
95. Тарасевич В.М., Ведерникова М.В. Методы экспертных оценок и их приложение к ценообразованию. Д.: Изд-во ФЭИ, 1989. - 178с.
96. Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учебное пособие. М.: Магистр, 1998. - 264с.
97. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992. - 209с.
98. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник / Пер. англ. под. ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. -671с.
99. Фаизевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгатерский учет, 1997. № 11.- С.78-84
100. Финансовое планирование и контроль / Под ред. Поукока М.А. Тейлора А.Х. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1996 - 480 с.
101. Финансовое управление компанией / Общ. ред. Кузнецова Е.В., авторский колектив: Дж. Смит /США/, С.К. Курочкин /Россия/, К. Дж. Уотере /Великобритания/ М.: Фонд Правовая культура, 1996 - 384с.
102. Финансовое управление фирмой: Финансовая деятельность фирмы. Методология принятия финансовых решений. Стоимость фирмы. Управление активами фирм / Под ред. Терехина В.И. М.: Экономика, 1998 -350с.
103. Финансовый бизнес-план: Учебное пособие / Под ред. действительного члена Академии инвестиций РФ, д-ра экон. наук, профессора В.И. Попова.-М.: Финансы и статистика, 2000г. 480 с.
104. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник под ред. Е.С. Стояновой. 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Перспектива, 1999. 656с.
105. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. Н.В. Кочиной. М.: Финансы, издательское объединение ЮНИТИ, 1998. 413 с.
106. Финансы Орловской области 1990-1996г.: Статистический сборник. Орел.: 1997. - 66с.
107. Финансы предприятий: Учебное пособие / Кол. авторов под ред. Е. Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 306с.
108. Финансы России: Статистический сборник / Госкомстат России. -М.: 1998.-246 с.
109. Фомченкова JI.B. Динамическое моделирование в стратегическом анализе и планировании // Менеджмент в России и за рубежом, 1998,- № 3. С.66-71
110. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. В.И. Данилова Данильяна. - М.: Прогресс, 1987.-272 с.
111. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. М.: Финансы и статистика, 1997. 415с.
112. Хеферт Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, 1997.204с.
113. Шастико А. Новая теория фирмы, М.: Теис, 1996г. 199с.
114. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1980. - 67с.
115. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1996. 155с.
116. Шнипер Р.И. Экономическая диагностика регионального воспроизводственного процесса (сборник научных трудов). Новосибирск, 1991. - 56с.
117. Щиборщ К. Бизнес-диагностика деятельности предприятий // Аудитор, 1999.- № 5 С. 24-28.
118. Черкасов В.Е. Практическое руководство по финансово-экономическим расчетам. М.: Метаинформ, АО Консатбанкир, 1995.-128с.
119. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов 2-е изд., испр. И доп. -М.: Дело, 1995.-348с.
120. Чупров С.В. Мониторинг производственно-финансовой устойчивости предприятий // ЭКО.-1998 №3. - С.32-42
121. Экономика и организация вычислительных установок. /Под ред. В.И. Подольского/ М.: Финансы и статистика, 1987. - 192с.
122. Экономика промышленности за рубежом. Вопрос измерения эффективности производства: пер. с англ. и нем. / отв. Ред. А.Н. Федотов М.: Экономика, 1979. 256 с.
123. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. -М.: Юрист, 1998.-484 с.
124. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. Грузинова В.П. М.: Банки и биржи / ЮНИТИ, 1998 - 535 с.
125. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. В. Горфинкеля, Е. Куприянова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 366с.
126. Экономика предприятия: Учебник // Под ред. О.И. Вокова. М.: ИНФРА-М., 1998.-415 с.
127. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Семенова В.М. 2-е изд. испр. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 312 с.
128. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов / Под ред. Хрипача В.Я. Минск, 1997 - 448 с.
129. Экономика промышленной собственности: Учебное пособие / Ю.П. Кононов, О.М. Безрукова, Л.П. Фатькина, Н.В. Лынник. М.: ВНИИПИ, 1994. - 56 с.
130. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие. / Под ред. Градова А.П. СПб.: Специальная литература, 1995. -144с.
131. Экономическая теория на пороге XXI века-2 \Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой. М.: Юристъ, 1998 -768с.
132. Экономическая теория. Задачи, логические схемы, методические материалы: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. -СПб: ПитерКом, 1999. 448 с.
133. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Камаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Владос, 1998. - 636 с.
134. Экономика торгового предприятия: Учебник для вузов / А.И. Гребнев, Ю. К. Баженов, О.А. Габриэлян и др. М.: ОАО "Издательство Экономика", 1997. - 238 с.
135. Экономическая энциклопедия / гл. ред. Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.
136. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия: Практическое руководство для руководителей, бухгатеров, финансистов. М.: Перспектива, 1992 - 90с.
137. Энтони Р., Рис Дж. Учет: Ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. 188с.
138. Эрик Хеферт. Техника финансового анализа / Пер. с англ. П.П. Белых.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 250с.
139. Яковец Ю. Стратегия стабилизации и развития производства // Экономист, 1999.- № 10. С. 95-110
140. Brayshaw R. Е. The Concise Guide to Company Finance and its Management. Chapman & Hall, 1992. - 256p.
141. Doyle Peter, Marketing Management and Strategy. Prentice Hall, 1994. -285p.
142. Frachon G., Guery G. Tresorerie et Rentabilite de 1 entreprise. Paris: CLET, 1996.-308p.
143. Meunier-Rocher B. Le diagnostic financier. P.: Les Editions d organisation, 1997.-22 lp.
Похожие диссертации
- Имущественный комплекс промышленного предприятия: методические основы формирования организационно-экономического механизма управления
- Превентивное антикризисное управление промышленным предприятием на основе диагностики
- Внутрифирменное управление промышленным предприятием на основе оптимизации бизнес-процессов
- Формирование механизма устойчивого развития промышленного предприятия на основе совершенствования системы экономической безопасности
- Совершенствование системы управления промышленным предприятием на основе внедрения контролинга