Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление инвестиционными ресурсами сельскохозяйственного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Киркова, Валентина Павловна
Место защиты	Саранск
Год	2000
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление инвестиционными ресурсами сельскохозяйственного производства"

На правах рукописи

Киркова Валентина Павловна

УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саранск 2000

Диссертация выпонена на кафедре экономики и управления аг рармым производством Мордовского государственного университет имени Н.П.Огарева.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессо

Рыскии Николай Васильев

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессо

Поляков Александр Федорович кандидат экономических нау Котлова Тансня Михайловы

Ведущая организация: Министерство сельского хозяйств

и продовольствия Республики Мордови

Защита диссертации состоится " " 2000 года в 10 часо

на заседании диссертационного совета Д 063. 72Ж в Мордовском госуда( ственном университете имени Н.П.Огарева по адресу: 430000, г. Сарана ул. Большевистская 68, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Мордовског государственного университета.

Автореферат разослан" 2000 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук, доцент Л. В. Марабаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Выход отечественного сельского хозяйства из криса в значительной степени связан с оживлением инвестиционного процесса к основы структурных преобразований, без которых невозможны восстанов-ние производства и экономический рост. Несмотря иа имеющиеся подходы, более комплексно данная проблема решается в процессе формирования сис-иы управления инвестиционными ресурсами в рамках проводимой инвести-онной политики, которая оказывает решающее влияние на структурные из-нения в народном хозяйстве, в том числе агропромышленном комплексе. Ее шение также позволит реализовать задачи структурной перестройки аграрно-сектора страны, повысить технический уровень сельскохозяйственного про-зодства и конкурентоспособность сельскохозяйственных товаропроизводите-1 как на российском, так и на мировом рынках.

Вместе с тем, несмотря на бесспорную важность проблем совершенство-шя системы управления инвестиционными ресурсами, данная область пред-[вляет собой наименее исследованную сторону теории и практики управле-з аграрным сектором экономики. Актуальность данной проблемы и обусло-ia выбор темы диссертационной работы к основные направления исследова-

Состояние изученности проблемы. Основополагающими теоретически-и методологическими трудами, посвященными проблеме управления инве-[ционными ресурсами, являются исследования Блянкмана Я.М., Красовско-В.П., Хачатурова Т.С., Струмилина С.Г., Немчинова B.C., Новожилова В.В., гмышева П.А., Еремеева К.И., Сергеева С.С., Бернса В., Воронова К.И., Лип-ia И.В., Четыркина Е.М., Лурье А.Л. Однако в большинстве работ рассмат-аются только общие основы определения системы управления инвестициями ресурсами в масштабах народно-хозяйственного комплекса страны, а аслевые аспекты данного круга вопросов исследуются ограниченно. Это от-ится и к сфере сельскохозяйственного производства.

Кроме того, в условиях перехода к рыночным отношениям решение позленной проблемы возможно только на основе использования комплексного хода, учитывающего наряду с отраслевыми особенностями специфику разня конкретного региона.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является систем-изучение методов управления инвестиционными ресурсами сельскохозяй-гнного производства, разработка и обоснование комплекса мер по совер-[ствованию механизма управления ими. Подобная постановка цели предпо-ier решение следующих задач:

- изучение теоретических основ управления инвестиционными ресурсами тональном АПК;

- анализ тенденций формирования, развития и эффективного функциот рования системы управления инвестиционными ресурсами в сельскохозяйст венной отрасли в условиях рыночной экономики;

- исследование моделей производственных процессов в сельскс хозяйственном производстве как основы формирования перспективной систс мы управления инвестиционными ресурсами;

- разработка системы финансового обеспечения инвестиционных процес сов в региональном АПК;

-формирование механизма управления инвестиционными ресурсами н микроуровне.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприяти различных форм собственности Республики Мордовия.

Предметом исследования выступает процесс управления инвестицпо! ными ресурсами сельскохозяйственных предприятий различных форм собс1 венности в регионе.

Теоретической и методологической основой исследования послужил труды классиков экономической теории, результаты исследований и наиболе значимые работы российских и зарубежных ученых по проблемам управленл и использования инвестиций, публикации в периодических изданиях. В диссер тации использованы данные Госкомета Российской Федерации и Республик Мордовия, законодательные и нормативно-правовые акты, действующие в о( ласти управления АПК по экономическим вопросам.

Научная новизна исследования заключается в разработке методически основ формирования механизма управления инвестиционными ресурсами сел) скохозяйственного производства в условиях рыночной экономики. Основны результаты диссертации, выносимые на защиту, состоят в следующем:

- сформирован механизм определения уровня рентабельности в первично: производственном звене (сельскохозяйственном предприятии) и условий д.п проведения необходимых инвестиционных мероприятий, способствующих прс стому и расширенному воспроизводству капитала;

- разработана методика оптимизации производственной структуры сел! скохозяйственных предприятий с целью обеспечения эффективности испол) зовакия финансовых и материально-технических ресурсов инвестиционного т значения;

- разработан комплекс мер по совершенствованию системы финансово поддержки государством сельскохозяйственного производства через федерал! иые и региональные инвестиционные программы;

- обоснованы предложения по созданию благоприятных инвестиционны условий в финансовой сфере АПК, способствующих формированию перспе! тивной структуры управления сельскохозяйственным производством на р< гионалыгом и федеральном уровнях;

- обоснован комплекс мероприятий по повышению эффективности упра! ления инвестиционными ресурсами в сельскохозяйственном производстве I микроуровне.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты нссле-)ваний могут быть использованы при решении вопросов финансового обеспе-:ння инвестиционных процессов и их регулирования на региональном уровне, также при создании эффективной системы управления инвестиционными рейсами сельскохозяйственного производства.

Исследования приняты для практического использования Министерством льского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия.

Характер полученных результатов позволяет использовать их в аграрном кторе не только Республики Мордовия, но к в других регионах с аналогичен условиями хозяйствования.

Апробации работы. Основные теоретические и практические положения (ссерташш докладывались на XXIV, XXVIII Огаревских чтениях (Саранск, >95,1999); на 1, II, III научных конференциях молодых ученых (Саранск, >97, 1998, 1999); на Всероссийской научно-практической конференции "Про-гемы социально-экономического развития региона" (Саранск, 1999).

Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 8 работах, наличных лично и в соавторстве, общим объемом 1,5 п.л.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, шска использованных источников, содержащего 163 наименования. Она со-:ржит 19 таблиц, 2 схемы и 3 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного иссле->вания, сформулированы цель и основные задачи работы, отражены научная >визна и практическая значимость его результатов.

В первой главе "Методологические основы формирования и использова-ш инвестиционных ресурсов сельскохозяйственного производства в ры-тных условиях" раскрываются экономическая сущность и источники инвенций, определяются направления решения проблем по формированию и ис->льзованию инвестиционных ресурсов сельскохозяйственного производства, водится анализ методик определения эффективности использования инве-нционных ресурсов в сельском хозяйстве.

В процессе исследования проблем управления инвестиционными ресурса-I выявлено, что инвестиционный кризис как в целом по народному хозяйству )ссии, так и в АПК вызван рядом причин. Каждая из них имеет определенное мостоятельное значение, но все они взаимосвязаны и обусловлены рядом жторов, которые зависят от того,.как проводилась экономическая реформа, и ъясняются просчетами в государственной экономической политике 90-х го-!в, приведшими к практически поной потере управляемости инвестиционных юцессов На, федеральном, региональном и местном уровнях.

Инвестиционная деятельность может осуществляться за счет различных точников финансового обеспечения, сочетание которых определяет социаль-

но-экономическое положение инвестора, эффективность инвестиционного п| екта, степень его реализации во времени и другие параметры. Это во мног зависит от того, кто выступает в качестве инвестора, и от направленности I вестиционных программ.

Система финансового обеспечения инвестируемых мероприятий по свое функциональному назначению в сельскохозяйственном производстве на уро реализации конкретных управленческих решений связана с инвестиционн политикой, которая оказывает значительное влияние на деятельность всех с<| народного хозяйства, в том числе АПК. Без реально обеспеченной финаисоп ми ресурсами инвестиционной политики невозможно реализовать задачи структурной перестройке экономики отрасли, повысить технический урове производства и конкурентоспособность продукции как на отечественном, та! на мировом рынках.

Существует несколько точек зрения на формирование и использован системы управления инвестиционными ресурсами в рыночных условиях. О группируются по следующим направлениям.

1. Условия формирования инвестиционного процесса и системы финаш вого обеспечения инвестиционных мероприятий.

2. Роль, место и значение государства и органов местного самоуправлен в региональном инвестиционном процессе и системе финансового обеспечен инвестиционных мероприятий.

3. Источники финансирования и механизм инвестирования.

4. Проблемы прогнозирования, оценки и страхования инвестиций.

5. Особенности инвестирования с отдельные отрасли экономики, в т( числе сельское хозяйство, которое во всех регионах проявило себя как наиб лее инвестиционно уязвимая отрасль.

За время осуществления рыночных преобразований финансовое поло ние большинства субъектов Российской Федерации серьезно ухудшилось, стратегия федеральной инвестиционной политики потерпела значительные I менения по сравнению с дореформенным периодом. Распределение ограничс ных средств федерального бюджета, предназначенных для финансирования к питальных вложений, основано не на региональных, а на отраслевых либо п литических приоритетах, имеющих жестко лимитированный характер.

Все источники инвестиционных ресурсов можно разделить на федерал ные, региональные и собственные средства предприятий, которые составляй большую часть средств, вкладываемых в их развитие. Установлено, что со ственные средства предприятия составляют 70 % (в том числе амортизация 40, прибыль - 30), кредиты банков - 20, эмиссия ценных бумаг -10%.

За годы реформ резко сократилось финансирование капитальных влож ний в сельское хозяйство из бюджетов всех уровней при значительном сокр щении собственных финансовых ресурсов на инвестиционные цели в услови; создания благоприятного инвестиционного климата в аграрной сфере и актив зации инвестиционной деятельности всех хозяйствующих субъектов. Это озн чает, что назрела необходимость формирования действенного мехашш управления инвестиционными ресурсами, адекватного особенностям совреме;

)й российской экономики, учитывающего специфику сельскохозяйственного юизводства и способного создать экономически выгодные условия, стимули-'ющие накопление основного капитала и рост эффективности его использова-|я. Он дожен основываться на оптимальном сочетании рычагов и инстру-:нтов государственного экономического регулирования, рыночного саморегу-фоаання и делегирования пономочий региональным и муниципальным ор-нам управления. Для этого необходимы: ускоренное развитие в аграрной >ере соответствующей рыночной инфраструктуры (рынка ценных бумаг и удного капитала, лизинга, собственных инвестиционных банков и т. п. ), вос-ановленне и развитие прочных хозяйственных связей между всеми субъекта-;1 инвестиционного процесса на основе взаимной выгоды и материальной от-пттвенности за выпонение обязательств.

По нашему мнению, проблема заключается в том, что до настоящего вре-гни не существовало экономического механизма управления инвестиционны-I ресурсами на всех уровнях управления - предприятия, региона, отрасли, намного хозяйства, а прежняя организационная структура управления ими отдала задачам централизованного управления.

Решение названных проблем требует их теоретического и методологиче-:ого изучения в системе механизма хозяйствования и реализации мероприя-ш, связанных:

Х с разработкой, становлением и обеспечением правовой защищенности (ституциональных основ инвестиционной деятельности посредством доработ-1 закона "Об инвестиционной деятельности в РФ", включая региональные :обенности;

-с формированием и развитием системы управления инвестиционной дея-льностью, адекватной рыночным отношениям, учитывающей корпоративные, тиональные, отраслевые и федеральные интересы и основанной на сочетании :ономических и организационных форм управления инвестиционным процес->м. ^

Учитывая все вышеизложенное, представляется возможным сформулиро-ть основные задачи, способствующие созданию системы управления инве-иционными ресурсами АПК и повышению ее эффективности:

- на федеральном уровне считать одним из важнейших приоритетов госу-[рственной политики своевременное и качественное инвестирование матери-;ыш-технической и социальной базы отечественного агропромышленного >мплекса как главного поставщика продовольственных и сырьевых товаров на .шок, ответственного за формирование продовольственного фонда страны;

- осуществить реформы п системе управления инвестиционными рссурса-1, предполагая при этом привлечение всех источников финансирования, а !енно:

а) средств федерального и регионального бюджетов;

б) хозрасчетных и коммерческих источников;

в) кредитов коммерческих банков;

г) средств населения;

д) иностранных инвестиции.

Поставленные задачи возможно решить через совокупность мер организ циошю-экономического воздействия государства на инвестиционную сфе| через систему налогообложения, ценообразования, финансово-кредитный м ханизм.

Во второй главе "Современное состояние инвестиционных ресура сельскохозяйственного производства" проведен анализ динамики и структ ры инвестиционных ресурсов в сельском хозяйстве Республики Мордовия. Е агропромышленный комплекс состоит из отраслей и предприятий разнчнь форм собственности и хозяйствования. Сельскохозяйственное производство структуре валовой и товарной продукции представлено в основном зерновы.ч культурами. В животноводстве наибольшее развитие получили скотоводсп мясо-молочного направления и птицеводство.

Основные экономические показатели развития сельскохозяйственно! производства в Республике Мордовия имеют неблагоприятную тенденцию свидетельствуют о снижении его эффективности. Ухудшились как количес" венные, так и качественные показатели в анализируемом периоде. Наблюдаете снижение результатов работы предприятий агропромышленного комплекса. I-420 сельскохозяйственных предприятий 347 убыточны. Оценка общей эконс мической ситуации, в которой осуществляет свою деятельность АПК странь позволяет сделать вывод об отсутствии социшшю-экономнческих условш правовых и организационных гарантий для его нормального функциониров;

11ИЯ. .

Роль материально-технической базы в формировании эффективной систс мы агропромышленного производства предопределена состоянием ее нат) рально-вещественных элементов, их соответствием определенным требован} ям и условиям производства качественной и нетрудоемкои продукции. Поэтом е*" состояние базы требует постоянного внимания с позиций управления прс цессами выбытия морально и физически стареющих технологий и их замени н более прогрессивные, отвечающие требованиям комплексности, системност! технологичности и высокой технико-экономической эффективности. К сожале нию, оценка материально-технической базы отечественного АПК по этим па рамётрам свидетельствует о том, что ее формирование в сельском хозяйств Российской Федерации и-се регионов не отвечает этим требованиям. Причиш подобного положения следует искать в последствиях аграрного кризиса, в ре зультате чего сельскохозяйственные предприятия в условиях резкого еншкени; покупательной способности и падения рентабельности не в состоянии обеспе чивать себя финансами, которые направлялись бв на реновационные цели I замену морально и физически изношенных основных фондов.

В дореформенный период сельское хозяйство Республики Мордовия в те некие длительного времени привлекало финансовые ресурсы на развитие соб ственной материально-технической базы и формирование социальной инфра структуры. В 1980 - 1990 гг. в среднем за год па эти цели направлялось до 55 всех средств, инвестируемых в народное хозяйство республики. Ежегодно вво дилось в действие основных фондов на сумму свыше 6000 мн. руб. (в смет ных ценах 1984 г.).

В условиях рынка, когда многие виды ресурсов (материальные, финансо-1е) ограничены, важное значение отводится не только общим объемам инвенций, но и конкретным направлениям инвестирования. Поэтому постоянно оит проблема выбора наиболее перспективных путей развития материалыю-производства и непроизводственной сферы!

Одними из важнейших факторов повышения эффективности сельскохозяй-венного производства являются обеспеченность его основными фондами, в обходимом количестве и достаточном ассортименте, а также более поное ; использование. Однако динамика внедрения новой техники, ввода в дейст-е производственных мощностей в аграрном производстве Мордовии имеет благоприятную тенденцию. В 1998 г. по сравнению с 1994 г. было введено в сплуатацию в 2 раза меньше помещений для крупного рогатого скота, картоне- и овощехранилищ и перерабатывающих предприятий, резко сократилось отупление новой техники, особенно тракторов. Основной причиной такой си-ацни является диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и на про-.ннленные товары и услуги. В результате ухудшилось финансовое положение льскохозянственных предприятий, многие из них оказались невосприимчи-[мн к достижениям научно-технического прогресса.

Выделяемые на капитальные вложения средства реализовались и продол-нот реализоваться без достаточно глубокого обоснования выбора наиболее [годных и экономичных направлений использования этих средств. Достиже-е высоких темпов развития сельскохозяйственного производства реально зможно лишь при материализации капитальных вложений в форме таких едств производства и в таких пропорциях, которые дали бы наилучшие ре-гсьтаты хозяйственной деятельности, наибольший прирост продукции при именьших трудовых и материальных затратах. Поэтому определяющим усло-ем повышения отдачи от вкладываемых в сельское хозяйство средств являет-научно обоснованное направление догосрочных инвестиций на основе сис-мы приоритетов.

В целом можно сделать вывод о том, что на современном этапе инвестици-ная политика не обеспечивает приоритетного развития сельского хозяйства, конодательные акты, нацеливающие на ее реализацию, носят декларатив-1Й характер. Об этом свидетельствует состояние системы финансового обес-чения инвестиционных мероприятий.

Анализ динамики внеоборотных активов сельскохозяйственных предприми Республики Мордовия свидетельствует о снижении удельного веса неза-зшенного строительства и догосрочных финансовых вложений в их составе, к, удельный вес догосрочных финансовых вложений снизися с 60,4 до 4 %. В составе оборотных активов на протяжении исследуемого периода от-гствовали инвестиции в зависимые общества и собственные акции, выкуп-шые у акционеров. В сельскохозяйственных предприятиях республики со-ггились фонд накопления и кредиты банков инвестиционного назначения бл. 1).

Таблица

Средства сельскохозяйственных предприятий и источники их приобретения в Республике Мордовия, мн. руб.

Показатели 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г.

1 2 3 4 5 6

1. Внеоборотные Активы, всего а) незавершенное строительство 977563 119827 4596457 311064' 11332239 672127 10251531 649514 659456С 54856/

б) догосрочные финансовые вложения 590965 1016 2322 9221 9304

Удельный вес догоСрочных финансовых вложений, % 60,5 0,02 0.02 0,08 0,14

2.0боротные активы: а) инвестиции в зависимые общества /

б)собственные акции, выкупленные у акционеров

З.Капитал и резервы: а) добавочный капитал 1184657 3694496 8791009 8403364 5515652

б) фонд накопления 76852 18079 30182 39918 55772

4. Догосрочные пассивы В т.ч. кредиты банков инвестиционного Назначения 639381 13502. 178157 1165 20643114 1890 203002 1400 217825 1020

Анализ динамики сельскохозяйственного производства Республики Мо] довня за исследуемый период позволил предложить следующие принцип формирования и использования инвестиций:

- поступательное, равномерное освоение всей территории республики, первую очередь, отсталых районов, с целью выравнивания и повышения урош жизни люден за счет эффективного использования инвестиций;

- получение максимальной прибыли;

- развитие инвестиционного процесса е учетом состояния мирового рынка

Считаем, что в современных условиях следует укреплять материально-:ш!ческую базу сельского хозяйства республики через формирование эффек-5но функционирующего районного звена и его экономики, что позволило бы личить объемы инвестиции, улучшить маневренность управления фннансо-ми и другими видами ресурсов, комплексно решать социальные, экономиче-е, инвестиционные проблемы отрасли.

В Республике Мордовия за последние годы обострилось финансовое со->яние сельскохозяйственных предприятии (таб.!. 2).

Таблица 2

Показатели финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия в 1994-1998 гг.

Показатель 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г.

1 2 3 4 5 6

;го сельскохозяй-енных предпри-:й 437 426 430 424 420

пя убыточных хо-ств в общей чис-[ности сельскохо-ственных пред- 1ЯТИЙ, % 72,8 78,6 81,4 81,6 82,6

10 пой доход, :. руб. 58,6 11.9 83,9 64,4 51,8

мма дотаций и мпенсаций, руб. 207,7 149,4 135,7 128,0 111,0

овень рентабель-:ти продукции: Кивотно водства 'астенпеводстпа -28,2 13,9 -57,9 -17,6 -31,5 7,4 -46,0 -26,4 -21,3 -37,9

По всем видам хозяйственной деятельности крупные и средние сельскохо-ственные предприятия в 1998 г. получили убыток в размере 203,3 тыс. руб. смотря на то, что выделялись субсидии, с помощью которых предприннма-:ь попытки покрыть убытки отрасли, валовой доход хозяйств достиг ,8 тыс. Число убыточных сельскохозяйственных предприятий составило ,7 % от общего числа их количества.

Главная причина уменьшения объема инвестиций в сельское хозяйство -кая смена политики государе шейного финансирования, предопределенная

радикальным реформированном экономики в целом. В то время, как доля бк -летных ассигнований уменьшилась почти в 2 раза, доля собственных инвес ционных ресурсов хозяйств сократилось незначительно (табл. 3).

Таблиц;

Структура источников финансирования инвестиций в сельском хозяйстве Республики Мордовия (в сопоставимых ценах)

Источники финансирования 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г.

мн. руб. % мн. руб. % мн. руб. % мн. руб. % мн. руб. %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Собственные средства 13,2 22.8 16,8 22,6 42,2 25,4 53,6 23,2 38,6 12,8

Бюджетные ассигнования 29,1 50,3 18,9 25,4 42,7 25,6 58,4 25,3 47,9 15,9

Догосрочные кредиты 12.2 21,1 18,6 25,0 40,1 24,1 46,6 20,2 23,4 7,7

Прочие источники 3,3 5,7 20,1 27,0 41,5 24,9 72,7 31,4 192,1 63,6

Итого 57,8 100 74,4 100 166,5 100 231,3 100 302,0 100

Справедливо предполагать, что вряд ли экономически и политически 01 равдано резкое сокращение источников финансирования в условиях глубоког экономического кризиса, когда основная масса сельскохозяйственных предпр! ятий находится на грани банкротства.

Необходимы система срочных мер, обеспечивающая активизацию инв< стиционной деятельности за счет создания экономических условий для прои водственного процесса в сельском хозяйстве, увеличение государственной по.' держкн села на всех уровнях; требуется догосрочное льготное финанснров; ние и налогообложение, создание инвестиционных фондов, гарантируюши

зврат и эффективное использование средств, привлечение иностранных инве-эров.

В современных условиях решающее значение придается росту объема и фективности негосударственных, или частных, инвестиций.

Согласно действующему законодательству предприятия формируют инве-щионный капитал из разных источников. После уплаты в бюджет налогов и угих платежей из прибыли у них остается чистая прибыль, часть которой жет направляться на капитальные вложения производственного и соцналыю-характера. Следует, однако, признать, что в настоящее время нормальный я рыночной экономики ход событий крайне затруднен. Большинство пред-иятий не в состоянии финансировать инвестиции из своей прибыли, так как располагает ею в необходимых объемах. Данные по Республике Мордовия 1детельствуют, что сельскохозяйственная отрасль результатом своей дея-шюсти имеет убытки (табл. 4), следствием этого является снижение удель-го веса использования прибыли в отдельных рентабельных предприятиях на веетиционные цели.

Таблица 4

Данные о распределении прибыли в сельском хозяйстве Республики Мордовия _

Показатели 994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г.

)лучено прибыли :его, тыс. руб. 13547 43556 -294242 -323408 -203272

:пользовано на шестиционные цели, с. руб. 997 1394 1597 1222 8202

(ельный вес средств, правляемых на инве-таионные цели, % 7,36 3,20

Таким образом, если оценить сложившуюся ситуацию в системе финансо-Хо обеспечения инвестиционных мероприятий, надо признать, что в бли-йшие годы собственные средства предприятий не смогут стать основным очником финансирования капитальных вложений, что присуще системам, ютающим в стабильных экономических, правовых, организационных усло-[X. Поэтому считаем необходимым предложить механизм финансового спечения инвестиционных мероприятий, обоснованный в главе 3.

Третья глава "Совершенствование системы управления иивеспшииои-ми ресурсами сельскохозяйственного производства" посвящена формпро-шю перспективной системы управления инвестиционными ресурсами.

Сельскохозяйственное предприятие можно рассматривать как управляе-о сложную развивающуюся экономическую систему, состоящую из ресур-

сов, производственного процесса и производимой продукции. При этом г развитием предприятия следует понимать трансформацию материалы технической базы и условий использования ресурсов в соответствии с дейст ем основных экономических законов рыночной системы.

Исходным моментом при определении производственной цели предп ятня является выбор видов и состава производимой продукции. Критерии I бора определяются потребностями рынка, а также технологическими и ресу ны.ми возможностями. На этом этапе упрг.тяюшее воздействие на сельско зяйственное предприятие, как экономическую систему сводится к тому, что наладить производство ассортимента продукции, пользующейся спросом рынке и производимой с миниматьными издержками.

В настоящее время в сельском хозяйстве в соответствии с общественн разделением труда производятся различные виды продукции. Особенно! технологии и экономики производства отдельных продуктов требуют созда! в большинстве хозяйств капиталоемких растениеводческих и животновод ских отраслей, которые имеют в экономике предприятия неодинаковое зна ние, что определяется многими факторами: организационно-управленчески: технологическими, природно-климатическими. По своему производствен экономическому значению сельскохозяйственные отрасли на уровне хозрасч ного предприятия делятся на главные и допонительные. Главные отрасли ределяют специализацию производства, а задачей допонительных являе создание условий для эффективного ведения основных отраслей.

Поскольку для получения разных сельскохозяйственных продуктов тре ются одни и те же производственные ресурсы (земля, средства производств рабочая сила), в качестве главных отраслей выбираются такие, которые в д ных природных и экономических условиях обеспечивают наилучшее исполь вание природно-климатических, материально-технических, трудовых и фин совых ресурсов и наиболее высокий уровень производительности труда, п были и рентабельности. Если такие факторы, как благоприятные природны транспортные условия, преимущества концентрации производства, бнзо потребительских центров, способствуют углублению специализации тех 1 иных отраслей, то необходимость поного и всестороннего использования з ли, ресурсов, средств производства и рабочей силы, удовлетворения потреб стей местного населения сдерживает ее углубление. Поэтому считаем, что ществует необходимость в организационном и экономическом обоснова! развития отраслей, их размеров и наиболее целесообразного сочетания в це. повышения эффективности функционирования производственной системы.

Для решения задачи финансового обеспечения инвестиционных меропр тин было определено ГП "Александровское" Лямбирского района Республ! Мордовия как наиболее отвечающее критериям многоотраслевого, энерго капиталоемкого производства. Изучив социально-экономические парадгсч предприятия, мы пришли к выводу, что наибольший удельный вес в структ производства имеет продукция животноводства, и в первую очередь моле В 1998 г. его было реализовано 16 320 ц. В растениеводстве за изучаемый риод повысися уровень товарности сахарной свеклы и зеленого горошка.

Для оптимального функционирования в ГП "Александровское" дожно 1ыть экономически и организационно обосновано развитие его отраслей, их газмеры и наиболее целесообразное сочетание.Эта задача для решения про-демы финансового обеспечения инвестиционных мероприятий формулируется ледующим образом: определить оптимальную структуру производства сель-кохозяйственнои продукции с целью получения максимальной прибыли, фор-шрования финансового плана и распределения финансовых ресурсов на пнве-тиционные цели.

Поставив перед собой такую задачу, мы изучили природные и экономн-еские условия моделируемого хозяйства. При изучении экономических усло-ий были определены его место в общественном разделении труда в Лямбир-ком районе и возникающие при этом связи, проанализирована организацион-о-производственная структура, показатели производственно-хозяйственной еятельности. Особое внимание было уделено выяснению следующих вопро-ов: какие виды продукции производит хозяйство, в каком объеме и ассорти-енте и по каким каналам реализуется продукция, каким составом и размером роизводственных ресурсов оно располагает, с помощью каких технологиче-шх способов производства имеющиеся ресурсы преобразуются в продукцию.

Нами построена экономико-математическая модель задачи, суть которой э стоит в том, что составляется функция производственной прибыли и указы-!ется ряд условий, при которых она дожна принимать максимальное значе-ие. То есть получаем стандартную оптимизационную задачу линейного про-иммировання. Для ее решения использовася специальный пакет приклад-ых программ "Блок". Исходные данные и результат решения задачи риведе-я в диссертации. Анализ полученного решения свидетельствует о выпонении :ех условий, поставленных в задаче.

Реализация оптимального плана в хозяйстве приведет к дальнейшему уг-/блению специализации производства к изменению пропорций в сочетании раслей, что можно видеть по табл. 5.

Таблица 5

Структура товарной продукции, %_

Виды продукции и По оптимальному Фактически

Отраслей решению

астениеводство 61,9 58,1

! том числе:

Ячмень 0,9 33,9

Сахарная свекла 49,0 22,5

Зеленый горошек 12,0 1,7

Сивотноводство 38,1 41,9

5 том числе:

Молоко 36,5 . 38,7

Мясо 1,6 3,2

того ПО ХОЗЯЙСТВУ 100 100

Производство зерна, сахарной свеклы и зеленого горошка по-прежне будет сочетаться с молочным скотоводством, но при этом в структуре товарн продукции несколько увеличится доля мяса, значительно сократится уделыч вес зерна и резко вырастет удельный вес сахарной свеклы и зеленого горош При такой специализации и сочетании отраслей достигается максималы производственная прибыль в размере 13 584 тыс. руб. Любое другое сочетан отраслей при выпонении поставленных в задаче условий ведет к снижен! этого показателя. Таким образом, доказана теоретическая возможность обесг чения практически любого хозяйства собственными финансовыми ресурсами Используя оптимальный план производства продукции растениеводств: животноводства, и распределив продукцию на товарную и нетоварную час мы определили объем выручки от ее реализации. Она состави 15786,21 тыс. руб. Производственные затраты составили 2202,52 тыс. руб. основании полученных результатов формируется оптимальный финансов: план (табл. 6).

Таблиц;

Распределение выручки от реализации продукции сельскохозяйс-венного предприятия по оптимальному плану производства, тыс. руб

Наименование статьи Проектные

показатели

Объем выручки от реализации продукции 15786,21

Производственные затраты всего 2202,52

Производственная прибыль 13583,68

Налоги 1643,00

Чистая прибыль 11940,68

В том числе

Фонд собственных средств 11940,68

Амортизационный фонд 2837,00

В том числе

на реановацию 1929,16

Неиспользованные остатки средств

Специальных фондов 424,00

Капитальные вложения всего 15201,68

Затем распределение финансовых источников на инвестиционные це (табл. 7).

Таблица 7

Распределение финансовых источников на инвестиционные цели по оптимальному плану

Источники финансирования Сумма,

инвестиционных мероприятий тыс. руб. %

Всего инвестиционных ресурсов к распре-

делению 15201,68 100,0

В том числе:

а) на приобретение техники, оборудования

и инвентаря; 3800,42 25,0

б) на строительство объектов производст-

венного назначения; 3800,42 25,0

в) на строительство объектов непроизводст-

венного назначения; 2280,25 15,0

г) затраты на формирование основного

стада рабочего и продуктивного скота 2280,25 15,0

д) на культурно-технические работы 3040,34 20,0

В схеме распределения финансовых источников на инвестиционные цели дполагаем их направление в соответствии с приоритетами в каждом кон-тном периоде. В случае недостатка собственных финансовых ресурсов ин-тициснного назначения общий их объем попоняется за счет заемных фиговых ресурсов, таких, как кредиты и ссуды коммерческих банков и бюд-:ные ассигнования целевого назначения.

Выводы и предложения

1. Характерной особенностью современного периода развития агро-1МЫшленного производства является то,что утрачены основные функции сис-ы управления инвестиционными ресурсами. В значительной степени это отдельно сказалось на системе финансового обеспечения инвестиционных юприятий, в которой кризисные явления, присущие переходному периоду, явились особо значимо на всех уровнях - федеральном, региональном и ме-ом.

2. Одной из характерных черт современного периода является транс->мация инвестиционной политики государства, а именио переход от центра-оваиного государственного финансирования инвестиционных мероприятий ыночному механизму формирования системы финансового обеспечения, шыи признаком этой системы дожно стать оптимальное сочетание спосо-

формирования финансового обеспечения на аоззратной и безвозвратной ове. Однако в реальных хозяйственных условиях не произошло позитивных енений в этом плане главным образом из-за несовершенства основных эле-тов механизма хозяйствования в инвестиционной сфере (системы управле-, налоговой политики, системы ценообразования, финансового механизма и .). К тому же проблемы, связанные с формированием бюджетов всех уров-

ней (федерального, регионального и местного) несмотря на декларируему значимость инвестиционных процессов в агропромышленном комплексе, еде живают их реализацию в части финансового обеспечения.

3. На основании проведенных исследований считаем, что в настоящ время в сельскохозяйственном производстве необходимо проведение компле са мероприятий по технологическому совершенствованию отрасли, социальн экономическому ее переустройству в соответствии с требованиями совреме ного этапа.

На этой основе дожен быть сформулирован методологический подх< к созданию условий для внедрения управления системой финансового обесп чения инвестиционной сферы. Он обоснован в настоящей диссертации. В е основу положен пересмотр методологии и методических подходов к систс: управления инвестиционными ресурсами, а целью являются структурные пр образования в ведущих отраслях сельскохозяйственного производства для ус ранения диспропорций в развитии отрасли, ставших следствием продожа! щейся многие десятилетия политики пренебрежения к реальным потребност? региона.

Основой инвестиционной программы на местном уровне дожны ста приоритетные направления. Она дожна служить инструментом управления инвестиционной сфере путем учета социально-экономических интересов, р сурсное обеспечение которых дожно создаваться через систему финансиров ния инвестиционных мероприятий, а именно через системное применение ва финансовых ресурсов инвестиционного назначения.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих раб

1. Современная система финансового обеспечения АПК // XXIV Огаревсю чтения: Тез. докл. Саранск, 1995. - С. 79.

2. Перспективы инвестиционной активности //Сборник тезисов докладе Первой конференции молодых ученых. - Саранек, 1997.- С.46.

3. Проблемы финансового обеспечения инвестиционной сферы АП // Сборник тезисов докладов Третьей конференции молодых ученых. Саранск, 1998.-С.133.

4. Экономические и организационные основы функционирования инвестиц: онной сферы АПК. Деп. во Всерос. НИИ и ТЭИ АПК. - М., 1997. - 26 с.

5. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности АПК // Сбо ник тезисов докладов IV научной конференции молодых ученых. - Саране 1999.-С. 116.

6. Важнейшие ориентиры трансформации управления инвестиционной де тельности // Сборник тезисов докладов IV научной конференции молодь ученых. - Саранск, 1999. - С.117.

7. Функционирование инвестиционной деятельности на продовольственно рынке Л Материалы Всероссийской научно-практической конференцг "Проблемы социально-экономического развития региона". - Саранск, 1999. С.168.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Киркова, Валентина Павловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Теоретические предпосыки и основы формирования инвестиционных ресурсов сельскохозяйственного производства.

1.2. Методические основы использования инвестиционных ресурсов сельскохозяйственного производства.

1.3. Методические основы определения эффективности использования инвестиционных ресурсов в сельском хозяйстве.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Социально-экономическая характеристика республики и инвестиционные особенности сельскохозяйственного производства

2.2. Анализ динамики и структуры инвестиционных ресурсов в сельском хозяйстве.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Оптимизация финансовых источников инвестиционных мероприятий.

3.1.1. Оптимизация структуры производства сельскохозяйственной продукции

3.1.2. Формирование перспективной системы управления инвестиционными ресурсами.

3.2. Регулирование системы финансового обеспечения инвестиционных мероприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инвестиционными ресурсами сельскохозяйственного производства"

Актуальность темы. Выход отечественного сельского хозяйства из кризиса в значительной степени связан с оживлением инвестиционного процесса как основы структурных преобразований, без которых невозможны восстановление производства и экономический рост. Несмотря на имеющиеся подходы, наиболее комплексно данная проблема решается в процессе формирования системы управления инвестиционными ресурсами в рамках проводимой инвестиционной политики, которая оказывает решающее влияние на структурные изменения в народном хозяйстве, в том числе агропромышленном комплексе. Ее решение также позволит реализовать задачи структурной перестройки аграрного сектора страны, повысить технический уровень сельскохозяйственного производства и конкурентоспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей как на российском, так и на мировом рынках.

Вместе с тем, несмотря на бесспорную важность проблем совершенствования системы управления инвестиционными ресурсами, данная область представляет собой наименее исследованную сторону теории и практики управления аграрным сектором экономики. Актуальность данной проблемы и обусловила выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.

Состояние изученности проблемы. Основополагающими теоретическими и методологическими трудами, посвященными проблеме управления инвестиционными ресурсами, являются исследования Блянкмана Я.М., Красовского В.П., Хачатурова Т.С., Струмилина С.Г., Немчинова B.C., Новожилова В.В., Клемышева П.А., Еремеева К.И., Сергеева С.С., Бернса В., Воронова К.И., Липсица И.В., Четыркина Е.М., Лурье А.Л. Однако в большинстве работ рассматриваются только общие основы определения системы управления инвестиционными ресурсами в масштабах народно-хозяйственного комплекса страны, а отраслевые аспекты данного круга вопросов исследуются ограниченно. Это относится и к сфере сельскохозяйственного производства.

Кроме того, в условиях перехода к рыночным отношениям решение поставленной проблемы возможно только на основе использования комплексного подхода, учитывающего наряду с отраслевыми особенностями специфику развития конкретного региона.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности Республики Мордовия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, результаты исследований и наиболее значимые работы российских и зарубежных ученых по проблемам управления и использования инвестиций, публикации в периодических изданиях. В диссертации использованы данные Госкомстата Российской Федерации и Республики Мордовия, законодательные и нормативно-правовые акты, действующие в области управления АПК по экономическим вопросам.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических основ формирования механизма управления инвестиционными ресурсами сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики. Основные результаты диссертации, выносимые на защиту, состоят в следующем:

- сформирован механизм определения уровня рентабельности в первичном производственном звене (сельскохозяйственном предприятии) и условий для проведения необходимых инвестиционных мероприятий, способствующих простому и расширенному воспроизводству капитала;

- разработана методика оптимизации производственной структуры сельскохозяйственных предприятий с целью обеспечения эффективности использования финансовых и материально-технических ресурсов инвестиционного назначения;

- разработан комплекс мер по совершенствованию системы финансовой поддержки государством сельскохозяйственного производства через федеральные и региональные инвестиционные программы;

- обоснованы предложения по созданию благоприятных инвестиционных условий в финансовой сфере АПК, способствующих формированию перспективной структуры управления сельскохозяйственным производством на региональном и федеральном уровнях;

- обоснован комплекс мероприятий по повышению эффективности управления инвестиционными ресурсами в сельскохозяйственном производстве на микроуровне.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследований могут быть использованы при решении вопросов финансового обеспечения инвестиционных процессов и их регулирования на региональном уровне, а также при создании эффективной системы управления инвестиционными ресурсами сельскохозяйственного производства.

Исследования приняты для практического использования Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия.

Характер полученных результатов позволяет использовать их в аграрном секторе не только Республики Мордовия, но и в других регионах с аналогичными условиями хозяйствования.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались на XXIV, XXVIII Огаревских чтениях (Саранск, 1995, 1999); на I, II, III научных конференциях молодых ученых (Саранск, 1997, 1998, 1999); на Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы социально-экономического развития региона" (Саранск, 1999).

Хч Структура диссертации состоит из введения, трех глав, заключения,

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Киркова, Валентина Павловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы, рассматриваемые в настоящей диссертации, остаются сложными. Однако, задачу наиболее системного исследования основных вопросов, которые находят конкретное выражение в управлении инвестиционными ресурсами сельскохозяйственного назначения, постарались решить в настоящей диссертации. На основании проведенных исследование можно сказать, что для экономики Российской Федерации и агропромышленного комплекса, как важнейшей составной ее части, необходимые темпы роста могут быть достигнуты только путем системного совершенствования управления на всех уровнях инвестиционного процесса в настоящее время и в перспективе в рамках всей совокупности факторов финансового обеспечения.

Данные исследований в этой области позволяют сделать следующие выводы:

1. Характерной особенностью современного периода развития агропромышленного производства является то, что утрачены основные функции системы управления инвестиционными ресурсами. В значительной степени это отрицательно сказалось на системе финансового обеспечения инвестиционных мероприятий, в которой кризисные явления, присущие переходному периоду, проявились особо значимо на всех уровнях -федеральном, региональном и местном.

2. Одной из характерных черт современного периода является трансформация инвестиционной политики государства, а именно переход от централизованного государственного финансирования инвестиционных мероприятий к рыночному механизму формирования системы финансового обеспечения. Важным признаком этой системы дожно стать оптимальное сочетание способов формирования финансового обеспечения на возвратной и безвозвратной основе. Однако в реальных хозяйственных условиях не произошло позитивных изменений в этом плане главным образом из-за несовершенства основных элементов механизма хозяйствования в инвестиционной сфере (системы управления, налоговой политики, системы ценообразования, финансового механизма и т. д.). К тому же проблемы, связанные с формированием бюджетов всех уровней (федерального, регионального и местного) несмотря на декларируемую значимость инвестиционных процессов в агропромышленном комплексе, сдерживают их реализацию в части финансового обеспечения.

3. На основании проведенных исследований считаем, что в настоящее время в сельскохозяйственном производстве необходимо проведение комплекса мероприятий по технологическому совершенствованию отрасли, социально-экономическому ее переустройству в соответствии с требованиями современного этапа.

На этой основе дожен быть сформулирован методологический подход к созданию условий для внедрения управления системой финансового обеспечения инвестиционной сферы. Он обоснован в настоящей диссертации. В его основу положен пересмотр методологии и методических подходов к системе управления инвестиционными ресурсами, а целью являются структурные преобразования в ведущих отраслях сельскохозяйственного производства для устранения диспропорций в развитии отрасли, ставших следствием продожающейся многие десятилетия политики пренебрежения к реальным потребностям региона.

Основой инвестиционной программы на местном уровне дожны стать приоритетные направления. Она дожна служить инструментом управления в инвестиционной сфере путем учета социально-экономических интересов, ресурсное обеспечение которых дожно создаваться через систему финансирования инвестиционных мероприятий, а именно, через системное применение всех финансовых ресурсов инвестиционного назначения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Киркова, Валентина Павловна, Саранск

1. Постановление Правительства РФ "О порядке определения продукции, импортируемой предприятиями с иностранными инвестициями для собственных нужд". № 757 от 30.06.1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 11.

2. Постановление Правительства РФ "Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации". № 1108 от 29.09.1994. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 24.

3. Постановление Правительства РФ "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" № 633 от 29.06.1995. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 27.

4. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику российской Федерации (приложение к Постановлению Правительства РФ №1016 от 13.10.1995) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 43.

5. Федеральная инвестиционная программа Российской Федерации на 1996 г. // Российская газета. 1995. 14 ноября.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. М.: Юридическая литература, 1995.

7. Закон РФ "О финансово-промышленных группах " от 30.12.1995. //Российская газета. 1996. 11 января.

8. Указ Президента РФ "О совершенствовании работы с иностранными инвестициями". № 11466 от 27.09.1993. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 40.

9. Указ президента РФ " О частных инвестициях в Российской Федерации. " № 1928 от 17.09.1994. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 22.

10. Указ Президента РФ " О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности. " 1929 от 17.09.1994. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 22.

11. Указ Президента РФ " О допонительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства." № 73 от 25.01.1995. // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. №5.

12. Абакин Л. И. Страна располагает всеми условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста. //Экономист. 1996. - № 1. -С.З.

13. Агроресурсы и производительность сельского хозяйства Нечерноземья. / Под. Ред. В.А. Углова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. -143 с.

14. Ананьев М.А. Совершенствование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996.

15. Ананьев М.А. Где взять инвестиции для села ? // Газета 7 дней. 1999. - № 8 от 25 марта.

16. Апеничева Т.Д. Инвестиционная деятельность финансово-кредитных учреждений //Деньги и кредит. 1995. № 10. С. 65- 70.

17. Баснина Т.Д., Курош Н.А. Проблемы управления инвестиционным процессом // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1990. № 1. С. 58 -66.

18. Беляев В. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство. М.: Изд-во МСХА, 1993. С. 128.

19. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ "Интерэкспорт", "Инфра-М", 1995. - С. 310.

20. Бесман О.В., Демидов Ф.П. Что нужно знать, чтобы получить инвестиции // Бизнес и банки. 1997. - № 20. - С. 12.

21. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. С. 589.

22. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленной комплекс. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 1. - С. 9 - 11.

23. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, МП "ИТЕМ ТД", 1995. - С. 448.

24. Блянкман Я.М., Шимчук Е.С. Приоритетные направления капитальных вложений в сельском хозяйстве // БЕЛ. ниити, Минск, 1989. -43 с.

25. Богачев В.И. Срок окупаемости. М.: Экономика, 1986. - С.225.

26. Болотин В.В. Вопросы инвестиционного обеспечения структурной перестройки // Финансы. 1995. - № 1. - С. 12-15.

27. Борисенко А. Тенденция изменений структурной и инвестиционной политики // АПК: экономика и управление. 1996. - № 7. - С. 52 -56.

28. Борисенко А. Экономико-математическая модель эффективности использования инвестиций в растениеводстве на региональном и районном уровнях. //АПК: экономика и управление. 1995. - № 1. - С. 66 -72.

29. Борисенко А., Апботов Р. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональном продовольственном рынке. // Финансы. 1998. - № 6. - С. 15-18.

30. Булатов А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. № 12. -1997.-С. 87-95.

31. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994. - С. 228.

32. Васильева Л.М. Совершенствование планирования капитальных вложений на уровне области // Совершенствование хорасчета в сельскохозяйственных предприятиях Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1989.-С. 136-143.

33. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста. // Российский экономический журнал. 1996. - № 5 - 6. С. 11 -15; С. 12-16.

34. Витин А.Г., Генин М.В., Рудштейн Ю.М. Обоснование эффективности капитальных вложений в новых условиях их финансирования // Изв. АН СССР. Сер. Экономика. 1990. - № 5. - 80 - 86.

35. Водянов А.П. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления. // Экономист. 1998. - № 5. - С. 21 -31.

36. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. // Бухгатерский учет. 1996. - С. 13-21.

37. Вопросы методики регионального прогнозирования (отв. ред. А.А. Арбатов). М.: КИПС и ПР., 1990. - С. 32.

38. Воронов К.И., Хант И.А. Инвестиции и реальные активы // Финансы. 1995. - № 1. - С. 19 - 21.

39. Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации от 21 марта 11994 г. № 220. 24 с.

40. Воронов К.И., Хант И.А. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. // Финансы. 1995. - № 11. - С. 29 - 32.

41. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Харитонов Л.А. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1986. -118 с.

42. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Регулирование риска в догосрочном инвестировании. // Деньги и кредит. 1998. - № 5. -С. 48 - 52.

43. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Моделирование в стратегическом планировании догосрочных инвестиций. // Финансы. 1997. -№ 8. - С. 53.

44. Гольцев В. Инвестиционное обеспечение развития АПК. // АПК: экономика и управление. 1995. - № 7. - С. 27.

45. Городов В.П. Повышение эффективности капитальных вложений в сельскохозяйственное производство // Повышение действенности хозяйственного механизма АПК. Киев, 1988. - С. 16-20.

46. Госкомстат России. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1997. - С. 339.

47. Гусева К.Н. Инвестиционная деятельность в регионах. // Экономист. 1994. - № 3. - С. 58.

48. Гусева К.Н. Регулирование инвестиционной деятельность в депрессивных регионах. // Экономист. 1997. - № 5. - С. 38 - 44.

49. Гранберг А.Т., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1988. - С.48-52.

50. Долан Э. Дж., Кэмбел Колин Э. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М., Л.: "Профико", 1991. - С.448.

51. Догосрочные программы капитальных вложений (экономические проблемы и модели) / Под ред. В.П. Красовского. М.: Экономика, 1974.-270 с.

52. Доженкова Л.Д. Иностранные портфельные инвестиции в развивающихся странах. // Деньги и кредит. 1995. - № 10. - С. 55 - 58.

53. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Экономика, 1994.

54. Дубенецкий Я.Н. Проблемы развития инвестиционной деятельности Российских банков // Деньги и кредит. 1996. - № 8. -С. 23-27.

55. Едличка С.Ю., Большаков В.А. Нормализация инвестиционного процесса в условиях реформирования рынка подрядных работ. М.: ПГС, 1993.-№4.-С.14-17.

56. Жетова И. Инвестиционная деятельность органов управления области // АПК: экономика и управление. 1997. - № 8. - С. 277 - 32.

57. Животовский Г.Г. Все об инвестициях. // Финансы. 1994. -№ 4. - С. 52.

58. Заверюха А., Ульянов Е., Масленников О. Инвестирование в пищевой подкомплекс АПК. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 10.-С. 15-18.

59. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".

60. Землянский А.А. Инвестирование объектов в АПК при переходе к рынку. Н Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12. - С. 15-18.

61. Зубакин В. Деятельность инвестиционных фондов: вгзляд изнутри. // Российский экономический журнал. 1994. - № 5-6. - С. 30.

62. Захаров Ю. О финансово-экономическом состоянии агропромышленного производства и мерах по его стабилизации. // Экономист. -1996.-№ 2.-С. 89.

63. Инвестиционная политика России (современное состояние, зарубежный опыт, перспективы). // Общество и экономика. 1995. - № 4. -С. 11.

64. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы. Второй аналитический доклад независимых экспертов. / Отв. ред. Профессор А. Астапович. М.: Агенство "Инфомарт", 1995. - С.62-68.

65. Иванченко В. Инвестиции экономического роста. // Экономист. 1996. - № 11. - С. 53 - 60.

66. Иваньков Н. Социальные вопросы инвестирования сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. 1997. - № 9. - С. 12-19.

67. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимать под конкурентоспособностью инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства. // Российский экономический журнал. 1995. - № 11. -С. 22 - 24.

68. Ирниязов Б.С. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике. М.: Финансы. - 1994. -№11.-С. 22 - 24.

69. Капитальные вложения и изменение в структуре хозяйства развитых капиталистических стран. / Отв. ред. С.М. Никитина, Л.П. Ночев-кина. //Тр. ИМЭМО АН СССР. -М., 1991. С. 263.

70. Караваев В. Региональная инвестиционная политика. // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 4. - С. 100 - 104.

71. Климов В.А. Инвестиционная политика и капитальное строительство в Чехословакии в 80-е годы. // Бюл. иностр. коммер. информ. -М., 1990.-№ 9.-С. 2-8.

72. Ковалев В.А. Обоснование потребности в капитальных вложениях и эффективность их использования в сельском хозяйстве. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989. - С. 31.

73. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. - С.32-40.

74. Козлов А. Увеличить КПД инвестиций. // Экономика и жизнь. -1997. -№ 29. С. 6.

75. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков. // Финансы. 1994. - № 4. - С. 19.

76. Комаров В. Инвестиционная деятельность в странах содружества. // Экономист. 1997. - № 4. - С. 74 - 80.

77. Комплексная методика оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий: Проект. М.: Изд-во ГК НТ и АН СССР, 1982. - 14с.

78. Коммерсантъ. 1995. - № 26. - С. 88 - 89.

79. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы, проблемы аккму-ляции // Экономист. 1997. - № 77. - С. 82 - 91.

80. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1996.-№ 3.-С. 8-12.

81. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК. // Экономист. 1997. - № 1. - С. 83 - 88.

82. Корнеев И.М. Управление инвестционными процессами в регионе. Свердловск: Уральское отд. АН СССР. - 1992. - С. 127.

83. Кулешов В.И., Кудашев М.П., Гусев А.Ю. Финансовое обеспечение инвестиций, направляемых в АПК Рязанской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10.-С. 52.

84. Куликов В. Реформационный процесс: инвестиции, императивы. // Российский экономический журнал. 1996. - № 3. - С. 3 - 9.

85. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе. // Экономист. 1997. - № 2. - С. 67.

86. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Республика, 1996. - С. 42-59.

87. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций. // Финансы. 1996. - № 5. - С. 9 - 114.

88. Леонтьев С. Как обосновать ивнестиционный проект. // Экономика и жизнь. 1997. - № 22. - С. 11.

89. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методология, принятая во Всемирном банке. // Экономика и математические методы. 1994. - Т. 30. Вып. 3.

90. Лингарт К. Планирование воспроизводства. // АПК: экономика и управление. 1991. - № 3. - С. 52.

91. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: БЕК, 1996. -320с.

92. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -400 с.

93. Л юсов А.Н. Инвестиции и инвестиционная деятельность. // Деньги и кредит. 1993. - № 10 -11. - С. 43 - 52.

94. Макарьян С.Б. Японское сельское хозяйство и научно-технический прогресс. // Япония: экономика, политика, история. М., 1989. -С. 159-166.

95. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций. // АПК: экономика и управление. 1997. - № 8. - С. 39 - 43.

96. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Т. 2. М.: Республика, 1992. - С. 370 - 373.

97. Методика определения эффективности капитальных вложений. // Экономическая газета. 1981. - № 2, № 3.

98. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Киев: Знание, 1979.

99. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов. // Российский экономический журнал. 1994. - № 4. - С.50, 57.

100. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: АОЗТ "Информсервис", 1995.

101. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов Министерства экономики РФ и по размещению цен-тразиованных инвестиционныъ ресурсов. М.: Информэлектро, 1995.

102. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности капитальных вложений в агропромышленный комплекс. / ВАСХНИЛ. Отделение экономики и орг. с. -х. пр-ва. М., 1988. - С. 40.

103. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их обзор для финансирования. М.: Информэ-лектро, 1994.

104. Милорадов И. Инвестирование АПК Тверской области. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 12. - С. 20 - 24.

105. Мильчакова Н.А. Инвестиционные фонды и инвестиционный потенциал населения. // Финансы. 1997. - № 7. - С. 14.

106. Михайлов С. Ключевая проблема инвестиции. // Экономика и жизнь. - 1996. - № 50. - С. 19.

107. Москаленко А. Концептуальная модель смешанных каналов инвестирования АПК. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 9. -С. 67-72.

108. Мурычев А. Инвестиционное сознание. // Экономика и жизнь. 1997. - № 22. - С. 11.

109. Мухетдинова A.M. Иностранные инвестиции в России. // Российский экономический журнал. 1995. - № 2. - С. 30.

110. Мухетдинова A.M. К оценке новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций. // Российский экономический журнал. 1995. - № 10. - С. 27 - 38.

111. Мухетдинова A.M. Инвестиционный процесс. // Российский экономический журнал. 1997. - № 1. - С. 93 - 101.

112. Мухетдинова A.M. Инвестиционный процесс. // Российский экономический журнал. 1997. - № 3. - С. 95 - 106.

113. Мухаметшин Ф. Инвестиционную привлекательность надо создавать. // Экономика и жизнь. 1997. - № 10. - С. 11.

114. Никонова И.А. Анализ инвестиционных проектов в условиях высокой инфляции. // Финансы. 1994. - № 12. - С. 14-17.

115. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий. // Российский экономический журнал. 1995. - № 9. - С. 30 - 36.

116. Основные методические положения по определению потребности в капитальных вложениях в целом по АПК, его отраслям и направлениям. // ВНИИ экономики сел. хозяйства. М., 1987. - 19 с.

117. Огарков С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов. // АПК: экономика и управление. 1996. - № 6. - С. 72 - 78.

118. Оленина Е.А. Рост инвестиционной активности решающее условие структурной перестройки экономики. // Деньги и кредит. - 1996. -№ 1. - С. 27-36.

119. Огарков А., Огарков С. Иностранные инвестиции в агропромышленный комплекс России. // АПК: экономика и управление. 1997. -№1.-0.32 - 38.

120. Пансков В. Финансовые проблемы российской экономики. // Российский экономический журнал. 1997. - № 1. - С. 20-24.

121. Панферов Г. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов. // Российский экономический журнал. 1997. - № 2. - С. 63 - 72.

122. Пацкалев А. Пути активизации инвестиционной деятельности. // АПК: экономика и управление. 1995. - № 6. - С. 74.

123. Пацкалев А.Ф., Плотохин В.В. Инвестиционные процессы в АПК. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 2. - С. 15-18.

124. Пигилова Т.А. Международные кредиты: инвестиционный климат и региональная эффективность. // Деньги и кредит. 1998. - № 7. - С. 25 - 29.

125. Писков П.К. Инвестиционная политика: роль и участие банков. // Деньги и кредит. 1995. - № 8. - С. 54 - 57.

126. Положение о финансировании и кредитовании капитальных вложений предприятий и организаций АПК. // Бюл. нормат. актов министерств и ведомств СССР. 1980. - № 4. - С. 3 - 20.

127. Порядок финансирования капитальных вложений предприятий и организаций агропромышленного комплекса за счет средств бюджета.

128. Постановление Верховного Совета РСФСР от 4 июля 1991 г. "О введении в действие Закона РСФСР "Об иностранных инвестициях в России".

129. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 марта 1994 г. № 220 "Об утверждении Временного положения о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации".

130. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 1994 г. "О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе".

131. Приказ Минсельхоза Российской Федерации от 3 февраля 1995 г. № 32 "О конкурсном размещении централизованных инвестиционных ресурсов".

132. Пономарев Е. Инвестиционные возможности бюджетных и внебюджетных фондов. // Российский экономический журнал. 1998. - № 1.-С. 27-34.

133. Попов А. Инвестирование АПК. // Экономист. 1998. - № 7. - С. 76 - 82.

134. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг. Программа правительства Российской Федерации. М., 1995.

135. Рагрин В. Инвестиционная и ценовая политика в АПК Северного Кавказа. //АПК: экономика и управление. 1996. - № 3. - С. 11.

136. Регюмис С.Ю. Функции капитальных вложений при социализме. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6: Экономика. 1988. - № 4. - С. 13 -21.

137. Рекитар Я.А. Япония: Эффективное управление инвестициями. // Экономика строительства. 1989. - № 5. - С. 98 - 105.

138. Рубштейн В.И., Поляков В.Б. Инвестиционное проектирование. // Деньги и кредит. 1995. - № 1. С. 54 - 59. 108. Составление бизнес-плана. Серия "Пособия фирмы Эрнст & Янг": Перевод с англ. - М.: "Джон Уайли энд Санз", 1994.

139. Сборник нормативных актов по вопросам инвестиционной деятельности в АПК. М.: Информагробизнес, 1995. - С. 130.

140. Структурная перестройка и экономический рост. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы (проект). М., 1996.

141. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. М.: НПО "Агои" ВНИСИ, 1992.-С. 315-341.

142. Сейфульмуков И. Иностранные инвестиции в перерабатывающих отраслях. // Финансы. 1995. - № 8. - С. 21 - 24.

143. Силин В.П., Глазунов В.Н. Оценка инвестиционной привлекательности проектов. // Финансы. 1995. - № 8. - С. 21 - 24.

144. Смирнов В.Л., Арцишевский Л.Н. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций. // Российский экономический журнал. 1997. - № 5-6. - С. 22.

145. Соловьев А. Региональный баланс финансовых ресурсов. // Вестн. статистики. 1993. - № 4. - С. 19.

146. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения. М.: Экономист. - 1993. - № 12. -С. 68 - 73.

147. Составление бизнес-плана. Серия "Пособие фирмы Эрнст & Янг" Пер. с англ. М.: "Джон Уайли энд Санз", 1994. - 120 с.

148. Урусов В. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов регионального АПК. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 12. -С. 68 - 73.

149. Татевосян Г.М. Обоснование эффективности капитальных вложений с использованием методов оптимизации. // Экономика и математические методы. 1997. - № 1. - С. 26 - 37.

150. Томачев А. Развивать отношения лизинга. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 8. - С. 48 - 54.

151. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Издательский центр "Анкил", 1995. -С. 36.

152. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: Финстатинформ, 1995. - С. 15-17.

153. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства. М.: ИЭАН СССР, 1984. - С. 15.

154. Хачатуров Т.С. Инвестиционные проблемы народнохозяйственного комплекса. М., 1975. - 170 с.

155. Хачатуров Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений. М., 1979. - 165 с.

156. Хорошулин С., Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе. // Экономист. 1998. - № 1. - С. 43 - 47.

157. Чернова Л.Ф. Управление инвестиционными процессами в АПК. Омск: ОмСХИ, 1988. - С. 18.

158. Чистов Л.М., Курышева Г.М. Региональное планирование капитальных вложений на основе комплексных программ. Уч. пособие. Л.: ЛИЭС, 1980. - С. 218.

159. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998. - С. 39 - 52.

160. Шапошников Л. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов. // Экономист. 1992. - № 5. - 39 с.

161. Шпак А. Роль инвестиционной деятельности в развитии сельского хозяйства. // Российский экономический журнал. 1998. - № 12. - С. 37 - 38.

162. Шокомаков Ю.К. Оптимизация перспективного плана капитальных вложений в региональном агропромышленном комплексе (на примере Казахской ССР): Автореф. дис. канд. экон. наук. Ама-Ата, 1988.

163. Ясин Е. Главное направление государственной инвестиционной политики поддержка частных инвестиций: Материалы междунар. конф. "Российские предприятия в поисках инвестиций". Москва, 12-13 мая 1995 г. //Журнал для акционеров. - 1995. - № 7. - С. 2.

164. Оптии,структуры с/* прои&на номер матрицы 9 лип 1 (исходная)

165. Иаксинун производи, прибили I0,044 0.038; -) m

166. Оштрунтуры с/ороигва мер иатрнцы 9 лист ) (реше)

167. Оптии,структуры с/к проивв-ва ноиер матрицу 9 лист 2 (реаение)

168. Кансииуи прмщет, прибыли 11475.348 3761,100 8667,000 185Ш л,525 : Ч 13583,678 :г1. GJ 0?1. S IK Я Q № оio <и to-*1. Q)SSaflO1. S3* aijd) 02 XS 0* 1о вoei1. Of1. Jot1. Oflfaf"

Похожие диссертации

• Региональные аспекты повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного производства
• Управление инвестиционными ресурсами предприятия на рынке недвижимости
• Управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства
• Совершенствование управления инвестиционными ресурсами региональной дорожной инфраструктуры
• Развитие системы управления финансовыми ресурсами сельскохозяйственных предприятий