Управление инвестиционным потенциалом региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лавренко, Марина Васильевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лавренко, Марина Васильевна
Введение
Глава 1. Инвестиционный потенциал региона как объект управления
з 1.1 Структура, содержание и формы реализации инвестиционного потенциала региона
з 1.2 Тенденции развития инвестиционного потенциала региона в условиях переходной экономики
з 1.3 Подготовка региона к инвестиционной деятельности
Глава 2. Механизм управления инвестиционным потенциалом региона
з2.1 Программно-целевая реализация инвестиционного потенциала региона
з 2.2 Аккумуляция и перераспределение финансовых ресурсов в структуре инвестиционного потенциала региона
з2.3 Развитие лизингового сектора экономики региона И
з 2.4 Сетевая организация управления инвестиционным потенциалом региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инвестиционным потенциалом региона"
Актуальность тед>1 исследования определяется отсутствием целостной системы управления инвестиционным потенциалом региона, а также политических, экономических и организационно-правовых предпосылок для ее формирования, вызывающих серьезные осложнения процессов регионального развития. В ряде регионов инвестиционный процесс ориентирован на обслуживание процедур по ликвидации бюджетного дефицита, реализацию узковедомственных и местнических интересов в ущерб реальным народнохозяйственным приоритетам социально-экономического развития территорий.
С другой стороны, инвестиционная политика регионов, обусловленная их специализацией и структурой производства все в большей степени стала выступать как средство реализации региональных интересов.
В результате мобилизация, перераспределение и активизация инвестиционных ресурсов в регионах становятся важными предпосыками улучшения инвестиционного климата.
В то же время неудовлетворительное финансовое положение большинства предприятий, расстройство системы платежно-расчетных отношений, недостаточность навыков в практическом использовании методов управления инвестиционными ресурсами и проектами обусловили, в целом, крайне низкую мотивацию к вложению средств в воспроизводство основного капитала. Сформировалась негативная тенденция отставания развития инвестиционных процессов в регионах по сравнению с проводимыми организационно-экономическими и управленческими преобразованиями в них.
Исходной посыкой для изменения отмеченной тенденции является признание того факта, что реализация инвестиционного процесса все в больших масштабах осуществляется в сфере более подвижного рынка труда и капитала активными субъектами рынка - предприятиями. Определяющее значение с самого начала инвестиционного цикла имеет рыночная среда, задающая специфические требования потенциальных потребителей к результатам инвестиционного процесса. В качестве критерия эффективности капитальных вложений выступает конкурентоспособность продукции и услуг, производимых в регионе. Совокупность же этих решений и требований получает конечное выражение при формировании приоритетов, отражающих общественные потребности на региональном и народнохозяйственном уровнях.
Учитывая это, региональные структуры власти призваны выпонять координирующие и регулирующие функции, не подменяя их обязанностями хозяйственных органов. На этих уровнях хотя и определяются ориентировочные инвестиционные приоритеты и нормы регулирования инвестиционного процесса, но они лишь опосредованным способом могут воздействовать на их реализацию через методы прямого и косвенного нормативно - правового регулирования.
Необходимо также учитывать, что региональные аспекты инвестиционной деятельности отличаются неоднородностью, обусловленной производственной спецификой регионов, общими и особенными чертами инвестиционного кризиса. Поэтому российская действительность характеризуется общей для всех регионов необходимостью более активного государственного участия в реконструкции крайне изношенного производственного аппарата, структурной перестройке, стабилизации воспроизводственных систем как в региональном, так и в народнохозяйственном масштабе, поскольку режим рыночной саморегуляции не способен обеспечить вывод из кризиса инвестиционной сферы.
Перенос многих регулирующих функций на региональный уровень и накопленный опыт позволяет сделать вывод, что активизация инвестиционной деятельности в регионах России во многом будет зависеть от того, насколько теоретическая и методологическая базы управления регионами своим инвестиционным потенциалом будут соответствовать меняющимся условиям хозяйствования в процессе экономической реформы. Все это определяет актуальность темы исследования, ее теоретическую и народнохозяйственную значимость.
Уровень научной разработки различных аспектов управления инвестиционным потенциалом региона характеризуется значительным количеством опубликованных по данной проблеме монографий, книг, статей общего и специального характера в России и за рубежом. Важное методологическое значение для разработки исследуемой темы имеют работы российских ученых Богачевой О.В., Бочарова В.В., Бух-вальда Е.М., Валентея С.Д., Гуровой И., Гусевой К., Иванова Н., Липсица И.В., Леонтьева С., Марковой Н., Некрасова Н.Н., Подпо-риной И., Селиверстова В.Е., Швыркова Ю.М., Шниппера Р.И., Якобсона Л.И., Ясина Е.Г.
Различные аспекты исследуемой проблемы освещены в работах зарубежных ученых Э.Долана, Н. Грегори Мэнкью, Майе П., П.Самуэльсона, С.Фишера, К.Эрроу.
В работах общего характера особое внимание уделяется проблемам формирования эффективной экономики, государственного регулирования процессов в этой сфере, вопросам развития бюджетно-финансового федерализма, укрепления бюджетов субъектов Федерации и местного управления, их взаимодействия с развитием рыночной инфраструктуры, различных форм собственности и институтов рынка. В исследованиях по проблемам специального характера освящаются вопросы оценки инвестиционного климата, повышения уровня инвестиционной активности регионов России и экономически активных субъектов рынка - предприятий, аккумуляции и перераспределения инвестиционных ресурсов, программно - целевого управления в этой сфере.
Вместе с тем решение ряда новых проблем формирования системы управления инвестиционным потенциалом региона, как составной части экономической реформы, еще не получило завершенного научного обоснования. Многосубъектность, временная и пространственная раскладка инвестиционного потенциала региона предопределяют необходимость новых подходов к организации процесса управления этим потенциалом.
Вследствие неточностей методологического порядка, допускавшихся при анализе содержания понятия "инвестиционный потенциал региона" и его структуры, исключения присущих ему социально-экономических функций, недооценивается значение инвестиционной инициативы регионов в процессах экономической интеграции, в т.ч. межрегиональном и международном взаимодействии. Не реализуются принципы бюджетно-финансового федерализма посредством формирования и развития прямых и обратных связей между различными уровнями управления, в том числе за счет перелива капитала. Недостаточно глубокая проработка категории "инвестиционный потенциал региона" приводила также к ее отождествлению с объективными условиями и субъективными факторами, детерминирующими процесс воспроизводства инвестиционных ресурсов и, как следствие этого, к снятию вопроса о необходимости мотивации инвестиционного потенциала региона посредством подготовки региона к инвестиционной деятельности.
Современный этап реформирования экономики требует теоретического исследования проблемы ориентации инвестиционного потенциала региона на рынок с учетом его типологии, выделения мультипликаторов роста региональной экономики, принципов региональной инвестиционной политики, развития перспективных источников аккумуляции инвестиционных ресурсов в структуре инвестиционного потенциала региона и его программно - целевой реализации.
Цель исследования состоит в том, чтобы решить важную народнохозяйственную задачу - методологически обосновать механизм управления инвестиционным потенциалом региона.
Эта общая цель раскрывается в решении следующих конкретных задач:
- обосновать основы концепции формирования механизма управления инвестиционным потенциалом региона;
- определить содержание, структуру и формы реализации инвестиционного потенциала региона, раскрыть тенденции его развития в условиях экономики переходного периода;
- провести качественный и количественный анализ готовности регионов к инвестиционной деятельности с учетом их типологии: систематизировать источники, объективные условия и субъективные факторы воспроизводства их инвестиционного потенциала;
- конкретизировать направления и формы реализации пономочий государства в этой сфере;
- обосновать перспективные направления формирования механизма управления инвестиционным потенциалом региона, выработать предложения по их практической реализации.
Объектом исследования является процесс управления инвестиционным потенциалом регионов - субъектов Российской Федерации.
Предметом исследования являются управленческие и связанные с ними социально Ч экономические отношения, возникающие в процессе управления инвестиционным потенциалом региона. исследования являются диалектика общественного развития, методы анализа и синтеза, системный подход при рассмотрении объекта исследования, структурно Ч функциональные методы экономического, финансового и статистического анализа, а также достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых, результаты прикладных исследований, программы, концепции по инвестиционным проблемам и государственному регулированию.
В исследовании использовались нормативная база инвестиционного, фондового рынков, налогового законодательства, стимулирования инвестиционной активности субъектов данного рынка. Эмпирической основой исследования послужили статистические материалы за 1995 Ч 1997 годы, данные социологических и маркетинговых исследований, в том числе проведенных автором.
Нфвые научные результаты, полученные в ходе данного исследования, состоят в следующем:
- решена важная народнохозяйственная задача Ч методологически обоснованы основы концепции механизма управления инвестиционным потенциалом региона. Ее содержанием является структурирование источников, условий и факторов воспроизводства инвестиционного потенциала региона с учетом форм его реализации, их развитие и программно-целевое использование инвестиционных ресурсов посредством подготовки регионов различных типов к инвестиционной деятельности;
- обосновано понятие "инвестиционный потенциал региона" как интегральной характеристики совокупной способности региона к инвестиционной деятельности во внутренней и внешней по отношению к нему среде, количество, качество и мера которой определяются не только обеспеченностью регионального бюджета, объемом капитала предприятий и населения, сбалансированностью инвестиционных товаров и ресурсов, но и уровнем развития объективных условий и субъективных факторов, детерминирующих готовность субъектов инвестиционного процесса к активной деятельности в этой сфере;
- уточнена структура системы управления инвестиционным потенциалом региона. В ней выделены подсистемы "содействия сбережениям", "формирования региональных инвестиционных программ", "формирования инвестиционного потенциала региона", "обеспечения активизации", "управления эффективностью". Доказано, что совокупность связей между выделенными подсистемами опосредована развитием объективных условий и субъективных факторов. Обоснована необходимость создания системы мотивации, побуждающей действия персонала управления к обеспечению готовности региона к инвестиционной деятельности путем создания условий воспроизводства инвестиционного потенциала;
- раскрыта взаимосвязь источников с формами реализации инвестиционного потенциала региона, в том числе с прямыми и портфельными инвестициями, венчурным капиталом, лизингом, характеризующаяся высокой степенью влияния на эффективность инвестиционного процесса;
- выявлены устойчивые тенденции развития инвестиционного потенциала региона в условиях переходной экономики: формирования и активизации, программно Ч целевой реализации и инновационной направленности;
- раскрыт системный характер и обоснованы формы сознательного использования тенденций в инвестиционной деятельности на основе механизмов управления инвестиционным потенциалом региона. Обоснована необходимость технологизации этого процесса, в том числе посредством реализации комплекса мер по укреплению регионального бюджета методами регулятивного характера, воспроизводства инвестиционных ресурсов во внутренней и внешней среде, с учетом объективных условий и субъективных факторов, форм реализации инвестиционного потенциала региона;
- выделены основные направления формирования механизма управления инвестиционным потенциалом регионов различных типов, в частности, показана необходимость его программно Ч целевой реализации на приоритетных направлениях социально Ч экономического развития, соответствующих выделенным мультипликаторам роста. Раскрыта необходимость перехода к корректирующей структурно Ч инвестиционной политике посредством аккумуляции и перераспределения финансовых ресурсов в структуре инвестиционного потенциала регионов. Обоснованы принципы, выделены уровни, раскрыты формы и методы реализации такой политики в переходный период.
- предложена система организационно-экономических мер по развитию лизингового сектора экономики региона, аргументирована необходимость сетевой организации управления инвестиционным потенциалом региона.
Практическая значимость исследования состоит в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций по управлению инвестиционным потенциалом региона на современном этапе хозяйственного строительства. Предложения автора в виде аналитических записок направлены в региональные органы государственного управления. Их практическая реализация нашла отражение в Тульской и Магаданской областях. Отдельные из результатов исследования будут использованы в регионах при отработке технологии программно Ч целевой реализации региональных инвестиционных ресурсов и развития лизингового сектора экономики.
Материалы исследования могут использоваться при решении теоретических, методологических и практических задач воспроизводства инвестиционного потенциала региона в условиях переходной экономики. Предложения по подготовке регионов к инвестиционной деятельности и обеспечению их перехода к корректирующей структурно - инвестиционной политике могут быть учтены при разработке соответствующих нормативных актов, формировании механизма перелива капитала.
Изложенные в диссертации положения и выводы могут послужить основой для дальнейших исследований в целях разработки целостного раздела теории инвестиций "региональная инвестиционная политика". Использованные в исследовании методы анализа могут быть положены в основу разработки системы диагностики степени готовности регионов различных типов к инвестиционной деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и практические рекомендации изложены в опубликованных автором статьях, доложены на Всероссийских научно - практических конференциях: "Губернаторское управление в России: история, современность, будущность", проведенной 14-16 октября 1997 г. в г. Владивостоке; "Проблемы регулирования социальной политики государства: состояние и перспективы", проведенной 14 апреля 1997 г. в г. Москве, обсуждены на заседании аналитического центра региональных программ кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте РФ.
Структура и содержание работы предопределены поставленной целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложений, списка использованной литературы и источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лавренко, Марина Васильевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:
1. На современном этапе реформирования российской экономики расширяются возможности и пономочия регионов в инвестиционной сфере. Перенос центра тяжести экономических реформ на региональный уровень и разнообразие соответствующих ему систем воспроизводства требуют переориентации инвестиционной деятельности в регионах на повышение ее эффективности - содействие сбережениям и возрастание роли догосрочных факторов высоко результативного функционирования капитала. В сфере деятельности активных субъектов рынка - предприятий необходимо добиться повышения эффективности их функционирования на выделенных приоритетах в инвестиционной сфере.
2. Необходимо формирование системы развития инвестиционного потенциала региона не только посредством аккумуляции инвестиционных ресурсов во внутренней и внешней по отношению к нему среде, но и обеспечения эффективных обратных связей, инициирующих перелив капитала и необходимые изменения в инвестиционной сфере.
3. В условиях экономики переходного периода особенно четко проявляются взаимосвязанные устойчивые тенденции развития инвестиционного потенциала региона: а) программно - целевой реализации; б) формирования; в) активизации и повышения эффективности использования; г) инновационного развития.
4. Для реального включения инвестиционного потенциала региона в инвестиционный процесс необходим специальный механизм, ориентированный на повышение уровня инвестиционного потенциала региона и усиление побудительных мотивов. При этом необходима мотивация, осуществляемая как группой "жестких" условий - мер по развитию инвестиционной инфраструктуры, так и группой "мягких" факторов - пакета экономических стимулов по поощрению хозяйствующих субъектов в инвестиционной сфере, а также проводимая комплексом мер по укреплению регионального бюджета в зависимости от типологии региона.
5. Необходимо разграничение бюджета текущих расходов и бюджета развития, поддержание ликвидности и платежеспособности регионального хозяйства, осуществление перелива инвестиционного спроса не только по связанным программам и проектам, но и по сферам жизнедеятельности общества, в том числе между реальным сектором экономики и социальной сферой.
6. Очевидна необходимость перехода к корректирующей структурно - инвестиционной региональной политике, позволяющей придать начавшемуся под влиянием рыночных преобразований стихийному процессу аккумуляции и перераспределения инвестиционных ресурсов в регионах управляемый и эффективный характер. Его реализация возможна на основе следующих принципов: а) неинфляцион-ности; б) программной консолидации инвестиционных ресурсов; в) инвестиционного федерализма; г) ориентации инвестиционного потенциала региона на реальный сектор экономики; д) глобальной интеграции инвестирования и производства.
7. Для стимулирования расширения производства и его модернизации в условиях отсутствия или недостатка первоначального капитала без отвлечения бюджетных ресурсов целесообразно ускорить развитие лизингового сектора экономики региона, включающего в себя совокупность предприятий и организаций, прямо или косвенно удовлетворяющих потребности контрагентов в данном виде операций.
8. Достижение конкурентных преимуществ в инвестиционной сфере требует перехода к сетевой организации управления инвестиционным потенциалом региона, базирующейся на сети инвестиционного сотрудничества и стратегическом альянсе участников инвестиционного процесса в регионе. Переход к сетевой организации управления дожен предполагать создание регионального агентства инвестиционного сотрудничества, деятельность которого основывается на принципах интелектуального сотрудничества и сетевой кооперации менеджеров.
9. Инновационная направленность развития инвестиционного потенциала региона требует формирования и развития венчурной системы финансирования, что предопределяет необходимость разработки соответствующей нормативно-правовой базы. Необходимо создание инфраструктуры, обеспечивающей информационную и нормативно-правовую поддержку инновационного процесса, подготовку специалистов, развитие инкубаторов и научных центров, производственного комплекса региона как ключевых составляющих данного процесса.
10. Полученные в диссертационном исследовании результаты свидетельствуют о необходимости дальнейшей разработки вопросов теории инвестиционного потенциала региона, исследования его места и форм реализации в механизмах функционирования корпоративных систем, в том числе финансово - промышленных групп и транснациональных корпораций.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лавренко, Марина Васильевна, Москва
1. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".
2. Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. № 154 -1 "Об иностранных инвестициях в РСФСР".
3. Постановление Правительства РФ от 11 июня 1992 г. № 395 "О заключении соглашений между Правительством РФ и Правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений".
4. Указ Президента РФ от 2 февраля 1993 г. № 184 "О создании Государственной инвестиционной корпорации".
5. Указ Президента РФ от 26 февраля 1993 г. № 282 "О создании международного агентства по страхованию иностранных инвестиций Российскую Федерацию от некоммерческих рисков".
6. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1993 г. № 467 "О мерах по повышению роли банков в обеспечении государственных инвестиционных программ".
7. Постановление Правительства РФ от 23 мая 1994 г. "О привлечении внебюджетных инвестиций".
8. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности".
9. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1928 "О частных инвестициях в Российской Федерации".
10. Ю.Постановлений Правительства РФ от 29 сентября 1994 № 1108 "Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику РФ".
11. Указ Президента РФ от 24 ноября 1994 г. № 2108 "О допонительных мерах по стимулированию развития производства, в том числе с привлечением иностранных кредитов".
12. Письмо Минфина РФ №160 1994 г. "Положение по бухгатерскому учету догосрочных инвестиций предприятий".
13. Письмо Минэкономики РФ от 29 декабря 1994 г. № ЯУ-779/081-349 "О методических рекомендациях о порядке организации и проведения конкурсов по размещению центарлизованных инвестиционных ресурсов".
14. Федеральный Закон "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации" от 23 июня 1995 г.
15. Постановление Правительства РФ "Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация" от 26 июня 1995 г., № 594.
16. Указ Президента РФ № 765 от 26 июля 1995 г. "О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ".
17. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности".
18. Постановление Правительства РФ "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации" 13 октября 1995 г. №1016
19. Приказ Минэкономики РФ от 01.10. 1997 № 118. "Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия".
20. Постановление Правительства от 02.06.95 № 545 "О федеральном центре проектного финансирования".
21. Постановление Правительства РФ от 30.06.95 № 657 "О российском центре содействия иностранным инвестициям при Министерстве экономики РФ".
22. Книги, монографии, брошюры.
23. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио. 1972.
24. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 гг. Программа Европейского Союза Тасис. Контракт BIS/95/321/057. М., 1996. 150 с.
25. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "ИТЕМ" ТД, "Юнайтед Трейд Лимитед", 1995. 448 с.
26. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. 144с.
27. Булатов А.С. Экономика. М.:Бек, 1995.
28. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М. Наука, 1994. 141 с.
29. Вейсвейлер Р. Арбитраж: Возможности и техника операций на финансовых и товарных рынках. М.: Церих, 1993.
30. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Иэд-во МГУ, 1995. 252 с.
31. Воков. Е.А., Гапоненко АЛ., Козяйкин А.В. Инструменты финансового менеджмента. М.: РАГС, 1995.
32. Волынский B.C. Кредит в услових современного капитализма. М.: Экономика, 1991.
33. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: "Алане", 1995. 225 с.
34. Гапоненко А.Л. Управление экономическим развитием. М., 1997. 72 с
35. Голубков Е.П. Программно-целевой метод управления. М.: Знание, 1980.35Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль: Едень, 1993
36. Долан э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. С-Пб., 1994. 448 с.
37. Догов С.И., Перекал В.В. Инвестиционное сотрудничество на территории России. М.: Луч, 1993.
38. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1990.39.3амфир К. Удовлетворенность трудом. Мнение социолога. Пер. с румынск. / Под общ. ред. И.Т.Левыкина. М.: Политиздат, 1983.
39. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: Соминтек, 1993.
40. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. Работа выпонена по заказу Торгово-промышленной палаты России временным творческим колективом. М., 1997. 40 с.
41. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. Работа выпонена по заказу Торгово-промышленной палаты России временным творческим колективом. М., 1997. 40 с.
42. Инновационный менеджмент. / Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, 1997. 327 с.
43. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: ФиС, 1995. 432 с.
44. Комаров И.К. Инвестиции и рынок. М.:3нание, 1991.
45. Кохно П.А., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.:ФиС, 1993.
46. Крейнин М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности , строительстве и торговле. М.: Паимс, 1994.
47. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. T.l. М.: Прогресс, 1981. 494 с.
48. Логистика: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 1997. 327 с.
49. Ладенко И.С., Тульчинский Г.Л. Логика целевого управления. Новосибирск: Наука, 1988. 208 с.
50. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа М., 1996.
51. Майе Пьер. Экономический рост. М.: РАМАКС, 1996. 132 с.
52. Макконел Кэмпбел Р., Брю Стэнли JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. М., 1993.
53. Марголин A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Мелиорация и водное хозяйство. 1997. 144 с.
54. Марк Д.А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования SADT. М.: 1993.
55. Мартынов А.С. и др. Россия: стратегия инвестированная в кризисный период. М.:Паимс, 1994.
56. Миловидов В.Д. Инвестиционные фонды и трасты. М.: Церих, 1993.
57. Мир денег: Краткий путеводитель по денежной, кредитной и налоговой системами Запада. М.: АО "Развитие", 1992.
58. Михайлова Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитное регулирование капиталистической экономки. М.: Финансы и статистика, 1991.
59. Мэнкью Н. Грегори. Макроэкономика., М., 1995.
60. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. академика, профессора Олейникова. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997.
61. Рылько П. Система налогообложения не поощряет инвестиции.
62. Рынки капиталов. ИБ МИД, 1994. №2-5.
63. Рынок ценных бумаг. М.: ФиС, 1993.
64. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1 и 2. М.: МГП "Агон", 1992.
65. Социальная политика государства (По материалам Всероссийской конференции "Проблемы регулирования социальной потикти государства: состояние и перспективы", состоявшейся 14 апреля 1997г.). М.: "Луч", 1997. 400 с.
66. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: ИздатЦентр, 1997.
67. Тумусов Ф.С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. М., 1995. 182 с.
68. Уткин Э.А. Стратегический менеджмент: способы выживания российских банков. М.: Фонд Экономического просвещения, 1996. 180 с.
69. Уткин ЭЛ., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. 207 с.
70. Федеральные и региональные программы России: Информационный сборник. Вып. 1,2. М., 1995.
71. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1997.
72. Хабарова Л.П. Капитальные вложения. М.: Знание, 1994.
73. Хизрич Р.,Питере М. Предпринимательство. М.: Прогресс, 1993.
74. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. М.: Экономика, 1987.
75. Швырков Ю.М. Социалистическое планирование и капиталистическое программирование. М., 1978.
76. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.:ФиС, 1996. 512 с.
77. Щедровицкий Г.П. Избранные труды.М., Шк. Культ.Полит., 1995. 800 с.
78. Экономический механизм федеративных отношений. Под ред. д.э.н.Валентея С.Д. М.: ИЭ РАН, 1995. 397с.
79. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1996. 319 с.
80. Янг.С. Системное управление организацией. М., Советское радио, 1972. 456 с.1. Статьи в журналах.
81. Абросимова И. Ярославский опыт привлечения инвестиций. // Экономика и жизнь. 1996. №45.
82. Адамеску А. Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы. // Экономист. 1997. №3.
83. Андрианов В. Конкурноспособность России в мировой экономике // Экономист. 1997. №10. С.34.
84. Анисимов А. Статистика кризиса и его механизм в России. // Проблемы теории и практики управления. 1996. №6.С. 107-108.
85. Бандман М., Малов В. Сибирь и ее проблемные регионы: подходы к разработке программ их разивтия. // Экономист. 1997. №4. С.58-66.
86. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России. // Российский экономический журнал. 1997. №10. С.11.
87. Васильчук Е. Сбережения с трудом превращаются в инвестиции. // Финансовая газета. 1997 г. №51.
88. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства. // Российский экономический журнал. 1997. №10. С. 16 20.
89. Водянов А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций. // Проблемы теории и практики управления. 1997. №5. С. 96.
90. Государство в меняющемся мире. // Вопросы экономики. 1997. №7. С.12.
91. Гурова И., Иванов Н. Экономический рост: теории и мировая практика. // Экономист. 1996. №7. С.91
92. Гусева К., Федотов А. Механизм взаимодействия Федерации и ее субъектов при реализации инвестиционно-структурной политики. // Экономист. 1995. №9.
93. Доничев О., Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона. // Экономист. 1996. № 6.
94. Дудкин В. Американский и западноевропейский подходы к индикативному планированию: возможен ли синтез на российской почве? //Российский экономический журнал. 1997. №10. С. 101.
95. Евланов Л.Г., Ильенко Г.А. Оценка эффективности программно-целевого управления. // Методы и модели оценки эффективности развивающихся систем. Вопросы кибернетики. М., Изд-во АН СССР.
96. Научный совет по комплексной проблеме и кибернетике, 1982. С. 1314.
97. Жоголева Е.Е. Экономическая политика: К анализу эффективности федеральных целевых программ. // Проблемы прогнозирования. 1996. № 6.
98. Ивкина И. Сбережения населения станут источником инвестиций. // Финансовые известия. 1997. №44.
99. Иларионов А.Н., Макина М.И., Пивоварова Н.А. Тенденции экономического развития России. // ЭКО. 1996. №5. С.47-73.
100. ЮО.Караваев В. Инвестиционно-структурные ориентиры для частного капитала в российских регионах. // Проблемы теории и практики управления. 1996. №5.
101. Коломиец А. На пороге инвестиционного бума? // Экономист. 1996. №6. с. 154.
102. Концепция современной региональной политики в Российской Федерации. // Регионология. 1996. №2. С.З.
103. Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 19972000 годы. Структурная перестройка и экономический рост. // Вопросы экономики. 1997. №1. с.4-69.
104. Кросс.П. Новые тенденции в управлении финскими фирмами. // Проблемы теории и практики управления. 1987. №3. С.83-86.
105. Ю5.Куперштох В.Л., Соколов В.М., Суспицын С.А., Ягольницер М.А. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов. // Регион: экономика и социология. 1996. №2. с.З. Юб.Курнышева И., Умхаев JI. Накопления и структурные сдвиги. //
106. Экономист. 1996. №3. Ю7.Лазарев В.В. Структурные преобразования и конверсия в регионе // Сертификация конверсия - рынок. 1997. №2. - С. 4.
107. Лисицын А. Инвестиционная программа Ярославской области. // Финансист. 1996. №27.
108. Ляско А. Черный передел. // Экономическая неделя. 1997. №8. С.7.
109. Ю.Маршак В.Д. Сбережения населения как инвестиционный ресурс. // Регион: экономика и социология. 1996. №1. с. 172.
110. Ш.Маршалова А.С., Марчук Е.А. Новая методика распределения трансфертов. // ЭКО. 1995. №9.
111. Меньшикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы. // Проблемы теории и практики управления. 1996. №2.
112. ПЗ.Мороченко Д. Частные инвесторы разочаровались в финансовых посредниках. // Финансовые известия. 1995. №75.
113. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс. // Российский экономический журнал. 1997. №1. С. 93-101.
114. Новгород екая экономика не хочет зависеть от центра. // Финансовые известия. 1997. №26.
115. Пб.Панин А. Коцепция и система "рационализации бюджетного выбора". // Российский экономический журнал. 1996. №2.
116. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист. 1996. №3. с.З
117. По материалам общероссийского совещения "О привлечении иностраннных инвестиций в экономику России". Новгород. 1997. 14 ноября.
118. Подпорина И. Современные проблемы бюджетного регулирования // Экономист. 1996. №7. С.69-78.
119. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. // Эксперт. 1996 г.- № 47.
120. Родионов С.С., Бабичева Ю.А. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. М.: Финансы и статистика, 1991.
121. Рубченко М. и др. No risk no glory. - Эксперт №37, 1996 - с.24
122. Румянцева З.П. Современный менеджмент. // Российский экономический журнал. 1997. №4.
123. Севастьянов Л.И. Индикаторы социально-экономического развития регионов: методические подходы к работе. // Регион: экономика и социология. 1996. №1.
124. Селиверстов В,Е., Бадман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам. // Регион: экономика и социология, №1. 1996. с.З.
125. Татаркин А., Романова О., Куклин, В. Яковлев. Экономическая безопасность как объект регионального исследования. // Экономист. 1996. №6. с. 78.
126. Хурсевич С.Н. Бюджетный федерализм и бюджетный дефицит. // Финансы. 1996. №4.
127. Ченоков В. Экономическое соглашение: инвестиционная деятельность и финансовые рынки. // Вопросы экономики. 1992. №12. С. 31-32.
128. Чикунов А. Финансовый рынок дожен быть прозрачным. // ЭКО. 1996. №5. С.74-95.
129. Чистяков Е., Теплухина Т. Валовый внутренний продукт регионов -субъектов РФ. // Экономист. 1996. №4. С. 17.
130. Шахрай С.М. Региональная политика России: состояние и перспективы. // Регион: экономика и социология. 1994. № 2.
131. Шмаров А. и др. Российский инвестиционный порадокс III. Потепление к зиме. // Коммерсантъ. 1994. № 34. С. 48.
132. Шувалова О. По оценке россиян, престиж страны определяется уровнем благосостояния. // Финансовая газета. 1997. от 25 ноября.
133. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. № 5.
134. Диссертации и авторефераты дисертаций.
135. Басалов И.А. Формирование и реализация инвестиционного потенциала предприятия. Автореф. канд. дис. М.: РАГС, 1996.
136. Доничев О.А. Становление и развитие рынка инвестиций в условиях реформирования экономики (региональный аспект). Автореф. докт. дис. М.: РАГС, 1996.
137. Справочные и статистические издания.
138. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюлетень. М., 1996. № 6.
139. Социально-экономическое положение России. М., 1997. №1.
140. Социально-экономическое положение России. М., 1997. №2.
141. Социально-экономическое положение России. М., 1997. №3.
Похожие диссертации
- Управление инвестиционным потенциалом предприятий стройиндустрии
- Моделирование управления инвестиционным потенциалом региона
- Управление инновационным потенциалом региона на основе эффективных методов его оценки и анализа
- Управление инвестиционным потенциалом регионального хозяйственного комплекса
- Развитие системы управления инвестиционной привлекательностью региона