Управление инвестиционной деятельностью в электронных средствах массовой информации: модели и инструментарий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дадабанов, Олег Евгеньевич |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление инвестиционной деятельностью в электронных средствах массовой информации: модели и инструментарий"
На правахрукописи
Дадабанов Олег Евгеньевич
УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ: МОДЕЛИ И ИНСТРУМЕНТАРИЙ
Специальность 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством:
управление инновациями и инвестиционной деятельностью
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону 2004
Диссертация выпонена на кафедре предпринимательства и менеджмента Кубанского института международного предпринимательства и менеджмента
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор Рожков А.А.
Официальные оппоненты: доктор социологических наук,
профессор Мостовая И.В. кандидат экономических наук Перминов АА.
Ведущая организация: Северо-Кавказская академия
государственной службы
Защита состоится л 29 июня 2004 г. в 17-00 час. на заседании диссертационного совета Д. 212.208.03 в Ростовском государственном университете по адресу: 344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, ИППК при РГУ, ауд. 34
С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Ростовского государственного университета: 344006, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.
Автореферат разослан л 28 мая 2004 г.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, к. 105, диссертационный совет Д 212.208.03. Ученому секретарю. Ученый секретарь
диссертационного совета, . Г)
доктор экономических наук, профессор Матвеева Х.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В развивающейся в настоящее время в России системе рыночных отношении, характеризующейся высокой конкурентностью среды, сложностью, поликомпонентностью и взаимозависимостью факторов делового окружения компаний, динамизмом их изменения, информация трансформируется из некоторого вспомогательного инструмента в один из приоритетных компонентов потенциала функционирования систем различного уровня и различной сферы деятельности и способна оказывать непосредственное воздействие как на эффективность реализации инвестиционной политики отдельных хозяйствующих субъектов, так и прогрессивную динамику социума в целом.
Из всего спектра возможных информационных ресурсов, существующих в настоящее время в системе современного коммуникационного обмена, значительная роль отводится электронным средствам массовой информации в силу их особой интегрирующей функции, проявляющейся в контексте формирования единого информационного пространства в активном вовлечении поселенческого социума, экономических субъектов и органов власти соответствующих иерархических уровней в траекторию развития рыночных отношений.
В этой связи существенно возрастает значение развития методологии управления финансированием качественных и количественных параметров информации, востребованной в ходе осуществления инвестиционной деятельности, развитием компаний, выступающих в роли электронных средств массовой информации (СМИ), а также процессами инновационного проектирования и финансирования новых информационных технологий, осуществляемых в электронных СМИ. При этом определение направлений развития методов и моделей управления инвестиционной деятельностью в электронных СМИ, в том числе идентификация объекта инвестирования и поиск институциональных рамок, регулирующих соотношение информационных потребностей и защиты интересов частных лиц и организаций, напрямую корреспондирует со спецификой управления самими компаниями, осуществляющими деятельность в данной сфере, а также с сущностью и особенностями управления инвестициями в системе информационных потоков экономики.
Несмотря на это, в настоящий момент практика осуществления инвестиционной деятельности на рынке электронных средств массовой информации свидетельствует о недостаточной разработке перечисленных аспектов управления инвестиционной деятельностью данных компаний, об отсутствии комплексного инструментария выбора форм и методов инвестирования в электронные СМИ, а также неразвитости методологии инвестиционного проектирования эффективных технологий и регулирования данного направления коммерческой активности.
В связи с этим, актуальным является проведение исследования, направленного на разработку комплексного инструментария, позволяющего повысить эффективность управления инновационной и инвестиционной деятельностью в сфере электронных средств массовой информации, базирующегося на разграничении объектов инвестирования и определении направлений повышения инвестиционной привлекательности рынка электронных СМИ и его отдельных сегментов.
Степень разработанности проблемы. Исследованию сущности инвестиционной деятельности, развитию форм и методов управления ею, бизнес-моделированию инвестиционных потоков на микроуровне, оценке инвестиционной привлекательности объектов инвестирования посвятили свои работы такие отечественные и зарубежные специалисты как: Аборина С, Амброзевич Т., Бугаян И., Воронцовский М., Игнатов В., Коссов В., Крейнина М., Лябах Н., Маркова В., Матвеева Л., Рожков А., Сохина М., Шапиро В., Шувалов С, Фальцман В., Федоров В., Фомина В. и др.
Сущность и специфика развития средств массовой информации, их роль в реализации инвестиционных процессов и экономическом развитии в целом, концепции и формы государственного регулирования СМИ в части информационных и инвестиционных аспектов, нашли достаточно поное отражение в работах Батурина Ю., Винокурова Г., Давтян С, Прайса М., Г.Рихтера А., Федотова М., Чернышова В.
Вопросы регулирования и саморегулирования средств массовой информации, развития инфраструктуры, способствующей повышению эффективности развития СМИ в контексте коммерческих аспектов их деятельности и удовлетворения потребностей населения в информации, исследованы в трудах Кирее-вой И., Круга П , Магнд 1С, Монахова В., Соболь И., Туркина С. и др.
Значение и роль инновационно-ориентированных инвестиций, сущность и важность инновационной деятельности компаний для получения конкурентных преимуществ раскрываются в работах Вольского А., Дементьева В., Колесникова Ю., Шелюбской Н. и др.
Несмотря на то, что практически все авторы признают существенную роль электронных СМИ в развитии экономики и всего современного общества, а инвестиционная деятельность рассматривается зачастую в качестве ключевого элемента обеспечения экономического роста, особенно в сопряжении с инновационными процессами, в большинстве работ раскрываются узкие направления перечисленных аспектов исследований, практически отсутствует пересечение и взаимоувязка вопросов управления инновационной и инвестиционной деятельностью со спецификой ее реализации в сфере электронных средств массовой информации.
В связи с этим, приобретает особую значимость развитие методологии управления инвестиционной деятельностью в электронных средствах массовой информации как в контексте принятия управленческих решений о вложении и использовании средств отдельными хозяйствующими субъектами, так и в ракурсе регулирования и стимулирования инновационных и инвестиционных процессов с участием электронных СМИ на макроэкономическом уровне.
Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе содержательного анализа теоретико-методологических аспектов управления инвестиционной деятельностью в электронных средствах массовой информации разработать управленческий инструментарий проектирования инвестиционных процессов в СМИ и предложить концептуальную модель формирования адекватных им инфраструктурных условий.
Достижению поставленной цели подчинены следующие задачи:
- исследовать экономическое содержание и субъектно-объектную специфику инвестиционной деятельности в электронных средствах массовой информации в сопряжении с обоснованием их интегрирующей роли в активном вовлечении в рыночные отношения поселенческого социума и экономических субъектов хозяйствования;
- проанализировать мировой и отечественный опыт применения различных моделей, форм и источников инвестирования в развитие электронных средств массовой информации;
- разработать инструментарий бизнес-моделирования инвестиционных процессов при выборе эффективного варианта стратегии развития компании на рынке средств массовой информации на основе оценки ее инвестиционной привлекательности;
- определить приоритетные направления осуществления регулирующих и стимулирующих воздействии государства на инвестиционные процессы в средствах массовой информации и разработать предложения по формированию действенной инфрастуктуры развития электронных СМИ.
Объектом исследования выступает инвестиционная деятельность в электронных средствах массовой информации во взаимодействии с другими субъектами рынка.
Предметом исследования являются методы и модели управления инвестиционной деятельностью в сфере электронных СМИ, а также механизмы эффективного управления ими со стороны органов государственной власти различных уровней иерархии.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам управления инновациями и инвестиционной деятельностью субъектов хозяйствования различных сфер экономики, в том числе сферы средств массовой информации, функционирующих в условиях транзитивной экономики, исследования ученых, посвященные проблемам управления инвестиционными проектами и программами, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и ее субъектов. При разработке проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход, методы экономического и логического анализа, анализа микроэкономической динамики, экономико-математического моделирования, статистического анализа.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе материалов специализированных исследовательских компаний, монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, законодательных и нормативно-правовых актов Российской Федерации и Краснодарского края, внутренней бизнес-документации телекомпании Екатеринодар, а также Интернет-ресурсов и авторских исследований диссертанта.
Концепция диссертационного исследования базируется на дифференцированном подходе к определению объектов инвестирования в электронных
СМИ и рыночных целей инвесторов и состоит в развитии теоретико-модельного инструментария принятия эффективных управленческих решений по инвестированию разнотипных и разноцелевых объектов электронных СМИ, адекватного их месту, роли и специфике в трансформирующейся экономике России, а также определении направлений формирования инфраструктурных условий активизации инвестиционных процессов на рынке электронных СМИ.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Управление инвестиционной деятельностью в сфере электронных средств массовой информации дожно базироваться на разграничении аспектов управления информацией как таковой и организационно-экономическими формами функционирования средств ее распространения. Для эффективной деятельности субъектов экономической активности в сфере электронных средств массовой информации дожна быть решена задача повышения инновационной ориентированности или присвоения инновационного характера инвестициям в их развитие, что диктуется условиями конкуренции производителей информационных услуг и современным уровнем научно-технического развития электронных СМИ.
2. Специфика электронных СМИ предопределяет необходимость дифференцированного подхода к рассмотрению объектов инвестирования, в качестве которых могут выступать сами электронные средства массовой информации как хозяйствующие субъекты, а также конкретные инвестиционные проекты, реализуемые ими самостоятельно или в партнерстве с другими компаниям. Данный подход позволяет рассматривать инвестиционную деятельность в электронных СМИ в краткосрочном, среднесрочном и догосрочном аспектах. При этом цели инвесторов также попадают под воздействие отличительных особенностей сферы электронных СМИ, поскольку инвестирование в конкретные объекты может осуществляться как для получения прибыли в результате коммерческой окупаемости проектов, так и с целью воздействия на формирование информационных потоков в заданном телекоммуникационном пространстве с учетом интересов инвестора.
3. Российская специфика инвестирования в средства массовой информации заключается в стремлении инвесторов сформировать обладающие высокой инвестиционной емкостью горизонтально интегрированные либо мультимедийные медиа-ходинги, лимитируемые государственной политикой по отноше-
нию к СМИ. Горизонтальная интеграция позволяет коммерческим структурам обеспечить выход и возможность информационного воздействия на целевые аудитории с различными параметрическими характеристиками, при этом вертикальная интеграция, так или иначе, также присутствует во всех медиа - компаниях, в то время как число примеров многосекторной концентрации электронных СМИ в России незначительно, что объясняет определенное сходство характеристик их инвестиционной деятельности с инвестиционными процессами в компаниях вертикального и горизонтального типа, функционирующих в других секторах российской экономики.
4. Инвестиционная привлекательность электронных СМИ как объектов инвестирования в значительной степени корреспондирует с доверием населения или его отдельных групп к распространяемой по массовым коммуникационным каналам информацией, уровень которого в современных российских условиях является низким. Одним из направлений преодоления сложившегося кризиса доверия, выявленным на основе анализа мировых моделей финансирования электронных СМИ, является развитие общественного телерадиовещания, цель которого заключается в использовании инвестиционных источников, позволяющих транслировать объективную информацию, отражающую различные взгляды и подходы для удовлетворения интересов аудитории, а также достижении оптимального баланса между различными источниками привлечения финансовых средств. Применение модели общественного телерадиовещания может быть рекомендовано для России, поскольку именно аудитория в данном случае является основным инвестором в развитие СМИ посредством уплаты абонентской платы в виде специального налога, что позволяет исключить конфликт интересов между собственниками телеканалов и аудиторией.
5. Электронные СМИ, основная функция которых заключается в своевременном и качественном предоставлении информации, играют интегрирующую роль в экономическом развитии, выступая посредническим коммуникационным каналом между инвесторами, вкладывающими средства в производство и продвижение продукции, и потребителями, приобретающими произведенные товары, что обеспечивает коммерческую эффективность осуществляемых финансовых вложений. Наиболее поная реализация интегрирующей роли массовых коммуникационных каналов при осуществлении ими инвестиционной деятельности проявляется в случае реализации активной позиции инвесторов для по-
лучения обратной связи о реакции рынка на те или иные инвестиционные проекты с целью корректировки своей деятельности, а также при условии рассмотрения электронных СМИ как многоэлементного объекта инвестирования. Интегрирующий характер СМИ проявляется также при выпонении ими функции формирования единого информационного пространства, служащего основой принятия инвестиционных решений на федеральном, региональном и местном уровнях российской экономики.
Научная новизна диссертационного исследования определяется разработкой концептуальных основ управления инвестиционной деятельностью в электронных средствах массовой информации и теоретико-модельного представления о направлениях формирования адекватной инфраструктуры, создающей благоприятные условия для активизации и повышения эффективности осуществления инновационно-инвестиционной деятельности в электронных СМИ.
К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся следующие:
1. Систематизированы и обобщены на основе дифференцированного подхода к объектам инвестирования в электронных средствах массовой информации источники, формы и направления осуществления инвестиционной деятельности, что доказало, с одной стороны, универсальность этих составляющих на всех уровнях инвестиционного менеджмента, в различных экономических сферах и секторах национальной экономики; с другой, - необходимость модификации методов управления инвестиционной деятельностью, обусловленной разграничением объектов инвестирования в сфере электронных СМИ: самой информации и ее носителя - субъекта электронного бизнеса.
2. Обоснована интегрирующая роль СМИ, проявляющаяся в двух аспектах: во-первых, в контексте формирования единого информационного пространства посредством активного вовлечения экономических субъектов хозяйствования, органов власти различных иерархических уровней и поселенческого социума в траекторию развития рыночных отношений; во-вторых, в интенсификации инвестиционных процессов за счет проявления активной позиции инвесторов для получения обратной связи о реакции рынка на те или иные инвестиционные проекты с целью корректировки своей деятельности и принятия эффективных инвестиционных решений на различных уровнях российской
экономики.
3. Разработан и апробирован на примере телекомпании Екатеринодар подход к управлению инвестиционной деятельностью компании, функционирующей в сфере электронных СМИ, базирующийся на применении методики оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов в сфере электронных СМИ с использованием процедуры бальной оценки метода нечетких множеств, применение которой позволит формировать варианты эффективного моделирования бизнес-процессов в электронных средствах массовой информации с учетом дифференцирования объектов инвестирования по ряду критериев.
4. Доказано, что для активизации и эффективной реализации инвестиционной деятельности в российской сфере электронных средств массовой информации необходимо формирование действенной инфраструктуры развития электронных СМИ, включающей возможность реализации управленческих функций органов государственной власти, ориентированных на стимулирование и регулирование, с одной стороны, деятельности электронных СМИ как поликомпонентного объекта инвестирования, воздействующего на степень его инвестиционной привлекательности, с другой - специфических аспектов непосредственно инвестиционной деятельности компаний данной сферы.
Практическая, и теоретическая значимость определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики и состоит в том, что на основании диссертационного исследования сделаны выводы и внесены практические предложения по формированию эффективной инвестиционной деятельности компаний, функционирующих в сфере электронных СМИ на основе разработанного экономико-математического инструментария выбора инвестиционно привлекательных инновационных проектов, реализуемых субъектами информационно-коммуникационного бизнеса.
Практическая значимость диссертации усиливается предложенным в ней механизмом государственного регулирования инвестиционной деятельности в сфере электронных СМИ, включающего комплекс институциональных условий формирования и реализации адекватных макроэкономическим реалиям инновационных проектов и мероприятий субъектов сферы электронных средств массовой информации.
Практическое внедрение результатов диссертационного исследования
осуществлено в Телерадиокомпании Екатеринодар, что подтверждается справкой о внедрении результатов.
Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе проведения экспериментальных расчетов на фактическом материале указанной телекомпании, при проведении практических и семинарских занятий в Кубанском институте международного предпринимательства и менеджмента по дисциплинам Инвестиционный менеджмент, Методы оценки инвестиционных проектов. Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в выступлениях автора на ряде конференций и семинаров в гг. Москва, Краснодар, Ростов-на-Дону, где получили положительную оценку.
По теме диссертации опубликовано 3 работы (в том числе одна монография) общим объемом 7,4 п.л.
Струю-ура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений и включает 11 рисунков и 15 таблиц. Список использованных источников содержит 198 наименований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цели и задачи исследования, изложены положения, выносимые на защиту, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе диссертации - Теоретико-методологические аспекты управления инвестиционной деятельностью в сфере электронных средств массовой информации- определено экономическое содержание и выявлена специфика функциональных звеньев сферы электронных средств массовой информации как субъекта инвестиционной деятельности с целью дифференциации объектов инвестирования; проанализированы на примере отечественного и мирового опыта формы, методы и источники инвестиций в развитие электронных СМИ; исследована интегрирующая роль электронных средств массовой информации в системе национальной экономики.
В современных условиях, когда информация из некоторого вспомогательного инструмента превратилась в один из главных, приоритетных компонентов потенциала функционирования систем различного уровня и различной сферы
деятельности и способна непосредственно обеспечить как локальное благополучие и индивидуальный комфорт отдельных личностей, так и прогрессивную динамику социума в целом, усиливается значение развития методологии управления финансированием как качественных и количественных параметров предоставляемой электронными СМИ информации, так и развития самих компаний сферы электронных средств массовой информации.
Анализ типологических особенностей различных субъектов сферы массовой информации в России позволил сформулировать систему их классификационных признаков, представленную на рисунке 1.
В контексте необходимости привлечения инвесторов с целью вложения их активов в электронные СМИ на всех рынках разворачивается и нарастает серьезная конкуренция за то, чья именно информация будет востребована, осмыслена, куплена, применима, поскольку с этим напрямую корреспондируют интересы потенциальных инвесторов, рассматривающих и определяющих свою инвестиционную политику в сфере электронных СМИ. Последнее в значительной степени сопряжено также с политикой управления инвестиционной деятельностью в самих электронных СМИ. Формы такого управления в последнее время - и в теории, и на практике - предлагаются разные. И наиболее распространенными среди них являются действия, имеющие целью управление не только информацией, не только деятельностью самих электронных СМИ, но и процессами инновационного проектирования и инвестирования новых информационных технологий, осуществляемых в компаниях сферы электронных средств массовой информации.
Инвестиции в сфере электронных средств массовой информации тесно сопряжены с инновациями, с реализацией некоторого инновационного проекта, ориентированного на достижение кратко-, среднесрочных целей или на догосрочную перспективу: завоевание новой рыночной ниши или расширение целевой аудитории, улучшение качества информационного обслуживания, повышение рентабельности функционирования компании, рост конкурентоспособности, приоритетность поставки актуальной информации потребителю, расширение границ информационного партнерства, оптимизация организационной структуры компании и стиля подачи материала и т.д.
Специфика сферы электронных СМИ предопределяет необходимость дифференцированного подхода к рассмотрению объектов инвестирования, ко-
Средства массовой информации
I Л - ---и -Г ь
Классификациоииыс признаки
По широте охвата
ИД*т4|
По форме собственности Ч ----- Ч---------
Государственные
Частные
Общественные
Центральные
Региональные
Местные
Горизонтальные
Вертикальные
По носителю информации
г По адресности
Печатные
Электронные 1
" ттн л""'чи' ми/шт ^дрц-ч
По осн. источи, финаис.
тмил' I
Ш .-и I
По ст. уч. потребителя
-гИм....... т
Одностороннее
сетевое
воновое
Телевидение
Интерактивное
Гос. бюджет
Инвестиции
Эфирное
Спутниковое
Кабельное
Коммерч. деятельн.
Аудитория (аб. пл.)
По жанрам
По степени готовности продукта
--.---- .1........
Отраслевые
Рекламные
Общ.-полит.
Дополи. Приз-наки
По функциям
------I <111 * I
По сервильности
По периодичности
Опосредованная
Заинтересованная
Вовлеченная
По типам затрат на
По аудитории
Специал. агентства
СМИ для конечн. аудитории
По целям учредителей
По стилю
торыми в данном случае могут выступать: само электронное средство массовой информации как хозяйствующий субъект, а также конкретный инвестиционный проект, реализуемый им или в партнерстве с другими компаниями. Данный подход позволяет рассматривать стратегию управления инвестиционной деятельностью в электронных СМИ в краткосрочном, среднесрочном и догосрочном аспектах. В первом случае речь идет непосредственно об инвестиционных проектах, инициируемых компаниями, функционирующими в сфере электронных СМИ, во втором и третьем- об их деятельности в качестве самостоятельных экономических субъектов трансформирующейся российской экономики (рис. 2).
V (1 Х 'vx.lt!> ,иА 1Д| >1, .г,,4' Интересы инвестора:- \
Цели инвестиро- Период инвестирова- -'-- * Объекты инвестиро-
Получение прибыли 1 1 | Краткосрочный < * * Отдельные компания, ^ функционирующие в сфере |
- 1 'Ч
Воздействие на информационные потоки Среднесрочный 1 Л
Совокупность проектов ^
Догосрочный 4 4 Отдельный проект
//I', 'чл'Л"ли.'.г'сД*,'. ,,Х<",. ,"Х ь' ч" У
т > * />/ ^ Инвестиционная деятельность в электронных ,
I ' ' ( ' СМИ- ^ Х
Рис. 2. Субъеюпно-объектная характеристика инвестиционной деятельности в электронных средствах массовой информации
Направления управленческих технологий в инвестиционной деятельности субъектов сферы электронных СМИ, включающие процессы управления информационными ресурсами, являются объектом возможного инвестирования,
источниками которого, в зависимости от статуса, целевой ориентации, информационной емкости компании могут выступать как органы государственной власти, так и различные финансово-кредитные учреждения, заинтересованные организации, другие российские, а также иностранные инвесторы.
В контексте совершенствования управления инвестиционной деятельностью в сфере электронных СМИ, предполагающего выбор направления наиболее эффективного вложения и использования ограниченных и потому дефицитных инвестиционных ресурсов, особое значение приобретает анализ и оценка целесообразности, сравнительной эффективности и доказательство безусловной значимости представленного к финансированию инвестиционного проекта (или их совокупности, если проекты не являются альтернативными, то есть являются взаимодопоняющими) в соответствии с международными требованиями (это особенно важно в случае, когда в качестве потенциального инвестора рассматривается иностранный инвестор).
Исходя из этого, реализующий инновационную направленность инвестиций (формирование рационального собственного информационного потока, оптимальное сегментирование целевой аудитории и информационного потока, адекватное манипулирование информацией, создание наиболее выгодных для * компании ограниченно-целевых информационных потоков, обеспечение своевременной и приоритетной поставки информации потребителю и т.д.) проект дожен, во-первых, обладать свойством системности, т.е. состоять из множества взаимосвязанных мероприятий, а его разработка и реализация - быть связаны с процессом последовательного временного осуществления ряда мероприятий, математической моделью которого может служить сетевая модель (график); во-вторых, разработчику проекта важно обосновать и задать временной интервал рассмотрения проекта или длительность его жизненного цикла.
Анализ мирового опыта развития электронных СМИ позволил выделить три формы их функционирования. Первая форма Ч это государственная монополия на владение и управление электронными СМИ, когда государственные органы прямо контролируют всю систему средств массовой информации. Вторая форма Ч общественная монополия, когда электронные СМИ находятся не в частном, а в общественном владении.
Третья форма представляет собой частное владение, в той или иной степени сопровождающееся государственным регулированием, причем степень
регулирования разная в разных государствах и на разных стадиях развития. В России после длительного периода государственной монополии на средства массовой информации в ходе трансформационных преобразований экономики также сформирована смешанная модель, предполагающая наличие государственных и частных собственников СМИ, а также демонстрирующая тенденции к формированию общественного телевидения, не реализовавшиеся в достаточной мере к настоящему моменту.
Особую значимость исследование специфики управления инвестиционной деятельностью в зависимости от форм функционирования электронных СМИ приобретает в сфере электронных каналов массовых коммуникаций и непосредственно в телевещании. Данное утверждение базируется на том факте, что в настоящее время именно телевидение является самым массовым и доступным средством информирования, оказывающим наибольшее воздействие на целевые аудитории, а также пользующееся их доверием в большей степени, чем иные средства массовой информации. Основным источником инвестирования в государственные телеканалы является государственный бюджет в сочетании с реализацией отдельных коммерческих проектов для снижения нагрузки на государственные финансы, а целью вещания можно признать предоставление информации с позиции органов государственной власти, защиту интересов государства с условием сохранения конкурентоспособности с частными и общественными каналами. Цели коммерческих (частных) телеканалов корреспондируют с локализацией целевой аудитории для обеспечения коммерческой окупаемости инвестиционных проектов, соответственно данные масс медиа в большей степени представляют интересы бизнеса и базируются на корпоративных источниках инвестиций.
Анализ источников, форм и механизмов инвестирования проектов в сфере электронных СМИ свидетельствует, с одной стороны, об универсальности этих составляющих инвестиционных процессов на всех уровнях инвестиционного менеджмента, а также в различных сферах деятельности, секторах национальной экономики, однако специфика сферы электронных СМИ (в частности, необходимость разграничения объектов инвестирования - самой информации или ее носителя - инвестиционного проекта или самого субъекта сферы электронных СМИ) существенно модифицирует представления об источниках, способах, моделях, а также механизме инвестирования проектов данной сферы
российской экономики.
Исследование специфики сферы электронных средств массовой информации, а также инвестиционной деятельности, осуществляемой ее экономическим субъектами, позволило выявить особую, интегрирующую роль электронных СМИ, проявляющуюся в нескольких аспектах. С одной стороны, они в значительной степени способствуют активному вовлечению хозяйствующих субъектов, органов власти всех уровней, а также поселенческого социума в систему рыночных отношений, с другой, - реализация интегрирующей роли электронных средств массовой информации очевидна при формировании инвестиционных процессов на мезо- и макроуровне, что наиболее сильно проявляется в случае занятия инвесторами активной позиции для получения информации об обратной реакции рынка на те или иные инвестиционные проекты с целью корректировки своей деятельности, а также при условии рассмотрения электронных СМИ как многоэлементного объекта инвестирования. Значимость массовых каналов коммуникаций определяется также выпонением ими функции формирования информационного пространства, служащего основой принятия инвестиционных решений на федеральном, региональном и местном уровнях российской экономики.
Принятие инвесторами решения о вложении средств в объекты инвестирования, сопряженные с медиа - рынком, либо в контексте коммуникационных каналов, передающих рекламную информацию, либо в рамках реализации конкретных инвестиционных проектов, в значительной степени замыкаются на существенной роли потребителей информации электронных СМИ, характеристики которой оказывают непосредственное воздействие на коммерческую эффективность инвестиционных проектов и в представленном ракурсе рассмотрения являются их аудиторией.
Во второй главе Инструментарий инвестиционного проектирования эффективного развития электронных средств массовой информации на основе исследования экономического содержания и природы инвестиционной привлекательности компании сферы электронных средств массовой информации разработан инструментарий бизнес-моделирования ее инвестиционной деятельности в контексте выбора эффективного варианта стратегии развития компании на рынке информационных услуг и осуществлена его апробация на примере ТРК Екатеринодар.
Анализ практики формирования инвестиционных ресурсов для реализации проектов в сфере электронных средств массовой информации свидетельствует о том, что уже на начальном этапе разработки дожно складываться представление об объекте как о надежном потенциальном источнике выгод для инвестора (инвесторов). Такое представление об объекте на стадии прединве-стиционной проработки принято определять как инвестиционную привлекательность проекта. Инвестиционная кредитоспособность компании, функционирующей в сфере электронных средств массовой информации, - это возможность погашения инвестиционных кредитов в результате успешной реализации инвестиционного проекта. В укрупненном виде направления анализа при оценке инвестиционной кредитоспособности инициатора проекта показаны на рис.4.
II наест пинанная кредитоспособность компании - инициатора проекта
1 1
Инвестиционная привлекательность компании -инициатора Обеспеченность кредита (имущественная) Качество проекта и плана его реализации (информационная обеспеченность - проекта)
Рис.4. Направления анализа при оценке инвестиционной кредитоспособности
В процессе исследования проблемы инвестиционной привлекательности проектов акцент делается на вопросах оценки степени благоприятности инвестиционной ситуации, характеристики инвестиционного климата, а также наличия у проекта преимуществ, обещающих инвестору допонительную прибыль или уменьшение риска. Для этого, как правило, проводится качественный анализ условий реализации проекта, не позволяющий ранжировать проекты с учетом фиксированного набора факторов, определяющих их инвестиционную привлекательность.
На рнсунке5 представлен общий вид системы инвестиционных проектов, реализуемых компанией, функционирующей в сфере электронных СМИ.
Рис. 5. Система инвестиционных проектов компании, функционируюгцей сфере электронных СМИ
Вся формируемая компаний инвестиционная программа дожна тщательно анализироваться и обязательно учитываться при оценке ее инвестиционной привлекательности как объекта управления инвестиционной деятельностью в качестве одного из важнейших факторов. На рис.6 представлены важнейшие факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность компании как объекта анализа, которые необходимо оценивать инвесторам и кредиторам для принятия решения о выделении средств на реализацию инвестиционного проекта.
Для проведения комплексной оценки эффективности (экономической, бюджетной, коммерческой) инициируемых компаниями сферы электронных СМИ инвестиционных проектов, а также для поликомпонентного анализа их инвестиционной привлекательности в поном наборе может использоваться весь известный спектр методов, моделей и инструментов анализа эффективности инвестиционных проектов в СМИ. Однако специфика данной сферы, ее особая роль в формировании действенных коммуникаций, специфика источников инвестирования инициируемых субъектами данной сферы проектов потребовали разработки специального инструментария оценки инвестиционной привлекательности мероприятий и проектов сферы электронных СМИ.
Разработанный инструментарий бальной оценки инвестиционной привлекательности проектов, базирующийся на использовании как количественных методов оценки, так и экспертных процедур (включая метод нечетких множеств) может служить эффективным приемом отбора для финансирования наиболее значимых и наиболее эффективных мероприятий. Апробация разработанного в диссертации инструментария оценки инвестиционной привлекательности проектов была проведена на примере ТРК Екатеринодар, которая в последнее время является одной из значительных региональных компаний, что делает возможным ее рассмотрение в качестве типичного представителя сферы электронных СМИ и последующего тиражирования апробированного на е примере предлагаемого в диссертационном исследовании инструментария оценки эффективности инвестиционных проектов (табл. 1).
Таблица 1
Програша продаж при реализации проекта для ТРК Екатеринодар *
№пп Наименование статьи период 1 месяц
количество проданной продукции, мин средняя цена реализации, р> б. поступления, Р)б. %
Коммерческий заказ 2450 770 862 000 49%
2 Реклама 1800 500 900 000 51%
Итого 4 250 1 762 000 100%
* Рассчитано автором по данным отчетности ТРК Екатеринодар
Результаты расчета показателей эффективности проекта приведены в таб-
лице 2, показатели его чувствительности и предсказуемости - в таблице 3.
Таблица 2
Итоговые показатели оценки эффективности проекта
Чистый дисконтированный доход (ЫРУ) 515 873 р>б
Дисконтированный срок окупаемости 1 месяц
Срок окупаемости (денежные потоки недисконтпроваиные) 4 месяца
Общий срок проекта 4 месяца
* Рассчитано автором по данным отчетности ТРК Екатеринодар
Таблица 3
Матрица чувствительности и предсказуемости проекта
Предсказуемость переменных Чувствительность переменной
Высокая Средняя Низкая
Низкая I I II
Средняя I (Цены на продукцию, операционные затраты) II (Уровень объема производства) III
Высокая. 11 ПЬ III* (Инвестиционные затраты)
* Рассчитано автором по данным отчетности ТРК Екатеринодар
На основе этих данных построены сценарии и рассчитаны для каждого сценария NVP , IRR и срок погашения кредита, необходимого для реализации данного проекта (таблица 4).
Таблица 4
Анализ рисков проекта для ТРК Екатеринодар* (сценарный подход)
Переменная (фак- Изменения переменной, %
тор) Пессимистический Оптимистический Наиболее вероятный
сценарий сценарий сценарий
Объем продаж 10 5 3
Цена реализации 15 Прежняя 5
Переменные из- 10 5 5
держки
Ставка процента 27 24 25
КРУ 0 850 000 515 873
Срок погашения 6 месяцев 3 месяца 4 месяца
кредита
Базисные значения NPV = 515 873 руб.
' Рассчитано автором по данным отчетности ТРК Екатеринодар
Так как даже при пессимистическом сценарии КРУ проекта положителен, то проект оставляется для дальнейшего рассмотрения. Однако если оценивать проект со стороны инвестора (банка), то можно сделать вывод, что данный проект является достаточно рисковым, так как даже незначительное изменение в базовых характеристиках проекта может привести к пролонгированию срока его кредитования.
Разработанный в диссертации методический инструментарий является, с одной стороны, достаточно универсальным для применения в аналогичных субъектах сферы электронных средств массовой информации, с другой, - ориентированным на возможность учета специфики каждого конкретного объекта инвестирования, а также требований тех или иных инвесторов к параметрическим характеристикам инвестиционной привлекательности инновационного проекта.
В третьей главе Формированиемакроэкономической инфраструктуры эффективного развития инвестиционных процессов в электронных средствах массовой информации определены основные направления реализации регулирующих и стимулирующих воздействий государства на инвестиционные процессы в сфере электронных средств массовой информации, а также предложен вариант адекватной макроэкономической инфраструктуры управления инвестиционными потоками в сфере деятельности электронных СМИ.
Для активизации и эффективной реализации инвестиционных процессов в российской сфере электронных средств массовой информации в настоящее время необходима реализация управленческих функций органов государственной власти, связанная со стимулированием и регулированием, с одной стороны, деятельности электронных СМИ как поликомпонентного объекта инвестирования, воздействующего на степень его инвестиционной привлекательности, с другой - специфических аспектов непосредственно инвестиционной деятельности в сфере электронных средств массовой информации.
В данном контексте представляется целесообразным выделение четырех основных аспектов правовой среды, в которой действуют электронные СМИ и в которой законодательство либо способствует, либо препятствует их независимости, эффективности функционирования и росту привлекательности как объекта инвестиционных вложений:
1 Сбор информации.
2 Регулирование содержания.
3 Нейтральное по отношению к содержанию регулирование, которое оказывать на содержание косвенное воздействие.
4 Защита журналистов в процессе их профессиональной деятельности.
При формировании благоприятной институциональной среды функционирования и развития отечественной медиа индустрии следует учитывать, что рассмотрение правовых норм носит расширительный характер, поскольку включает не только законодательные акты, но и нормативные административные акты, учитывая также и потенциально применимые конституционные и международные нормы.
Одной из существенных тенденций в развитии современного медийного пространства является процесс образования и трансформации медиа ходингов, возникающих при участии финансово-промышленных групп, политических партий, общественных организаций и др., деятельность которых, как показала практика, находится в русле с общеэкономическими тенденциями корпоратиза-ции, становления и развития российского рынка крупных бизнес-структур, доказавших свое преимущество в эффективном ведении бизнеса перед средним и малым бизнесом. Это в особой мере распространяется на возможности и способности крупного бизнеса к реализацию нововведений и инноваций, базирующееся на сравнительно эффективном использовании как собственных финансовых ресурсов, так и капиталов и других средств инвесторов, в том числе государства. Однако специфика сферы электронных средств массовой информации, как показали исследования, требует ее отражения и учета в правовой системе с целью приближения российского законодательства к современным мировым стандартам, что обусловливают необходимость радикальной трансформации существующей российской системы правового регулирования Электронных СМИ в направлении законодательного ограничения концентрации и централизации СМИ.
Иными словами, помимо явных преимуществ, вытекающих из экономико-организационного роста и отраслевой диверсификации крупных медиа-структур, таится также и опасность установления системы монопольного диктата цен на рынке информации, несправедливой конкуренции между субъектами массовых информационных отношений и необоснованной закрытости от общественного контроля всей медиа-среды. Проблема концентрации собственности в электронных СМИ неразрывно связана с транспарентностью отноше-
ний собственности в данной сфере. Существенная доля оборотов в рамках так называемой теневой экономики, неформальных отношений в инвестиционно-финансовой сфере, характерных для российской экономики в целом, накладывает существенный отпечаток на функционирование медиа-рынка.
Существующее противоречие между настоятельной потребностью в организационно-финансовом укрупнении отдельных медиа-структур для их более успешного функционирования, с одной стороны, и борьбой с монополизацией в сфере электронных СМИ как непременного условия свободного развития и справедливой конкуренции в системе масс-медиа - с другой, носит объективный характер и в западных странах разрешается по-разному, в зависимости от традиций, от состояния правовой и законодательной базы.
В этой связи следует отметить, что защитить увеличение концентрации собственности посредством применения экономических рычагов воздействия представляется впоне возможным, поскольку учитывая затраты на технологию и инфраструктуру в современном мире глобальных коммуникаций, компаниям, желающим функционировать в информационном обществе, приходится нести чрезмерно высокие затраты для вхождения в него. Издержки же распространения информации, напротив, невелики. Именно эти факторы и приводят к быстрой и увеличивающейся концентрации в области телекоммуникаций, средств массовой информации и информационной индустрии.
При формировании законодательства, способствующего достижению оптимального баланса в концентрации электронных СМИ, необходимо, прежде всего, получить ответ на вопрос достаточно ли для решения проблем конкуренции в области электронных СМИ существующего общего антимонопольного законодательства или следует также принять специальные законы о собственности в данной сфере?
В любом случае в условиях, когда государственная политика направлена на формирование и развитие электронных СМИ, происходит системно-структурное вмешательство в их деятельность в том или ином виде. Вмешательство может носить повсеместный характер и только в отдельных случаях иметь отрицательные последствия. Реализация управленческих функций органов государственной власти в части регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в сфере электронных средств массовой информации, корреспондирующая, как было указано выше, с деятельностью самих электрон-
пых СМИ, предполагает как определение и формирование общих институциональных условий, так и создание специальных органов, осуществляющих регулирующие и стимулирующие воздействия в соответствии с выработанной стратегией. При разработке принципов, направлений и форм государственной поддержки электронных СМИ для стимулирования их развития важно учитывать, что меры финансовой поддержки могут вмешиваться в медиа рынок и изменять его структуру поэтому важно определить объективные критерии для оказания государственной поддержки электронным СМИ, размеры, структуру и продожительность таких мер. При этом особое внимание следует уделять местным и региональным организациям электронных средств массовой информации, так как у них меньше ресурсов, чем у компаний, работающих на национальном уровне, и они работают в более стесненных условиях.
В обозначенном контексте государственное регулирование процессов корпоратизации в сфере электронных средств массовой информации с целью сдерживания монополизации и других негативных тенденций, обусловленных чрезмерными размерами, а также слишком большими частными интересами,, развитие телекоммуникационной сферы дожно включать в себя следующие задачи, определяющие специализированные участки и направления развития: в области экономических отношений - совершенствование и развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, включая активизацию производства, развитие рыночных отношений, поддержку научно-технического потенциала, стимулирование развития частного сектора; в организационной области - содействие организационной модернизации системы государственных органов, осуществляющих регулирование в области телекоммуникаций, стимулирование развития институтов общественного контроля; в политической области Х широкое общественное обсуждение перспектив перехода к информационному обществу, включение принципов построения информационного общества в предвыборные программы политических объединений; в области правового обеспечения - создание необходимой нормативной базы построения информационного общества; в области технологий - развитие и совершенствование информационных, телекоммуникационных технологий; в области общественного мнения - подготовка человека к жизни и работе в информационном веке; пропаганда использования национальных и зарубежных информационных ресурсов, обеспечения широкого доступа к ним.
Практическая реализация инвестиционных возможностей в сфере электронных средств массовой информации в контексте рассмотрения многовариантных объектов вложения средств в медиа-индустрию может быть осуществлена при условии функционирования комплексной инфраструктуры, включающей весь набор экономических и административных методов, инструментов и рычагов государственного регулирования и способствующей, благодаря этому, экономическому развитию электронных средств массовой информации, обеспечивающему коммерческую эффективность их инвестиционных проектов.
Иными словами, либерализация экономики, закрепление на общегосударственном уровне демократических принципов построения государства и общества дожно находить свое отражение в регулировании информационного пространства в целом и деятельности отдельно взятых телекоммуникационных сетей, в частности.
Последовательная реализация разработанных в диссертации мер и рекомендаций, связанных с формированием действенной инфраструктуры деятельности СМИ, а также технологии их реализации, напрямую корреспондирующих с макроэкономическими тенденциями, происходящими в экономике России, будет в значительной степени способствовать повышению эффективности функционирования не только данной сферы народного хозяйства, но и всей экономики страны в целом.
В заключении диссертации изложены основные выводы, обобщения и предложения, вытекающие из логики и результатов исследования.
По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:
1. Дадабанов О. Е. Методология управления инвестиционными процессами в сфере массовых коммуникаций: модели, инструментарий, механизмы. Монография.-Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004 (6,4 п.л.).
2. Дадабанов О.Е. Управление инвестиционными потоками в сфере массовых коммуникаций// Рубикон. Сб.науч.тр.молодых ученых.-Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 2004.- Вып. 3 (0,5 п.л.).
3. Дадабанов О.Е. Экономическое содержание и природа инвестиционной привлекательности компании отрасли массовых коммуникаций // Рубикон. Сб.науч.тр.молодых ученых.-Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 2004.- Вып. 4 (0,5 п.л.).
Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура "Тайме". Формат 60 х 84 / 16. Объем 1,0 уч. - изд. л. Заказ № 178. Тираж 100 экз. Отпечатано в КМЦ "КОПИ ЦЕНТР" 344006, г. Ростов-на-Дону, Суворова, 19. тел. 47-34-88
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дадабанов, Олег Евгеньевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В СФЕРЕ ЭЛЕКТРОННЫХ
СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
1.1. Экономическое содержание и субъектно-объектная специфика 13 инвестиционной деятельности в электронных средствах массовой информации.
1.2. Формы и источники инвестиций в развитие электронных средств 35 массовой информации: отечественный и мировой опыт.
1.3. Многоаспектный подход к исследованию интегрирующей роли 54 электронных средств массовой информации в российской экономике.
2. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
2.1. Экономическое содержание и сущность инвестиционной 69 привлекательности объектов финансирования в сфере массовой информации
2.2. Бизнес-моделирование инвестиционной деятельности в контексте 85 стратегии развития компании на рынке средств массовой информации.
3. ФОРМИРОВАНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУ
РЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
3.1. Основные направления реализации регулирующих и 111 стимулирующих воздействий государства на инвестиционную деятельность в сфере средств массовой информации.
3.2. Инфраструктурная составляющая управления инвестиционными процессами в средствах массовой информации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инвестиционной деятельностью в электронных средствах массовой информации: модели и инструментарий"
Актуальность темы исследования. В развивающейся в настоящее время в России системе рыночных отношений, характеризующейся высокой конкурентностью среды, сложностью, поликомпонентностью и взаимозависимостью факторов делового окружения компаний, динамизмом их изменения, информация трансформируется из некоторого вспомогательного инструмента в один из приоритетных компонентов потенциала функционирования систем различного уровня и различной сферы деятельности и способна оказывать непосредственное воздействие как на эффективность реализации инвестиционной политики отдельных хозяйствующих субъектов, так и прогрессивную динамику социума в целом.
Из всего спектра возможных информационных ресурсов, существующих в настоящее время в системе современного коммуникационного обмена, значительная роль отводится электронным средствам массовой информации в силу их особой интегрирующей функции, проявляющейся в контексте формирования единого информационного пространства в активном вовлечении поселенческого социума, экономических субъектов и органов власти соответствующих иерархических уровней в траекторию развития рыночных отношений.
В этой связи существенно возрастает значение развития методологии управления финансированием качественных и количественных параметров информации, востребованной в ходе осуществления инвестиционной деятельности, развитием компаний, выступающих в роли электронных средств массовой информации (СМИ), а также процессами инновационного проектирования и финансирования новых информационных технологий, осуществляемых в электронных СМИ. При этом определение направлений развития методов и моделей управления инвестиционной деятельностью в электронных СМИ, в том числе идентификация объекта инвестирования и поиск институциональных рамок, регулирующих соотношение информационных потребностей и защиты интересов частных лиц и организаций, напрямую корреспондирует со спецификой управления самими компаниями, осуществляющими деятельность в данной сфере, а также с сущностью и особенностями управления инвестициями в системе информационных потоков экономики.
Несмотря на это, в настоящий момент практика осуществления инвестиционной деятельности на рынке электронных средств массовой информации свидетельствует о недостаточной разработке перечисленных аспектов управления инвестиционной деятельностью данных компаний, об отсутствии комплексного инструментария выбора форм и методов инвестирования в электронные СМИ, а также неразвитости методологии инвестиционного проектирования эффективных технологий и регулирования данного направления коммерческой активности.
В связи с этим, актуальным является проведение исследования, направленного на разработку комплексного инструментария, позволяющего повысить эффективность управления инновационной и инвестиционной деятельностью в сфере электронных средств массовой информации, базирующегося на разграничении объектов инвестирования и определении направлений повышения инвестиционной привлекательности рынка электронных СМИ и его отдельных сегментов.
Степень разработанности проблемы. Исследованию сущности инвестиционной деятельности, развитию форм и методов управления ею, бизнес-моделированию инвестиционных потоков на микроуровне, оценке инвестиционной привлекательности объектов инвестирования посвятили свои работы такие отечественные и зарубежные специалисты как: Аборина С., Амбро-зевич Т., Бугаян И., Воронцовский М., Игнатов В., Коссов В., Крейнина М., Лябах Н., Маркова В., Матвеева Л., Рожков А., Сохина М., Шапиро В., Шувалов С., Фальцман В., Федоров В., Фомина В. и др.
Сущность и специфика развития средств массовой информации, их роль в реализации инвестиционных процессов и экономическом развитии в целом, концепции и формы государственного регулирования СМИ в части информационных и инвестиционных аспектов, нашли достаточно поное отражение в работах Батурина Ю., Винокурова Г., Давтян С., Прайса М., Г.Рихтера А., Федотова М., Чернышова В.
Вопросы соотношения регулирования и саморегулирования средств массовой информации, развития инфраструктуры, способствующей повышению эффективности развития СМИ в контексте коммерческих аспектов их деятельности и удовлетворения потребностей населения в информации, исследованы в трудах Киреевой И., Круга П., Магид К., Монахова В., Соболь И., Туркина С. И др.
Значение и роль инновационно-ориентированных инвестиций, сущность и важность инновационной деятельности компаний для получения конкурентных преимуществ раскрываются в работах Вольского А., Дементьева В., Колесникова Ю., Шелюбской Н. и др.
Несмотря на то, что практически все авторы признают существенную роль электронных СМИ в развитии экономики и всего современного общества, а инвестиционная деятельность рассматривается зачастую в качестве ключевого элемента обеспечения экономического роста, особенно в сопряжении с инновационными процессами, в большинстве работ раскрываются узкие направления перечисленных аспектов исследований, практически отсутствует пересечение и взаимоувязка вопросов управления инновационной и инвестиционной деятельностью со спецификой ее реализации в сфере электронных средств массовой информации.
В связи с этим, приобретает особую значимость развитие методологии управления инвестиционной деятельностью в электронных средствах массовой информации как в контексте принятия управленческих решений о вложении и использовании средств отдельными хозяйствующими субъектами, так и в ракурсе регулирования и стимулирования инновационных и инвестиционных процессов с участием электронных СМИ на макроэкономическом уровне.
Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе содержательного анализа теоретико-методологических аспектов управления инвестиционной деятельностью в электронных средствах массовой информации разработать управленческий инструментарий проектирования инвестиционных процессов в СМИ и предложить концептуальную модель формирования адекватных им инфраструктурных условий.
Достижению поставленной цели подчинены следующие задачи:
- исследовать экономическое содержание и субъектно-объектную специфику инвестиционной деятельности в электронных средствах массовой информации в сопряжении с обоснованием их интегрирующей роли в активном вовлечении в рыночные отношения поселенческого социума и экономических субъектов хозяйствования;
- проанализировать мировой и отечественный опыт применения различных моделей, форм и источников инвестирования в развитие электронных средств массовой информации;
- разработать инструментарий бизнес-моделирования инвестиционных процессов при выборе эффективного варианта стратегии развития компании на рынке средств массовой информации на основе оценки ее инвестиционной привлекательности;
- определить приоритетные направления осуществления регулирующих и стимулирующих воздействий государства на инвестиционные процессы в средствах массовой информации и разработать предложения по формированию действенной инфрастуктуры развития электронных СМИ.
Объектом исследования выступает инвестиционная деятельность в электронных средствах массовой информации во взаимодействии с другими субъектами рынка.
Предметом исследования являются методы и модели управления инвестиционной деятельностью в сфере электронных СМИ, а также механизмы эффективного управления ими со стороны органов государственной власти различных уровней иерархии.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам управления инновациями и инвестиционной деятельностью субъектов хозяйствования различных сфер экономики, в том числе сферы средств массовой информации, в условиях транзитивной экономики, исследования ученых, посвященные проблемам управления инвестиционными проектами и программами, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и ее субъектов. При разработке проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход, методы экономического и логического анализа, анализа микро- и мезоэко-номической динамики, экономико-математического моделирования, статистического анализа.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе материалов специализированных исследовательских компаний, монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, законодательных и нормативно-правовых актов Российской Федерации и Краснодарского края, внутренней бизнес-документации телекомпании Екатеринодар, а также Интернет-ресурсов и авторских исследований диссертанта.
Концепция диссертационного исследования базируется на дифференцированном подходе к определению объектов инвестирования в электронных СМИ и рыночных целей инвесторов и состоит в развитии теоретико-модельного инструментария принятия эффективных управленческих решений по инвестированию разнотипных и разноцелевых объектов электронных СМИ, адекватного их месту, роли и специфике в трансформирующейся экономике России, а также определении направлений формирования инфраструктурных условий активизации инвестиционных процессов на рынке электронных СМИ.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Управление инвестиционной деятельностью в сфере электронных средств массовой информации дожно базироваться на разграничении аспекs тов управления информацией как таковой и организационно-экономическими формами функционирования средств ее распространения. Для эффективной деятельности субъектов экономической активности в сфере электронных средств массовой информации дожна быть решена задача повышения инновационной ориентированности или присвоения инновационного характера инвестициям в их развитие, что диктуется условиями конкуренции производителей информационных услуг и современным уровнем научно-технического развития электронных СМИ.
2. Специфика электронных СМИ предопределяет необходимость дифференцированного подхода к рассмотрению объектов инвестирования, в качестве которых могут выступать сами электронные средства массовой информации как хозяйствующие субъекты, а также конкретные инвестиционные проекты, реализуемые ими самостоятельно или в партнерстве с другими компаниям. Данный подход позволяет рассматривать инвестиционную деятельность в электронных СМИ в краткосрочном, среднесрочном и догосрочном аспектах. При этом цели инвесторов также попадают под воздействие отличительных особенностей сферы электронных СМИ, поскольку инвестирование в конкретные объекты может осуществляться как для получения прибыли в результате коммерческой окупаемости проектов, так и с целью воздействия на формирование информационных потоков в заданном телекоммуникационном пространстве с учетом интересов инвестора.
3. Российская специфика инвестирования в средства массовой информации заключается в стремлении инвесторов сформировать обладающие высокой инвестиционной емкостью горизонтально интегрированные либо мультимедийные медиа-ходинги, лимитируемые государственной политикой по отношению к СМИ. Горизонтальная интеграция позволяет коммерческим структурам обеспечить выход и возможность информационного воздействия на целевые аудитории с различными параметрическими характеристиками, при этом вертикальная интеграция, так или иначе, также присутствует во всех медиа - компаниях, в то время как число примеров многосекторной концентрации электронных СМИ в России незначительно, что объясняет определенное сходство характеристик их инвестиционной деятельности с инвестиционными процессами в компаниях вертикального и горизонтального типа, функционирующих в других секторах российской экономики.
4. Инвестиционная привлекательность электронных СМИ как объектов инвестирования в значительной степени корреспондирует с доверием населения или его отдельных групп к распространяемой по массовым коммуникационным каналам информацией, уровень которого в современных российских условиях является низким. Одним из направлений преодоления сложившегося кризиса доверия, выявленным на основе анализа мировых моделей финансирования электронных СМИ, является развитие общественного телерадиовещания, цель которого заключается в использовании инвестиционных источников, позволяющих транслировать объективную информацию, отражающую различные взгляды и подходы для удовлетворения интересов аудитории, а также достижении оптимального баланса между различными источниками привлечения финансовых средств. Применение модели общественного телерадиовещания может быть рекомендовано для России, поскольку именно аудитория в данном случае является основным инвестором в развитие СМИ посредством уплаты абонентской платы в виде специального налога, что позволяет исключить конфликт интересов между собственниками телеканалов и аудиторией.
5. Электронные СМИ, основная функция которых заключается в своевременном и качественном предоставлении информации, играют интегрирующую роль в экономическом развитии, выступая посредническим коммуникационным каналом между инвесторами, вкладывающими средства в производство и продвижение продукции, и потребителями, приобретающими произведенные товары, что обеспечивает коммерческую эффективность осуществляемых финансовых вложений. Наиболее поная реализация интегрирующей роли массовых коммуникационных каналов при осуществлении ими инвестиционной деятельности проявляется в случае реализации активной позиции инвесторов для получения обратной связи о реакции рынка на те или иные инвестиционные проекты с целью корректировки своей деятельности, а также при условии рассмотрения электронных СМИ как многоэлементного объекта инвестирования. Интегрирующий характер СМИ проявляется также при выпонении ими функции формирования единого информационного пространства, служащего основой принятия инвестиционных решений на федеральном, региональном и местном уровнях российской экономики.
Научная новизна диссертационного исследования определяется разработкой концептуальных основ управления инвестиционной деятельностью в электронных средствах массовой информации и теоретико-модельного представления о направлениях формирования адекватной инфраструктуры, создающей благоприятные условия для активизации и повышения эффективности осуществления инновационно-инвестиционной деятельности в электронных СМИ.
К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся следующие:
1. Систематизированы и обобщены на основе дифференцированного подхода к объектам инвестирования в электронных средствах массовой информации источники, формы и направления осуществления инвестиционной деятельности, что доказало, с одной стороны, универсальность этих составляющих на всех уровнях инвестиционного менеджмента, в различных экономических сферах и секторах национальной экономики; с другой, - необходимость модификации методов управления инвестиционной деятельностью, обусловленной разграничением объектов инвестирования в сфере электронных СМИ: самой информации и ее носителя - субъекта электронного бизнеса.
2. Обоснована интегрирующая роль СМИ, проявляющаяся в двух аспектах: во-первых, в контексте формирования единого информационного пространства посредством активного вовлечения экономических субъектов хозяйствования, органов власти различных иерархических уровней и поселенческого социума в траекторию развития рыночных отношений; во-вторых, в интенсификации инвестиционных процессов за счет проявления активной позиции инвесторов для получения обратной связи о реакции рынка на те или иные инвестиционные проекты с целью корректировки своей деятельности и принятия эффективных инвестиционных решений на различных уровнях российской экономики.
3. Разработан и апробирован на примере телекомпании Екатеринодар подход к управлению инвестиционной деятельностью компании, функционирующей в сфере электронных СМИ, базирующийся на применении методики оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов в сфере электронных СМИ с использованием процедуры бальной оценки метода нечетких множеств, применение которой позволит формировать варианты эффективного моделирования бизнес-процессов в электронных средствах массовой информации с учетом дифференцирования объектов инвестирования по ряду критериев.
4. Доказано, что для активизации и эффективной реализации инвестиционной деятельности в российской сфере электронных средств массовой информации необходимо формирование действенной инфраструктуры развития электронных СМИ, включающей возможность реализации управленческих функций органов государственной власти, ориентированных на стимулирование и регулирование, с одной стороны, деятельности электронных СМИ как поликомпонентного объекта инвестирования, воздействующего на степень его инвестиционной привлекательности, с другой Ч специфических аспектов непосредственно инвестиционной деятельности компаний данной сферы.
Практическая и теоретическая значимость определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики и состоит в том, что на основании диссертационного исследования сделаны выводы и внесены практические предложения по формированию эффективной инвестиционной деятельности компаний, функционирующих в сфере электронных СМИ на основе разработанного экономико-математического инструментария выбора инвестиционно привлекательных инновационных проектов, реализуемых субъектами информационно-коммуникационного бизнеса.
Практическая значимость диссертации усиливается предложенным в ней механизмом государственного регулирования инвестиционной деятельности в сфере электронных СМИ, включающего комплекс институциональных условий формирования и реализации адекватных макроэкономическим реалиям инновационных проектов и мероприятий субъектов сферы электронных средств массовой информации.
Практическое внедрение результатов диссертационного исследования осуществлено в Телерадиокомпании Екатеринодар, что подтверждается справкой о внедрении результатов.
Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе проведения экспериментальных расчетов на фактическом материале указанной телекомпании, при проведении практических и семинарских занятий в Кубанском институте международного предпринимательства и менеджмента по дисциплинам Инвестиционный менеджмент, Методы оценки инвестиционных проектов. Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в выступлениях автора на ряде конференций и семинаров в гг. Москва, Краснодар, Ростов-на-Дону, где получили положительную оценку.
По теме диссертации опубликовано 3 работы (в том числе одна монография) общим объемом 7,4 пл.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений и включает 11 рисунков и 15 таблиц. Список использованных источников литературы содержит 197 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дадабанов, Олег Евгеньевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования сущности, специфики, экономической природы и содержания инвестиционной деятельности субъектов сферы электронных средств массовой информации, рассмотренные с позиции субъектно-объектного анализа, позволили получить ряд выводов теоретико-методологического характера, а также комплекс рекомендаций концептуально-прикладного назначения, основные из которых сводятся к следующему.
Инвестиции в сфере электронных СМИ тесно сопряжены с инновациями, с реализацией некоторого инновационного проекта, ориентированного на достижение кратко-, среднесрочных целей или на догосрочную перспективу: завоевание новой рыночной ниши или расширение целевой аудитории, улучшение качества информационного обслуживания, повышение рентабельности функционирования компании, рост конкурентоспособности, приоритетность поставки актуальной информации потребителю, расширение границ информационного партнерства, оптимизация организационной структуры компании и стиля подачи материала и т.д. Это позволило сформировать концептуальную модель управления инвестиционной деятельностью в компаниях сферы электронных СМИ, базирующуюся на идее разграничения, с одной стороны, информации, с другой, - самого субъекта данной сферы как объектов инвестирования, а, значит, как объекта управления инвестиционными процессами в сфере электронных СМИ.
Иными словами, сейчас, когда информация из некоторого вспомогательного инструмента постепенно превращается (а в чаще всего уже превратилась) в один из главных, приоритетных компонентов потенциала функционирования систем различного уровня и различной сферы деятельности и способна непосредственно обеспечить как локальное благополучие и индивидуальный комфорт отдельных личностей, так и прогрессивную динамику социума в целом, усиливается значение развития методологии управления финансированием как качественных и количественных параметров предоставляемой электронными СМИ информации, так и развития самих компаний данной сферы.
Именно специфика сферы электронных СМИ предопределяет необходимость дифференцированного подхода к рассмотрению объектов инвестирования, которыми в данном случае могут выступать компания, работающая в сфере электронных средств массовой информации, как хозяйствующий субъект, конкретный инвестиционный проект, реализуемый ею или в партнерстве с другими компаниями, а также вид производимой ею продукции (информация). Данный подход позволяет рассматривать стратегию управления инвестиционной деятельностью в субъектах сферы электронных СМИ в краткосрочном, среднесрочном и догосрочном аспектах.
В первом случае речь идет непосредственно об инновационных проектах, инициируемых компанией, во втором и третьем- о ее деятельности как самостоятельном экономическом субъекте. Специфика электронных СМИ как объекта инвестирования, сопряженная с поликомпонентным разноцелевым характером инвестиционной деятельности в рассматриваемой сфере экономической деятельности, определила логику и концепцию изучения особенностей формирования инвестиционных взаимоотношений участников инвестиционной деятельности в сфере электронных СМИ, оттакиваясь от особой роли масс медиа в экономическом развитии.
Анализ мирового опыта развития электронных СМИ позволил выделить три формы их функционирования. Первая форма Ч это государственная монополия на владение и управление СМИ, когда государственные органы прямо контролируют всю систему средств массовой информации. Вторая форма Ч общественная монополия. В этом случае СМИ (чаще всего электронные средства вещания) находятся не в частном, а общественном владении, при этом управляющие пользуются значительной автономией и не подчиняются прямо испонительной или законодательной власти. Третья форма представляет собой частное владение, в той или иной степени сопровождающееся государственным регулированием, причем степень регулирования разная в разных государствах и на разных стадиях развития.
Проведенный в диссертации анализ источников и направлений инвестирования инновационных проектов в сфере электронных СМИ свидетельствует, с одной стороны, об универсальности этих составляющих инвестиционных процессов на всех уровнях инвестиционного менеджмента, а также в различных сферах деятельности, секторах национальной экономики, однако специфика сферы электронных СМИ (в частности, необходимость разграничения объектов инвестирования Ч самой информации или ее носителя - субъекта сферы электронных СМИ) существенно модифицирует представления об источниках, способах, моделях, а также механизме инвестирования проектов данной сферы российской экономики. При этом при выборе модели или механизма инвестирования субъектов сферы электронных СМИ следует в значительной степени использовать накопленный положительный опыт стран с развитой рыночной экономикой, поскольку, как показало исследование, это может в значительной степени способствовать повышению эффективности использования ограниченных финансовых ресурсов как самих компаний, так и других возможных их инвесторов.
Исследование специфики финансирования инвестиций в сфере электронных СМИ в разрезе ее отдельных субъектов, а также в направлении инвестирования конкретных инновационных проектов позволило выявить особую, интегрирующую роль средств массовых коммуникаций, которую они способны выпонять посредством инвестиционных технологий, однако, при условии адекватной оценки привлекательности инвестируемых мероприятий или проектов. При этом наиболее поная реализация интегрирующей роли средств массовой информации в ходе осуществления ими инвестиционной деятельности проявляется в случае активной позиции инвесторов для получения обратной связи о реакции рынка на те или иные инвестиционные проекты с целью корректировки своей деятельности, а также при условии рассмотрения электронных СМИ как многоэлементного объекта инвестирования.
Значимость электронных СМИ определяется также выпонением ими функции формирования информационного пространства, в которое вовлекаются экономические субъекты хозяйствования, органы власти различных уровней, а также поселенческий социум, служащего основой принятия инвестиционных решений на федеральном, региональном и местном уровнях российской экономики.
Для проведения комплексной оценки эффективности (экономической, бюджетной, коммерческой) инициируемых компаниями электронных СМИ инвестиционных проектов, а также для поликомпонентного анализа их инвестиционной привлекательности (что приобретает особую важность как в контексте проведенного исследования места, роли, значения средств сферы электронных СМИ в развивающейся экономике России, так и в условиях финансовых ограничений на инвестирование данной отрасли народного хозяйства) в поном наборе может использоваться весь известный спектр методов, моделей и инструментов анализа эффективности инвестиционных проектов. Однако специфика данной сферы, ее особая роль в формировании действенных коммуникаций, выявленная специфика самих источников инвестирования инициируемых субъектами сферы электронных СМИ проектов потребовали разработки специального инструментария оценки инвестиционной привлекательности их проектов, для реализации которых необходимо привлечение допонительных инвестиционных ресурсов.
Приведенный в диссертации инструментарий бальной оценки инвестиционной привлекательности проектов, базирующийся на использовании как количественных методов оценки, так и экспертных процедур (включая методологию нечетких множеств) может служить эффективным приемов отбора для финансирования наиболее значимых и наиболее эффективных мероприятий.
Для активизации и эффективной реализации инвестиционных процессов в российской сфере электронных СМИ в настоящее время необходима реализация управленческих функций органов государственной власти, связанная со стимулированием и регулированием, с одной стороны, деятельности СМИ как поликомпонентного объекта инвестирования, воздействующего на степень его инвестиционной привлекательности, с другой Ч специфических аспектов непосредственно инвестиционной деятельности в сфере массовых коммуникаций.
В данном контексте представляется целесообразным выделение четырех основных аспектов правовой среды, в которой действуют электронные СМИ и в которой законодательство либо способствует, либо препятствует их независимости, эффективности функционирования и роста привлекательности как объекта инвестиционных вложений:
1 Сбор информации.
2 Регулирование содержания.
3 Нейтральное по отношению к содержанию регулирование, которое оказывать на содержание косвенное воздействие.
4 Защита журналистов в процессе их профессиональной деятельности.
При формировании благоприятной институциональной среды функционирования и развития отечественной медиа индустрии следует учитывать, что рассмотрение правовых норм носит расширительный характер, поскольку включает не только законодательные акты, но и нормативные административные акты, учитывая также и потенциально применимые конституционные и международные нормы.
В ходе исследования была выявлена доминирующая тенденция в развитии современного информационного пространства, проявляющаяся в создании и трансформации медиа-ходингов, возникающих при участии финансово-промышленных групп, политических партий, общественных организаций и др., деятельность которых находится в русле общеэкономических тенденций корпоратизации, становления и развития российского рынка крупных бизнес-структур, доказавших свое преимущество в эффективном ведении бизнеса перед средним и малым бизнесом, прежде всего в части реализации инноваций и инвестиционных проектов.
Однако помимо явных преимуществ, вытекающих из экономико-организационного роста и отраслевой диверсификации крупных медиа-структур, таится также и опасность установления системы монопольного диктата цен на рынке информации, несправедливой конкуренции между субъектами массовых информационных отношений и необоснованной закрытости от общественного контроля всей медиа-среды. Проблема концентрации собственности на СМИ неразрывно связана с транспарентностью отношений собственности в данной сфере. Существенная доля оборотов в рамках так называемой теневой экономики, неформальных отношений в инвестиционно-финансовой сфере, характерных для российской экономики в целом, накладывает существенный отпечаток на функционирование медиа-рынка.
Существующее противоречие между настоятельной потребностью в организационно-финансовом укрупнении отдельных медиа-структур для их более успешного функционирования, с одной стороны, и борьбой с монополизацией в сфере электронных СМИ как непременного условия для обеспечения свободного развития и справедливой конкуренции в системе масс-медиа Ч с другой, носит объективный характер и в западных странах разрешается по-разному, в зависимости от традиций, от состояния правовой и законодательной базы.
В этой связи следует отметить, что защитить увеличение концентрации собственности посредством применения экономических рычагов воздействия представляется впоне возможным, поскольку учитывая затраты на технологию и инфраструктуру в современном мире глобальных коммуникаций, компаниям, желающим функционировать в информационном обществе, приходится нести чрезмерно высокие затраты для вхождения в него. Издержки же распространения информации, напротив, невелики. Именно эти факторы и приводят к быстрой и увеличивающейся концентрации в области телекоммуникаций, средств массовой информации и информационной индустрии.
При формировании законодательства, способствующего достижению оптимального баланса в концентрации электронных СМИ, необходимо, прежде всего, получить ответ на вопрос достаточно ли для решения проблем конкуренции в области электронных СМИ существующего общего антимонопольного законодательства или следует также принять специальные законы о собственности в данной сфере?
В любом случае в условиях, когда государственная политика направлена на формирование. и развитие СМИ, происходит системно-структурное вмешательство в их деятельность в том или ином виде. Вмешательство может носить повсеместный характер и только в отдельных случаях иметь отрицательные последствия. Реализация управленческих функций органов государственной власти в части регулирования и стимулирования инвестиционных процессов в сфере массовых коммуникаций, корреспондирующая, как было указано выше, с деятельностью самих электронных СМИ, предполагает как определение и формирование общих институциональных условий, так и создание специальных органов, осуществляющих регулирующие и стимулирующие воздействия в соответствии с выработанной стратегией. Функцией государственных органов является испонение или надзор за испонением законов. Для обеспечения эффективной работы административной системы необходимо четкое разграничение обязанностей между отдельными органами, отчасти дублирующими друг друга, а также координация их действий.
Следовательно, при разработке принципов, направлений и форм государственной поддержки электронных СМИ для стимулирования их развития важно учитывать, что меры финансовой поддержки могут вмешиваться в медиа рынок и изменять его структуру, поэтому важно определить объективные критерии для оказания государственной поддержки электронным, размеры, структуру и продожительность таких мер поддержки. При этом особое внимание следует уделять местным и региональным организациям средств массовой информации, так как у них меньше ресурсов, чем у компаний, работающих на национальном уровне, и они работают в более стесненных условиях.
В обозначенном контексте государственного регулирования процессов корпоратизации в сфере электронных СМИ с целью сдерживания монополизации и других негативных тенденций, обусловленных чрезмерными размерами, а также слишком большими частными интересами, развитие телекоммуникационной сферы дожно включать в себя ряд задач, сформулированных в работе, определяющих специализированные участки и направления развития.
Практическая реализация инвестиционных возможностей в сфере электронных СМИ в контексте рассмотрения многовариантных объектов вложения средств в медиа-индустрию может быть осуществлена при условии функционирования комплексной инфраструктуры, включающей весь набор экономических и административных методов, инструментов и рычагов государственного регулирования и способствующей благодаря этому экономическому развитию электронных средств массовой информации, обеспечивающему коммерческую эффективность их инвестиционных проектов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дадабанов, Олег Евгеньевич, Краснодар
1. Закон Краснодарского Края от 03.03.97 № 66-КЗ О государственной поддержке средств массовой информации Краснодарского края.
2. Аверченко В. А. Управление инвестициями: региональный аспект/Автореф. канд. дис.-Орел.-1999.
3. Александров В. Под контролем государства //Журнал для акционеров.-1998.-№9.- С. 15-22.
4. Актуальные проблемы обеспечения доступа к информации/ М.: Институт проблем информационного права, 2004. - 456 с. -(Журналистика и право; Вып. 35)
5. Актуальные проблемы права СМИ. Материалы Первой российско-американской конференции/ Под ред. Г.В .Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова.Ч М.: "Право и СМИ", 1997 Ч 184 с.
6. Актуальные проблемы правового регулирования телекоммуникаций / Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова Ч М.: Центр "Право и СМИ", 1998. Ч 160 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 12)
7. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. Предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 517 с.
8. Бандурин В.В., Беленький Л.П., Блинов В.В. Корпоративное управление в условиях рынка (на примере ФПГ).-М.:Изд-во Министерства обороны РФ.- 1996.-157 с.
9. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ.//Банки и биржи.-М.-1997.
10. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия.-М.-МАЭП.-2000.-152 с.
11. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азриляна. Ч 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.
12. Бугаян И.Р. Новые и информационные технологии как современный доминантный товар.- Ростов- н/Д: Изд-во РГЭА.-1998.- 83 с.
13. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д: 2000. 448 с.
14. В лабиринтах современного управления: (Стратегическое планирование, маркетинг, обслуживание клиентов, управление персоналом, оплата труда) сб. статей / ред. сост. Грегори Р. Райтер. Вып. 1. Ч М.: ОАО НПО Издательство Экономика, 1999. - 248 с.
15. Вакурова Н.В., Московкин Л.И. Типология жанров современной экранной продукции. М.: Институт современного искусства, 1997.
16. Варшавский А.Е., Клебанер B.C., Мирабян Л.М., Железнякова Л.Г. Характеристика и прогноз развития науки и технологий в России (анализ экспертных оценок).-М.- ЦЭМИ РАН. Фонд стратегических приоритетов.- 1994.-157 с.
17. Вертикаль власти: проблемы укрепления российской государственности в современных условиях (Колективная монография).- Ростов н/д.: Изд-во СКАГС, 2001.-284 с.
18. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //Российский экономический журнал.-1997. -№1, ЧС. 35-44.
19. Винслав Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизированных предприятий //Российский экономический журнал.-1996.-№Ю.-С. 22-29.
20. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем// Российский экономический журнал.-2001 .-№2.-С. 15-28.
21. Винслав Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах //Российский экономический журнал.- 1998.- №3. С. 43 - 52.
22. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России //Российский экономический журнал.- 1998.- №11-12. С. 27 - 41.
23. Виханский О.С., Наумов А.И., Менеджмент: Учебник. 3-2 изд. Ч М.: Гардарики, 1999. - 528 с.
24. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивости экономического развития// Вопросы экономики.- 1999.-№1.- С.4-18.
25. Воронкова О.Н. Разработка экономической политики реформирования экономики региона// Финансы.- 1997.- №10.- С. 4-10
26. Вороновицкий М.М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью// Экономика и математические методы.-1998.-№3.-С.43-46.
27. Вороновицкий М.М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя на рынках товаров при перекрестном владении собственностью// Экономика и математические методы.-1998.-№1.-С.28-32.
28. Восстановление властной вертикали Ч фактор экономического роста// Проблемы теории и практики управления.-2001.-№4.-С.10-14.
29. Гитман Л.Д., Джонк М.Д. Основы инвестирования.-М.-Дело.-1997.
30. Гвишиани Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е, переаб. Ч М.: Изд-во МТГУ им. Н.Э. Баумана, 1998. - 332 е., ил.
31. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста// Проблемы теории и практики управления-1999.- №4. - С. 26-31
32. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. 2-е изд., доп. и испр. -Железнодорожный, Моск. Обл.: ТОО НПЦ Крылья, 1998. 224 с.
33. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МИИПУ, 1998. - 176 с.
34. Гончаров В.В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности. -М.: МНИИПУ.- 1998. 213 с.
35. Городецкий А. Государство и корпорации в институциональной стратегии// Экономист.-1999.-№6.-С.28-36.
36. Государственный университет Ч Высшая школа экономики. Российская экономика: условия выживания, предпосыки развития// Вопросы экономики. 1999.-№7.- С.31-51.
37. Гуськова Н.Д. Инвестиционная деятельность: федеральный и региональный аспекты. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2000.- 132 с.
38. ГэбрейтДж. К Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976. - 406с.
39. Давтян C.JI. Редакционные уставы. Правовые особенности организации и функционирования редакции СМИ / Под ред. А.Г.Рихтера М.: Инст. проблем информ. права, 2004. - 192 с. - (Журналистика и право; Вып. 36)
40. Дагаев А. Рычаги инновационного роста// Проблемы теории и практики управления.-2000.-№5.-С.60-64.
41. Делягин М. Государственное управление: проблемы и перспективы// Проблемы теории и практики управления. Ч 1999.-№6.-С.48-53.
42. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп// Экономика и математические методы, 1996, №2, Т.32.
43. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.- Изд-во Питер.-1999.-496 с.
44. Дружинин А.Г. Юг России: понятийно- терминологическая концепция и территориальные реалии// Научная мысль Кавказа.- 1999.-№3.
45. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения/ Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 288 с. - (Успех в бизнесе).
46. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование Ч механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой// Российский экономический журнал. 1998.-№6-7-8.- С.43-71.
47. Егорова Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным бизнесом// Экономика и математические методы,-1999.-№2.-С. 14-38.
48. Законодательство о СМИ: учебно-практические материалы / Под ред. А.Г.Рихтера. Ч М.: Центр "Право и СМИ", 1999. Ч 431 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 15)
49. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации/ Научно-практический комментарий профессора М.А.Федотова. Ч М.: Центр "Право и СМИ", 1999. Ч 544с. Ч (Журналистика и право; Вып. 19)
50. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации / Научный комментарий доктора юридических наук М.А. Федотова. Серия "Журналистика и право", выпуск 2. Ч М: Фирма Гардарика, 1996.Ч 296 с.
51. Законотворчество в области СМИ в 1998 г. (Стенограмма Четвертой ежегодной конференции, Москва, 24 декабря 1998 г.) / Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова. Ч М.: Центр "Право и СМИ", 1999. Ч 68 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 14)
52. Законотворчество в области СМИ в 2002 году/ Ч М.: Институт проблем информационного права, 2003. Ч 136 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 34)
53. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Экономические механизмы укрепления вертикали государственной власти (на материалах Южного федерального округа). Ч Ростов н/Д. СКАГС. 2001. Ч 52 с.
54. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Экономическое развитие Юга России и проблемы управления им. Ростов н/Д. Изд-во: СКАГС. 2000. - 48 с.
55. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения.- М.-ТПП РФ.- Альфа-Капитал.- 1997.
56. Интелектуальная собственность на телевидении и радио: Пособие / Под ред. Э.П.Гаврилова, П. Круга. Ч М.: Центр "Право и СМИ", 1998. Ч 164 с.
57. Интрилигатор М.Д., Брагинский С., Швыдко Т. Развитие секторов, базирующихся на потенциале человеческого капитала: шансвозрождения экономики России?// Проблемы теории и практики управления.- 2001.-№3.-С. 12-14.
58. Ишаев В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России// Проблемы теории и практики управления.-2001.-№5-С. 20-24.
59. Казанцев А.К. Факторы успеха предпринимательской деятельности в промышленности.-СПб.: Изд-во МИПК.- 1997.- 154 с.
60. Карапетян JI. Концептуальные вопросы социального управления// Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 5. - С. 51-55.
61. Кац И. Планирование -системообразующий элемент государственного регулирования// Проблемы теории и практики управления.-1997.-№3 .-С. 114-118.
62. Кац И. Система внутрифирменного планирования// Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 4 . - С. 84-89.
63. Кеннет Дж. Кук.- Малый бизнес: Стратегическое планирование. (Пер. с англ.) М.: Издательский дом Довгань, 1998. - 168 с.
64. Киреева И.В. Этические регуляторы СМИ. Английский вариант и российские реалии.
65. Киселев В.В. Управление банковским капиталом: теория и практика.-М.-ОАО Издательство Экономика.- 1997.- 256 с.
66. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике России: принципы формирования и возможности ФПГ// Экономика и математические методы.- 1995.- т.31№2. С. 18 - 25.
67. Клейнер Г. Предприятие как фактор институциональной стабильности// Проблемы теории и практики управления. 2001.-№ 3. - С. 104-108.
68. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек// Вопросы экономики.1996.-№12.-С. 26-32.
69. Колесников Ю.С. Регионализм в экономике// Научная мысль Кавказа.1997.-№4.-С.37-39.
70. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием/ М.: Новый Логос, 2000. 290 с.
71. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков РФ на 1998-2005гг. Постановление Правительства РФ от 15.06.98 № 503, РГ 1.07.1998.
72. Коновченко С.В. Общество Ч средства массовой информации Ч власть. Учебное пособие к курсу лекций по теме СМИ в системе государственного и муниципального управления. Часть 1. -Ростов н/Д: СКАГС, 2001.-208 с.
73. Короткое Э.М. Концепция менеджмента: М.: Инжиниринго-Консатинговая Компания ДеКА, 1996. Ч 304 с.
74. Коссов В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике// Проблемы теории и практики управления.-2001.-№5.-С. 40-44.
75. Костин Г. Опыт управления: успехи и неудачи// Проблемы теории и практики управления.-1997.-№ 1 .-С. 42-47.
76. Креймер Г. Государственное регулирование инвестиционного климата в условиях рыночных преобразований. Автореф. Канд.дисс.-М.-РАГС.-1997.
77. Крейнина М.Н. Анализ финансовой состоятельности и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО "ДИС".- 1994. - 254 с.
78. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М.: Русская деловая литература. -1997.-240 с.
79. Кузьмин Д. Кооперация меких товаропроизводителей как инструмент хозяйственного управления// Проблемы теории и практики управления.-1999.-№3.-С. 114-118.
80. Кунц Г., О'Донне л С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. В 2т./ Пер. с англ. Общ. ред. и предисл. Д.М. Гвишиани. М.: Прогресс. Ч 1981.
81. Курочкин А. Принципы организационного проектирования предприятий// Проблемы теории и практики управления. Ч1998. №1.-0. 91-96.
82. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения// Российский экономический журнал.- 1996.-№2.
83. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития.-М.-УРСС.-1997.- 137 с.
84. Леонтьев В. Система информационного обеспечения принятия стратегических решений в современной экономике. Межотраслевая экономика.- М.- Экономика.- 1997.- 227 с.
85. Леонтьев С.В. и др. Стратегии успеха: обобщение опыта реформирования российских промышленных предприятий / С.В. Леонтьев, С.А. Масютин, В.Н. Тренев. Ч М.: ОАО Типография Новости, 2000. 336 с.
86. Лобанов В. Административные реформы: вызов и решения// Проблемы теории и практики управления. 1998. - №1. - С. 56-60.
87. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.-1984.-215 с.
88. Львов Д.Р. Развитие экономики России и задачи экономической науки/ Отд.экон.РАН.- М.-ОАО Издательство Экономика.-1999.-137 с.
89. Львов Д.Р., Дементьев В.Д. Финансово-промышленные группы в российской экономике. -М.: ЦЭМИ РАН.- 1994. 314 с.
90. Любанин А. Реорганизация акционерных обществ и становление ФПГ // Российский экономический журнал.- 1994.- №11. Ч С. 23 Ч 29.
91. Магид К. Общественная журналистика в России. Опыт региональных телекомпаний. Ч М.: Интерньюс, 2002. Ч 76 с.
92. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и кампаний/ И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. Справочное пособие/ Под ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2000. - 587 е.: ил.
93. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами/ И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. Справочное пособие/ Под ред. И.И. Мазура, В.Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2000. - 875 е.: ил.
94. Маркова В.Д., Кравченко Н.А. Инвестиционная политика предприятия.//ЭКО.-1994.-№7. С. 17 - 24.
95. Маршев В., Телешова И. Об управлении в государственном и частном секторах// Проблемы теории и практики управления Ч 1999.Ч№5 Ч С.46-50.
96. Матвеева Л.Г. Оценка потенциала интегрированных форм предпринимательства: региональный аспект. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. Ч 244 с.
97. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 704 с.
98. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускорения развития экономики// Вопросы экономики.- 1998.-№9. Ч С. 66 Ч 76.
99. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстороем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России 31.03.94 № 7-12/47).
100. Мильнер Б. Крупные структуры Ч локомотивы экономики// Вопросы экономики.- 2000.- №2,- С.114-146.
101. Мовсесян А. О стратегии государственного регулирования экономики //Экономист.- 1998.- №10. С. 17 - 23.
102. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капиталов: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика.- 1997. Ч 444 с.
103. Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе/ Сборник статей под ред. В.З. Беленькой. Выпуск 2. -М.: ЦЭМИ РАН, 1998. 234 с.
104. Монахов В. Модели органов саморегулирования прессы. Практикум.
105. Муравьев А, Сивулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий// Вопросы экономики.-1998.-№7.
106. Новые угрозы независимым СМИ, связанные с недостатками в юридическом обеспечении их деятельности / Под ред. Я.В.Скляровой. Ч М.: 2002. Ч 48 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 30)
107. Нужна новая парадигма развития экономики России (вопросы макроэкономики на международной конференции)// Проблемы теории и практики управления.-2001.-№5.-С. 118-122.
108. Областной закон Об инвестиционном налоговом кредите на территории Ростовской области от 4.10.2000, № 106-ЗС
109. Областной закон О поддержке инвестиционной деятельности на территории Ростовской области от 4.10.2000, № 107-ЗС
110. Обсуждение проектов закона о СМИ/ ЧМ.: Институт проблем информационного права, 2003. Ч 464 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 33)
111. Ориентиры государственного управления (3-й Петербургский экономический форум)// Проблемы теории и практики управления. -1999.-№5.-С. 8-12.
112. Основы научного управления социально-экономическими процессами: Учебник/ Под общ. Ред. Белоусова Р.А., Селезнева А.З. М.: Мысль, 1984. Ч 430 с. Ч В надзаг.: Акад. обществ. Наук при ЦК КПСС
113. Панина Е.В. Проблемы становления и развития рыночной инфраструктуры в условиях переходного периода.-М.:Грааль,1998.Ч122 с.
114. Переосмысление развития сферы управления в Новой Европе. Люксембург: служба официальных публикаций Европейских сообществ, 1999.-168 с.
115. Перспективы лицензирования телерадиовещания в России: правовой аспект / М.: Институт проблем информационного права, 2004. - 480 с. -(Журналистика и право; Вып. 37)
116. Петросян Д. Многопрофильные консатинговые центры для поддержки предпринимательства// Проблемы теории и практики управления.-1997.-№3 .-С. 101-106.
117. Пикулысин А.В. Система государственного управления.- М.- 1997.-179 с.
118. Поздняков А.М., Сустицын С. А. Инвестиционная компонента региональной экономической политики// Регион: экономика и социология.-197.-№4.
119. Право на информацию: российское законотворчество о СМИ в 19992000 гг. в контексте западноевропейских стандартов свободы слова/ Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера. Ч М.: 2001. Ч 528 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 29)
120. Правовое регулирование концентрации и прозрачности СМИ / Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова.Ч М.: Центр "Право и СМИ", 2000. Ч 414 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 25)
121. Правовое регулирование содержания сообщений СМИ и телекоммуникаций. Ч М.: Центр "Право и СМИ", 1999. Ч 126 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 23)
122. Правовые аспекты лицензирования телерадиовещания и телекоммуникаций / Под ред. ГВ.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова Ч М.: Центр "Право и СМИ", 1999. Ч 176 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 13)
123. Правовые вопросы лицензирования телерадиовещания / Под ред. А.Г.Рихтера. Ч М.: Центр "Право и СМИ", 2000. Ч 461 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 27)
124. Правовые и этические нормы журналистской деятельности в документах / М.: Центр "Право и СМИ", 1998. Ч 120с. Ч (Журналистика и право; Вып. 11
125. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М.: Издательство Московского университета.- 2000.
126. Прибыловский А., Дударев А., Дудник В. Участие финансово-промышленных групп в стабилизации экономической ситуации//Финансовый бизнес.-1998.- №2. С. 19 -27.
127. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов/ Т.Г. Морозова, А.В. Пикулькин, В.Ф. Тихонов и др., Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 318 с.
128. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. Авт. кол. Д.С. Львов; Отд. Экон. РАН; науч. -ред. совет изд-ва Экономика. Ч М.: ОАО Издательство Экономика,1999. Ч 793 с. (Системные проблемы России)
129. Пять лет Закону РФ о средствах массовой информации/ Ч М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997.Ч 84с.
130. Пять лет свободы печати. Материалы научно-практической конференции.Ч М., Факультет журналистики МГУ, 1996. Ч 64 с.
131. Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. - 496 с.
132. Реклама: правовое регулирование. Государственный контроль. Ответственность за нарушения законодательства о рекламе. Защита прав потребителей. Арбитражная практика. Ч М.: Издательство Ось-89,2000.-80 с.
133. Российские средства массовой информации, власть и капитал: к вопросу о концентрации и прозрачности СМИ в России.Ч М.: Центр "Право и СМИ", 1999. Ч 80 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 18)
134. Рудашевский В, Рудашевская О Ходинг, финансово-промышленные группы, далее системинг//Инвестиции в России.- 1998.-№10.-С.25-31.
135. Рудько-Селиванов В. Финансовый и реальный сектор: поиск взаимодействия//Вопросы экономики.- 1998.-№5.
136. Савченко В.Е. Современное предпринимательство.-М.: Экономика,1997.- 223 с.138. "Свобода информации и ответственность журналистов". Материалы научно-практической конференции / Под ред. А.Г.Рихтера.Ч М.: Факультет журналистики МГУ, 1996.
137. Селитренников Л., Трещевский Ю. Постановка целей государственного регулирования Ч основа экономической политики// Проблемы теории и практики управления.-1998.-№3- С. 10-13.
138. Серегин В.П. Иностранный капитал на пути в Россию.- М.: МАИК Наука/Интерпериодика.- 1999. Ч 176 с.
139. Серегин В.П. Иностранные инвестиции в России на пороге XXI века.-М.: МАИК Наука/Интерпериодика.- 2000. 173 с.
140. Сидоров А. Экономические аспекты информационных технологий// Проблемы теории и практики управления.-2001.-№1.-С. 60-64.
141. Силин В.П., Глазунов В.Н. Оценка инвестиционной привлекательности проектов / / Финансы. 1995. - № 8. - С.42 - 48.
142. Симачев Ю. Создание корпоративных структур //Журнал для акционеров.1998.-№5.-С. 30-35.
143. Сичакова Э. Информационная открытость государственных органов как фактор влияния на экономический рост// Проблемы теории и практики управления.-2000.-№3.-С.55-59.
144. Смирнов С.Н. Поддержка российского предпринимательства// Вопросы экономики.- 1999.-№2.- С.29-39.
145. Смирнова В.Г. и др. Организация и ее деловая среда: 17 модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 2. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 240 с.
146. Соболь И. Саморегулирование средств массовой информации: Британский опыт. Нижний Новгород 2003г.
147. Современное право средств массовой информации в США/ Под ред. А.Г.Рихтера.Ч М.: Право и СМИ, 1997.Ч256 с.
148. Современное управление: Энциклопедический справочник: в 2 т./ Пер. с англ. М.: Издатцентр, 1997.
149. Современные методы развития систем управления (на примере США). Сборник трудов, Вып. 12. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований. 1980.
150. Соколов А. Научно-технический прогноз как ориентир для предпринимателя (опыт развитых стран)// Проблемы теории и практики управления. 1998. - №3. - С. 50-54.
151. Соколов В. Коментарии к Методическим рекомендациям по разработке инвестиционной политики предприятия// Журнал для акционеров.-1998.-№3.
152. Состояние научно-технического потенциала в субъектах Российской Федерации и его роль в решении социально-экономических проблем. Материалы парламентских соглашений от 12 ноября 1999 года// Регионология.- 2000.- №1.- С.289 309.
153. Сохина М.А., Амброзевич Т.Е. Финансово-промышленные группы как фактор повышения инвестиционной активности российской экономики//Финансы.-2000.-№1С.25-28.
154. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций показатели и методы определения // Экономист. 1993. - № 12. - С. 26 - 32.
155. Старо дубровский В. К новому этапу экономических реформ// Проблемы теории и практики управления.-2001.-№4.-С. 60-64.
156. Степанов И.С., Огарков С.А. Методологические положения оценки инвестиционных проектов // Экономика строительства. 1994. - № 11. Ч С. 25-34.
157. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад, подготовленный рабочей группой Государственного совета РФ под руководством В.И. Ишаева// Российский экономический журнал. 2001. -№l.-C.3-37.
158. Суспицин С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики// Российский экономический журнал.-2000.-№2.-С.57-71.
159. Тамбиев А.Х., Кетова Н.П. Региональный маркетинг.-М.: Экономика,2000.-320 с.
160. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования.-М.: Экономика, 1999.- 262 с.
161. Тамбовцев B.JL Формальное и неформальное в управлении экономикой. -М.: Наука, 1990.-96 с.
162. Телекоммуникации и право: вопросы стратегии / Под ред. Ю.М.Батурина.Ч М.: Центр "Право и СМИ", 2000. Ч 324 с. Ч (Журналистика и право; Вып. 26)
163. Теплова Т.В., Юркевич JI.B. Реализуем ли инвестиционный проект // Торкановский Е. ФПГ: перспективы и проблемы. //Хозяйство и право.-1996.- №4. Финансы. 1994. -№11.
164. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски.-М.-Издатцентр.-1997.
165. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика.- М.-Экономика.-1999.
166. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона.- М.: Экономика.-1999.- 272 с.
167. Управление инвестициями.Т.1.- М.- Высшая школа.- 1998.- С.66-67.
168. Файоль А. и др. Управление Ч это наука и искусство: Сб.: Пер. с фр. и англ./ А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор, А. Форд. М.: Республика, 1992. -349 с.
169. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предпрятий.-М.:ТЕИС.-1999.-56 с.
170. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М. - 2000. - 312 с.
171. Федоров В., Ширшов В. Инвестиции и инфляция // Экономист. 1995. - № 5.- С. 19-24.
172. Федотов М. Инвестиционные решения в условиях риска // Финансы.- 1992. -№11.-С. 25-31.
173. Федотов М. Перспективы создания общественного телерадиовещания в российской федерации. Аналитический доклад. Официальный сайт Союза журналистов России.
174. Фельдман А. Невостребованный потенциал акций //Журнал для акционеров.- 1998.- №3. -С. 21 26.
175. ФЗ О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества от 28 июля 1997г., №94-ФЗ.
176. Фишер С., Дорнбуш Р, Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ТД, 1993.- 864 с.
177. Фомина В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности информации // Энерг. строительство. 1994. -№8.
178. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем./Под ред. и с предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
179. Хорошев С. Роль финансово-промышленных групп в развитии инвестиционного процесса//Деловой партнер.- 1997.- №5.
180. Цакунов С. Инвестиции в России: ожидание оттепели//Рынок ценных бумаг.-1998.-№6.-С. 105.
181. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992. - 320 с.
182. Шабалин Е. Предприятие банк: перспективы инвестиционного сотрудничества. //Деловой мир.- 1997.- 24 -27 января. - С. 3.
183. Шакуум М. К формированию системы индикативного планирования и ее инвестиционно -бюджетного инструментария// Российский экономический журнал. 1999.-Ж7,- С.13-19.
184. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: (власть и бизнес)/ Отд. Экон. РАН; науч. ред. совет изд-ва Экономика. - М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 414 с. Ч (Системные проблемы России)
185. Шамхалов Ф. О государственной поддержке предпринимательства в России// Проблемы теории и практики управления.-1998.-№2.- С. 94-99.
186. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы// Проблемы теории и практики управления. 2001.-№3.- С. 58-62.
187. Шихалиев Д. О регулировании деятельности корпораций средствами рекомендательного права// Российский экономический журнал.-1998.-№9-10.-С. 78-82.
188. Шувалов С., Аборина С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ //Экономист.- 1998.- №11. Ч С. 50 Ч51.
189. Экономическая система современной России. Концептуальные проблемы, приоритетные сферы, региональная специфика. Ч Москва: Изд-во ИВЦ Маркетинг, 2001. Ч184 с.
190. Экономические проблемы России и региона: Ученые записки. Вып. 4/ РГЭА. Ростов н/Д., 1999. - 216 с.
191. Якутии Ю. В. Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисно-инвестиционного потенциала// Российский экономический журнал.- 1999.-№5-6.- С.81-84.
192. Ясин Е., Косыгина А. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России// Проблемы теории и практики управления.-2001.-№4.-С. 52-56.
193. Buckley Peter J. Foreigh Perect Investment and Multinational Enterprises// IRWINE, 1996.
194. McLean M., Voytek K. Understanding Your Economy: Using Analysis to Guide Local Strategic Planning. Planners Press, 1992.
195. H-J Chang " The economics and politics of regulation" Cambridge Jurnal of Economics, 1997.- 21p.
196. H.Walz, D. Sramlich, Investitions und Finanzplannung. Verlag Recht und Wirtschaft. Heidelberg.- 1998.
Похожие диссертации
- Регулирование развития регионального рынка продуктов средств массовой информации
- Планирование инвестиционной деятельности кредитной организации с учетом формирования и оценки ее активов
- Развитие методологии управления инвестиционной деятельностью в компаниях топливно-энергетического комплекса
- Совершенствование формирования и использования трудовых ресурсов в аграрном секторе
- Совершенствование малого и среднего предпринимательства в текстильной промышленности в современных условиях