Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Карпенко, Валерия Александровна
Место защиты Москва
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ"

На правах рукописи

КАРПЕНКО Валерия Александровна

УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2007

Работа выпонена на кафедре общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Уколов Владимир Федорович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Одинцов Андрей Алексеевич; кандидат экономических наук Егорушков Александр Петрович

Ведущая организация: Государственный университет управления

Защита состоится 14 ноября 2007 г. в 10-00 час, на заседании диссертационного совета Д 502.006.08 по экономическим наукам при Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606, Москва, пр. Вернадского, 84, корп. 1, ауд. 2302.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РАГС.

Автореферат разослан 12 октября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.Ф. Уколов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования определяется тем, что действующая система управления интелектуальной собственностью не отвечает современным требованиям. Государство не сформировало эффективную систему регулирования отношений интелектуальной собственности. Хозяйствующие субъекты испытывают проблемы связанные с отсутствием стратегии развития рынка интелектуальной собственности и с несовершенством экономических механизмов взаимодействия его участников. По этой причине многие предприятия не используют поностью свой имеющийся научный потенциал и конкретные разработки, защищенные патентами на изобретения.

Вместе с тем практика показывает, что интелектуальная собственность является мощным фактором повышения конкурентоспособности инн о в анион ной экономики и требует управляющего воздействия на процессы, связанные с ее использованием.

Становление рынка интелектуальной собственности напрямую связанно с развитием инновационной деятельности отечественной экономики. Инновационную деятельность все больше пронизывают отношения интелектуальной собственности, оказывающие доминирующее влияние на получение новых свойств товаров и услуг, пользующихся повышенным спросом у потребителей и позволяющих получить хозяйствующему субъекту высокую норму прибыли. Управление инновационной деятельностью необходимо ориентировать на эффективное использован не интелектуального потенциала национальной

экономики, ннтелек:

Решение данных проблем является весьма актуальной задачей, обуславливающей необходимость разработки концептуальных подходов к управлению интелектуальной собственностью, базирующихся на возможностях нашей страны и учете доминирующих тенденций развития отношений интелектуальной собственности в мировой экономической системе.

Использование современных механизмов у п равления интелектуальной собственностью позволит обеспечивать высокую отдачу от ее использования, снижать затраты на производство товаров и услуг, создавать изделия нового поколения, имеющие высокую конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках.

Состояние изученности проблемы. Различным научно-теоретическим и практическим аспектам управления интелектуальной собственностью как фактора повышения конкурентоспособности инновационной экономики посвящены работы многих отечественных ученых и специалистов.

Среди авторов, внесших свой вклад в теорию управления формированием различных институтов, повлиявшую, в том числе, и на процесс управления интелектуальной собственностью следует отнести таких ученых, как Алисов А.Н., Белоусов P.A., Гапоненко А.Л., Дульщиков Ю.С., Корниенко В.И., Мельников С.Б., Уколов В.Ф., Чернявский И.Ф.

При изучении нормативно - правовой базы, регулирующей отношения собственности в процессе управления были использованы работы Близнеца И.А., Борека КД Бромберга Г.В., Городова O.A., Золотых Н.И., Муха мед шина Л.С.

В качестве спецкалькой литературы, посвященной вопросам управления объектами интелектуальной собственности, следует выделить труды Гун и на В.Н., Зинова В,Г., Клейнера Г.Е., Козырева А.Н., Леонтьева Б.Б., Лыниика Н,В,, Макарова В.Л., Мухопада В.И., Устиновой Л.Н., Фатькиной Л.П., Федотова М.А., Шубину A.B., Шульгина Д Б.

Изучению непосредственно инновационной деятельности и инновационного менеджмента, а также смежных с ними областей знаний посвящены труды таких зарубежных авторов, как Кит Дикинсон, Дж. Линтнер, Г. Марковиц, Дж. Тобин, У, Шарп Й. Шумпетер, Ф. Янсен.

Вместе с тем, в экономической науке ощущается недостаток теоретических и методических разработок, касающихся управления интелектуальной собственностью, ориентированных на повышение конкурентоспособности инновационной экономики. Остаются не исследованными следующие вопросы: формирование инфраструктуры, обеспечивающей инновационную деятельность; информационной обеспеченности участников инновационного процесса; коммерциализации интелектуальной собственности; кадрового обеспечения.

Общая i(i76 исследования заключается в допонении концептуальных основ управления интелектуальной собственностью как фактора повышения кон куре нто способности инновационной экономики, а также в разработке научно-практических рекомендаций по их использованию, допоняющих, развивающих и обогащающих данную область знаний.

Эта общая цель достигается решением еле дугой/ttx конкретных

задач'.

- раскрытием экономической сущности и выявлением особенностей интелектуальной собственности как объекта хозяйственных отношений и учете их при разработке механизмов управления ее функционированием;

выявлением тенденций управления интелектуальной собственностью и их использования при формировании инновационной политики государства;

- оценкой государственного регулирования рынка интелектуальной собственности для разработки научно обоснованных мер воздействия власти на повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов;

- изучением теории и практики формирования инфраструктуры интелектуальной собственности и использования данных знаний для разработки мер, повышающих эффективность ее функционирования.

Объектом исследования выступает процесс управления интелектуальной собственностью как фактором повышения конкурентоспособности инновационной экономики.

Предметом исследования являются совокупность управленческих и социально-экономических отношений, возникающих в процессе управления интелектуальной собственностью как фактором повышения конкурентоспособности инновационной экономики,

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем: найдены и аргументированы пути решения важной научной задачи, имеющей существенное значение для управления инновациями и инвестиционной деятельностью. Уточнены концептуальные основы управления интелектуальной собственностью и даны научно-практические рекомендации по их использованию для повышения конкурентоспособности инновационной экономики.

Они включают: ориентацию потенциала интелектуальной собственности на достижение современных целевых установок инновационного развития хозяйствующих субъектов; разработку научно обоснованных рекомендаций по формированию и развитию системы управления интелектуальной собственностью; интеграцию инфраструктуры инновационной деятельности и включение ее в систему государственного управления; систему мер повышения эффективности государственного регулирования рынка интелектуальной собственности к инновационной деятельности.

В частности:

- аргументирована целесообразность сведения разрозненных элементов инфраструктуры инновационной деятельности в единую систему путем создания министерств по инфраструктурному развитию на федеральном и региональном уровнях управления. Министерствам дожны быть функционально подчинены соответствующие структурные подразделения федеральных, региональных и муниципальных органов власти, обслуживающих наукограды; патентные агентства. Важной формой деятельности данных министерств дожно стать частно-государственное партнерство с венчурными фондами, технопарками, технополисами, бизнес-инкубаторами, консатинговыми, экспертными фирмами, центрами научно-технической информации, трансфера технологий и другими организациями;

обоснована система мер повышения эффективности государственного регулирования рынка интелектуальной собственности и инновационной деятельности: установление стратегических приоритетов в развитии науки и образования, поддерживаемых государством

и обеспечивающих подготовку кадров нового поколения; разработка н реализация федеральных и региональных программ развития рынка интелектуальной собственности; участие государства в создании инфраструктуры инновационной деятельности на основе частно-государственного партнерства; введение системы экономических и социальных льгот для хозяйствующих субъектов способных привести к революционным изменениям в развитии инновационной деятельности, создании прорывных технологий и высококонкурентной продукции;

- разработаны механизмы государственной поддержки торговли объектами интелектуальной собственности, защищающие интересы бизнеса и государства: выплата субвенций разработчикам объектов интелектуальной собственности; квотирование экспорта высокоэффективных интелекту ал ьны х продуктов; государственная защита прав авторов интелектуальной собственности; повышение экспортных таможенных тарифов для предотвращения неэффективного вывоза разработок, технологий, лицензий, а также вывоза продукции, способных нанести ущерб нашей стране;

- наряду с традиционными формами вовлечения в хозяйственный оборот объектов интелектуальной собственности (производство собственной продукции, продажа прав собственности, продажа лицензии) предложены также другие формы: вложение интелектуального капитала в уставные фонды отечественных и зарубежных предприятий; продажа авторских прав интелектуальной собственности; продажа государственных и корпоративных интелектуальных облигаций.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его основные результаты доведены до конкретных практических

рекомендаций по управлению интелектуальной собственностью, ориентированных на повышение конкурентоспособности инновационной экономики. Основные теоретические положения, выводы и практические рекомендации диссертационной работы, составляющие ее новизну, могут быть использованы в системе экономического образования.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации апробированы в ходе практической деятельности автора и обсуждены на заседании кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Основные результаты исследования докладывались на всероссийской научно-практической конференции: Актуальные проблемы защиты интелектуальной собственности таможенными органами в Российской Федерации. Различные аспекты исследования изложены в публикациях автора.

Логика и структура работы. Логика и структура работы обусловлены содержанием диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и использованных источников.

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ

Развитие современной экономики неразрывно связано с использованием в хозяйственной деятельности интелектуальной собственности, в виде соответствующих прав на знания. Рынок интелектуальной собственности все больше становится одной из важных сфер национальной экономики большинства стран, располагающих соответствующим интелектуальным потенциалом. Интелектуальная собственность является одним из важнейших ресурсов, предопределяющих

рост благосостояния общества. Не случайно в имущественных комплексах ведущих национальных фирм постоянно увеличивается доля нематериальных активов, базирующихся на интелектуальной собственности.

Интелектуальная собственность стала важнейшим элементом производительных сил - доминирующим ресурсом в сфере материального производства, способным принести высокие доходы. Как система прав, интелектуальная собственность имеет нематериальный характер, и, при определенных условиях, может быть использована одновременно несколькими юридическими лицами. При продаже интелектуальной собственности не происходит отчуждения знаний от автора инноваций н колектива разработчиков, так как при передаче знаний они сохраняются у его разработчиков. Интелектуальная собственность как система исключительных прав неразрывно связана с особенностью патентного и авторского права, а также законодательства по охране коммерческой тайны и защите информации.

Рынок интелектуальной собственности затрагивает ту часть научно-технической и инновационной деятельности, которая связана с правовой охраной знаний и использованием их как объектов интелектуальной собственности. Процесс функционирования рынка интелектуальной собственности как части научно-технической и инновационной деятельности можно разделить на две основные части: первая - введение в хозяйственный оборот интелектуальной собственности, вторая - сам хозяйственный оборот этих объектов.

Переход к рыночной экономике, проведение приватизации и принятие нового законодательства в области интелектуальной

собственности в Российской Федерации привели к тому, что научно-технический потенциал страны, включающий в себя объекты интелектуальной собственности, оказася в исключительной собственности многих лиц и организаций и превратися в предмет активной коммерческой деятельности на внутреннем и внешнем рынках. Начались сдеки по продаже отдельных патентов, свидетельств, авторских прав, предоставлению лицензий на объекты промышленной собственности и ноу-хау, приватизации научно-технических организаций, их продаже, стали инвестироваться средства на создание новых объектов, использующих изобретения и ноу-хау, заключаться договоры о вложении интелектуальной собственности в уставной фонд предприятии.

Современный рынок интелектуальной собственности можно охарактеризовать как сферу формирования спроса и предложения на интелектуальную собственность, в которой собственность выступает в качестве товара на основе свободного выбора и обмена. При этом одним из субъектов рынка, правообладателя, посредника или одного из партнеров дожно высту пать государство.

Рынок интелектуальной собственности - это чаще всего рынок технологического сырья, а по форме такие сдеки на этом рынке оформляются как передача исключительных прав на объекты интелектуальной собственности и как передача объектов правовой охраны в виде служебной или коммерческой тайны. Иначе говоря, товаром на рынке интелектуальной собственности являются результаты исследований и разработок, комплекты конструкторской н технологической документации, оригинальные технические решения и программное обеспечение. Интелектуальная собственность как товар

обладает соответствующими качествами и является результатом интелектуальной деятельности. Включение интелектуальной собственности в хозяйственный оборот может быть осуществлено только в форме передачи прав на ее использование.

Рынок интелектуальной собственности характеризуется высокой степенью монополизации. Это рынок продавца, а не покупателя, в отличие от рынка, например, товаров массового спроса. Для него характерна также высокая норма прибыли. Прибыль возникает из-за возможной разницы между себестоимостью результатов интелектуальной деятельности и ценой лицензии, которая определяется долей будущего дохода покупателя прав на использование этих результатов. Особенно выгодно, когда это просто копирование ранее сделанной или уже один раз проданной, неисключительной лицензии.

Для рынка интелекту алы юн собственности характерны многолетние и глубокие связи между продавцом и покупателем, которые становятся партнерами по бизнесу. Это вызвано тем, что продавец заинтересован в том, чтобы покупатель сумел воспроизвести приобретенные результаты интелектуальной деятельности, доработать их до стадии практического и успешного применения на рынке, тогда только лицензиат сможет поделиться доходом согласно лицензионному договору. Для продавца технологии сдека является инструментом проникновения на новый рынок н закрепления на нем. Лицензионному договору сопутствуют поставки сырья, оборудования, а также консультационные и инжиниринговые услуги. Для покупателя приобретаемая технология служит инструментом повышения

конкурентоспособности на своем рынке, катализатором развития собственной технологии.

Безусловно, главное потребительское качество интелектуальной собственности Ч способность приносить допонительную прибыль благодаря новым знаниям о том, как более эффективно удовлетворить запросы потребителя. Только новые интелектуальные решения, позволяют выпустить товар более высокого качества, обладающего соответствующими конкурентоспособными свойствами. Перечень и содержание потребительских качеств каждого объекта интелектуальной собственности достаточно индивидуальны и рассматриваются всегда неотрывно от перспективы его использования.

Конкурентоспособность каждого объекта интелектуальной собственности дожна определяться по следующим основным признакам:

- степени правовой защиты (т.е. обеспечения монопольных прав) на конкретном рынке: наличие правовой защиты основных или второстепенных узлов, наличие товарного знака;

- техническому уровню: выше или соответствует современному техническому уровню;

- месту на рынке: новый тип продукции, который будет удовлетворять запросы потребителей;

- характеристике рынка: рынок охватывает всю страну и имеет большое разнообразие потребителей, но только в некоторых районах страны, либо специальный рынок с небольшим числом потребителей;

- цене по сравнению со сходной продукцией: ниже, примерно совпадает или будет выше цены всей сходной продукции, имеющей приблизительно такие же технические характеристики;

- ожидаемому уровню конкуренции; выход на рынок конкурентов с аналогичным товаром затруднен из-за значительных затрат на исследования и разработку, либо может появиться ограниченное число конкурентов с аналогичным товаром, либо практически любая фирма может за короткий срок создать аналогичную продукцию и выйти с ней на рынок;

- вероятности расширения рынка: число потребителей будет расширяться в значительных пределах, или изменяться незначительно, или уменьшаться.

Спрос на объекты интелектуальной собственности определяется реальностью ее коммерческого использования для получения допонительной прибыли, либо при использовании охраняемых результатов интелектуальной деятельности при выпуске и реализации продукции, либо при продаже прав на использование объектов интелектуальной собственности поностью или частично на основе лицензионного договора.

Как правило, наибольший интерес на рынке вызывают результаты интелектуальной деятельности в виде технологий, включающих в себя изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, компьютерные программы, существенно повышающие коммерческую ценность товара. Технологии, в свою очередь, стараются продавать в совокупности с консультационными и инжиниринговыми услугами, оборудованием, системой сбыта и сервисного обслуживания продукции, выпускаемой по продаваемой технологии.

Управление интелектуальной собственностью - это способ извлечения из отношений собственности максимальных доходов,

включающий выпонение ряда процедур. Данный способ будет эффективным, если затраты на оформление и поддержание прав на результаты творческой деятельности перекрываются прямыми или косвенными доходами в соответствии с программой развития бизнеса.

Управление интелектуальной собственностью представляет собой совокупность действий и мероприятий, направленных на обеспечение эффективного планирования, организации и контроля процессов формирования, развития и использования интелектуальной собственности предприятия, а также мотивации процессов накопления и умножения этих активов.

Управление дожно обеспечить достижение максимального результата от их использования при минимизации затрат на эти активы. Можно выделить следующие основные зала1! и управления интелектуальной собственностью:

- планирование, организация, контроль и регулирование процессов создания и развития ИС;

создание атмосферы инновационной восприимчивости, обеспечение развития и их мотивация к накоплению и умножению ИА;

- организация, контроль и регулирование процесса движения информационного потока, циркулирующего внутри предприятия;

- организация, контроль и регулирование процесса движения информационного потока, циркулирующего между предприятием и внешней средой;

- планирование, организация и контроль процесса формирования портфеля прав на объекты интелектуальной собственности как инструмент регулирования товарных рынков;

На уровне предприятия основная задача управления интелектуальной собственностью состоит в сохранении, развитии интелектуального потенциала как стратегического ресурса предприятия и повышении его конкурентоспособности и экономической безопасности за счет удовлетворения потребностей рынка в сфере охраны и коммерциализации интелектуальной собствен ности. Стратегия предприятия в сфере интелектуальной собственности дожна реапизовываться в следующих трех направлениях: активизации изобретательской деятельности на предприятии; коммерциализации услуг в области интелектуальной собственности; формировании нематериальных активов как стратегического ресурса повышения конкурентоспособности организации.

Основными целями предприятия в сфере интелектуальной собственности являются: привлечение допонительных внебюджетных средств от деятельности в сфере охраны и коммерциализации интелектуальной собственности; повышение уровня научных исследований за счет активизации творческой деятельности.

Для достижения данных целей предприятие или организация дожны проводить соответствующую политику отношении интелектуальной собственности. Эта политика касается управления факторами, обеспечивающими определенные преимущества предприятия на рынке. Максимальный эффект, как правило, достигается лишь при комплексном, взаимосвязанном управлении ими. Данная политика дожна быть направлена на достижение стратегических целей организации, главным образом на защиту инвестиций и не может существовать в отрыве от общей стратегии поведения предприятия на рынке.

Следует выделить следующие основные факторы, определяющие стратегию управления интелектуальной собственностью фирмы: маркетинговая стратегия; объемы производства; емкость рынков сбыта, как существующего, так и потенциального; наличие или отсутствие конкурентов; отрасль деятельности. Ключевыми вопросами реализации политики предприятия по управлению интелектуальными ресурсами дожны быть следующие: определение стратегии и тактики по приобретению и созданию объектов интелектуальной собственности; проведение их поной инвентаризации и постановка на учет; обеспечение правовой защиты всех созданных коммерчески ценных технических, орган и заиио иных и экономических решений и их страхование; разработка экономически обоснованных цен на интелектуальную собственность; коммерческая реализация прав на продукты интелектуальной деятельности; формирование мотивации и стимулов для повышения эффективности работы сотрудников организации в сфере создания, правовой защиты и использования интелектуальной собственности; проведение постоянных патентных исследований в направлениях, сопряженных с номенклатурой основной товарной продукции. Рассмотрим данные вопросы более подробно.

Определение стратегии и тактики по приобретению и созданию объектов интелектуальной собственности. Прежде чем приступать к разработке или внедрению какой-либо новинки, необходимо выявить все известные аналоги, определить тенденции развития в данной области техники, удостовериться не подпадает ли разрабатываемый объект под действие исключительных прав, так называемых третьих лиц.

Проведение поной инвентаризации и постановка на учет ОИС осуществляется согласно Международному стандарту финансовой отчетности. От постановки объектов интелектуальной собственности на учет предприятие имеет следующие выгоды:

- улучшаются показатели ликвидности и кредитоспособности;

- нематериальные активы амортизируются, списываются в затраты, тем самым уменьшая прибыль, а следовательно, и налог на прибыль;

- учет объектов интелектуальной собственности также помогает оптимизировать налоговую базу в части налога на имущество; увеличивается уставной капитал, выпускаются допонительные акции, от продажи которых предприятие получает допонительные оборотные средства;

- согласно законодательству разрешено вносить права на объекты интелектуальной собственности в качестве залога.

Обеспечение правовой защиты и страхование всех созданных коммерчески ценных технических, организационных и экономических решений необходимо, т.к. оставленное без охраны полезное изобретение может быть утрачено в пользу более крупных конкурентов, которые имеют лучшие возможности для коммерциализации продукта или услуги за более доступную цену, оставляя настоящего изобретателя или автора без финансовой выгоды или вознаграждения. Охрана интелектуальной собственности какой-либо компании является важным шагом для преобразования идей в деловые активы с реальной рыночной стоимостью.

Охрана интелектуальной собственности помогает: препятствовать конкурентам копировать, подделывать продукты или услуги компании; избегать непроизводительных капиталовложений в исследования,

разработки и маркетинг; создавать лицо компании путем регистрации товарных знаков; заключать соглашения о лицензиях и франшизах, основанных на интелектуальной собственности, а значит и получать допонительный доход от использования объектов интелектуальной собственности; повышать рыночную стоимость компании.

Разработка экономически обоснованных цен на объекты интелектуальной собственности. Целями оценки объектов интелектуальной собственности становятся: включение объектов интелектуальной собственности в уставной капитал (более 60 % всех оценок выпоняется именно с этой целью); обоснование расчета цены за право использования объектов интелектуальной собственности в связи с ожидаемым заключением лицензионного договора; определение размера вознаграждения автора результатов интелектуальной деятельности; получение банковского кредита под залог исключительных прав ее владельца

В международной практике для оценки интелектуальной собственности используются три подхода - это затратный, рыночный и доходный. В основе затратного подхода лежит учет стоимости фактических затрат на создание, правовую охрану, приобретение и использование оцениваемого объекта интелектуальной собственности за прошедший период с учетом инфляции и всех потерь. Окончательная стоимость объектов интелектуальной собственности по этому методу определяется как сумма затрат с учетом прибыли и средней нормы рентабельности по отрасли.

Преимуществом затратного метода является простота агоритма, а также объективность данных, которые являются фактическими

расходами на разработку, охрану и подготовку объектов интелектуальной собственности к реализации на рынке. Вместе с тем данный метод не учитывает информацию о рыночной конъюнктуре аналогичных продуктов. Указанный недостаток устраняется при использовании рыночного метода.

Доходный метод строится на экономическом принципе ожидания. При этом стоимость объекта определяется как его способность приносить доход в будущем покупателю или инвестору и приравнивается к текущей стоимости чистого дохода, который может быть получен от использования оцениваемого объекта за экономически обоснованный срок службы. Основным преимуществом доходного метода является то, что он позволяет учесть ожидаемые финансовые поступления, поэтому лучше выражает сущность интелектуального капитала, чем затратный и рыночный подходы. Недостатком метода является высокая степень неопределенности при прогнозе основных параметров.

В рыночном подходе используется метод прямого сравнения продаж, который предполагает определение стоимости объекта интелектуальной собственности по цене сделок купли-продажи аналогичных объектов с учетом поправок на их различие. Этот метод имеет ограниченное применение в силу уникальности и специфики самих объектов, разнообразия условий коммерческих сделок и конфиденциальности сведений по ним. Тем не менее, рыночный метод обладает существенными преимуществами. Информация, используемая при установлении цены, отражает реальную рыночную стоимость объектов интелектуальной собственности. Цена, установленная рыночным методом, отражает конкурентоспособность объектов интелектуальной собственности ОИС

на рынке. Рыночным метод установления цены не требует больших затрат на изучение спроса и предложения, так как цены фактически совершенных сделок учитывают ситуацию на рынке.

Коммерческая реализация прав на продукты интелектуальной деятельности заключается в поиске потенциальных инвесторов, лицензиатов, продаже прав собственности, лицензии, открытии нового предприятия, размещение заказов на предприятии, т.е. любые способы извлечения из ОИС максимального дохода.

Формирование мотивации и стимулов для повышения заинтересованности сотрудников компании в сфере создания, правовой защиты н использования объектов интелектуальной собственности. Успех в развитии фирмы зависит от конкретных людей, и их колективных действий, а не от финансовых ресурсов фирмы. Поэтому следует разрабатывать тактику мотивации сотрудников, занятых в сфере интелектуальной деятельности, ориентировать их на создание нового продукта фирмы.

Проведение постоянных патентных исследований в направлениях, сопряженных с номенклатурой основной товарной продукции^ с целью непрерывного отслеживания границ владения, приобретения и передачи прав на объект интелектуальной собственности, используемых в своем производстве и у конкурентов.

В настоящее время интелектуальная собственность рассматривается уже не как побочный продукт, получаемый в результате разработок нового вида изделия, а как серьезное оружие в конкурентной борьбе. Отечественные разработки всегда отличались высоким интелектуальным уровнем. Поэтому сейчас российским производителям

крайне важно не упустить возможность законным путем монополизировать соответствующие секторы товарного рынка. В противном случае это сделают конкуренты.

Создание на предприятиях системы эффективного управления объектами интелектуальной собственности позволит существенно увеличить доходность интелектуальной деятельности. Для того, чтобы насытить производство объектов интелектуальной собственности, требуются новые экономические, правовые и организационные механизмы управления. Перед наукой и практикой управления стоит задача найти такие механизмы, которые позволят инновационной деятельности стать действительно производительной силой и субъектом рыночных отношений.

Необходимость и актуальность организации управления ИС объясняются тем, что источником прибыли хозяйствующего субъекта являются эффективные решения Ч технические, управленческие, экономические. Любую экономическую стратегию, выстроенную без учета интелектуальной собственности, нельзя считать оптимальной, так как ее использование в сфере производства дает существенную допонительную прибыль. Легитимное введение результатов интелектуальной деятельности в экономический и гражданско-правовой оборот имеет большое значение для повышения технического уровня и конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Конечно, управление денежными потоками, производственными зданиями и оборудованием по-прежнему важно для предприятий третьего тысячелетия, но в целях достижения конкурентных преимуществ

это дожно сочетаться с эффективным управлением нематериальными активами.

В эффективном управлении интелектуальной собственностью предприятия кроется секрет продожительной доходности бизнеса. Наоборот, некомпетентное управление ведет к снижению доходности и даже к потере прав на созданные или приобретенные результаты творческой деятельности. Эффективное управление результатами ИС позволяет:

- получить конкурентные преимущества от монополии на передовые технологии;

- погучнть допонительные доходы от передачи прав на объекты ИС;

- реализовать эффективную научно-техническую политику;

- сформировать без отвлечения денежных средств уставной капитал действующих или новых предприятий;

- оптимизировать налоговую базу;

- скорректировать размер чистых активов предприятий;

- использовать права на объекты ИС в качестве объектов залога;

- повысить инвестиционную привлекательность предприятия. Таким образом, управление интелектуальной собственностью

в российских условиях имеет свою специфику, обусловленную устранением наиболее слабых мест в развитии государственной стратегии по данному вопросу, объединении инфраструктурных элементов, обслуживающих отношения собственности в единую систему, основанную на государственном регулировании и партнерских отношениях с бизнесом. На уровне организации управление интелектуальной собственностью сводится к достижению целевых установок ее развития инновационным

путем, повышающим конкурентоспособность продукции и услуг фирмы на внутреннем и внешнем рынке.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы автора.

1. Карпенко В.А. Управление интелектуальной собственностью на предприятии. - Экономический Вестник Ростовского государственного университета, Том 5, № 4, часть 2. - Ростов-на-До ну, 2007. - 0,4 пл.

2. Карпенко В.А. Зашита интелектуальной собственности как приоритет государственной политики (таможенный аспект). Академический Вестник РФ РТА. № 3. - Ростов-на-Дону, 2005. - 0,3 пл.

3. Карпенко В.А. Основные приоритеты государственной политики в сфере интелектуальной собственности. Стратегия и факторы инновационного управления социально-экономическими системами: Сборник статей / Общ, ред. А. Л. Гапоненко. - М.: Изд-во РА ГС, 2005. - 0,4 пл.

4. Карпенко В.А. Состояние управления интелектуальной собственностью в России. -М.: МАКС Пресс, 2007, - 1.1 п.л.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

КАРПЕНКО Валерия Александровна

УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Уколов В.Ф.

Изготовитель оригинал - макета Карпенко В.А.

Подписано в печать 08. Тираж 80 экз. Усл. п.л. 1,0.

Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Отпечатано ОПМТ РАГ'С. Заказ № 461 119606, Москва, пр. Вернадского, 84

Похожие диссертации