Управление интеграционными образованиями в региональной экономической системе

Ласкина, Евгения Михайловна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление интеграционными образованиями в региональной экономической системе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ласкина, Евгения Михайловна
Место защиты	Владимир
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Управление интеграционными образованиями в региональной экономической системе - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление интеграционными образованиями в региональной экономической системе"

На правах рукописи

ЛАСКИНА Евгения Михайловна

УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Специальность 08 00 05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (теория управления экономическими системами)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

003 162990

Кострома - 2007

003162990

Работа выпонена во Владимирском государственном педагогическом университете

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Гутман Геральд Викторович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Свиридов Николай Никитович кандидат экономических наук, доцент Корчагина Наталья Александровна

Ведущая организация Владимирский государственный

университет

Защита состоится лfJj> ноября 2007 года в 16Ч часов на заседании диссертационного совета ДМ 212 094 01 в Костромском государственном университете им НА. Некрасова по адресу 156961, г.Кострома, ул. 1 Мая, 14, корп В, ауд 23

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Костромского государственного университета им Н А Некрасова

Автореферат разослан л/X октября 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета к э н, доцент Степанов Е Б

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. В современных модернизационных и трансформирующихся условиях сгановится очевидным, что для определения догосрочного стратегического развития конкурентоспособности структурные образования дожны постоянно корректировать свою деятельность с учетом требований окружающей среды Особое место в данном вопросе отводится способам реструктуризации экономических организаций (разделение, выделение, присоединение, слияние, объединение, поглощение и т д ). Слияния и на базе этого формирование - интегрированных образований становится инструментом, обеспечивающим достаточно быстрое решение целого ряда проблем и задач, стоящих перед российскими организациями увеличение масштаба управления и размера экономических организаций, расширение доли отраслевого рынка, повышение устойчивости бизнеса, диверсификация бизнеса за счет смежных отраслей экономики, улучшение структуры капитала и т.д. В последние время появляется множество интеграционных образований различающихся способом взаимосвязи и управления Дело в том, что переход к рыночной экономике положил начало кардинальным изменениям экономической системы страны Приватизация и связанные с ней процессы вызвали глубокие изменения во всех сферах общественной жизни, положили начало формированию предпринимательского менталитета, развитию инициативы и самостоятельности товаропроизводителей За столь непродожительный период экономических реформ в России, образовася огромный частный сектор экономики Большинство российских предприятий, развиваясь, трансформируются в те или иные типы интеграционных структур Дальнейшее развитие узкой специализации трансформирует кампанию в горизонтально-интегрированые образования, желание усилить и обезопасить основной бизнес предполагает переход к вертикально-интегрированным образованиям, когда кампания решает заниматься несвязанными между собой' направлениями деятельности. Актуальность темы исследования связана со следующими обстоятельствами Во-первых, в научном аспекте интерес представляет теория интеграционного развития

как синтез концепций размещения производства и конкурентных преимуществ компаний Во-вторых, в методологическом аспекте теория развития интеграционные преобразований позволяет провести структурирование экономической системы, в результате чего можно выявить те структуры, которые в силу своих особенностей способны развиваться быстрее, чем традиционные формы хозяйствования В-третьих, в практическом и прогностическом аспектах позволяет идентифицировать те сферы, в которых наиболее эффективно может быть использован интеграционный подход для развития экономики в условиях конкуренции, и предложить модели для развития региональной экономики Недостаточная разработанность теоретико-методологических положений, наличие нерешенных проблем практического характера по вопросам управления интегрированным образованиям определили актуальность темы диссертационного исследования

Степень разработанности проблемы. Анализу интеграционных процессов посвящено множество работ зарубежных и отечественных ученых Зарубежный опыт формирования и функционирования корпораций достаточно известен и отражен в работах Акоффа Р , Ансоффа И, Аоки М., Блази Дж., Виссема Н, Грейсона Дж., Коно Тоехиро, Лафта Дж К., Томпсона А.А, Стрикленда А Дж, Шлейфера А и др Теоретические аспекты интеграционных процессов (слияний и поглощений) рассматривались в работах АРадыгина, И Владимировой, Б. Рудык, В Семенковой, Э Томилиной Проблеме реорганизаций в форме слияний и поглощений пос!вящены работы К Турбиной, Н Николенко, О Бел'оусовой В этих работах рассматриваются процессы консолидации, глобализации и интеграции, особое внимание при этом уделяется их основным причинам и предпосыкам

Постановка и изучение проблем формирования интеграционных образований в российских в настоящее время уже находят достаточное отражение в научных разработках отечественных экономистов. Следует особо отметить работы Ю.Анисимова, А Гранберга, В Гришина, О.Иншакова, В Лаженцева, В Лексина, Е Логинова, А Мельникова, Р.Маннапова, А Швецова Специфика интеграционных организаций производства дана в трудах А Дидович, И Кадочникова, Н Кетовой,

К Лайкам, Н Сидоровой, С Синельникова-Мурылева, О Богачева, И Василенко, С Каргина, Ш Матиас, С Тяглова, Р Шоша Вопросы, связанные с интеграционными образованиями, активно рассматриваются западными учеными-экономистами Л Янг, В Прайс, Д Якобе, Л ДеМан, С Розенфельд, К Кетес, П Кругман, М Фельдман и многие другие

В последние годы возрос интерес к кластерному подходу Данной проблемой занимаются М П Войнаренко, М Галушкина, Л Воронов, А Буряк, А Олейник, Ю Корчагин, А. Мигранян, А. Праздничных, И С Ферова, АН Кудинов, Е А Лурье, Н Е Барсукова, М Афанасьев, Л. Мясникова, Л Гусаков, Е С Акопова, Л Расулев, Р Алимов, Д Курбанова, А Прохоров, Г В Коршунова, А Н Асаул и другие Развитие теории кластеров тесно связано с такой областью исследования, как теория размещения производства, развитием которой занимались Г Палардер, Г Мюрдаль, X Ричардсон, Э Робинсон, Г Камерон, Р Верной, Р Уокер, И Тюнен, А Вебер, А Леш, Д Смит, Б Зимин Проблеме организации региональных хозяйств посвящено множество трудов отечественных авторов Среди них можно назвать работы А Блинова, Ю Гладкий, А Градова, А Гранберга, М Васильевой, Г Гутмана, И. Шапкина, Я. Кестера, В Кистанова, Н Копылова, Н Некрасова, А Марголина, В Мищенко Н Синдяшкина, А Чистобаева и ряд других Однако вопрос об кластерной организации региональных хозяйств остася за пределами их исследований Непосредственно проблематике промышленных кластеров посвящены немногочисленные работы зарубежных исследователей, в том числе М Портера, основоположника теории, М. Вейтса, Др Роджер Клоса, А Маршала, С Розенфильда, В Ройланда, Д Хаага, Я Хеда, Д Якобса и др Однако, степень применимости предлагаемых авторами решений в российских условиях невелика, в силу особенностей экономического развития РФ Для отечественных ученых промышленные кластеры новое явление и пока в недостаточной степени изученное Наиболее значительный вклад в разработку исследуемого нами вопроса внесли разработки Н Вокова, Т Сахно, в которых выявлены характерные признаки кластера, аккумулирован мировой опыт, приведены принципы моделирования кластеров Данному вопросу посвящено множество публикаций следующих авторов М Афанасьева, С Блудовой, Л

Вардомского, А Воронова, В Кутьина, А Миграняна, Л Мясниковой, Е Сапир, С. Соколова, Н Усик, Т Цихан, Д Ялова и др Таким образом, труды отечественных и зарубежных авторов хотя и дают представление о сущности промышленного кластера, однако, во-первых, являются недостаточно адаптированными к российским условиям, во-вторых, не в поном объеме уделяют внимание кластеру как инструменту регионального развития, и, в третьих, не раскрывают вопросы менеджмента в столь сложной организационной структуре Таким образом, разработка теоретической , модели интеграционной организации на региональном уровне как управленческой предпосыки реализации экономического потенциала данной территории требует проведения специального исследования Теоретическая актуальность и практическая значимость изучения предпосылок и факторов возникновения региональных интеграционных и кластерных анклавов на основе реструктуризации регионально-управленческого строения локального производства предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, а также его цели и задачи

Гипотеза исследования. Обоснование сущности, содержания и форм интеграционных образований позволит развить общую теорию управления и, тем самым, усилить позиции интеграционных и кластерных процессов в экономической науке, а также определить стратегический вектор совершенствования региональной экономической системы

Цель и основные задачи исследования. Целью исследования является совершенствование управления интеграционными образованиями, выявление составляющих эффективного управления в условиях локальных экономических систем на основе проведения анализа существующих механизмов, методов и инструментов управления фирмой Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач

Х проанализировать категории лэкономическая интеграция и линтеграционная компания, актуализировать потенциал родственных понятий, предложить уточненное определение понятий линтеграция и линтеграционная компания, раскрывающие их сущностные характеристики и принципиальные отличия,

Х раскрыть и изучить основные формы функционирования и развития организаций интеграционного типа в российских условиях,

дать основные подходы к интерпретации организационных структур управления относительно их применения в условиях эндогенной экономической интеграции, предложить новый вариант организационной структуры управления интеграционными образованиями,

Х определить содержание организационно-дожностной интеграции и обосновать ее наиболее целесообразный вариант,

Х выявить инструменты, способствующие повышению управляемости интеграционного образования,

Х обосновать применение разработанного механизма управления интеграционным образованием в практике конкретной фирмы

Объектом исследования являются интеграционные образования в региональной экономической системе Предмет исследования -управленческие отношения, возникающие в процессах формирования, функционирования и развития интеграционных образований

Теоретико-методологическая основа. В основу диссертационной работы положены принципы системного подхода, регионального анализа, а также методы структурно-функциональной характеристики изучаемых процессов Базу научных поисков составили также фундаментальные теоретические положения и подходы к изучению трансформационных процессов в структурной организации локального производства на базе формирования территориально-экономических и интеграционных образований кластеров, представленные в современных трудах отечественных и зарубежных авторов, а также работы, посвященные специфике реализации процесса кластеризации на уровне региональной организации национальной экономики

Информационной основой послужили работы отечественных и зарубежных авторов по исследуемой тематике, статьи специализированных журналов, материалы международных конференций законодательные и нормативные акты, материалы отчетов Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области, отчеты региональных органов власти, программы развития муниципальных образований

Диссертационная работа выпонена в соответствие с п 112 Ч Теория и практика управления интеграционными образованиями специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам)

Научная новизна ' проведенного исследования состоит в концептуальной характеристике процесса интеграционной реорганизации локального производства российских регионов как основной формы эффективной реализации экономического потенциала национальной системы хозяйствования Положения, обладающие признаками научной новизны, заключаются в следующем

1 Определено, что трансформация региональной экономики требует интеграции управленческого потенциала разделенных сфер и отраслей народного хозяйства В связи с этим дана характеристика формальных и неформальных организаций в региональной экономике Показаны принципиальные- особенности неформальных организаций, заключающиеся, главным образом, в более адекватной и гибкой реакции на происходящие в регионе экономические процессы

2 Дан анализ формального диверсифицированного ходинга, объединяющего под единым контролем целую сеть разнородных предприятий вне зависимости от их горизонтальной и вертикальной интеграции

3 Обоснованы особенности интеграционной трансформации, которые определяются, во-первых, формированием саморегулирующего механизма функционирования интеграционной экономики, во-вторых, качественным изменением ( системы инструментов и методов мезо-экономического регулирования регионального хозяйства, и в-третьих, автономностью и самодостаточностью интеграционных процессов В связи с этим раскрыта сущность и значение кластера как основной формы интеграционных образований в регионе На базе этого Выявлена специфика двух региональных кластеров- в Гусь-Хрустальном и Ковровском районах Владимирской области, характеризующаяся возможностью получения допонительного дохода на основе формирования доверительных отношений Характерной чертой первого является взаимосвязанная технологическая цепочка Кластерообразующим

фактором во втором случае послужила отраслевая специализация производства

4 Разработан механизм управления промышленным кластером, а именно предложен надотраслевой орган по координации деятельности кластера - Координационный Центр (КЦ), распределены управленческие функции между КЦ и участниками кластера, предложена виртуальная форма организации деятельности кластера, разработаны механизмы планирования, организации, мотивации и контроля в промышленном кластере Доказано, что кластерная организация производства является в высокой степени эффективной формой осуществления хозяйственных процессов для входящих в него предприятий, за счет экономии на производственных и транзакционных издержках

5 Доказано, что неформальные кластерные системы определяют, во-первых, различную инвестиционно-инновационную активность, а, во-вторых, в практическом аспекте обнаруживают локальные точки эффективности В связи с этим определено, чго специфика процесса формирования интеграционных образовании в регионах Центрального федерального округа состоит в профилировании большинства территориальных интеграционных образований округа (соответствующем специализации данной территории), что в практическом аспекте существенно преобразует состав предложения и спроса на локальных рынках ресурсов, труда и капиталов в данных регионах

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к процессу кластерной реорганизации территориального производства российских регионов как условия роста их экономической эффективности, в обосновании материальной базы формирования отмеченной тенденции, положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, вытекают из логики теоретико-экономического анализа территориально-региональной организации экономики и базируются на использовании и обобщении репрезентативных экономико-статистических материалов,

характеризующих эффективность функционирования региональных производственных систем как базовой основы формирования эффективной организации регионального уровня российской экономики, а также на

изучении отечественной и зарубежной экономической литературы по данной проблеме

Практическая значимость исследования состоит в разработке комплекса предложений по формированию кластерной организации в регионах Центрального федерального округа, обеспечивающих оптимальное использование экономического потенциала региональных экономических систем, предлагаемые методы трансформации региональных экономических систем в совокупность эффективных интеграционных образований могут найти практическое применение при разработке соответствующих региональных программ, в администрациях субъектов РФ, в бизнес-практике региональных и межрегиональных хозяйствующих субъектов, а также в учебном процессе при совершенствовании курсов по специальности "Региональная экономика" При подготовке диссертационного исследования была произведена оценка двух кластеров Владимирской области в Гусь-Хрустальном и Ковровском районах. Результаты данного исследования могут найти свое практическое применение в стратегических программах развития муниципальных образований, районов и области

Апробация результатов исследования проводилась в ходе выступлений с докладами на международной научно-практической конференции Глобализаций и регионализация социально-экономических процессов и их последствия для современной России (Владимир, 2005), на международной школе-конференции Стратегические альянсы и кластеры (Владимир 2005) Отдельные положения диссертационного исследования излагались на заседаниях кафедры экономической теории Владимирского государственного педагогического университета, а также в курсе лекций и семинаров по дисциплине Экономическая теория Автором опубликовано 8 научных работ по теме диссертации, общим объемом 5,7 п л , в том числе (5 статей и 6 параграфов в 2 монографиях)

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность, показано состояние научной разработанности проблемы, сформулирована гипотеза, определена цель и задачи диссертационно1 о исследования, выбраны объект, предмет и методология исследования, показаны теоретическая основа, научная новизна и практическая значимость исследования

В первой главе Интеграционные процессы теория и практика автор показывает, что в основе всех типов интеграционных образований лежат три инструмента а) договор (предполагает объединение предприятий в форме союза), б) капитал (предполагает объединение предприятий, основанное на системе участия), в) договор и капитал (предполагает объединение предприятий в форме союза с использованием системы участия - за каждым предприятием объединения сохраняется контрольный пакет акций/долей) Экономические отношения в объединении предприятием автор характеризует как ходинговые отношения В зависимости от характера интеграционных связей между компаниями ходинга автор выделяет следующие виды ходингов 1) Горизонтально интегрированный ходинг Горизонтально интегрированный ходинг - ходинг, объединяющий компании одной отрасли, производящие одно и то же изделие (работу, услугу) или осуществляющие одни и те же стадии производства Основными достоинствами данного типа ходинга являются схема построения и управления общая для всех, поскольку дочерние предприятия одинаковые, единые критерии оценки деятельности дочерних предприятий, легко просчитать вклад каждого дочернего предприятия в достижение общей цели (с учетом региональных особенностей), система запуска и развития нового дочернего предприятия хорошо отработана на предыдущих, решение новых задач в одном дочернем предприятии являются прецедентом для остальных при возникновении соответствующей ситуации, при смене бизнеса остается сеть обученных дочерних предприятий, отлаженная система взаимодействия центр - регионы, знание региона, для перехода на, другой продукт (смежный, родственный)

необходимо только изучить ситуацию по продукту на региональных рынках и скорректировать маркетинговую политику, перенастроить клиентскую базу (возможно частично) Основными недостатками данного типа ходинга являются а) сложность управления на расстоянии, причем, чем больше расстояние, тем сложнее проверить соответствие общекорпоративным стандартам, б) необходимо хорошо знать все дочерние регионы, при 'значительном масштабе деятельности, в) маркетинг ситуация на региональном рынке по продукту, изучение конкурентов и клиентов, г) персонал - рынок труда (спрос/предложение уровень з/п, квалификация требования) по соответствующему и смежным направлениям, особенности корпоративной культуры д) экономическая ситуация в регионе, особенности взаимодействия с региональной администрацией 2) Вертикально интегрированный ходинг Вертикально интегрированный ходинг - ходинг, объединяющий компании разных отраслей, связанные последовательностью технологического процесса производства готового продукта Основными достоинствами данного типа ходинга являются а) возможность получить и продать конечный продукт по более конкурентоспособным ценам своей непосредственной целевой аудитории, б) возможность контроля качества продукции на любом из этапов ее изготовления, в) возможность поноценной работы по сокращению издержек так как включены все составляющие, необходимые для получения и продажи конечного продукта, г) первоначально есть общее представление о бизнесах, входящих в ходинг, поскольку раньше приходилось с ними общаться в качестве поставщиков Основными недостатками данного типа ходинга являются- а) необходимость знать/изучать ситуацию (производство, маркетинг, персонал) по всем бизнесам, входящим в единый комплекс, б) поскольку дочерние предприятия все разные, необходима хорошо продуманная система оценки деятельности дочерних предприятий, их вклада в общее дело (каким требованиям одни дожны соответствовать внутри своего бизнеса, для общего бизнеса), в) смена бизнеса (из-за неблагоприятной ситуации в отрасли, на рынке) на другой бизнес невозможна, только заново с "О", переход на смежный продукт (например, с мяса на птицу) потребует кардинальных изменений практически по всем дочерним предприятиям,

входящим в ходинг, клиентскую базу, возможно, частично можно будет использовать Вариант построения ходинга по принципу вертикальной интеграции имеет смысл только тогда, когда бизнес востребован всегда, в любой экономической ситуации

Существенное внимание уделено анализу диверсифицированного ходинга, который объединяет под единым контролем целую сеть разнородных предприятий вне зависимости от их горизонтальной и вертикальной интеграции, без всякой производственной общности К особенностям диверсифицированных ходингов можно отнести а) интеграция в рамках данной организационной формы предприятий различных отраслей без наличия производственной общности Объединяемые компании не имеют ни технологического, ни целевого единства Профилирующее производство в таких объединениях принимает расплывчатые очертания или исчезает вовсе, б) диверсифицированным ходингам свойственна значительная децентрализация управления Их отделения пользуются существенно большей свободой и автономией во всех аспектах своей деятельности, чем в вертикально и горизонтально-интегрированных ходингах, в) в качестве основных рычагов управления диверсифицированными ходингами выступают финансово-экономические методы, 1 косвенное регулирование деятельности подразделений со стороны стоящей во главе ходинга - ходинговой компании

Особое внимание в исследовании уделяется кластерам Кластеры -группы взаимосвязанных отраслей промышленности, которые создают богатства в регионе, путем экспорта товаров и услуг. Понятие промышленный кластер отличается от классического определения промышленный сектор тем, что первое представляет поную цепочку отраслей промышленности начиная от поставщиков, и заканчивая конечным продуктом, включая вспомогательные услуги и специализированные инфраструктуры Предприятия в кластере географически сконцентрированы и связаны потоком товаров и услуг Кластеры Ч это сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных компаний, специализированных поставщиков, поставщиков услуг, фирм в соответствующих отраслях, а также связанных

с их деятельностью организаций (например, университетов, агентств по стандартизации, а также торговых объединений) в определенных областях, конкурирующих, но вместе с тем и ведущих совместную работу Границы кластеров достаточно редко подчиняются стандартным системам отраслевой классификации, неспособным охватить многих важных участников конкурентной борьбы и связи между отраслями Границы кластеров постоянно изменяются по мере появления новых фирм и отраслей, сужения или спада существующих отраслей, а также с развитием и изменением местных организаций Автор выделяет следующие мотивы для образования кластера Во-первых, это доступность общих фондов факторов, таких как специализированные навыки, ведение университетских исследований, удобное географическое положение или же особенно хорошая или подходящая для данного случая инфраструктура Во-вторых, кластеры могут также возникать в результате необычного, сложного или повышенного местного спроса В-третьих, это предшествующее существование отраслей по поставкам, родственных отраслей, или даже поностью связанных кластеров В-четвертых, новые экономические корни кластера могут возникать из одной или двух новаторских компаний, стимулирующих рост многих других компаний В-иятых, для зарождения кластера часто оказываются существенными и случайные события Первоначальный этап формирования компаний в регионе часто отражает действия предпринимателей, которые невозможно поностью объяснить только наличием благоприятных местных условий Среди причин упадка кластеров автор выделяет следующие 1) Эндогенные - как результат локализации сам по себе; 2) Экзогенные -связанные расширением кластера или образованием разрывов во внешнем окружении

Во второй главе Формирование механизма управления региональным кластером автор рассматривает функции организации носящей надотраслевой характер и охватывающей все сферы деятельности членов кластера - Координационного центра Координационный Центр концентрирует в себе функции, которыми в отдельности не наделен ни один из участников кластера, в то же время он не обладает всей понотой функций, которые присущи каждому отдельно взятому предприятшо-

партнеру Необходимость создания подобного органа управления обусловлена участием в кластере организаций различных и по формам собственности, и по видам хозяйственной деятельности Внутри рассматриваемой нами интеграционной структуры возникают экономические отношения, между субъектами различной формы собственности частными (промышленные предприятия),

государственными (ВУЗы, НИИ), муниципальными (организации социально-культурной сферы)

Эффективная координация деятельности кластера позволит в результате достичь положительного эмерджентного эффекта, в связи с этим величина эффекта от совместной деятельности оказывается больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий Далее автор отмечает необходимость распределения функций управления интеграционным образованием между участниками кластера и Координационным центром, что приведено в таблице 1

Наиболее оптимальной формой организации Координационного Центра, по мнению автора, является создание виртуального кластера с использованием достижений последних лет в области информационных технологий К основным задачам в создании виртуальной сетевой организации можно отнести совмещение на практике двух процессов кооперации и конкуренции между компаниями, определение степени самостоятельности в принимаемых решениях, определение организационной пригодности партнерской компании как в технологическом, так и в социальном плане, необходимость создания высокого уровня доверия между компаниями-партнерами, необходимость в формировании кооперационного менеджмента в целях координации деятельности территориально распределенных партнерских компаний и установления заслуживающих доверия взаимосвязей между компаниями-партнерами Частным случаем виртуального предприятия является виртуальный кластер Виртуальный кластер представляет собой смоделированный аналог реального промышленного кластера, содержащий в себе информацию о каждом участнике реального кластера, в пределах необходимых для организации бизнес-процессов внутри системы как целостной организации Координационный Центр призван решить три

основные задачи 1 Инициирование формирования виртуальной \veb-платформы а) Составляется реестр потенциально-возможных партнеров, с указанием их видов деятельности, формы собственности, готовой продукции (работ/услуг), Ь) Производится ранжирование предприятий по достаточности конкурентных ресурсов для вхождения в кластер, с) Анализируются предприятия на степень финансовой устойчивости, с!) Оцениваются существующие связи между предприятиями е) Выявляется круг проблем специфичных как для отдельно взятого предприятия, так и общих для всего кластера Оценивается бизнес-климат в географическом ареале кластера, в т ч условия факторов производства, их качество и степень специализации, условия для конкуренции и стратегического развития, условия спроса В рамках подготовительного этапа решается следующий круг задач По итогам первого этапа работы дожно быть достигнуто соглашение о миссии кластера, выработаны правила и нормы работы, определены общие затраты и прибыли, учтены все возможные риски при совместной деятельности 2 Поддержание деятельности виртуальной АЛ^еЬ-платфорМы После создания \УеЬ-платформы, ответственность за поддержание партнерских отношений переносится на главного координатора Именно на этом этапе весомую роль сыграет механизм взаимного доверия между партнерами Здесь основными функциями Координационного Центра являются а)Обеспечение стабильности кластера, организация системы поддержки сильными партнерами более слабых (обмен специалистами, предоставление займов и т д) Ь) Осуществление мер дисциплинарного характера, в т ч разрешение возникающих конфликтов между партнерами с) Обеспечение взаимодействия кластеров с внешней средой (анализ рынков, информационная поддержка в нормативных и законодательных базах данных и др) с!) Разработка технических стандартов как для формирования сети внутри кластера, так и для его руководства е) организация и управление информационными потоками 3 Функционирование виртуального кластера На последнем этапе разрабатывается технологическая цепочка, позволяющая максимально минимизировать затраты на каждом из этапов производственного цикла кластера Данный процесс охватывает все сферы деятельности кластера

добыча сырья, переработка, производство готовой продукции, складирование, подготовка кадров, научная деятельность, транспортировка, спектр банковских услуг и тд Наиболее эффективное использование ресурсов позволит существенно увеличить добавленную стоимость Работа посредством современных инфокомунникационных технологий предоставит возможность отслеживать в режиме реального времени основные бизнес-процессы и быстро реагировать на происходящие изменения внутри системы

Сердцевиной виртуального кластера является базовая компетенция, которой наделяются Координационный Центр и предприятия-партнеры Поэтому большое значение приобретают работы по сбору и структурированию информации о партнерах, а также по построению информационной модели, определяющей границы уровня компетенции предприятий - партнеров Коммерческий успех виртуального кластера, по существу, зависит от того, насколько хорошо определена и сфокусирована в кластере базовая компетенция С ледова гельно, информация о базовой компетенции требует структурирования таким образом, чтобы имелась возможность изучить и подобрать в кластер партнеров, которые соответствуют уровню компетенции создаваемого виртуального кластера Более того, базовая компетенция дожна быть использована для поддержки принятия стратегического решения и осуществления управления промышленным кластером Принципиально важным моментом является понимание участниками, что вступление в кластер для каждого из них всегда сопровождается отказом от каких-то функций и принятием на себя допонительных обязательств Автор отмечает, что Координационный Центр призван создать такую структуру кластера, которая бы обеспечивала распространение инноваций на все цепочку создания стоимости и единое логистическое окно для взаимодействия с внешней средой В результате чего будут минимизированы трансакционные издержки для каждого из участника кластера Далее автор убеждает, что основной критерий существования кластера состоит в достижении эмерджментного эффекта, как мы говорили раньше Поэтому принципиально важным является ответ на вопрос эффективнее ли функционирование предприятия в условиях кластера, чем ведение

хозяйственной деятельности каждым предприятием в одиночку Назовем искомый показатель - показатель взаимодействия (ПВ), который рассчитывается по формуле

где Эц Ч интегральная эффективность кластера, показывает какой интегральный экономический эффект получен кластером от использования всех его активов, рассчитывается по формуле

ЧПЦ ='//7, ВАЧ=ВЛ м 1.1 1

ЧП, Ч чистая прибыль г-го предприятия, ВА, - всего активов 1-го предприятия, п Ч число предприятий в кластере,

Эср - средняя эффективность предприятий участников кластера, определяемая по формуле

1 л-1 о

ср п-12 2

где Э]-эффективность первого предприятия кластера, Эгэффективность 1-го предприятия кластера, Эп-эффективность п-го предприятия кластера

Таким образом, для определения качества взаимодействия предприятий в рамках кластера необходимо соотнести интегральную эффективность кластера и среднюю эффективность предприятий участников. Автор доказывает, что кластеры способны повышать конкурентоспособность предприятий, а следовательно и региона на территории которых они располагаются, тремя способами благодаря росту производительности предприятий, увеличения доли инноваций и стимулирование образования новых предприятий Основные факторы, которые способствуют достижению вышеприведенных результатов представлены в таблице 2

Механизм достижения социально-экономической эффективности автор изображает схематично, в соответствии с рисунком 1

Автор делает вывод, что устойчивое развитие региона объективно повышает его конкурентоспособность на рынке территорий, где каждый регион предлагает себя как наиболее выгодный объект помещения капиталов, как работодатель с хорошо оплачиваемой формой занятости, как хозяйствующий субъект с высоким уровнем сервисного обслуживания населения, как владелец значимого интелектуального капитала, как обладатель высококвалифицированной рабочей силы, как динамично развивающаяся экономическая социальная система Многие положения данной работы не являются однозначными и, поэтому потребуются допонительные исследования и практические наработки с целью эффективного внедрения и функционирования промышленных кластеров на территориях, с учетом политических, экономических и социальных особенностей развития региональной экономики в нашей стране

Таблица 1

Распределение основных функций управления между участниками кластера и Координационным Центром_

Функции управления

Участник сластера

Координационный центр

Определение миссии организации

Определение миссии кластера. Состав участников кластера Оценка внешних по отношению к кластеру факторов, в т ч анализ рынка за пределами региона, политическая ситуация, новые тенденции в технологии и др

Численность занятых на предприятии

Число занятого населения в кластере

Максимальный объем произведенной продукции (оказанных услуг) за период

Минимальный объем произведенной продукции (оказанный услуги) за период на каждом предприятия

Объем совокупных издержек производства

Производственный цикл

Совокупный объем производства и реализации в кластере

Подбор основных поставщиков и подрядчиков

График поставки сырья и материалов (оказания услуг) График отгрузки готовой продукции, оказание услуг

Прибыль за период

Показатели хозяйственной деятельности

Проект технологической цепочки на предприятии

Показатель взаимодействия в кластере

Уровень рентабельности для кластера

Проект технологических связей между участниками кластера

я м в а

Построение организационной структуры внутри предприятия, основанной на внутренних регламентирующих структуру подчиненности документах

Построение организационной структуры кластера, основанной на договорных отношениях между предприятиями-партнерами и воплощенной при использовании информационных технологий в виртуальном кластере

Применения методов стимулирования работников предприятия для выпонения ее целей,в т ч разработка эффективной системы оплаты труда, других форм поощрения

Достижение положительного эмерджентного эффекта, в связи с этим величина эффекта от совместной деятельности оказывается больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий

Существенная экономия на трансакционных издержках

Контроль деятельности предприятия (узкого места), в т ч анализ прибыльности, анализ ликвидности, анализ финансовой устойчивости, анализ рентабельности

Анализ качества взаимодействия предприятий-участников кластера, расчет показателя взаимодействия, анализ влияния факторов на изменение показателя взаимодействия, выявление узких мест в сети

Таблица 2

Экономические эффекты

В и Рост производительности предприятий Увеличение темпов инноваций Стимулирование образования новых предприятий

факторы, способствующие достижению экономического эфф< 1 2 3

1 Лучший доступ к рабочей силе и поставщикам 1 Лучшее видение и понимание рынка, благодаря работе в сети 1 Ниши для новых предприятий становятся более видимыми

1 Доступ к специализированной информации (общая база данный) 2 Способность быстро внедрять изменения 2 Более явным становится необходимость сырья, комплектующих частей и рабочей силы

3 Улучшение качества/ расширение ассортимента , продукции, как следствие увеличение привлекательности продукции для покупателей 3 Давление конкурентов и других производителей кластера 3 Использование франчайзинговых моделей ведения бизнеса Франчайзинг Ч это деловое соглашение, согласно которому разработчик/владелец деловой концепции, или правообладатель, передает правополучателю лицензированное право на пользование деловой концепцией и связанной с ней торговой маркой

..... 1 факторы, способствующие достижению экономического эффекта 4 Доступ к различным институтам 4 Относительно низкая цена эксперимента, для отдельного участника кластера, благодаря кооперационным связям 4 Использование аутсорсинга - передачи неосновных функций предприятия и всех связанных с ними активов в управление профессиональному аутсорсеру или подрядчику, с целью сокращения собственных затрат предприятия на управление непрофильной деятельностью, и повышения качества услуг

5 Лучшая мотивация руководителей, желающих получить уважение местных колег 5 Сотрудничество с научными и образовательными учреждениями внутри кластера

<- [руш ьрсзЙТНИЧ + бкиенпы* н заемные Я?кти предприятий, - с-змг сиспми Ерсдггоьак!*; -ЕГСЛЙСШО'ОЦЖ КНЗТКЦНО&ЦЫС БОЗМОЖНОСТт! Трудовые вдсуоеыг

(Гусь-ХруспшишЯ); + близость а зирокэводгтву':. - ьйяодьхэдиие локстрзшЕгмн партнерам * Е4рхмэда н>ь1ны:й ритегятдл; цауюошя просияв; подготовь м оладьи кадров; -сто п ваиюстъ от проямюде.исюкч* сферы: ЧСАгШ^ч фннявсозое состояние | до ло-шг ннос тк; - износ ссийлиьи фондов; -нижм прояг боди 'сет. нюсть; ИЮни ироду*) о<п ' К.)ЛИЧН п Еи'ЫЬ('1 ста лиф - ^ твд !.1*кх йгякъжтеи в отраслям -низкий уровеньзоле да ИиММ Х счренне !им.кккг; -софздмше численнол!* Н2ССПЫИЛ;

4 1 I 1 Т

КЛАСТЕ Р

ВЫСВОВОЖ ЛЕНИЕ ДОПОНИТЕЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ

улучшение

качества

продукции

Обшмдгаис ноднда фодцол

И^ашнказнс 1 фоизводственяы

X КОШ1КХГГСЙ

\1овкшгяиь

гмукосхксстн

продукции

Прагщгегянс

объемов

производства

ТРАЧСАЩИОН НЫХ

ССН ^ИЛЪНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

повышение качества жизни населения ~> рост рождаемости

Создание номхрабонта мют^э-

л>Кр#и)СН4 бсрабагивд

Поделает к ул ьтур Хо то, об{Иэавггетьго>Г1} уронил, наслл**

Рис 1, Механизм достижения социальяо-экономтескойэффективности в кластере

В заключении сформулированы основные выводы и положения, полученные в результате проведенного диссертационного исследования

По теме диссертации опубликованы следующие работы

Научные работы, рекомендованные ВАК

1 Формальные и неформальные институты в региональной экономике на примере интеграциональных моделей ведения хозяйства // Вестник Костромского университета им Н А Некрасова - Кострома, 2006 Т.12 С 217-222 -0,4пл

Статьи и тезисы в других изданиях

2 Ласкина Е М Виртуализация бизнес-процессов в производственном кластере // Региональные альянсы и кластеры -Владимир- Владимирская книжная типография, 2006 - С 70-75 - 0,33 п л

3 Ласкина Е М Кластеры в системе экономического региона // Межвузовский сборник научных трудов - Владимир ВГУ, 2005 - С 153161 - 0,36 п л

4 Ласкина ЕМ Формирование механизма управления в промышленном кластере // Глобализация и регионализация социально-экономических процессов и их последствия для современной России /Материалы международной научно-практической конференции -Владимир ВИБ, 2005 -С 75-77 -0,13пл

5 Ласкина Е М Система управления кластером // Сборник научных трудов аспирантов, докторантов и преподавателей экономических дисциплин - Владимир СобЬр, 2005 - С 85-95 - 0,5 п л

6 Ласкина Е М Формирование кластеров как условие повышения конкурентоспособности региона (параграф в монографии) // Гутман Г.В , Звягинцева О П, Мироедов А А, Регион в формировании социального государства.- М - Финансы и статистика, 2005 - С 106-127 - 9,5 пл, вклад автора 1,3 п л

7 Ласкина Е М Экономические предпосыки формирования региональных кластеров // Стратегические альянсы и кластеры (пленарные доклады, тезисы выступлений)-Владимир- ВГУ, 2005, С 148-151- 0,2 п л

8 Гутман Г В, Ласкина Е М, Промышленные кластеры механизмы управления - Владимир Собор, 2005 -84 с - 5,25 п л , вклад автора 2,5 п л

Ласкина Евгения Михайловна АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 08 10 2007 Формат 60* 84'/]6

Бумага писчая Печ л 1,0 Тираж 100 экз

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ласкина, Евгения Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА.

1.1. Содержание и формы интеграционных процессов.

1.2. Региональная экономическая система как объект интеграционного управления.

1.3. Формально-неформальные институты формирования интеграционных моделей организации хозяйства.

1.4. Кластерная модель формирования региональной экономической системы.

ГЛАВА И. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ КЛАСТЕРОМ.

2.1. Управление кластером в интегрированной экономической системе

2.2. Планирование и организация как функции управления кластером.

2.3. Трансакционные издержки в управлении кластером.

2.4. Социально-экономическая эффективность функционирования кластера

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление интеграционными образованиями в региональной экономической системе"

Актуальность темы исследования. В современных модернизационных и трансформирующихся условиях становится очевидным, что для определения догосрочного стратегического развития конкурентоспособности структурные образования дожны постоянно корректировать свою деятельность с учетом требований окружающей среды. Особое место в данном вопросе отводится способам реструктуризации экономических организаций (разделение, выделение, присоединение, слияние, объединение, поглощение и т.д.). Слияния и на базе этого формирование интегрированных образований становится инструментом, обеспечивающим достаточно быстрое решение целого ряда проблем и задач, стоящих перед российскими организациями: увеличение масштаба управления и размера экономических организаций; расширение доли отраслевого рынка; повышение устойчивости бизнеса; диверсификация бизнеса за счет смежных отраслей экономики; улучшение структуры капитала и т.д. В последние время появляется множество интеграционных образований различающихся способом взаимосвязи и управления. Дело в том, что переход к рыночной экономике положил начало кардинальным изменениям экономической системы страны. Приватизация и связанные с ней процессы вызвали глубокие изменения во всех сферах общественной жизни, положили начало формированию предпринимательского менталитета, развитию инициативы и самостоятельности товаропроизводителей. За столь непродожительный период экономических реформ в России, образовася огромный частный сектор экономики. Большинство российских предприятий, развиваясь, трансформируются в те или иные типы интеграционных структур. Дальнейшее развитие узкой специализации трансформирует кампанию в горизонтально-интегрированые образования, желание усилить и обезопасить основной бизнес предполагает переход к вертикально-интегрированным образованиям, когда кампания решает заниматься несвязанными между собой направлениями деятельности. Актуальность темы исследования связана со следующими обстоятельствами. Во-первых, в научном аспекте интерес представляет теория интеграционного развития как синтез концепций размещения производства и конкурентных преимуществ компаний. Во-вторых, в методологическом аспекте теория развития интеграционных преобразований позволяет провести структурирование экономической системы, в результате чего можно выявить те структуры, которые в силу своих особенностей способны развиваться быстрее, чем традиционные формы хозяйствования. В-третьих, в практическом и прогностическом аспектах позволяет идентифицировать те сферы, в которых наиболее эффективно может быть использован интеграционный подход для развития экономики в условиях конкуренции, и предложить модели для развития региональной экономики. Недостаточная разработанность теоретико-методологических положений, наличие нерешенных проблем практического характера по вопросам управления интегрированным образованиям определили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Анализу интеграционных процессов посвящено множество работ зарубежных и отечественных ученых. Зарубежный опыт формирования и функционирования корпораций достаточно известен и отражен в работах Акоффа Р., Ансоффа И., Аоки М., Блази Дж., Виссема Н., Грейсона Дж., Коно Тоехиро, Лафта Дж. К., Томпсона A.A., Стрикленда А. Дж., Шлейфера А. и др. Теоретические аспекты интеграционных процессов (слияний и поглощений) рассматривались в работах А.Радыгина, И. Владимировой, Б. Рудык, В. Семенковой, Э. Томил иной. Проблеме реорганизаций в форме слияний и поглощений посвящены работы К. Турбиной, Н. Николенко, О. Белоусовой. В этих работах рассматриваются процессы консолидации, глобализации и интеграции, особое внимание при этом уделяется их основным причинам и предпосыкам.

Постановка и изучение проблем формирования интеграционных образований в российских в настоящее время уже находят достаточное отражение в научных разработках отечественных экономистов. Следует особо отметить работы Ю.Анисимова, А.Гранберга, В.Гришина, О.Иншакова, В.Лаженцева, В.Лексина, Е.Логинова, А.Мельникова, Р.Маннапова, А.Швецова. Специфика интеграционных организаций производства дана в трудах А.Дидович, И.Кадочникова, Н.Кетовой, К.Лайкам, Н.Сидоровой, С.Синельникова-Мурылева, О.Богачева, И.Василенко, С.Каргина, Ш.Матиас, С.Тяглова, Р.Шоша. Вопросы, связанные с интеграционными образованиями, активно рассматриваются западными учеными-экономистами Л. Янг, В. Прайс, Д. Якобе, Л. ДеМан, С. Розенфельд, К. Кетес, П. Кругман, М. Фельдман и многие другие.

В последние годы возрос интерес к кластерному подходу. Данной проблемой занимаются: М.П. Войнаренко, М. Галушкина, Л. Воронов, А. Буряк, А. Олейник, Ю. Корчагин, А. Мигранян, А. Праздничных, И. С. Ферова, А.Н. Кудинов, Е. А. Лурье, Н. Е. Барсукова, М. Афанасьев, Л. Мясникова, Л. Гусаков, Е. С. Акопова, Л. Расулев, Р. Алимов, Д. Курбанова, А. Прохоров, Г. В. Коршунова, А. Н. Асаул и другие. Развитие теории кластеров тесно связано с такой областью исследования, как теория размещения производства, развитием которой занимались Г. Палардер, Г. Мюрдаль, X. Ричардсон, Э. Робинсон, Г. Камерон, Р. Верной, Р. Уокер, И. Тюнен, А. Вебер, А. Леш, Д. Смит, Б. Зимин. Проблеме организации региональных хозяйств посвящено множество трудов отечественных авторов. Среди них можно назвать работы А. Блинова, Ю. Гладкий, А.Градова, А. Гранберга, М. Васильевой, Г. Гутмана, И. Шапкина, Я. Кестера, В. Кистанова, Н. Копылова, Н. Некрасова, А. Марголина, В. Мищенко Н. Синдяшкина, А. Чистобаева и ряд других. Однако вопрос об кластерной организации региональных хозяйств остася за пределами их исследований. Непосредственно проблематике промышленных кластеров посвящены немногочисленные работы зарубежных исследователей, в том числе М. Портера, основоположника теории, М. Вейтса, Др. Роджер Клоса, А. Маршала, С. Розенфильда, В. Ройланда, Д. Хаага, Я. Хеда, Д. Якобса и др. Однако, степень применимости предлагаемых авторами решений в российских условиях невелика, в силу особенностей экономического развития РФ. Для отечественных ученых промышленные кластеры новое явление и пока в недостаточной степени изученное. Наиболее значительный вклад в разработку исследуемого нами вопроса внесли разработки: Н. Вокова, Т. Сахно, в которых выявлены характерные признаки кластера, аккумулирован мировой опыт, приведены принципы моделирования кластеров. Данному вопросу посвящено множество публикаций следующих авторов: М. Афанасьева, С. Блудовой, Л. Вардомского, А. Воронова, В. Кутьина, А. Миграняна, Л. Мясниковой, Е. Сапир, С. Соколова, Н. Усик, Т. Цихан, Д. Ялова и др. Таким образом, труды отечественных и зарубежных авторов хотя и дают представление о сущности промышленного кластера, однако, во-первых, являются недостаточно адаптированными к российским условиям, во-вторых, не в поном объеме уделяют внимание кластеру как инструменту регионального развития, и, в третьих, не раскрывают вопросы менеджмента в столь сложной организационной структуре. Таким образом, разработка теоретической модели интеграционной организации на региональном уровне как управленческой предпосыки реализации экономического потенциала данной территории требует проведения специального исследования. Теоретическая актуальность и практическая значимость изучения предпосылок и факторов возникновения региональных интеграционных и кластерных анклавов на основе реструктуризации регионально-управленческого строения локального производства предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, а также его цели и задачи.

Гипотеза исследования. Обоснование сущности, содержания и форм интеграционных образований позволит развить общую теорию управления и, тем самым, усилить позиции интеграционных и кластерных процессов в экономической науке, а также определить стратегический вектор совершенствования региональной экономической системы.

Цель и основные задачи исследования. Целью исследования является совершенствование управления интеграционными образованиями, выявление составляющих эффективного управления в условиях локальных экономических систем на основе проведения анализа существующих механизмов, методов и инструментов управления фирмой. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

Х проанализировать категории лэкономическая интеграция и линтеграционная компания, актуализировать потенциал родственных понятий, предложить уточненное определение понятий линтеграция и интеграционная компания, раскрывающие их сущностные характеристики и принципиальные отличия;

Х раскрыть и изучить основные формы функционирования и развития организаций интеграционного типа в российских условиях;

Х дать основные подходы к интерпретации организационных структур управления относительно их применения в условиях эндогенной экономической интеграции, предложить новый вариант организационной структуры управления интеграционными образованиями;

Х определить содержание организационно-дожностной интеграции и обосновать ее наиболее целесообразный вариант;

Х выявить инструменты, способствующие повышению управляемости интеграционного образования;

Х обосновать применение разработанного механизма управления интеграционным образованием в практике конкретной фирмы.

Объектом исследования являются интеграционные образования в региональной экономической системе. Предмет исследования управленческие отношения, возникающие в процессах формирования, функционирования и развития интеграционных образований.

Теоретико-методологическая основа. В основу диссертационной работы положены принципы системного подхода, регионального анализа, а также методы структурно-функциональной характеристики изучаемых процессов. Базу научных поисков составили также фундаментальные теоретические положения и подходы к изучению трансформационных процессов в структурной организации локального производства на базе формирования территориально-экономических и интеграционных образований кластеров, представленные в современных трудах отечественных и зарубежных авторов, а также работы, посвященные специфике реализации процесса кластеризации на уровне региональной организации национальной экономики.

Информационной основой послужили работы отечественных и зарубежных авторов по исследуемой тематике, статьи специализированных журналов, материалы международных конференций законодательные и нормативные акты, материалы отчетов Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области, отчеты региональных органов власти, программы развития муниципальных образований.

Диссертационная работа выпонена в соответствие с п. 1.12 - Теория и практика управления интеграционными образованиями специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам).

Научная новизна проведенного исследования состоит в концептуальной характеристике процесса интеграционной реорганизации локального производства российских регионов как основной формы эффективной реализации экономического потенциала национальной системы хозяйствования. Положения, обладающие признаками научной новизны, заключаются в следующем.

1. Определено, что трансформация региональной экономики требует интеграции управленческого потенциала разделенных сфер и. отраслей народного хозяйства. В связи с этим дана характеристика формальных и неформальных организаций в региональной экономике. Показаны принципиальные особенности неформальных организаций, заключающиеся, главным образом, в более адекватной и гибкой реакции на происходящие в регионе экономические процессы.

2. Дан анализ формального диверсифицированного ходинга, объединяющего под единым контролем целую сеть разнородных предприятий вне зависимости от их горизонтальной и вертикальной интеграции.

3. Обоснованы особенности интеграционной трансформации, которые определяются, во-первых, формированием саморегулирующего механизма функционирования интеграционной экономики, во-вторых, качественным изменением системы инструментов и методов мезо-экономического регулирования регионального хозяйства, и в-третьих, автономностью и самодостаточностью интеграционных процессов. В связи с этим раскрыта сущность и значение кластера как основной формы интеграционных образований в регионе. На базе этого Выявлена специфика двух региональных кластеров: в Гусь-Хрустальном и Ковровском районах Владимирской области, характеризующаяся возможностью получения допонительного дохода на основе формирования доверительных отношений. Характерной чертой первого является взаимосвязанная технологическая цепочка. Кластерообразующим фактором во втором случае послужила отраслевая специализация производства.

4. Разработан механизм управления промышленным кластером, а именно: предложен надотраслевой орган по координации деятельности кластера - Координационный Центр (КЦ); распределены управленческие функции между КЦ и участниками кластера; предложена виртуальная форма организации деятельности кластера; разработаны механизмы планирования, организации, мотивации и контроля в промышленном кластере. Доказано, что кластерная организация производства является в высокой степени эффективной формой осуществления хозяйственных процессов для входящих в него предприятий, за счет экономии на производственных и транзакционных издержках.

5. Доказано, что неформальные кластерные системы определяют, во-первых, различную инвестиционно-инновационную активность, а, во-вторых, в практическом аспекте обнаруживают локальные точки эффективности. В связи с этим определено, что специфика процесса формирования интеграционных образований в регионах Центрального федерального округа состоит в профилировании большинства территориальных интеграционных образований округа (соответствующем специализации данной территории), что в практическом аспекте существенно преобразует состав предложения и спроса на локальных рынках ресурсов, труда и капиталов в данных регионах.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных подходов к процессу кластерной реорганизации территориального производства российских регионов как условия роста их экономической эффективности, в обосновании материальной базы формирования отмеченной тенденции; положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, вытекают из логики теоретико-экономического анализа территориально-региональной организации экономики и базируются на использовании и обобщении репрезентативных экономико-статистических материалов, характеризующих эффективность функционирования региональных производственных систем как базовой основы формирования эффективной организации регионального уровня российской экономики, а также на изучении отечественной и зарубежной экономической литературы по данной проблеме.

Практическая значимость исследования состоит в разработке комплекса предложений по формированию кластерной организации в регионах Центрального федерального округа, обеспечивающих оптимальное использование экономического потенциала региональных экономических систем, предлагаемые методы трансформации региональных экономических систем в совокупность эффективных интеграционных образований могут найти практическое применение при разработке соответствующих региональных программ, в администрациях субъектов РФ, в бизнес-практике региональных и межрегиональных хозяйствующих субъектов, а также в учебном процессе при совершенствовании курсов по специальности "Региональная экономика". При подготовке диссертационного исследования была произведена оценка двух кластеров Владимирской области в Гусь-Хрустальном и Ковровском районах. Результаты данного исследования могут найти свое практическое применение в стратегических программах развития муниципальных образований, районов и области.

Апробация результатов исследования проводилась в ходе выступлений с докладами на международной научно-практической конференции Глобализация и регионализация социально-экономических процессов и их последствия для современной России (Владимир, 2005), на международной школе-конференции Стратегические альянсы и кластеры (Владимир 2005). Отдельные положения диссертационного исследования излагались на заседаниях кафедры экономической теории Владимирского государственного педагогического университета, а также в курсе лекций и семинаров по дисциплине Экономическая теория. Автором опубликовано 8 научных работ по теме диссертации, общим объемом 5,7 пл., в том числе (5 статей и 6 параграфов в 2 монографиях).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ласкина, Евгения Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном диссертационном исследовании предпринята попытка систематизации знаний о новом явлении в области организации хозяйственной деятельности региона - промышленных кластерах. А также предложен механизм по координации функционирования исследуемой интеграционной модели.

С одной стороны, развитие регионов как условие их существования, требует применения адаптированных к Российской экономической действительности механизмов, позволяющих использовать специфические ресурсы территорий для достижения социально-экономических эффектов, выражающихся в повышении уровня жизни населения, сокращении численности безработных в регионе, и как следствие, в формировании среднего класса как превалирующего в общей доли населения. С другой стороны, глобализация, охватившая в настоящий момент экономику не только государств, но и регионов, указывает на выбор интеграционных моделей ведения хозяйства, как наиболее оптимальных в современных условиях. Промышленные кластеры, относительно новая для нашей страны форма организации регионального хозяйства, являются наиболее оптимальным воплощением наметившихся тенденций. Именно в рамках промышленных кластеров возникают условия к объединению в единую структуру производственные и непроизводственные сферы, вокруг какого-то основного вида деятельности, в рамках целого регион.

В рамках данного исследования было дано следующее определение категории кластер: Промышленный кластер представляет собой группу компаний сформированных на территориях из предприятий, выпоняющих разные функции, но объединенных одним технологическим процессом, результатом которого является конечный продукт, созданный усилиями всех участников процесса от науки и подготовки кадров до технологов, упаковщиков, транспортников и дилерской сети

В рамках изучения самой дефиниции были получены следующие выводы, во-первых, кластер это принципиально новый элемент в структуре конкурентоспособности, во-вторых, это неформальное объединение предприятий, в-третьих, из всей совокупности взглядов можно выделить ряд общих характеристик кластера, среди которых: территориальная общность предприятия, их взаимосвязанность и специализированная направленность.

И хотя теория кластеров является еще в недостаточной степени изученной и не на все вопросы отвечает однозначно, однако раскрытие ряда проблем в теории кластеров уже позволяет нащупать пока что не раскрытый потенциал регионов, использование которого обеспечит рост эффективности хозяйства регионов и уровней их конкурентоспособности.

Как сказано выше, кластер являет собой пример неформальных организаций в регионе, которые обладают рядом преимуществ по сравнению с формальными. К преимуществам можно отнести:

1. Возможность адаптации к меняющимся внешним условиям, предпочтениям внутри сообщества и иным экзогенным или эндогенным изменениям. Действительно, в силу сложности организационных структур, многообразия связей (вертикальных и горизонтальных), строгого подчинения нормативным документам, формальным организациям оказывается сложнее реагировать на быстроменяющиеся условия во внешней и внутренней среде организации.

2. Адекватное отражение социальных проблем. Формальные организации во многом навязываются властью, а поэтому не в состоянии адекватно отображать социально-экономические процессы в данном регионе. Неформальные же организации базируюсь во многом на межличностных отношениях, зная природу проблем лизнутри способны быстро реагировать и выражать чаяния народа.

3. Возможность применения разных санкций в каждом конкретном случае (ведь кому-то достаточно строго предупреждения, а кого-то придется исключить из группы).

4. Неформальные организации при достижении своего масштабного распространения и утверждения могут перерастать в формальные.

Обобщив опыт зарубежных исследований и проанализировав состояние региональной экономики в данном диссертационном исследовании выявлена специфика двух региональных кластеров: в Гусь-Хрустальном и Ковровском районах Владимирской области, характеризующаяся возможностью получения допонительного дохода на основе формирования доверительных отношений. Характерной чертой первого является взаимосвязанная технологическая цепочка. Кластерообразующим фактором во втором случае послужила отраслевая специализация производства.

Особенно глубоко в данной работе рассматривается вопрос управления в кластере. В нашем случае, функция менеджмента осложняется тем, то в системе кластера задействованы организации различные и по формам собственности, и по видам хозяйственной деятельности. Внутри рассматриваемой нами сетевой структуры возникают экономические отношения между субъектами различной формы собственности: частными (промышленные предприятия), государственными (ВУЗы, НИИ), муниципальными (организации социально-культурной сферы).

Сущность процесса управления, а точнее сказать, координации, в кластере дожна, на наш взгляд, быть выражена в объединении, основанном на доверии, группы самостоятельных предприятий и учреждений ради достижения общей цели.

По нашему мнению, координационная функция может осуществляться упономоченной на то организацией, назовем ее условно Координационный Центр, носящей надотраслевой характер и охватывающий все сферы деятельности членов кластера. На этот орган управления возлагаются функции координации финансовых рычагов управления, маркетинговая политика, централизации НИОКР, организация технологической цепочки между партнерами по бизнесу, подготовка кадров и ряд других общих вопросов касающихся всех участников кластера. Координационный Центр концентрирует в себе функции, которыми в отдельности не наделен ни один из участников кластера, в то же время он не обладает всей понотой функций, которые присущи каждому отдельно взятому предприятию-партнеру.

Рассматривая механизмы менеджмента в кластере нами были получены следующие результаты:

- во-первых, распределены управленческие функции между КЦ и участниками кластера;

- во-вторых, предложена виртуальная форма организации деятельности кластера;

- в-третьих разработаны механизмы планирования, организации, мотивации и контроля в промышленном кластере.

Не смотря на все проблемы в создании кластера координацию деятельности которого, будет осуществлять Координационный Центр, у кластера существует ряд преимуществ, во-первых, работа внутри такого кластера поможет значительно снизить издержки, во-вторых, значительно уменьшится риск банкротства предприятия, ибо предприятия-партнеры, всячески будут оказывать взаимную поддержку внутри кластера; в-третьих, компании-партнеры не рассматривают себя в качестве только поставщиков или же только покупателей, поскольку в равной мере несут ответственность Хза затраты и риски в совместном проекте и имеют гарантированную оговоренную долю прибыли при успешной реализации конечного продукта.

Главное, что дает кластерное устройство региональной экономике, -обеспечение устойчивого развития социальных процессов и повышение конкурентоспособности, привлекательности региона.

Действительно, устойчивое развитие региона объективно повышает его конкурентоспособность на рынке территорий, где каждый регион предлагает себя как наиболее выгодный объект помещения капиталов, как работодатель с хорошо оплачиваемой формой занятости, как хозяйствующий субъект с высоким уровнем сервисного обслуживания населения, как владелец значимого интелектуального капитала, как обладатель высококвалифицированной рабочей силы, как динамично развивающаяся экономическая социальная система.

Многие положения данной работы не являются однозначными и, поэтому потребуются допонительные исследования и практические наработки с целью эффективного внедрения и функционирования промышленных кластеров на территориях, с учетом политических, экономических и социальных особенностей развития региональной экономики в нашей стране.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ласкина, Евгения Михайловна, Владимир

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.:Приор, 2002. 320 с.

2. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.

3. Постановление Правительства РФ от 19.06.1994 г. №707 Об утверждении Положения о порядке ведения реестра ФПГ РФ.

4. Постановление Правительства РФ от 23.05.1994 г. № 508 О порядке проведения экспертизы проектов создания ФПГ, представляемых на рассмотрение Правительства РФ.

5. Постановление РФ от 16.01.1995 г. № 48 л О программе содействия формированию финансово-промышленных группа.

6. Проект Федерального закона О ходингах № 99049555-2. В существующий редакции был принят Государственной думой Федерального Собрания РФ постановление от 27.06.2001 г. № 1696 -IIIгд.

7. Распоряжение государственного комитета РФ по управлению государственными имуществом от 26.01.1996 г. № 106-р О Порядке регистрации финансово-промышленных групп.

8. Указ Президента РФ Основные положения региональной политики в Российской Федерации № 803 от 02.06.1996.

9. Указ Президента РФ от 05.12.1993 г. № 2096 О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп.

10. Устав (основной закон) Владимирской области от 14.08.2001 № 62-03.

11. Федеральный Закон РФ О статусе наукограда Российской Федерации от 07.04.1999 №70-ФЗ(с изменениями от 22.08.2004).

12. Федеральный Закон РФ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 12.05.1995 №88-ФЗ в редакции Федеральных законов от 21.03.2002 № 31-Ф3, от 22.08.2004 № 122-ФЗ.

13. Федеральный Закон РФ О некоммерческих организация от 12.01.1996 № 7 -ФЗ.

14. Федеральный Закон РФ О финансово-промышленных группах от 30.11.1995 г. № 190-ФЗ.

15. Федеральный Закон РФ Об особых экономических зонах в Российской

16. Федерации от 22.07. 2205 г № 116-ФЗ.

17. Алаев А.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М., 1983.

18. Афанасьев М., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики //Вопросы экономики. 2005. №4. С.80

19. Бандурин В.В. и др. Корпоративное управление в условиях рынка. М.: Издательство Министерства обороны РФ, 1996 С.75-98

20. Безопасность Евразии -2002 Энциклопедический словарь ежегодник. М.: ЗАО Книга и бизнес, 2003. С. 315.

21. Большой экономический словарь / Под ред. Арзилияна М.: Фонд Правовая культура, 1994.

22. Большой экономический словарь / Под ред. Арзилияна М.: Фонд Правовая культура, 1994.

23. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб.- М.: Институт новой экономики, 2002.-С.965.

24. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб:Лань, 2002. 880 с.

25. Владимирская область.Статистический ежегодний. Владимир, 2005. -559 с.

26. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов -н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 2000.,

27. Воронов А., Буряк А. Кластерный анализ база управления конкурентоспособностью на макроуровне// Маркетинг. 2003, № 1. - С. 13.

28. Голубева A.M. Ходинг образование и управление / A.M. Голубева // htpp://www.bkg.ru.

29. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономки. М.: Изд.дом ВШЭ, 2004. -С.16

30. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: Проблемы Новой экономики СПб: Питер, 2003. 192 с.

31. Гутман Г.В., Звягинцева О.П., Мироедов A.A. Регион в формировании социального государства. М.: Финансы и статистика, 2005. 160 с.

32. Гутман Г.В., Иларионов А.Е., Кретинин В.А., Лапыгин Ю.Н., Муратов А.И. Стратегия развития муниципалитета. М.: ЮРКНИГА, 2003. 256 с.

33. Гутман Г.В., Мироедов A.A., С.В.Федин Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика. 2001. 176 с.

34. Гутман Г.В., Николаев А.П. Институционализация малого и среднего бизнеса в регионе. Владимир: Маркар, 2005. 96 с.

35. Дмитриев Ю.А., Федоров Ю.А. Формирование саморегулируемых организаций в строительном комплексе. Владимир, Собор, 2006. 208 с.

36. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л., 1977. -С 9.

37. Зайцева А. Глобализация не пройдет мимо Гусь-Хрустального//Владимирские ведомости. 15.09.2005,

38. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). Учебное пособие Ростов н/Д: Издательский центр Март, 2000. - 416 с.

39. Ильичев Г. Сенсация: 20% россиян относятся к среднему классу//Финансовые известия 13.01.2006

40. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник/ Под общей ред. А.А. Аузана.-М.: Инфра-М, 2005.-416 с.

41. Информационно-методический бюлетень Администрации Владимирской области . 2005. - № 41. -109 с.

42. Кашанина Т.В. Корпоративное право (право хозяйственных товариществ и обществ) / Т.В. Кашанина. М.: НОРМА - ИНФРАМ, 1999.

43. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1968.

44. Коуз Р. Фирма и право. М., 1993.

45. Кочерин Е.А. Основы государственного и управленческого контроля. -М.: Информационно издательский дом Филинъ, 2000.

46. Краткая экономико-географическая характеристика Гусь-Хрустального района. Гусь-Хрустальный, 2005. 9 с.

47. Краткий словарь современных понятий и терминов. М., 2000.

48. Крысин Л.П. Токовый словарь иноязычных слов. М., 2000.

49. Кузьминов Я. Институты: от заимствования к выращиванию// Вопросы экономики 2005, №5. С.10-11.

50. Кузьминов Я.И. Курс Институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контакты. М. Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006.

51. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Большой токовый словарь экономических и юридических терминов / Л.П. Кураков, В.Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2001.

52. Кутьин В.М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспеккт// Безопасность Евразии. 2003, № 1. ЧС. 525.

53. Куценко Н.Д. Ходинговые компании в рыночной экономике / Н.Д. Куценко,- М: ИНИОН РАН, 1994.

54. Ларина Н.И. Математические методы в формировании ТПК. -М. 1979

55. Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации. Учебное пособие / Дж.К. Лафта.- М.: Русская Деловая Литература, 1999.

56. Лозинский С. О пользе кластеров// Невское время 25.02.2003.

57. Лугачева Л.И., Мусатова М.М.Институты регионального промышленного развития//ЭКО, 2006, № 6. С. 113-125.

58. Луцкая Е. Конгломераты как новый тип монополистических объединений / Е. Луцкая // Мировая экономика и международные отношения, 1971- №6.

59. Марголин А., Хутыз Р. О мерах государственной поддержки регионального развития// Экономист 2004, № 12. С. 67.

60. Маркс К. и Энгельс Ф.: Сочинения: в 39т., т. 12 Изд.2-е / К. Маркс, Ф. Энгельс М.: Изд-во политической литературы 1955-1974г.

61. Мескон М.Х., Альберт М., Худоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело. 1992.

62. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.:Экономика,1975. С22-23.

63. Норд Д. Институты и экономический рост: историческое введение// THESIS. Т.1 Вып.2. 1993.

64. Округа, города и районы Владимирской области. Статистический сборник. Владимир, 2005. 171 с.

65. Пантелеев А.Ф. Кризис стратегии социального управления (постановка проблемы)./ Психология и экономика. Саратов, 2004.

66. Парахина В.Н., Федоренко Т.М. Теория организации: Учебное пособие.-М.: Кнорус, 2004.

67. Пертцик, В. А. Организационно-правовые проблемы территориально-производственных комплексов /В. А. Пертцик.//Правоведение. -1984. -№1.

68. Письмах В. Новые формы организации инновационного процесса// Экономист. 2003. № 9. С.53-65.

69. Популярная экономическая энциклопедия / Под ред. А.Д. Некипелова, М. Большая Российская энциклопедия, 2001.

70. Портер Майкл. Э. Конкуренция. М.: ИД Вильяме, 2003.

71. Промышленные кластер: Вокова H.H., Сахно Т.В.-Потава: Асми, 2005.

72. Пути повышения уровня управляемости отраслями и комплексами региональной экономики. Владимир. 2001. 130 с.

73. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е,Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М. 2003.-480 с.

74. Региональная экономика / Под ред. И.В. Горохова. М.: Инфра-М, 2000.

75. Региональные альянсы и кластеры. Владимир: Владимирская книжная типография, 2006. 315 с.

76. Рикарда Б. Боункен. Строение организационного знания на виртуальных предприятиях // Проблемы теории и практики управления 2004. № 6.

77. Сапир Е.В. Локальные хозяйственные центры: Критерии, геоэкономическая стратификация /Экономическая теория в XXI веке. М.: Экономист, 2004.

78. Севенард Ю.К. Потенциальные кластеры конкурентоспособности Санкт-Петербурга. СПб: СПбГТУ, 2001. 63 с.

79. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В Лехина, СМ. Локшиной, Ф.Н. Петрова и Л.С Шаумяна Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Советская энциклопедия, 1964.

80. Современный экономический словарь // Под ред. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Изд. 3-е.- М.: Инфра-М, 2001.

81. Соколенко С. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации//Безопасность Евразии. 2002, № 1.

82. Соловьев М.Ю. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Формирование инструментов управления экономикой региона на основе социального партнерства, Владимир, 2006. С. 15

83. Стратегия развития муниципальных образований Владимирской области: опыт и проблемы разработки/Под общ.ред. А.Е.Иларионова и В.А.Кретинина. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 272 с.

84. Тарушкин А.Б. Институциональня экономика. Учебное пособие.-СПб: Питер, 2004.

85. Управление организацией: Энциклопедический словарь М.: ИНФРА-М, 2001.-Х, 822 с.

86. Управление региональной экономикой / Под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001.

87. Усик Н.И. О модернизации преимуществ в глобальной экономике/Экономическая теория в XXI веке. 2004. Т. 2. 605 с.

88. Фельдман А.Б. Управление акционерным капиталом: Монография / А.Б. Фельдман.- М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.

89. Фетисов Г.Г., Орешин В.П.Региональная экономика и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006. 416 с.

90. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И. А. Храброва. М.: Альпина, 2000.

91. Шапкин И.Н. Управление региональным хозяйством,- М.: КНОРУС, 2005.

92. Шаститко А. Предметно-методические особенности новой институциональной теории // Вопросы экономики 2003, №1. С.2.

93. Шиткина И. Проблемы предпринимательских объединений / И. Шиткина // Хозяйство и право,- 2000 № 6.

94. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. /Государственное регулирование экономических проце5ссов/Под ред. В.И.Кушлина, В.п.Чичканова. М.: Издательство РАГС, 2004. 743 с.

95. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике / М.А. Эскиндаров. М.: Республика, 1999.

96. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием//Компас промышленной реструктуризации. 2003, №3.

97. Brain Batler, Brain Gonson, Grem Siduel, Andre Vud, Alan Aizek. A die tionary of finance. Oxford University press. Market House Books Ltd., 1993.

98. Cluster specialization patterns and innovation styles. Den Haag. 1998.

99. Franke U. J. The Concept of Virtual Web Organizations and its Implications on Changing Market Conditions. Pleyma Unternehmensnetzwerke GmbH, (Cranfield University, School of Management, UK), JOV 3 (2001) 4.

100. Joel M. Podolny, Karen L. Page, Network Forms of Organization, Annual Review of Sociology, 1998.