Управление инновационными процессами и интелектуальной собственностью университетских комплексов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Тюрина, Вера Юрьевна |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление инновационными процессами и интелектуальной собственностью университетских комплексов"
На правах рукописи
Тюрина Вера Юрьевна
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ И ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ УНИВЕРСИТЕТСКИХ КОМПЛЕКСОВ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Саратов 2005
Работа выпонена в ГОУ ВПО Саратовский государственный технический университет
Научный консультант - доктор экономических наук, профессор
Атоян Ваз ген Рубенович
Официальные оппоненты:
- доктор экономических наук, профессор Новиков Дмитрий Тимофеевич
- доктор экономических наук, профессор Шевченко Светлана Юрьевна
- доктор экономических наук, профессор Жабин Александр Петрович
Ведущая организация - Российский государственный университет
инновационных технологий и предпринимательства, г. Москва
Защита состоится 8 июля 2005 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.214.02. при ГОУ ВПО Самарская государственная экономическая академия по адресу. 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 141, ГОУ ВПО Самарская государственная экономическая академия, ауд. 325.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки ГОУ ВПО Самарская государственная экономическая академия.
Автореферат разослан л sq/sJ} 2005 г.
Учёный секретарь диссертационного совета
Крячков А. Ф.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ ДИССЕРТАЦИИ
Актуальность темы исследования.
Перспективы глобальной экономики на современном этапе определяются характером перехода стран к новому этапу развития производительных сил: от индустриальной стадии к постиндустриальной, где построение экономики базируется преимущественно на генерации, распространении и использовании знаний. Производство материальных благ, безусловно, сохраняет свою значимость, но ведущим производственным ресурсом, в первую очередь, становятся высокая квалификация кадров, новые знания, технологии и методы управления.
В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утвержденных Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г. Пр-576 (далее - Основы), говорится, что целью государственной политики в области развития науки и технологий является переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетных направлений.
Важнейшим направлением государственной политики в области развития науки и технологий, на настоящий момент, является формирование национальной инновационной системы. Формирование национальной инновационной системы предусматривает создание благоприятной экономической и правовой среды, построение инновационной инфраструктуры, совершенствование механизмов содействия коммерциализации результатов научных исследований и экспериментальных разработок. Широкое использование инноваций в экономике, как отмечено в Основах, требует вовлечения в хозяйственный оборот результатов научной и научно-технической деятельности посредством управления интелектуальной собственностью - особым видом нематериальных активов. Национальная инновационная система дожна обеспечить объединение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научно-технической сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижений науки и технологий в целях реализации стратегических национальных приоритетов страны.
Научно-технические достижения всегда имели большое значение в развитии экономики, особая роль им отводится и в настоящее время, время перехода на новую траекторию развития - экономику знаний и технологий, опоры на инновационную деятельность. Инвестиции в интелектуальный капитал превращаются в наиболее эффективный способ размещения ресурсов - главный фактор экономического и социального благосостояния. На современном этапе экономического развития интелектуальная собственность, как составляющая интелектуального капитала, является одним из самых конкурентоспособных товаров, который при умелом использовании способен принести наиболее высокие прибыли на современном рынке. Интелектуальная собственность становится одним из важнейших факторов обеспечения устойчивых финансовых и БЩфВДых позиций .хозяйст-
вующих субъектов, а надежная охрана и эффективное использование этих прав - неотъемлемым условием их дальнейшего преуспевания. От эффективного управления интелектуальной собственностью зависит продожительность доходности бизнеса. Большинство индустриально развитых стран мира рассматривают интелектуальную собственность как одну из главных составляющих национального богатства страны.
Новой движущей силой мировой экономики является инновационная деятельность, и национальное благосостояние все в большей степени зависит от национальной политики в плане использования интелектуальных ресурсов, однако место России в мировых инновационных процессах пока не адекватно имеющемуся в стране интелектуальному капиталу. Дальнейшее промедление с изменением сложившейся ситуации чревато потерей перспектив роста национальной конкурентоспособности на мировых рынках наукоёмкой продукции. Эффективная система использования интелектуальной собственности является основой такой политики. Интелектуальная собственность служит динамичным инструментом создания материальных благ, предоставляя возможность проявить инициативу хозяйствующим субъектам и отдельным лицам для творчества и инноваций, она создаёт плодотворную среду для развития интелектуальных активов, торговли ими и обеспечивает стабильную основу для национальных и международных инвестиций в экономику, основанную на знаниях и движимую интелектуальным творчеством.
В связи с ростом значимости интелектуальных ресурсов и превращением их в рыночный актив возрастает заинтересованность в их эффективном использовании, вовлечении в хозяйственный и коммерческий оборот. Вместе с тем, в России еще недостаточно решены правовые, организационные и финансовые проблемы функционирования объектов интелектуальной собственности.
Творчество характерно для интелектуальной среды высшей школы, и рациональное использование системы интелектуальной собственности дожно позволить университетским комплексам преобразовать свой творческий потенциал в конкретные экономические активы, способствующие эффективной реализации их на рынке передовых достижений. Поэтому разработки в области управления интелектуальной собственностью и внедрения их в хозяйственный оборот представляют интерес для высшей школы, которая в настоящее время переходит на путь коммерциализации результатов научных исследований.
Переход к новому типу управления научно-техническим развитием возможен лишь при условии коренных преобразований, формирующих новую организационно-экономическую среду, благоприятную для ускоренного создания нововведений и их восприятия производством и рынком. Для эффективного использования объектов интелектуальной собственности при их коммерческой реализации необходимо создавать в университетах систему управления интелектуальной собственностью, которая дожна стать одним из важном- элементов стратегии развития университета. **' $
* ... Г <Х"____Х
Ь^т-Ч-"""'""""^"
Основной целью системы управления интелектуальной собственностью дожно являться повышение конкурентоспособности университетского комплекса за счет увеличения доли нематериальных активов, создания, защиты и реализации объектов интелектуальной собственности для удовлетворения потребностей рынка и общества.
С этой целью создание специального подразделения университета -центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности является главным организационным механизмом формирования и практической реализации политики в области интелектуальной собственности. Такое подразделение дожно отвечать современным требованиям и соответствовать масштабу и многообразию деятельности, а также потенциальным возможностям вуза в области создания и коммерциализации интелектуальной собственности. Подразделение такого типа дожно регулировать организационные, правовые и экономические отношения, возникающие в университетском комплексе при создании, защите и реализации продуктов интелектуального и творческого труда, создаваемых в результате образовательной, научной, научно-технической и инновационной деятельности.
Создание и функционирование центров трансфера технологий из университетов в промышленность, на настоящий момент, является одним из рациональных механизмов управления интелектуальной собственностью университетских комплексов, благодаря сочетанию в них правовых, экономических и коммерческих функций, направленных на достижение коммерческих результатов.
Реализация результатов интелектуальной творческой деятельности вузов, научных организаций и учебно-научно-инновационных комплексов, выражающихся в коммерциализации объектов интелектуальной собственности (ОИС), дожна способствовать становлению национальной инновационной системы, наращиванию валового внутреннего продукта страны, созданию новых производственных мощностей наукоёмкой продукции, увеличению производительности труда, повышению престижа работников высшей школы.
Степень разработанности проблемы
Проблемам инновационной деятельности в современной литературе, как в зарубежной, так и отечественной, уделялось и уделяется большое внимание. Вопросам организации и управления инновациями, инновационному пути развития экономики посвящены труды Ч. А. Бери, П. Лемер-ля, Э. Б. Робертса, Д. Сакса, Б. Твисса, И. А. Шумпетера. Существенный вклад в решение проблем, связанных с теорией управления инновациями, внесли труды следующих учёных - С. В. Ермасова, А. П. Жабина, Г. И. Жи-ца, П. Н. Завлина, М. Е. Замановой, А. Н. Плотникова, А. А. Румянцева, Г. К. Сафаралиева, И. Сигова, Л. А. Сосуновой, А. П. Титова, С. Ю. Шевченко, К. П. Янковского, Ю. В. Яковца.
Раскрытию содержания проблем производства и управления знаниями и интелектуальным капиталом занимаются следующие зарубежные
учёные - Э. Брукинг, У. Букович, А. Бутник-Сиверский, К. Меламьюка, М. Мэлоун, Т. Стюарт, К. Тейлор, Р. Уильяме, Л. Эдвинсон; и у нас в России - А. Л. Гапоненко, В. Гойло, И. А. Иванюк, Н. В. Казакова, А. Н. Козырев, Б. Б. Леонтьев, Т. Ю. Лифанова, С. А. Митрофанов, Д. Т. Новиков,
A. Панкрухин, В. А. Скворцова.
Развитие механизмов управления интелектуальной собственностью отражено в трудах зарубежных учёных - К. Б. Вуттена, Д. С. Гржбицки, П. Самуэльсон, А. Феста, Д. Р. Хайтауэра, а также и российских учёных М. А. Бендикова, И. А. Близнеца, Г. В. Бромберга, Ю. И. Буча, С. X. Гетне-ра, С. Горюновой, И. Дежиной, М. И. Звонарёва, В. Г. Зинова, Н. Кароповой,
B. Кириченко, А. Д. Корчагина, И. Ф. Леонова, Ю. Б. Леонтьева, О. В. Новосельцева, А. В. Наумова, Н. Д. Рогалёва, А. П. Сергеева, В. Г. Систера, А. И. Соколова, И. В. Сучковой, Г.П. Турмова, Ю. П. Фомичёва, Е. Ю. Хрусталёва, А. Юсуфова.
Значительный вклад в решение проблем управлениям инновациями в образовательных учреждениях высшего профессионального образования внесли учёные-экономисты Б. Л. Агранович, У. Арнольд, В. Р. Атоян, В. С. Баландин, В. В. Глухов, В. В. Иванченко, Н. Р. Кельчевская, А. Ф. Киселёв,
A. В. Кобзев, В. М. Кутузов, С. А. Митрофанов, Н. В. Пелихов, Д. В. Пузанков, А. Сандгрен, К. Смит, М. Н. Стриханов, А. В. Суворинов, А. А. Фур-сенко, М. Шаток, Ю. В. Шлёнов, Д. Б. Шульгин, В. Е. Шукшунов.
Решению проблем трансфера технологий посвятили свои работы следующие зарубежные исследователи: X. Беккер, Ч. А. Берн, М. А. Браун, М. Ванг, Д. Джеймс, Ф. Котлер, А. М. Мейдик, У. Мюррей, А. С. Нашар,
B. Падманабхан, Э. Б. Роберте, У. Е. Саудер, Р. Г. Хэйес, Р. Уисон и отечественные исследователи В. Р. Атоян, А. Д. Викторов, С. Н. Ершов, В. С. Кортов, А. В. Малиновский, Д. Т. Новиков, А. А. Шапошников.
В то же время, исследованию проблем управления интелектуальным капиталом университетского комплекса, и в первую очередь важнейшими его составляющими - интелектуальной собственностью и человеческим капиталом, по нашему мнению, уделяется недостаточное внимание.
Объектом исследования в работе являются университетские комплексы - как элементы экономической системы инновационной сферы народного хозяйства.
Предметом исследования являются управленческие и экономические отношения, возникающие в университетских комплексах в процессе создания и коммерциализации объектов интелектуальной собственности как составной части интелектуального капитала учебно-научно-инновационного комплекса (УНИК).
Цель диссертационного исследования: дать теоретическое обоснование и разработать методологические основы управления инновационными процессами и интелектуальной собственностью университетских комплексов.
Задачи работы.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:
1. Дать анализ сущности интелектуального капитала, определить роль его составляющих, обеспечивающих опережающее развитие университетских комплексов в условиях рыночной экономики.
2. Уточнить основные термины понятийного аппарата инновационной деятельности, с учётом их увязки с понятием интелектуального капитала и его составляющих.
3. Обосновать модель трансформации инновационного капитала в различные виды инновационной продукции университетских комплексов.
4. Исследовать теоретические основы человеческого капитала, сформулировать авторское понятие человеческого капитала учебно-научно-инновационного комплекса с учётом специфики его функционирования.
5. Разработать классификацию объектов интелектуальной собственности университетских комплексов.
6. Разработать методологию формирования системы управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов.
7. Сформулировать принципы сохранения и развития интелектуального капитала университетских комплексов, с целью формирования на их основе университетской патентной политики и концепции системы управления объектами интелектуальной собственности.
8. Сопоставить основные тенденции развития западных и российских инфраструктурных подразделений в области управления интелектуальной собственностью.
9. Определить концептуальные подходы к созданию системы управления объектами интелектуальной собственности университетских комплексов на основе центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности.
10. Разработать методику организации и функционирования центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетских комплексов.
11. Обосновать необходимость создания подразделений для их включения в структуру центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, с целью эффективного их взаимодействия с окружающей средой.
Теоретические, методологические и информационные основы исследования
Теоретической основой диссертационного исследования явились объективные экономические законы, современные экономические теории и фундаментальные труды отечественных и зарубежных учёных по актуальным проблемам экономики в области интелектуального капитала, инновационной деятельности, интелектуальной собственности, инновационного менеджмента, маркетинга.
Методологической основой исследования проблемы управления инновационными процессами и интелектуальной собственностью университетских комплексов явились эволюционный и системный подходы на базе диалектического изучения взаимодействующих объектов, позволяющих
анализировать, идентифицировать, классифицировать и моделировать инновационные процессы и интелектуальную собственность в подсистемах университетских комплексов РФ. Основные результаты исследования получены на основе применения общенаучных методов системного и комплексного подходов, структурного, факторного, функционального и сравнительного анализов, программно-целевого планирования, а также традиционных приёмов экономического анализа (наблюдения, группировки, обобщения).
Информационную основу исследований составили статистические данные Государственного комитета по статистике РФ, статистические и методические материалы Министерства образования РФ, законодательные и нормативно-правовые акты РФ, законодательство зарубежных стран.
Научная новизна результатов исследования
Научная новизна исследования определяется авторской постановкой проблемы и решения обозначенных задач в настоящей работе:
1. В результате анализа сущности интелектуального капитала в понимании зарубежных и отечественных исследователей, выявлена определяющая роль его составляющих, таких как человеческий капитал и интелектуальная собственность, как стратегического ресурса конкурентоспособности университетских комплексов в условиях рыночной экономики.
2. Исследованы понятия линновация, линновационная деятельность и обоснованы с позиции их увязки с составляющими интелектуального капитала. Дана авторская трактовка понятий: государственная инновационная политика, государственное регулирование инновационной деятельности, государственная поддержка субъектов инновационной деятельности.
3. Разработана авторская модель трансформации интелектуального капитала университетского комплекса в различные виды инновационной продукции, как системообразующего элемента управления университетским комплексом, вносящим упорядоченность в неорганизованную систему, призванного сформировать новую организационно-экономическую среду, благоприятную для ускоренного создания инноваций и их восприятия реальным сектором экономики нового типа.
4. Дано определение человеческого капитала университетского комплекса, трактуемое автором как органическое единство творческого потенциала сотрудников (работников учебных, научных и производственных подразделений университета), а также студентов, аспирантов и докторантов, представляющих собой совокупность индивидуальных интелектуальных способностей, отражающих, в первую очередь, способности к воспроизводству и потреблению знаний, а также реализованные и нереализованные креативные возможности, в том числе их инновационную способность и инновационную восприимчивость.
5. Предложены авторские классификации объектов интелектуальной собственности: классификация объектов интелектуальной собственности с отнесением к категориям традиционных и нетрадиционных; классификация объектов интелектуальной собственности, возникающих в подсистемах университетского комплекса; классификатор объектов интел-
лектуальной собственности университетского комплекса, включающий не только традиционные объекты в виде промышленной собственности и объектов авторского права, но и нетрадиционные объекты интелектуальной собственности, в виде ноу-хау, рацпредложений и др.
6. Разработана методология создания системы управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов, основой которой является использование человеческого капитала университета для воспроизводства интелектуальной собственности как составной части интелектуального капитала, реализуемая через стратегическое планирование инноваций методом программно-целевого планирования и создания интелектуальной собственности на всех стадиях инновационного процесса.
7. Сформированы принципы сохранения и развития интелектуального капитала университетского комплекса, суть которых заключается в обеспечении повышения эффективности управления его научно-инновационной деятельностью в области интелектуальной собственности, основой которой является формирование в университетах локальной политики. Предложена концепция создания системы управления объектами интелектуальной собственности в университетских комплексах, определены её цель, задачи и пути выпонения.
8. Проанализирована накопленная практика создания и деятельности инфраструктурных подразделений в области управления интелектуальной собственностью в учебных заведениях России, выявлена их специфика в сравнении с западными университетами и сделаны выводы об эффективности используемых систем и методов. В основе реализации единой политики управления интелектуальной собственностью университетского комплекса предложено создание специального подразделения, являющегося главным организационным механизмом формирования и практической реализации политики в области управления объектами интелектуальной собственности университета - центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности.
9. Предложены концептуальные подходы к созданию системы управления интелектуальной собственностью на основе центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, которые, в отличие от существующих, сочетают процессно-функциональный подход с организационно-структурным, что позволяет обеспечить взаимосвязь процесса управления научно-инновационной деятельностью университетского комплекса с организационными подразделениями центра и их управленческими функциями.
10. Разработана методика организации и функционирования центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, основывающаяся на методе государственного регулирования организационных, правовых, экономических отношений, возникающих в образовательном учреждении высшего профессионального образования при создании, защите и реализации продуктов интелектуального труда в результате образовательной, научной,
научно-технической и инновационной деятельности подсистем университетского комплекса, и методе рационального управления с целью коммерческого использования создаваемой интелек туальной собственности.
11. Разработаны организационно-структурные схемы подразделений (правовой защиты, информационного обеспечения, маркетинга, финансово-экономического сопровождения) центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности, что позволит усилить его функциональную адаптивность к взаимодействию со структурными составляющими интелектуального капитала университетского комплекса.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в разработке, на основе выдвинутых автором теоретических и методических положений, системы научно-практических рекомендаций, позволяющих обеспечить сохранение и приумножение человеческого капитала университетского комплекса, воспроизводство интелектуальной собственности на всех стадиях инновационного процесса университетского комплекса и трансфер технологий и объектов интелектуальной собственности из исследовательской среды в промышленность. Результаты исследований явились основой разработки принятого в 1997 г. Закона Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности, принятого в 2003 г. Закона Саратовской области О внесении изменений и допонений в Закон Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности и принятого в 2004 г. Закона Саратовской области О государственной поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области и могут быть использованы при разработке аналогичных федеральных законов. Ряд теоретико-методологических положений работы могут быть использованы при подготовке учебной литературы по специальностям: Инновационный менеджмент, Управление инновационными процессами и интелектуальной собственностью.
Достоверность полученных результатов
Работа выпонялась в соответствии с планом важнейших научно-исследовательских работ Саратовского государственного технического университета.
В 1999 г. по заданию межвузовской научно-технической программы Минобразования РФ Университетские технопарки и инновации выпонена тема Развитие инновационной инфраструктуры технопарка Вога-техника СГТУ в Саратовском регионе.
По заданию научно-технической программы Минобразования РФ Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники, подпрограммы Инновации высшей школы и введение интелектуальной собственности в хозяйственный оборот выпонены проекты: в 2000 г. Совершенствование деятельности научно-технологического парка Вога-техника СГТУ как базовой структуры ИТЦ и ИПК в Саратовской области и Разработка моделей перевода предприятий на инновационный путь развития с учётом особенностей российской эконо-
мики, в 2001 г. Трансформация Саратовского государственного технического университета в учебно-научно-инновационный комплекс (УНИК).
Согласно научной программе Минобразования РФ Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развития её научного потенциала, в 2002 г. выпонен проект Методические основы создания комплексной инфраструктуры, обеспечивающей деятельность научно-технического предпринимательства высшей школы в инновационной сфере промышленного сектора экономики региона.
В рамках программы Минобразования РФ Инновационная деятельность Высшей школы выпонялись следующие проекты: в 2002 г. Трансформация инфраструктуры вузовского инновационного комплекса в региональную инфраструктуру развития инновационных процессов и наукоёмкого предпринимательства, в 2003 г.: Разработка стратегии формирования и развития основных подсистем УНИК, создаваемого на базе технического университета, Разработка проблем идентификации, аудита и оценки интелектуального капитала УНИК, Разработка элементов организационного и правового механизма охраны и использования объектов интелектуальной собственности как компонента стратегии управления интелектуальным капиталом вуза, в 2004 г. Разработка организационных и правовых основ охраны и использования объектов интелектуальной собственности высшей школы.
По научной программе Минобразования РФ Федерально-региональная политика в науке и образовании в 2003-2004 гг. выпонена тема Разработка проекта Закона Саратовской области О поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности.
В 2005 г. согласно ведомственной научной программе Минобразования и науки РФ Развитие научного потенциала высшей школы выпоняется проект Методология, принципы создания и механизм управления центрами трансфера технологий и коммерциализации ОИС университетского комплекса в системе высшей школы России.
Апробация результатов исследования
Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались на научных и научно-практических конференциях:
V Международной выставке-конференции - бирже проектов Инновационные технологии и материалы (Германия, г. Кемнитц, 1-5 февраля 1995 г.); Международном симпозиуме Новые технологии в образовании (Кипр, ноябрь 2001 г.); Международном симпозиуме Новые технологии в образовании-2 (Черногория, июнь 2002 г.); Международном семинаре под эгидой НАТО Научно-исследовательские приоритеты в инновационной политике и финансировании в бывших соцстранах (Богария, г. Благоев-град, 6-9 мая 2004 г.); Научно-практической конференции Механизмы развития инвестиционных и инновационных процессов в Саратове: состояние, перспективы, опыт (г. Саратов, 7-8 февраля 2001 г.); Первой всероссийской научно-методической конференции с международным участием Региональные особенности развития машино- и приборостроения,
проблемы и опыт подготовки кадров ( г. Саратов, 2000 г.); Всероссийском научно-промышленном форуме Россия Единая (г. Нижний Новгород, 411 сентября 2000 г., 5-10 сентября 2001 г., 6-12 сентября 2004 г.); 3-й Международной научно-практической конференции Проблемы развития предприятий: теория и практика (г. Самара, 20-21 ноября 2003 года); Международном научном конгрессе Проблемы качества экономического роста (г. Самара, 27-28 мая 2004 г.); Международном форуме Трансфер технологий: политика, инструменты, практика работы (г. Обнинск, 31 января - 2 февраля 2005 г.).
Основные положения и выводы диссертации были использованы при разработке Законов Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности, О внесении изменений и допонений в Закон Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности, О государственной поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области. Результаты научной работы были использованы при разработке проекта Концепции межвузовской инновационной деятельности Минобразования России на основе научно-технических программ, проекта Программы научных исследований в сфере промышленного производства в Саратовской области на 2001-2003 гг., Программы развития промышленности Саратовской области на 2001-2003 гг., проекта Основных направлений развития инновационной деятельности Саратовской области на 2001-2005 гг., Положения об УНИК СГТУ (принятого учёным советом СГТУ), методических рекомендаций Планирование и организация научной, научно-технической и инновационной деятельности в вузе - УНИК.
Положения, выносимые на защиту:
1. Авторская модель трансформации интелектуального капитала университетского комплекса в различные виды инновационной продукции.
2. Научное определение человеческого капитала университетского комплекса.
3. Авторские классификации объектов интелектуальной собственности.
4. Методология формирования системы управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов как основы воспроизводства интелектуальной собственности.
5. Принципы сохранения и развития интелектуального капитала университетского комплекса путем формирования локальной политики системы управления интелектуальной собственностью университетских комплексов.
6. Концептуальные подходы к созданию системы управления интелектуальной собственностью на основе центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса.
7. Методика организации и функционирования центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса.
8. Организационно-структурные схемы подразделений (правовой защиты, информационного обеспечения, маркетинга, финансово-экономи-
ческого сопровождения) центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса.
Публикации. Наиболее существенные положения и результаты исследований нашли отражение в 61 опубликованной работе, общим объёмом 149,165 п. л., (лично автором - 70,13 п. л.), в том числе в 4 колективных и 2 индивидуальных монографиях, статьях в специализированных научных журналах и научно-тематических сборниках.
Объём и структура диссертации. Структура диссертации обусловлена поставленными задачами, целью и логикой исследования, она включает введение, 5 глав, выводы и предложения, содержит 365 страниц, библиографический список, 15 таблиц, 38 рисунков. Библиографический список содержит 331 наименование трудов отечественных и зарубежных авторов.
Тема диссертационного исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью, а именно следующим пунктам паспорта:
4.1. Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах.
4.2. Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах.
4.10. Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМ, РАССМАТРИВАЕМЫХ В ДИССЕРТАЦИИ
1. Конец второго - начало третьего тысячелетия характеризуются переходом мирового сообщества от постиндустриального общества к обществу, основанному на знаниях. Суть этой парадигмы мирового общественного развития заключается в преобладании интелектуального продукта над овеществленным. В развитии экономики и этого общества все возрастающую роль играет интелектуальный капитал во всех его формах, чем объясняется выбор инновационного пути развития экономики многих развитых стран.
В результате анализа сущности интелектуального капитала в понимании зарубежных и отечественных исследователей, автором выявлено, что в структуре интелектуального капитала особое внимание отводится интелектуальной собственности как одной из основных прогрессивных составляющих интелектуального капитала.
Если определять конкурентоспособность организаций, учреждений, предприятий как способность обеспечить коммерческий успех на рынке в условиях конкуренции или противодействия, а интелектуальный капитал - как сумму знаний всех работников, обеспечивающих конкурентоспособность, - то из этого следует, что конкурентоспособность на мировом и
внутреннем рынках все больше зависит от продукции, в основе которой нежит знание, а решающим фактором в конкурентоспособности любой компании является интелектуальный капитал, то есть нематериальные ценности, повышающие её рыночную стоимость.
Основным критерием успешной работы хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики становится конкурентоспособность производимых ими товаров, обеспечение которой достигается, прежде всего, за счет высокого уровня технических и технологических решений, воплощенных в товаре, успешная реализация которого связана с защитой от нарушения прав интелектуальной собственности. Права на интелектуальную собственность становятся одним из важнейших факторов обеспечения устойчивых финансовых и рыночных позиций предприятий и организаций, а надежная охрана и эффективное использование этих прав - неотъемлемым условием их дальнейшего преуспевания.
Поэтому, для успешного осуществления деятельности на мировом рынке хозяйствующим субъектам необходима конкурентоспособная продукция, в которой особое значение имеют два фактора: новизна товара и патентная чистота. Интелектуальная собственность, на настоящий момент, становится одним из самых конкурентоспособных товаров, который при умелом использовании способен принести наиболее высокие прибыли на современном рынке.
2. Согласно законодательным определениям интелектуальной собственности, интелектуальная собственность является продуктом интелектуального труда, результатом интелектуальной творческой деятельности, собственного творческого поиска, познания, а следовательно - получения новых знаний, научных идей, которые могут быть инновацией. В работе исследованы и обоснованы понятия линновация, линновационная деятельность с позиции их увязки с составляющими интелектуального капитала, а именно одной из основных его составляющих - интелектуальной собственностью. Существует множество определений понятий инноваций, в которых вместе с тем прослеживается нечто общее: инновация -продукт интелектуального труда, а интелектуальный продукт - результат производства нового знания, и, следовательно, он может быть объектом интелектуальной собственности.
Как отмечено в Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, одним из главных приоритетов национальной и региональной промышленной политики в настоящий момент дожен быть эффективно действующий механизм создания и распространения инноваций. Процесс воспроизводства знаний и научно-технических разработок дожен регулироваться, в первую очередь, мерами экономического стимулирования распространения нововведений, которые являются главной движущей силой модернизации экономики и вытеснения отживших, неэффективных технологий. Процесс распространения инноваций имеет региональные различия. Учёными СГТУ, начиная с 1996 г. (при участии автора), подготовлено не-
сколько законодательных актов в этой области. Впервые, на уровне субъекта Российской Федерации в 1997 г. разработан и принят Закон Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности. При разработке и принятии в 2003 г. Закона Саратовской области О внесении изменений и допонений в закон Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности были учтены наши предложения по увязке категорий линновация и линтелектуальная собственность, инновация представлена как результат научной (научно-исследовательской), научно-технической деятельности, являющийся объектом интелектуальной собственности, а инновационная деятельность - деятельность, имеющая основной целью реализацию в общественной практике инноваций, полученных в результате фундаментальных и прикладных научно-исследовательских работ и научно-технической деятельности, путем их практического освоения. Постановка проблемы в такой плоскости, с одной стороны, несколько сужает понятие инновации, ограничивая ее лишь научной (научно-исследовательской) и научно-технической сферой и официально закрепленными объектами интелектуальной собственности. С другой стороны, появляется возможность четко ограничить круг хозяйствующих субъектов, ведущих активную инновационную деятельность и вследствие этого имеющих право на государственную поддержку, так как в аспекте правоприменительной практики такой подход дает возможность активизировать создание и использование научно-технологических инноваций. Принятый закон явися основой для разработки и принятия в 2004 г. Закона Саратовской области О государственной поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области, где дана авторская трактовка понятий: государственная инновационная политика, государственное регулирование инновационной деятельности, государственная поддержка субъектов инновационной деятельности.
Главным источником экономического роста и успехов современной экономики в конкурентной борьбе становятся знания и основанные на них инновации. Особенно ценными считаются знания, которые обретают форму охраняемой правом интелектуальной собственности. Новые технологии превратились в определяющий фактор экономического развития, в связи с чем конкуренция все в большей степени определяется научно-технической сферой. Это, в свою очередь, повышает роль системы интелектуальной собственности, обеспечивающей охрану результатов научных исследований и стимулирующей дальнейший научно-технический прогресс, поскольку надежная правовая охрана творческой деятельности -обязательное условие создания и использования новых технологий.
Высшая школа располагает большим запасом интелектуального капитала: совокупностью интелектуального потенциала - человеческого капитала и интелектуальной собственности; и организационного капитала -инновационного потенциала (научно-технических, материальных, информационных и иных ресурсов, необходимых для инновационной деятельности) и развитой инфраструктуры. Поэтому в настоящее время назрела не-
обходимость создания механизма управления человеческим капиталом и инновационными процессами высшей школы, призванного сформировать новую организационно-экономическую среду, благоприятную для ускоренного создания инноваций и их восприятия производством и рынком.
3. Одно из направлений модернизации системы образования, в первую очередь высшего профессионального - создание университетских комплексов (УК), и как их разновидности - учебно-научно-инновационных комплексов (УНИК). Университетские комплексы, по мнению автора, - это интеграция по уровням образования, повышение качества подготовки специалистов на основе научной и инновационной деятельности учёных университета, интеграция университетов с реальным промышленным сектором, где необходимо претворять результаты научных работ учёных университета в реальную наукоёмкую продукцию, в товар, востребованный рынком, и на базе интегрирования науки и инноваций с промышленным сектором экономики вести подготовку специалистов по всем уровням образования.
Миссия УНИК заключается в производстве инновационного продукта, что является спецификой УНИК, когда наряду с вещественным (материальным) и информационным (идеальным) инновационными продуктами он дожен выпускать специфический, традиционный для высшей школы инновационный продукт - специалистов.
В соответствии с этим основными, главными целями УНИК, в процессе выпонения которых реализуется миссия УНИК, являются:
- высококвалифицированные специалисты нового, инновационного типа как особый вид инновационного продукта;
- информационная продукция Ч новые фундаментальные и прикладные разработки, программная продукция и т.п.;
- материальный инновационный продукт Ч практическая реализация научных разработок ученых УНИК в виде востребованной на рынке наукоемкой инновационной продукции.
В выпуске инновационной продукции учебно-научно-инновационного комплекса (высококвалифицированные специалисты, информационная продукция, материальный инновационный продукт) задействованы все ресурсы, которыми обладает УНИК, но главную роль в этом процессе играют интелектуальные ресурсы, интелектуальный труд работников. Поскольку УНИК является сложной системой, включающей ряд подсистем и осуществляющей различные виды деятельности, то необходимо решение вопроса об управлении всем комплексом интелектуальных ресурсов как единым целым для повышения эффективности труда творческих работников и качества выпускаемых инновационных продуктов.
В диссертации предложена модель трансформации интелектуального капитала университетского комплекса в различные виды инновационной продукции, как системообразующего элемента управления университетским комплексом, вносящим упорядоченность в неорганизованную систему, призванного сформировать новую организационно-экономическую среду, благоприятную для ускоренного создания инноваций и их воспри-
ятия реальным сектором экономики нового типа.
Структурными составляющими интелектуального капитала университетского комплекса являются человеческий капитал, капитал интелектуальной собственности, структурный капитал, организационный капитал, капитал внешних связей, потребительский капитал. Так как миссия УНИК состоит в выпуске инновационного продукта (специалистов, информационного и материального), поэтому предназначением интелектуального капитала и его составляющих является содействие производству инновационного продукта во всех подсистемах УНИК. Человеческий капитал осуществляет передачу знаний, создание и распространение инноваций, структурный капитал призван создать условия для производительного труда работников, интелектуальная собственность обеспечивает защиту прав разработчиков на продукцию и другие объекты ОИС, а капитал внешних связей дожен содействовать созданию и потреблению инновационных продуктов (рис. 1). Поэтому основными составляющими интелектуального капитала университетских комплексов являются человеческий капитал и капитал интелектуальной собственности.
4. Человеческий капитал УНИК, по мнению автора, - это органическое единство творческого потенциала сотрудников (работников учебных, научных и производственных структурных подразделений), а также студентов, аспирантов и докторантов, представляющее собой совокупность индивидуальных интелектуальных способностей, отражающих, в первую очередь, способности к воспроизводству и потреблению знаний, а также реализованные и нереализованные креативные возможности, в том числе инновационную способность и инновационную восприимчивость.
Для того, чтобы человеческий капитал заработал, необходимо не только движение знаний, но и управление ими, нужна колективная работа, и следовательно, нужна соответствующая организация, структура которой включала бы исследовательские лаборатории, базы знаний и данных, маркетинг и товаропроводящие сети, центры доведения исследований и разработок до конкретных ноу-хау широкого применения. Самоценность структурного капитала, как капитала вообще, определяется не его наличием, а эффективностью использования. Таким образом, можно утверждать, что структурный капитал есть проявление организационных способностей УНИК отвечать требованиям рынка. Другими словами, структурный капитал, обеспечивая производительный труд работников, дожен способствовать реализации человеческого капитала и коммерциализации результатов его интелектуальной и творческой деятельности.
Так как основной целью УНИК является выпуск инновационной продукции во всех его подсистемах, необходима фиксация прав разработчиков на продукцию и объекты интелектуальной собственности на всех этапах инновационного процесса. Поэтому любая деятельность в УНИК (образовательная, научная, производственная), на настоящий момент, принципиально невозможна без надежной правовой охраны и эффективного
Интелектуальный капитал УНИК
Человеческий капитал
Работника , структурны* подразделений?
учебных; научных; произвокпсиных; административных
Передача и потребление знаний, создание и распространение инноваций
Структурный капитал (СК) (организационный)
образовательной; научной; производственной; инфраструктуры
внешний; внутренний
Х культура университета;
Х сложившиеся нормы поведения;
неформальные связи;
академические свободы
Интелектуальная собственность
Обеспечение производительного труда работников
объекты промышленной собственности;
объекты авторского права
научные открытия;
топологии интегральных микросхем; рацпредложения; служебная или коммерческая тайна
Капитал внешних связей (потребительский)
Защита прав разработчиков на продукцию и объекты ИС
Х министерства РФ;
Х региональные власти;
Х предприятия и организации;
общество; международные связи
Х разовые контракты; краткосрочные контракты; догосрочное сотрудничество; совместные программы и проекты и т.д.
Содействие созданию инновационных продуктов
Потребление инновационных продуктов
Производство инновационного продукта во всех подсистемах УНИК (специалистов, информационного, материального)
Рис. 1. Структурные составляющие интелектуального капитала УНИК
и их предназначение
юридического оформления отношений интелектуальной собственности, в связи с чем в структуре интелектуального капитала необходимо выделение интелектуальной собственности как самостоятельного вида интелектуального капитала.
УНИК как открытая система оказывается вовлеченным во взаимодействия с элементами внешней среды, это одна из самых сложных систем отношений в УНИК, сюда относятся взаимосвязи с обществом в целом и отношения с государством, отношения с хозяйствующими субъектами как потребителями продукции УНИК и как поставщиками и партнерами в создании этой продукции. Поэтому весь широкий диапазон внешних связей объединяется в группу, которая определяется как капитал внешних связей, или потребительский капитал.
Интелектуальный капитал учебно-научно-инновационного комплекса, прежде всего человеческий капитал, который воспроизводит продукт умственного, интелектуального труда, продукт творческих усилий, и интелектуальная собственность как результат интелектуальной творческой деятельности, результат творческого поиска, являются главнейшим ресурсом высшей школы для её развития. Понятие интелектуального капитала и связанное с ним понятие интелектуальной собственности в настоящее время неотделимы от рыночной экономики и, прежде всего, от её новых направлений. Это самые существенные компоненты, которые в наибольшей мере идентифицируют новую экономику.
Проблема качественного развития деятельности в области интелектуальной собственности, ориентированной на инновационное развитие российской экономики, является одной из наиболее актуальных задач учебно-научно-инновационных университетских комплексов и страны в целом.
Образование-наука-производство - главные звенья в многогранной цепи инновационного процесса. Такой комплексный состав рассматриваемой логичной системы удачно проецируется на современную модель вуза, действующего как единый учебно-научно-инновационный комплекс, и инновационный процесс, осуществляемый в нем, является многофункциональной системой. Отраслевые функции такой системы классифицируются как образовательная, научная, производственная.
Знание закономерностей цикличности инновационного процесса обусловливает необходимость формирования механизма его организации, исходя из особенностей этапов инновационного процесса. Новая форма его реализации на базе университетского комплекса позволяет объединить многочисленных участников инновационного процесса, избежать разобщенности интересов и целей участников на различных этапах его деятельности, сориентировать их на имеющиеся производственные возможности, снизить долю риска на конечных этапах реализации. Инновационный процесс в университетском комплексе более рационален, легче обозреваем и практически непрерывен.
Инновационный процесс в учебно-научно-инновационном университетском комплексе состоит из четырех видов деятельности: образователь-
ной (подготовка и переподготовка специалистов), входящей в образовательную подсистему; научно-исследовательской (фундаментальные и прикладные исследования), входящей в научную подсистему; научно-технической (научно-технические, технологические, проектно-изыскательские и опытно-конструкторские работы), также входящей в научную подсистему; инновационной (экспериментальное производство, производство опытного образца, производство продукции мекими сериями, производство продукции и её трансфер), входящей в производственную подсистему.
Реализация инновационного процесса на базе вуза как целостного учебно-научно-инновационного комплекса дает ряд преимуществ: высокий кадровый потенциал вуза обеспечивает необходимый уровень подготовки специалистов практически на всех этапах инновационного процесса, единство и близость разработчиков идей и создателей инноваций ускоряет процесс их реализации, дает возможность авторского надзора и делает процесс более результативным.
На современном этапе экономического развития, когда интелектуальная собственность, как прогрессивная составляющая интелектуального капитала, является одним из самых конкурентоспособных товаров - интелектуальную собственность высшей школы следует рассматривать как стратегический ресурс, который может быть допонительным источником прироста финансовых средств вузов и служить источником допонительного дохода его правообладателям. Для этого необходимо найти рациональный механизм управления объектами интелектуальной собственности высшей школы, как особым видом нематериальных активов с целью извлечения максимальной прибыли.
5. С целью использования объектов интелектуальной собственности как стратегического ресурса УНИК, дальнейшего их включения в нематериальные активы университетского комплекса, в диссертационной работе рассмотрено участие составляющих человеческого капитала в подсистемах деятельности комплекса (образовательной, научной, производственной) и определены объекты интелектуальной собственности, которые могут создаваться при реализации инновационного процесса в подсистемах УНИК, разработана классификация объектов интелектуальной собственности учебно-научно-инновационного комплекса, возникающих в его подсистемах, и на этой основе создан авторский классификатор интелектуальной собственности УНИК (табл. 1).
В основу методологического подхода к разработке классификатора положен анализ объектов интелектуальной собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, как традиционных, так и нетрадиционных (и разработанная на этом основании классификация). Традиционные объекты интелектуальной собственности в виде объектов патентного права и сейчас используются высшей школой для постановки на учёт как нематериальные активы, но их доля очень мала, и чтобы её увеличить, предложено расширить перечень объектов интелектуальной собственности, которые могут включаться в нематериальные активы в соответствии с разработанным классификатором.
Таблица 1
Классификатор интелектуальной собственности УНИК
Подсистемы УНИК Стадии инновационного процесса Объекты интелектуальной собственности Возникновение ОИС Документы, подтверждающие наличие прав ОИС
О Б Р А 3 О В А Т Е Л Ь н А Я О Б Д Р Е А Я 3 Т О Е в Л А Ь Т Н Е О Л С Ь Т Н Ь А Я Х учебники Х учебно-методические пособия Х учебные программы Х учебные планы Х программы для ЭВМ Х базы данных Х рационализаторские предложения Х коммерческая тайна факт существования, 1 свидетельство о добровольной Г регистрации I факт существования, >-свидетельство об официальной 1 (добровольной) регистрации Х удостоверение на рационализаторское предложение Х документы предприятия, обеспечивающие секретность сведений, приказ о порядке хранения и использования, договора с работниками о соблюдении секретности
н А У Ч Н А Я Научно-исследовательская деятельность и научно-техническая деятельность Х изобретения Х полезные модели Х промышленные образцы Х монографии Х научные статьи Х научные отчеты Х программы для ЭВМ Х базы данных Х рационализаторские предложения Х научные открытия Х топологии интегральных микросхем Х коммерческая тайна Х патент на изобретение Х патент на полезную модель Х патент на промышленный образец 1 факт существования, 1 свидетельство о добровольной г регистрации факт существования, ^свидетельство об официальной J (добровольной) регистрации Х удостоверение на рационализаторское предложение Х^^иплом на научное открытие (до Х факт существования, свидетельство об официальной (добровольной) регистрации Х документы предприятия, обеспечивающие секретность сведений, приказ о порядке хранения и использования, договора с работниками о соблюдении секретности
11 Р О И 3 в о ё т в Е н н А Я И Д Н Е Н Я О Т В Е А Л Ц Ь И Н О О н с н т А Ь Я Х полезные модели Х промышленные образцы Х товарные знаки Х знаки обслуживания Х наименование места происхождения товара Х рационализаторские предложения Х коммерческая тайна Х патент на полезную модель Х патент на пром. образец Х савдетельсгао на товарный знак Х свчпетеэтьсгеоназнаксбслуживания Х свидетельство на право использования наименования места происхождения товара Х удостоверение на рационализаторское предложение Х документы предприятия, обеспечивающие секретность сведений, приказ о порядке хранения и использования, договора с работниками о соблюдении секретности и др.
6. В настоящее время, когда назрела проблема поноценного сохранения и коммерческого использования интелектуального капитала университетов, встает вопрос об управлении всеми интелектуальными ресурсами университетских комплексов для повышения эффективности труда творческих работников и качества выпускаемых инновационных продуктов. Поэтому, в системе высшей школы необходимо создание механизма управления интелектуальным капиталом и его составляющими, в первую очередь человеческим капиталом, с целью создания и распространения инноваций, для чего важна разработка механизма управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов.
Диссертантом предложена методология создания системы управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов, основой которой является использование человеческого капитала университета для воспроизводства интелектуальной собственности, как составной части интелектуального капитала университетского комплекса, реализуемая путём стратегического планирования инноваций посредством программно-целевого метода планирования и создания интелектуальной собственности на всех стадиях инновационного процесса. Так как основными признаками инновационного подхода к научной и образовательной деятельности является фиксация прав разработчиков на продукцию и объекты интелектуальной собственности, то на данном этапе предлагается планирование создания интелектуальной собственности на стадиях инновационного процесса с использованием предложенного классификатора (табл. 1). Особое внимание здесь уделяется правовой защите результатов НИОКР, учитывая, что патентная охрана является важным инструментом в патентной борьбе, при этом появляется четкая зависимость между научной и патентной активностью. При предложенном подходе управления научно-инновационной деятельностью университетского комплекса, креативные возможности человеческого капитала УНИК, проявляющиеся при осуществлении инновационного процесса, перерастают в интелектуальный продукт, а затем и в интелектуальную собственность.
Предлагаемая методология организации и планирования научно-инновационной деятельности университетских комплексов дожна являться механизмом трансформации накопленных знаний, научных достижений, практических навыков человеческого капитала УНИК в современные технологии и потребляемую продукцию и служить основой воспроизводства интелектуальной собственности как составной части воспроизводства интелектуального капитала УНИК, где системообразующим элементом является наука.
В настоящее время, когда наука становится фактором воспроизводства, интелектуальная собственность является объектом купли-продажи и активно вливается в систему рыночных отношений, университетам необходимо переходить от простого администрирования интелектуальной собственности к её стратегическому управлению. Управление объектами интелектуальной собственности дожно стать одной из важнейших целей университетов, наряду с образованием и исследованиями. К интелектуальной собст-
венности следует подходить как к достоянию университета, коммерческая реализация которой может являться допонительным источником доходов.
Как показывает зарубежный опыт - правильно сформированная и организованная политика в области интелектуальной собственности является важным фактором активизации инновационной деятельности и коммерциализации результатов научных исследований. Поэтому для эффективного использования объектов интелектуальной собственности в качестве товара при их коммерческой реализации необходимо создавать в университетах систему управления интелектуальной собственностью, которая дожна стать одним из важных элементов концепции и стратегии развития университета.
7. Автором настоящего исследования сформированы принципы сохранения и развития интелектуального капитала университетского комплекса, суть которых заключается в обеспечении повышения эффективности управления его научно-инновационной деятельностью в области интелектуальной собственности, основой которой является формирование в университетах локальной политики. В работе предложена концепция системы управления объектами интелектуальной собственности в университетских комплексах, которая дожна стать одним из ключевых инструментов их перспективного развития (рис. 2).
Целью разработки концепции системы управления интелектуальной собственностью является: повышение конкурентоспособности университетских комплексов за счет создания, защиты и реализации ОИС для удовлетворения потребностей рынка в сфере коммерциализации объектов интелектуальной собственности, а также создание системы управления интелектуальной собственностью в целях ее эффективного использования.
Для реализации предложенной концепции требуется решение следующих основных задач:
- осуществление политики сохранения и развития интелектуального капитала университетского комплекса;
- создание интелектуальной собственности, адекватной требованиям отечественного и мирового рынков, с целью укрепления конкурентных позиций и получения стратегических преимуществ;
- организационное обеспечение правовой охраны и коммерческой реализации объектов интелектуальной собственности на всех стадиях инновационного процесса и во всех сферах деятельности университетского комплекса - образовательной, научной и производственной.
Для решения поставленных задач необходимо обеспечить:
* Создание специального подразделения университетского комплекса - центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности, являющегося главным организационным механизмом формирования и практической реализации политики в области ОИС университетского комплекса.
* Проведение экспертизы научно-технической деятельности университетского комплекса на предмет охраноспособности технических решений, возможности создания объектов интелектуальной собственности и определения целесообразности их правовой защиты.
Рис. 2. Концептуальный подход к системе управления интелектуальной собственностью
университетского комплекса
* Проведение патентной экспертизы коммерческого потенциала результатов деятельности университетского комплекса - образовательной, научной, инновационной на предмет выявления объектов интелектуальной собственности, наиболее перспективных и представляющих коммерческий интерес для рынка.
* Проведение инвентаризации и мониторинга объектов интелектуальной собственности с целью выявления коммерчески значимых ОИС.
* Определение стратегических ресурсов интелектуальной собственности УНИК и использование их для включения в нематериальные активы и вовлечения в хозяйственный оборот для получения максимальной прибыли.
* Исследование потребностей рынка в использовании ОИС университетского комплекса и содействие ее коммерческой реализации - организация и проведение маркетинговых исследований, анализ перспектив -включая исследование рынка и коммерческих предложений, осуществление рекламы и др.
* Создание системы стимулирования изобретателей и лиц, содействующих изобретательской деятельности, с целью её активизации.
Грамотно сформированная политика в сфере управления интелектуальной собственностью в университетских комплексах - один из ключевых моментов перспективного развития высшей школы, укрупнение ее конкурентных позиций и получение стратегических преимуществ на отечественном и мировом рынках.
Реализация предложенной концепции системы управления интелектуальной собственностью университетских комплексов дожна явиться рациональным механизмом содействия развитию научных исследований и изобретательства и созданию необходимых условий для передачи технологий промышленности и обществу.
8. В основе реализации единой политики управления интелектуальной собственностью университетского комплекса дожна лежать структура, осуществляющая эту политику - специальное подразделение управления интелектуальной собственностью вуза. Главным организационным звеном управления ОИС университетских комплексов дожны стать центры трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности (далее - Центр), способствующие созданию интелектуальной собственности, адекватной требованиям отечественного и мирового рынков на всех стадиях инновационного процесса университетского комплекса.
Центр дожен быть целенаправлен на активную и квалифицированную работу, организованную на современном уровне с использованием компьютерных технологий и скоординированную со структурными подразделениями и службами университетского комплекса. Работа центра трансфера технологий и коммерциализации ОИС дожна быть направлена на достижение целей и задач концепции системы управления ОИС университетского комплекса. Центр трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности дожен бьггь укомплектован специалистами высокой квалификации - патентоведами (патентными пове-
ренньми РФ), юристами, экономистами, менеджерами и маркетологами. В работе сформулированы основные требования, предъявляемые к специалистам планируемого Центра.
9. В результате исследования разработаны концептуальные подходы к созданию системы управления интелектуальной собственностью на основе центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, которые в отличие от существующих, сочетают процессно-функциональный подход с организационно-структурным, что позволяет обеспечить взаимосвязь процесса управления научно-инновационной деятельностью университетского комплекса с организационными подразделениями центра и их управленческими функциями. Основные положения предложенных подходов:
- центр трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности предлагается создать за счёт реструктуризации отделов университета и перераспределения их функций, он дожен являться университетским подразделением без прав юридического лица с функциями отдела (управления), обслуживающего образовательную, научную и производственную подсистемы университетского комплекса;
- структура центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса дожна быть построена в следующих направлениях деятельности - менеджмента, правовой защиты ОИС, информационной, маркетинговой, финансово-экономической;
- целью Центра являются трансфер технологий и коммерциализация объектов интелектуальной собственности, основные его задачи - регулирование организационных, правовых, экономических отношений, возникающих в университетском комплексе при создании, защите и реализации продуктов интелектуального и творческого труда (ОИС) в результате образовательной, научной, научно-технической и инновационной деятельности и осуществление эффективного управления их коммерческим использованием. Деятельность Центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности дожна быть направлена на реализацию концепции системы управления интелектуальной собственностью университетского комплекса (рис. 3);
- при осуществлении своей деятельности Центр дожен обеспечивать создание и реализацию конкурентоспособных и юридически оформленных объектов интелектуальной собственности, препятствовать неправомерному и несанкционированному их использованию, интегрировать научные достижения университета в российскую экономику и мировой рынок, способствовать экономическому развитию университета и благосостоянию его сотрудников;
- центр трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности УНИК планируется как управляющий орган, который является инфраструктурным подразделением университетского комплекса (в составе структурного капитала) и который дожен находиться в тесной взаимосвязи со всеми структурными составляющими интелектуального капитала УНИК.
РЕГУЛИРУЕТ ,р Т Н О Ш Е Я
Организационные
Правовые
В Ь 3 Н И К,Д Ю Щ
создании
Экономические
ПРОДУКТОВ
Образовательная
ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО, ТВОРЧЕСКОГО ТРУДА (ОИС)
Научно-иссле-довагельская
Д Е Я Т Е Л
Эффективное управление их коммерческим использованием
Шщ^йраъ ления
Рис. 3. Деятельность центра трансфера технологий и коммерциализации ОИС в УНИК
10. В диссертационной работе предложена методика организации и функционирования центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, основывающаяся на методе государственного регулирования организационных, правовых, экономических отношений, возникающих в образовательном учреждении высшего профессионального образования при создании, защите и реализации продуктов интелектуального труда в результате образовательной, научной, научно-технической и инновационной деятельности подсистем университетского комплекса, и методе рационального управления с целью коммерческого использования создаваемой интелектуальной собственности.
Как показали проведённые исследования, создание и функционирование центров трансфера технологий из университетов в промышленность является одним из рациональных механизмов управления интелектуальной собственностью университетских комплексов, благодаря комплексному сочетанию в них правовых, экономических и коммерческих функций, направленных на достижение желаемых результатов. В структуре Центра предполагается создание четырёх подразделений: правовой защиты объектов интелектуальной собственности, информационного подразделения, подразделения маркетинга, финансово-экономического подразделения.
В контексте политики в области управления интелектуальной собственностью - разработка, правовая охрана и коммерческая реализация конкурентоспособных объектов интелектуальной собственности и права на них дожны рассматриваться в качестве основы инновационных процессов, определять инвестиционную привлекательность и коммерческую значимость научно-образовательной деятельности, обеспечивать догосрочные правовые гарантии, защиту от недобросовестной конкуренции, сбалансированность интересов участников создания и реализации ИС УНИК, работников-авторов, инвесторов (включая государство) и производителей продукции. Основными задачами подразделения правовой защиты объектов интелектуальной собственности Центра являются обеспечение правовой безопасности обладателей интелектуальной собственности и осуществление грамотных действий по защите бизнеса с использованием возможностей, предоставляемых патентной системой охраны научных и технических новшеств и комплексных действий по выявлению и охране коммерческой тайны (рис. 4).
Важным фактором активизации инновационной деятельности высшей школы и её интеграции в экономику регионов является информатизация научно-инновационной деятельности, формирование её информационной среды на основе новых информационных технологий и средств телекоммуникаций. Основной задачей информационного подразделения Центра является информационно-аналитическое обеспечение системы управления интелектуальной собственностью университетского комплекса. Информационное подразделение также дожно способствовать повышению результативности участников инновационного процесса, трансферу технологий и коммерциализации ОИС (рис. 5).
Инвентариза-цня результатов образовательной, научной и инновационной деятельности, идентификация субъектов нрав на выявленные результаты н определение коммерческой ценности и перспектив коммерческой реализации
Мониторинг образовательной, научно-технической и инновационной деятельности, их результатов и ОИС, создаваемой во всех подсистемах (образовательной, научной, производственной), в т.ч. стратегических
Правовая охрана и зашита ОИС, созданных во всех подсистемах университетского комплекса, обеспечение режима конфиденциальности
Участие в переговорах и разработке проектов договоров с заказчиками на выпонение работ в части формирован ия условия, прав и обязанностей сторон (правовая охрана и использование ОИС, обеспече-
Правовая экспертиза контрактов с испонителями работ на выпонение научных исследований и научно-
Заключение лицензионных,
опционных, инжиниринговых, консатинговых и иных договоров, осуществление контроля за выпонени-
Разработка положений учредительных
договоров инновационных предприятий (новых юридических лиц или
структурных подразделений), создаваемых для трансфера
Оказание консатинговых услуг работниками УНИК, в т.ч. разъяснений по применении законодательства
Зашита имущественных прав УНИК в отношении ОИС и защита интересов авторов
Рис. 4. Функции подразделения правовой защиты центра трансфера технологий и коммерциализации ОИС УНИК
Важным звеном инновационной политики страны в последние годы стало развитие инновационной способности вузовского сектора науки, цель которой - концентрация научно-технического потенциала университетских комплексов на ключевых участках общественного производства и адаптация научных сотрудников к условиям рыночной экономики. Основной задачей подразделения маркетинга Центра является коммерциализация результатов интелектуальной деятельности УНИК в виде объектов интелектуальной собственности и адаптация сотрудников университетского комплекса к условиям рыночной экономики. В университетском комплексе процесс маркетинга начинается уже на этапе формирования основных научных направлений университета. При формировании основных научных направлений университетского комплекса, наряду с анализом внутренней среды необходим мониторинг внешней среды, чтобы определить, к чему необходимо стремиться, и наметить пути развития на перспективу. Подразделением маркетинга также проводится экспертиза коммерческого потенциала результатов научно-образовательной деятельности, в том числе объектов интелектуальной собственности, с целью выявления наиболее перспективных из них и представляющих коммерческий интерес для рынка для дальнейшей их реализации (рис. 6). В работе предложены подходы для эффективного трансфера технологий из университетского комплекса в промышленность.
На современном этапе развития мировой экономики обмен научно-техническими достижениями и различными объектами интелектуальной собственности стал самостоятельной сферой экономических отношений. Становление и развитие патентной системы создали предпосыки для распространения передовых научно-технических знаний в товарной форме, в частности через продажу патентов и лицензий. Основными задачами финансово-экономического подразделения Центра дожны являться финансовое обеспечение процессов, протекающих в центре трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности и формирование нематериальных активов УНИК как стратегического ресурса повышения конкурентоспособности университета. Экономическое подразделение Центра обязано проводить мониторинг и учёт затрат (расходов) по объектам интелектуальной собственности - разрабатываемым, приобретённым; и расходов по доведению их до уровня, пригодного для использования в запланированных целях (рис. 7).
11. Предложенные организационно-структурные схемы подразделений правовой защиты, информационного обеспечения, маркетинга, финансово-экономического сопровождения центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности (рис. 4, 5, 6, 7), дожны способствовать усилению его функциональной адаптивности к взаимодействию со структурными составляющими интелектуального капитала университетского комплекса.
Важным элементом активизации творческой деятельности в университетском комплексе является создание механизмов, способствующих её
йие информационного портала в Интернет, включающего разделы, обеспечивающие информационное обеспечение на всех стадиях инновационного про-;
Создание и поддержание широко доступной базы данных о результатах учебной, научной, научно-технической и ннноваци-
Постоянная актуализация базы данных разработок по научным направлениям университетского ком-
оэдание базы данных сведений для экспертизы инновационных процессов по
критерию Интелектуальная собственность и их результатов в
Проведение информационных исследований по новизне технических решений и патентной чистоте объектов техники
^Р^Ш^йв^^^астйиков инновационного
Рис. 5. Функции информационного подразделения центра трансфера технологий и коммерциализации ОИС
Исследование
потребностей рынка в использовании ОИС при поиске потенциальных партнеров, разработке образовательных программ, заключении и испонении договоров на выпонение
Ч^ШРиОК^/1
Участие в поиске потенциальных инвесторов для финансирования необходимых работ по доработке ОИС
до уровня коммерческого продукта и требований потенциальных лицензиатов и/или промышленности
Работа с фондами поддержки инновационного предпринимательства в научно-технической сфере (сбор информации об источниках финансирования, информационная и консультационная поддержка, кон-
Исследование внешней конкурентной среды: изучение фирм-конкурентов и выпускаемой ими продукции, в том числе определение научно-технического
уровня выпускаемой
Составление планов рекламных кампаний (размещение рекламных объявлений в специализированных изданиях, в системе Интернет, подготовка рекламных материалов и экспонатов для тематических выста-
Организацт
системы регулярных мероприятий, формирующих имидж УНИК как крупного центра инновационной деятельности региона и др.
Рис. 6. Функции подразделения маркетинга центра трансфера технологий и коммерциализации ОИС УНИК
л1ома1||Ш
Финансовое обеспечение процессов в
центре трансфера технологий и коммерциализации
Организация стоимостной оценки прав на ОИС УНИК
Оплата заявок на патентование поддержание патента в силе
Формирование фондов поддержки пате нтно-нцензнов-ой работы
Договорная деятельность по купле-продаже патентов и лицензий
Создание системы стимулирования изобретателей и лиц, содействующих изобретательской деятельности
с целью ее активизации
Мониторинг и учет затрат (расходов) ОИС (разрабатываемым, приобретаемым) и расходов доведения их до уровня, пригодного к использованию в запланированных целях
Хгщш7-1 гл--л.Д-р*- -1 ,
Г -'-у (^Т'
Рис. 7. Функции экономического подразделения центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности УНИК
активизации по созданию ОИС. Правильно найденные способы стимулирования сотрудников образовательной, научной и производственной сфер деятельности УНИК, уже на ранней стадии создания ими новых технических, технологических, организационных, коммерческих решений, дожны способствовать разработке и продвижению на рынок новой продукции и служить надежными перспективами развития. В работе предложен механизм активизации творческой деятельности в УНИК по созданию ОИС, который заключается, в первую очередь, в социальной ориентации патентной политики УНИК и обеспечении заинтересованности сотрудников УНИК в её результатах - введении в УНИК системы материального и морального поощрения авторов, выражающегося в различных формах стимулирования и поощрения изобретательской деятельности. Предложена система стимулирования изобретателей и лиц, содействующих изобретательской деятельности.
Для эффективности управления объектами интелектуальной собственности в учебно-научно-инновационном университетском комплексе предлагается формировать фонд поддержки патентно-лицензионной работы, снимая процент отчислений в части накладных расходов, которые складываются как проценты отчислений с объемов выпоняемых работ в научной и производственной подсистемах УНИК. Исходя из того, что в
УНИК дожны патентоваться коммерчески значимые объекты интелектуальной собственности, которые в дальнейшем дожны являться источником допонительной прибыли для университетского комплекса, предлагается попонять фонд поддержки патентно-лицензионной работы, отчисляя проценты с прибыли, полученной от продаж патентов, доходов от лицензий, доходов от продажи акций.
В заключение необходимо ещё раз подчеркнуть, что конкурентоспособность любого университета в условиях рыночной экономики определяется его способностью не только удовлетворять общественную потребность в подготовке и переподготовке специалистов, но и в умении в условиях конкуренции создавать, осуществлять правовую охрану и реализовы-вать интелектуальную собственность, адекватную требованиям отечественного и мирового рынков. Такую собственность следует рассматривать как важный ресурс, который при определенных условиях может стать реальным фактором экономического развития вузов и страны в целом, так как именно университеты и другие научные учреждения являются источником фундаментальных и прикладных знаний, лежащих в основе новейших наукоемких продуктов и технологий. Поэтому центры трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетских комплексов, создаваемые в наше время, следует рассматривать как неотъемлемые компоненты национальной инновационной системы.
В результате проведённого исследования были сделаны следующие выводы и предложения:
1. На современном этапе экономического развития интелектуальная собственность, как прогрессивная составляющая интелектуального капитала, является одним из самых конкурентоспособных товаров. Интелектуальную собственность высшей школы следует рассматривать как стратегический ресурс, который может быть допонительным источником прироста финансовых средств вузов и служить источником допонительного дохода для его правообладателей. Поэтому необходимо найти рациональный механизм управления объектами интелектуальной собственности высшей школы, как особым видом нематериальных активов с целью извлечения максимальной прибыли.
2. Высшая школа располагает большим запасом интелектуального капитала: совокупностью интелектуального потенциала - человеческого капитала и интелектуальной собственности; и организационного капитала - инновационного потенциала (научно-технических, материальных, информационных и иных ресурсов, необходимых для инновационной деятельности) и развитой инфраструктурой. Поэтому в настоящее время назрела необходимость создания механизма управления человеческим капиталом и инновационными процессами высшей школы, призванного сформировать новую организационно-экономическую среду, благоприятную для ускоренного создания нововведений и их восприятия производством и рынком.
Выводы и предложения
3. Для реализации интелектуальных возможностей сотрудников УНИК, их инновационной способности и инновационной восприимчивости предложена методология управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов, которая является основой механизма воспроизводства интелектуальной собственности как составной части воспроизводства интелектуального капитала УНИК. При предложенном подходе управления научно-инновационной деятельностью университетского комплекса, реализуемого через стратегическое планирование инноваций посредством программно-целевого метода планирования, креативные возможности человеческого капитала УНИК, проявляющиеся при выпонении инновационного процесса, перерастают в интелектуальный продукт, а затем и в интелектуальную собственность.
Предлагаемая методология организации и планирования научно-инновационной деятельности университетских комплексов дожна являться механизмом трансформации накопленных знаний, научных достижений, практических навыков человеческого капитала УНИК в современные технологии и потребляемую продукцию и служить основой воспроизводства интелектуальной собственности как составной части воспроизводства интелектуального капитала УНИК, где системообразующим элементом является наука.
4. В современных экономических условиях эффективность управления в области интелектуальной собственности в университетском комплексе зависит от формирования в нем локальной патентной политики, которая может и дожна стать одним из важных элементов стратегии развития университета и дожна быть направлена на: развитие научных исследований и изобретательства; создание, правовую защиту и эффективное использование его интелектуальной собственности (в первую очередь, самых значимых изобретений); обеспечение учета интересов университета, авторов и инвесторов; создание необходимых условий для передачи технологий и ОИС промышленности и обществу посредством создания необходимой инфраструктуры и условий для осуществления патентно-лицензионной деятельности.
5. Основой патентной политики университетского комплекса является концепция системы управления объектами интелектуальной собственности в университетском комплексе, цель которой - повышение конкурентоспособности университетского комплекса за счет создания, защиты и реализации ОИС для удовлетворения потребностей рынка в сфере коммерциализации объектов интелектуальной собственности; её основные задачи: осуществление политики сохранения и развития интелектуального капитала университетского комплекса; создание интелектуальной собственности, адекватной требованиям отечественного и мирового рынков; организационное обеспечение правовой охраны и коммерческой реализации объектов интелектуальной собственности на всех стадиях инновационного процесса и во всех сферах деятельности университетского комплекса -образовательной, научной и производственной.
6. В основе реализации единой политики управления интелектуальной собственностью университетского комплекса дожна лежать структура,
осуществляющая эту политику - центр трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса (далее - Центр). Центр дожен осуществлять аналитическую, экспертную, правовую, маркетинговую и коммерческие функции. Он дожен быть целенаправлен на активную и квалифицированную работу, организованную на современном уровне с использованием компьютерных технологий и скоординированную со структурными подразделениями и службами университетского комплекса. Работа центра трансфера технологий и коммерциализации ОИС дожна быть направлена на достижение целей концепции системы управления ОИС университетского комплекса. Для решения обозначенных задач, стоящих перед центром трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности, он дожен быть укомплектован специалистами высокой квалификации - патентоведами (патентными поверенными РФ), юристами, экономистами, менеджерами и маркетологами.
7. Как показали проведенные исследования, создание и функционирование центров трансфера технологий из университетов в промышленность являются одним из рациональных механизмов управления интелектуальной собственностью университетских комплексов, благодаря сочетанию в них правовых, экономических и коммерческих функций, направленных на достижение желаемых результатов. В структуре Центра предполагается создание четырёх подразделений: правовой защиты объектов интелектуальной собственности; информационного подразделения, подразделения маркетинга, финансово-экономического подразделения. Предложены организационно-структурные схемы подразделений включения в функциональные и организационные структуры центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, что позволяет усилить их адаптивность в работе механизма Центра и во взаимосвязи со всеми структурными составляющими интелектуального капитала УНИК.
8. Для активизации творческой деятельности в университетских комплексах необходим механизм, который дожен заключаться, в первую очередь, в социальной ориентации патентной политики УК и обеспечении заинтересованности сотрудников УК в её результатах - введении в университетских комплексах системы материального и морального поощрения авторов, выражающегося в различных формах стимулирования и поощрения изобретательской деятельности. В работе такой механизм предложен, также предложена система стимулирования изобретателей и лиц, содействующих изобретательской деятельности.
9. При создании и функционировании центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса необходимо учитывать то, что в перспективе развития он дожен быть интегрирован в региональную экономику и трансформирован в региональный центр трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности. Основными задачами регионального центра дожны являться повышение экономической безопасности предприятий и организаций, трансфер технологий из исследователь-
ской среды в промышленность, коммерциализация объектов интелектуальной собственности, представляющих интерес для рынка и общества.
10. В настоящее время остро назрела необходимость принятия Федерального закона Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации, который мог бы консолидировать меры государственной поддержки инновационной деятельности в России. Закон дожен регулировать организационные, правовые и финансовые отношения между органами государственной власти, субъектами инновационной деятельности и потребителями инноваций, определять направления и формы государственной поддержки субъектов инновационной деятельности на территории РФ. В Законе чётко дожен быть очерчен предмет его регулирования, понятийный аппарат дожен содержать определяющие признаки, согласно которым могут предусматриваться меры прямой и косвенной поддержки хозяйствующих субъектов, что в дальнейшем будет способствовать активизации инновационной деятельности Российской Федерации. Необходимы также подготовка и принятие ряда законов Российской Федерации по созданию и поддержке центров трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности, направленных на содействие развитию научных исследований и изобретательства и созданию необходимых условий для передачи новейших технологий и объектов интелектуальной собственности промышленности и обществу.
По теме диссертации опубликована 61 работа, в том числе следующие 38 раскрывают её основное содержание
Монографии
1 Организация и финансирование инновационной деятельности в рамках университетского учебно-научно-инновационного комплекса / В. Р. Атоян, В. С. Баландин, В Ю Тюрина и др.; Под общ. ред. В. Р. Атояна Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001.228 с 14,25 п. л (авт 6,7п л)
2 Вузовский технопарк как базовая структура инновационной деятельности региона / В. Р. Атоян, А. А. Коваль, В. Ю. Тюрина, Ю. В. Чеботаревский; Под общ. ред. В. Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 127 с. 8 п.л. (авт. 3 п. л.)
3. Трансформация российских университетов в учебно-научно-инновационные комплексы / В. Р Атоян, Ю. В Чеботаревский, В Ю Тюрина и др ; Под общ ред В Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001.416 с. 26 п. л. (авт. 4,5 п. л.)
4. Тюрина В Ю. Университетские комплексы и интелектуальная собственность /В. Ю. Тюрина. Самара: Самар. гос. эконом, акад, 2004. 131 с. 8, 25 п. л.
5. Тюрина В. Ю. Центры трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетских комплексов / В. Ю. Тюрина. М.: Из-дат. дом Финансы и кредит, 2005. 127 с. 8,2 п.л.
6 Российская экономика' проблемы и противоречия экономического роста / В. Ю. Тюрина, О. Л. Романова, Л. В. Санкова и др.; Саратов: Научная книга, 2005. 185 с. 11,5 п.л. (авт.0,7 п.л.)
Основные публикации по теме диссертации
7. Тюрина В Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: /В Ю. Тюрина. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994.16 с. 1 п. л.
8. Тюрина В. Ю. Технопарковые структуры / В. Ю. Тюрина. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994. 32 с. 2 п. л.
9 Тюрина В. Ю Модель взаимоотношений технопарка и университета / В. Р. Ато-ян, В Ю. Тюрина // Проблемы развития инфраструктуры технопарков в высшей школе-Материалы науч.-метод. семинара (СПб., апрель 1994 г.) / Под ред. О. В. Алексеева и В. Е Шукшунова. Тверь: Твер. Инноцентр, 1994. С. 41 - 47.0,44 п. л. (авт. 0,22 п. л.)
10 Тюрина В. Ю. Связь науки и современных методов образования / В Ю Тюрина // Современные методы обучения и контроля знаний студентов: Материалы виут-ривуз. научн.-метод. конф. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1995. С. 29-30.0,13 п. л.
11. Тюрина В. Ю. Инновационная деятельность вузовской науки. Проблемы и пути решения / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина // Инновационная деятельность Государственного комитета РФ по высшему образованию. СПб.: АО Трансфер, 1995 С. 32- 43. 0,8 п. л. (авт. 0,4 п. л.)
12. Технопарк в вузе. Опыт, проблемы, перспективы / В. Р. Атоян, M. Е. Зама-нова, В. Ю. Тюрина, А. А. Коваль // Бюлетень Ассоциации рос. вузов. М.: Пресс-сервис, 1996. С. 30-31. 0,25 п. л. (авт. 0,2 п. л.)
13. Тюрина В. Ю. Технопарк Вога-техника - центр инновационной деятельности университета / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина // Научно-технологические парки Саксонии: опыт сотрудничества. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1996. С. 86-90. 0,3 п.л. (авт. 0,15 п. л.)
14. Опыт технопарков в разработке законодательной базы развития инновационной деятельности на региональном уровне. Информационно-методический бюлетень № 16 / В.Р. Атоян, Е.А. Лурье, В.Ю. Тюрина и др.; Под общ. ред. В.Р. Атояна и Е.А Лурье. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1997. 82 с. 5,1 п. л. (авт. 1,9 п. л.)
15 Тюрина В. Ю. Стратегическое планирование инновационной деятельности / В. Ю. Тюрина // Логистические стратегии товародвижения: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. С. 137-142. 0,4 п. л.
16. Тюрина В. Ю. Концепция межвузовской инновационной деятельности Минобразования России на основе научно-технических программ / В Р. Атоян, В. Ю. Тюрина // Организационно-экономический механизм управления инвестициями и инновациями в регионе: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1998. С. 7-11.0,3 п. л. (авт. 0,2 п. л.)
17. Тюрина В. Ю. Государственное регулирование инновационного процесса и роль вузовских технопарков в регионе / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина // Механизм управления капиталообразующими инвестициями: Межвуз. науч. сб. Саратов' Сарат гос техн. ун-т, 1999. С. 4-9. 0,38 п. л. (авт. 0,2 п. л.)
18. Тюрина В Ю. Планирование и управление научными исследованиями в вузе/ В. Ю. Тюрина // Логистические системы: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. С. 123-128. 0,38 п. л.
19 Тюрина В. Ю. Инновационная деятельность и повышение качества подготовки специалистов / В Р. Атоян, В. Ю. Тюрина // Региональные особенности развития машино- и приборостроения, проблемы и опыт подготовки кадров- Сб. тр Первой Все-рос. науч.-метод. конф. с междунар. участием. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000 С. 27-33. 0,44 п. л. (авт. 0,22 п.л.)
20. Технопарк Вога-техника / В. Р. Атоян, А. А. Коваль, В. Ю. Тюрина, Д. Э Рынков // Технопарки и инновационно-технологические центры России. М,: Сэйтин,
2000. С. 95-105. 0,68 п.л. (авт. 0,3 п. л.)
21. Учебно-научно-инновационный комплекс как перспективная организация образовательной, научной и инновационной деятельности в учреждениях высшей школы России / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина, А. А. Коваль, Е. Г. Яблонская // Инновации.
2001. № 1-2. С. 20-24. 0,94 п. л. (авт. 0,4 п.л.)
22. Тюрина В. Ю. Разработка моделей перевода предприятий на инновационный путь развития с учётом особенностей российской экономики / В. Ю. Тюрина // Региональная инновационная политика высшей школы: Сб. аннот. мат. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. С. 11-13. 0,19 п. л.
23. Тюрина В. Ю Подход к моделям инновационных структур, предполагающих участие создателей инноваций во владении и управлении акционированными предприятиями / В. Р. Атоян, В. Ю Тюрина, А. В. Королев // Инновации. 2001. № 8. С. 45-49.0,9 п. л. (авт. ОД пл.)
24. Тюрина В. Ю. Совершенствование организации научно-инновационной деятель-
ности вузов / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина, Н. В. Казакова // Инвестирование инноваций: Меж-вуз. сб. науч. статей. Саратов: Caper, гос. техн. ун-т, 2002. С. 4-9.0,38 п. л. (авт. 0,1 п. л.)
25. Тюрина В. Ю. Планирование и организация научной, научно-технической и инновационной деятельности в вузе - УНИК: Методические рекомендации / В. Ю. Тюрина. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 29 с. 1,8 п. л.
26. Тюрина В. Ю. Стратегическое планирование инноваций / В. Ю. Тюрина // Актуальные проблемы региональной экономики: Сб. науч. стат. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. С. 177-184. 0,5 п. л.
27. Тюрина В.Ю. Использование потенциала взаимодействия университетов и промышленности в подготовке инженерных и экономических кадров / В. Р. Атоян, Н. В. Казакова, В. Ю. Тюрина // Новые технологии в образовании: Труды второго Междунар. симп. (Черногория, июнь, 2002) / Под ред. А. Н. Андреева, В В. Быстрова. М.: Информ. издат. центр Всемирного технологического ун-та, 2002. С. 68-74. 0,43 п. л. (авт. 0,1 п. л.)
28. Тюрина В. Ю. Технопарковые структуры - прогрессивная организационная
модель ускорения инновационного процесса / В. Ю. Тюрина // Инновационные техно- л
логии современной технологии: Межвуз. науч. сб. Саратов: Научная книга, 2003. С. 170-175. 0, 38 п. л.
29. Тюрина В. Ю. Организационно-экономические факторы инновационной деятельности / В. Ю. Тюрина, Ю. М. Федорчук // Проблемы развития предприятий: Теория и практика: Материалы 3-й Междунар. науч.-практ. конф. Самара: Самар. гос. экон. акад., 2003. С. 316 -322.0,44 п. л. (авт. 0, 32 п. л.)
30. Тюрина В. Ю. К вопросу правового обеспечения инновационной деятельности Саратовской области / В. Ю. Тюрина, В. Р. Атоян // Системные исследования экономических процессов в современном обществе: Межвуз. науч. сб. Саратов: Научная книга, 2003. С. 259-266. 0,44 п. л. (авт. 0, 34 п. л.)
31. Модель учебно-научно-инновационного комплекса, создаваемого на базе технического университета, и стратегические направления его деятельности / В. Р Атоян, А. А. Коваль, В. Ю. Тюрина, Н. В. Астафьева // Инновационная деятельность высшей школы в 2003 году: Сб. материалов семинара-совещания по итогам выпонения в 2003 году проектов НТП Минобразования России (Москва - Звенигород, декабрь 2003). М,: Испо-Ссрвяс, 2004 С 54-65. 0,75 п л (авт. 0.25 п л.).
32. Тюрина В. Ю. Проблемы инновационной деятельности и интелектуальной собственности / В. Ю Тюрина II Модели и механизмы социально-экономического развития: Межвуз. науч. сб. Саратов: Научная книга, 2004. С. 123-129.0,44 п. л.
33. Тюрина В. Ю. Концептуальные подходы к созданию и функционированию центров трансфера технологий и объектов интелектуальной собственности университетских комплексов / В. Ю. Тюрина // Вестник Самарского государственного технического университета. 2005. № 35. С. 240-245. 0,56 п. л.
34. Тюрина В. Ю. Интелектуальный капитал университетских комплексов -стратегический ресурс высшей школы / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина // Материалы третьей ярмарки бизнес-ангелов и инновагоров. Самара, 2005. С. 18-22. 0,31 пл. (авт. 0,25 п.л.)
35. Тюрина В. Ю. Университетские комплексы и интелектуальная собственность / В Ю. Тюрина // Финансы и кредит. 2004. № 28 (166) С. 69-79.1,13 п. л.
36. Тюрина В. Ю. Концепция системы управления интелектуальной собственностью университетского комплекса / В. Ю. Тюрина // Инновации. 2005. № 4 (81). С.60- 64. 0,44 п. л.
37. Тюрина В. Ю. Роль университетского комплекса в региональной инноваци- л онной политике Саратовской области / В. Р. Атоян, А Н. Плотников, В. Ю. Тюрина // Инновационные ресурсы России и государств - участников СНГ: V Междунар. салон инноваций и инвестиций. М., 2005. С.155-156. 0,125 п. л. (авт.0,1 п. л.)
38. Institutional and Financial Mechanisms in the Development of an Innovative Economy in the Saratov region, Russia / V. R. Atoyan, Y. T. Tchebotarevsky, A. Y. Sle-poukhm, N. V. Kazakova, V. Y. Tiorina // R&D Priorities in Innovation Policy and Financing in Former Socialist Countries. Series V: Science and Technology Policy. Vol. 46: Hamburg, Germany, 2005. С. 117-128. 0,8 п. л. (авт. 0,2 п. л.)
^ Тюрина Вера Юрьевна
^ УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
' И ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ
' УНИВЕРСИТЕТСКИХ КОМПЛЕКСОВ
' Автореферат
^ Ответственный за выпуск к.э.н. Е. Г. Яблонская
I Корректор О. А. Панина
| Лицензия ИД № 06268 от 14.11.01
Подписано в печать 25.05.2005 г. Формат 60x84 1/16
Бум. тип. Усл. печ. л. 2,0 Уч.-изд. л. 2,0
Тираж 100 экз. Заказ 218 Бесплатно
' Саратовский государственный технический университет
410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77 ( Копипринтер СГТУ, 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77
1175 2
PHE PyccKHii 4>oha
2006-4 8476
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Тюрина, Вера Юрьевна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы использования интелектуального капитала, как фактора развития инновационной экономики.
1.1. Интелектуальный капитал, сущность, структура.
1.2. Инновации, инновационная деятельность и интелектуальная собственность.
1.3. Интелектуальная собственность как ресурс инновационного развития экономики страны.
Глава 2. Методология системы управления инновационными процессами университетских комплексов.
2.1. Университетские комплексы, интелектуальный капитал -предназначение и структура.
2.2. Классификация объектов интелектуальной собственности университетских комплексов.
2.3. Методология системы управления интелектуальным капиталом университетских комплексов.
Глава 3. Управление интелектуальной собственностью университетских комплексов.
3.1. Государственная политика, зарубежный и российский опыт в области управления интелектуальной собственностью.
3.2. Политика вузов Российской Федерации в области управления интелектуальной собственностью.
3.3. Концепция системы управления интелектуальной собственностью университетских комплексов.
Глава 4. Центры трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности - рациональный механизм управления интелектуальным капиталом университетских комплексов.
4.1. Меры государственной поддержки, способствующие передаче технологий из исследовательской среды в промышленность.
4.2. Организационные структуры по коммерциализации технологий, передаваемых из исследовательской среды в промышленность.
4.3. Концептуальные подходы к созданию центров трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности в российских университетских комплексах.
Глава 5. Методика организации и функционирования центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетских комплексов.
5.1. Организация и функционирование подразделения правовой защиты центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности.
5.2. Организация и функционирование информационного подразделения центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности.
5.3. Организация и функционирование подразделения маркетинга центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности.
5.4. Экономические отношения в процессе создания и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетских комплексов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационными процессами и интелектуальной собственностью университетских комплексов"
Актуальность темы. Перспективы глобальной экономики на современном этапе определяются характером перехода стран к новому этапу развития производительных сил: от индустриальной стадии к постиндустриальной, где построение экономики базируется преимущественно на генерации, распространении и использовании знаний. Производство материальных благ, безусловно, сохраняет свою значимость, но ведущим производственным ресурсом, в первую очередь, становятся высокая квалификация кадров, новые знания, технологии и методы управления.
В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утвержденных Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г. Пр-576 (далее - Основы), говорится, что целью государственной политики в области развития науки и технологий является переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетных направлений.
Важнейшим направлением государственной политики в области развития науки и технологий, на настоящий момент, является формирование национальной инновационной системы. Формирование национальной инновационной системы предусматривает создание благоприятной экономической и правовой среды, построение инновационной инфраструктуры, совершенствование механизмов содействия коммерциализации результатов научных исследований и экспериментальных разработок. Широкое использованию инноваций в экономике, как отмечено в Основах, требует вовлечения в хозяйственный оборот результатов научной и научно-технической деятельности посредством управления интелектуальной собственностью - особым видом нематериальных активов. Национальная инновационная система дожна обеспечить объединение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научно-технической сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижений науки и технологий в целях реализации стратегических национальных приоритетов страны.
Научно-технические достижения всегда имели большое значение в развитии экономики, особая роль им отводится и в настоящее время, время перехода на новую траекторию развития - экономику знаний и технологий, опоры на инновационную деятельность. Инвестиции в интелектуальный капитал превращаются в наиболее эффективный способ размещения ресурсов - главный фактор экономического и социального благосостояния. На современном этапе экономического развития интелектуальная собственность, как составляющая интелектуального капитала, является одним из самых конкурентоспособных товаров, который при умелом использовании способен принести наиболее высокие прибыли на современном рынке. Интелектуальная собственность становится одним из важнейших факторов обеспечения устойчивых финансовых и рыночных позиций хозяйствующих субъектов, а надежная охрана и эффективное использование этих прав - неотъемлемым условием их дальнейшего преуспевания. От эффективного управления интелектуальной собственностью зависит продожительность доходности бизнеса. Большинство индустриально развитых стран мира рассматривают интелектуальную собственность как одну из главных составляющих национального богатства страны.
Новой движущей силой мировой экономики является инновационная деятельность, и национальное благосостояние все в большей степени зависит от национальной политики в плане использования интелектуальных ресурсов, однако место России в мировых инновационных процессах пока не адекватно имеющемуся в стране интелектуальному капиталу. Дальнейшее промедление с изменением сложившейся ситуации чревато потерей перспектив роста национальной конкурентоспособности на мировых рынках наукоёмкой продукции. Эффективная система использования интелектуальной собственности является основой такой политики. Интелектуальная собственность служит динамичным инструментом создания материальных благ, предоставляя возможность проявить инициативу хозяйствующим субъектам и отдельным лицам для творчества и инноваций, она создаёт плодотворную среду для развития интелектуальных активов, торговли ими и обеспечивает стабильную основу для национальных и международных инвестиций в экономику, основанную на знаниях и движимую интелектуальным творчеством.
В связи с ростом значимости интелектуальных ресурсов и превращением их в рыночный актив возрастает заинтересованность в их эффективном использовании, вовлечении в хозяйственный и коммерческий оборот. Вместе с тем, в России еще недостаточно решены правовые, организационные и финансовые проблемы функционирования объектов интелектуальной собственности.
Творчество характерно для интелектуальной среды высшей школы, и рациональное использование системы интелектуальной собственности дожно позволить университетским комплексам преобразовать свой творческий потенциал в конкретные экономические активы, способствующие эффективной реализации их на рынке передовых достижений. Поэтому разработки в области управления интелектуальной собственностью и внедрения их в хозяйственный оборот представляют интерес для высшей школы, которая в настоящее время переходит на путь коммерциализации результатов научных исследований.
Переход к новому типу управления научно-техническим развитием возможен лишь при условии коренных преобразований, формирующих новую организационно-экономическую среду, благоприятную для ускоренного создания нововведений и их восприятия производством и рынком. Для эффективного использования объектов интелектуальной собственности при их коммерческой реализации необходимо создавать в университетах систему управления интелектуальной собственностью, которая дожна стать одним из важных элементов стратегии развития университета. Основной целью системы управления интелектуальной собственностью дожно являться повышение конкурентоспособности университетского комплекса за счет увеличения доли нематериальных активов, создания, защиты и реализации объектов интелектуальной собственности для удовлетворения потребностей рынка и общества.
С этой целью создание специального подразделения университета -центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности является главным организационным механизмом формирования и практической реализации политики в области интелектуальной собственности. Такое подразделение дожно отвечать современным требованиям и соответствовать масштабу и многообразию деятельности, а также потенциальным возможностям вуза в области создания и коммерциализации интелектуальной собственности. Подразделение такого типа дожно регулировать организационные, правовые и экономические отношения, возникающие в университетском комплексе при создании, защите и реализации продуктов интелектуального и творческого труда, создаваемых в результате образовательной, научной, научно-технической и инновационной деятельности.
Создание и функционирование центров трансфера технологий jp университетов в промышленность, на настоящий момент, является одним из рациональных механизмов управления интелектуальной собственностью университетских комплексов, благодаря сочетанию в них правовых, экономических и коммерческих функций, направленных на достижение коммерческих результатов.
Реализация результатов интелектуальной творческой деятельности вузов, научных организаций и учебно-научно-инновационных комплексов, выражающихся в коммерциализации объектов интелектуальной собственности (ОИС), дожна способствовать становлению национальной инновационной системы, наращиванию валового внутреннего продукта страны, созданию новых производственных мощностей наукоёмкой продукции, увеличению производительности труда, повышению престижа работников высшей школы.
Степень разработанности проблемы
Проблемам инновационной деятельности в современной литературе, как в зарубежной, так и отечественной, уделялось и уделяется большое внимание. Вопросам организации и управления инновациями, инновационному пути развития экономики посвящены труды Ч. А. Бери, П. Лемер
V/ ля, Э. Б. Робертса, Д. Сакса, Б. Твисса, И. А. Шумпетера. Существенный вклад в решение проблем, связанных с теорией управления инновациями, внесли труды следующих учёных - С. В. Ермасова, А. П. Жабина, Г. И. Жи-ца, П. Н. Завлина, М. Е. Замановой, А. Н. Плотникова, А. А. Румянцева, Г. К. Сафаралиева, И. Сигова, JI. А. Сосуновой, А. П. Титова, С. Ю. Шевченко, К. П. Янковского, Ю. В. Яковца.
Раскрытию содержания проблем производства и управления знаниями и интелектуальным капиталом занимаются следующие зарубежные учёные - Э. Брукинг, У. Букович, А. Бутник-Сиверский, К. Меламьюка, М. Мэлоун, Т. Стюарт, К. Тейлор, Р. Уильяме, JI. Эдвинсон; и у нас в России - А. Л. Гапоненко, В. Гойло, И. А. Иванюк, Н. В. Казакова, А. Н. Козырев, Б. Б. Леонтьев, Т. Ю. Лифанова, С. А. Митрофанов, Д. Т. Новиков, А. Панкрухин, В. А. Скворцова.
Развитие механизмов управления интелектуальной собственностью отражено в трудах зарубежных учёных - К. Б. Вуттена, Д. С. Гржбицки, П. Самуэльсон, А. Феста, Д. Р. Хайтауэра, а также и российских учёных М. А. Бендикова, И. А. Близнеца, Г. В. Бромберга, Ю. И. Буча, С. X. Гетне-ра, С. Горюновой, И. Дежиной, М. И. Звонарёва, В. Г. Зинова, Н. Кароповой, В. Кириченко, А. Д. Корчагина, И. Ф. Леонова, Ю. Б. Леонтьева, О. В. Новосельцева, А. В. Наумова, Н. Д. Рогалёва, А. П. Сергеева, В. Г. Систера, А. И. Соколова, И. В. Сучковой, Г. П. Турмова, Ю. П. Фомичёва, Е. Ю. Хрусталёва, А. Юсуфова.
Значительный вклад в решение проблем управлениям инновациями в образовательных учреждениях высшего профессионального образования внесли учёные-экономисты Б. Л. Агранович, У. Арнольд, В. Р. Атоян, В. С. Баландин, В. В. Глухов, В. В. Иванченко, Н. Р. Кельчевская, А. Ф. Киселёв,
A. В. Кобзев, В. М. Кутузов, С. А. Митрофанов, Н. В. Пелихов, Д. В. Пузанков, А. Сандгрен, К. Смит, М. Н. Стриханов, А. В. Суворинов, А. А. Фур-сенко, М. Шаток, Ю. В. Шлёнов, Д. Б. Шульгин, В. Е. Шукшунов.
Решению проблем трансфера технологий посвятили свои работы следующие зарубежные исследователи: X. Беккер, Ч. А. Берн, М. А. Браун, М. Ванг, Д. Джеймс, Ф. Котлер, А. М. Мейдик, У. Мюррей, А. С. Нашар,
B. Падманабхан, Э. Б. Роберте, У. Е. Саудер, Р. Г. Хэйес, Р. Уисон и отечественные исследователи В. Р. Атоян, А. Д. Викторов, С. Н. Ершов, В. С. Кортов, А. В. Малиновский, Д. Т. Новиков, А. А. Шапошников.
В то же время, исследованию проблем управления интелектуальным капиталом университетского комплекса, и в первую очередь важнейшими его составляющими - интелектуальной собственностью и человеческим капиталом, по нашему мнению, уделяется недостаточное внимание.
Объектом исследования в работе являются университетские комплексы - как элементы экономической системы инновационной сферы народного хозяйства.
Предметом исследования являются управленческие и экономические отношения, возникающие в университетских комплексах в процессе создания и коммерциализации объектов интелектуальной собственности как составной части интелектуального капитала учебно-научно-инновационного комплекса (УНИК).
Цель диссертационного исследования: дать теоретическое обоснование и разработать методологические основы управления инновационными процессами и интелектуальной собственностью университетских комплексов.
Задачи работы.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:
1. Дать анализ сущности интелектуального капитала, определить роль его составляющих, обеспечивающих опережающее развитие университетских комплексов в условиях рыночной экономики.
2. Уточнить основные термины понятийного аппарата инновационной деятельности, с учётом их увязки с понятием интелектуального капитала и его составляющих.
3. Обосновать модель трансформации инновационного капитала в различные виды инновационной продукции университетских комплексов.
4. Исследовать теоретические основы человеческого капитала, сформулировать авторское понятие человеческого капитала учебно-научно-инновационного комплекса с учётом специфики его функционирования.
5. Разработать классификацию объектов интелектуальной собственности университетских комплексов.
6. Разработать методологию формирования системы управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов.
7. Сформулировать принципы сохранения и развития интелектуального капитала университетских комплексов, с целью формирования на их основе университетской патентной политики и концепции системы управления объектами интелектуальной собственности.
8. Сопоставить основные тенденции развития западных и российских инфраструктурных подразделений в области управления интелектуальной собственностью.
9. Определить концептуальные подходы к созданию системы управления объектами интелектуальной собственности университетских комплексов на основе центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности.
10. Разработать методику организации и функционирования центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетских комплексов.
11. Обосновать необходимость создания подразделений для их включения в структуру центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, с целью эффективного их взаимодействия с окружающей средой.
Теоретические, методологические и информационные основы исследования
Теоретической основой диссертационного исследования явились объективные экономические законы, современные экономические теории и фундаментальные труды отечественных и зарубежных учёных по актуальным проблемам экономики в области интелектуального капитала, инновационной деятельности, интелектуальной собственности, инновационного менеджмента, маркетинга.
Методологической основой исследования проблемы управления инновационными процессами и интелектуальной собственностью университетских комплексов явились эволюционный и системный подходы на базе диалектического изучения взаимодействующих объектов, позволяющих анализировать, идентифицировать, классифицировать и моделировать инновационные процессы и интелектуальную собственность в подсистемах университетских комплексов РФ. Основные результаты исследования получены на основе применения общенаучных методов системного и комплексного подходов, структурного, факторного, функционального и сравнительного анализов, программно-целевого планирования, а также традиционных приёмов экономического анализа (наблюдения, группировки, обобщения).
Информационную основу исследований составили статистические данные Государственного комитета по статистике РФ, статистические и методические материалы Министерства образования РФ, законодательные и нормативно-правовые акты РФ, законодательство зарубежных стран.
Научная новизна
Научная новизна исследования определяется авторской постановкой проблемы и решения обозначенных задач в настоящей работе:
1. В результате анализа сущности интелектуального капитала в понимании зарубежных и отечественных исследователей, выявлена определяющая роль его составляющих, таких как человеческий капитал и интелектуальная собственность, как стратегического ресурса конкурентоспособности университетских комплексов в условиях рыночной экономики.
2. Исследованы понятия линновация, линновационная деятельность и обоснованы с позиции их увязки с составляющими интелектуального капитала. Дана авторская трактовка понятий: государственная инновационная политика, государственное регулирование инновационной деятельности, государственная поддержка субъектов инновационной деятельности.
3. Разработана авторская модель трансформации интелектуального капитала университетского комплекса в различные виды инновационной продукции, как системообразующего элемента управления университетским комплексом, вносящим упорядоченность в неорганизованную систему, призванного сформировать новую организационно-экономическую среду, благоприятную для ускоренного создания инноваций и их восприятия реальным сектором экономики нового типа.
4. Дано определение человеческого капитала университетского комплекса, трактуемое автором как органическое единство творческого потенциала сотрудников (работников учебных, научных и производственных подразделений университета), а также студентов, аспирантов и докторантов, представляющих собой совокупность индивидуальных интелектуальных способностей, отражающих, в первую очередь, способности к воспроизводству и потреблению знаний, а также реализованные и нереализованные креативные возможности, в том числе их инновационную способность и инновационную восприимчивость.
5. Предложены авторские классификации объектов интелектуальной собственности: классификация объектов интелектуальной собственности с отнесением к категориям традиционных и нетрадиционных; классификация объектов интелектуальной собственности, возникающих в подсистемах университетского комплекса; классификатор объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, включающий не только традиционные объекты в виде промышленной собственности и объектов авторского права, но и нетрадиционные объекты интелектуальной собственности, в виде ноу-хау, рацпредложений и др.
6. Разработана методология создания системы управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов, основой которой является использование человеческого капитала университета для воспроизводства интелектуальной собственности как составной части интелектуального капитала, реализуемая через стратегическое планирование инноваций методом программно-целевого планирования и создания интелектуальной собственности на всех стадиях инновационного процесса.
7. Сформированы принципы сохранения и развития интелектуального капитала университетского комплекса, суть которых заключается в обеспечении повышения эффективности управления его научно-инновационной деятельностью в области интелектуальной собственности, основой которой является формирование в университетах локальной политики. Предложена концепция создания системы управления объектами интелектуальной собственности в университетских комплексах, определены её цель, задачи и пути выпонения.
8. Проанализирована накопленная практика создания и деятельности инфраструктурных подразделений в области управления интелектуальной собственностью в учебных заведениях России, выявлена их специфика в сравнении с западными университетами и сделаны выводы об эффективности используемых систем и методов. В основе реализации единой политики управления интелектуальной собственностью университетского комплекса предложено создание специального подразделения, являющегося главным организационным механизмом формирования и практической реализации политики в области управления объектами интелектуальной собственности университета - центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности.
9. Предложены концептуальные подходы к созданию системы управления интелектуальной собственностью на основе центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, которые, в отличие от существующих, сочетают процессно-функциональный подход с организационно-структурным, что позволяет обеспечить взаимосвязь процесса управления научно-инновационной деятельностью университетского комплекса с организационными подразделениями центра и их управленческими функциями.
10. Разработана методика организации и функционирования центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, основывающаяся на методе государственного регулирования организационных, правовых, экономических отношений, возникающих в образовательном учреждении высшего профессионального образования при создании, защите и реализации продуктов интелектуального труда в результате образовательной, научной, научно-технической и инновационной деятельности подсистем университетского комплекса, и методе рационального управления с целью коммерческого использования создаваемой интелектуальной собственности.
11. Разработаны организационно-структурные схемы подразделений (правовой защиты, информационного обеспечения, маркетинга, финансово-экономического сопровождения) центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности, что позволит усилить его функциональную адаптивность к взаимодействию со структурными составляющими интелектуального капитала университетского комплекса.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в разработке, на основе выдвинутых автором теоретических и методических положений, системы научно-практических рекомендаций, позволяющих обеспечить сохранение и приумножение человеческого капитала университетского комплекса, воспроизводство интелектуальной собственности на всех стадиях инновационного процесса университетского комплекса и трансфер технологий и объектов интелектуальной собственности из исследовательской среды в промышленность. Результаты исследований явились основой разработки принятого в 1997 г. Закона Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности и принятого в 2003 г. Закона Саратовской области <<0 внесении изменений и допонений в Закон
Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности и принятого в 2004 г. Закона Саратовской области О государственной поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области и могут быть использованы при разработке аналогичных федеральных законов. Ряд теоретико-методологических положений работы могут быть использованы при подготовке учебной литературы по специальностям: Инновационный менеджмент, Управление инновационными процессами и интелектуальной собственностью.
Достоверность полученных результатов
Работа выпонялась в соответствии с планом важнейших научно-исследовательских работ Саратовского государственного технического университета.
В 1999 г. по заданию межвузовской научно-технической программы Минобразования РФ Университетские технопарки и инновации выпонена тема Развитие инновационной инфраструктуры технопарка Вога-техника СГТУ в Саратовском регионе.
По заданию научно-технической программы Минобразования РФ Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники, подпрограммы Инновации высшей школы и введение интелектуальной собственности в хозяйственный оборот выпонены проекты: в 2000 г. Совершенствование деятельности научно-технологического парка Вога-техника СГТУ как базовой структуры ИТЦ и ИПК в Саратовской области и Разработка моделей перевода предприятий на инновационный путь развития с учётом особенностей российской экономики, в 2001 г. Трансформация Саратовского государственного технического университета в учебно-научно-инновационный комплекс (УНИК).
Согласно научной программе Минобразования РФ Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развития её научного потенциала в 2002 г. выпонен проект Методические основы создания комплексной инфраструктуры, обеспечивающей деятельность научно-технического предпринимательства высшей школы в инновационной сфере промышленного сектора экономики региона.
В рамках программы Минобразования РФ Инновационная деятельность Высшей школы выпонялись следующие проекты: в 2002 г. Трансформация инфраструктуры вузовского инновационного комплекса в региональную инфраструктуру развития инновационных процессов и наукоёмкого предпринимательства, в 2003 г.: Разработка стратегии формирования и развития основных подсистем УНИК, создаваемого на базе технического университета, Разработка проблем идентификации, аудита и оценки интелектуального капитала УНИК, Разработка элементов организационного и правового механизма охраны и использования объектов интелектуальной собственности как компонента стратегии управления интелектуальным капиталом вуза, в 2004 г. Разработка организационных и правовых основ охраны и использования объектов интелектуальной собственности высшей школы.
По научной программе Минобразования РФ Федерально-региональная политика в науке и образовании в 2003-2004 гг. выпонена тема Разработка проекта Закона Саратовской области О поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности.
В 2005 г. согласно ведомственной научной программе Минобразования и науки РФ Развитие научного потенциала высшей школы выпоняется проект Методология, принципы создания и механизм управления центрами трансфера технологий и коммерциализации ОИС университетского комплекса в системе высшей школы России.
Апробация результатов исследования
Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались на научных и научно-практических конференциях:
V Международной выставке-конференции - бирже проектов Инновационные технологии и материалы (Германия, г. Кемнитц, 1 - 5 февраля 1995 г.); Международном симпозиуме Новые технологии в образовании (Кипр, ноябрь 2001 г.); Международном симпозиуме Новые технологии в образовании-2 (Черногория, июнь 2002 г.); Международном семинаре под эгидой НАТО Научно-исследовательские приоритеты в инновационной политике и финансировании в бывших соцстранах (Богария, г. Благоев-град, 6-9 мая 2004 г.); Научно-практической конференции Механизмы развития инвестиционных и инновационных процессов в Саратове: состояние, перспективы, опыт (г. Саратов, 7-8 февраля 2001 г.); Первой всероссийской научно-методической конференции с международным участием Региональные особенности развития машино- и приборостроения, проблемы и опыт подготовки кадров ( г. Саратов, 2000 г.); Всероссийском научно-промышленном форуме Россия Единая (г. Нижний Новгород, 411 сентября 2000 г., 5-10 сентября 2001 г., 6-12 сентября 2004 г.); 3-й Международной научно-практической конференции Проблемы развития предприятий: теория и практика (г. Самара, 20-21 ноября 2003 года); Международном научном конгрессе Проблемы качества экономического роста (г. Самара, 27-28 мая 2004 г.); Международном форуме Трансфер технологий: политика, инструменты, практика работы (г. Обнинск, 31 января - 2 февраля 2005 г.).
Основные положения и выводы диссертации были использованы при разработке Законов Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности, О внесении изменений и допонений в Закон Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности, О государственной поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области. Результаты научной работы были использованы при разработке проекта Концепции межвузовской инновационной деятельности Минобразования России на основе научно-технических программ, проекта Программы научных исследований в сфере промышленного производства в Саратовской области на 2001-2003 гг., Программы развития промышленности Саратовской области на 2001-2003 гг., проекта Основных направлений развития инновационной деятельности Саратовской области на 2001-2005 гг., Положения об УНИК СГТУ (принятого учёным советом СГТУ), методических рекомендаций Планирование и организация научной, научно-технической и инновационной деятельности в вузе - УНИК.
Положения, выносимые на защиту:
1. Авторская модель трансформации интелектуального капитала университетского комплекса в различные виды инновационной продукции.
2. Научное определение человеческого капитала университетского комплекса.
3. Авторские классификации объектов интелектуальной собственности.
4. Методология формирования системы управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов как основы воспроизводства интелектуальной собственности.
5. Принципы сохранения и развития интелектуального капитала университетского комплекса путем формирования локальной политики системы управления интелектуальной собственностью университетских комплексов.
6. Концептуальные подходы к созданию системы управления интелектуальной собственностью на основе центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса.
7. Методика организации и функционирования центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса.
8. Организационно-структурные схемы подразделений (правовой защиты, информационного обеспечения, маркетинга, финансово-экономического сопровождения) центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса.
Публикации. Наиболее существенные положения и результаты исследований нашли отражение в 61 опубликованной работе, общим объёмом 149,165 п. л., (лично автором - 70,13 п. л.), в том числе в 4 колективных и 2 индивидуальных монографиях, статьях в специализированных научных журналах и научно-тематических сборниках.
Структура работы и её основное содержание.
Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений, библиографии, 15 таблиц, 38 рисунков. Библиография содержит 331 наименование трудов отечественных и зарубежных авторов.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тюрина, Вера Юрьевна
Выводы и предложения
В результате проведённого исследования были сделаны следующие выводы и предложения:
1. На современном этапе экономического развития интелектуальная собственность, как прогрессивная составляющая интелектуального капитала, является одним из самых конкурентоспособных товаров. Интелектуальную собственность высшей школы следует рассматривать как стратегический ресурс, который может быть допонительным источником прироста финансовых средств вузов и служить источником допонительного дохода его правообладателям. Поэтому необходимо найти рациональный механизм управления объектами интелектуальной собственности высшей школы, как особым видом нематериальных активов с целью извлечения максимальной прибыли.
2. Высшая школа располагает большим запасом интелектуального капитала: совокупностью интелектуального потенциала - человеческого капитала и интелектуальной собственности; и организационного капитала - инновационного потенциала (научно-технических, материальных, информационных и иных ресурсов, необходимых для инновационной деятельности) и развитой инфраструктуры. Поэтому в настоящее время назрела необходимость создания механизма управления человеческим капиталом и инновационными процессами высшей школы, призванного сформировать новую организационно-экономическую среду, благоприятную для ускоренного создания нововведений и их восприятия производством и рынком.
3. Для реализации интелектуальных возможностей сотрудников УНИК, их инновационной способности и инновационной восприимчивости предложена методология управления научно-инновационной деятельностью университетских комплексов, которая является основой механизма воспроизводства интелектуальной собственности, как составной части воспроизводства интелектуального капитала УНИК. При предложенном подходе управления научно-инновационной деятельностью университетского комплекса, реализуемого через стратегическое планирование инноваций посредством программно-целевого метода планирования, креативные возможности человеческого капитала УНИК, проявляющиеся при выпонении инновационного процесса, перерастают в интелектуальный продукт, а затем и в интелектуальную собственность.
Предлагаемая методология организации и планирования научно-инновационной деятельности университетских комплексов дожна являться механизмом трансформации накопленных знаний, научных достижений, практических навыков человеческого капитала УНИК в современные технологии и потребляемую продукцию и служить основой воспроизводства интелектуальной собственности, как составной части воспроизводства интелектуального капитала УНИК, где системообразующим элементом является наука.
4. В современных экономических условиях эффективность управления в области интелектуальной собственности в университетском комплексе зависит от формирования в нем локальной патентной политики, которая может и дожна стать одним из важных элементов стратегии развития университета и дожна быть направлена: на развитие научных исследований и изобретательства; создание, правовую защиту и эффективное использование его интелектуальной собственности (в первую очередь, самых значимых изобретений); обеспечение учета интересов университета, авторов и инвесторов; создание необходимых условий для передачи технологий и ОИС промышленности и обществу посредством создания необходимой инфраструктуры и условий для осуществления патентно-лицензионной деятельности.
5. Основой патентной политики университетского комплекса является концепция системы управления объектами интелектуальной собственности в университетском комплексе, цель которой - повышение конкурентоспособности университетского комплекса за счет создания, защиты и реализации ОИС для удовлетворения потребностей рынка в сфере охраны и коммерциализации объектов интелектуальной собственности; основные задачи: осуществление политики сохранения и развития интелектуального капитала университетского комплекса; создание интелектуальной собственности, адекватной требованиям отечественного и мирового рынков; организационное обеспечение правовой охраны и коммерческой реализации объектов интелектуальной собственности на всех стадиях инновационного процесса и во всех сферах деятельности университетского комплекса - образовательной, научной и производственной.
6. В основу реализации единой политики управления интелектуальной собственностью университетского комплекса положена структура, осуществляющая эту политику - центр трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса (далее - Центр). Работа центра трансфера технологий и коммерциализации ОИС дожна быть направлена на достижение цели и задач концепции системы управления ОИС университетского комплекса. Концептуальные подходы к созданию центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности:
- центр трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности предлагается создать за счёт реструктуризации отделов университета и перераспределения их функций, он дожен являться университетским подразделением без предоставления правомочий юридического лица с функциями отдела (управления), обслуживающего образовательную, научную и производственную подсистемы университетского комплекса.
- структура центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса дожна быть построена в следующих направлениях деятельности - менеджмента, правовой защиты ОИС, информационной, маркетинговой, финансово-экономической.
- деятельность Центра дожна быть направлена на регулирование организационных, правовых и экономических отношений, возникающих в университетском комплексе при создании, защите и реализации продуктов интелектуального и творческого труда, создаваемых в результате его образовательной, научной, научно-технической и инновационной деятельности, а также на эффективное управление их коммерческим использованием.
- при осуществлении своей деятельности Центр дожен обеспечивать создание и реализацию конкурентоспособных и юридически оформленных объектов интелектуальной собственности, препятствовать неправомерному и несанкционированному их использованию, интегрировать научные достижения университета в российскую экономику и мировой рынок, способствовать экономическому развитию университета и благосостоянию его сотрудников.
- центр трансфера технологий и коммерциализации интелектуальной собственности УНИК планируется как управляющий орган, который является инфраструктурным подразделением университетского комплекса (в составе структурного капитала), который дожен находиться в тесной взаимосвязи со всеми структурными составляющими интелектуального капитала УНИК.
7. Центр трансфера технологий и коммерциализации ОИС дожен принимать непосредственное участие в формировании основных научных направлений университетского комплекса и разработке внутривузовских комплексных научно-технических программ, посредством выпонения следующих функций: оценка перспективности научных направлений УНИК; анализ планируемых к выпонению научных работ и прогнозирование их результатов; определение уровня востребованности и конкурентоспособности планируемой к производству наукоемкой продукции; выявление охраноспособных НИР, обладающих коммерческим потенциалом.
8. Создание и функционирование центров трансфера технологий из университетов в промышленность является одним из рациональных механизмов управления интелектуальной собственностью университетских комплексов, благодаря комплексному сочетанию в них правовых, экономических и коммерческих функций, направленных на достижение желаемых результатов. В структуре Центра предлагается создание четырёх подразделений: правовой защиты объектов интелектуальной собственности; информационное подразделение, подразделение маркетинга, финансово-экономическое подразделение.
9. В контексте политики в области управления интелектуальной собственностью - разработка, правовой охрана и коммерческая реализация конкурентоспособных объектов интелектуальной собственности и права на них дожны рассматриваться в качестве основы инновационных процессов, определять инвестиционную привлекательность и коммерческую значимость научно-образовательной деятельности, обеспечивать догосрочные правовые гарантии, защиту от недобросовестной конкуренции, сбалансированность интересов участников создания и реализации ИС УНИК, работников-авторов, инвесторов (включая государство) и производителей продукции. Основной задачей подразделения правовой защиты объектов интелектуальной собственности является обеспечение правовой безопасности обладателей интелектуальной собственности и осуществление грамотных действий по защите бизнеса с использованием возможностей, предоставляемых патентной системой охраны научных и технических новшеств и комплексных действий по выявлению и охране коммерческой тайны. Предложена структурно-функциональная схема подразделение правовой защиты объектов интелектуальной собственности Центра.
10. Важным фактором активизации инновационной деятельности высшей школы и её интеграции в экономику регионов является информатизация научно-инновационной деятельности, формирование её информационной среды на основе новых информационных технологий и средств телекоммуникаций. Основной задачей информационного подразделения Центра является информационно-аналитическое обеспечение системы управления интелектуальной собственностью университетского комплекса. Информационное подразделение также дожно способствовать повышению результативности участников инновационного процесса, трансферу технологий и коммерциализации ОИС. Предложена структурно-функциональная схема информационного подразделения Центра.
11. Важным звеном инновационной политики страны в последние годы стало развитие инновационной способности вузовского сектора науки, цель которой - концентрация научно-технического потенциала университетских комплексов на ключевых участках общественного производства и адаптация научных сотрудников к условиям рыночной экономики. Основной задачей подразделение маркетинга Центра является коммерциализация результатов интелектуальной деятельности УНИК в виде объектов интелектуальной собственности и адаптация сотрудников университетского комплекса к условиям рыночной экономики (путём формирования у них менталитета предпринимателя). Разработана структурнофункциональная схема подразделения маркетинга Центра. Предложены подходы для эффективного трансфера технологий из университеского комплекса в промышленность.
12. На современном этапе развития мировой экономики обмен научно-техническими достижениями и различными объектами интелектуальной собственности стал самостоятельной сферой экономических отношений. Становление и развитие патентной системы создали предпосыки для распространения передовых научно-технических знаний в товарной форме, в частности через продажу патентов и лицензий. Основными задачами финансово-экономического подразделения в составе Центра дожны являться финансовое обеспечения процессов, протекающих в центре трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности и формирование нематериальных активов УНИК как стратегического ресурса повышения конкурентоспособности университета. Экономическое подразделение Центра обязано проводить мониторинг и учёт затрат (расходов) по объектам интелектуальной собственности - разрабатываемым, приобретённым; и расходов по доведению их до уровня, пригодного для использования в запланированных целях. Предложена структурно-функциональная схема экономического подразделения центра трансфера технологий и коммерциализации ОИС.
13. Предложен механизм активизация творческой деятельности в УНИК по созданию ОИС, который заключается, в первую очередь, в социальной ориентации патентной политики УНИК и обеспечении заинтересованности сотрудников УНИК в её результатах - введении в УНИК сис
-v. темы материального и морального поощрения авторов, выражающегося в различных формах стимулирования и поощрения изобретательской деятельности. Предложена система стимулирования изобретателей и лиц, содействующих изобретательской деятельности.
14. Конкурентоспособность любого университета в условиях рыночной экономики определяется его способностью не только удовлетворять общественную потребность в подготовке и переподготовке специалистов, но и в умении в условиях конкуренции создавать, осуществлять правовую охрану и реализовывать интелектуальную собственность, адекватную требованиям отечественного и мирового рынков. Такую собственность следует рассматривать как важный ресурс, который при определенных условиях может стать реальным фактором экономического развития вузов и страны в целом, так как именно университеты и другие научные учреждения являются источником фундаментальных и прикладных знаний, лежащих в основе новейших наукоемких продуктов и технологий. Поэтому центры трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетских комплексов, создаваемые в наше время, следует рассматривать как неотъемлемые компоненты национальной инновационной системы.
15. При создании и функционировании центра трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетского комплекса, необходимо учитывать то, что в перспективе развития он дожен быть интегрирован в региональную экономику и трансформирован в региональный центр трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности. Основными задачами регионального центра дожны являться повышение экономической безопасности предприятий и организаций, трансфер технологий из исследовательской среды в промышленность, коммерциализация объектов интелектуальной собственности, представляющих интерес для рынка и общества.
16. В настоящее время остро назрела необходимость принятия Федерального закона Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации, который мог бы консолидировать меры государственной поддержки инновационной деятельности в России. Закон дожен регулировать организационные, правовые и финансовые отношения между органами государственной власти, субъектами инновационной деятельности и потребителями инноваций, определять направления и формы государственной поддержки субъектов инновационной деятельности на территории РФ. В Законе чётко дожен быть очерчен предмет его регулирования, понятийный аппарат дожен содержать определяющие признаки, согласно которым могут предусматриваться меры прямой и косвенной поддержки хозяйствующих субъектов, что в дальнейшем будет способствовать активизации инновационной деятельности Российской федерации. Предлагается в понятийный аппарат Закона включить следующие понятия: инновация, инновационный процесс, инновационная деятельность, субъекты инновационной деятельности, инновационная инфраструктура, государственная инновационная политика, государственное регулирование инновационной деятельности, государственная поддержка субъектов инновационной деятельности. Необходима также подготовка и принятие ряда законов Российской Федерации по созданию и поддержке центров трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности, направленных на содействие развитию научных исследований и изобретательства и созданию необходимых условий для передачи новейших технологий и объектов интелектуальной собственности промышленности и обществу.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Тюрина, Вера Юрьевна, Саратов
1. Абакин Л.И. Выбор стратегии и роль Российских предпринимателей / Л.И. Абакин // Проблемы теории и практики управления. № 5. С. 8 12
2. Агранович Б. Л. Развитие вуза как субъекта рыночных отношений / Б. Л. Агранович // Предпринимательство и преобразование российских университетов. Ростов н /Д: Рост, ун-т, 2003. С. 135 142.
3. Атоян В. Р. Инновационная деятельность в стратегическом планировании: Конспект лекций / В. Р. Атоян. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996.17 с.
4. Атоян В. Р. Инновационная деятельность вузовской науки. Проблемы и пути решения / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина // Инновационная деятельность Государственного комитета РФ по высшему образованию. СПб.: АО Трансфер, 1995. С. 32- 43.
5. Атоян В. Р. Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития / В. Р. Атоян, Г. И. Жиц. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003.193 с.
6. Атоян В. Р. Инновация и инновационная деятельность (понятийный аппарат) / В. Р. Атоян // Логистические стратегии товародвижения: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. С. 127-132.
7. Атоян В. Р. О законодательном обеспечении инновационной деятельности / В. Р. Атоян, А. Н. Плотников // Проблемы теории и практики управления. № 5. С. 74 78.
8. Атоян В. Р. Организация инновационной деятельности в российских технических вузах: Автореф. дис. докт. экон. наук / В. Р. Атоян. СПб., 1998. 34 с.
9. Атоян В. Р. Организация научной и инновационной деятельности в вузе / В. Р. Атоян. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996. 226 с.
10. Атоян В. Р. Подход к моделям инновационных структур, предполагающих участие создателей инноваций во владении и управлении акционированными предприятиями / В. Р. Атоян, А. В. Королёв, В. Ю. Тюрина // Инновации. 2001. № 8 (45). С. 45-49.
11. Атоян В. Р. Роль инновационной деятельности вузов в регионе на современном этапе / В. Р. Атоян, Ю. В. Чеботаревский, М. Е. Заманова // Логистические системы: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. С. 89-97.
12. Атоян В. Р. Технопарк "Вога-техника" центр инновационной деятельности университета / В. Р. Атоян, В.Ю. Тюрина // Научно-технологические парки Саксонии: опыт сотрудничества. Под ред. А. В. Суворинова. Тверь: Тверской университет, 1996. С. 86-90.
13. Бабкин В. Особенности государственной политики по вовлечению в экономический оборот результатов научных исследований / В. Бабкин // Интелектуальная собственность. 2000. № 7. С. 11 -17.
14. Бейнфест Б. О государственном учете и контроле использования ОИС, созданных с привлечением средств федерального бюджета / Б. Бейнфест, Р. Шабанов // Интелектуальная собственность (промышленная собственность). 2001. № 3. С. 2-11.
15. Бендиков М. А. Интелектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты / М. А. Бендиков, Е. Ю. Хруста-лёв // Ссыка на домен более не работаетmanag/arhiv/2001/3/l.html. Ссыка на домен более не работаетmanag/arhiv/2001/3/1 .html.
16. Бендиков М. А. Интелектуальный капитал в оценке стоимости предприятий / М. А. Бендиков // Ссыка на домен более не работаетmenu5-textmaloe0-12-505 .html
17. Бендиков М. А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий / М. А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 5. С. 3 17.
18. Близнец И. А. Государство и творчество: авторские и смежные права. Пути взаимодействия (научные разработки, статьи, очерки, эссе по проблемам интелектуальной собственности) / И. А. Близнец. М.: ФИПС, 2001.72 с.
19. Близнец И. А. Интелектуальная собственность и закон. Теоретические вопросы / И. А. Близнец // Ссыка на домен более не работаетPRAWO/BLIZNEC /Zakon. txt
20. Борисов Е. Ф. Экономика: Справочник 2-е изд. / Е.Ф. Борисов, А. А. Петров, Ф. Ф. Стерликов. М.: Финансы и статистика, 1998. 400 с.
21. Браун М. Побочные результаты НИОКР: Соотношение случайности и управляемого процесса / М. Браун, Р. Уисон // Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм: Сб. статей. Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1995. С. 31-45.
22. Бромберг Г.В. Интелектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы / Г. В. Бромберг, Б. С. Розов. М.: ИНИЦ, 1998. 208 с.
23. Брукинг Э. Интелектуальный капитал / Э. Брукинг; Пер. с англ.;. Под ред. Л. Н. Ковалик. СПб.: Питер, 2001. 288 с.
24. Букович У. Управление знаниями: руководство к действию / У. Букович, Р. Уильяме; Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. 504 с.
25. Бутник-Сиверский А. Интелектуальный капитал: теоретический аспект / А. Бутник-Сиверский // Ссыка на домен более не работает stl .htm
26. Буч Ю.И. Охрана ноу-хау (справочно-методические материалы) / Ю. И. Буч, М. А. Колесникова. СПб.: СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2004. 58 с. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 29).
27. Бюлетень испонительной дирекции программы Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники 2003. №1. М.: Минобразования РФ, 2003. 51 с.
28. Ванг М. Трансфер технологий, разработанных при федеральном финансировании НИОКР: перспективы, определенные форумом по трансферу технологий / М. Ванг // Инновации. 2003. № 8 (65). С. 83 92.
29. Василовская И. П. Об организации работы отдела интелектуальной собственности в Таганрогском государственном радиотехническом университете / И. П. Василовская // Университетское управление: практикаи анализ. 2002. № 1 (20). С. 13-16.
30. Верёвкин JI. П. Инновационная деятельность: исследовательские результаты, производство, рынок / Л. П. Верёвкин // Вестник РАН. 2003. №2. С. 11-12.
31. Викторов А. Стратегия инновационного развития региона / А. Викторов, А. Румянцев // Экономист. 1998. № 6. С. 59-63.
32. Вузовский технопарк как базовая структура инновационной деятельности региона / В. Р. Атоян, А. А. Коваль, В. Ю. Тюрина, Ю. В. Чебо-таревский; Под общ. ред. В. Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 127 с.
33. Высшая школа важнейший фактор регионального развития в условиях новой экономики: Мат. науч.-практ. конф. 24-25 декабря 2003 г., г. Тверь / Под ред. М. Н. Стриханова. Тверь: Тверской ИнноЦентр. 2000 г. 257 с.
34. Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения, тенденции развития / Э. П. Гаврилов. М.: Прогресс, 1984. 191 с.
35. Гайсарова Г. Р. Современные проблемы функционирования промышленных предприятий России / Г. Р. Гайсарова, Л. Н. Родионова // Современные проблемы экономической теории и практики: Межвуз. сб. науч. трудов. Уфа: УГНТУ, 2004. С. 92 97.1. V.
36. Гапоненко А. Л. Интелектуальный капитал / А. Л. Гапоненко //Ссыка на домен более не работаетpubl/articles/25.php
37. Глухов В. В. Экономика знаний / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина и др. СПб.: Питер, 2003.527 с.
38. Гойло В. Интелектуальный капитал / В. Гойло // http: // www.ug. ru/ugpril/ol/99/44/eopinion.htm
39. Горюнов С. Интелектуальная собственность как инструмент решения проблем экономической безопасности предприятия / С. Горюнов //Ссыка на домен более не работаетview.asp73810
40. Государственная политика в сфере интелектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2000. №11. С 6-9.
41. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1,2 // Кодексы и законы Российской Федерации. СПб.: ГП Ком. РФ по печати, 2003. 547 с.
42. Денисова Д. Время продавать знания / Д. Денисова // Эксперт. 2004. № 24. С. 33-37.
43. Дежина И. Интелектуальная собственность в России: проблемы государственного регулирования / И. Дежина, И. Леонов // Инновации. 2003. №8. С. 14-20.
44. Ершов С. Н. О проблемах коммерциализации результатов НИОКР в университетах / С. Н. Ершов // Собрание научно-педагогической общественности системы образования. 27-28 апреля 2004 г., г. Москва. Тверь: Тверской ИнноЦентр. С. 131 137.
45. Жабин А. П. Развитие научного технического потенциала области / А. П. Жабин, Г. П. Апшаков, В. В. Самин // Регионология. 1999. № 2 . С. 120- 139.
46. Жабин А. П. Функциональный подход в управлении организаций / А. П. Жабин, Б. Н. Герасимов // Известия Самарского научного центра РАН. Спец. выпуск Актуальные проблемы экономики. 2003. С. 5-15.
47. Жабин А. П. Стратегия социально-экономического развития Самарской области / А. П. Жабин. М.: Изд-во Экономика. 2002. 10 с.
48. Жиц Г. И. Инновационная деятельность: Подходы к разработке стратегии эффективного осуществления / Г. И. Жиц // Актуальные проблемы региональной экономики: Сб. науч. статей. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. С. 48-53.
49. Жиц Г. И. Инновационный потенциал высшей школы: параметры / Г.И. Жиц. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. 176 с.
50. Жиц Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост / Г.И. Жиц. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 164 с.
51. Журин К. В. Оценка объектов интелектуальной собственности в управлении инновационной деятельностью: Автореф. дис.канд. экон. наук / К. В. Журин. Саратов, 2003. 19 с.
52. Завлин П. Н. Инновационная деятельность в современных условиях / П. Н. Завлин // Инновации. 2001. № 8 (45). С. 13 16.
53. Заманова М. Е. Теория роста и цикличность развития / М. Е. За-манова. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996. 66 с.
54. Звонарёв М.И. Проблемы охраны интелектуальной собственности в Дальневосточном регионе / М. И. Звонарев, Г. П. Турмов // Университетское управление: практика и анализ. 2002. № 1 (20). С. 16-26.
55. Зинов В. Г. Прибыли ученых: Урегулирование конфликтов интересов/В. Г. Зинов // httpy/www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2002/l 1/01/137305
56. Зинов В. Г. Управление интелектуальной собственностью: Учеб. пособие/В. Г. Зинов. М.: Дело, 2003. 513 с.
57. Зинов В.Г. Управление интелектуальной собственностью: 24 часа в сутки / В. Г. Зинов //Ссыка на домен более не работаетnewcom/index.shtml72003/ 02/11/140724
58. Зубарев И. Особенности государственного регулирования инновационных процессов: из опыта стран с развитой рыночной экономикой / И. Зубарев, В.Шевченко. М.: Info-Кодекс, 1996. 33 с.
59. Иванченко В. В. Экономика и управление инновациями (Инновационный менеджмент): Курс лекций / В. В. Иванченко. Калининград: Ка-линингр. ун-т , 1996. 54 с.
60. Иванюк И. А. Воспроизводство интелектуального капитала в современных маркетинг-системах / И.А. Иванюк // Ссыка на домен более не работаетbooks/book44/intro.shtml
61. Иванюк И.А. Воспроизводство интелектуального капитала настоящее и будущее экономики России / И. А. Иванюк //Ссыка на домен более не работаетru/www/toim/nsf/b09faba54baefl7bc3256984004at77c!OpenDocument
62. Инновации в экономике региона: Доклады на обл. науч.-практ. конф., Под ред. М. Е. Замановой. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. 147 с.
63. Инновационные процессы: история развития и современная практика / С. М. Лисовский, А. В. Яковлев, К. В. Лушпинин и др. Саратов: Повожск. акад. гос. службы, 2003. 276 с.
64. Инструкция по бухгатерскому учёту в бюджетных учреждениях (п. 57). Утв. приказом Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107н // План счетов бухгатерского учёта в бюджетных учреждениях и инструкция по его применению. М.: Финансы и статистика, 2000. С. 13 143.
65. Интелектуальная собственность. Справочно-методические материалы // Ссыка на домен более не работаетintellektual/intellekt.htm
66. Итоги работы СГТУ в области научной и инновационной деятельности в 2001 году (аналитический обзор) / В. Р. Атоян, А. А. Коваль, В. Ю. Тюрина, Ю. В. и др.; Под ред. В. Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001.87 с.
67. Казакова Н. В. Университеты и экономика, основанная на знаниях / Н. В. Казакова. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 271 с.
68. Казакова Н. В. Управление инновационной деятельностью университетских комплексов Российской Федерации (теория и методология): Автореф. дис.докт. экон. наук / Н. В. Казакова. Саратов, 2003. 35 с.
69. Казакова Н.В. Экономика знания / Н. В. Казакова. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 181 с.
70. Карпова Н. Правовая охрана и лицензирование интелектуальной собственности в России / Н. Карпова // Интелектуальная собственность. 2000. № 9. С 44-57.
71. Кириченко В. Интелектуальная собственность: практика и опыт передачи прав / В. Кириченко // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 5. С. 11-14.
72. Кобзев А. В. Университетские учебно-научно-инновационные комплексы как основа развития экономики России / А. В. Кобзев, А. Ф. Уваров, В. Н. Ильюшенко // Наука Москвы и регионов. 2003. № 3. С. 51-54.
73. Козырев А. Н. Интелектуальный капитал предприятий и политика государства в области интелектуальной собственности / А. Н. Козырев // Ссыка на домен более не работаетru/aist/publ/dokl/2001/011210dokll.rtf
74. Комментарий к Патентному закону Израиля. Зарубежное патентное законодательство: в 2 т. 2-е изд., доп. М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. Т. 1. С. 116-120.
75. Комментарий к Патентному закону Российской федерации / А. Д. Корчагин, Н. В. Богданов, В. К. Казаков, Е. П. Полищук. М.: Изд-во Компания Димитрейд График Групп, 2004. 460 с.
76. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002-2005 годы // Наука в системе образования. Часть 6. Нормативная основа. М.: Минобразование России, 2003. С. 185-208.
77. Концепция государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета. Проект // Интелектуальная собственность. 2000. №7. С. 21-27.
78. Концепция научной, научно-технической и инновационной политики в системе образования Российской Федерации на 2001-2005 годы. М.: Минобразование России, 2000.16 с.
79. Концепция участия Российской Федерации в управлении имущественными комплексами государственных организаций, осуществляющих деятельность в сфере науки // Поиск. 2004.22 окт. № 43 (805). С. 4 8.
80. Корнеев В. Университетский комплекс: быть или не быть? / В. Корнеев // Ссыка на домен более не работаетuniverscomplex.html
81. Корчагин А.Д. Государственная политика в сфере интелектуальной собственности / А. Д. Корчагин // Патенты и лицензии. 2000. №11. С. 6-9.
82. Корчагин А. Государственная политика в сфере правовой охраны объектов интелектуальной собственности / А. Корчагин // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 5. С. 7- 11.
83. Корчагин А. Проблемы экономического роста и интелектуальная собственность / А. Корчагин // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 9-10. С. 6-17.
84. Корчагин А. Системный анализ патентования иностранных изобретений в России / А. Корчагин, Н. Орлова, О. Наумова // Интелектуальная собственность. 2000. № 9. С. 16 25.
85. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер // СПб.: Питер, 1999. 896 с.
86. Кресс В. Научно-образовательный потенциал как фактор экономического развития / В. Кресс, В. Грачёв // Экономист. 2000. № 3. С. 33 37.
87. Леонов И. Ф. Вопросы управления в области интелектуальной собственности в высшей школе (на примере университетов), 1999 / И. Ф. Леонов, Т. И. Матвеева, А. А. Матвеев / Ссыка на домен более не работаетRussian/ Ра-pers/Upravl.html
88. Леонов И. Ф. Отдел интелектуальной собственности и трансфера технологий СПбГУ, 2002-2004. / И. Ф. Леонов // www.aibec.org/articles.html
89. Леонов И. Проблемы сохранения интелектуального потенциала вузов / И. Леонов, А. Матвеев, Т. Матвеева // Интелектуальная собственность. № 12. 2000 г. С. 39 -45.
90. Леонтьев Б. Б. Оценка интелектуальной собственности: переход в новое качество / Б. Б. Леонтьев // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 3. С. 43 45.
91. Леонтьев Б. Б. Методические рекомендации по оценке рыночной стоимости нематериальных активов предприятий / Б. Б. Леонтьев, Ю. Б. Леонтьев // М.: ООО Связьоценка, 2003. 52 с.
92. Леонтьев Б. Б. Цена интелекта. Интелектуальный капитал в российском бизнесе. / Б.Б. Леонтьев. М.: Изд. центр Акционер, 2002.198 с.
93. Леонтьев Ю. Б. Оценка интелектуальной собственности в Российской Федерации / Ю. Б. Леонтьев // Ссыка на домен более не работаетtb/archiv/number4/page 10.htm
94. Лифанова Т. Ю. Образование в постиндустриальном обществе: интелектуальный капитал / Т. Ю. Лифанова//Ссыка на домен более не работаетcivics/docs/42.htm
95. Лынник Н. К созданию системы правового регулирования инноваций / Н. Лынник, В. Еременко // Российский экономический журнал. 1993. №2. С. 48-58.
96. Майбуров И. Эффективность инвестирования и человеческий капитал в США и России / И. Майбуров // Мировая экономика и международные отнощения. 2004. № 4. С. 3-13.
97. Малиновский А. Центры трансфера технологий звено между наукой и бизнесом / А. Малиновский // Инновации. 2004. № 3. С. 24 - 36.
98. Мануйлов В. Маркетинг в деятельности вуза / В. Мануйлов, А. Федотова, И. Фёдоров //Высшее образование в России. 2003. № 5. С. 42-48.
99. Маркетинг научно-технической продукции, создаваемой в рамках научно-технических программ: Метод, пособие / Г. Г. Андреев, Ю. И. Буч, А. Д. Викторов и др. СПб.: Поликом, 1993. 44 с.
100. Мацнев Д. А. Программно-целевой метод планирования / Д. А. Мацнев, К. П. Самсонов. М.: Экономика, 1977. 56 с.
101. Мейдик А. М. Искусство управления компаниями высоких технологий / А. М. Мейдик, Р. Г. Хэйес // Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм: Сб. статей. Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1995. С. 110 128.
102. Международные договоры и соглашения в области охраны интелектуальной собственности. М.: ВНИИПИ, 1997. 277 с.
103. Меламьюка К. Измерение стоимости интелектуального капитала / К. Меламьюка // Ссыка на домен более не работаетcio/2000/06/028.htm
104. Микерин Г. И. Пособие по оценке стоимости технологий (интелектуальной собственности) на основе международных стандартов / Г. И. Микерин // http: // patent, narod. ru/
105. Митрофанов С. А. Альтернативная концепция развития страны, основанного на знаниях, и проект реализации отдельных фрагментов концепции / С. А. Митрофанов // Инновации. 2003. № 8 (65). С. 65-67.
106. Моррисей Дж. Целевое управление организацией / Дж. Морри-сей. М.: Советское радио, 1979. 143 с.
107. Направления развития инновационной деятельности в высшей школе / Министерство образования Российской Федерации; Под общ. ред. А. В. Суворинова. СПб.: СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2003. 60 с. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 25).
108. Наумов А. Государственная политика по вовлечению в хозяйственный оборот РНТД, полученных за счёт средств госбюджета / А. Наумов, В. Федорков // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 3. С. 2-6.
109. Наука в системе образования. Развитие инновационной деятельности. Материалы к совещ. научно-педагог. обществ, сист. образования. Спец. вып. Тверь: Изд-во ГЕРС, 2003. С. 68-80.
110. Научный потенциал вузов и научных организаций Минобразования России. 1999: Стат. сб. / СЗНМЦ СПб., 2000. Табл. 7.13. С. 142.
111. Научный потенциал вузов и научных организаций Минобразования России. 2000: Стат. сб./ ГНУ СЗНМЦ. СПб., 2001. Табл. 7.13. С. 144.
112. Научный потенциал вузов и научных организаций Минобразования России. 2001: Стат. сб./ ГНУ СЗНМЦ. СПб., 2002. Табл. 7.13. С.150.
113. Научный потенциал вузов и научных организаций Минобразования России. 2002: Стат. сб./ГНУ СЗНМЦ. СПб, 2003. Табл. 7.13. С. 154.
114. Научный потенциал вузов и научных организаций Минобразования России. 2003: Стат. сб./ГНУ СЗНМЦ. СПб., 2004. Табл. 7.13. С. 156.
115. Национальная система инноваций (По материалам зарубежной печати.) // Экономика и управление в зарубежных странах: Информационный бюлетень ВИНИТИ. 1998. № 7. С. 62-69.
116. Нешитов Ю. Российская ассоциация ноу-хау. Проект / Ю. Нешитов // Инновации. 2001. № 8 (45). С. 73 75.
117. Новиков Д. Т. Логистика и маркетинг в постреформенной экономике России / Д. Т. Новиков, Е. Т. Гребнев, А. А. Глушковская // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 5. С.24-38.
118. Новиков Д. Т. Логистика и маркетинг в экономике переходного периода / Д. Т. Новиков, В. Н. Голосков // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. №2-4. С. 12-34.
119. Новиков Д. Т. Теория и практика маркетинга. Теоретические источники. Экономическая сущность. Условия развития / Д. Т. Новиков, Д. М. Мухитдинов, С. Н. Панич. Ташкент: Мехнат, 1990. 186 с.
120. О внесении изменений и допонений в закон Саратовской области Об инновациях и инновационной деятельности: Закон Саратовской области от 13 февраля 2003 г. № 9 ЗСО // Саратов - СП № 33-34 (719-720)21.02.03.
121. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Закон Российской Федерации от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ (в ред. от 07.07.2003 г. с изм. от 23.12.2003 г.)// СПС Консультант Плюс Версия Проф.
122. О государственной поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области: Закон Саратовской области от 23 июля 2004 г. № 39-3CO // Саратов СП № 152-153 (1103-1104)30.07.04.
123. О государственном регулировании инновационной деятельности в Российской Федерации / Г. К. Сафаралиев, Ю. В. Шлёнов, В.Н. Фридля-нов, А. П. Бердашеквич. М.: Интерконтакт Наука, 2002. 312 с.
124. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РФ от 22.03.91 г № 948-1 // СПС Консультант Плюс Версия Проф.
125. О коммерческой тайне: Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. № 98 ФЗ // СПС Консультант Плюс Версия Проф.
126. О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 г. № 7 // Собрание законодательства РФ, Ст. 218. 2002. № 3. С. 1155 1157.
127. О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных: Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3523-1. Кодексы и законы Российской Федерации. СПб.: ИД Весь, 2003. С, 404-407.
128. О правовой охране топологий интегральных микросхем: Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 9 июля 2002 г. № 82-ФЗ*) // Патенты и лицензии. 2002. № 9. с. 48-51.
129. О проведении инвентаризации результатов научно-техническойдеятельности: Приказ Министерства образования Российской федерации от 7 декабря 2000 г. № 3571 // СПС Консультант Плюс Версия Проф.
130. О проведении эксперимента по разработке моделей и механизмов создания и функционирования университетских комплексов: Приказ Министерства образования Российской Федерации от 1 августа 2001 г. № 2853.
131. Об авторском праве и смежных правах. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. (в редакции Федерального закона от 19 июля 1995 г., № 110- ФЗ) // Кодексы и законы Российской Федерации. СПб.: ИД Весь, 2003. С. 393-403
132. Об инновациях и инновационной деятельности: Закон Саратовской области от 28 июля 1997 г. № 50-ЗСО // Инновационная деятельность. 1997. № 1.С. 6-9.
133. Об информации, информатизации и защите информации: Закон Российской Федерации от 20 мая 1995 г., № 24-ФЗ // Кодексы и законы Российской Федерации. СПб.: ИД Весь, 2003. С.414-419.
134. Об использование результатов научно-технической деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 2 сентября 1999 г. N 982 // СПС Консультант Плюс Версия Проф.
135. Одегов Ю. Г. Стратегия развития организации и управления персоналом / Ю. Г. Одегов, Н. К. Маусов // Экономика России: теория и практика возрождения: Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 4. СПб.: Питер, 2000. С. 100-120.
136. Орлова Н. С. Как развивается российский рынок интелектуальной собственности / Н. С. Орлова // Патенты и лицензии. 2000. № 12. С. 44-46.
137. Орлова Н. С. Порядок учёта и рекомендации по стоимостной оценке объектов интелектуальной собственности / Н. С. Орлова, Г. В. Бромберг, Г. М. Соловьёва. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. 92 с.
138. Основы гражданского законодательства СССР и республик от 27.06.91 г. № 2211-1 // СПС Консультант Плюс Версия Проф.
139. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Наука в системе образования. Нормативная основа 2002. Часть 6. М.: Минобразование России, 2003. С. 15-29.
140. От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологий с целью создания современной экономики, основанной назнаниях: Доклад Мирового Банка 1 апреля 2002 г. (в сокращении) // Инновации. 2002. №8 (55). С 61-74.
141. Охрана ноу-хау (справочно-методические материалы). Изд. 3-е, исправленное и допоненное / Под общ. ред. А. В. Суворинова. СПб.: СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2004.58 с. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 29).
142. Оценка интелектуальной собственности: Учеб. пособие / Под ред. С. А. Смирнова. М.: Финансы и статистика. 2002. 352 с.
143. Панкрухин А. Структура интелектуального капитала России / А. Панкрухин // Ссыка на домен более не работаетthemes.asp?catobno=l 82&obno=1083
144. Патентные исследования. ГОСТ Р 15.011 98: Постановление Госстандарта России от 30. 01. 1996 г. № 40 // Патенты и лицензии. № 3. 1997. С. 19-32.
145. Пахомов Д. П. Интелектуальная собственность в уставном капитале организации / Д. П. Пахомов, С. В. Кузнецова // Аудитор. 2001. № 5.С. 3-6.
146. Пелихов Н. В. Университет в регионе / Н. В. Пелихов // Предпринимательство и преобразование российских университетов. Ростов н/Д: Рост, ун-т, 2003. С. 171-174.
147. Передача технологии американская мечта? Перевод статьи лTechnolodqy Transfer - the American Dream? Innovation & Technoloqy Transfer, vol 5/99. // Инновации. 2000. № 1-2 (28-29) С. 88-89.
148. Петров В. В. Инновационный менеджмент. Модуль 5. Учебн. пособие для слушателей МВА / В. В. Петров. Саратов: Сарат. гос. техн. унт, 2004.-224 с.
149. Петров В. В. Школы менеджмента. Модуль 1. Учебн. пособие / В. В. Петров. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. 153 с.
150. Петрова Т. В. Особенности оценки ноу-хау / Т. В. Петрова // Патенты и лицензии. 2004. № 3. С. 53-56.
151. Плотников А. Н. Интеграция университетских комплексов с региональной инновационной системой / А. Н. Плотников // Интеграция образования. 2003. № 2. С. 25-29
152. Плотников А. Н. Развитие моделей финансирования научно-инновационной деятельности университетских комплексов / А. Н. Плотников // Высшее образование в России. 2003. № 3. С. 120-126.
153. Плотников Д. А. Использование инновационного менеджмента на малых предприятиях / Д. А. Плотников // Современные проблемы экономической теории и практики: Межвуз. сб. науч. трудов. Уфа: УГНТУ, 2004. С. 203 208.
154. Погуляев В. Еще раз о ноу-хау / В. Погуляев // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 5. С. 15-21.
155. Положение по бухгатерскому учёту Учет нематериальных активов (ПБУ 14/2000): Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 91н; Письмо Минфина РФ от 23.08.2001 № 16-00-12/15 / // СПС Консультантк.1. Плюс Версия Проф.
156. Порядок включения объектов интелектуальной собственности в состав нематериальных активов: Письмо Миннауки РФ и Роспатента от 13 марта 1995 г. № ОР22-64,10/2-20215/23 // ГАРАНТ 5.3
157. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: понятийный аппарат. Серия Теория и практика управления научно-инновационной сферой в регионе Выпуск 1. Под ред. А. Е. Когута: СПб.: РАН. 1995.215 с.
158. Приоритеты развития регионов и программные исследования вузов: Информационно-методический бюлетень № 7 / Под редакцией Ю. В. Шлёнова. Тверь: Тверской ИнноЦентр. 2002. 39 с.
159. Пузанков Д.В. Взаимодействие с промышленность региона -важнейшая задача деятельности УНИК многопрофильного технического вуза / Д. В. Пузанков, В. М. Кутузов, М. Ю. Шестопалов // Инновации. 2001. № 1-2 (38-39). С.39-42
160. Пузанков Д.В. Модель развития университетского комплекса СПбГЭТУ ЛЭТИ / Д. В. Пузанков, В. М. Кутузов // Совершенствование управления вузом в современных условиях: Материалы Всерос. совещ. 2830 окт. 2002 г. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2002. С. 159 169.
161. Пудакова В. В. Опыт работы офиса коммерциализации разработок в Томском государственном университете систем управления и радиоэлектроники / В. В. Пудакова, А. Ф. Уваров // Инновации. 2004. № 9 (26). С. 61 63.
162. Развитие науки и технологий: Региональный аспект / В. И. Аверченко, В. Т. Буглаев, О. А. Горленко и др.; Под ред. В. Т. Буглаева. Брянск: БГТУ, 2002. 167 с.
163. Рекомендации по организации научно-исследовательской деятельности вузов / Министерство образования Российской Федерации; Под общ. ред. А. В. Суворинова. СПб.: СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2003. 44 с. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 24).
164. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. М.: Госкомстат России. 2003. 679 с.
165. Рубан О. Страна победившего хайтека / О. Рубан // Эксперт. 2004. № 20. С.64-67.
166. Румянцев А. А. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / А. А. Румянцев. СПб.: Наука, 1996. 194 с.
167. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Токовый терминологический словарь / Сост. В. А. Калашников; Под общ. ред. JI. П. Дашкова. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1998. 404 с.
168. Савиковская Е. В. Золотой ключик управления нематериальными активами / Е. В. Савиковская // Патенты и лицензии. 2002. №10. С. 43-48.
169. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. / Дж. Сакс. М.: Экономика, 1995. 330 с.
170. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т.: Пер. с англ. / П. Самуэльсон. М.: НПО Агон ВНИИСИ, 1992. Т. 1. 322 е.; Е.2. 414 с.
171. Сандгрен А. Предпринимательские университеты в России / А. Сандгрен // Предпринимательство и преобразование российских университетов. Ростов н /Д: Рост, ун-т, 2003. С. 25- 38.
172. Саратовский государственный технический университет 19982000 гг, Информационно-аналитические материалы / В. Р. Атоян, А. А. Коваль, В. Ю. Тюрина и др.; Под общ. ред. В. Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 253 с.
173. Саудер У. Е. Руководство по наилучшим методам трансфера технологий / У. Е. Саудер, А. С. Нашар, В. Падманабхан // Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм: Сб. статей. Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1995. С. 46 60.
174. Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права / В. И. Серебровский. М.: Прогресс, 1956. 188 с.
175. Сергеев А. П. Право интелектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник / А. П. Сергеев. Изд. второе, перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. 752 с.
176. Система процедур менеджмента малых предприятий вузовских технопарков (методические рекомендации) / Под общ. ред. А. В. Сувори-нова. СПб.: СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2003. 47 с. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 22).
177. Систер В. Г. Инновационный бизнес и интелектуальная собственность / В. Г. Систер, А. Д. Королёв, Е. В. Киршанкова // Наука Москвы и регионов. 2003. № 3. С. 45-50.
178. Скворцова В. А. Интелектуальный капитал в условиях становления постиндустриальной экономики: Автореф. дис.докт. экон. наук / В. А. Скворцова. Пенза, 2004. 49 с.
179. Смирнов В.А. Распределение прав на объекты интелектуальной собственности / В. А. Смирнов // Патенты и лицензии. 2000. № 12. С. 47-48.
180. Смирнов Б. М. Концептуальные основы интегрирования реформирования и развития науки и высшего образования в России / Б. М. Смирнов, Т. К. Тагирова. М.: Гос. акад управления. 1996. 59 с.
181. Соединённые штаты Америки. Свод Законов Соединённых Штатов // Зарубежное патентное законодательство: В 2 т. 2-е изд., доп. М.: ИНИЦРоспатента, 1998. Т. 1. С. 32- 151.
182. Соколов А. И. Правовое регулирование инновационной деятельности в высшей школе России. Методические рекомендации / А. И. Соколов, В. А. Бубликов, В. В. Панов. М.: Изд. Красная гора, 1995. 180 с.
183. Соловьева Г.М. Патенты и лицензии в статистической отчетности / Г. М. Соловьёва // Патенты и лицензии. 2001. № 6. С. 49-53.
184. Соловьева Г. М. Патенты и лицензии в статистической отчетности / Г. М. Соловьёва // Патенты и лицензии. 2001. № 7. С. 14-18
185. Сосунова JI. А. Научно-техническая политика и инновационное развитие региона / JT. А. Сосунова, С. Н. Кошман, И. П. Гончаренко // Актуальные проблемы региональной экономики: Сб. науч. статей. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. С. 102-107.
186. Сосунова JI. А. Основное содержание логистики производственных инноваций / JI. А. Сосунова // Актуальные проблемы региональной экономики: Сб. науч. статей. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. С. 167-171.
187. Сосунова JI. А. Основы управления инновационными потоками / JI. А. Сосунова, В. Б. Ардалин. Самара: Самар. гос. экон. акад., 2002. 28 с.
188. Стратегия успеха в использовании интелектуального капитала Ссыка на домен более не работаетpublications/aspects/article 438/
189. Стюарт Т. Интелектуальный капитал новый источник богатства организаций / Т. Стюарт // Ссыка на домен более не работаетintelorg.htm
190. Суворинов А. В. Министерство образования России в развитии инновационной деятельности. Состояние и проблемы / А. В. Суворинов // Наука Москвы и регионов. 2003. № 3. С. 20-25.
191. Сучкова И. В. Нематериальные активы в научных организациях: управленческий аспект / И. В. Сучкова // Университетское управление: практика и анализ. 2002. № 1 (20). С. 36-42.
192. Татарских Б. Я. Эффективность использования информационных ресурсов промышленных предприятий / Б. Я. Татарских. Саратов: СГУ, 2000.83 с.
193. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б.
194. Твисс; Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 193 с.
195. Тейлор К. Интелектуальный капитал / К. Тейлор // Ссыка на домен более не работает2001 /13/0230.htm
196. Терминологический словарь по вопросам управления инновационными проектами / Сост.: И. А. Липанова, И. С. Терентьева. СПб.: СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2001. 53 с. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 15).
197. Технопарк в вузе. Опыт, проблемы, перспективы / В. Р. Атоян, М. Е. Заманова, В. Ю. Тюрина, А. А. Коваль // Бюлетень Ассоциации рос. вузов. М.: Пресс-сервис, 1996. Март- апрель. С. 30 31.
198. Титов А. Б. Маркетинг и управление инновациями / А. Б. Титов. СПб.: Питер, 2001. 240 с.
199. Токовый словарь по управлению / Под ред. В.В. Познякова. М.: Алане, 1994. 252 с.
200. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. Под общ. ред. Н. М. Фронштейна. М.: АНХ, 1999. 296 с.
201. Трансфер технологий, разработанных при федеральном финансировании НИОКР: перспективы, определенные Фондом по трансферу технологий // Ссыка на домен более не работаетlenta/innovation/1880
202. Трансформация российских университетов в учебно-научно-инновационные комплексы / В. Р. Атоян, Ю. В. Чеботаревский, Н. В. Казакова, В. Ю. Тюрина и др.; Под общ. ред. В. Р. Атояна. Саратов: Сарат. гос.техн. ун-т, 2001. 416 с
203. Туленков Н. Ключевая позиция стратегического менеджмента в организации / Н. Туленков // Проблемы теории и практики управления. 1997. №4. С. 104-108.
204. Тюрина В. Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций / В. Ю. Тюрина. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994.16 с.
205. Тюрина В. Ю. Концепция системы управления интелектуальной собственностью университетского комплекса / В. Ю. Тюрина // Инновации. 2005. № 4 (81) С. 60-64.
206. Тюрина В.Ю. Организационные модели управления инновационным процессом в технопарках высшей школы: Автореф. дис.канд. экон. наук / В. Ю. Тюрина. СПб., 1995. 25 с.
207. Тюрина В.Ю. Организационные модели управления инновационным процессом в технопарках высшей школы: Дис.канд. экон. наук / В. Ю. Тюрина. Саратов, 1995. 150 с.
208. Тюрина В. Ю. Планирование и организация научной, научно-техни-ческой и инновационной деятельности в вузе УНИК: Методические рекомендации / В. Ю. Тюрина. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 29 с.
209. Тюрина В.Ю. Планирование и управление научными исследованиями в вузе / В. Ю. Тюрина // Логистические системы: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1999. С. 123-128.
210. Тюрина В.Ю. Проблемы инновационной деятельности и интелектуальной собственности. Модели и механизмы социально-экономического развития: Межвуз. науч. сб. / В. Ю. Тюрина. Саратов: Научная книга, 2004. С. 123-129.
211. Тюрина В.Ю. Стратегическое планирование инноваций / В. Ю. Тюрина // Актуальные проблемы региональной экономики: Сб. науч. стат. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. С. 177-184.
212. Тюрина В.Ю. Стратегическое планирование инновационной деятельности / В. Ю. Тюрина // Логистические стратегии товародвижения: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. С. 137-142.
213. Тюрина В. Ю. Технопарковые структуры: Конспект лекций / В. Ю. Тюрина. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994. 32 с.
214. Тюрина В.Ю. Технопарковые структуры организационная форма интеграции науки и производства / В.Ю. Тюрина // Маркетинговые и логистические стратегии в антикризисном управлении: Межвуз. научн. сб. / СГТУ - Саратов: СГТУ, 1999. - С. 56-60.
215. Тюрина В. Ю. Технопарковые структуры прогрессивная организационная модель ускорения инновационного процесса / В. Ю. Тюрина // Инновационные технологии современной технологии: Межвуз. науч. сб. /Саратов: Научная книга, 2003. С. 170-174.
216. Тюрина В. Ю. Университетские комплексы и интелектуальная собственность / В. Ю. Тюрина. Самара: Самар. гос. эконом, акад, 2004. 122 с.
217. Тюрина В. Ю. Университетские комплексы и интелектуальная собственность / В. Ю. Тюрина // Финансы и кредит. 2004. № 28 (166) С. 69-79.
218. Тюрина В.Ю. Учет особенностей статуса обслуживающих структур технопарков вузов в логистике / В. Ю. Тюрина // Эффективность стратегий логистического развития: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1995. С. 78-80 с.
219. Тюрина В. Ю. Центры трансфера технологий и коммерциализации объектов интелектуальной собственности университетских комплексов / В. Ю. Тюрина. М.: Издательский дом Финансы и кредит, 2005.139 с.
220. Управление инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб./ Отв. ред. А. Н. Плотников. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. 147 с.
221. Управление научно-техническим прогрессом / Под ред. И. Си-гова, А. Когута. JL: ФЭИ, 1989. 143 с.
222. Управленческие решения в инновационном менеджменте (методические рекомендации) / Под общ. ред. А. В. Суворинова. СПб.: СПбГЭТУ (ЛЭТИ), 2004. 76 с. (Серия Инновационная деятельность. Вып. 31).
223. Учебно-научно-инновационный комплекс как перспективная организация образовательной, научной и инновационной деятельности вучреждениях высшей школы России / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина, А. А. Коваль, Е. Г. Яблонская // Инновации. 2001. № 1-2. С. 20-24.
224. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент. Учебник.-2-е изд./ Р. А.Фатхутдинов. М.: Бизнес-школа; Интел-Синтез, 2000. 624 с.
225. Филякова Т. Коммерциализация РНТД: проблемы и пути решения / Т. Филякова // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 11. С. 11-15.
226. Фомичёв Ю. Вовлечение в хозяйственный оборот объектов интелектуальной собственности: проблемы и пути решения / Ю. Фомичёв, А. Наумов // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. №3. С. 2-10.
227. Франция. Кодекс интелектуальной собственности. Зарубежное патентное законодательство: В 2 т. 2-е изд., доп. М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. Т. 2. С. 164-252.
228. ФРГ. Патентный закон. Зарубежное патентное законодательство: В 2 т. 2-е изд., доп. М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. Т. 2. С. 292 366.
229. Фурсенко А. А. Инновационная политика России: приоритеты и направления реализации / А. А. Фурсенко // Наука Москвы и регионов. 2003. № 3. С. 4-7.
230. Хан В. Формирование и развитие рынка научной интелектуальной собственности / В. Хан // Интелектуальная Собственность. Промышленная собственность. 2004. № 5. С. 65 69.
231. Хайтауэр Д. Р. Подходы правительственных лабораторий США к вопросам интелектуальной собственности / Д. Р. Хайтауэр, Д. С.
232. Гржбицки // Права интелектуальной собственности и государственное финансирование исследований в России: Материалы семинара. Обнинск, 22-23 октября 1996 г. М.: ПП Патент, 1996. С. 112-116.
233. Хедцервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / К. Хеддервик // Международная организация труда: Пер с англ. Д. П. Лукачёва и О. А. Лукачёвой. Под ред. Ю. Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996.192 с.
234. Хромушина Е. Правовая охрана и использование секретных изобретений / Е. Хромушина // Интелектуальная Собственность. Промышленная собственность. 2004. № 3. С. 37 42.
235. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии / М. Хучек // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика 1995. № 1. С. 62-70.
236. Шапошников А.А. Рекомендации по организации отдела трансфера технологий в Российском научно-исследовательском учреждении / А.А. Шапошников // Инновации. 2002. № 8 (55). С 44-46.
237. Шатток М. Предпринимательство и преобразования в российских вузах / М. Шатток // Предпринимательство и преобразование российских университетов. Ростов н / Д: Рост, ун-т, 2003. С. 7-13.
238. Шевченко С. Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений / С. Ю. Шевченко. СПб.: СПбГУЭФ, 1996. 139 с.
239. Шевченко С. Ю. Обеспечение конкурентоспособности предприятий средствами инновационного развития производства: Автореф. дис. докт. экон. наук / С. Ю. Шевченко. СПб, 1996.32 с.
240. Шевченко С.Ю. Стратегия инновационного развития предприятия / С. Ю. Шевченко. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. 186 с.
241. Шлёнов Ю. В. Планирование и организация научных исследований в высшей школе / Ю. В. Шлёнов. СПб.: СПБУЭФ, 1995. 168 с.
242. Шукшунов В. Е. Концептуальные основы построения инновационной системы высшей школы / В. Е. Шукшунов, А. В. Павленко, Е. А. Нырков // Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2004. 46 с.
243. Шукшунов В.Е. Проблемы инновационного пути развития экономики. Роль высшей школы в их решении / В. Е. Шукшунов. М.: ООО Испо-Сервис, 2003. 20 с.
244. Шукшунов В.Е. Университетские технопарки: идеи, назначение, роль и место в развитии инновационной деятельности / В. Е. Шукшунов. М.: Финансы и статистика, 2000. 25 с.
245. Шульгин Д. Б. Модель системы управления интелектуальной собственностью в вузе / Д. Б. Шульгин, В. С. Кортов // Университетское управление: практика и анализ. 2002. № 1(20). С. 36-42.
246. Шульгин Д. Б. Обуза или стратегический ресурс? / Д. Б. Шульгин, В. С. Кортов // Инновации. 2000. № 1-2 (28-29). С. 63 65.
247. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. 524 с.
248. Эдвинссон JI. Интелектуальный капитал: определение истинной стоимости компаний / JI. Эдвинсон, М. Мэлоун // Новая постиндустриальная вона на западе: Сб. науч. статей / Под ред. В. Иноземцева. М., 1999. С. 434-436.
249. Экономический справочник руководителя предприятия / Сост.: С. В. Рыжиков, В. Г. Золотогоров, В. С. Рыжиков и др. Ростов н / Д: Феникс, 2000. 320 с.
250. Юсуфов А. Правовое обеспечение становления инновационной экономики и совершенствования законодательства об интелектуальной собственности в России / А. Юсуфов // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 4 . С. 2-15.
251. Юсуфов А. Виды правонарушений в сфере интелектуальнойсобственности и деятельности государственных органов по их выявлению и пресечению / А. Юсуфов // Интелектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 9-10. С. 179-193.
252. Яблонская Е. Г. Использование объектов интелектуальной собственности при формировании уставного капитала / Е. Г. Яблонская // Новые формы инвестирования инновационной деятельности: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2004. С. 163-167.
253. Яблонская Е. Г. Логистизация инновационных процессов в вузе и их государственное финансовое обеспечение: Автореф. дис.канд. экон. наук/ Е.Г.Яблонская. Саратов, 1999. 27с.
254. Яковец Ю. В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование / Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 1984. 240 с.
255. Яковец Ю. В, Ускорение НТЛ: теория и экономический механизм /Ю. В. Яковец // М.: Экономика, 1988. 335 с.
256. Янковский К. П. Введение в инновационное предпринимательство / К. П. Янковский. СПб.: Питер, 2004. 188 с.
257. Atoyan V. R. The Role of Universities in the Development of an Innovative Economy in Russia / V. R. Atoyan, Y. T. Tchebotarevsky, N. V. Kazakova // Supporting the Development of R&D and the Innovation Potential of
258. Post-Socialist Countries. Series V: Science and Technology Policy Vol 42: Hamburg, Germany, 2004. - C. 109-116.
259. Caught in a Web; Intellectual Property in Cyberspace// Review Internet Business News. 2001. March // Ссыка на домен более не работаетp/articles/mimOBN G/is2001 March20/ai71945797
260. Clement Douglas. Creation myths: does innovation require intellectual property rights? / Douglas Clement // Reason. 2003. March // Ссыка на домен более не работаетp/articles/mim 1568/isl 034/ai98125298
261. Cullet P. Intellectual Property Rights and Food Security in the South / P. Cullet // world intellectual property. 2004. № 3.
262. Glushkov A.A.Legal protection of intellectual property in the defense sphere / A.A. Glushkov, S.A. Zakharov, A.K. Lavrinenko // Military Thought. 2003. February // Ссыка на домен более не работаетp/articles/mimOJA P/isll 2/ail 02903210
263. Haden C. R. Innovative models for university research / C. R. Haden, G.R. Brink. Amsterdam ets.: North Holland, 1992. 270 p.
264. Harnessing bright ideas // CFO, Magazine for Senior Financial Executives. 2003. March //Ссыка на домен более не работаетp/articles/mim3870/isl 219/ail 08198582
265. Holland Julie A. Commercializing Technology: NASA's Incubator Program / Julie A. Holland // Innovation. №9 //
266. Http: // nctn.hq.nasa.gov/innovation/innovation91/w-welcome. html
267. Intellectual Property: Chances Of An Agreement On Resale Rights Fading// European Report. 1999. October // Ссыка на домен более не работаетp/articles/mimOWX I/isJ 999Octl 6/ai56471702
268. Intellectual Property: Commission Proposes Reform Of European Patent System// European Report. 1999, February // Ссыка на домен более не работаетp/articles/mim0WXI/is1999Feb17/ai53897478
269. Landis Todd E. Intellectual property? protection through patents, trademarks, copyrights / Todd E. Landis // New Mexico Business Journal. 2000.September //Ссыка на домен более не работаетp/articles/mim5092/is824/ai66421308
270. Lemerl P. Innoution policy. Frends and perspectives (OE CD) / P. Lemerl 1982. р.П.
271. Levy H. Capital investment and financial decision. Fifth Edition/ H. Levy, M. Sarnat. Part II Pisk and Unicertainty, 1994. 234 p.
272. Peter Boer F. The Valuation of Tehnology: Business and Financial Issues in R&D / Boer F. Peter. // John Wiley & Sons. 1999.
273. Perelman Michael. The political economy of intellectual property -Review of the Month / Michael Perelman // Monthly Review. 2003 . June // Ссыка на домен более не работаетp/articles/miml 132/is854/ai96675843
274. Samuelson P. Toward a New Politics of Intellectual Property / P. Samuelson // Communications of the ACM. 2001. March // Ссыка на домен более не работаетos/2001/12/071 .htm
275. Schram H. J. Modernisierungsstrategie fur die Universitat / H. J. Schram. Frankfurt f. M.: Lang, 1990. 279 S.
276. Stewart T. A. Intellektual Capital. The New Wealth of Orqanizations. N.Y. L., Doubleday / T. A. Stewart // Currency, 1997.
277. Techniques to turn intellectual property into more profitable assets// Journal of Accountancy. 2001. September//
278. Ссыка на домен более не работаетp/articles/mim628 0/is3192/ai78335493