Управление формированием и развитием кластеров в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Юрасова, Ольга Александровна |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление формированием и развитием кластеров в регионе"
На правах рукописи
Юрасова Ольга Александровна
УПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ КЛАСТЕРОВ В РЕГИОНЕ (на примере Самарской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление
народным хозяйством: региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 1 НОЯ 2010
Самара 2010
004612487
Работа выпонена в Самарском государственном экономическом университете
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Хасаев Габибула Рабаданович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Зиядулаев Наби Саидкаримович
кандидат экономических наук, доцент Никитина Наталья Владиславовна
Ведущая организация -
Оренбургский государственный университет
Защита состоится 13 ноября 2010 г. в 14 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.214.05 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара, 443090
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета
Автореферат разослан 12 октября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Королева Е.Н.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Особенность современного экономического развития составляют одновременное усиление глобализации и регионализации, перенос процессов конкуренции на локальный уровень, возникновение новых форм пространственной организации производства.
Практика стран с развитой рыночной экономикой показывает, что наиболее эффективным фактором конкурентоспособного экономического развития является формирование территориально-отраслевых кластеров. Концепцией догосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 г. предусмотрено формирование территориально-производственных кластеров (не менее 6-8), ориентированных на высокотехнологичные производства в приоритетных отраслях экономики, сконцентрированных в урбанизированных регионах, а также ряда новых высокотехнологичных кластеров в европейской и азиатской частях страны1.
Несмотря на возрастающую актуальность и практическую значимость в экономической литературе не сформировано единого мнения относительно понятия "кластер", не существует общепризнанной методики управления формированием и развитием кластерных образований в экономике, а отнесение отдельных отраслей промышленности к кластерам происходит экспертным путем. Такая ситуация лишает управленцев возможности использовать значительные преимущества кластерной концепции экономического развития и формировать эффективную экономическую политику.
Все изложенное обуславливает актуальность проблемы обоснования теоретических положений и практических рекомендаций по выявлению, поддержке и развитию в субъектах РФ кластерных образований как новой формы пространственной организации производства и фактора повышения конкурентоспособности региональной экономики.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время проблемам экономического развития регионов уделяется большое внимание в монографиях, научных статьях и диссертациях. Вместе с тем можно с уверенностью констатировать тот факт, что изучение вопросов управления формированием и развитием кластерных образований как ключевого фактора повышения конкурентоспособности региона находится в стадии становления.
1 Концепция догосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года. М., 2010. С. 32-33.
Отсутствие системности в решении проблем управления кластерными образованиями вызывает необходимость разработки целого ряда теоретических, методических и практических положений.
В рамках изучения теоретических и методологических основ управления региональной экономикой большое значение имеют труды таких ученых как Л.И. Абакин, A.A. Адамеску, Э.Б. Алаев, С.С. Артоболевский, В.Г. Введенский, В.И. Вернадский, А.Г. Гранберг, JI.M. Григорьев, Б.М. Гринчель, С.Ч. Залиханов, Н.В. Зубаревич, A.A. Кисельников, В.В. Кистанов, Н.Я. Колюжнов, К.Я. Кондратьев, Н.В. Копылов, Н.Е. Костылева, Н.И. Ларина, В.Н. Лексин, В .Я. Любовный, A.C. Марша-лова, Д. Медоуз, П.А. Минакер, В. Ойкен, В.П. Орешин, В.Н. Парахина, О.С. Пчелинцев, А.М. Татаркин, Г.Г. Фетисов, Дж. Хикс, В.П. Чичканов, Л.И. Ушвицкий, А.Н. Швецов, Р.И. Шнипер, Б.М. Штульберг и др.
Исследованиям в области теоретических и методологических основ кластерного развития посвящены труды многих авторов, среди которых следует отметить A.B. Алешина, М.П. Афанасьева, П. Бекатини, Е.М. Бергмана, И.П. Данилова, Е. Дахмена, A.B. Ермишину, Е.В. Зарову,
B.М. Захарова, Н.П. Кетову, С.Г. Конникова, А. Леша, Л.Ш. Лозовского, Р. Мартина, А. Маршала, A.A. Миграняна, Ю.В. Михеева, Т.Е. Мусатова, И.В. Пилипенко, 1С.И. Плетнева, М. Портера, А.Н. Праздничных, Б.А. Райзберга, Ю.В. Рябченюка, Д. Солье, И. Толенадо, В.П. Третьяка, Е. Фезера, Г.А. Фельдмана, И.С. Ферову, Г.Р. Хасаева, Т.Ф. Цихан,
C. Чамански, М. Энрайга, Д.А. Ялова и др.
Однако уровень разработанности кластерной теории и методических подходов управления формированием и развитием региональных кластерных образований представляется явно недостаточным. Многие вопросы кластерной политики остаются дискуссионными и малоисследованными.
Недостаточная разработанность теоретических положений и практических подходов выявления и развития кластерных образований в России, высокая их практическая значимость обусловила выбор темы диссертационного исследования, объект и предмет работы, постановку ее цели и задач.
Цель работы состоит в совершенствовании теоретических и методических основ управления формированием и развитием региональных кластерных образований.
Поставленная в работе цель определила необходимость решения следующих задач:
- выявить существующие подходы к формированию понятия "кластер", провести их критический анализ, обобщить и уточнить понятийно-категориальный аппарат кластерной концепции экономического развития; 4
- изучить существующие методические подходы к управлению формированием и развитием кластерных образований;
- проанализировать особенности зарубежного опыта управления формированием и развитием кластерных образований;
- осуществить диагностику социально-экономического развития Самарской области с целью повышения эффективности формирования и развития кластерных образований, определив их основных участников, доминирующие взаимосвязи, географические границы, структуру;
- выявить возможности формирования новых кластеров в экономике Самарской области;
- включить в механизм управления кластерными образованиями региона агоритм их взаимодействия со стейкходерами, состоящими из органов власти, бизнеса и местного сообщества.
- обосновать необходимость и возможность применения концепции управления цепочками поставок (БСМ) для региональных кластеров как механизма эффективного развития промышленной локализации фирм.
Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Паспорта специальности ВАК (экономические науки): пп. 5.3. Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем, пп. 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем.
Объектом исследования являются кластерные образования Самарской области.
Предмет исследования - совокупность организационно-экономических отношений, возникающих при управлении формированием и развитием кластерных образований в регионе.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали работы отечественных и зарубежных ученых по изучаемым вопросам, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций.
Инструментарно-методический аппарат исследования включает в себя общенаучные методы познания (абстракция, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и аналогия, системный подход), а также специальные методы моделирования, сравнительного, логического, структурного, статистического и экономико-математического анализа.
Информационно-эмпирическая база работы включает в себя федеральные и региональные законодательные и нормативные акты в области регионального развития, данные Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики, правительства Самарской области, доклады Всемирного банка, материалы круглых столов, семинаров и конференций, информационные ресурсы сети Интернет, а также результаты собственных исследований автора.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических положений и практических рекомендаций по управлению формированием и развитием региональных кластерных образований. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:
- на основе систематизации существующих дефиниций, дано авторское определение понятия "кластер" как промышленной локализации добровольно взаимодействующих организаций, входящих в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости, располагающихся преимущественно в границах одного географического региона и обеспечивающих синергетический эффект для самих участников кластерного образования, а также мультипликативный эффект развития территории в целом;
- предложен агоритм формирования региональных кластеров, включающий в себя последовательность основных этапов создания кластеров на основе предложенной системы статистических показателей, что позволяет выявлять региональные кластеры и определять уровень их развития;
- сформирован механизм взаимодействия организаций, входящих в региональный кластер со стейкходерами, позволяющий корректировать стратегию развития кластера при изменении факторов внешней среды;
- разработаны методические рекомендации по формированию кластерной 5>СМ-системы, на основе адаптации агоритма многоэтапной производственно-транспортной задачи к процессу оптимизации плана поставок и выпуска готовой продукции с учетом целевой функции минимизации издержек по всему кластеру.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные предложения, полученные выводы и различные допонения отдельных разделов региональной экономики могут составить методологическую базу прогнозирования, планирования и управления развитием региона на основе концепции формирования и развития кластеров как фактора повышения конкурентоспособности региональной экономики и новой формы пространственной организации.
Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут бьпъ использованы субъектами РФ при разработке региональных программ социально-экономического развития и повышения конкурентоспособности.
Теоретические положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Самарского государственного экономического университета по дисциплинам "Региональная экономика", "Стратегическое планирование", а в Повожской государственном университете телекоммуникаций и информатики по дисциплинам "Экономика", "Менеджмент".
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и прошли обсуждение на Всероссийской научно-практической конференции "Стратегии регионального развития: методология и практика" (Самара, 2007), Международной научно-практической конференции "Проблемы развития предприятий: теория и практика" (Самара, 2008), Международной научно-технической конференции "Информационно-вычислительные технологии и их приложения" (Пенза, 2009), Международной научно-технической конференции "Проблемы техники и технологий телекоммуникаций" (Самара, 2009); Международной научно-практической конференции "Демидовские чтения" (Тула, 2009); III Межрегиональном: форуме "Самарская инициатива: кластерная политика - основа инновационного развития национальной экономики" (Самара, 2009); научных конференциях профессорско-преподавательского состава Самарского государственного экономического университета (2007-2010).
Публикации. Основные положения диссертации представлены в 17 работах общим объемом 5,95 печ. л., из них 2 работы авторским объемом 1,3 печ. л. - в изданиях, определенных ВАК для публикации результатов научных исследований.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (175 источника). Содержание работы представлено на 178 страницах машинописного текста, включает в себя 31 таблицу и 18 рисунков.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, раскрывается степень ее разработанности в современной экономической науке, определены цель, задачи, объект, предмет исследования, сформулирована научная новизна, показана теоретическая и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе "Теоретические и методические основы управления формированием и развитием кластеров в регионе" изучен понятийно-категориальный аппарат кластерной теории экономического развития, обобщены и систематизированы мнения отечественных и зарубежных ученых о содержании понятия "кластер", предложено его авторское определение, разработаны методические рекомендации по выявлению кластерных образований, проанализирован зарубежный опыт управления формированием и развитием кластерных образований и рассмотрена возможность его применения в российской экономике.
Во второй главе "Анализ процесса кластеризации в экономике Самарской области" теоретические разработки апробированы на практике. Произведены диагностика и анализ экономики Самарской области на наличие кластеров. Согласно авторской методике выявления кластерных образований выделены автомобильный, нефтехимический, аэрокосмический, агроиндустриальный кластеры, а также определить факторы, сдерживающие их развитие.
В третьей главе "Развитие организационно-экономических механизмов управления формированием и развитием кластеров в регионе" сформулирован и обоснован комплекс мер государственной политики кластеризации региональной экономики, разработан механизм эффективного взаимодействия органов власти, бизнеса и местного сообщества при управлении развитием кластерных образований, предложена методическая база функционирования кластерной автоматизированной БСМ-системы управления региональным кластером как инструмента развития экономики Самарской области.
В заключении диссертационной работы сформулированы выводы и практические рекомендации, сделанные в процессе исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. На основе систематизации существующих дефиниций дано авторское определение понятия "кластер" как промышленной локализации добровольно взаимодействующих организаций, входящих в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости, располагающихся преимущественно в границах одного географического региона и обеспечивающих синергетический эффект для самих участников кластерного образовании, а также мультипликативный эффект развития территории в целом.
Изучение, обобщение и систематизация существующих определений понятия "кластер" выявили необходимость уточнения его содержания. Автором выявлены четыре основных подхода, используемых отечественными и зарубежными учеными при определении понятия "кластер": географический, отраслевой, основанный на взаимосвязи отдельных фирм, базирующийся на критериях географической локализации и тесной взаимосвязи между фирмами. Выявлены слабые и сильные стороны каждого подхода, что позволило сформулировать авторское определение понятия "кластер", в котором:
- очевидна терминологическая связь с коэффициентом локализации, отражающим наличие кластерного образования;
- предприятия не привязаны к одной территории, а характеризуется расположение большей их части, так как современные технологии нивелируют расстояния;
- выделяются только предприятия, без которых создание конечного продукта было бы невозможным;
- синергетический эффект отражает новое качество взаимодействия локализованных фирм;
- мультипликативный эффект характеризует возникновение нового множественного фактора регионального развития в разрезе формирования кластерных образований.
2. Предложен агоритм формирования региональных кнастеров, включающий в себя последовательность основных этапов создания кластеров на основе предложенной системы статистических показателей, что позволяет выявлять региональные кластеры и определять уровень их развития.
Автором были изучены методические основы формирования кластерных образований. Сделан вывод об отсутствии общепризнанной в отечественной экономической науке методики, предназначенной для этих целей.
Сформированный методический подход основан на количественной и качественной оценке отраслей экономики региона, их внутренних и внешних связей, уровня развития конкуренции и т.д. Последовательность предлагаемых действий представлена на рис. 1.
В диссертации предложена методика бальной оценки перспектив развития кластеров на основе использования следующих групп показателей: наличие природных ресурсов, качество инфраструктуры, наличие трудовых ресурсов, доступность капитала, уровень развития внешних связей и конкурентоспособности продукции, качество делового климата, конкуренция на внутреннем рынке, развитие инноваций.
I этап. Количественный анализ отраслей экономики региона Анализ специализации региона
Анализ локализации производства в регионе
II этап. Качественный анализ отраслей экономики региона
Доступность факторов производства в отрасли
Доступность трудовых ресурсов в отрасли
Доступность капитала в отрасли
Развитость внешних связей и конкурентоспособность продукции отрасли
Конкуренция на внутреннем и внешнем рынках
Деловой климат
Развитие инноваций
Определение приоритетной отрасли для
Определение потенциала кластеризации
Отсутствие возможности создания кластера
Наличие возможности создания кластера
Выбор управляющего воздействия
Рис. 1. Агоритм формирования регионального кластера
Каждая группа показателей состоит из трех индикаторов, позволяющих оценить степень развития и качество групп показателей по бальной шкале от 1 до 3.
Согласно авторской методике выявления кластерных образований произведена диагностика экономики Самарской области на наличие кластерных образований, выявлены автомобильный, нефтехимический, аэрокосмический, агроиндустриальный кластеры. В рамках количественного анализа изучены основные показатели промышленного производства региона, выявлены перспективы экономического развития, выделены преимущества территорий и определены возможные угрозы их развитию, рассчитаны коэффициенты Херфиндаля - Хиршмана, локализации, специализации, душевого производства по отраслям и т.д. В рамках качественного анализа экономики Самарского региона для каждого вида экономической деятельности рассчитано значение конкурентоспособности, отражающее возможности развития или создания кластерных образований, подробно изучен каждый из выделенных кластеров, определены границы их промышленных локализаций, основные участники, миссия, выявлены уникальные преимущества и недостатки.
Проанализированные данные свидетельствуют о значительной концентрации автомобилестроения в регионе, величины всех рассчитанных показателей которого существенно превышают значения по другим отраслям. С 1995 по 2007 г. комплекс довольно успешно развивася, что подтверждается положительной динамикой коэффициента локализации. Концентрация автомобильной промышленности в 2007 г. в Самарской области в 37,87 раза больше, чем в среднем по стране. Коэффициент душевого производства в автомобилестроении в 10-15 раз выше, чем аналогичный показатель других отраслей специализации Самарской области. Автомобильный кластер Самарской области - наиболее сформировавшийся, однако за счет низкой конкурентоспособности производимой продукции имеющий негативные тенденции в развитии, усугубление которых обусловлено влиянием мирового финансового кризиса.
Следующий кластер, выявленный по рассчитанным статистическим показателям, - нефтехимический. При этом его идентификация осложняется входящими в него тремя подкластерами: нефтедобывающим, нефтеперерабатывающим и химическим. Объединение их в один кластер представляется возможным из-за тесной взаимосвязи данных подкластеров. Значения рассчитанных показателей всех отраслей промышленности, входивших в нефтехимический кластер, в 1990-2007 гг. увеличивались. Незначительное снижение значений показателей в связи с кризисными явлениями в экономике наблюдалось в 2008 г., однако в 2009 г. начася экономический подъем. Значения коэффициентов для данного кластера с 2000 по 2008 г. варьировались для коэффициента душевого производства от 2 до 3,5; специализации региона - от 1 до 3; локализации промышленности - от 1,3 до 2,9.
Отрасли, связанные с производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, имеют положительную динамику всех рассчитанных коэффициентов и превышают пороговое значение, необходимое для фиксации наличия отраслевых агломераций, равное 1. Но Самарская область имеет хорошие условия для быстрого развития кластера за счет наличия всех необходимых ресурсов и эффективных программ поддержки и развития сельского хозяйства. Рост показателей производства и переработки продукции сельского хозяйства будет обеспечен за счет увеличения объема валовой продукции во всех категориях хозяйств.
Сделанные в диссертационном исследовании заключения, представленные на рис. 2, наглядно характеризуют потенциал развития кластеров в Самарской области. При визуализации результатов использовалась соотносительная оценка масштабов и степени концентрации производства в отдельных секторах экономики, осуществлялась оценка интенсивности и направления динамики развития данных секторов экономики.
На основе проведенного анализа сделан вывод, что экономически целесообразно будет создание кластеров электронной коммерции и туризма, развлечений и искусств.
Опыт создания кластера туризма, развлечений и искусств можно частично заимствовать у креативного кластера Шотландии, так как политика развития данного региона решала схожие с самарскими проблемы: уход от неэффективной структуры экономики, унаследованной в результате исторической специализации региона, а также развитие и использование потенциала малого предпринимательства Формирование кластера туризма, развлечений и искусств в Самарской области, включающего в себя туристические бюро, организации, досуга, фирмы, производящие и адаптирующие фильмы, компьютерные игры и рекламу, создающие произведения изобразительного искусства, ведущие музыкальный бизнес, торговлю предметами искусства и антиквариата, - одно из важных направлений региональной экономики. Создание данного кластера в Самарской области может быть успешным, поскольку в ней развиваются высокими темпами малый бизнес и высокотехнологичные компании.
К кластеру электронной коммерции автор предлагает отнести всю осуществляемую в сети Интернет предпринимательскую деятельность, темпы роста которой значительно опережают темпы роста традиционной предпринимательской деятельности. Главными сдерживающими факторами данного перспективного кластера является непроработанность законодательства и отсутствие опыта в регулировании данной области бизнеса.
О 1 Электроэнергетика О 2 Нефтеперерабатывающая 9 3 Химия и нефтехимия О 4 Лесная промышленность Х 5 Легкая промышленность О 1 I Сельское хозяйство
Опережение среднегодовых темпов роста промышленного производства Самарской области по сравнению с Россией за 1999-2008 гг., %
О 7 Цветная металургия О 8 Машиностроение
О 9 Промышленность строительных материалов О 10 Пшдевая промышленность О 12 Инновационный сектор
Рис. 2. Характеристика потенциала развития кластеров в Самарской области
Развитие кластера туризма, развлечения и искусств и кластера электронной коммерции приведет к изменениям в характере общественного производства, распределения, обмена и потребления, благодаря развитию индустрии мобильной связи и карманных компьютеров, высокоскоростных сетей передачи информации, электронных систем навигации, робототехники, интелектуальной бытовой техники, подключаемой к Интернету, Ш^ГО-технологий, "интелектуальных" домов и офисов электронных систем распознания речи, электронных систем взаиморасчетов и т.п.
Таким образом, формирование рассмотренных кластеров станет стимулом для развития экономики Самарской области, что скажется на конкурентоспособности региона и уровне жизни населения в целом.
3. Сформирован механизм взаимодействия организаций, входящих в региональный кластер со стейкходерами, позволяющий корректировать стратегию развития кластера при изменении факторов внешней среды.
Для наиболее эффективной реализации предлагаемых автором мероприятий необходимо уделить отдельное внимание процессу взаимодействия органов государственной власти, бизнеса и местного сообщества, оказывающих существенное влияние на формирование и деятельность конкурентоспособного кластера. Для обеспечения устойчивого развития кластера необходимо принимать во внимание группы, организации или индивидуумы, на которые влияет компания и от которых она зависит (стейкходеры), потребуется объединить знания и ресурсы, согласовать различные взгляды.
Стейкходеров, оказывающих влияние на. кластерное образование, можно укрупненно разделить на три основные группы: государство, частный бизнес и местное сообщество, которые оказывают взаимное влияние друг на друга.
С целью повышения эффективности сотрудничества частного предприятия кластера со стейкходерами автором предложен агоритм их взаимодействия.
Механизм взаимодействия имеет обратную связь, что позволяет при изменении ситуации корректировать стратегию развития компании. Для повышения доступности информационно-аналитической составляющей промышленных кластеров необходимо создать аналитический центр и сеть региональных информационно-аналитических агентств. Аналитический центр целесообразно организовать в форме государственной компании, гак как его целью дожны стать информационно-аналитическая поддержка и экспертно-консатинговое обеспечение реализации кластерной политики и кластерных стратегий.
Организация cen региональных информационно-аналитических агентств связана с оптимизацией механизмов доступа, увеличения количества и повышения качества предоставляемой информации, а образованная данными агентствами коммуникационная сеть будет обеспечивать многоуровневое и комплексное информгщионно-аналитическое обеспечение разработки кластерной политики и реализации кластерных стратегий, интеграции кластерного подхода в региональную промышленную политику.
4. Разработаны методические рекомендации по формированию кластерной SCM-системы, на основе адаптации агоритма многоэтапной производственно-транспортной задачи к процессу оптимизации плана поставок и выпуска готовой продукции с учетом целевой функции минимизации издержек по всему кластеру.
Автором была проведена доработка агоритмов управления цепочками поставок, позволившая включить в процесс управления не только предприятия кластера, являющиеся непосредственными товаропроизводителями (как в классической концепции SCM), но и других участников (сервисные, в том числе транспортные компании, НИИ, ВУЗы и т.д.), а также администрацию региона, для которой создание SCM-системы у правления кластерами региона позволяет организовать планирование и реализацию кластерной политики на качественно новом уровне.
Предлагаемая SCM-система позволяет:
а) организовать бесперебойные закупки и снабжение производства внутри кластера, решив проблему взаимодействия с поставщиками: их поиск, оформление заказов, взаиморасчеты и т.п.;
б) оперативно управлять цепочками поставок в кластере за счет увеличения их информационной прозрачности, возможности точного квотирования дат поставки и цен на поставляемое сырье;
в) эффективно управлять складами каждого участника кластера за счет наличия оперативной информации о размещении товара на каждом складе, снижения расходы на доставку и содержание складских помещений, контролировать все складские процессы;
г) управлять транспортными операциями в кластере, максимально их оптимизируя, так как система рассчитывает стоимость перевозки различным транспортом, таможенные затраты;
д) наладить оперативную работу с дистрибьюторами путем индивидуального контроля за деятельностью каждого из них, а также отслеживать качество оказываемых им услуг.
В разработанной SCM-системе реализован агоритм замкнутого цикла планирования, который позволяет анализировать и учитывать необходимую потребность в сырье, материалах, производственных мощ-
ностях и кадрах на всех этапах планирования у всех предприятий кластера, входящих в БСМ-систему, изменяя при необходимости программу производства, а следовательно, и план заказов как в результате нестыковок на этапе первоначального планирования, так и в случае непредвиденных ситуаций в процессе выпонения плана (выход из строя оборудования., банкротство поставщиков и т.п.). Данная опция обеспечивает гибкость планирования по отношению к внешним факторам.
В исследовании апробирована работа "БСМ-системы регионального кластера" на примере автомобильного кластера Самарской области и оптимизирован план поставок сырья и выпуска автомобилей.
Для решения данной задачи учитывается взаимодействие трех типов звеньев кластера: поставщиков автокомплектующих, задовов автомобильной промышленности, потребителей готовой продукции.
Допустим, что в кластере т пунктов производства автомобильных комплектующих; п дилерских центров; р автомобильных заводов, а( - верхние границы мощности для предприятий, производящих автомобильные комплектующие АД / = \,т ; дк - максимально возможные мощности автомобильных заводов Q к, к = 1, р ; 6 - Ч спрос на автомобили со стороны дилерских центров В^ ] = \,п\ С|к- затраты на производство и транспортировку единицы автокомплектующих, г = 1, т ; с^ -
затраты на сборку и транспортировку автомобиля ( к = 1, р - количество автокомпонентов в условных единицах доставляемого от I- го производителя автокомпоненотов (г' = 1,т), /с-ому автомобильному заводу (3 = \,п), х'к]- объем автомобилей, поставляемый к-ым автозаводом
(К = \ ,~Р ) 7-ому авто дилеру ( у = \~п).
Для нахождения оптимальных планов выпуска и поставок автокомпонентов и выпуска автомобилей необходимым и достаточным условием разрешимости трехэтапной задачи является равенство объемов производства по всем пунктам производства, объемам потребностей во всех
ш р р и
пунктах потребления: ^+чк=як+]Гьг =1 к=1 к=1 >1 Предположим, имеется четыре основных поставщика кластера: А1 (ОАО "АвтоВАЗагрегат", г. Тольятти), А2 (ЗАО "ВАЗинтерСервис", г. Тольятти), А3 ("Завод им. Тарасова", г. Самара), А (ОАО "Пластик", г. Сызрань), с объемами производства, соответственно, а! = 78, а2 = 76, а3 = 66, а4 =
100 мн. руб. Они поставляют свою продукцию трем предприятиям, производящих готовую продукцию: Q, (ЗАО "GM-АвтоВАЗ"), Q2 (ЗАО "Renault АвтоВаз"), Q3 (ОАО "АвтоВаз") с максимально возможными мощностями производства, соответсвенно, qi = 90, q2, = 48, q3 = 200 мн. руб.
Готовая продукция с трех автозаводов поставляется четырем основным автодилерам: Bt (ОАО "АвтоцентрТольятти"), В2 (ОАО "ВостокЛа-да"), В3 (ОАО "СамараЛада"), В4 (ОАО "КрумбСервис"). Также для упрощения предлагаемой модели введены еще два потребителя: В5 ("Остальные автодилеры", введен с целью сокращения количества потребителей) и Вф ("Фиктивный"), спрос которых на продукцию равен: bi = 50 мн. руб., Ь2 = 39, Ь3 = 30, Ь4 = 25, Ь5 = 100, Ьф = 76 мн. руб. Введение фиктивного потребителя обусловлено механизмом решения транспортных задач, чтобы открытую задачу сделать закрытой.
Известны также затраты на производство и транспортировку автокомпонентов на 1 мн. руб. производителей автозапчастей на автозаводы (clk ) и затраты на производство и транспортировку автомобилей дилерам на 1 мн. руб. ( ckj):
/и Г> 1-7П 1 / \
210 260 200 220 250 240 230 220 240 260
280 270 280 260 290 ^ /
Условия задачи представлены на рис. 3, на основании чего сформирован первый опорный план цепочки поставок и определены неоптимальные поставки в автомобильном кластере Самарской области.
Необходимо найти такой набор неотрицательных чисел хл > 0 и
т р р п
4 > 0, V/,к, j, для которых F = YJTJс1кхл + JZсЦх'ч min
/=1 к=1 /=!
при следующих условиях:
~ аУ ./>(' = Vй) " характеризует наличие ресурсов по каж-
дому поставщику автокомплектующих;
1 1 /и itu
130 120 150 120 180 160
140 100 130
Поставщики и их мощности Пункты назначения
i GM-АвтоВАЗ Renault АвтоВаз АвтоВаз АвтоЦентрТольятги 1 ВостокЛада СамараЛада 1 Крумб-Сервис Остальные 1 Фиктивныйф
чГ= 90 48 q3"= 1 bi= 200 | 50 Ь2= 39 Ьз= 30 ь4= 25 ь5= 100 ь,= 76
"АвтоВАЗ-агрегат" а, =78 110 170 140 | | М М м М м Ll
78 t, \
"ВАЗинтерСервис" а2=76 130 120 150 1 м м м М м Ll
76
"Завод им. Тарасова" а3 =66 120 180 160 м м м м м 0
12 66 %
"Пластик" а4=100 -УЖУЖ/Л'УЖ/ЖУЖ/М-Ж/Ж/тЖУЖ/Ж/Ж/Ж^Л "GM-АвтоВАЗ" q>' = 90 ж 140 100 "1 130 | м м Г; м <г м м Ll Ll
0 Х 48 'Ж/Ж'Ж>: М 52 J М | 1210 1 УЖ/Ж/Ж 260 Ъ'Ж'Ж. 200 Г/ЛЬ'/ЖУ* 220 'ЖЖЖЛ 250
| 50 30 10
Renault АвтоВаз 42 = 48 м 0 М \ 240 230 220 240 260 Ll
i 39 9
АвтоВаз q3' =200 м м 0 | 280 270 280 260 290 Lo. 88
6 I 6 100
Рис. 3. Первоначальное распределение поставок сырья и производства готовой продукции в автомобильном кластере Самарской области в 2008 г.
х* к,{к = 1,р) - характеризует производство автомоби-
лей, исходя из поставляемых автомобильным заводам автокомпонентов;
=хк,У к,{к- йр) - характеризует производство автомобилей
в соответствии с потребностями в них;
х'ъ..= Ь V у, {/ = 7) ~ характеризует удовлетворение потребности
в автомобиле каждого дилера;
Чк _ ^ а. _ .у > о - характеризует резервы производственной к=-1 =1 j==^ мощности предприятий автопроизводителей.
Полученные в программе результаты по условиям задачи представлены на рис. 4.
Пкг ВЙ 1таде 1лувг 5е|!Й Р11я Апа11'ж Уе ЧМсм Нф
0 1 ' Окна* ' J 1 Х Й: ^ й' Овишт 3 ! Зсейя тт\ Петьрмеп! в юиогэе |1 .
Пункты назначения
Поставщики а ю мощности
СМ-Авто йега1Й АэтоВАЗ АвтсЦентр'ВостакЯад СамараЛад Крумб-Сер (Остальные Фиктивный
АвтоВАЗ-агрегат
:ВАЗингер ;! Сервис : Завод им. Тарасова
Пластик
ЗМ-.......
АвтоВАЗ г4' , йятаи | . 7 АегоВаз <42 = 8
ч. =90 Иг =43 qJ =200 ~ 11.......
аг =76 | а, ==68 а, -100
АвтоВа;
41=200;
10 ,13 .100 М ....... м
ТмТ.....
Гм; 21 " [24
АвтоВАЗ-агрегат
ВАЗингерСереис : 76
Завод им. Тарасова Пластик
......
Тм ]М 0 ТЕ
[25. .1
26 = 0
Рис. 4. Интерфейс программы "8СМ-система регионального кластера": оптимизация системы поставок на базе механизма производственно-транспортной задачи
Данный опорный план является оптимальным. Суммарные мини-мачьные затраты по этому плану составляют:
X Е са + X X С*А =89980 тыс- руб-
г к к )
Таким образом затраты по автомобильному кластеру снижены на 13,4 мн.руб. При этом:
- оптимальный план поставок автокомпонентов:
{х }={л*п = 78, х *22 = 48, х *23 = 6,х *31 = 12,х *43 = 100}
- оптимальным планом перевозки готовой продукции:
Ь* 1 = 50,х'*Д=30,х'*Д1 = 10,х'*Д =39,1
Iх %Н ,*
Х х ^ 1 15 . х ^ Ч 91
- оптимальным планом размещения производства готовой продукции является: {х } = {х *, =90, х*2 =48, х*3 =200-94 = 106}.
Таким образом, на предприятии ОАО "АвтоВАЗ" фактически готовой продукции необходимо произвести только на 106 мн. руб., что на 47% меньше, чем было запланировано в 2008 г.
Использование существующих SCM-систем на отдельных предприятиях, согласно экспертным оценкам, позволяет экономить до 20% транспортных расходов, сократить складские запасы на 25-60%, циклы выпонения заказов на 30-50%, общие затраты на логистику на 20-30%. Получение подобного эффекта возможно и при внедрении SCM-системы регионального кластера на всех предприятиях, входящих в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости.
Сформированные в диссертационном исследовании положения по формированию и управлению кластерами позволят более обоснованно разрабатывать региональные программы экономического развития и проводить сбалансированную политику пространственного развития региона. Использование предложенного механизма автоматизации кластерных SCM-систем позволяет оперативно изменять с тратегии развития территории и целенаправленно регулировать объем и структуру инвестиций, исключая излишние затраты на развитие производств, использующих экстенсивные технологии и выпускающих продукцию с низкой конкурентоспособностью.
Автор считает, что не все вопросы формирования и развития кластеров в региональной экономике в настоящей диссертационной работе обстоятельно раскрыты. Изучение отдельных моментов требует усилий больших научных колективов. Диссертант убежден в том, что кластеры - перспективный инструмент эффективного пространственного развития и ключевой фактор повышения конкурентоспособности региональной экономики.
ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, определенных ВАК для публикации результатов научных исследований
1. Юрасова, O.A. К вопросу формирования понятийно-категориального аппарата в кластерной теории [Текст] / O.A. Юрасова // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. -Самара, 2009. -№11 (61). - С. 129 -134. - 0,7 печ. л.
2. Юрасова, O.A. Использование кластерного подхода в оценке конкурентоспособности региона [Текст] / О.А.Юрасова // Экон. науки. - 2009. - № 11 (60).-С. 119-122.-0,6 печ. л.
В других изданиях
3. Юрасова, O.A. Автоматизация планирования и управления процессами снабжения предприятий кластера на базе SCM-технологий [Текст] / O.A. Юра-сова // Проблемы техники и технологий телекоммуникаций: тез. докл. X Меж-дунар. науч.-техн. конф., 17-19 нояб. 2009. / Повож. гос. ун-т телекоммуникаций и информатики. Х Самара, 2009. - С. 275-276. - 0,2 печ.л.
4. Юрасова, O.A. Анализ; методик оценки конкурентоспособности региона [Текст] / O.A. Юрасова П Современные исследования социальных проблем: сб. ст. Общерос. науч.-практ. конф. / Науч.-инновац. центр. - Красноярск, 2009. -Вып. 3. - С. 236-238. - 0,4 печ. л.
5. Юрасова, O.A. Использование кластерного подхода в существующих методиках оценки конкурентоспособности региона [Текст] / O.A. Юрасова // Формирование человечес кого и инновационного потенциала как фактор регионального развития: материалы Всерос. заоч. науч.-практ. конф., 1-31 окт. 2009 г. / Старый Оскол : Оскол-Информ, 2009. - С. 250-254. - 0,45 печ. л.
6. Юрасова, O.A. Методика выявления и развития кластерных образований с субъектах Федерации [Текст] / O.A. Юрасова // Демидовские чтения Тула -2009: материалы ежегод. науч.-практ. конф. с междунар. участием, 15-16 сент. 2009 г. / Тульск. нн-т управления и бизнеса. - Тула, 2009. - С. 219- 226. -0,6 печ. л.
7. Юрасова, O.A. Методологические основы кластерной концепции экономического развития [Текст] / O.A. Юрасова // Наука. Творчество: материалы V междунар. науч. кот})., 4-6 аир. 2009 Г. Самар. Гос. обл. ун-т / Междунар. соц,-зколог. союз. - МД 2009. - Т. 2. - С. 35-38- 0,2 печ. л.
8. Юрасова, O.A. Повышение конкурентоспособности автомобильного кластера на основе информационных технологий [Текст] / O.A. Юрасова // Информационно-вычислительные технологии и их приложения: сб. ст. X Междунар. науч.-техн. конф., июнь 2009 г. / МНИЦ ПГСХА. - Пенза, 2009. - С. 283-285. -0,2 печ. л.
9. Юрасова, O.A. Повышение конкурентоспособности региона на основе SCM-системы [Текст] / O.A. Юрасова // XVII Рос. науч. конф. проф.-препод. состава, науч. сотрудников и аспирантов., 2-4 фев. 2010 г. / Повож. гос. ун-т телекоммуникаций и информатики. - Самара, 2010. - С. 248. - 0,1 печ. л.
10. Юрасова, O.A. Прогнозирование экономического роста кластерных экономических систем с использованием нейронных сетей [Текст] / O.A. Юрасова // Проблемы техники и технологий телекоммуникаций: тез.докл. X Междунар. науч.-техн. конф., 17-19 нояб. 2009 г. / Повож. гос. ун-т телекоммуникаций и информатики. -Самара, 2009. С. 277-278. - 0,2 печ. л.
11. Юрасова, O.A. Промышленные кластеры - основа устойчивого экономического развития Самарской области [Текст] / O.A. Юрасова // Современные аспекты экономики. - СПб., 2009. -№ б (143). - С. 181 -188. - 0,5 печ. л.
12. Юрасова, O.A. Развитие кластеров как механизм повышения конкурентоспособности экономики региона [Текст] / O.A. Юрасова // Проблемы регулирования социально-экономического развития региона: сб. науч. тр. молодых
ученых и аспирантов. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009. - С. 11 -17. - 0,6 печ. л.
13. Юрасова, O.A. Развитие кластеров как необходимое условие роста конкурентоспособности региона [Текст] / O.A. Юрасова. // Стратегия регионального развития: методология и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых, 22-23 нояб. 2007 г. / - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. - Ч. 1. - С. 207 - 211. - 0,4 печ. л.
14. Юрасова, O.A. Теоретические основы оценки конкурентоспособности субъектов РФ [Текст] / O.A. Юрасова //XVII Рос. науч. конф. проф.-препод. состава, науч. сотрудников и аспирантов., 2-4 фев. 2010 г. / Повож. гос. ун-т телекоммуникаций и информатики. - Самара, 2010. - С. 249. - 0,1 печ. л.
15. Юрасова, O.A. Теоретические основы исследования кластеров в экономике [Текст] / O.A. Юрасова // Социально-экономическое развитие России в XXI веке: сб. ст. VIII Всерос. науч.-практ. конф., июль 2009 г. / Пенза: Привож. Дом знаний, 2009. - С. 71 - 73. - 0,2 печ. л.
16. Юрасова, O.A. Теоретические основы повышения конкурентоспособности промышленного предприятия с использованием кластерного подхода [Текст] / O.A. Юрасова // Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф., 27-28 нояб. 2008 г. - Самара: Самар. гос. экон. ун-та, 2008. - Ч. 2. -С. 182 - 185. - 0,25 печ. л.
17. Юрасова, O.A. Экономический рост и региональное развитие на основе кластерной политики [Текст] / O.A. Юрасова // Реформирование экономики, социальной сферы и образования России: направления проблемы, перспективы: сб. ст. IV Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: Привож. Дом знаний, 2009. -С. 136- 138.-0,25 печ. л.
Подписано в печать 08.10.2010. Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. Гарнитура "Times New Roman". Объем 1,0 печ. л. Тираж 150 экз. Заказ № 573. Отпечатано в типографии СГЭУ. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Юрасова, Ольга Александровна
Введение.
1 Теоретические и методические основы управления формированием и развитием кластеров в регионе.
1.1 Кластеры как объект управления: понятие, типы и факторы развития.
1.2 Методические подходы к управлению кластерами в региональной экономике.
1.3 Зарубежный опыт управления формированием и развитием кластерных образований.
2 Анализ процесса кластеризации в экономике Самарской области
2.1 Оценка потенциала кластеризации экономики Самарской области.
2.2 Характеристика ключевых кластеров региона.
2.3 Перспективы формирования новых кластеров в экономике Самарской области.
3 Совершенствование кластерной политики в регионе.
3.1 Формирование комплекса мер государственной политики в сфере кластеризации региональной экономики.
3.2 Взаимодействие органов власти, бизнеса и местного сообщества при создании кластеров.
3.3 Перспективы развития новых информационных технологий в процессах управления развитием кластеров.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление формированием и развитием кластеров в регионе"
Актуальность исследования. Особенностью современного экономического развития является одновременное усиление глобализации и регионализации, перенос процессов конкуренции на локальный уровень, возникновение новых форм пространственной организации производства.
Практика стран с развитой рыночной экономикой показывает, что наиболее эффективным фактором экономического развития является формирование территориально-отраслевых кластеров. Концепцией догосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года предусмотрено формирование территориально-производственных кластеров (не менее* 6-8), ориентирование на высокотехнологичные производства в приоритетных отраслях экономики, с концентрацией таких кластеров в урбанизированных регионах [55, стр. 32] и ряда новых высокотехнологичных кластеров в европейской и азиатской частях страны [55, стр. 33].
Не смотря на возрастающую актуальность и практическую значимость в экономической литературе не сформировано единое мнение относительно понятия кластер, не существует общепризнанной методики управления формированием и развитием кластерных образований в экономике, а отнесение отдельных отраслей промышленности к кластерам происходит экспертным путем. Такая ситуация лишает управленцев возможности использовать, значительные преимущества кластерной концепции экономического развития, и формировать эффективную экономическую политику.
Из изложенного следует актуальность проблемы обоснования теоретических положений и практических рекомендаций по выявлению, поддержке и развитию кластерных образований в субъектах РФ как новой формы пространственной организации производства и фактора повышения конкурентоспособности региональной экономики.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время проблемам экономического развития регионов уделяется большое внимание в монографи3 ях, научных статьях и диссертациях.Вместе с тем можно с уверенностью констатировать тот факт, что изучение вопросов управления формированием и развитием кластерных образований как ключевого фактора повышения конкурентоспособности региона находится в стадии становления.
Отсутствие системности в решении проблем управления кластерными образованиями вызывает необходимость разработки целого ряда теоретических, методических и практических положений.
В рамках изучения теоретических и методологических основ управления региональной экономикой большое значение имеют труды таких авторов как Абакин Л.И., Адамеску A.A., Алаев Э.Б., Артоболевский С.С., Валянский С.И., Введенский В.Г., Вернадский В.И:, Гранберг А.Г., Григорьев Л.М., Гринчель Б.М., Залиханов С.Ч., Зубаревич Н.В., Кисельников A.A., Кистанов В.В., Ко-люжнов Н.Я, Кондратьев К.Я., Копылова Н.В., Костылева Н.Е., Ларина Н.И., Лексин В.Н., Любовный В.Я., Маршалова A.C., Медоуз Д., Минакер П.А., Ой-кен В., Орешин В.П., Парахина В.Н., Парето Ф., Пчелинцев О.С., Татаркин A.M., Фетисов Г.Г., ХиксаДж., Чичканова В.П., Ушвицкий Л.И., Швецов А.Н. , Шнипер Р.И., Штульберг Б.М. и других ученых.
Исследованиям в области теоретических и методологических основ кластерного развития посвящены труды многих авторов, среди которых следует отметить: Алешина A.B., Афанасьева М.П., Бекатини П., Бергмана Е.М., Данилова И.П., Дахмена Е., Ермишина A.B., Зарову Е.В., Захарова В.М., Кетову Н.П., Конникова С.Г., Леша А., Лозовского Л.Ш., Мартина Р., Маршала А., Миграняна A.A., Михеева Ю.В., Мусатова Т.Е., Пилипенко И.В., Плетнева К.И., Портера М., Праздничных А.Н., Райзберга Б.А., Рябченюка Ю. В., Солье Д., То-ленадо И., Третьяка В.П., Фезера Е., Фельдмана Г.А., Ферову И.С., Хасаева Г.Р., Цихан Т.Ф., Чамански С., Энрайта М., Ялова Д.А.и других.
Однако уровень разработанности кластерной теории и методических подходов управления формированием и развитием региональных кластерных образований представляется явно не достаточным. Многие вопросы кластерной политики остаются дискуссионными и малоисследованными.
Недостаточная разработанность теоретических положений и практических подходов выявления и развития кластерных образований в России, высокая их практическая значимость обусловила выбор темы диссертационного исследования, объект и предмет работы, постановку ее цели и задач.
Цель работы состоит в совершенствовании теоретических и методических основ управления формированием и развитием региональных кластерных образований.
Поставленная в работе цель обусловила решение следующих задач:
- выявить существующие подходы к формированию понятия кластер, провести их критический анализ, обобщить и уточнить понятийно-категориальный аппарат кластерной концепции экономического развития;
- изучить существующие методические подходы к управлению формированием и развитием кластерных образований;
- проанализировать особенности зарубежного опыта управления формированием и развитием кластерных образований;
- осуществить диагностику социально-экономического развития Самарской области с целью повышения эффективности формирования и развития кластерных образований, в т.ч. определение в кластерах основных участников, доминирующих взаимосвязей, географических границ, структуры и типов кластеров Самарской области;
- выявить возможности формирования новых кластеров в экономике Самарской области;
- обосновать необходимость применения концепции управления цепочками поставок (БСМ) для региональных кластеров как механизма эффективного развития промышленной локализации фирм;
- включить в механизм управления кластерными образованиями региона агоритм взаимодействия со стейкходерами, состоящими из органов власти, бизнеса и местного сообщества .
Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Паспорта специальности ВАК (экономические науки): подпунктов 5.3 Территориальная организация национальной экономики; формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем, 5.9 Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем, 5.13 Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня.
Объектом исследования являются кластерные образования Самарской области.
Предмет исследования - совокупность организационно- экономических отношений, возникающих при управлении формированием и развитием кластерных образований в регионе.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали работы отечественных и зарубежных ученых по изучаемым вопросам, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций.
Инструментарно-методический аппарат исследования включает общенаучные методы познания - абстракция, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и аналогия, системный подход, а также специальные методы моделирования, сравнительного, логического, структурного, статистического и экономико-математического анализов.
Информационно-эмпирическая база работы включает в себя федеральные и региональные законодательные и нормативные акты в области регионального развития, данные Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, материалы Министерства экономического развития РФ, правительства Самарской области, доклады.Всемирного банка, публикации научно-исследовательских организаций, выводы проведенных исследований, опубликованные в открытой-печати, материалы круглых столов, семинаров и конференций, информационные ресурсы Интернета, а также результаты собственных исследований автора.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ, разработке методических положений и практических рекомендаций по управлению формированием и развитием региональных кластерных образований. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, со держащие элементы научной новизны:
1. Систематизированы, существующие и дано авторское определение понятия кластер как: промышленной локализации добровольно взаимодействующих организаций, входящих в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости, преимущественно располагающихся в границах одного географического региона и обеспечивающих синергетический эффект для самих участников кластерного образования и мультипликативный эффект развития территории в целом.
2. Разработаны методические рекомендации формирования региональных кластеров, основанные на системе статистических показателей, позволяющие выявить региональные кластеры и уровень их развития, а также степень управляющего воздействия на них.
3. Предложен агоритм взаимодействия кластерного образования со стейкхол-дерами, включающий 7 этапов и имеющий обратную связь, позволяющую корректировать стратегию развития кластера при изменении экономической ситуации.
4. Предложена методическая база функционирования кластерной БСМ-системы, которая включает положения по вовлечению в процессы управления кластером стейкходеров, не являющихся непосредственными звеньями производственной цепи (органы государственной власти, ВУЗы, общественные организации).
5. Внедрен агоритм многоэтапной производственно-транспортной задачи в процесс оптимизации БСМ-системой региональных кластеров плана поставок и выпуска готовой продукции с учетом целевой функции максимального снижения издержек по всему кластеру.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные предложения, полученные выводы и различные допонения отдельных разделов региональной экономики, могут составить методологическую базу прогнозирования, планирования и управления развитием региона на основе концепции формирования и развития кластеров как фактора повышения конкурентоспособности региональной экономики.
Выводы ^рекомендации, содержащиеся в работе могут быть использованы субъектами РФ при разработке региональных программ повышениял конкурентоспособности.
Теоретические положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Самарского Государственного Экономического Университета по дисциплинам Региональная экономика, Стратегическое планирование и прогнозирование экономического развития региона, в Повожской Государственной Академии Телекоммуникаций и Информатики по дисциплине Экономика, Экономическая теория.
Апробация результатов работы. Основные положения результаты диссертационного исследования докладывались и прошли обсуждение на:
- Всероссийской научно-практической конференции "Стратегии регионального развития: методология и практика" (Самара, 2007);
- Международной научно-практической конференции Проблемы развития предприятий: теория и практика (Самара, 2008);
- Международной научно-технической конференции Информационно-вычислительные технологии и их приложения (Пенза, 2009);
- Международной научно-технической конференции Проблемы техники и технологий телекоммуникаций (Самара, 2009);
- Международной научно-практической конференции Демидовские чтения (Тула, 2009);
- Всероссийской научно-практической конференции Социально-экономическое развитие России в 21 веке (Пенза, 2009);
- Международной научной конференции Наука. Творчество (Самара, 2009);
- Всероссийской научно-практической конференции Реформирование экономики, социальной сферы и образования России: направления, проблемы, перспективы (Пенза, 2009);
- III Межрегиональном форуме Самарская инициатива: кластерная политика - основа инновационного развития национальной экономики (Самара, 2009);
- 64 Общевузовская конференция профессорско-преподавательского состава по итогам научно-исследовательской работы за 2009 г. (Самара, 2010).
Публикации. Основные положения диссертации представлены в 16 работах общим объемом 4,6 печ. л., из них 2 работы опубликованы в изданиях, определенных ВАК РФ для публикаций результатов научных исследований, авторским объемом 1,3 печ.л.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (175 источников). Содержание работы представлено на 176 страницах машинописного текста, включает в себя 31 таблицу и 18 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Юрасова, Ольга Александровна
Данные выводы подтверждает и данные таблицы 2.9, характеризующие динамику конкурентоспособности Самарской области за период с 2003 по 2008 гг.
Обрабатывающие производства являются сильной стороной экономики Самарской области. Их индекс конкурентоспособности в 2008 г. увеличися в 7,29 раз по сравнению с уровнем 2003 г. При этом конкурентоспособность повысилась всех отраслях промышленности, рассмотренных автором. Увеличение значений конкурентоспособности произошло более чем в 1,5 раза. Однако значения индекса группы показателей Промышленные производства, в который входят как обрабатывающие производства, так и добыча полезных ископаемых, увеличиваются меньшими темпами. Это связано с динамикой индекса конкурентоспособности добычи полезных ископаемых, который с 2003 г. изменися незначительно, увеличившись на 0,06.
Для других сфер экономической жизни области характерны более низкие темпы роста конкурентоспособности. Например, индекс конкурентоспособности аграрного производства за пять лет увеличися на 0,43, капиталосоздаю-щих производств Ч 1,42; инвестиций Ч 1,79.
Составляющие группы показателей Капиталосоздающие производства увеличивали свои значения неравномерно. Так увеличение индекса конкурентоспособности в производстве транспортных средств и оборудования (без гражданского машиностроения) и производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования* происходит медленнее, чем в производстве машин и оборудования.
Заключение
В теоретической части диссертационного исследования изучены методологические основы управления формированием и развитием кластерными образованиями в регионе.
Автором изучены и проанализированы существующие определения понятия кластер, результатом чего стал вывод о необходимости доработки существующих понятий. С целью выявления достоинств и недостатков существующих определений, автор обобщила взгляды отечественных и зарубежных ученых к формированию данного понятия, на основании чего были выделены 4 подхода:
- географический,
- отраслевой,
- на основе взаимосвязи отдельных фирм, '
- подход, основанный на критериях географической локализации и тесной взаимосвязи между фирмами.
Выявлены слабые и сильные стороны каждого подхода, с учетом которых сформулировано собственное определение понятия кластер, где частично исправлены недостатки существующих подходов. В соответствии с авторским определением кластер - промышленная локализация добровольно взаимодействующих организаций, входящих в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости, преимущественно располагающихся в границах одного географического региона и обеспечивающих синергетический эффект для самих участников кластерного образования и мультипликативный эффект развития территории в целом.
Для достижения лучшего развития территории, в целях повышения эффективности деятельности региональной промышленности и повышения конкурентоспособности региона в целом были разработаны методические рекомендации выявления кластерных образований. Данная методика основана на количественной и качественной оценке отраслей региона, на основании которой делается вывод о наличии кластеров в регионе. Сформирована бальная оценка перспектив развития кластеров, позволяющая определить необходимую степень воздействия на кластер со стороны регионального правительства с целью его дальнейшего развития.
С целью повышения эффективности управления формированием и развитием кластеров региона автор изучила и систематизировала зарубежный опыт функционирования кластерных образований.
В силу того, что экономика РФ переживает экономический кризис, характерный для рыночной экономики, необходимо обратиться к опыту стран, достигших значительных успехов в усилении своей конкурентоспособности в короткие сроки.
В* практической части методика формирования кластерных образований апробирована на практике на примере Самарской области. Для этого сначала изучены основные показатели промышленного производства региона, выявлены перспективы развития в целом, выделены преимущества территорий и определены возможные угрозы их развитию, рассчитаны коэффициенты Херфин-даля-Хиршмана, локализации, специализации, душевого производства. Затем произведен качественный анализ экономики Самарского региона по семи группам показателей:
Х наличие природных ресурсов и качество инфраструктуры;
Х наличие трудовых ресурсов;
Х доступность капитала;
Х уровень развития внешних связей и конкурентоспособности продукции;
Х качество делового климата;
Х конкуренция на внутреннем рынке;
Х развитие инноваций.'
Проанализирована динамика развития каждого вида экономической деятельности по каждой группе показателей, на основе чего сделан вывод о наличии четырех кластеров: автомобильного, нефтехимического, агроиндустриаль-ного, энергетического.
Автором поведен подробный анализ каждого из выделенных кластеров, изучены границы промышленных локализаций, основные участники, миссия, выявлены уникальные преимущества и недостатки. На основании чего сделан вывод о том, что автомобильный кластер Самарской области - наиболее сформировавшийся, однако за счет низкой конкурентоспособности производимой продукции имеющий негативные тенденции в развитии, усугубленные влиянием мирового финансового кризиса.
При этом автор считает приемлемым и целесообразным использование опыта других стран в процессе управления развитием автомобильным кластером Самарской области, а также заимствование опыта Шотландии в процессе создания кластера туризма, развлечений и искусств Самарской области.
Нефтехимический кластер также прослеживается по статистическим показателям, при этом его идентификация осложняется наличием 2 подкластеров: нефтедобывающего и химического. Объединение их в один кластер представляется возможным из-за тесной взаимосвязи данных подкластеров. Однако нефтедобывающая составляющая не имеет значительных перспектив для развития из-за жесткой привязки к ресурсам, которых на территории региона незначительное количество.
Агроиндустриальный кластер крайне важен для жизнедеятельности региона в целом, однако статистически данное региональное образование ближе к потенциальным кластерам. Но область имеет хорошие условия для его дальнейшего быстрого развития.
Энергетический кластер, как и агроиндустриальный, важен для развития региона в целом. Данный кластер имеет жесткую привязку к объемам производства в регионе и уровню жизни населения, поэтому его развитие будет неизбежно связано с жизнедеятельностью региона.
На основании проведенного исследования предложены меры по повышению эффективности управления формирования и развития кластеров Самарской области, сформирован комплекс мер по повышению эффективности функционирования каждого кластера, предложен список инициатив регионального правительства, которые могут способствовать развитию кластеров области.
Для наиболее эффективной реализации предлагаемых автором мероприятий необходимо уделить отдельное внимание процессу взаимодействия органов государственной власти, бизнеса, и местного сообщества, оказывающих существенное влияние на формирование и деятельность конкурентоспособного кластера. Для обеспечения устойчивого развития, компаниям внутри кластера необходимо принимать во внимание группы, организации или индивидуумы, на которые влияет компания и от которых она зависит (стейкходеры), потребуется объединить знания и ресурсы, согласовать различные взгляды.
С целью повышения эффективности' сотрудничества частного1 предприятия кластера со стейкходерами автором предложен; агоритм их взаимодействия., включающий 7 этапов и имеющий обратную связь, позволяющую корректировать стратегию развития кластера при изменении экономической ситуации.
Теоретические основы функционирования БСМ-системы регионального* кластера также призваны повысить конкурентоспособность и эффективность развития любого кластерного образования. Вывод о возможности адаптации 8СМ-систем (системы управления цепочками поставок) к задаче регионального управления кластерными образованиями был сделан в результате анализа методологии 8 СМ. Автором была проведена доработка агоритмов управления цепочками поставок, позволившая включить в процесс управления не только предприятия-участники кластера, являющихся непосредственными товаропроизводителями (как в классической концепции БСМ), но и всех, остальных участников кластерного образования (сервисные, в том числе транспортные компании, НИИ, ВУЗы и т.д.), а также администрацию региона, для которой создание 8 СМ-системы: управления кластерами региона позволяет организовать планирование и реализацию кластерной политики на качественно новом уровне.
Планы производства, потребности в сырье и материалах формируются с помощью внедренной в агоритм работы л8СМ-системы регионального кластера производственно-транспортной задачи, которая позволяет находить оптимальный план поставок сырья и выпуска готовой продукции в кластере.
В разработанной системе также реализован агоритм замкнутого, цикла планирования, который позволяет анализировать и учитывать необходимую потребность в сырье, материалах, производственных мощностиях и кадрах на всех этапах планирования у всех предприятий кластера, входящих в 8СМ-систему, изменяя при необходимости программу производства, а следовательно, и план заказов, как в результате нестыковок на этапе первоначального планирования, так и в случае непредвиденных ситуаций в процессе выпонения плана (выход из строя оборудования, банкротство поставщиков и т.п.).
С целью систематизации предложенных мер, разработана логическая модель кластеризации экономики, включающая в себя организационно-методические положения развития региона на основе кластеров.
Данная модель позволяет учитывать степень развития кластерных образований в регионе и системы управления бизенес-процессами, позволяющая корректировать как степень воздействия на кластер, так и стратегию его развития с учетом результатов мониторинга
Выработанные автором меры по стабилизации экономической ситуации как отдельных кластерных образований, так и региона в целом позволят ускоренными темпами восстанавливать объемы промышленного производства в регионе к 2015г.
Разработанный в данном исследовании перспективный план развития Самарской области позволит более обоснованно разрабатывать региональные программы экономического развития, усовершенствовать инвестиционную и трудовую политики региона. Также при резком изменении экономической ситуации (мировом финансовой кризисе) использование предложенного механизма автоматизации кластерных систем и выявлении уровня региональной конкурентоспособности позволит осуществлять оперативное изменение стратегии развития территории, позволит целенаправленно регулировать объем инвестиций, исключая излишние затраты на экстенсивную продукцию, а также товары с низкой конкурентоспособностью.
Разработки, выпоненные в данном диссертационном исследовании, могут оказаться полезными не только для организаций и Правительства Самарской области, но использоваться и в других регионах.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Юрасова, Ольга Александровна, Самара
1. Айвазян, С. А. Прикладная статистика и основы эконометрики Текст. : учеб. для ВУЗов / С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. М. : Юнити, 1998. - 1022 с.
2. Андреев, В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки Электронный ресурс. / В.Е. Андреев. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
3. Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст. / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. Ч М. : Финансы и статистика, 2000.-368 с. : ил.
4. Анил, К. Дж. Введение в искусственные нейронные сети Текст. / К. ДЖ. Анил // Открытые системы. СУБД. 1997. - № 4.
5. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопр. экономики. 2005. - № 4. - С. 75-86.
6. Ахметзянова, Э. Р. Создание и развитие промышленных кластеров : дис. .к. э. н. : 08.00.05 / Э. Р. Ахметзянова. Казань, 2005. - 169 с.
7. Барабанов, А. С. Территориальный маркетинг в регионе: пробл. и перспективы развития Текст. / А. С. Барабанов // Рос. предпринима-тельство. 2009. - № 5.-С. 27-32.
8. Басовский, Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст. : учеб. пособие / Л. Е. Басовский. М. : Инфра-М, 1999. - 200 с.
9. Бекетов, Н. В. О формировании региональных кластеров экономики Республики Саха (Якутия) Текст. / Н. В. Бекетов // Пробл. соврем, экономики. 2007. - № 3 (23). - С. 252-259.
10. Бекетов, Н. В. Формирование информационно-телекоммуникацион-ного кластера в регионе Текст. // Пробл. соврем, экономики. 2007. № 1(21). Ч С. 1219.
11. Бережная, Е. В. Математические методы моделирования экономичес-ких систем Текст. : учеб. пособие / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. М. : Финансы и статистика, 2001. Ч 368 с. : ил.
12. Бесстремянная, Г. Социальная политика в России: оплата за наличный расчет Электронный ресурс. / Г. Бесстремянная. Режим доступа: www.isras.ru. Ч Загл. с экрана.
13. Блудова, С. Н. Региональные кластеры как способ управления внешне- экономическим комплексом региона Текст. / С. Н. Блудова // Вестн. СевКавГТУ, Сер. Экономика. 2004. - № 2 (13). - С. 10-12.
14. Бусыгина, И. Региональная политика: новые тенденции и вызовы Текст. / И. Бусыгина // Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / под ред. Ю. А. Борко и О. В. Буториной. М. : Эдиториал УРСС, 2001. - С. 101-102.
15. Вендоров, А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем Текст. : учеб. Ч М. : Финансы и статистика, 2000. 352 с. : ил.
16. Вертакова, Ю. В. Индикативное планирование развития экономики Текст. / Ю. В. Вертакова//Пробл. регион, экономики. 2000. - № 1/4. - С. 54-75.
17. Винокурова, М. В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей Иркутской области Текст. / М.В. Винокурова // Эко. 2006. - № 12. - С. 72-76.
18. Воронин, Ю. М. Россия: экономический рост Текст. / Ю. М. Воронин, А. 3. Селезнев, П. Г. Чередниченко. М.: Фин. контроль, 2004. - 312 с.
19. Гаврилов, А. И. Региональная экономика и управление Текст. : учеб. пособие / А. И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ, 2002. - 239 с.
20. Галушкин, А. И. Нейрокомпьютеры Текст. : учеб. пособие для ВУЗов. Кн. 3 / А. И. Галушкин. М. : ИПРЖР. - 2000. - 528 с. : ил. -(Нейрокомпьютеры и их применение).
21. Гельвановский, М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро-уровневом измерениях Текст. / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Рос. экон. журн. 2008. - № 3. - С. 57.
22. Глазьев, С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции Текст. / С. Глазьев // Экономист. 2007. - № 5. Ч С. 3 Ч 16.
23. Глезман, JI. В. Стратегия и комплексный механизм реализации конкурентных преимуществ региона Текст. : автореф. дис. . к. э. н. : 08.00.05 / Л. В. Глезман. Ижевск, 2005. - 20 с.
24. Головко, В. А. Нейронные сети: обучение, организация и применение Текст. : учеб. пособие для ВУЗов / В. А. Головко. М. : ИПРЖР, 2001. - 256 с.
25. Гончар, К. Р. Агломерационные эффекты и конкурентоспособность промышленности Текст. / К. Р. Гончар // Материалы IX междунар. науч. конф. Модернизация экономики и глобализация. Ч. 3. Ч М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. С. 256-265.
26. Горюнова, Н. П. Финансовые кризисы на развивающихся рынках Текст. / Н. П. Горюнова, П. А. Минакир. М. : Наука, 2006. - 215 с.
27. Государственно-территориальное устройство России : (экон. и правовые основы) Текст. / Адамеску А. А. [и др.] ; под ред. Гранберг А. Г., Кистанова В. В. -М. : ДеКА, 2003.-448 с.
28. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики Текст. : учеб. для ВУЗов / А. Г. Гранберг. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - С. 113-114.
29. Григорьев, Л. Сцила и Харибда региональной политики Текст. / Л. Григорьев, Н. Зубаревич, Ю. Урожаева // Вопр. экономики. 2008. - № 2.
30. Гринберг, Р. С. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к всемирной торговой организации Текст. / Р. С. Гринберг, А. И. Татаркин. М. : Экономика, 2007. - 541 с.
31. Гринчель, Б.М. Повышение конкурентоспособности территорий как обобщающая задача стратегического планирования Текст. / Б. М. Гринчель. СПб., 2007. - 120 с.
32. Губанова, Е. С. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики Текст. / Е. С. Губанова. Вологда : Легия, 2007. - 300 с.
33. Гуриева, Л. К. Конкурентоспособность инновационно-ориентирован-ного региона Текст.: автореф. дис. . к.э.н.: 08.00.05 / Л.К.Гуриева. М., 2007. -46с.
34. Данилов, И. П. Конкурентоспособность регионов России (теорет. основы и методол.) Текст. / И. П. Данилов. М.: Канон +, 2007. - 368 с.
35. Джонсон Дж. Экономические методы Текст. : пер. с англ. / Дж. Джонсон. -М. : Статистика, 1980. С. 242-265.
36. Дранев, Я. Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. Практика экон. развития территорий: опыт ЕС и России Текст. / Я. Н. Дранев. -М. : Сканрус, 2001.-144 с.
37. Дуненкова, Е. Н. Формирование инновационно-промышленных кластеров для развития индустриального региона Текст. / Е. Н. Дуненкова. М. : Гос. ун-тупр., 2005.-103 с.
38. Егорова, И. Е. Формирование регионального экономического кластера (на примере амазно-брилиантового комплекса республики Саха (Якутия) Текст. : автореф. дис. . к. э. н. / И. Е. Егорова. Хабаровск, 2007.
39. Ермишина, А. В. Конкурентоспособность регионов Электронный ресурс. / A.B. Ермишина. Режим дocтyпa:Ссыка на домен более не работаетmanagement/. - Загл. с экрана.
40. Зубаревич, Н. В. Социальное развитие регионов России: пробл. и тенденции переходного периода Текст. / Н. В. Зубаревич. 4-е изд. - М. : Книж. дом Либ-роком, 2009. - 264 с.
41. Иванова, Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия Текст.: учеб. пособие / Е.А. Иванова. Ростов н/Д. : Феникс, 2008. - 298 с.
42. Иогман, Л. Г. Экономика региона: от кризиса к устойчивому развитию Текст. / Л. Г. Иогман // Экон. и соц. перемены: факты, тенденции, прогноз. -2009. № 3 (7). - С. 14-24.
43. Ишаев, В. И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование Текст. / В. И. Ишаев. Владивосток : Дальнаука, 19981
44. Калюжнова, Н. Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации Текст. / Н. Я. Калюжнова.- М. : ТЭИС, 2003. 526 с.
45. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез Текст. / В. Бабков [и др.]. // Экономист. - 2008. - № 1. - С. 36-46.
46. Киселев, А. Н. Кластерные организационные технологии / А. Н. Киселев // Материалы VI Всерос. конф. представителей малых предприятий Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpload/kisilevartemnikolaevic ёоИаё эекша 2.doc/. Загл. с экрана.
47. Коломак, Е. Субфедеральная экономическая политика в России: тенденции, закономерности, эффективности Текст. /Е. Коломак. Ч М., 2000. Ч 37 с.
48. Комаров, А. Е. Управление развитием закрытого административно- территориального образования с использованием маркетингового механизма Текст. : автореф. дис. . к. э. н. : 08.00.05 / А. Е. Комаров. Екатеринбург, 2006.-22 с.
49. Комарова, М. А. О критериях конкурентоспособности региона Текст. / М. А. Комарова // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособ-ности рос. регионов : сб. науч. тр. Ч Саратов : Повож. акад. гос. службы им. П. А. Столыпина, 2007.-292 с.
50. Конкурентоспособность на распутье: направления развития рос. экономики Электронный ресурс. / М. Портер [и др.]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews/original 1324.51т. - Загл. с экрана.
51. Концепция догосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года Текст. М., 2010. - 209 с.
52. Концепция кластерной политики в Российской Федерации (2006-2008 годы) Текст. : утв. распоряжением Правительства РФ от 19 янв. 2006 г. № 38-р.
53. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов РФ Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/kons reg.htm. - Загл. с экрана.
54. Концепция стратегии социально-экономического развития Самарской области на догосрочную перспективу Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетOpenFile.ashx/presentationvologda.ppt. - Загл. с экрана.
55. Кофанова, О. Г. Формирование и государственное регулирование развития кластеров в экономике регионов (на примере Краснодарского края) Текст. : ав-тореф. дис. . к. э. н. / О. Г. Кофанова. Краснодар, 2008.
56. Краткий справочник по сертификации цепочки поставок по схеме Б8С Текст. // Устойчивое лесопользование. 2009. - № 1 (20).
57. Кузнецова, О. В. Экономическое развитие регионов: теорет. и практ. аспекты гос. регулирования Текст. / О. В. Кузнецова. М. : Книж. дом Либриком, 2009. - 302 с.
58. Кузьбожев, Э. Н. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития России и ее регионов Текст. : моногр. / Э. Н. Кузьбожев, Ю. В. Вертакова. Курск : КГТУ, 2003. - 314 с.
59. Лаврикова, Ю. Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона Текст. / Ю. Г. Лаврикова. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РА, 2008. - 232 с.
60. Лаврикова, Ю. Г. Стратегия развития социально-ориентированных производств в экономическом пространстве крупнейшего города Текст. / Ю. Г. Лаврикова. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2008. - 158 с.
61. Лазарева, Е. И. Стратегия развития человеческого капитала в системе инновационно-региональных кластеров Текст. / Е. И. Лазарева // Пробл. соврем, экономики. 2008. - № 1(25). - С. 25-29.
62. Лаппо, Г. Результаты урбанизации в России к концу XX века Электронный ресурс. / Г. Лаппо, П. Полян ; Центр стратег, разработок Северо-Запад. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
63. Ларина, Н. И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов Текст. / Н. И. Ларина, А. И. Макаев // Эко. 2006. - № 10. - С. 2-26.
64. Лексин, В. Региональная политика России: концепции, пробл., решения Текст. / В. Лексин, В. Шевцов // Рос. экон. журн. 1993. - № 9. - С. 50-56.
65. Линдсей, К. Культура, самосознание и процветание народов Электронный ресурс. / К. Линдсей. Режим доступа: www.szfo.ru. - Загл. с экрана.
66. Мазинина, Е. И. Управление конкурентоспособностью Текст. : учеб. пособие / Е. И. Мазинина, Г. А. Паничкина. М. : Омега Л, 2007. - 325 с.
67. Макаров, В. Л. Межтерриториальная и электоральная конкуренция: сравнит. анализ влияния полит, ин-тов Текст. / В. Л. Макаров, А. Н. Данков. М. : РЭШ, 2002. - 22 с.
68. Марков, Л. С. Измерение эффективности функционирования кластеров информационных технологий Текст. / Л. С. Марков, М. А. Ягольницер // Новосибирск-регион. 2006. - № 1. - С. 155-176.
69. Марков, Л. С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты
70. Электронный ресурс. / Л. С. Марков; СО РАН. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетieie/smu/conference/articles/MapкoвЛC.doc. - Загл. с экрана.
71. Меркушов, В. В. Интегральная оценка уровня конкурентоспособности региона Текст. / В. В. Меркушов // Межрегион, экон. Сопоставления : сб. ст. Ч М., 2004. С. 24-38.
72. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов Текст.: препринт \\Ф1/2005/06/ С.Н. Смирнов [и др.]. -М.:ГУ ВШЭ, 2005. -64с.
73. Мигранян, А. А. Проблемы и перспективы развития конкурентоспособных кластеров в Кыргызской республике Текст. / А. А. Мигранян // Пробл. соврем, экономики. Ч 2007. № 1(21). - С. 21-31.
74. Мигранян, А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров Электронный ресурс. / А. А. Мигранян. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетvestnik/v3/al5.html. - Загл. с экрана.
75. Мигранян, А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой Текст. / А. А. Мигранян // Вестн. Киргызко-Рос. Славянского ун-та. 2002. - № 3. - С. 42-49.
76. Минакир, П. А. Региональная экономическая политика: стратегия развития Дальневосточного региона Текст. / П. А. Минакир. Хабаровск, 1997. - 86 с.
77. Минакир, П. А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений Текст. / П. А. Минакир. М.: Наука, 1988. - 152 с.
78. Минакир, П. А. Системные трансформации в экономике Текст. / П. А. Минакир. Владивосток : Дальнаука, 2001. - 536 с.
79. Минакир, П. А. Экономическое развитие региона: программный подход Текст. / П. А. Минакир. М. : Наука, 1983. - 222 с.
80. Мингалева, Ж. Кластеры и формирование структуры региона Текст. / Ж. Мингалева, С. Ткачева // МЭМО. 2000. - № 5. - С. 97-102.
81. Миронин, Л. Б. Логистика интегрированных цепочек поставок Текст. : учеб. / Л. Б. Миронин. М., 2003. - 256 с.
82. Мустаев, И. 3. Экономико-математические основы управления конкурентоспособностью регионов Текст. / И. 3. Мустаев, X. Н. Гизатулин ; РАН ; УрО РАН; Ин-т экономики. М.: Экономика, 2007. - 312 с.
83. Нельзина, О. Г. Информационные системы для электронной коммерции Текст. : учеб. пособие / О. Г. Нельзина. М. : Феникс, 2008. - 271 с.
84. Николаев, М. В. О проблеме формирования кластеров в российской экономике (на примере амазно-брилиантового комплекса Якутии) Текст. / М. В. Николаев, И. Е. Егорова // Пробл. соврем, экономики. 2006. - № 3/4(19/20). - С. 36-40.
85. Орешин, В. П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах) Текст. : учеб. пособие / В. П. Орешин. М. : ИНФРА-М, 2000. - 124 с.
86. Осинский, А. В. Пути повышения конкурентоспособности региона Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / А. В. Осинский. М., 2007. - 47 с.
87. Печаткин, В. В. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов России Текст. / В. В. Печаткин, С. У. Салихов, В. А. Саблина ; Ин-т соц.- экон. ис-след. Уфим. науч. центра РАН. Уфа, 2004.
88. Печаткин, В. В. Теоретические и прикладные аспекты формирования промышленных кластеров в регионах России Текст. / В. В. Печаткин, С. М. Гайма-лова // Пром. политика в Рос. Федерации. 2006. - № 11. - С. 27-33.
89. Пилипенко, И. В. Кластерная политика в России Текст. / И. В. Пилипенко // Общество и экономика. 2007. Ч № 8. Ч С. 28- 35.
90. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика в России Текст. / И. В. Пилипенко // Материалы IX междунар. науч. конф. Модернизация экономики и глобализация. Ч. 3. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. - С. 285-297.
91. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы Текст. / И. В. Пилипенко. Смоленск : Ойкумена, 2005. Ч 496 с.
92. Пляйнес, X. Политика и экономика: основные теории на примере рос. регионов. Политика и экономика в региональном измерении Текст. / X. Пляйнес. -М., 2000.-С. 31.
93. Полищук, Л. Правовые инициативы регионов России Текст. / Л. Полищук // Вестн. РПЭИ. 2004. - № 6.
94. Гарифулин, М. Оптимизация цепочек поставок: транспортные сети Электронный ресурс. / М. Гарифулин, Т. Попков // Конъюнктура товарных рынков. 2006. - № 1. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетanylogic/articles/7/. Ч Загл. с экрана.
95. Попова, О. И. Проблемы развития машиностроительного комплекса Вологодской области Текст. / О. И. Попова // Молодые исследователи Ч регионам : материалы Всерос. науч. конф. Аспирантов : в 2 т. Т. 2. Вологда : ВГТУ, 2009.-С. 107-109.
96. Портер, М. Конкуренция Текст. : учеб. пособие : пер. с англ. / М. Портер. М. : Вильяме, 2000. - 495 с.
97. Портер, М. Международная конкуренция Текст. : пер. с англ. /М. Портер ; под ред. и с предисл. В. Д. Щетинина. Ч М. : Междунар. отношения, 1993. Ч 896 с.
98. Постникова, Т. П. Подводные камни на пути цепочки поставок Текст. / Т. П. Постникова // Экономика и жизнь. 2009. - № 18. - С. 19.
99. Правительство Самарской области : официальный сайт Электрон-ный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работает. Загл. с экрана.
100. Пространственные трансформации в российской экономике Текст. / Общ. ред. П. А. Минакир. М. : Экономика, 2002. - 424 с.
101. Путин, В. В. О мерах поддержки развития промышленности в Российской Федерации : вступ. слово на заседании президиума Госсовета 19 февр. 2007 г.,
102. Вогоград Электронный ресурс. / В. В. Путин. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtext/. - Загл. с экрана.
103. Ревенко, С. Конкурентен ли федерализм в России? Электронный ресурс. / С. Ревенко. Режим доступа: www.nes.ru/russian/research/abstracts-/IXconference/Revenko.htm. - Загл. с экрана.
104. Региональная экономика Текст. : учеб. / под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М. : ИНФРА-М, 2002. - 686 с.
105. Регионы России Текст.: стат. сб. / Росстат. Ч М., 2007. 685 с.
106. Регионы России Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 731 с.
107. Российский статистический ежегодник. 2006 Текст.: стат. сб. / Росстат. Ч М., 2007. 449с.
108. Российский статистический ежегодник. 2007 Текст.: стат. сб. / Росстат. -М., 2008.-415с.
109. Российский статистический ежегодник. 2009 Текст.: стат. сб. / Росстат. -М., 2010.-515с.
110. РФ. Правительство. О федеральной целевой программе Электронная Россия (2002-2010 годы) Текст. : постановление Правительства РФ 28 янв. 2002 г. № 65 // Рос. газета. 2003. - 5 сент. - С. 5.
111. Рыгалин, Д. Б. Управление развитием высокотехнологичных отраслевых кластеров на основе инновационно-технологических центров Текст. : дис. . к. э. н. : 08.00.05 / Д. Б. Рыгалин. М., 2004. - 252 с.
112. Самойлов, М. А. Развитие регионального промышленного комплекса на основе реализации кластерного подхода Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук. / М. А. Самойлов. СПб., 2009. - 24 с.
113. Селезнев; А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России Текст. / А. 3. Селезнев. М. : ЮристЪ, 1999. - 384 с.
114. Словарь современных экономических терминов Текст. / Б. А. Райзберг, JL ТТТ- Лозовский. Ч 2-е изд., перераб; и доп. М. : Айрис-пресс, 2006. Ч 480 с.
115. Социально-экономическая стратегия развития Самарской области Текст.- М. : Экономика, 2002. 373 с.
116. Татаркин, А И. Кластерная политика региона Текст. / А. И. Татаркин, Ю. Г. Лаврикова // Пром. политика в Рос. Федерации. 2008. - № 8. Ч С. 11-19.
117. Тейлор, С. Региональное экономическое развитие на базе программно Ч целевого подхода: опыт Западной Европы Текст. / С. Тейлор // Регион: экономика и социология: 2000. - № 1. - С. 3-36.
118. Тетерин, Н. Оценка социально-экономической конкурентоспособ-ности региона Электронный ресурс. / Н. Тетерин. Режим доступа: wvm.chinovnik.uapa.ru/modern/article.php. - Загл. с экрана.
119. Третьяк, В. П. Кластеры предприятий Текст. / В. П. Третьяк. М. : Август Борг, 2006.- 132'с.
120. Туменова, С. А. Структурная модель региональной экономики и проблемы конкурентоспособности региона Текст. / С. А. Туменова // Менеджмент качества и формирование стратегии развития экон. систем : сб. тр. СПб. : Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - 616 с.
121. Управляемые цепочки и системы SCM Электронный ресурс // ИнфоБизнес. 2001. - № 4. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетonline/distr/19196/. Ч Загл. с экрана.
122. У скова, Т. В. Проблемы оценки конкурентоспособности регионов Текст. / Т. В. Ускова, А. С. Барабанов // Вопр. статистики. 2009. - № 1. - С. 49-56.
123. Ушвицкий, JI. И. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние Текст. / Л. И. Ушвицкий, В. Н. Парахина // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. Экономика. Владикавказ : Изд-во Сев-КавГТУ, 2005.-№ 1.-С. 1-20.
124. Ушвицкий, Л. И. Теория управления Текст. / Л. И. Ушвицкий. Ч М. : Финансы и статистика, 2005. Ч 608 с.
125. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический маркетинг Текст. : учеб. для вузов / Р. А. Фатхутдинов. 3-е изд. - СПб. : Питер, 2003. Ч 347 с.
126. Ферова, И. С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики Текст. : автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / И. С. Ферова. Красноярск, 2005. - 34 с.
127. Фетисов, Г. Г. Региональная экономика и управление Текст. / Г. Г. Фетисов В. П. Орешин. М. : ИНФРА-М, 2006. - 416 с.
128. Формирование территориальных кластеров как инструмент развития малого бизнеса Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетupload/images/. - Загл. с экрана.
129. Хасаев, Г. Р. Кластеры: через партнерство к будущему Электронный ресурс. / Г. Р. Хасаев, Ю. В. Михеев. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfiles/236.doc. - Загл. с экрана.
130. Хэйг М. Основы электронного бизнеса Текст. / пер. с англ. С. Косихина. -М. : ФАИР-ПРЕСС, 2002. 208 с.
131. Царев, В. В. Электронная коммерция Текст. / В. В. Царев, А. А. Кантаро-вич. СПб. : Питер, 2002. - 240 с. - (Серия Учебники для вузов),
132. Электронная коммерция Текст. : учеб. пособие / под ред. Пирогова С.В. -М.: Изд. дом Соц. отношения : Перспектива, 2003. 428 с.
133. Цихан, Т. В. Кластерная теория экономического развития Текст. / Т. В. Цихан // Теория и практика упр. 2003. - № 5. - С. 46-52.
134. Шапкин, И. Н. Управление региональным хозяйством Текст.: учеб. пособие /И.Н. Шапкин, А.О. Блинов, ЯМ. Кестер. М.: КНОРУС, 2005. - 400с.
135. Шахназаров, А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций, на региональном уровне Текст. / А. Шахназаров, И. Гришина, И. Ройзман // Инвестиции в России. 1999. - № 12.
136. Шахназаров, А. Инвестиционная привлекательность регионов Текст. / А. Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. 1996. - № 9.
137. Шеффи, Й. Жизнестойкое предприятие. Как повысить надежность цепочки поставок и сохранить конкурентные преимущества Текст. / Йосси Шеффи ; пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. - 301 с.
138. Шеховцева, JT.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания-Текст. / JI.C. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2001. Ч № 4. С. 28-34.
139. Шеховцева, Л. С. Оценка направлений инвестиций при проектировании программ развития ОЭЗ Текст. / Л. С. Шеховцев, О. В. Грудинов // Межвузов: сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т. Ч Калининград, 2000. Ч С. 75Ч88.
140. Штульберг, Б. М. Региональная политика России : теорет. основы, задачи и методы реализации Текст./ Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. М., 2000. -178с.
141. Экономическая интеграция: пространственный аспект Текст. / общ. ред. П. А. Минакира. М. : Экономика, 2004. - 352 с.
142. Электронная коммерция Текст. : учеб. пособие / под ред. Пирогова С. В. Ч М. : Изд. дом Соц. отношения : Перспектива, 2003. 428 с.
143. Юрасов, А. В. Основы электронной коммерции Текст. / А. В. Юрасов. М. : Горячая Линия-Телеком, 2008. - 480 с.
144. Ялов, Д. А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Электронный ресурс. / Д. А. Ялов. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетDocum/DocumShowDocumID 17.html. - Загл. с экрана.
145. Andersson Thomas, Sylvia Schwaag-Serger, Jens Sorvik, Emily Wise Hansson. лThe Cluster Policies Whitebook, IKED. 2004. 142 p.
146. Bergman, E. M. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications Text. / E. M. Bergman, E. J. Feser ; Regional Research Institute. West Virginia University, 2000. - 328 p.
147. Crouch, C. Great Britain: Falling through the holes in the Network Concept Text. / C. Crouch, Farrell H. Oxford : Oxford University Press, 2001.
148. Dahmen, E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939 Text. /Е. Dahmen. Stockholm, 1950.-424 p.
149. Egan, T. Toronto Competes: an Assessment of Toronto's Global Competitiveness Text. / T. Egan. Ч Toronto : Economic Development Office, 2000. 213 p.
150. Eisner, W. An industrial policy agenda 2000 and beyond : Experience Text. / W. Eisner, A. Biesecker, К. B. Grenzdorffer ; Contributions to Institutional and Social-Economics // Theory and Policy. 1998. - № 34. - P. 57-68.
151. Enright, M. Regional Clusters and Economic Development : a Research Agenda Text. / M. Enright // Staber U., Schaefer N. and Sharnia B. Business Networks: prospects for Regional Developmen. Berlin: Walter de Gruyter, 1996. - P. 190-213.
152. Feser, E. J. Clusters and Regional Specialisation: on Geography, Technology and Networks Text. / E. J. Feser. London : Pion, 1998.
153. Learner, E. E. Souzes of International Comparative Advantage: theory and Evidence Text. / E. E. Learner. Cambridge : MIT Press, 1984. - 152 p.
154. Marshall, A. The Economics of Industry Text. / A. Marshall, M. Paley. London, 1879.-369 p.
155. Martin, R. Deconstructing letters: Chaotic Concept or Policy Panacea? Text. / R. Martin, P. Sunley // Journal of Economic Geography. 2002. - № 3. - P. 5-35.
156. Microsoft Business Solutions-Navision. Управление цепочками поставок Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетrus-/BusinessSolutions. - Загл. с экрана.
157. OECD лRegional Clusters in Europe Text. // Observatory of European SMEs. 2002. - № 3. Ч P. 54-65.
158. Porter, M. E. On Competition Text. / M. E. Porter. Harvard : Harvard Business School Press, 1998. - 428 p.
159. Porter, M. E. The Competitive Advantage of Nations Text. / M. E. Porter. -London : Macmillan. 1990. 429 p.
160. Rosenfeld, S. A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development Text./ S. A. Rosenfeld // European Planning Studies. 1997/ - P. 3-23.
161. Schmitz, H. On the clustering of small firms Text. / H. Schmitz // IDS Bulletin. 1992. - vol. 23, № 3. - P. 67-75.
162. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical. Annales des Mines Text. / D. Soulie. Janvier, 1989. - 215 p.
163. Stan Czamanski, Identification of industrial clusters and complexes: a comparison of methods and findings Text. / Stan (Stanislaw) Czamanski, Luis de Ablas // Urban Studies 16, 1979. P. 61-80.
164. Steiner, M. Learning with Clusters: a case study from Upper Styria Text. / M. Steiner, C. Hartmann // European research in regional science. 1998. - № 8. - P. 211-225.
165. Swann, G. M., The Dynamics of Industrial Clustering: international Comparisons in Computing and Biotechnology Text. / G. M. Swann, M. Prevezer, D. Stout (Eds). Oxford : Oxford University Press, 1998.
166. The Cluster Policies Whitebook Text. / Andersson, T. [et al.] // IKED. 2004.142 p.
167. Tolenado, J. A. Propis des Filieres Industrielles Text. / J. A. Tolenado // Revue d'Economie Industrielle. 1978. -V.6, № 4. - P. 149-158.
168. Van den Berg, L. Growth Clusters in European Cities: an Integral Approach Text. / L. Van den Berg, E. Braun, W. van Winden // Urban Studies, 38, 1, 2001. P. 186-206.
Похожие диссертации
- Управление формированием и развитием системы инфраструктуры хозяйствующих субъектов в регионе
- Формирование и развитие инновационного потенциала региона
- Формирование и развитие предпринимательской среды региона
- Формирование и развитие кластера садоводства в региональном АПК
- Формирование системы управления устойчивым сбалансированным развитием кластеров в регионе